看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりあえず乙可憐。
需要があるなら生き残るだろうし、なければ即死するのかと。 乙かれさまー。
このスレがないとそれぞれの申請スレで暴れる人を誘導できないのよねん。 大丈夫だと思いますよん。
ローカルルール申請スレなんて２・３レスくらいしかない状態で結構長い間残り続けてるじゃないっすか。 特殊な設定だと思うんですよね。
だからこそ不気味なんですよ。 http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/549
ルール自体の変更ではなく
「両方を合わせる事」を話し合うと言うのはどんな意味なんでしょうか？
偶々タイミングが重なったので、
両方変更しようとする自然な流れだと思うのが・・・。
それと、互いにリンクを張っていますし
片方で決めると「勝手に決めた」と言う事になるので
大分前から住人たちの間で「両方閲覧する」のが約束事になってます。
もう一度お願いします。 （ﾍﾟｺﾘ 質問です。
板の有志が作った「よくある質問」系のまとめサイトを
ローカルルールからリンクすることは出来るでしょうか？
いわゆる避難所ではありません。 http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
> ２ちゃんねる以外へのリンクも可能ですが、必ずリンク先の管理者に確認を取ってください。
> なお、アダルト系及び商用サイト（検索エンジンを含む）へのリンクは不可です。
って感じでよろしく。 >>12
ローカルルール内で外部サイトにリンクすることはNGだそうです >>13
内容に関係なくNGということでしょうか? 広告があったりしたらマズイ、じゃなかったっけ？＜外部サイト ということは無料スペースには付き物のバナーはNGですか あと仕事人だか留守番だかFOXだかの発言もあったけどどこにあるかはわからない >>22
ありがとです
dat落ちしてるのでコピペ
--
874 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/05/22 15:53 ID:9w3mwoL9
教えてｴﾛｲ人
どっかのスレでマァヴ ★ がＬＲの外部リンクについて問題提起してたけど
結論はでたの？ていうかそのスレのｕｒｌ貼ってちょ
875 ：見習い▲ ★ ：04/05/22 15:55 ID:???
>>874
結論も何も
グーぐるであろうがやふーであろうが
今まではリンクしちゃだめってことで運用されてきました。 >>10
メンサロ板は自治も名無し議論も完全に混沌状態
自治は暴走
名無し議論スレッドは荒らしが頻発
静観推奨 >>23
ありがとです。
>>11みたいなのでもだめってことですか。
ヤフーとかは企業ですが、そういう理由でだめなんじゃないですよね？
>>26
もしかしてキャラネタ板で自治スレのまとめサイト作ってたり
それをローカルルールに入れたがってる人？
抽象的だとわかりづらいかもしれないので、参考までに。
キャラネタ＆なりきり板まとめサイト
http://charaneta2.fc2web.com/frame.html
ローカルルール変更案一覧
http://www.ii-park.net/~vote/charaneta/
【キャラネタ板】自治新党その１４【新秩序】
http://etc2.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1085574154/ >>26
そのマァヴさんのコメントです。（dat落ちです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/442-n
結論は「行き当たりバッタリ」「明日は明日の風が吹く」と言った所のようです。
管理人以外は、だ〜れも確実な事を言えない状態みたい。 しつもーん。
BBS_THREAD_TATESUGI=384 って設定は出来ますかー？ >>29
たぶん、それほんとは任意の値を指定できないとおかしいし、
普通にできると思いますけど、、 外部リンクのことを管理人に聞いたら問題が発生したらって感じでした。
というか私が変える担当になる前から普通に外部リンクはあったんだけどなぁ。
心得にもある検索エンジンへのリンクはいつも蹴ってますが。 んだんだ。
なんでマァヴが書くとみんな右往左往するんだろう ややこしいな
まぁ管理人のコメントがあるなら >>31 が現時点の2chの見解ということか >31
おつです(^_^;)
つか以前から外部リンクあったのか・・・・
>33
そりゃあれだ(^_^;)人間の重みっつーやつだな 度々の質問恐縮です。
キャラネタ板のLRを検討中なのですが、キャラハン叩きを最悪板に誘導するリンクを
板案内から張っても問題ないでしょうか？ すみません、
PC初心者板では強制IDにしていただけないでしょうか？
さまざまなスレッドで自作自演、質問者に成りすますなど、
初心者に対する回答者側も非常に困惑している次第であります。
どうかよろしくお願いいたします。 板にスレを立てて話し合った上でこちらへご相談ください
IDが出ない状態で議論にならないという場合は批判要望板や削除議論板などを間借りしてください
■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/
>>38
キャラハンをコテハンとして扱うのであれば誘導できるかとは思います、たぶん >>41
ありがとうございます。
キャラハン＝コテハンということにしてしまうと
キャラネタ板のスレはほとんどが「コテハン占有により削除対象」となってしまうらしいので
現在はキャラハン≠コテハンとして扱われているようです。
すると、やはり最悪板への誘導は無理なのでしょうか？ キャラハンがコテハンとして認識されるかもしれないです、たぶん >>42
答えるときにそこが気になったのだけど、やっぱりコテハンと見なしてしまうと
ほとんどが削除対象になってしまうわけでもあるので。。。
質問・雑談スレ 38＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085849643/
↑でキャラハン叩きをコテハン叩きと同様に扱えるか、などの質問をしてみるとか
「叩き」だけコテハン叩きとして最悪板へ送って、
それ以外はコテハンとして扱わない方向にできるかどうかとか。
最終的には削除議論板で削除人さんを呼んで話し合ったりする形になる、かも。
って自分で何書いてるのかよく分からなくなってますが。。。
>>43
エヴァ板は最悪板にリンク張ってますけど、あれは大丈夫なんですか？
昔だからリンクが許されたって話も聞いたんですが。 >>44
ありがとうございます
そちらでも聞いてみます。
出来れば運営の方のご意見も参考にしたいので、
こちらでも引き続き回答をお待ちしてあります
宜しくお願いします。
>>46 なるほど了解しました。ありがとうございます。 >>47
一応、LR申請スレで このスレ見てくださいー と誘導してみましたです。
＞削除整理板とするのではなく削除依頼（入口）あたりに変えてもらえますか？
いい加減、批判要望の心得に入れたら？
これで3回目だよ そういや未だ"批判要望板"心得だし
置いてあるのはマァヴのサイトだし
変更も考えつつwikiにでも移すかね >>51
そうだよな。
個人サイトへのリンクはいけないって本人がいってるんだしな(^_^;) >>31
お返事ありがとうございました。
その方向での案も入れて検討してみます。
よろしくお願いします。 >>41
「ｱﾝﾊﾟﾝﾏｿ」はキャラハンなので叩くのは可
「ｱﾝﾊﾟﾝﾏｿ ◆ANPANMASO.」はコテハンなので叩きは最悪板
対象が中の人なのか着ぐるみのほうなのかで判定が可能と思われ 削除ガイドライン
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
キャラハン＝コテハンでしょ。
>>56
キャラネタ板では「キャラ名 ◆トリップ」はキャラハンと言っている。
なんであれ名前をつかえばコテハン。というかキャラハンとはコテハン。 >49 のをもう少し具体的にして、
演技者に対する叩きは実質コテハン叩きなので最悪板へ
でいいのでは。 ■ ローカルルール申請・変更議論・１ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086805149/l50
スレストになったよ。
重複というなら、このスレのタイトル変えたら？
ロゴ・背景・名無し・LR・ID・設定変更議論 とかさ >>59
そうだね。
というか、あそこであれだけ議論尽くして納得してもらえたのに
いきなりスレストするなんて、どこの木偶の坊削除人だろうね。
スレタイにローカルルール申請・変更議論の文字がないのに
どうやってユーザーに知らせると言うんだろう。
もっと利用者に優しい掲示板運営を心がけてもらいたいね。 スレ違いだけどこんなのが在った
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/324-n
相変わらず無駄レスをして
削除人達との連携を乱してるな、この馬鹿は（海王）
依頼を消滅させて、他の人が依頼を受理した模様
でも、一度、蹴った後なので報告しにくい（そりゃそうだ）
結果、報告がない状態になってる つか、>>59のスレで質問して回答をまだ貰ってないのだが。。。
えらい人回答きぼんぬ。
>>60
漏れはこの板のスレストさんは捨て台詞を吐いてから
スレストしているような気がしてしょうがないですよ。
まぁ気のせいなら良いんですけどねー。
止めるなら黙って止める。
スレを止めるってことは同一スレ上で反駁権を行使させないってことと同義だから。
上記理由で、もし捨て台詞を吐いて止めてるんだとしたら、それはどーかと、 >>62
漏れはあのスレを停止したこと自体には反対だけど
停止する前に停止した理由を書くことには賛成だナ。
だっていきなり止めたら揉めるじゃない。
とはいえ、あの停止理由はいかにも
「すぐ上の議論は見てません」ってのが透けて見える。
あの停止処理には問題があったと思うね。 >>59の議論スレ止めたスレスト屋逃げたな。卑怯者めｗ まぁスレも立ったし
スレストの件はこっちでやりましょうや。 ◆名無し名の変更
【板名】ニュース速報＋（http://news13.2ch.net/newsplus/）
【変更名無し名】名無しさん＠５周年
【今の名無し名】名無しさん＠４周年
【理由】２ちゃんねるは５周年になりましたので、変更をお願いします。
承諾済みですが、問題がありましたら確認下さい。 04/04/26 21:04 自治スレに看板の画像URLを投下
04/04/26 21:04 このスレに変更申請
04/04/26 21:47 自治スレに申請したことを報告
04/04/27 01:18 看板変更が完了
つい最近ですけど、これで看板画像を変えてもらったことありますよ。
この時、自治スレでは誰からのレスもなく自分のレスが2つだけ。
自分のレスしかなくてもそのスレを議論スレとして貼ればもう少し違ったんじゃないでしょうかね。 ＞72
それURL変更じゃん。
ローカルルールと同じで、URLの更新は議論は重要視されないよ。 まあ、年の数も大して変わらんけどな。
そこは表面的なものでも多少の話し合いがあれば通った申請だったと思う。
管理人の承諾とか言うのであれば管理人が変えればいいだけの話で、
そうでないって事は、通常のプロセスで変えるって事なんだよ。
サービスで変えても良いだろうが、年が違うからってどうなるもんでなし。
それでなくても+系は一人の考えでの申請が多くて心象悪いしな。 言い出しっぺの法則でやってみた。
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
オリジナルとの変更点は、
説明をちょっと付けたし、
規制はそっちの説明に丸投げ、
移植に伴う調整、
文面の統一、
申請項目ごとに別ページにしようとも思ったけど、なんか中途半端なんだよね。
ちょっと内容の多いスレ修復だけは別ページ。
対の板復帰も別ページであったしな。 質問スレより誘導されてきました。
デフォ名無しの案に、★付きの名無しが出ています
その案は今現存する運営の方の名前なんですが…
やはり通らないのでしょうか？ 現存するコテハンの名前ってことで蹴られそうだな、、
前に大学学部・研究板が削除人の
名前の一部をつかった名無し変更案を出してきたけど
ほとんど門前払いに近い形で却下になってたし。 ★が使えるかとか言う以前に、
特定の人の名前（実名・ハンドルネーム問わず）は名無しに使えない。
一般的に★の話を言えば、
名無しさん(仮) ★ が大量にいたとしても、他のキャップハンドルと
被らなければ、「騙り防止」というキャップの役割と信頼性を損なう
わけじゃないので、別に無問題。
キャップとは違う形の使用なら更に無問題。 どこぞのニュー速板みたいに「メディアみっくす☆名無しさん」くらいに意味のない記号なら
★を使えるかも 三国志・戦国板のデフォ名無し「無名武将＠お腹せっぷく」は
コテハン「無名武将」に由来していたはずので一概に言えない気が。 一般的な単語の組み合わせだと、コテハンに由来していると
判断されないことはあるだろうね。
無名武将の例だと、単に名前の無い武将を表しているとしか思えん。
変更人が全てのコテハンを把握しているわけは当然無いし、
議論スレでコテハン云々の話が無ければ気付かないべ。 名無しがディフォルの板で
スレが泥沼かしたり 候補ばかりでて投票行う様子がなかったりする場合
ひろゆきに候補の中から選んでもらうってことできず？ かくいう私は、2年以上名無し候補を出しているだけの議論スレがある
ソフトウェア板の住人。 議論進行中に失礼します。２ちゃん入り口やトップページの案内文について
質問や提案がある場合はこのスレでいいんでしょうか？ > ２ちゃん入り口やトップページの案内文
どれのことよ。
> このスレでいいんでしょうか？
ものによる。 ちょっとこんな話が出てまして、
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pet/1003821793/406-
まだ提案する所までは煮詰まっていないんですが、
現行のデザインや文面になった経緯の中でその手の議論があったのか等
参考にしたいと思いまして。 http://www.2ch.net/ と http://www2.2ch.net/2ch.html ？
2ch.html の方には、
> 『２ちゃんねる』 って何？という方はインフォメーションをご覧ください。
ってあるし、板一覧の一番上に「2ch総合案内」もあるし、
板に行けばローカルルールが真っ先に表示されるし、
「書き込む前に読んでね」「２ちゃんねるガイド」「ＦＡＱ」もあるし、
これ以上何を付け足せと、
> 現行のデザインや文面になった経緯の中でその手の議論があったのか等
特に無いと思う。
そういう話だと、ここじゃちょっとスレ違いかもねー。
質問は質問スレ、提案は批判要望板あたりで。
ついでにこのスレに合った事を言うならば、ローカルルールで
間違いの多い部分の案内を強調するとかなー。 ただ、携帯電話からだとローカルルールが見られないってのが
あるけど、その話はどこでやってたっけな、 なるほど、確かに自板のローカルルールは他に比べて字が小さいので
強調する余地はあるように思います。
＞携帯電話からだとローカルルールが見られない
今はじめて知りました。自分も探してみます。
ありがとうこざいました、また見に来ます http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087118590/202
202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて２ちゃんねるの都合で行われます
ローカルルール等の申請で、認められない部分を指摘して却下するのは
変更担当者の作業の範囲内と思いますが、それにとどまらず、
その板の議論スレへ行き、変更担当を名乗り、具体的な文面まで提示するのは、
「可否決定権のある者が提示する物であり、即ち『可』の物」
となり、又、場合によっては、
「可否決定権のある者が提示する物であり、即ち『決定』の物」
とも取られ、その先の議論が『決定』を踏まえた物に矮小化し、
板利用者による円滑な議論を阻害する恐れがありますので、
極力しない方が良いのではないかと思います。
>>98
なんだこの文体は？
もしかして騒ぎになってる司法試験板住人？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
