復帰屋魂＠運用情報～復帰屋の連絡・相談スレ～

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/05/24 06:26

復帰に関する疑問・議論や、業務に関する情報交換をどうぞ。

過去スレ・関連スレは>>2-3に。

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/16 20:00

復帰をする人に「復帰人」のキャップ発行じゃだめで「焼き」キャップならOKの基準がわからないし
案内人で復帰作業してる人もいるし
「もうきっと増えない」が今回の話の中で意味するところもよくわからん

ただまあ「案内人」キャップつけるとするといろんなところに確認とる手間がかかるのはわかるので
我ながら却下だなぁとは思いなおした

「雑用 ★」とか

◆HETAREzfq. · 04/06/16 20:04

>>670
賛成。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/16 20:08

えーと、ちょっと説明不足だったですがー、
私の権限では、たぶん案内人とか、復帰屋さんは
増やせないと思うんですー。

管理人とか、削除の人とか、そっちの管轄なのでー。

増やせるのは、石焼くらいかなーと。
石の方は、ちょっと人数も多いですからー、
焼きの人がいいのかなーと思ったんですがー。

でなければ、やっぱり新しく作るかですねー。

**案内ボロット ★** · 04/06/16 20:17

復帰補佐 ★>>654
復帰手伝い人 ★>>646
が分かりやすくていいんじゃないかな？

>>669
一応つっこませて下さい。
案内人も復帰出来る人が居るし、活動テリトリーは復帰屋と全く同じ。
案内キャップで「復帰してヨシ」と指示は頂いてましたよ。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/16 20:21

>>673
あらー。
そういえば案内人さんでも、復帰してましたねー。
勘違いしてましたー。すみませんー。

**案内ボロット ★** · 04/06/16 20:29

>>674
なんの。色々大変そうだけど応援してるですよ。
|'_`]ﾉ＜僕もこのスレ見てますんで。
|彡ｻｯ

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/17 00:46

復帰人＝復帰が出来る。削除人へのジョブチェンジの可能性。
案内人＝復帰が出来る人もいる。(全員できるのか？
今回増加した復帰手伝い(仮)＝あくまで復帰人の補佐。削除人へのジョブチェンジは無理。(飛行石さんの管轄外の為
　　　　　　　　　　　　　　焼き、Rockへの転向ならOK(飛行石さんの管轄)だが、別に人員不足してるわけではない

つまりー、削除人への転向の可能性がない(くどいようだけど管轄外)からー、区別しようとかー、
そうゆう話ですかねー、(裏を返せば作業内容自体は変わらない？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/17 01:06

キャップ配布の為に何かに就けさせるというのは逆な気がするぞ。
何の役割を担っているかの証明にキャップがあるんだから、
担ってる役割でキャップを配布すればいい。

そりゃな、旧来の復帰屋と違って、削除回りの手伝いだとか
削除人の候補だとかも含めて任命されたわけじゃないけどな、
そんなのは管理者と本人が判ってればいいだけで、一般利用者
にはどうでもいいのよ。

誘導やまとめやなんかは誰がやったってやんなくたって構わないし、
削除人を採用するのは管理人だし。

キャップの文言で何かになれるわけじゃない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/17 01:09

つーかね、キャップが無くても全く問題無いんだし、
無きゃ無いで構わないんじゃないの。
既にキャップ無しで作業してるけど、何の問題もないじゃん。
仮に復帰屋を騙る人が出てきたとしても、大した事できないし。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 08:17

キャップとかの話題で盛り上がってる最中で申し訳ないんだが、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084203974/938-940

いくら住民さんから依頼があったとしても、差分が少なすぎです。
おいらは他の方にも文句言ったので、今回も言わせていただきます。（ﾋﾟｼｯ）

住人さんから依頼があれば、全部復帰かけていいというわけではないです。
通常のDAT落ちなら、差分１というのlive系鯖以外復帰かける必要はないはずです。
もちろん、subject.txt破損や削除跡が残っている場合は、subject.txtに
ゴミが残っているわけですのでOKだと思いますが。
つーか、削除跡はたいてい負荷のある時にスレ削除したのが原因でしょうから、
スレ削除した削除人がもし気づいたら、復帰かけて片付けていいと思う。
いや、負荷下がってから責任もってかけろ。（笑）

このスレを全部読めば、復帰かける目安というのはわかると思うんだけど。

live系 1
news系 tmp3　10
それ以外の鯖は20前後のはずなんだよね。

まぁ、それが現状の2ｃｈの鯖に見合っているかどうかは別のお話。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 08:22

おいらなら。。。。

大学生活 http://ex5.2ch.net/campus/ (708/695)

これでもスルーします。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 08:27

キャップがどうたらこうとかいう話ばっかりに盛り上がらず
肝心の復帰作業について話し合っていただきたいなぁ。

復帰をかける基準の見直し、復帰作業の手順の徹底とか。

おいらにもキャップくれるというなら別だけどさ。（笑）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/17 08:27

紺野がまともなこと言ってる、、、、

**7M.＠** proxy118.docomo.ne.jp · 04/06/17 09:07

持ちネタのキャップきぼんぬで〆るのも流石か、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/17 09:33

>>679
ほのぼの板は削除跡が残っている状態でしたよ。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 09:38

>>684

うむぅ、今から検証できないので、素直に謝っておきます。

ごめん。＞＞◆RJBB..qZsg　

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 09:41

ふと思ったが、DAT落ちスレ（？）検索ツールが欲しい。
負可視表示スレの逆バージョンみたいな奴。
作ってちょうだい。>>683

おながいします。

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/06/17 10:09

>686
復帰屋魂の過去ログにそれらしきツールがあったはずです。
探してみてください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/17 10:12

ﾜﾛﾀ

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 10:57

>>686

ほぇ？　そんな便利なのあったけ？
だったら、スレ削除した削除屋は削除跡が出来てないか
調べればいいのに。（念のため）

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 10:57

あかん、>>687の納豆くんあてだった。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/17 11:09

やっと見つけた。
削除屋＠悪魔のＺ ★氏のところか。
納豆くんありがとう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/17 16:53

>>679
えーと、ほのぼの板の復帰依頼をした者です。。。
ほの板の差分は、スレ削除がされてからずっと削除跡が残っていたのです。
「☆あいり☆」という、スレタイにコテハンが含まれていたもので、
削除依頼と処理がされてその残骸が残っていましたです。下記のスレです。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1086757261/

今度依頼する際には、削除跡が残っていると明記するようにします。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/18 00:14

>>692

いえいえ、こちらこそどうもです。（汗）

スレ削除跡かどうかは、原則として復帰をかける方が調べるべきですね。
もちろん、報告していただいたほうがありがたいのですが、
それから、スレ削除跡があるから絶対、復帰対象となるというわけではないです。
はっきりと明文化されたルールではないので。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/18 00:33

うーん。
結局どうするですかねー。
無かったら困るってわけじゃなければ、
そのまんまにしますけどー。
結構意見割れちゃうしー。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/18 00:34

あー。
上のはキャップの話ですー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 00:58

昔、キャップなし復帰報告(実は悪戯)みたいなこともあったし、
依頼者さんにキャップがあった方がわかりやすくて親切だと思うですよ。

何キャップじゃなくちゃいけないとか、何キャップを交付するのは権限がないとか、
そういう運営側の都合で見て欲しくないです。利用者さんのことがまず第一と言うことで。

>★はキャップ機能といって、本物にしかつかない証拠です。
>運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してますです。
>ただ固定ハンドルを名乗っているだけではだめですよん。。。

>■復帰作業について
>　●混乱を避けるため、復帰依頼スレにはなるべく★付きのHNで書き込む。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 01:00

>>695
作業内容に併せて復帰補★とかでいいんじゃい？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 01:00

連絡が取れるのが飛行石さんだけのようなので、ぜひお願いしまーす。

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/18 01:01

んー、やっぱ発行したほがええんとちゃいますかねー。＞★

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 02:08

復帰って言葉にこだわらなくていいなら　メンテ屋 ★
こだわるなら>>697　がいいんじゃないですか。

＞水色さん
キャップの発行権限が管轄外っても、
復帰は石や焼きの作業じゃないからねぇ。
石や焼きキャップを発行するのは違うような気がするよ。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/18 04:58

ほんじゃー、　「○○＠復帰補 ★」　でいきますかー。
>>673のも、似たような案ありますしー。

>243のお三方はー、プロバイダメールで、
lapis-lazuli@isp.2ch.netへ、希望ハンドルとパスを
送って下さいー。

前にスクリプトので送ったのと違うようならー、
そっちのメルアドも一緒に書いておいてくださいー。

名前もちゃんと書いてねー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 09:53

>それ以外の鯖は20前後のはずなんだよね。
別に、そんな慣習も決まりもなかったと思うけどなぁ。
基準が10の人がいても30の人がいてもいい、
というかその方がいい、だったですよ。自分の時は。

◆TOFUPR/In2 · 04/06/18 09:56

とりあえず、キャップがあるならキャップを使って報告しましょうよ。
名前欄誤爆なら後からちゃんと訂正してほしいと思います。

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/06/18 10:36

>701
メール送信しました

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/18 10:45

aa4 book3 bubble2 off2 that3 travel2　鯖調査報告（6/18）

http://aa4.2ch.net/aasaloon/ (s714/d709)
不可視　0　DAT落ち　3　削除跡　2
http://aa4.2ch.net/mona/ (s756/d752)
不可視　0　DAT落ち　4　削除跡　0
http://book3.2ch.net/books/ (s744/d743)
不可視　0　DAT落ち　1　削除跡　0
http://book3.2ch.net/bun/ (s712/d711)
不可視　0　DAT落ち　1　削除跡　0
http://book3.2ch.net/mystery/ (s764/d763)
不可視　0　DAT落ち　1　削除跡　0
http://off2.2ch.net/offevent/ (s759/d758)
不可視　1　DAT落ち　2　削除跡　0
http://off2.2ch.net/offreg/ (s731/d730)
不可視　0　DAT落ち　1　削除跡　0
http://that3.2ch.net/gline/ (s721/d718)
不可視　2　DAT落ち　5　削除跡　0
http://travel2.2ch.net/chiri/ (s596/d597)
不可視　1　DAT落ち　0　削除跡　0
http://travel2.2ch.net/travel/ (s734/d732)
不可視　0　DAT落ち　2　削除跡　0

※差分が±0の板は便宜上、またの機会ということで（汗）

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/18 10:55

>>702

復帰をかけるその目安が現状正しいかどうかははっきり言って、
よくわかりません。
取り合えず過去ログを読むとそうなっている～から程度の根拠なので
議論の余地は当然あります。
出来れば、鯖を管理してる方が新しく基準を決めていただけたら
ありがたいのですが。

その前に、取り合えずみんなで話し合ってみましょう。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/18 10:55

>>703

りょーかいしました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 11:06

>706
魂スレと復帰スレの過去ログではそうなってはいないと思うし、
「～のはずだ」と書かれて他の人の基準に必要以上に踏み込むような語調と
ここ最近の傾向に違和感を感じてたんです。
679のような基準で誰かが対応することを、とやかく言いたいわけではありませんよ。
最終的な判断は個々の裁量に任せられていて、個々の判断の幅がよしとされてきたので
誰かに決めてもらいたいだとか話し合って決めようだとかというのはおかしな話だと思います。

各自がどんな判断基準を持っているのか、議論や情報交換を行うのは有意義だとは思いますが。

[―{}@{}@{}-] ◆TOFUPR/In2 · 04/06/18 11:10

>>707
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084203974/953-954
ここに関して、きちんと復帰屋が復帰したという事がわかるように
しておいてほしいです。よろしくー。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/18 11:21

やっぱりキャップ要るですねー。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/18 11:22

>>708

あれれ、たしか夜勤氏の回答というのが事実上の基準に
なってたはずですが？違ってたのかな。
それから、以前も復帰をかける基準の話し合いは行われて
いたはずですが。

◆TOFUPR/In2 · 04/06/18 11:24

あった方がベター、というのは確かでしょうね。
調べればわかるとか言い出しちゃうと、何の為に
キャップ発行してんねん、と言う事になっちゃうし、
同一性がわかればそれでいいという事でトリップで済まそうとすると、
一見さんにはそれとわからず復帰がしっかりされたのかどうか
わからない場合がある。

使えばわかりやすくなるんだから使えばいいんですよ。

甘やかしとかそういうのを論点とする類の問題じゃないですしね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 11:35

>711
各自の基準の話し合いはありましたが、統一して決めるようなものではなく
それを見て個々が決める、という向きだったです。
差分一桁で復帰をかける人がいてもよかったですし、
委ねられた幅を排除し他人の基準をけん制するような傾向を最近感じるので
口を挟んだまでです。
どっちが潔癖なんだろうなと。

もっと柔軟に構えられた方がいいと思いますよ。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/18 12:01

>>713

個人に明確な基準があれば、つっこみ（牽制）が入っても
反論・説明すればいいだけかと。

差分1でも復帰する必然性があり、それを説明・明記さえすれば
復帰しても問題はないと思ってます。
でも、その場合復帰宣言時に単にDATの差分だけを明示するのでは
「なんでその差分で？」と言われても仕方がないかと。

復帰後では復帰をかける必要があったかを検証するのは難しいですし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 12:39

>714
「反論・説明すればいいだけ」ではなく、そんな慣習や決まりもないのに
「はずだ」「べきだ」みたいな決めつけてる印象を受けましたので、
突っ込みではなくけん制という言葉を用いたのですが、
必要以上に縛り過ぎないということならそれでいいです。
では、頑張ってください。

◆RJBB..qZsg · 04/06/18 13:08

>>701
メール送信しました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/18 13:20

そろそろ次スレの時期なんで
検討よろ。

◆HETAREzfq. · 04/06/18 15:44

>>701
YBBで送信しますた

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/18 18:26

>>704
>>716
>>718
登録してもらいましたー。

◆HETAREzfq. · 04/06/18 20:19

>>719
ありがとうです
確認しますた

**削除戦艦 ★** · 04/06/18 20:29

>>717 タイトルを「★板のスレ一覧復帰＆修正依頼★」としては
いかがでしょうか？

＃復帰で直るのはスレ一覧なので。

◆RJBB..qZsg · 04/06/18 20:38

>>719
ありがとうございました
okでした

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/06/18 22:04

>719
確認しました。
ありがとうござました。

**水色＠飛行石 ★** · 04/06/19 02:52

というわけで、復帰にはキャップ必須
って感じになるですかねー。

皆様よろしくですー。

**おくら＠復帰補 ★** · 04/06/19 02:56

>724
了解しましたですー

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 07:19

academy3 qb5 qb6 science3 鯖調査報告（6/19）

http://academy3.2ch.net/china/ (s688/d687)
不可視　0　DAT落ち　1　削除跡　0
http://qb5.2ch.net/sec2ch/ (s40/d36)
不可視　0　DAT落ち　4　削除跡　0
http://qb6.2ch.net/operate2/ (s41/d47)
不可視　6　DAT落ち　0　削除跡　0

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 07:35

comic4 鯖調査報告（6/19）

http://comic4.2ch.net/comic/ (s749/d750)
不可視　1　DAT落ち　0　削除跡　0

※差分が±0の板は便宜上、またの機会ということで（汗）

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 07:39

削除跡がどれだけあるか気になって調べてるのですが、
意外と少ないような。。。（今の所）
依頼なしでもsage復帰かけてお掃除していいような
気もしなくないなぁ。

出来ましたら、この件について他の方の意見をｷﾎﾞﾝﾇ。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 08:35

etc2 food5 society2鯖調査報告（6/19）

http://etc2.2ch.net/body/ (s729/d727)
不可視　0　DAT落ち　2　削除跡　0
http://etc2.2ch.net/psy/ (s699/d691)
不可視　0　DAT落ち　0　削除跡　8
http://society2.2ch.net/giin/ (s708/d710)
不可視　2　DAT落ち　0　削除跡　0
http://society2.2ch.net/traf/ (s744/d745)
不可視　1　DAT落ち　0　削除跡　0

※差分が±0の板は便宜上、またの機会ということで（汗）

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 08:35

ということで、>>728は撤回します。

削除跡が異常に多い板は依頼なしでsage復帰をかけても
いーんじゃないかと。。。（汗）

**紺野くんへ** · 04/06/19 11:02

問1：削除跡の差分と普通の差分とどう違うの？
問2：削除跡の場合は1つでも復帰して自動復帰漏れの差分1はダメなのは何故？
問3＝F削除跡がサブャWェクトの破壊ｂﾌ原因になるとｂ｢うソースは何緒�H
問4：紺野は現在差分いくつで復帰するの？
問5：問4の解にマイナス1した数との具体的な差異は何？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 11:05

問6：あんた誰？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 11:18

ただの野次馬ですが
質問したのが誰か何て関係あるのかい？
復帰屋なのに復帰屋の足ひっぱるの変だなと思ったから聞いただけだけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 11:26

紺野くんにあんた誰？ときいてるんじゃねーの

◆ShiorinZZo · 04/06/19 11:35

>733
>734 にいっぴょ、私もそう読んでた。

っていうか、名無し紺野さんは★餅では…

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 11:48

問1：削除跡の場合、スレタイがそのまま残りますので、削除されたはずのスレに
　　　スレタイに電話番号とかあった場合とか、色々問題がありますし、
　　　住人さんが削除されていないと誤解される原因になります。
問2：削除跡は人為的ミスというかエラー、自動復帰漏れの差分は鯖の仕様だと
　　　認識しています。抽象的な答えですみませんが。
問3：これは勇み足＆勉強不足です。
　　　削除跡ができた瞬間がsubject.txt破損の可能性が高いはずですから間違いでした。
　　　ごめんなさい。
問4：liveは１、news、tｍｐは10、それ以外は20前後。ただし、スレッド保持数の少ない板は
　　　例外あり。
問5：マイナス１なら前後という目安の許容範囲内になります。問題はマイナス３あたりですが、
　　　これはケースバイケース。やはりスレッド保持数とか鯖の状況を考慮します。
問6：略

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 11:49

勘違いしてた、ごめんね>>732
ボケ潰しちゃった

◆HETAREzfq. · 04/06/19 12:15

なんか流されているので。。

次スレのスレタイ案>>721
漏れは、おまかせ。皆に一任。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 12:27

スレタイをいじる必要はあまり感じない。
今までずっとそれでやってきて問題はなかったし、
重箱の隅をつっつくみたいなもの。

削除戦艦の論理だと、要請板の荒らし依頼スレは
荒らし依頼＆メールアドレス晒し削除専用スレとかにしないと
まずいんじゃないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 12:32

>>739
↓の部分はこのスレでは関係ないと思うのですよ。

＞削除戦艦の論理だと、要請板の荒らし依頼スレは
＞荒らし依頼＆メールアドレス晒し削除専用スレとかにしないと
＞まずいんじゃないの？

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/19 12:33

りょーかい。

**復帰屋＠いーたん ★** · 04/06/19 13:13

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%C8%C4%A4%CE%BE%F5%C2%D6%A4%AC%A4%AA%A4%AB%A4%B7%A4%AF%A4%CA%A4%C3%A4%BF%A4%C8%A4%AD

wikiのテンプレ更新してみましたー。
関連スレの変更とこのスレをテンプレに含めてみただけですが。

スレタイの議論は前々から変えたほうがいいんじゃないかと云われていますが、、、
>721の案のほうが復帰を知らない人にもわかりやすいのかなー？？
どっかのスレで「板がおかしいんですけどー？」って訊く人がいればこちらへ
誘導される気もするし、迷い込む人が減るんなら変えてもいいと思いますが。
個人的には変えなくてもいいかなーと、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 13:15

「人大杉なおして」とか「鯖落ちなおして」とかが来なくなるんなら
変えた方がいいんじゃない？＜スレタイ

**南アルプス** ◆98YENoslbU · 04/06/19 13:26

復帰って言ったら、おかしいところ(鯖落ちなど、、)を直してくれるって思う人がいても不思議じゃないしねえ。。

**月夜の誘導屋** ◆tukIyo.BP. · 04/06/19 13:33

>>742
乙ですー。私の方も以下の２点を変更しました。

●混乱を避けるため、復帰依頼スレには★付きのHNで書き込む。

「動作報告はここへスレッド」か「復帰屋魂」へ報告して、過去ログ倉庫を作ってもらって下さい。

＞スレッドタイトルについて
私は今までのものでよいと思いますよ。
間違えて依頼する人に対しては、単に誘導すればいいだけですし。
長いこと同じスレタイでやってきているので、
依頼する人が迷わないと言うこともありますしねー。
まあ最終的には、立てる人が決めちゃってください。

**じゃむ** · 04/06/19 16:57

新スレなんですが
もう>980到達したので立てちゃいますね
それでは、>>721の削除戦艦さんの案で立ててきます～。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 16:58

スレッド＝掲示板と思っている方がいるので
「dat落ちを復帰してください」
「人大杉で読めないので復帰お願いします」的な依頼はあると思うけど
スレ一覧、という言葉で引っかかってくれると
減るのかもしれいないなぁ
細かい事言えば、「スレッド一覧」とちゃんと書いて欲しいかもかも
これはこれで、レスとごっちゃになっている方がいるようですし

鯖落ちのはしょうがないというか
テンプレ読んでもらったり、使い分けの勉強するいい機会だとか
前向きな解釈をしてみるふり

そして、僕はどっちでもどうでもいいと思いました。

**じゃむ** · 04/06/19 17:03

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087631940/

テンプレの順番間違えた…_no

**rafale ★** · 04/06/19 17:09

乙ぼみょんです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/19 17:09

スレ立て乙ですー
テンプレは全部読めという事で無問題かと

そういえば、サーバダウンスレどっかに入れて欲しかったんだけど
これは最近進行速いし、テンプレに入れないで
誘導レスでリンクな方角を向いているのかしら

**復帰屋＠いーたん ★** · 04/06/19 17:10

乙でしたー。

**RJBB＠復帰補 ★** · 04/06/19 17:15

お疲れさまでした

**おくら＠復帰補 ★** · 04/06/19 18:41

スレたて乙ですー

桶屋 · 04/06/19 22:56

おおお！　復帰補さんが生まれていますね。
これから頑張って下さい。期待しています。

>>748
乙でした。
あともう一つ、リンク変更があるのですけど……。

http://ex5.2ch.net/accuse/
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

**まほら ★** · 04/06/20 06:59

>>754　桶屋さん
お疲れ様です。リンク変更をさせて頂きました。

＞復帰屋の皆さん
いつもお疲れ様です。桶屋さんの仰る通り、復帰依頼スレには二箇所からの
リンクがなされておりますので、できましたら次回からのスレ立ての際には以
下にてリンク変更のご申請もして頂くようお願い申し上げます。

■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1079706809/

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/20 07:56

ちょっと反省と相談です。。。

ここのところ、どうもおかしいなぁと感じていたんだけど、live系鯖への
sage復帰はほとんど無用ではないの？

DAT落ち→自動復帰ではsuback.htmlが更新されないため、ツールで
調べると差分が出てるように見えるけど、何か書き込みがあれば
suback.htmlが更新され正常に戻るんだよね。
なんでこんな現象が起きるかというと、実況系の板は実況してない時は
住民さんがいない＝書き込みがないからだと思われ。
NHK教育なんて夜中やってないし。（笑）

実況系の板はスレッド数が少ないですし、特定スレのみリロードしまくり
なのでsuback.htmlに差分があってもあまり問題ではなさそう。
むしろ、index.htmlのスレ一覧のほうが重要で。。。
こちらの差分は書き込みがないとsage復帰しても更新されませんので
sage復帰をかける必要性はあまりないと思うのです。

この件について、皆さんのご意見をおながい。
間違い・誤解等があれば指摘していただけるとありがたいです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/20 09:45

subject.txt = dat
で
subback.html > subject.txt
だったっつう話？
現物見てないから知らんのだけれど。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/20 10:02

そんな感じで。
その現象は、live鯖だけでなく他の鯖でもたまに起きてるようで。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087488419/164-166

テストor保守カキコ一発で差分が消えましたさというお話。（汗）

domo2氏のツールは便利だけどあまり信用でき（略）ので
復帰をかける前に、他のツールなり、手動でsubject.txtとdatを
確認したほうがいいと思われ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/20 10:24

そりゃ復帰いらんね。

◆RJBB..qZsg · 04/06/20 13:38

>>756
私はチェックしてから
かけているんですけどねえー

**じゃむ** · 04/06/20 14:37

>>754-755
了解です
すみません…移行スレはチェックしてたけど
板まで見てなかったです。

>>756-758
なるほど、この前、WOWOW実況をsage復帰かけたとき
しばらくTOPが変更されなかったのは
そう言うことだったのですね
（その時は、重複削除跡が多数あった）

だとすると、実況系は通常復帰がデフォルトのほうがいいのかな？

それと、ツールは参考程度にしか使ってないですね
最初はツールとか知らなくて自分で調べてたから
ツールだけだと逆に不安で…

調べてる間に他の人に宣言されてる事多々ですが…_no

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/20 20:56

ちょっと質問だけど。

subject　＞　dat　の場合、過去ログ倉庫がないことが原因なの？
過去ログ倉庫がないのが原因で自動復帰がが利いていない状態なら、
subject　＜　datになるのでは？
差分が１だけ出るというのもおかしいと思う。

それよりも、過去ログ倉庫がない場合は復帰かけていけないの？
それだと半数以上の板がsage復帰かけられないことになるんだけど。

それに過去ログ倉庫ってもう作らない方向だと思っていたのだけど
これもおいらの勘違い？

誰か頭のいい人、教えて頂戴。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/20 20:58

＞過去ログ倉庫がない場合は復帰かけていけないの？

これに関しては過去ログを読みましょう。

**ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ** ◆f0.zuburi6 · 04/06/20 20:59

過去ログ倉庫は作るでしょ。html化はしないって言ってたけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/20 21:01

>>762
> subject　＞　dat　の場合、過去ログ倉庫がないことが原因なの？
NO。

> それよりも、過去ログ倉庫がない場合は復帰かけていけないの？
> それだと半数以上の板がsage復帰かけられないことになるんだけど。
復帰かけていけないことはないけど、
過去ログ倉庫がない場合はsubject＜datなので復帰の意味がない。

> それに過去ログ倉庫ってもう作らない方向だと思っていたのだけど
> これもおいらの勘違い？
勘違い。「過去ログのHTML化」は原則もうやっていないけど、
過去ログ倉庫そのものがなかったらスレッドがdat落ちしなくなる。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/20 21:19

どうもですー。

過去ログ倉庫に関しては了解。
html化しないことを過去ログ倉庫を作らないと誤解いしていた。

過去ログ倉庫準備中　≒　過去ログ倉庫がない

subject＞datで差分１という症状は過去ログ倉庫とはあまり関連性が
ないということですね。

勉強になりましたー。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/20 22:12

おいらが、現時点で復帰かけていいかなぁ？と思ってる板をカキコ。
もちろん復帰作業は鯖負荷が下がってから。
本当に復帰するかどうかもまだ未定だったり。（汗）

ネトゲ質問 http://game7.2ch.net/mmoqa/ (40/37)
ネトゲ実況２ http://game7.2ch.net/ogame2/ (33/32)

　　live系ではないがスレッド保持数がすくないため。dat落ちしたスレも　　
　　鯖移転前後のものみたいで、２０日以上経過。

AAサロン http://aa4.2ch.net/aasaloon/ (734/729)

　　削除跡
　　http://aa4.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1081041839/
　　http://aa4.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1083557358/

　　これは当該スレを削除された削除屋うさぎさんに相談したほうがいいのかな？
　　とも思いますが。。。

ご意見等のある方、よろしくおねがいしまーす。

**おくら＠復帰補 ★** · 04/06/20 22:18

>767
迷ってるなら復帰しない方向で

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/06/20 22:31

いや、迷ってるわけではないの。
通常の板とびとかいうケースではないので事前に、他の方の意見を
聞けたらそれはそれでいいし、できたら住民さんが気づいて依頼して
くれないかーと思ったり。
つまり、コンセンサス作りかなー。
でも、赤信号みんなで渡れば怖くない・・・ってやつではないよ。（汗）

**▲＠復帰補 ★** · 04/06/20 22:34

>>767
game7は、実況板ではあるのだが。。。

で、株式とかネトゲは実況板ではあるけれどnews系と同じ扱いでいいのかな？？

復帰屋魂＠運用情報 ～復帰屋の連絡・相談スレ～

復帰屋魂＠運用情報～復帰屋の連絡・相談スレ～