X


【oyster争奪戦】争奪戦議論スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Rockな壷愛用者 ★
垢版 |
04/06/01 00:55ID:???
oyster争奪戦についての議論をするスレッドです。

>>2 本スレURL
507動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/03 01:40ID:fz+8jdlg
壷タン乙。
漏れ等音楽系住人も、(迷惑な)N速+と早く別離できるようがんがっていきまつ。
04/06/03 01:44ID:EWLr59Or
>>502
目障りなmusic4も出て行けば、+も少しはよくなるな。
04/06/03 01:51ID:7aRU+7pK
>>508
+はbananaの限界突破しちゃってるからどーにもならないと思う
自力でpeko鯖取るしかないかと
04/06/03 02:01ID:A0mOYryy
>>505
携帯からの投票になると、実質一人2票になるからやらない方が良いと思う。
建前一人一票が無くなって結局パワーゲームになると思う。
5112chtubo愛用者〜ヘ(゚д゚ヘ))))))〜61 ◆2CHTUBOC5A
垢版 |
04/06/03 02:02ID:5lhYcAyQ
http://info.2ch.net/oystvote/vote1/i/

テスト用ー。(まだ投票はできません。)

>>510
んじゃ、携帯だけの人は?
04/06/03 02:05ID:A0mOYryy
>>511
ネットから出来ればいいかと。
携帯+2ちゃん見てる人の環境のが特殊じゃないかな。
一人2票になる訳だから携帯の2ちゃん閲覧アプリインストールして
投票し始めてスレ盛り上がってアプリのサポートで争奪戦スレが
終わるなんてのはヤブヘビだし一人一票崩す理由もないかと
5132chtubo愛用者〜ヘ(゚д゚ヘ))))))〜61 ◆2CHTUBOC5A
垢版 |
04/06/03 02:07ID:5lhYcAyQ
>>512
どっちみちテストだしー。最初っから否定されたらやる気さえなくなっちゃうべ、、、
04/06/03 02:09ID:A0mOYryy
携帯の場合繋ぎ変えの連投ってのはどうなのかな、
特定の会社しか対応しないならそれもそれで不公平だし。

携帯の投票をとりいれて参加者増やすメリット

連投とか一人一票の建前が無くなる

とりあえずこの辺きっちり話すまでは投入はしないほうがいいかな。
04/06/03 02:10ID:P54H+Q68
使えるかどうかのテストだけならいいべさ。
2ch側も携帯を締め出すつもりは無いようだし。
5162chtubo愛用者〜ヘ(゚д゚ヘ))))))〜61 ◆2CHTUBOC5A
垢版 |
04/06/03 02:10ID:5lhYcAyQ
>>514
固有番号でやってるので買い換えない限り不可能でーす
04/06/03 02:11ID:7aRU+7pK
ん〜
今日の騒動から推測するに携帯オンリーな人ってのは結構な数いそうな気がしますよ
住民と呼べるほど定着しているかはわからないですけど
04/06/03 02:11ID:A0mOYryy
>>513
流れとしては周りの納得もらってから開発するほうがオープンでいいと思う。
04/06/03 02:13ID:A0mOYryy

>>515
コッソリやって後で出来上がったのを無くすのはどうか。
こういう持って来方よりも今のうちしっかり話してた方が
携帯OKするにしても作ってる側もシステム考慮するほうも気持ちいいっしょ。

やるならやるでしっかり内容公開してこんなかんじでやりますってのを
他の人に言わないと閉鎖的になっちゃう。

>>516
それなら繋ぎ変えの連投の問題は無いね

携帯入れて一人一票以上増やすてしまうデメリット

携帯から主に2ちゃん見てる人の参加を増やすメリット
比較して話しすすめていけばいいかな。
04/06/03 02:18ID:7aRU+7pK
フライングでこそこそやっておくのは別いいんじゃないですかね〜

ぽしゃったところで壷さんのやったことが無駄になるだけで他に
迷惑がかかるわけじゃないし

ゴーサインが出たらしっかり煮詰めればいいと思いますよ
たたき台があれば煮詰めるのも早く済むでしょうし
521動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/03 02:22ID:HE1n478W
一回やってみるのも手じゃないのかな?
やってみて議論する。これもアリかと。
04/06/03 02:38ID:vjujVZOP
あひるちゃん、つぼさんおつかれさま。
携帯による投票に対するパワーゲームうんぬんの危惧は、
公平にやりたいっていうあひるちゃんの熱意が伝わって参加者としては非常にありがたいです。
でも、実は私も理由があって、現在携帯にちゃんユーザーなので、
携帯で投票に参加できると嬉しいです、個人的ですが。
理由は違えど、私みたいのも沢山いるように思います。
04/06/03 02:51ID:A0mOYryy
>>520
>>521
もちろんそれもOK。
ただこっそりフライングってのは気をつけないと作ってる人も
ここで遊んでる人もいい気分しないと。
できるだけオープンにいこうぜ

>>522
あいよ、その辺はここにいる人と意見つめて決めればいいかな。
気軽にどんどん意見だしてな。
04/06/03 03:48ID:7aRU+7pK
>>523
そうですね

だれかみたいにこっそり作ってこっそり入れて
「なんじゃこりゃー」みたいな大騒ぎをしないようにしましょw
04/06/03 04:05ID:WAJZY9Me
(´-`).。oO( Macユーザーは甘やかすのに携帯ユーザーはシカトかよ、、>あひる
       携帯からしか見てない奴も多いんだぞ、、、

       つか、パワーゲームにしないために、わざわざ
       おみくじ制導入したんじゃなかったのかよ、、、、

       過去の投票結果見たけどさ、結局
       投票数でしか勝ち取れねーんじゃねえのかよ、、、

       全てを逆転するようなウルトラスペシャル大吉がないんじゃ、
       結局はニュー速や狼に左右されて、住民とか関係ないじゃんよ、、

       第一、マイナスくじって何なんだよ、、、
       はずれははずれでいいんじゃねえのかよ、、、、
04/06/03 04:06ID:RAFnx5Mz
>>519 ういうい。
とりあえず壷っちにはシステムとか作ってみてもらって,
ここで意見募集しながらいきまっしょい。
527rafale ★
垢版 |
04/06/03 09:03ID:???
実は漏れも今携帯のみだったりします。
いきなり実運用もアレなんで、携帯のみのテストとかいいかも。
04/06/03 09:10ID:ul0Kdw7/
最後の段落以外は>525に同意
529動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/03 10:32ID:yzJnXp24
今の時間にnews13のread.cgi止めてるのって、投票促すためか?
04/06/03 11:16ID:phxbyMzh
UAで弾いてる訳じゃないなら、
端末で見えないだけで、IDは発行されてる訳だから、
投票できなくはないと思う。
まあ、そこまで必死になって1票投じるのもナンなんだがな。

何文字か間違うだけならともかく、
全く違う文字列の並びでも文字数さえ同じなら、
例の報告ページが出力されてしまうのだから。
04/06/03 17:11ID:d9no/GFX
なんかだんだん壷くんが心配になってきたぞ、、、
532473
垢版 |
04/06/03 17:19ID:JafoSIJy
>>530
いや、IDの画像は見えるけど投票するサーバーを選択する項目が表示されない。
無理やり投票しようにもサーバーを選択できないから「不正な投票です」となる。
他の携帯がどうなってるか知らないけど。
533 ◆inODPD6owQ
垢版 |
04/06/03 17:54ID:F9Q8qoBP
529 :見習い▲ ★ :04/06/03 17:51 ID:???
んじゃ banana370 構築行ってきます

banana370 = pc6 ですね?

引き続き 明日のこの時間もう一台投入しまーす。
banana373 (仮番)
04/06/03 18:20ID:9d4ekN3j
分割計画は誰がするんだろう。
5352chtubo愛用者〜ヘ(゚д゚ヘ))))))〜61 ◆2CHTUBOC5A
垢版 |
04/06/03 18:23ID:/pm7nGzq
えと、会社からの投票について。

今回、プロバイダ情報をチェックしましたが、
*.co.jpや*.go.jpからの投票が多数見られました。

どうしたらいいんでしょう?(汗
04/06/03 18:23ID:VIDEw33/
書き込み数の多い方から割ってみるとか、
自作PC、オークション、PC初心者、パソコン一般、モバイル、FLASH、ソフトウェア
ってところかな、新・macも結構多いけど旧・macと一緒のほうがいいような気がするし
04/06/03 18:24ID:ifiOheih
>535
そういうのは除外でもいいと思うんですけど
会社の場合、別部署のPCを使うとかで同一IPによる連投を合法的に回避
出来てしまいますから
04/06/03 18:25ID:o+62hdfu
自宅で一票
会社(学校)で一票
携帯で一票

でもここまで神経質になることない??
04/06/03 18:31ID:nhmRt7lU
>>535
会社や学校からの投票はすべて弾くべきです〜。
会社では自分の仕事を、学校ではちゃんと勉強をすべきです。

普通にに弾くんじゃ面白くないので、
会社や学校からの投票と思われるホストを晒してみると面白そう。

上司に2ch使用がばれても知らん顔って事で。
04/06/03 18:33ID:d9no/GFX
>>535
とりあえずそいつらをboo81にかけてみてくれませんか?
かなり手間でしょうけど、
04/06/03 18:34ID:P54H+Q68
>>539
もめる原因だからヤメレ

ホスト単位で連投規制するとか?>企業及び学校
04/06/03 18:34ID:Ybs8hSTo
>>539

>普通にに弾くんじゃ面白くないので、
>会社や学校からの投票と思われるホストを晒してみると面白そう。

またバカなことを言う。
このスレが荒れた原因を知らんのか?
04/06/03 18:36ID:ifiOheih
>541
その辺が落としどころでしょうね。>スト単位での連投規制
公表は僕もするべきではないと思います。
5442chtubo愛用者〜ヘ(゚д゚ヘ))))))〜61 ◆2CHTUBOC5A
垢版 |
04/06/03 18:37ID:/pm7nGzq
>>540
大杉です
04/06/03 18:38ID:q3SDI8lg
学生は学校の休み時間にやるだろうしねえ。
04/06/03 18:39ID:TIM0hqh1
>>540
ちょっとちょっと・・・

投票してなかったら知りえなかった情報ですよ。
04/06/03 18:39ID:d9no/GFX
>>541>>543
とりあえず賛成。
>>544
あらら、
5482chtubo愛用者〜ヘ(゚д゚ヘ))))))〜61 ◆2CHTUBOC5A
垢版 |
04/06/03 18:43ID:/pm7nGzq
合計:58
*.co.jp:27
*.go.jp:3
*.ac.jp:27

です。
04/06/03 18:43ID:Ybs8hSTo
えーと、
*.xxx1,co,jp 何票
*.xxx2,co,jp 何票
って感じで出せますか?
もちろん xxx は伏せて。
.
04/06/03 18:44ID:d9no/GFX
なんか向こうで「分割(=増設)」とか「新設(=分離)」とか
1鯖1エントリがどうとかでもめていますが、、、

もし、「分割(=増設)」・「新設(=分離)」の類を投票所に書く時は
「分割希望」「新設希望」と書いておいたほうがいいでしょうね。
04/06/03 18:47ID:hxRxwVD4
今回はpc5がエントリしてたからかな?>*.co.jpや*.ac.jpが多いの

*.co.jpの中の1つはたぶん俺だな・・・
いや、会社からtechやunixをちょくちょく見てるから・・・

一律ではじくよりは>541のホスト単位で連投規制ってのがいいと思う。
04/06/03 18:53ID:KuqQXny5
分割(=増設)とか新設(=分離)面倒だから、
  ・複数の仮想鯖連合でのエントリー
  ・仮想鯖単位でのエントリー
  ・同一仮想鯖内の複数の板連合でエントリー
にしたほうがいいのでは?
もちろん、前回出場したところに含まれるのは不可で。
04/06/03 18:55ID:J1gDEwDy
そういう不確定なのがたくさんある中で
〆切19時40分というのは早すぎではなかろうか
04/06/03 18:57ID:d9no/GFX
>>552
さすがに、移転対象な板をこちら側で具体的に指定、は出来ないよ。
コレはおぢさんの領分。

鯖をいぢってる人じゃないとワカラン部分も非常に多いわけで、
04/06/03 19:20ID:ifiOheih
エントリー期間が短い問題ですけど次から受付は早めに始めた方がいいですね。
せめて1〜2日は欲しいところですね。
04/06/03 19:25ID:d9no/GFX
>>555
うん、うん。。。
今回の投票中に次回のを募ってもいいかも?
04/06/03 19:32ID:ifiOheih
向こうからのお引っ越し、news15/16/17ですけど前回にどう1鯖内から
出てますので今回は却下でもいいと思います。
今後、同様の事がないように前回に同一鯖内でエントリーがあったら
次回の参加は却下の方向でいいんじゃないかと思います。
04/06/03 19:35ID:d9no/GFX
>>557
うぅ。。。
当事者ではあるけれど、たしかにここは一旦涙を飲むべきなような、、、
(ばしっと決めておいたほうがいいかも?)

主張するのであれば、school3が勝った争奪戦では
banana240に入っていた3つが同時エントリしていたので、いいじゃないか!と主張は出来るのですが、
559TR-774
垢版 |
04/06/03 19:35ID:jIW4rRkb
>>557
「法は遡らない」
今やる争奪戦のエントリーに関してのルールは変えられない。
中の人が、京都府警さんでないのならばだが・・
04/06/03 19:39ID:KuqQXny5
>>558
連続エントリーは不可でも、同時エントリーは化なのかも。
同時エントリーで追い出し表が選られないから不利だし。
04/06/03 19:50ID:2ieHm7Ie
テクノ板さんは言葉が簡潔すぎて
何を言いたいのかよく分からないことが多いです。
04/06/03 19:51ID:R7A1FzhP
バーチャル単位のエントリー許したらずるくないか?
なんでバーチャル単位でやってるかっというとキャップ管理するためだけなのに。
交互にエントリーやってたら無限にエントリーできるよな?

595 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:04/06/03 18:43 ID:Dm3l27KK
>>591
3つの板(3つの勢力)拮抗している状態ならありかもな。
2つ板(2つの勢力)拮抗している場合は、どっちが抜けても同じ状況なので
事実上の連続エントリーは、やっぱり卑怯だろ。

例えば
news14とnews15/16/17
news13とmusic4
のように2つの場合は卑怯。
そこまで卑怯なマネして抜け出したいか?


595 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:04/06/03 18:43 ID:Dm3l27KK
>>591
3つの板(3つの勢力)拮抗している状態ならありかもな。
2つ板(2つの勢力)拮抗している場合は、どっちが抜けても同じ状況なので
事実上の連続エントリーは、やっぱり卑怯だろ。

例えば
news14とnews15/16/17
news13とmusic4
のように2つの場合は卑怯。
そこまで卑怯なマネして抜け出したいか?
04/06/03 20:00ID:d9no/GFX
>>562
罵倒ではなく、提案をよろです。。。。
脳みそを冷やして、争奪戦を作っていきましょう。
564TR-774
垢版 |
04/06/03 20:02ID:jIW4rRkb
>>562
そう思うのなら規定を明確にして次からは禁止すればいいでしょ?
規則として存在しないのだから文句は言えないのでは?

>>561
常時接続環境に慣れて、長々と説明しなければ理解できない人が増えてますね。
京都府警のような恣意的判断は気持ちが悪い。
漏れが言いたいのは それだけですよ。

04/06/03 20:03ID:R7A1FzhP
>>563
これが罵倒って。。。
なんだかな。。。
書いてあるじゃん。
04/06/03 20:03ID:ifiOheih
僕も>560でいいと思います。
04/06/03 20:04ID:d9no/GFX
>>565
これから普遍的に利用できる、文章としてまとまったものを提案してください。
04/06/03 20:05ID:jEImFvh9
>>563
 基本的にバーチャルでなく実鯖単位で移転は行われるんでしょ?
じゃあ、争奪戦自体(分割希望は別として)実鯖単位でやるしかないんじゃない?

 あるバーチャル鯖が重いって事は、当然同鯖の別のバーチャルも重いって事だし、
古いって事に関しても同じ。
つまり同じ「理由」で連続参加する事になるわけだし。

 実鯖単位で争奪戦するのはなんか問題とかあるの?
04/06/03 20:07ID:R7A1FzhP
>>567
あなたも日本語の理解できるようにお願いします。
罵倒と提案の区別ぐらい出来るようになるといいですね。
04/06/03 20:09ID:d9no/GFX
決まりとして抜け穴がないモノをこれから作ればいいんだけど。。。
news17は漏れ的にバリバリ当事者なので自分から言い出さずに頭がいい誰かが提案すると思って
話を振っていたのにねぇ。。。。

要は
「前回の争奪戦で勝利した場合に恩恵を受けたであろうと思われる所は次回争奪戦の参加を認めない」
という決まりをつくればいいじゃないか。

コレを当事者の漏れに書かせないでくれ。。。
提案したい人は、これからはこういう提案をして欲しい。
04/06/03 20:09ID:A0mOYryy
>>525
シカトしてるなら一切レスしないと思うよ。
携帯については話し合いながらやればいいなと意見だした筈。

パワーゲームの定義の食い違いがありそうだね。
パワーゲームってのは精神的に争奪戦が加熱した結果連投者が出て
一票格差が広がる事なんかを指してた。見ての通りそういうものはでていない。

ルールに関してはどれだけ公平になったかってのを詳細見て理解するるといいかも。

>>526
案外携帯だけって人も多いね
>>528
いつもお前さんは横やりだけだが、自分の意見も書いてくれ
04/06/03 20:11ID:R7A1FzhP
>>570
ヘタなまとめだなw
04/06/03 20:11ID:d9no/GFX
>>570に賛成少数なら
news15/16/17のエントリを決定で。。
04/06/03 20:11ID:d9no/GFX
>>572
でわ、コレよりうまいまとめをよろ。
04/06/03 20:12ID:J1gDEwDy
>>572
そういうのを罵倒というのです
04/06/03 20:12ID:PBxGr1Yk
>>572
横レスだけど、みっともないよ。
04/06/03 20:13ID:jEImFvh9
>>570
>>568とは違うのか?
ただ、それもまぁ、「勝手にエントリーするな」
「お前んとこがエントリーしても勝てるわけ無いだろ」とかの
罵倒合戦が起こるかもなぁ・・・
04/06/03 20:13ID:A0mOYryy
>>539
そういうふざけた事は以前問題になったので論外です
>>535>>543
明らかな連投の場合はルールに則って削除してしまってかまわないかと
ただ晒すのは論外。場渡り的に変更していきなり晒せってのはおかしい

>>550
もう決着ついた筈、ここはサーバーを配分する争奪戦であって、板分割を
する場所ではないと。必用な場合は運営がその旨を伝えるがそれ以外は
ごっそり移動になると

>>
04/06/03 20:14ID:d9no/GFX
>>578
うん、うん。。。
04/06/03 20:14ID:6jkFFFff
>>576
そういうのも罵倒ですよ。
581TR-774
垢版 |
04/06/03 20:15ID:jIW4rRkb
>>573
>>570案を次回の争奪戦から適用すべきです。
04/06/03 20:15ID:VIDEw33/
>>572
みっともないなぁ。
>>570
やはり、news14<>news15/16/17みたいに交互にエントリできるのはずるいと思うので、
「ある鯖が争奪戦に負けたら同じマシンに同居の鯖も次はエントリできない」
がいいと思うのです。もしエントリ終了までにどこも来ないようなら
エントリしてもいいとは思いますが、
04/06/03 20:17ID:A0mOYryy
>>579
もうその話しは話して仕事人★の確認とってFAQに壷ちゃん
がサササっと載せてくれた。

連投ネタは会社だろうが政府関係機関からだろうが特定のプロバイダだろうが
一日一票になってあからさまにおかしいのが見れるようになったから、
ルールに則って公平におかしなところは削除すればいいだけだと思う。

特にco.jpだからとか、go.jpだからac.jpと特別扱いする必用は無いと思うよ。
04/06/03 20:17ID:TIM0hqh1
>>582
ぶっちゃけ言うと、今欲しいところはだいたい決まってますからねぇ・・・
04/06/03 20:19ID:jEImFvh9
>>582
負けたら肩身が狭くなりそうだな・・・ w
04/06/03 20:20ID:A0mOYryy
争奪戦で負けたチームは次回の争奪戦にエントリーできません。

でいんじゃないかな。
04/06/03 20:20ID:PBxGr1Yk
>>585
たしかにw

でもやはり交互エントリはずるいので仕方無いかな、と思います。
04/06/03 20:21ID:m2W5HcGw
>>586
チームだと分かりにくいので明確にサーバーでいいんじゃない。
やるなら同時エントリーで。
04/06/03 20:21ID:VIDEw33/
>>586
うーん、前回news14が負けましたが、
今回はnews15/16/17のエントリはOKにします?
正直責任者の鶴の一声でどうにか。
っていうか本スレにも見習いさん来たね、
04/06/03 20:22ID:KuqQXny5
・あくまで、サーバ対抗戦。仮想サーバ対抗戦ではない。
・同一サーバ内にある仮想サーバが前回出場していた場合、参加不可。
・どの仮想サーバが出場するか、サーバ内で議論しろや。
・議論がまとまらなければ、同時エントリーもOK。
・同時エントリーは、追い出し表が選られないから不利だがな( ̄ー ̄)ニヤリッ

を希望。サーバ内で連携して追い出しに回る重要性を訴えたい。
04/06/03 20:23ID:jEImFvh9
>>586
その場合、どういう鯖の分け方してるか、
どの鯖がチームなのかを示す表みたいなのが見れれば良いんだが。

http://ch2.ath.cx/load/
の鯖負荷監視所逝って、自分の鯖のところをクリックしてください。

とか説明でも書いておくか?
04/06/03 20:23ID:m2W5HcGw
>>589
みんな納得しないと思うぞ。
連続エントリーと同じだから。一回飛ばそう。
04/06/03 20:25ID:jEImFvh9
>>590
ああ、それ(・∀・)イイ!ねー。
594動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/03 20:25ID:BzZxGmqU
見習いさんはここに来るのを渋ってますがw
04/06/03 20:25ID:d9no/GFX
>>582
うん、そっちの文のほうが簡潔にまとまってますなぁ。。
色々と含みを持たせようかと欲張って>>570を書いたけど
「原則1系統1エントリ」な決まりはまだ活きているとおもうんで、ソレで問題ないですね。

例えば2鯖→3鯖みたいなエントリでもこの文章が活きるようにしようとしたんですが
「原則1系統1エントリ」があればこんな心配はなさそう。
596動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/03 20:28ID:BzZxGmqU
負けたところが次の争奪戦にエントリーできないのは
頭冷やして意見まとめてから出直してこい!って感じなので
今回は却下で妥当かと。
っていうか、正式に締め切り時間変更するとか宣言した方が良いかと。
04/06/03 20:29ID:VIDEw33/
そもそも連続参戦禁止なんて言う条文がいけない気がしてきたなぁ、、
見習い▲ ★さんが言ったことだけどさぁ、エントリしそうな鯖なんて少ないんだしさ、
いちいちそんな厳しめな条件つけなくていいような、、
04/06/03 20:29ID:d9no/GFX
>>590
ん!それもいいかも。

>>596
そうかも、
04/06/03 20:29ID:A0mOYryy
>>588
その辺の語句は分かりやすいものを選んでいきましょう
>>589
エントリが迫ってる場合は前のルールでエントリーして
その間に新しいルールを作るのがいいと思う。
>>590
仮想サーバーは分かりにくい
>>592
ルールとして決まってないから今回は仕方ないと思う。

600rafale ★
垢版 |
04/06/03 20:30ID:???
負けた当事者の愚痴です。
そういうルールならもっと同居板にモーション掛けたのになぁ… と。
次回からは明確に決めましょうね。
あと各同居鯖の皆様、ごめんなさいです。
04/06/03 20:32ID:A0mOYryy
一度負けたところは次の争奪戦には参加できない。

こんだけでいいんじゃないかな。サーバのくくりの定義とかは壷ちゃんが
最近FAQに追加しといてくれたからこの一言で問題無いかと思う。


お前さん達に認識してもらいたいのが、土壇場で気がついて変えてその
ルールに乗っ取れって主張するのは、不公平感増すだけ。
特にエントリーと重なる場合は注意して変更したほうがいい。

今回のネタは直接エントリーするところに影響する訳だから
次から適用するように話し合うべきだと思う。
04/06/03 20:34ID:A0mOYryy
このスレで誰かがレスしてたように、
FAQに
チームの単位がわからないってところに
http://ch2.ath.cx/load/
で確認するようリンクのせとくと分かりやすいかも
04/06/03 20:38ID:d9no/GFX
>>599
>エントリが迫ってる場合は前のルールでエントリーして
>その間に新しいルールを作るのがいいと思う。

さんせい。
604動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/03 20:39ID:BzZxGmqU
>>600
ex鯖の悪名高き某住人ですが、1板だけでも苦労しましたから
お気持ちは察します。1板だけでもあれだけ苦労するのでは
他鯖の方々は大変だろうなぁと小一時間。。。
04/06/03 20:39ID:A0mOYryy
と思ったらFAQに追加してねー
>>壷愛用者
今回質問ありまくりで混乱してたネタなのでFAQのエんトリー項目
載せておいて。

Q.サーバー争奪戦での参加エントリってどの板が同じチームになるか分からない
A.http://XXX.2ch.net/
 XXXが共通している板が同じチームになります。http://ch2.ath.cx/load/
 でチームの組み合わせを確認してください

Q.1つの争奪戦エントリを複数に分割して争奪戦に参加できないの?
A.原則として、できません。
 例えば、etcサーバーが争奪戦の勝者となった場合は、
 etcに入っているすべての板が、新サーバーに移転する形になります。
 ただし、運営が分割や統合が必要と判断した場合は、
 例外として、板単位でのエントリもあり得ます。
04/06/03 20:40ID:VIDEw33/
>>599
そですね、
04/06/03 20:43ID:A0mOYryy
速く変えたいって気持ちは分かるけど今回は重なってるので、
次回以降

どういう形でX回連続争奪戦のエントリーを控えるかって話しになるのかな
 ・勝者でまだ問題あるところを禁止にするか
 ・負けたチームを禁止するか
 ・両方禁止にするか

あまり参加禁止の期間が長いと運営のサーバ配分と争奪戦でできることが
かけはなれるのでその辺も考慮しての連続参加禁止ってのを考えていければ
いいかな。

争奪戦のチームーのくくりとかは>>605で定義してあるので簡単な文言で
争奪戦の連続参戦禁止ってのは定義できると思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています