ここは、ローカルルール申請・変更に関する議論スレッドです。
ローカルルール申請・変更スレッドでの申請・変更以外の
議論(異論反論・苦情・補足説明・愚痴・煽り合いなど)は
ここでやりましょう。
ローカルルール申請・変更スレッドは下記です。
---------------------------------------
■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/
看板ロゴ・背景・名無しデフォルト・ID制・板設定の
変更に関する議論スレッドは下記です。
---------------------------------
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
探検
■ ローカルルール申請・変更議論・1 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/10 03:19ID:xELpIihE43動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/10 22:36ID:JCJnRyvr >>41
ようやく気付いたようですね。
このスレの前の方でさんざん既出ですが。
で、なぜ要らないのですか?根拠は明確に。
>>42
運営人がそこに参加しているということですよ。
外部リンクの話は一例。
前スレ見ればわかることですけどねぇ。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
ようやく気付いたようですね。
このスレの前の方でさんざん既出ですが。
で、なぜ要らないのですか?根拠は明確に。
>>42
運営人がそこに参加しているということですよ。
外部リンクの話は一例。
前スレ見ればわかることですけどねぇ。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
44▲ 某ソレ511
04/06/10 22:53ID:vpA7GICc45動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/11 03:05ID:hT8ZohpY >>44
見解の相違ですねぇ。
>>43のpart1から今日までLR変更に関わる依頼以外の異論反論の応酬や
変更人に対する質疑応答はかなりの数ありましたよ。
(LR変更自体に関する議論なら削除議論板の板違いですが)
>何か議論が盛り上がってから立てればいいのに。
↓騒動はしょっちゅう起きています。ここに誘導すべきかと。
■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/670-n
変更人に質問するにしても、ょぅι゙ょ板の質問・雑談スレではスレ違い。
なぜならば指名して質問できないからです。ここならできる。
むろん、召喚に応じるか否かは変更人本人の誠意に委ねられているわけですが。
このスレが有意義なスレになるかどうかはひとえに
貴方のような利用者にかかっていることをお忘れなく。
見解の相違ですねぇ。
>>43のpart1から今日までLR変更に関わる依頼以外の異論反論の応酬や
変更人に対する質疑応答はかなりの数ありましたよ。
(LR変更自体に関する議論なら削除議論板の板違いですが)
>何か議論が盛り上がってから立てればいいのに。
↓騒動はしょっちゅう起きています。ここに誘導すべきかと。
■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/670-n
変更人に質問するにしても、ょぅι゙ょ板の質問・雑談スレではスレ違い。
なぜならば指名して質問できないからです。ここならできる。
むろん、召喚に応じるか否かは変更人本人の誠意に委ねられているわけですが。
このスレが有意義なスレになるかどうかはひとえに
貴方のような利用者にかかっていることをお忘れなく。
46▲ 某ソレ511
04/06/11 04:28ID:5trDRaHP04/06/11 05:42ID:azPLPew5
つーか>1が必死になって理屈振りまいてるけどさぁ、
よーするにあっちでグダグダ言う香具師を隔離するためのスレだろ。
最初からそう言えばいいのに。
少なくともこんなところ利用するような板は
自分の板に帰って話し合って来いって突っぱねられるだけだと思うがね。
だいたい変更人に意見求めるって、ダメだからダメってもんを、
なんでダメなのかも自分たちで考えられない住民が聞いてどうすんの?
どう変えればいいか、なんて聞かなくたって問題があればそのつど変更人から指摘あるし。
質問ならまとめて質雑スレで聞けば誰かしら回答してくれるんだし。
よーするにあっちでグダグダ言う香具師を隔離するためのスレだろ。
最初からそう言えばいいのに。
少なくともこんなところ利用するような板は
自分の板に帰って話し合って来いって突っぱねられるだけだと思うがね。
だいたい変更人に意見求めるって、ダメだからダメってもんを、
なんでダメなのかも自分たちで考えられない住民が聞いてどうすんの?
どう変えればいいか、なんて聞かなくたって問題があればそのつど変更人から指摘あるし。
質問ならまとめて質雑スレで聞けば誰かしら回答してくれるんだし。
48動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/11 06:12ID:rnegH9zD >>47
1氏以外にも支持者は居ます。
▲某ソレ511氏や、ラウンジのスレ立て依頼代行人氏、削除海王氏など。
自分の板に帰って話し合うにしても、変更人から
ある程度の指針となる答えをもらう必要があります。
しかし、申請スレが荒れているときなどは、答えてもらえないことも多々あります。
質問スレでは不特定多数の外部者からの答えしかもらえません。
(ときにはベテラン野次馬の傾聴に値する見解があったとしても所詮運任せです)
結局、却下した変更人本人に、専門の議論スレで答えてもらうのがベストなのです。
1氏以外にも支持者は居ます。
▲某ソレ511氏や、ラウンジのスレ立て依頼代行人氏、削除海王氏など。
自分の板に帰って話し合うにしても、変更人から
ある程度の指針となる答えをもらう必要があります。
しかし、申請スレが荒れているときなどは、答えてもらえないことも多々あります。
質問スレでは不特定多数の外部者からの答えしかもらえません。
(ときにはベテラン野次馬の傾聴に値する見解があったとしても所詮運任せです)
結局、却下した変更人本人に、専門の議論スレで答えてもらうのがベストなのです。
49ヾ●ノ゛ ◆NATTOSpTC2
04/06/11 07:21ID:Vnot/dkz >48
変更している人に指針を教えてもらわないと
板のローカルルールに対する議論もできないのですか?
変更人さんだってその板の住人であったり
板の事情を詳しく知っているというわけではないと思います。
自治には答えなんて用意されてないですし
板住人さんたちによって板の自治スレで結論を導き出すのが
ベストなのではないでしょうか?
それはそれとして
(ry)変更議論スレは最初からちゃんと読まないと
議論の対象になることが分かりにくいっていうのもあるし
分かりやすくて良いかもしれませんね、このスレは
申請スレが見にくくなるよりは良いかも
変更している人に指針を教えてもらわないと
板のローカルルールに対する議論もできないのですか?
変更人さんだってその板の住人であったり
板の事情を詳しく知っているというわけではないと思います。
自治には答えなんて用意されてないですし
板住人さんたちによって板の自治スレで結論を導き出すのが
ベストなのではないでしょうか?
それはそれとして
(ry)変更議論スレは最初からちゃんと読まないと
議論の対象になることが分かりにくいっていうのもあるし
分かりやすくて良いかもしれませんね、このスレは
申請スレが見にくくなるよりは良いかも
04/06/11 08:18ID:MVNG1VDV
ま、隔離用だな。
51動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/11 10:26ID:ZyHO3mE4 >>49
板住人で話し合い、得られた結論に基づいてLR申請したのに
変更人が「その文章は○○に差し替えて下さい」等の
具体的な指摘をせず却下した場合、
ではどこを直せば受理されるのかと、聞くのが当然でしょう。
でなければ、板内での話し合いの進展が止まってしまう。
住人的には合意に達しているのに、
変更人側の考えや都合で申請が却下されているのですから。
変更人が板事情について詳しい情報を
持ち合わせていないのが原因であれば
ときには住人が長文で説明する必要もありましょう。
それに対して変更人が答える場所としては、ここが相応しいと思うのです。
(各板の申請スレでは、ログが流れて見辛くなります)
板住人で話し合い、得られた結論に基づいてLR申請したのに
変更人が「その文章は○○に差し替えて下さい」等の
具体的な指摘をせず却下した場合、
ではどこを直せば受理されるのかと、聞くのが当然でしょう。
でなければ、板内での話し合いの進展が止まってしまう。
住人的には合意に達しているのに、
変更人側の考えや都合で申請が却下されているのですから。
変更人が板事情について詳しい情報を
持ち合わせていないのが原因であれば
ときには住人が長文で説明する必要もありましょう。
それに対して変更人が答える場所としては、ここが相応しいと思うのです。
(各板の申請スレでは、ログが流れて見辛くなります)
52ヾ●ノ゛ ◆NATTOSpTC2
04/06/11 11:16ID:Vnot/dkz >51
なるほど、確かにどうして却下されたのかわからないということは
ままあると思います。
これ以上はその保留になったローカルルールの内容がわからないし
ただの外野である僕にはどうとも言えませんが。
あと、詳しい情報を提示するときには長文で説明するんじゃなくて
議論したスレのレスを提示するのがいいのかなーと思います。
変更人の方にも見やすく、前後の関係も明確に分かるでしょうし。
なるほど、確かにどうして却下されたのかわからないということは
ままあると思います。
これ以上はその保留になったローカルルールの内容がわからないし
ただの外野である僕にはどうとも言えませんが。
あと、詳しい情報を提示するときには長文で説明するんじゃなくて
議論したスレのレスを提示するのがいいのかなーと思います。
変更人の方にも見やすく、前後の関係も明確に分かるでしょうし。
53動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/11 12:59ID:CaXsTlpN 議論相手にもよります。
たとえば当該板の住人が「まだ議論が纏まっていないのに勝手に申請された。
反対意見がまだあるのに、もっと板で話し合うべきだ」と噛みついて来たのなら
たしかに当該板に戻って議論するのが筋でしょう。
だが、議論相手が運用情報板の野次馬や運営ボランティアだったり
変更人その人に対する質問だったりする場合は
「当該板の自治スレに戻って話し合え」等の指摘は的はずれになるでしょう。
たとえば当該板の住人が「まだ議論が纏まっていないのに勝手に申請された。
反対意見がまだあるのに、もっと板で話し合うべきだ」と噛みついて来たのなら
たしかに当該板に戻って議論するのが筋でしょう。
だが、議論相手が運用情報板の野次馬や運営ボランティアだったり
変更人その人に対する質問だったりする場合は
「当該板の自治スレに戻って話し合え」等の指摘は的はずれになるでしょう。
04/06/11 13:35ID:n+tUWJCv
このスレの使い方(申請スレとの使い分け方)としては
・当該板の住人同士のLRに関する議論や揉め事は原則、当該板(自治スレ等)で。
・それでも移動しない連中はLR申請・変更スレの邪魔になるので、ここへ隔離。
・LR申請・変更スレでの運営ボラや変更人や野次馬に対する議論はここで。
ということで、いいんではないかと。
・当該板の住人同士のLRに関する議論や揉め事は原則、当該板(自治スレ等)で。
・それでも移動しない連中はLR申請・変更スレの邪魔になるので、ここへ隔離。
・LR申請・変更スレでの運営ボラや変更人や野次馬に対する議論はここで。
ということで、いいんではないかと。
04/06/11 13:41ID:c+iVBVr1
04/06/11 13:50ID:SteuwGC5
>54 わかりやすくてイイ!
つー事で スレ違いのレス(このスレ云々)は ここで終了です
つー事で スレ違いのレス(このスレ云々)は ここで終了です
04/06/11 14:07ID:juuhX8lc
>>56
誘蛾灯としての機能はスレが立った瞬間から機能してると言ってみるテスト
誘蛾灯としての機能はスレが立った瞬間から機能してると言ってみるテスト
59ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
04/06/11 14:16ID:ItadW5ZF 911 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 03/11/04 16:50 ID:???
議論や要望を運用板でやられると、
議論厨やらおかしな人が来るので、
議論系は禁止にしてみよう、、、
( ・3・)つ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1066836252/911-
議論や要望を運用板でやられると、
議論厨やらおかしな人が来るので、
議論系は禁止にしてみよう、、、
( ・3・)つ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1066836252/911-
04/06/11 15:07ID:55X+OB+m
>>59
そこだけ抜き出すと元発言の意図が歪められてしまう。
運用情報板が出来るまでの成立過程での発言だし。
932 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :03/11/04 17:17 ID:???
何を議論するのかによるとおもうですよ。
各板をどうするかというのは
運用情報で話すべき話題じゃないとおもうです。
これは>>54の通り。
>>59は、所謂隔離スレとしての位置づけで良いと思う。
簡単に言うと、
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/の
ローカルルール申請・変更スレ“版”ね。
そこだけ抜き出すと元発言の意図が歪められてしまう。
運用情報板が出来るまでの成立過程での発言だし。
932 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :03/11/04 17:17 ID:???
何を議論するのかによるとおもうですよ。
各板をどうするかというのは
運用情報で話すべき話題じゃないとおもうです。
これは>>54の通り。
>>59は、所謂隔離スレとしての位置づけで良いと思う。
簡単に言うと、
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/の
ローカルルール申請・変更スレ“版”ね。
61ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
04/06/11 15:22ID:ItadW5ZF (・3・) エェー 運用情報板が出来るまでの成立過程での発言じゃないYO
隔離は批判要望だから、この板用にスレスト配ったわけだC〜♪
隔離は批判要望だから、この板用にスレスト配ったわけだC〜♪
04/06/11 15:34ID:55X+OB+m
変更人に対する質疑応答や、住人同士の水掛け論を
果たして議論と呼べるかどうかですよね。
ちなみに板違いとしても、そういうスレは板に3つほどは
許されているはずですが。
果たして議論と呼べるかどうかですよね。
ちなみに板違いとしても、そういうスレは板に3つほどは
許されているはずですが。
04/06/11 16:01ID:6LDCx/ir
>>62
> ちなみに板違いとしても、そういうスレは板に3つほどは
> 許されているはずですが。
板違いスレを3つまで許すなんてルールは存在しないが。
ひょっとしてこれ↓か?
> 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、
> 雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
これは雑談スレについてだし、あくまで「考慮する」であって許してるわけでもないし。
> ちなみに板違いとしても、そういうスレは板に3つほどは
> 許されているはずですが。
板違いスレを3つまで許すなんてルールは存在しないが。
ひょっとしてこれ↓か?
> 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、
> 雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
これは雑談スレについてだし、あくまで「考慮する」であって許してるわけでもないし。
04/06/11 16:11ID:55X+OB+m
>>63
同じような意味ですよ、飛んで火にいる蛾さん。
同じような意味ですよ、飛んで火にいる蛾さん。
04/06/11 16:24ID:uRxViQPN
ふーん、じゃここは雑談スレなんだ。
遠慮無く雑談させてもらうか。
遠慮無く雑談させてもらうか。
66ヾ●ノ゛ ◆NATTOSpTC2
04/06/11 20:34ID:Vnot/dkz と て も 嫌 な 予 感 !!
04/06/12 17:26ID:ZVwPCc0w
↓そしてスレスト
68動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/12 21:49ID:4opNKmdi >>67が気に入らないスレだからといって
スレストされるわけではない。削除人は良識派なのだ。↓
326 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/06/10 08:23 ID:???
>>324
あっても良いかとおもいます。
operate:運用情報[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/324-326
ラウンジクラッシックへカエレ!
スレストされるわけではない。削除人は良識派なのだ。↓
326 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/06/10 08:23 ID:???
>>324
あっても良いかとおもいます。
operate:運用情報[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/324-326
ラウンジクラッシックへカエレ!
04/06/12 22:58ID:euwjhDkF
もともとローカルルールに関しても↓のスレでやってたのだし
わざわざ「書いてないから」って理由で乱立させる必要はないかと
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/l50
わざわざ「書いてないから」って理由で乱立させる必要はないかと
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/l50
70動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/12 23:10ID:yyDd8XA604/06/12 23:13ID:euwjhDkF
では向こうのスレが次スレに移るときにテンプレとスレタイを直せば問題ないわけですね。
72動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/12 23:17ID:yyDd8XA604/06/12 23:18ID:euwjhDkF
このスレがLR専用だというのなら重複にはなりませんし、大丈夫じゃないですかね
じゃあ質問をしてみよう。
1.ローカルルールにフローチャート等のgif画像を使うことは可能かどうか?
2.gif画像の使用が可能な場合、ソレを2chのimg鯖に収容してもらうことは可能かどうか?
1.ローカルルールにフローチャート等のgif画像を使うことは可能かどうか?
2.gif画像の使用が可能な場合、ソレを2chのimg鯖に収容してもらうことは可能かどうか?
75動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/06/13 17:36ID:p5yt04fM76ひろぽん ★
04/06/13 17:39ID:??? >>75
ルール違反です。削除整理板でスレ削除依頼出して下さい。
offevent:突発OFF[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062483143/
ルール違反です。削除整理板でスレ削除依頼出して下さい。
offevent:突発OFF[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062483143/
04/06/14 01:50ID:E9SrPga2
反吐が出るな
屁理屈こねて迷惑と不愉快を撒き散らすのが生き甲斐のメロンのゴミカスが
屁理屈こねて迷惑と不愉快を撒き散らすのが生き甲斐のメロンのゴミカスが
04/06/14 03:46ID:pyAW9kL/
板の批判や非難をするのも板の人間だろ
他板の人はそんなに厄介者とは思ってないよ
と言うか、思ってなんかられない。
どこの板でも似たような事は起こるもん。
強いていうなら纏める力がない、管理人のせいだろうね
もはやグダグダじゃん。
他板の人はそんなに厄介者とは思ってないよ
と言うか、思ってなんかられない。
どこの板でも似たような事は起こるもん。
強いていうなら纏める力がない、管理人のせいだろうね
もはやグダグダじゃん。
04/06/14 05:07ID:tDvt4jPU
もともとローカルルールに関しても↓のスレでやってたのだし
わざわざ「書いてないから」って理由で乱立させる必要はない
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/l50
2ch批判要望
http://ex5.2ch.net/accuse/
NGNG
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 日産、ホンダから出資受け入れ再検討 破談から一転、状況を打破するため [お断り★]
- 「ゼレンスキー氏は外交能力欠如」とロシア [少考さん★]
- 【芸能】カズレーザー、コンビニに置いてあったら“爆売れ”するものとは? 「絶対に売れる!マジで試して」 [冬月記者★]
- 【時代】「国立大の工学部でもパチンコ屋やスーパーに就職」氷河期世代の過酷な就活 『再配信』 [ひぃぃ★]
- 【愛媛】老人ホームで90代女性にわいせつ行為のうえ、スマホで撮影か 介護職員として勤務していた男(30)を不同意性交などの疑いで逮捕 [煮卵★]
- 【サッカー】久保建英に「目を開けろよ中国人!お前は中国人だろ」と叫んだ観客を特定…約60万円の罰金処分へ スペイン [ニーニーφ★]