【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part2

**FOX ★** · 04/07/01 13:55

日増しに増加する携帯からのアクセス。
かつて、羨ブラが生まれたように何かが生まれないと
ならない気がする。

たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと、

Love Affair 作戦。
Part2 大黒埠頭

前スレ
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075887465/

**FOX ★** · 04/07/23 17:37

>>609
了解デーす

でもすごく重いのは私だけ?

**root ★** · 04/07/23 17:39

今blackgoatが落ちてるからですね。(>>606 >>608)

# 裏側からログインできたのでリブート要請キャンセルしようとしたけど、
# 間に合わなかった、、、。とりあえずどうせリブートだったから同じだけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/23 17:46

昨日書きましたが、r.iをこの板のみ残すもしくはqb5のみ残すのは
無理ですかね。いまはPCからカキコしてるけど携帯が落ちてたときに
携帯からの手段がないと思うんですよね。。。

それかqb5のみau/docomo/othersの振り分けをなくすとか。。。

**root ★** · 04/07/23 17:46

blackgoatはリブートされました。

これで元に戻ったはずですが、
外部側のネットワークインターフェースがとつぜんおかしくなる原因をつかまないと。
(昨日も起こったので)

**root ★** · 04/07/23 17:52

live8, game6, news11, live12のbbs.cgiを更新。>>605

**FOX ★** · 04/07/23 18:26

http://qb5.2ch.net/operate/i/

[―{}@{}@{}-] m01vtr021.comp.dion.ne.jpる · 04/07/23 18:40

>>615
ウホッ素早い。

いまc-docomo不安定ですね。500Errorが３～４回に１回出る感じがする。

[―{}@{}@{}-] m01vtr021.comp.dion.ne.jp · 04/07/23 18:41

「る」ってなんだよ。。。と事故レス

**root ★** · 04/07/23 18:44

パフォーマンス出てないですね。< c-docomo系
とりあえず2台(c-docomo2/c-docomo3)ともhttpdをリスタートしてみた。

[―{}@{}@{}-] m01vtr021.comp.dion.ne.jp · 04/07/23 18:49

乙です

**FOX ★** · 04/07/23 18:52

ここまでの経過、まとめを管理人に報告した。

さて、

**root ★** · 04/07/23 18:56

>>620
おつでした。

バックエンドがおかしくなると全部が死ぬとか、
c-docomo系でパフォーマンスが出なくなる症状とか、
ロードバランシングはまだまだ調整が必要とか、
たまに120秒よりも遅延が大きくなるスレがあるらしいとか、課題はまだ相当ありますが、
ベースシステムは概ねこんなかんじかなと。

さて、今後の展望は。

[―{}@{}@{}-] m01vtr021.comp.dion.ne.jp · 04/07/23 19:01

index.htmlの中身ですが

<html>
<head><title>移転しました</title></head>
<body>
<a href="http://c.2ch.net/z/-/dqnplus/i/">移転しました</a>
<BR>
<a href="http://qb5.2ch.net/operate/i/">運用・障害情報はこちら</a>
</body>
</html>

はどうでしょう？r.i直リンはまずいかな？

**FOX ★** · 04/07/23 19:06

>>622
各ページじゃなく、　c.2ch.net のTOPからのリンクが良いような、、、
若干の仕組みの手直しとして、現在 c-others と共用となっているけど
c.2ch.net に banana を専用に一台投入という事も考えて
そうなれば c.2ch.net 自体はそうそう落ちない気がするのだが、

[―{}@{}@{}-] m01vtr021.comp.dion.ne.jp · 04/07/23 19:10

将来的に/i/index.htmlは消すのかな？そうだと>>622は無意味か。

[―{}@{}@{}-] m01vtr021.comp.dion.ne.jp · 04/07/23 19:12

リロードし忘れ。
>>623
そうですね。しばらくtopにリンクで安定してきたらoperate/i/を削除のほうが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/23 21:45

>>612の質問は徹底的に無視ですか、、、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/23 21:58

まさにその話をしているような？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/23 22:03

大変失礼しました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/23 22:05

既にr.i再開してますよ、この板。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/23 22:54

c-docomo不思議な挙動しますね。120delayがうまく機能してないような。

・立ったばかりのスレで2get等のカキコはdelay無視で即反映
・カキコが少ないスレは120以上のdelayがある。

subject.txtの不釣り合いはどうしようもないところか。

**root ★** · 04/07/24 00:11

squidのキャッシュヒット率が下がってるみたい。
設定の問題か。ちょっとblackgoatの様子をみてこよう。

**root ★** · 04/07/24 00:21

ディスクキャッシュを少し増やしてみた。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 00:29

そういえばリバースプロクシのsquid.confの設定ってどうなってます？
自分は
cache_replacement_policy heap GDSF
memory_replacement_policy heap LFUDA
cache_dir null /tmp
とかにしてる。

**root ★** · 04/07/24 00:31

squidの設定はあんまりまじめに詰めてないです。見てみるか。

**root ★** · 04/07/24 00:38

blackgoatのsquidはリバースじゃなくて普通のだから、cachr_dir nullはちょっと。
cache_replacement_policy と memory_replacement_policy はデフォルトです。

squidのリバースプロキシ機能は今のところ使ってないすね。

ロードバランシングはpoundを使用。
担当を3つに分けてからはそれなりにうまくいってるみたい。

**root ★** · 04/07/24 00:47

あんまりかわんないなぁ。

1090597580.673 10385 192.168.0.101 TCP_SWAPFAIL_MISS/200 72252 GET http://hobby5.2ch.net/drama/dat/1083775457.dat - DIRECT/206.223.150.10 text/plain
1090597580.673 10082 192.168.0.101 TCP_SWAPFAIL_MISS/200 66239 GET http://game7.2ch.net/ogame/dat/1090506363.dat - DIRECT/206.223.151.135 text/plain

がたくさん出てる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 02:47

だったらcache_dir diskdのほうがヨサゲ。
Squidの開発者のベンチマークでもdiskdが桁外れに速いので推奨している感じ。
memory_replacement_policyについてはちょっと前のBSD Magazineでheap LFUDAを推奨してた。

**root ★** · 04/07/24 02:56

>>637
diskdは最初試してみたのです。
で、なんかうまくいかなかった。(>>142)
また再挑戦してみるか。

memory_replacement_policyは、機を見て別途。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 03:04

高負荷時にGENERICでdiskdが死ぬのは
http://www.squid-cache.org/Doc/FAQ/FAQ-22.html#ss22.6
あたりを参照してみてください。でもちょっと数値は古いのでチューニングする余地有り。
あと
ttp://www.fkimura.com/squid0.html
とか。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1034236482/228
とか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 14:02

いまのところc-docomo安定してますね。ただ、まもなく16時。トラブル頻発の時間帯。

04/07/24 14:23

ワクワク！大曲刻！１６：００

04/07/24 14:30

http://ch2.ath.cx/load/images/cedf97d7.png
c-docomo2
http://ch2.ath.cx/load/images/cedf97d2.png
c-docomo3
http://ch2.ath.cx/load/images/cedf9691.png
c-others1

**FOX ★** · 04/07/24 15:14

質問でーす

転送量で docomo2 : docomo3 = 2:1 くらいになっているのは
どうしてなのだろぅ、平均化されないの?
http://server.maido3.com/pie/

**root ★** · 04/07/24 15:31

>>643
>>594 にあるように、ロードバランサのプログラム(pound)が
それぞれの一番若い番号で動いてるからすね。

今、

携帯──c-docomo (代表)
　　　　　　　├c-docomo2 (実処理1)
　　　　　　　└c-docomo3 (実処理2)

となっています(実体はc-docomo=c-docomo2)。
で、

携帯─2─c-docomo (代表)
　　　　　　　├1─c-docomo2 (実処理1)
　　　　　　　└1─c-docomo3 (実処理2)

というふうに処理していますが、c-docomo⇔c-docomo2の処理は同一ホストなので(外に出ない)、
外から見える転送量としては、

携帯⇔c-docomoの部分の2
c-docomo⇔c-docomo3の部分の1

が見えるわけです。

**FOX ★** · 04/07/24 15:38

なるほどですー

も一つ、別件ですが
現在 c.2ch.net での bbspink の扱いはどうなっているのでしょうか?
上位レイヤーからの要請はたぶん c.2ch.net と bbspink の完全切り離し
ですので、c.2ch.net では bbspink は扱わない方向での作業になると思います

bbspink は当面、従来どおりの r.i p.i で、

04/07/24 15:48

なぬっ

**root ★** · 04/07/24 15:49

>>645
中身は中の方々でないとなんともいえないですが、
たぶんbbspinkとかは入ってるですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 16:14

>>645
なんと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 16:23

うーむ。
今現在BBSPINKには携帯用トップページがないから
2chから切られたらかなりかわいそうかも。

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/24 17:54

>>645
んじゃ、bbspinkはc.2ch.netから消しときま～す

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/24 18:05

>>645
そのうち、c.bbspink.comを作る方向なのかな？

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/24 18:47

>>650-651

大人の時間は一旦復活

このあたりの人にちょっと投げかけてみます。
【Project ama】PINKちゃんねる特化型ｻｰﾊﾞ構築作戦 Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082721809/

◆EA.clAssIc · 04/07/24 18:50

>>645 FOX ★さん、
上位ﾚｲﾔｰというのは、どんな方なのでしょう?
もし完全に強制ではないようなら、
利便性なども考えると、残しておきたいですー

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/07/24 18:52

上位レイヤーというのはネットワークのレイヤーのことですな(^_^;)
この場合第９層かな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 18:54

2ch外のサイトの閲覧に2chのリソースを使用することとかが問題になるのかな？

◆EA.clAssIc · 04/07/24 18:58

>>654-655
なるほど。。。ありがとうございます。なんとなく分かったような、、、
と言うことは、強制、なのかな…?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 19:04

＞第9層　ポリティクス層　ネット上の問題を政治的に整備　各国の法整備
ここか、、

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/24 19:07

うーん、

bbspinkで、携帯用鯖導入をしてもらえばよいのだが、、、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 19:26

そういえばまちBBSの扱いはどうなのかな。

◆g4HrV7ViKA · 04/07/24 20:48

amaの方にも書いたけど。
私家メニューでの対応に問題がなければ、c→p.iのリンクで個人的には問題ないと。
でもこうなると、それこそi.bbspink.comが急務ですな、、
# まちＢＢＳも対応打ち切りだろねぇ、

◆g4HrV7ViKA · 04/07/24 21:02

あ、この場合の９層って「ネットワークポリシー」とか「サイトポリシー」といったものだと思う、
つまり２ｃｈでいうと「ひ(ryの意思」かな、
# 公権力が絡んでたらそれこそガクブル(AAry

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 21:04

>>658
過去ログサーバもこっそり兼任してもらえると
●のグレーゾーンが消えて嬉しいかも

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/24 22:27

>>661
これかな？＞ひ(ryの意思

709 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/02/01 12:03 ID:???
エロ系はその気になれば、それなりに回すことも出来るだろうけど、
おいらにやる気もないし、仕事人さんも望まないし、
Jimもそれを望んでない気がするのですね。

【PINKちゃんねる】新サーバ獲得会議
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1069071468/709

◆MUMUMUhnYI **＠むむむ ★** · 04/07/25 02:28

桃色系は、ここ数ヶ月でかなり状況が動いている気がするのですよ。
トップページがきちんと整理されたり、広告掲載の仕組みができたり、
２ちゃんねるのインフラに依存してないヘッドラインができたり、etc.

ということでたぶん、>>663 の状況も少しずつ変わりつつあるのではないかしら。

**root ★** · 04/07/25 02:29

で、>>639 ですが、
なるほどシステム値をいじってやる必要があるのですね。
機を見てやってみるです。

proxy109.docomo.ne.jp · 04/07/25 10:02

delayがうまく機能してませんね。120min以下もあれば1時間更新されなかったり。
ラジオ実況カキコんだら1時間以上更新されてないや

[―{}@{}@{}-] **お助け侍** ◆G9KmnX7GLM · 04/07/25 10:42

>>665
rootさん
auが
携帯→2ch運用情報スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1089186698/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/25 11:21

delayの動きの謎がちょいとわかったかも。

120delayは実行されてない悪寒。そのかわり前回カキコから今回カキコまでの
間隔分がまるまるdelayとして加算されてる感じがする。
こうだとすると2getや流れの早いスレで120delayが無視され、閑散スレで反映が遅いのも
納得がいく感じ。

なぜそうなるかはわからんけど

**root ★** · 04/07/25 11:25

>>668
ありうるかも。ううむ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/25 23:29

2ch→携帯ｽﾚにも書いたけど、23時頃からみれません
エラーでます
ＤｏＣｏＭｏのFOMAのP2102浸かってます
2ちゃん見れないと激しく鬱です
_|￣|○

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/26 01:07

22～23時にかけて軒並み負荷上がってましたね。
何かトラブルでもあったのかな？

**FOX ★** · 04/07/26 01:10

http://server.maido3.com/pie/　を見ると
docomo2,3 au1,2 others BlackGoat と全部転送量がへこんでますね、

なぜだろう、、、

全部って事は、一番前か一番後ろが問題だったと
推測できるんだけど、、、不思議。

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/26 01:26

あとで、root★さんに調べてもらいましょう。
>>670とかのエラーと何か関係があるのかな？
あと、live8もほど同じ時刻に死んでいたみたいだけど、関係あるのかな？

**よよよ** ◆EX/mumumu2 · 04/07/26 03:24

>>671-673
倒れている主人に口頭で伝えました。
「申し訳ないけど、明日以降で・・・」
と言っていました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/26 03:25

>>674
お体にはくれぐれもお気をつけくださいと
お伝えください。。。

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/26 03:31

>>674
いつでもいいですよー
ちょこっと見た感じでは、特にエラーは無かったです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/26 06:10

>>672
転送量は下がってるけど、負荷は上がってる。
http://ch2.ath.cx/load/c-docomo2.html
http://ch2.ath.cx/load/c-au1.html

で、live8が落ちてた時間と一致しているので、datを取りに行こうとして
timeoutするまで処理が止まってしまうためでは？
http://ch2.ath.cx/load/live8.html

**FOX ★** · 04/07/26 11:46

>>677
おっ　たしかに、
それですね、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/26 12:55

横からすんません。ちと教えていただきたいのですが

Ｑ．ネットワーク的に、携帯用の各鯖って comic6(banana388) と同じスイッチの下に
　ぶら下がったりしていますか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088767056/812

P.S.
root ★さん、お体をお大事に…

**root ★** · 04/07/26 14:16

>>673 >>677-678
ふうむ、live8のダウンがおおいに影響していそうですね。
blackgoatが落ちたときはともかく、人気があるところが一つ死ぬとこうなるのは、、、。

>>679
>>572 にもあるように、アドレスが近いですね。同じスイッチなのかな。
昨日のcomic6の不調(live8が落ちてしばらく後にcomic6も不調になった)も、
何か関連しているのかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/26 14:48

>>680 あ、どうもありがとうございます。元スレの方で、継続観測してみます。
今晩も起こるかどうか分かりませんがｗ

◆EA.clAssIc · 04/07/26 16:28

ﾀｲﾑｱｳﾄを5秒にしてみました

**root ★** · 04/07/26 21:18

遅延関連の設定をいじりました。

c.2ch不具合報告総合スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088828988/121-123

これで、改善するかどうか。

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/26 21:35

なんかレスポンスが悪いような気がする。
トップとかはそこそこ軽いが、スレッドは重い。
BlackGoatの負荷が重くなってるのかな？

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/26 21:39

転送量規制にかかっているとか。。。

と携帯から妄想してみる

**root ★** · 04/07/26 21:42

>>685
例の、blackgoatが「あふれ出す」時間と一致してますね。
diskdいれてみるか。

**root ★** · 04/07/26 21:47

まず、

cache_replacement_policy heap GDSF
memory_replacement_policy heap LFUDA

にしてみた。

**root ★** · 04/07/26 21:58

diskdを入れるにはkern.ipc.msgmnbとかをいじる必要があって、
それはrebootしないとだめ(sysctlでは不可)みたい。

というわけで、アクセスの多い今の時間はとりあえず保留。

**root ★** · 04/07/26 22:26

cache_mem を 80 MB に増やしてみた。
負荷が下がったみたい。

**root ★** · 04/07/26 22:29

あと、cache_swap_lowとcache_swap_highはどうすればいいのかしら。
ちなみにキャッシュディレクトリ(ディスク)は十分おおきいです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/27 01:07

>>690 横からすんまそん。
cache_dir で指定したキャッシュの容量が大きければ、cache_swap_low _high の
差は数百Ｍｂｙｔｅにもなるかもしれません。そのためこの２つの数値を近づけた方が
いいかも… って記述しかありませんなぁ…
とはいえ、_low、_high ってヒステリシスなしきい（←なぜか変換できない（素））値やから
あまりシビアな設定にすると、酷い事になりそうやし。

とりあえず、デフォルトの 90、95 で様子を見て調整という、いつものパターンでしょうか？

＃ＩＭＥ２００２のあふぉたれめ。閾が「しきい」で変換できんやんけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/27 01:09

「いきち」が正しい、はず。

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/27 01:19

「しきいち」でも「いきち」ちゃんと閾値ってでるぞ　IME2000

**root ★** · 04/07/27 01:33

>>691
実際に大きいので、近づけてみるか。

もうちょっとしたら、blackgoatの設定変更やります。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/07/27 02:09

DDoS食らってる状態になるんだよみんなリロードしまくるでしょ

**root ★** · 04/07/27 02:47

diskd化完了。

結局、以下をblackgoatのカーネルに入れて再構築&リブート。

# for squid cache
options MSGMNB=16384 # max characters per message queue
#options MSGMNI=40 # max number of message queue identifiers
#options MSGSEG=2048 # max number of message segments in the system
#options MSGSSZ=64 # size of a message segment (Must be 2^N)
options MSGTQL=1024 # max amount of messages in the system

◆EA.clAssIc · 04/07/27 18:46

ちょと確認させて頂きたいのですが、
ﾒﾆｭｰの中身があるｻｰﾊﾞは、

c-au1.2ch.net
c-au2.2ch.net (docomo1.2ch.netと同じ)
c-docomo2.2ch.net
c-docomo3.2ch.net
c-others.2ch.net (c-others1.2ch.netと同じ)

の5種類ということで良いでしょうか?

**root ★** · 04/07/27 19:15

>>697
c-othersのところは他同様、以下が正しいかと。

c-au1.2ch.net
c-au2.2ch.net (docomo1.2ch.netと同じ)
c-docomo2.2ch.net
c-docomo3.2ch.net
c-others1.2ch.net

◆EA.clAssIc · 04/07/27 19:19

>>698
了解です、ありがとうございます。

**root ★** · 04/07/27 22:53

maximum_object_size_in_memory をデフォルト(8kbytes)から
1024kbytesにふやしてみた。

これで、datがうまくメモリに乗るようになる？

# TAG: maximum_object_size_in_memory (bytes)
# Objects greater than this size will not be attempted to kept in
# the memory cache. This should be set high enough to keep objects
# accessed frequently in memory to improve performance whilst low
# enough to keep larger objects from hoarding cache_mem .
#
#Default:
# maximum_object_size_in_memory 8 KB
maximum_object_size_in_memory 1024 KB

**root ★** · 04/07/27 22:59

c-others1、調整中。

**root ★** · 04/07/27 23:05

>>701 done.
c-docomo[23]、調整中&済み。
c-au[12]、これから少し調整します。

**root ★** · 04/07/27 23:09

とりあえずdone.
しばらくチェック。

**root ★** · 04/07/27 23:23

LAそのものはそれほどでもなく、入り口で詰まっているようなので、
様子をみながらhttpdの数を増やしてみた。< 各c-xxxx

**root ★** · 04/07/27 23:33

臨時にアクセラレータをはずしてみる。もたないか、もつのか。< c-docomo2

**root ★** · 04/07/27 23:35

ん、アクセスが多いときは、苦しい模様。< c-docomo2

アクセラレータ(キャッシュ)を入れるとamd64ではやや不安定。
アクセラレータをはずすととてももたないのか。

**root ★** · 04/07/27 23:40

c-docomo2、ほとんど瀕死かも。

c-docomo系が死んだら、c-au系やc-others系のhttpdが捌けるようになった。
blackgoatのI/O処理が滞っていたのか。

◆BFzK/mtqM2 · 04/07/27 23:42

Zend-optimaizerの方にしてみるとか。。。

◆EA.clAssIc · 04/07/27 23:46

root ★さん、
参考までに、docomo2でのｽｸﾘﾌﾟﾄの各ﾎﾟｲﾝﾄ毎の単純な処理時間です。
総処理 = 0.50580286979675
├初期化 = 0.0017189979553223
├ｽﾚｯﾄﾞ表示 = 0.50293588638306
｜　├ｿｹｯﾄ接続～切断 = 0.5008430480957
｜　└上記以外の処理 = 0.0020928382873535
└上記以外の処理 = 0.001147985458374