X

■　ID制変更相談所　■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
04/07/25 19:25ID:igJdu6vJ
※注意！ここは 隔離 スレです!! 最初からそのつもり相談・要望して下さい。

ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。

○相談するときに必要なもの
　・　板名
　・　板のURL
　・　[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
　・　理由
　・　板内で話し合ったスレッドのURL

202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて２ちゃんねるの都合で行われます
703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:07 ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/693-707

関連事項は>>2以降
2 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 19:26ID:igJdu6vJ
○批判要望板の心得
　　【ID制へのご意見について】
　　http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#ID

○参考スレ
　　ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
　　http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

○過去ログ
　　http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/
　　http://qb.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.html
　　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043631882/
　　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/
　　http://qb.2ch.net/accuse/kako/1026/10260/1026041907.html
　　http://qb.2ch.net/accuse/kako/1012/10129/1012901917.html
　　http://teri.2ch.net/accuse/kako/1006/10067/1006706530.html
　　http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999974215.html
　　http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999778855.html
　　http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1071073068/
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/
04/07/25 19:28ID:AJn+VKEj
立てなくていいべー
4動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 19:28ID:G833JXD+
3
04/07/25 19:40ID:igJdu6vJ
>>3
ほぼ無駄な行為なのが解かっていても
限りなく０に近い望みに託して熱弁を振るう者は後を絶たない。

故に私が立てなくても運営がストッパーをかけない限り
必ず誰かが立てます。

どうせ立つなら無駄に期待を膨らませる文章に改悪されるよりは
（例えばスレタイを強制ID申請スレッドにするとか）
隔離スレで要望しても望みは限りなく薄い事を明記したスレの方が
いいでしょ？
6動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 19:55ID:wLoNWalA
以前はここまで過剰に運営側が
ID要望を否定する事は無かったんだけどな。
なんで全面否定されてんだ？
04/07/25 19:57ID:Y5y4NNdG
ID要望をする側が過剰になったからでしょ。
8動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 20:02ID:BXksM5nl
>>1ですが
○相談するときに必要なもの
　・　板名
　・　板のURL
　・　[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
だけで十分です。

別に板内で話し合っても話し合わなくてもどちらでも構いません。
変更理由は真面目なものでもネタでも構いません。
04/07/25 20:05ID:BXksM5nl
もし本気でID制変更を考えてる場合はその板に精通してる削除人とか
FOX★さんやマァヴ★さんにメールやメッセで問い合わせすることをお勧めいたします。
04/07/25 20:53ID:2PO4sDvT

・板名　料理板　http://food6.2ch.net/cook/

・ＩＤ種別　強制ＩＤ

・話し合ったスレッド　http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1070695067/

・理由　２ちゃんねるを宣伝に利用しようとする業者があとを絶たない。
　　　　　食べ物系でＩＤ制の板が増えているためＩＤのないことをよいこ
　　　　　とに厨房が棲みつき低レベルのスレ立、発言を繰り返している。
04/07/25 21:55ID:BXksM5nl
>>10
誠に申し訳ございませんが旧スレを使い切ってからにしてください
04/07/25 22:18ID:2PO4sDvT
>>11
使い切るという考えは止めた方がいいですよ。埋め立ては荒らし。

それにそのスレでもう相談は纏められてる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/905
04/07/25 22:26ID:RatrPz5d
>>12
使い切るのと埋め立てるのとは違うぞ。
04/07/25 22:31ID:45dFeN8d
>>12
度合いの問題でしょ？
報告系のスレは全て使い切ってから次スレに移るのが普通。
前スレ使い切らずに新スレを使って文句言われる例は山ほどあっても
その逆は1度も文句言われた例は無いよ。

そうでなければ終わる寸前のスレに誰が好き好んで申請や報告をするのさ。
誰だって新スレに報告したいに決まってるんだから
一人でフライングするのはどうかと。
04/07/25 22:38ID:45dFeN8d
>>6
それは確か
おもちゃ板が強制ID要望で暴走して規制された為
強制ID要望者とFOXとが口論になった結果の筈。

>>10＝>>12にしてもそうだけど
強制IDにしたいが為に暴走して、物事が上手く行った例は無い。

04/07/25 22:42ID:2PO4sDvT
>>14
>誰だって新スレに報告したいに決まってるんだから

　そんな変人は君ぐらいだろ。
04/07/25 22:46ID:2PO4sDvT
>>15
　私はどちらでもいいんですが、住民の多数決に従って
ＩＤ制希望を書いているんです。皆さんは個人的に要望
しに来ているんですか？
18動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
04/07/26 00:48ID:i6pLciNs
>>16-17
自己中はほどほどに
04/07/26 01:03ID:MS6XrXcv
強制ID申請しにくる香具師って、
◆JOMON/zszsのような屁理屈自己中が多いのはなぜ？
04/07/26 01:20ID:hWrZ3TqY
自治厨と自己厨は漢字でもひらがなでも一字違いなのです。
04/07/26 01:25ID:Sn3jiSxY
>>19 そいつは特別だろ。というか単なる荒らしじゃないのか。
>>20 「自己中」で2字違い。
04/07/26 09:42ID:81japXRu
21 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/07 05:00 ID:???
マァヴさんの考えが、おいらの考えと思われるのもどうかと思う今日このごろ。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/21n


50 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA 　[sage]　投稿日：02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no

＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/

04/07/26 11:56ID:2YvLjyK1
＞312 名前：削除管理委員長 ★ 投稿日： 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
＞どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
＞現在ID制を導入している板は３種類あります
＞１　もともとID制を前提に作られた板（削除依頼、議論、批判要望）
＞２　廃止のかわりにID制に移行した板（ハングル）
＞３　分割を行った板（娘。狼／娘。羊、Mac／新Mac。ロビー／ラウンジ／ボビー）
＞ID制そのものは本来の２ｃｈのポリシーに反するもので
＞可能な限り導入を避けるべきものです。
＞極論になりますが、ID制の板は２ｃｈにあって２ｃｈでない板なのです。
＞１に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
＞２は廃止するくらいならID制に移行（２ｃｈ的には廃止と同義）した板。
＞３は２ｃｈ外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。

ふむふむ。
強制ID志願者っていうのは一歩間違うと自殺志願者なのかｗ
04/07/26 12:10ID:ILfubm/6
そんな三年半も昔の話。
昔の本来の2chはなくなって、新しい2chに生まれ変わった。
04/07/26 12:19ID:Znuca9YV
つまり全板強制IDにするべきなんだよ！！
26Ω　ΩΩ
垢版 |
04/07/26 15:23ID:Ak/IS7m5
ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
04/07/26 16:09ID:6TJtGA1d
どうでもいいもも
04/07/27 16:06ID:ZMT0xFOV
前スレにあったＩＤ反対意見

●一家数人で接続してる場合は、同居人に書き込み内容を知られることがある。さらにID検索をつかえば一発。
●またIDを手繰って人の書き込みを覗くネットストーカーも気持ち悪い。
●気楽に書き込めなくなって、せっかくの匿名掲示板の良い点が台無し。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況