X



■ ID制変更相談所 ■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
04/07/25 19:25ID:igJdu6vJ
※注意!ここは 隔離 スレです!! 最初からそのつもり相談・要望して下さい。

ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。

○相談するときに必要なもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 理由
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL

202 :FOX ★ :04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて2ちゃんねるの都合で行われます
703 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 06:07 ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「XX板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな?(^_^;)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/693-707

関連事項は>>2以降
2 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 19:26ID:igJdu6vJ
○批判要望板の心得
  【ID制へのご意見について】
  http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#ID

○参考スレ
  ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
  http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

○過去ログ
  http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/
  http://qb.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.html
  http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043631882/
  http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/
  http://qb.2ch.net/accuse/kako/1026/10260/1026041907.html
  http://qb.2ch.net/accuse/kako/1012/10129/1012901917.html
  http://teri.2ch.net/accuse/kako/1006/10067/1006706530.html
  http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999974215.html
  http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999778855.html
  http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1071073068/
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/
04/07/25 19:28ID:AJn+VKEj
立てなくていいべー
4動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 19:28ID:G833JXD+
3
04/07/25 19:40ID:igJdu6vJ
>>3
ほぼ無駄な行為なのが解かっていても
限りなく0に近い望みに託して熱弁を振るう者は後を絶たない。

故に私が立てなくても運営がストッパーをかけない限り
必ず誰かが立てます。

どうせ立つなら無駄に期待を膨らませる文章に改悪されるよりは
(例えばスレタイを強制ID申請スレッドにするとか)
隔離スレで要望しても望みは限りなく薄い事を明記したスレの方が
いいでしょ?
6動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 19:55ID:wLoNWalA
以前はここまで過剰に運営側が
ID要望を否定する事は無かったんだけどな。
なんで全面否定されてんだ?
04/07/25 19:57ID:Y5y4NNdG
ID要望をする側が過剰になったからでしょ。
8動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/25 20:02ID:BXksM5nl
>>1ですが
○相談するときに必要なもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
だけで十分です。

別に板内で話し合っても話し合わなくてもどちらでも構いません。
変更理由は真面目なものでもネタでも構いません。
04/07/25 20:05ID:BXksM5nl
もし本気でID制変更を考えてる場合はその板に精通してる削除人とか
FOX★さんやマァヴ★さんにメールやメッセで問い合わせすることをお勧めいたします。
04/07/25 20:53ID:2PO4sDvT

・板名 料理板 http://food6.2ch.net/cook/

・ID種別 強制ID

・話し合ったスレッド http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1070695067/

・理由 2ちゃんねるを宣伝に利用しようとする業者があとを絶たない。
     食べ物系でID制の板が増えているためIDのないことをよいこ
     とに厨房が棲みつき低レベルのスレ立、発言を繰り返している。
04/07/25 21:55ID:BXksM5nl
>>10
誠に申し訳ございませんが旧スレを使い切ってからにしてください
04/07/25 22:18ID:2PO4sDvT
>>11
使い切るという考えは止めた方がいいですよ。埋め立ては荒らし。

それにそのスレでもう相談は纏められてる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/905
04/07/25 22:26ID:RatrPz5d
>>12
使い切るのと埋め立てるのとは違うぞ。
04/07/25 22:31ID:45dFeN8d
>>12
度合いの問題でしょ?
報告系のスレは全て使い切ってから次スレに移るのが普通。
前スレ使い切らずに新スレを使って文句言われる例は山ほどあっても
その逆は1度も文句言われた例は無いよ。

そうでなければ終わる寸前のスレに誰が好き好んで申請や報告をするのさ。
誰だって新スレに報告したいに決まってるんだから
一人でフライングするのはどうかと。
04/07/25 22:38ID:45dFeN8d
>>6
それは確か
おもちゃ板が強制ID要望で暴走して規制された為
強制ID要望者とFOXとが口論になった結果の筈。

>>10>>12にしてもそうだけど
強制IDにしたいが為に暴走して、物事が上手く行った例は無い。

04/07/25 22:42ID:2PO4sDvT
>>14
>誰だって新スレに報告したいに決まってるんだから

 そんな変人は君ぐらいだろ。
04/07/25 22:46ID:2PO4sDvT
>>15
 私はどちらでもいいんですが、住民の多数決に従って
ID制希望を書いているんです。皆さんは個人的に要望
しに来ているんですか?
18動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/26 00:48ID:i6pLciNs
>>16-17
自己中はほどほどに
04/07/26 01:03ID:MS6XrXcv
強制ID申請しにくる香具師って、
◆JOMON/zszsのような屁理屈自己中が多いのはなぜ?
04/07/26 01:20ID:hWrZ3TqY
自治厨と自己厨は漢字でもひらがなでも一字違いなのです。
04/07/26 01:25ID:Sn3jiSxY
>>19 そいつは特別だろ。というか単なる荒らしじゃないのか。
>>20 「自己中」で2字違い。
04/07/26 09:42ID:81japXRu
21 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★[] 投稿日:03/05/07 05:00 ID:???
マァヴさんの考えが、おいらの考えと思われるのもどうかと思う今日このごろ。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/21n


50 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA  [sage] 投稿日:02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
>じゃあ逆にID制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう?
no

>住人からの要望で(たとえばIDせい相談所とかのスレで) 実際にIDを導入しているのか?
yes

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/

04/07/26 11:56ID:2YvLjyK1
>312 名前:削除管理委員長 ★ 投稿日: 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
>どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
>現在ID制を導入している板は3種類あります
>1 もともとID制を前提に作られた板(削除依頼、議論、批判要望)
>2 廃止のかわりにID制に移行した板(ハングル)
>3 分割を行った板(娘。狼/娘。羊、Mac/新Mac。ロビー/ラウンジ/ボビー)
>ID制そのものは本来の2chのポリシーに反するもので
>可能な限り導入を避けるべきものです。
>極論になりますが、ID制の板は2chにあって2chでない板なのです。
>1に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
>2は廃止するくらいならID制に移行(2ch的には廃止と同義)した板。
>3は2ch外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。

ふむふむ。
強制ID志願者っていうのは一歩間違うと自殺志願者なのかw
04/07/26 12:10ID:ILfubm/6
そんな三年半も昔の話。
昔の本来の2chはなくなって、新しい2chに生まれ変わった。
04/07/26 12:19ID:Znuca9YV
つまり全板強制IDにするべきなんだよ!!
26Ω ΩΩ
垢版 |
04/07/26 15:23ID:Ak/IS7m5
ナ、ナンダッテー!!
04/07/26 16:09ID:6TJtGA1d
どうでもいいもも
04/07/27 16:06ID:ZMT0xFOV
前スレにあったID反対意見

●一家数人で接続してる場合は、同居人に書き込み内容を知られることがある。さらにID検索をつかえば一発。
●またIDを手繰って人の書き込みを覗くネットストーカーも気持ち悪い。
●気楽に書き込めなくなって、せっかくの匿名掲示板の良い点が台無し。
04/07/27 16:07ID:ZMT0xFOV
前スレにあった議論が不公平という意見

ID賛成派はコロコロとIDが変わるタイプのプロバイダーなので
自分のプライバシーは隠されつつ、他人のプライバシーを平気で覗き込める点においてID導入を促進する。
ID賛成派のID導入希望板のほとんどが、まだ荒れてない板。要するに荒らし阻止なんて関係なくストーカー目的と
自分だけの自作自演アリバイ作り目的とメリットだらけ。
IDすぐ変わるプロバイダーの人  VS  ID再接続派・一日中変わらない人 で言い争いになったら公平な議論になるだろうか。
荒らしタイプの粘着人間がどんどん有利なプロバイダーに乗り換えて、不公平な議論が繰り広げられる掲示板はもう見たくはない。
そして荒らしは数々の板で「ID導入」を複数回叫び、「自作自演すんな」と言われても「こういう時にIDがあればわかるのにね〜」
というお決まりのセリフが気持ち悪い。IDがあっても自作自演荒らしには逆効果。阻止したいなら強制IPにするべし。
04/07/27 18:17ID:fLlvoOoX
ミステリ板なんて導入派の常駐スレが荒らされた腹いせでID導入されたからな。
私怨で強引に導入されたもんだからたまらない。
04/07/27 18:21ID:qqHDqhfP
>>30
やだなあ、2chに全体を見通した視点の持ち主なんているはずないじゃないですかー
04/07/27 18:30ID:gSWFgxOU
>>30
荒らし対策ならば十分理由になっている。というか、ミステリ板は
管理人のツルの一声で決まったんだが、前スレ読んでいないのか。
04/07/27 18:36ID:xaNLZzfV
ミス板のスレは読んでたから大体の経緯は把握してるよ。
結局のところキャップ持ちの独断で勝手に決まったってやつだろ。
ID導入派は狂喜してたよ。
荒らし対策なのは構わないが、問題なのは他のスレが全く荒れてないところだよ。
荒れてたっていうのはアホどもの常駐スレだけ。
元々人いない板だし、IDについての議論がなされていることすら知らなかった人がほとんどだ。
04/07/27 20:11ID:fSqWzYev
>>29
激しく同意!
IDをコロコロ変えるって点で↓のスレそのもの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/l50
ID反対意見が1つつくたびにID賛成派の意見は必ず2〜5レスつける。
人のいない時間にそのスレのみの新IDカキコが複数なので1人数役が丸わかり!
そして反対派は具体的な理由・過程・根拠を挙げてるのに
賛成派は大人数に見せかけた人数押しで中身一切無し。
どっちが自作自演屋だっつの
04/07/27 20:22ID:/eRRYpCs
ツッコミどころ満載だけどね。
04/07/27 20:40ID:ZMT0xFOV
>>34
ID賛成派と口論すると新IDがウジャウジャ沸いてくる理由は
>>29を読めば一目瞭然。
04/07/27 20:43ID:ZMT0xFOV
前スレより

ツッコミどころ満載
   ↓
図星だっただけに長引かせたくないのとネタ化させるための一石二鳥作戦

誰一人 一部分もつっこめてない
04/07/27 21:31ID:Rau5RhmA
一つだけ事実を教えよう。
これは挑発やネタじゃなく某板の事実だ。

強制IDに過剰なマンセー論を繰り広げる奴は












               <<必 ず>>切り替え可能な変動IPでサブ回線持ちである。
04/07/27 21:42ID:MkVEl+Y2
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
04/07/27 21:48ID:Rau5RhmA
では、何故
切り替え可能な変動IPで←こちらがメインのネット回線
サブ回線持ちは←こちらがダイアルアップや携帯の回線
強制IDの過剰賛成主義者が多いのだろうか?

要は相手の自作自演を防いで、自分の自作自演を有効に活かせる
他者より1歩優位に書き込める環境が欲しいからに過ぎない。
自分に刃向かう者を自演で叩き、相手の自演は強制IDで防ぐ
そしてIDを変えて何食わぬ顔で別スレに書き込む2ch依存の常駐者。
この環境の揃ってる者=強制ID運動に過剰な賛成と宣伝をする奴等です。

強制IDの弊害によってネットストーカーなどの被害者になるは
過剰に賛成してた者達でも、過剰に反対してた者達でも無く
荒らしなどしないネット弱者だけだ。
04/07/27 22:50ID:8ZMPULXk
隔離スレとして正常動作されているようで何より。
04/07/27 23:21ID:CfvJo9FU
「新ID=中身同じ人がID変えてるだけ」という頭の悪い発想しかできんのかいな。
視野が狭いというより思考が矮小。
04/07/28 02:07ID:QyBrlR6N
>>37
前スレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/982
に、突っ込み書いておいたので暇なら読んでみて。
04/07/28 07:56ID:eoPL+UOF
>>43
本題の不公平問題に対して突っ込んで下さい。

>>42
都合悪い部分だけ省いた卑怯なレスだ。
人のいない時間帯にウジャウジャ出てくるから怪しいと
理由も述べているようだが。
04/07/28 09:40ID:xAjmnY4l
うわー
04/07/28 09:42ID:xAjmnY4l
送ってしまったorz

どうでもいいことではあるんだけど。
>人のいない時間帯に
チャットじゃないんだから、何時書き込んでいようがそれは関係ないかと。
中身よ中身。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況