【夏の陣】実況を『根絶』する方法の考察・実験 6【お止め組。】

**葉桜＠お止め組。 ★** · 04/08/08 22:00

このスレッドはいかにして実況を根絶するかの手段を話し合ったり
実際に実験するのが目的です。

このところスポーツ関係の実況が盛んに行われています
これらは２ちゃんねるでは「実況系の板」で行う約束になっています。

このスレッドの内容(予定)
●　手段や方法を話し合ったり、実際に実験するスレッドです。
●　実況の定義論争はしません。
●　実況の是非も話し合いません。
●　(中略)
●　瓢箪から駒を目指しています、今までの方法は提案しないでください。

では、はじめましょう。

I can't stop the Loneliness .....

**うふふ＠お止め組。 ★** · 04/08/27 23:25

>>972
そうなんですか？

>>976
Σ('∀`；)

今後の方針……
これから先の季節に実況が活発になるものって
何があるのでしょうか…？やっぱりスポーツ系なのかしら。

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/08/27 23:27

>>976
噂の真偽じゃなくて、
お止め組の全板配置についてどう思ってるか聞きたいんですが。
全板配置になっていないってことは、
まだ何かクリアしなければならない事があって配置されてないんですよね？
今はどんな問題が目の前にあるんでしょうか？
問題ないならちゃっちゃと全板配置にしちゃったほうがいいんじゃないでしょうか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/27 23:28

人員が極端に不足すると思うんですが

**うふふ＠お止め組。 ★** · 04/08/27 23:29

全板配置になる予定なのですか？(((( ;ﾟдﾟ)))ﾄﾞｷﾄﾞｷ

**いづみ ★** · 04/08/27 23:35

>>979
少ない人員でも効率よくカバーできるシステムができれば全鯖でもいいと思いますが。
とりあえず全鯖入れて、そのシステムを少しずつ構築していくというのでもいいですけどー

**とレッティ＠お止め組。 ★** · 04/08/27 23:36

>>979
問題はあると思うよ。

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/08/27 23:41

>>982
少ない人員で効率よくカバーできるシステムが無い、
というのが問題なんですか？
>>983
どのような問題ですか？

**いづみ ★** · 04/08/27 23:46

おっ、>>983：とレッティさん
どんな問題がありますかー？

>>984
そういうわけじゃないのですが。。。

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/08/27 23:53

>>985
全板配置も視野に入れているということは分かりました。
それで、いずみ★さんはお止め組システムについて
現在、どのような問題があると思っているんでしょうか？

**いづみ ★** · 04/08/27 23:55

>>986
特に問題は考えていません。むしろどんなのがあるのか教えて欲しいところです。
全鯖になるとお兄さんや管理人にも話をしなければならないのかなぁと思うので、
時期を伺っているだけです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 00:13

>>964
そうかい？

>>965
こんな世の中だもん、ガキも2chに来てると思ったほうが・・・

>>967
そこは「面倒でしょうが読んでください」ってことで・・・

>>968
だめなら2chWikiの実況について書いてあるところのURL貼るとか・・・ちょっと長いけど
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%BC%C2%B6%B7%B6%D8%BB%DF%A4%C3%A4%C6%B2%BF%A1%A9

葉桜 ◆lnLRoi.... · 04/08/28 00:49

全板、、基本的に賛成です

慎重になるとすれば異次元空間の扱いとか、

頻繁にお世話になりそうな予感
http://stats.2ch.net/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 00:52

うふふ＠お止め組。

気に入らない？
批判的意見＝活動気に入らない奴らと勘違いしてないか？
常に住民＝子供（下）、運用＝大人（上）ではないのだよ。
考えが短絡的で子供じみているのはあなたの事ですよ。

組長はちょっと前で対応してたことがあったけど嫌味な
感じがしてこない。なぜだろう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 00:59

現にそうだから全く持って的を得た発言だと思ってしまうわけだが

**うふふ＠お止め組。 ★** · 04/08/28 01:03

>>990
ん？私ですか？
現に、どんなに丁寧な口調で親切に応対しても
「死ね（氏ねですらない）」「基地外」扱いされてばかりですが。

批判的意見に関しては、きちんと受け入れて、誘導の際等に
気をつけるようにはしていますよ？

**うふふ＠お止め組。 ★** · 04/08/28 01:05

>>990
ちなみにあなたのことを指したのではありませんよ。
全体的に見て、という意味です。

批判意見と罵倒が別であることくらいわかりますよ、いくらなんでも。
ただ、現時点では罵倒のほうが多いのは事実。
子どもが駄々をこねるような罵倒は相手にしたくありません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 01:10

>>991
的を射た、だから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 01:13

>>994
酔っ払ってるから(´д｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 01:13

お止め組の対象をどのように広げるか、が今後の問題ではないかなぁ。

常習犯の板に対応するならば、全鯖にする必要はないかと。

オリンピック、選挙みたいな実況が予想される場合に何でも活動するなら
全鯖もありかと思うけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/08/28 01:17

>>995
あいあい

**とレッティ＠お止め組。 ★** · 04/08/28 01:25

>>985
実況を止めることはできても、そのために（住民の反感から）実況が起こる
回数は増えている気がするのですよ。
実況→誘導即停止　ではなく　実況→誘導→実況→停止　という風に、
実況厨
でないまともな住人が納得できるように止めると、その後そのスレでは実況の
発生が減るように見えます。

もちろん試合の状況に応じて実況が爆発しそうな場合は即止めもアリかと
思いますが、爆発する可能性がほとんどないのに即止めってのは、住人の立場
から見ると反発を買うのが当然と思えます。
この辺り、オリンピックが終わってくれないと正確なデータが取れないんです
けどね。

**とレッティ＠お止め組。 ★** · 04/08/28 01:28

あと、最近は誘導もちょっとそのスレの空気を見て文章変えてみるようなことも
しています。
定型の誘導文よりも効果が高そう。こちらもまだサンプル少なくて正確なデータ
とはいえませんが。
面倒なんだけどね。いちいち誘導文を書き換えるのは。でも実験だから。

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/08/28 01:30

ぬるぽ

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。