【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part3

**田吾作 ★** · 04/09/14 16:18:31

日増しに増加する携帯からのアクセス。
かつて、羨ブラが生まれたように何かが生まれないと
ならない気がする。

たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと、

Love Affair 作戦。
Part3 シーガーディアン

前スレ
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1075/10758/1075887465.html
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088657713/

Wikiページ http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Love%20Affair

**root ★** · 04/09/27 16:48:09

>>61
live8/16/17のバイナリ版bbs.cgiを更新しました。

**不動楽 ★** · 04/09/28 05:05:48

>>62
ありがとうございます。

**まみら＠しぃ２ちゃん ★** · 04/10/06 02:30:14

コチラも上げておきます。
BG4のプロキシが死んだようなので
只今BG3が一手に引き受けています。

**root▲ ★** · 04/10/06 10:58:56

>>64
blackgoat4のプロキシサーバ(squid)を復活させました。

また、blackgoat4だけ実験的にdaemontools配下で動かすようにしてみました。
(落ちにくくするためのテストで、外部的な設定変更は必要ないです)

**まみら＠しぃ２ちゃん ★** · 04/10/06 15:06:53

>>65:root氏
復活ありがとうございます。

無知ですいません。
それって再設定不要って事ですか？

鯖に詳しい方、教えてください。

trafficが無いみたいですけど。。
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/loveaffair/

**root▲ ★** · 04/10/06 15:10:21

>>66
説明が足りずすみませんです。
設定を元の状態(BG3とBG4の両方を使う状態)に戻せるようになった、ということです。

**まみら＠しぃ２ちゃん ★** · 04/10/06 15:13:05

内部的なもので、フロントエンドからの
見え方が変わらないと、理解して、
リクエストを、BG4に戻します。

**root▲ ★** · 04/10/06 15:14:17

>>68
おつです。それでOKです。

**携帯から＠まみら＠しぃ２ちゃん ★** · 04/10/06 15:21:01

＞rootさま
お返事ありがとうございます。
作業完了致しました。

桶屋 · 04/10/07 00:53:41

定額制ではないとはいえ、やっぱりアクセス傾向が増加するんでしょうね。

ttp://ascii24.com/news/i/net/article/2004/10/06/651898-000.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20863.html

**FOX ★** · 04/10/25 14:50:27

サーバの負荷等の状況はどんなもんでしょ?

**root▲ ★** · 04/10/25 16:55:52

>>72
観察している限りでは問題なさそうですね。

先週あたりに「写」が復活した影響? でプライベート側の転送量が増えましたが
(外側は増えていない: キャッシュがよく効いている)、
今のところ特に影響ないです。BlackGoatを2台にして正解だったかと。

プライベート側
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/traffic/blackgoat3-privatetraf.html
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/traffic/blackgoat4-privatetraf.html

外側
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/traffic/blackgoat3traf.html
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/traffic/blackgoat4traf.html

**root▲ ★** · 04/10/25 16:58:07

で、各クライアント側もLAとか監視している限りでは、特に問題ないかと。
アクセラレータのソフトウェアを更新してから、
PHPの挙動がおかしくなることもなくなったもより。

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/load/

**FOX ★** · 04/10/25 18:37:25

ほほーい
末永く持つことを祈って、

**root▲ ★** · 04/10/27 14:13:47

c-docomo系で、URLリルート機能のテストをはじめました。

例えばc-docomo系でnewsplusにアクセスすると、

http://c-docomo.2ch.net/test.php/-/newsplus/i

となりますが、今まではこの場合他の携帯からは上記URLにはアクセスできませんでした。
(人大杉に飛ばされる)

今回、UAを見て適切なものに飛ばす記述を加えました。
例えば上記URLにauの携帯からアクセスした場合には自動的に

http://c-au.2ch.net/test.php/-/newsplus/i

に案内され、AirH"やVodafone、あるいはPCからだと自動的に

http://c-others.2ch.net/test.php/-/newsplus/i

に案内されるはずです。

これで、URLを貼る場合等に楽になるはず。

P.S. 上記と関係なく外からリンクを張る場合には、例えば上記の場合
http://c.2ch.net/test.php/-/newsplus/i

に張っていただけると助かります。

**root▲ ★** · 04/10/27 14:14:09

>>76 はしばらく様子を見てうまく動くようなら、他のc系にも順次入れようかと。

**不動楽 ★** · 04/10/27 23:09:39

おおっ、とうとうですか
お疲れさまです

**root▲ ★** · 04/10/28 02:06:45

>>78
以前から不動楽さんに指摘されていた宿題にようやく手をつけました。
おそくなってすまそです。

うまくいっているようなので、
今日寝るまでに、auとothers系にも同様の設定を入れておきます。

**root▲ ★** · 04/10/28 03:03:17

>>79 作業完了。

**FOX ★** · 05/01/18 18:57:54

振り分けはどのような仕組みでやっているんでしたっけ?

振り分け　= c-au1 c-au2 c-au3 に振り分けること

**root▲ ★** · 05/01/18 19:01:53

>>81
ロードバランサーと呼ばれるソフトウェアを使っています。

最初はpoundというのを使っていたのですが、メモリリークがあって
2週間ぐらい動かすとプロセスサイズがでかくなっていたり、たまに暴走して
無反応になっていたりしたので、balanceというやつに変えました。

こいつはとってもシンプルですが、必要十分な機能を持っています。

(続く)

**root▲ ★** · 05/01/18 19:14:46

balanceの起動はこんなかんじです。

balance -b IPアドレス -B IPアドレスポート番号ホスト名:ポート番号 [ ホスト名:ポート番号 ... ]

以下はc-docomo系の例です。
daemontools配下で動かしてるので、foreground起動のオプションを追加で入れています。(-f)

balance -b 206.223.151.216 -B 206.223.151.216 -f 80 c-docomo2.2ch.net:80 c-docomo3.2ch.net:80 c-docomo4.2ch.net:80

これで、
・-bで指定されたIPアドレスにbind()して、
・-Bで指定されたIPアドレスをFrom:アドレスとして使い、
・port 80に来るリクエストを、
・c-docomo2/3/4のport80に、ラウンドロビンでフォワーディングします。

balanceには必要以上の機能は入ってないので、c-auでは以下のように指定して、
2 : 3 : 3 のバランシングを実現しています。

balance -b 206.223.150.96 -B 206.223.150.96 -f 80 \
c-au1.2ch.net:80 c-au2.2ch.net:80 c-au3.2ch.net:80 \
c-au1.2ch.net:80 c-au2.2ch.net:80 c-au3.2ch.net:80 \
c-au2.2ch.net:80 c-au3.2ch.net:80

(続く)

**root▲ ★** · 05/01/18 19:16:40

で、balanceはたまに変なロックファイルが残ることがあるので、
daemontoolsのrunファイルで、以下のように指定しています。

/var/service/balance/run の内容

#!/bin/sh
exec 2>&1
rm -f /var/run/balance/balance.80.206.223.151.216
exec env - PATH="/usr/sbin:/usr/bin:/bin:/usr/local/bin" \
balance -b 206.223.151.216 -B 206.223.151.216 -f 80 \
c-docomo2.2ch.net:80 c-docomo3.2ch.net:80 c-docomo4.2ch.net:80

**root▲ ★** · 05/01/18 19:18:32

以上っす。

ということで、

携帯 <=> balance @ c-docomoのIP <=> httpd @ c-docomo1/2/3

という形で通信しています。

この状態なので、c-docomo2や3が落ちても、サービスには影響ありません。
(c-docomo1は現在c-docomoと同じホストなので、落ちるとc-docomo系はまるごとストップ)

**root▲ ★** · 05/01/18 19:19:16

あ、>>85 は c-docomo1/2/3 を 2/3/4 に読み替えてください。

**FOX ★** · 05/01/18 19:21:32

なるほど、、、
ロードバランサーっていうくらいだから
各サーバの負荷の度合いが振り分けのきっかけと
理解していいのかな?

もともとの疑問は c-au1 だけ転送量が大きいから
どうしてだ? と思ったんです。実は c-au=c-au1 だからなんですね、

**FOX ★** · 05/01/18 19:23:42

あっ　違うか

>balanceには必要以上の機能は入ってないので、c-auでは以下のように指定して、
>2 : 3 : 3 のバランシングを実現しています

と設定しているんだから、設定者の勘か、

**root▲ ★** · 05/01/18 19:28:48

>>87
そうです。< c-au = c-au1
c-au1はロードバランサそのものの負荷がばかにできなくなってきて、
先日、処理するクライアントの比率を少し下げました。

負荷分散のチューニング、サーバ追加時の容易さ、
子供サーバダウンの際の影響の少なさ、とかですかね。 < メリット

DNSによるロードバランシングと比べると、
・信頼性の高いものが1台で済む
・比率を細かくチューニングできる

といったところがメリットで、

・親が死ぬと全部死ぬ

が、デメリットだと思います。

balance2つをDNSロードバランシングして、
その下に子供をぶら下げるとかすると、結構いいかんじなのかなと。

**FOX ★** · 05/01/18 19:32:47

c-au1 , c-au2 , c-au3 に比べて
c-au(balance) だけの負荷はネグれるくらい、
つまり二桁以上少ないと考えていいのかな?

そうでもないのかな、、、
実体験するしかないか、

**FOX ★** · 05/01/18 19:35:50

>この状態なので、c-docomo2や3が落ちても、サービスには影響ありません。

ということは balance 側は自動的に落ちたサーバには振り分けないように
動くという認識でいいのかしら?

**root▲ ★** · 05/01/18 19:39:26

>>90
最初はそうでしたが、このところそうではなくなってきました。
1 : 1 : 1 だと、c-au/c-au1 だけ負荷が上がってしまう。

パフォーマンス的にはまだ大丈夫でしたが、
とりあえず同じぐらいのLAになるように、
2 : 3 : 3 にbalanceの設定を変えたと。

c-docomoは今のところまだ大丈夫ですが(Cobraだし)、
よく見ると、c-docomo2 (= c-docomo)だけ
LAが少し高めのようです。

**root▲ ★** · 05/01/18 19:41:07

>>91
です。切り離しは、勝手にやってくれます。
manするとtimeoutはデフォルトで5秒の模様。

t Connect Timeout: the default timeout trying to establish a con-
nection to any destination can be changed using this option. The
default timeout after which a destination is regarded to be cur-
rently inaccessible is 5 seconds.

**FOX ★** · 05/01/18 19:43:02

ほほぅ

どうもありがとうございました。

**root▲ ★** · 05/01/18 19:50:32

おまけ

よくやるのは、プライベートのアドレスを使ったネットワークを作っておいて、
1台～数台のサーバにEthernet I/Fを2つ入れて、
バックエンド側にサーバをいっぱいぶら下げる、っていう構成すね。

客
|
v
+
F
+-+-+-+
B B B B

で、Bはブレードサーバだったりするです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/01/18 19:54:12

ここのスレのアドレス調べられるツールみたいのあるの？調べる機械みたいのあるの？それつかうと番号かアドレス調べる事が出来るって聞いたんだけど教えて下さい。

**FOX ★** · 05/01/18 20:03:16

F = Front
B = Back
だと思うけど

v は balance ?

**root▲ ★** · 05/01/18 20:09:25

>>97
客からのリクエストを表してます。
↓のほうがよかったすね。しつれい。

**FOX ★** · 05/01/18 20:11:30

あっ　なるほど・・・
そでしたか、

**root▲ ★** · 05/01/19 01:05:45

ということで移動。

今のところScopeはc-othes系にルーティングされるですね。
現時点ではc-others系はゆとりあるので、とりあえず静観かなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/01/22 20:57:18

漫画板の携帯の表示をなくしてほしいです
懐かし漫画や週間少年漫画板はなんでもないのにあんまりだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/01/23 00:29:56

マーキングでわかったこと。携帯から糞スレ広告スレ立てる香具師がいるということ。
そうそう立つもんでもないと思うが…

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1106406399/1 05/01/23 00:06:39 ID:K9TjBo0ZO
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1106392086/1 05/01/22 20:08:06 ID:ezS2CfIVO

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/01/23 00:36:48

下みたいなやつは広告の報告スレに持っていかないと。

[†.i!]  · 05/01/24 04:29:24

クソ規制人は死ね。。。

05/01/25 00:05:59

ヲマエモナー

**root▲ ★** · 05/01/25 02:58:14

ということで、プライベート側スイッチについてJimさんと話しました。
報告は別途。
結論からいうと、現在のスイッチを交換する方向で検討ということに。

**FOX ★** · 05/01/25 02:59:34

信頼性の問題、ひいては面倒見なくてもいいように
いいやつを入れよう作戦かな?

[†.i!]  · 05/01/25 10:25:20

クソ規制人は死ね。。。

**root▲ ★** · 05/01/26 08:23:41

>>107
ですね。Jimさんから既に説明あったかもしれませんが。

今使っているスイッチはPIEで使っているもののうちでも旧タイプにあたるものとのことで、
故障率がやや高いものであること、
また1000Base-TでのGigabit Ethernetの接続をサポートしていないことから、
Jimさん・Davidさんの合意として、今後の状況を考えると、
これを機によりよいスイッチに変更したほうがよいのではないか、
とのことでした。

(blackgoat3/4の状況は、MRTGグラフを見せて私からJimさんに説明しました)

**FOX ★** · 05/01/26 12:58:34

勝手な推測だったです。
jIMからは何も聞いていなかったり、

**root▲ ★** · 05/02/17 23:40:37

いよいよきたのか、、、。< au系めいっぱい

予想通り、春を迎える頃に、ちょっとどきどきしてきた。

携帯→2ch運用情報スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106813751/627-

**root▲ ★** · 05/02/20 21:56:29

c-docomo2 リスタートした。
で、おれさまメモ。うーむ。

http://www.codecomments.com/PHP_PECL/message391384.html

**root▲ ★** · 05/02/20 22:10:58

で、比較のためc-docomo2だけhttpdの数を半分にしてみた。(128 → 64)
問題なければ、他のもこれでいこうかと。

c系はbbs.cgiがなくて動くのはPHPばかりだから、かなりセッティングのコンセプトが違うなと、改めて。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/24 23:35:47

ちょっとテレビ見たんだけど試験問題を2ちゃんに載せて
カンニングした奴がいるみたいですがこの問題はどう思われますか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/24 23:41:07

釣りは他所で

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/24 23:50:02

>>115
それ俺に言ってんの？
ならこれをどう説明する？
http://tsurugi.sakura.ne.jp/upload/src/up0484.wmv

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/24 23:55:13

スレ違い＆板違い。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/24 23:57:11

>>117
批判要望か？

◆Reffi/bQ.c · 05/03/04 05:58:31

こっち向けの話なので投下しておきますね。
なんかSquidが異常終了しちゃうバグがあるようで最新パッチで直せるようです。

ttp://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/squid-2.5.STABLE9-20050303-RELEASENOTES.html

**root▲ ★** · 05/03/04 12:05:36

>>119
お。
STABLE9にすればいいのかな。

◆Reffi/bQ.c · 05/03/04 12:09:19

>120
8用のパッチもありますけどSTABLE9に上げるのが一番無難だと思われます。

**ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ** ◆f0.zuburi6 · 05/03/04 17:45:21

パッチパッチまるぱっち

**root▲ ★** · 05/03/04 19:12:20

blackgoat3/4トモ、STABLE9に更新しました。>>121

**root▲ ★** · 05/03/04 19:12:51

おお、なぜカタカナに、、、。
ま、いっか。

**root▲ ★** · 05/03/08 02:26:59

携帯→2ch運用情報スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1109943424/77-80

ということで、プライベート接続用スイッチの更新へと。

**FOX ★** · 05/03/08 11:05:11

いよいよ
シーガーディアンでラブアフェアーなのか?

**root▲ ★** · 05/03/08 11:40:36

>>126
シーガーディアンでラブアフェアーといえば、サザンか、、、。
そうか、そういうことだったの（りゃ。

**ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ** ◆f0.zuburi6 · 05/03/08 17:58:10

はーやーくいかーなーくちゃー♪

**【憂鬱-ω-】** ◆.0e0wEv5W6 · 05/03/15 00:16:54

理解できない・・・

**FOX ★** · 2005/03/21(月) 20:59:44

さてさて、

新たなサーバ投入計画を立てて
サーバを投入して行く事になりました。

どれくらい先まで考えればいいかな?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/21(月) 21:04:47

>>130
3ヶ月後ぐらいまで・・・
可能ならば、1年後ぐらいまでかなぁ・・・

讃岐 ◆IamaVIPdCI · 2005/03/21(月) 21:06:38

半年～一年

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:16:25

んじゃ　一年後を見据えて、

1) スイッチは Giga のやつを新たに導入(古いのはbspinkへと)
2) c-au はtiger10台導入 (bananaは撤退)
3) c-docomoはTigerを七台追加
4) BlackGoat は Tiger を三台追加
5) ざるそば二枚追加

これで一年後持つかな?

**root▲ ★** · NG

現状を整理しておきますか。

(サーバ・スイッチ資源)
au banana3台あっぷあっぷ
DoCoMo cobra3台まだ余裕
Vodafone/AIR-EDGE他 banana2台余裕
BlackGoat 2台今のところ余力あり
プライベート接続用スイッチ交換・アップグレードの時期

(伸び率)
au 半年で約3倍 http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/c-au2access.html
DoCoMo 半年で約2倍 http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/c-docomo2access.html
Vodafone/AIR-EDGE他半年で約1.6倍 http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/c1access.html

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:18:35

うぎゃぎゃ

またかぶったようで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 03:19:50

すごい…(･∀･)言ってることも…

**root▲ ★** · NG

>>135 いえいえ。
>>133 でいいか、ちょっと整理を。

もし、>>134 の伸び率がそのままリニアに続くとすると、

au 1年で今の6倍
DoCoMo 1年で今の4倍
Vodafone/AIR-EDGE 1年で今の2.5倍

か。
で、今のアクセス数は、

au 50access/sec x 3 = 150access/sec
DoCoMo 70access/sec x 3 = 210acccess/sec
Vodafone/AIR-EDGE 15access/sec x 2 = 30access/sec

(続く)

**root▲ ★** · NG

とすると1年後は、

au 900access/sec
DoCoMo 840access/sec
others 75access/sec

で、今au/others系を処理しているbananaの1台の処理能力が約50access/secが目いっぱいみたいなんで、
tigerの処理能力をその2倍と見積もると、100access/sec。
cobraは120access/secとしてみるか。

そのうえで、それを >>133 にあてはめると、

au tiger10台最大1000access/sec
DoCoMo cobra3台 + tiger7台最大1040access/sec
others 今のbanana2台そのまま 100access/sec

となり、フロント側は 2) 3) で、ちょうどいいせんですね。

(続く)

**root▲ ★** · NG

で、これをblackgoat5台でカバーすると。
今、2台でまだめいっぱいまでは使っていないですが、ここがどうなるかですね。

今はネットワークが先にサチってしまっていますが、これをGigaにすると
きっとdisc I/Oが詰まってくるわけで、これがどこで来るか。
これはちょっと、やってみないとわからないところがあります。
今後の様子を見ながら、徐々に投入していくことになるのかなと。

(とりあえず、いじょ)

**root▲ ★** · NG

で、投入していくタイミングは、徐々にってかんじですかね。
最初にどーんと資源投入するより、じわじわと増やしていくのがいいかなと。

で、auとDoCoMo用にbananaを1台ずつほしいですね。
(au用のbanana3台のうち、2台を流用かな)
こいつらで、ロードバランサだけを動かすと。
10台に振り分けるとなると、そろそろそういうのが必要になってくると思います。

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:39:10

都合どうなるかというと、

Tiger 20 台
Giga Switch 一台っすね

来月から投入し始めるとすると
Tiger 二台/月　というペースかな?

イニシャルコストは管理人が出すとして、
維持費はどうするか、、、

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:40:50

>こいつらで、ロードバランサだけを動かすと。

私の基礎実験のデータによると「破綻」が結論でした。

**root▲ ★** · NG

維持費ですか。

通常のサーバは●で払うしくみだとして、携帯の分は、、、。
何かうまいしくみ、ありますかね。

**root▲ ★** · NG

>>142
ふむ。

とすると、単純にDNSラウンドロビンするのがやはり定石ですかね。

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:45:11

>>144
たぶん

>>143
●から出すとごり押しするか、
誰かがごり押ししてくれればいいけどなぁ
ごり押しして叩かれる役募集中。。。　(★もらえます)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 03:49:09

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …!?
　　_, ._
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ

(　　д　)
　
(；　Д　) ！

(；　Д　)ｶｵｶｵｶｵｶｵ
　Ｕ_, ._Ｕ
　　ﾟ　ﾟ
　　_, ._
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　！？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 03:51:21

>>145
やりたいけど、なにするかイマイチ分からんからやれないな
とつぶやいてみる。
いやマジでわからん。
#じゃあレスつけんなと言う突っ込みは無しで・・・

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:53:47

front に入れるTigerのスペック

1) CPU Xeonx2
2) MEM 4G
3) HDD IDEx1
4) LAN cardx2
5) ２ちゃんねらーが乗ってますシール x1

１ラック占有で予約しますかねぇ

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:55:25

>>147
簡単なことで、
強引に押し切ってみんなに叩かれる役

ぼろ儲けだのなんだの
(私がまたやるのはもう勘弁)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 03:56:57

★という権限を持ち、●からごり押しで維持費を出す

と言うことですよね？

**FOX ★** · 2005/03/22(火) 03:58:23

>>150
ちょっと違うような、

叩かれる役なんですが、
多分永遠に

**root▲ ★** · NG

>>148
例の話していた「HDDがIDE x 1なtiny tiger」ってやつですか。
フロントエンドはディスクI/Oがほとんど要らないので、いいんじゃないですかね。
で、メモリ多めに積んで、場合によってはメモリディスクをうまく活用すると。

今のtigerはLAN cardが2つon bardなので、そのままでいけるんではないかと。

**root▲ ★** · NG

bard = board

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 04:00:14

>>149
ようは●持ちの方のなだめ役ってわけですか？
んでその横でFOXさんたちはいそいそとサーバを増設していくと・・・
なんかザ・ロックの戦場に取り残された兵士みたいなだ・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 04:00:48

>>151
あー、だいたい理解しますた。

自分では激しく役不足であろう事も。

◆Reffi/bQ.c · 2005/03/22(火) 04:01:09

まだFreeBSDサポートではないけどこれが来ればかなり負担軽減になると思われ
（ギガビットイーサネットコントローラーが直結）

ttp://jp.nvidia.com/page/nfpro_server_features.html

**root▲ ★** · NG

>>156
Opteronですか。
最近のnForceって、どうなんですかね。

**root▲ ★** · NG

入れるなら、バックエンド(BlackGoat)がいいかもしれないですね。>>156

◆Reffi/bQ.c · 2005/03/22(火) 04:06:23

ついでにPoly見てたら廉価版虎もあったり

1U Low Cost Dual Xeon 800MHz FSB, High Performance!
ttp://www.polywell.com/us/servers/polyraxx7320X4e.asp

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/03/22(火) 04:06:35

そうか、叩かれやすければやすいほどFOXさんの負担が減って作業が（ｒｙ

**root▲ ★** · NG

>>159
たぶん、それベースでってかんじかなと。

◆Reffi/bQ.c · 2005/03/22(火) 04:25:45

>161
もうひとつスパイスを入れるとしたら>159にNoconaコアＸｅｏｎを突っ込んで６４ビット
モードで動かすとか
値段的にも変わらないようですし
（amd64版はEM64Tサポートなのでこっちで動かすことになります。）