【野鳥の会】 BBS.2ch.net 全発言統計の巻 part2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2ちゃんねるの全発言の統計を取ろうに挑戦
bbs.cgi に一個DNS問い合わせの処理を追加
発言バイト数.スレッドkey.板.サーバ.CGI名.BBS.2ch.net をlook up
この方法でやるとかなり低コストで出来る予感。
まずは現在空いている oyster138(旧game5)ではじめてみよう計画
前スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083526243/ >>809
私の書き方が分かりにくかったかも知れないのですが
UA(UserAgent)でP2を弾いても、UAは他の2chブラウザのUA等に書き換えれば
見分けがつかないという事を書いただけです
UAが偽装可能というのは、先ほどから出ている、このスレで
【p2】PHPでつくった2ch viewer【part13】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096811550/ >>822
レスありがとう。
つまりDoSツールとして使用される恐れのある2ちゃんねるビューワである以上
p2経由のアクセスは完全排除を目指すということ? 2ちゃんの運営のためだ、
遵法的に1人でp2を使っているユーザーも涙を飲んで耐えてくれ、という方針だと
理解していいのかな。
>>835
それ言い出したらキリが無い。
「ぷらら用の●ID・パスはこれですよー」みたいな事がされる恐れもある。
でも普通ある程度は緩和されるのでは? >>832
過去、現在、未来の事をひとまとめにして話しても
あんまり意味のあることとは思えないなぁ >>837
てか公開p2で書いたらみんな同じIPじゃん。
それじゃ全く意味無いよ。 >>837
ちと、意味がわからなんだが、
どういうこと? >>839
じゃあ誰かが●でログインしている時には
他のユーザが同じ●でログイン出来ない様にするとか。 >>840
いや>>839知らなかったから、ごめん。
同じIPになるのか… >>841
公開p2の●で書いたらユーザーも同じ用に認識されるんじゃないの?
誰かのログインを他の人もそのまま使えちゃうんだから。 >>841
他のユーザってのがよく分からないんだが。 >>841
同じp2サーバから認証するから
何人繋ごうが全部同じ人に見えるはず。 UAで規制してもすぐにp2wikiあたりにパッチが上がってくるのでは? >>810みたいに、自分のやってる行為が荒らし行為だとわかっておらず
それで規制されてぶーぶー文句言いまくってる奴ばっかりにしか見えない てか、環境変数ではじいただけで何故こんなに反響が?w
それを変えられない程度の人が闇雲に公開p2を設置できなくなるだけのことでしょ。 誰がどういう理由でどう困っているかを
必ず具定例をあげて書いてくんなきゃ
何をどう考えてどうすればいいのかが
ぷんぷくぷーんなんだが、
ちなみに未来起るであろう事はここで話されても
ぱんぱかぱーんです。 >>850
そりゃp2の開発をするなと言っているようなもんだからでしょ 環境変数で弾いてるから公開非公開に関係なくp2が設置できなくなってるんでしょ。
だから、環境変数変えれない人たちが騒いでるわけで。 規制するにしても、せめてもう少し感じのいいメッセージにしてほしかった。です。
p2ユーザのほとんどは善意の被害者なんだから、そこまで敵に回さないようにしてほしい。 p2は2chブラウザです
正当な使用方法な人を解除しないでください >>853
そう言っています。
>>855
敵に回しています。 それを自分で変えられないような人たちがスカスカの穴だらけで公開してて、
いいように利用されてたわけだからねぇ・・・ >>848
>>850
809 名前: 投稿日:04/10/15 13:31:11 ID:+A8lhp18
% grep User-Agent post.php
% ごにょ(s/p2/p3g)
で、書き込めるようになりました。
次期バージョンからUAどうするの?
814 名前: 投稿日:04/10/15 13:36:17 ID:nwQuDZOn
HTTPCONF="kill-qhead:User-Agent"
HTTPCONF="add-qhead:User-Agent:ごにょごにょ"
ってした FOX★さん、
p2全廃は賛成です。
でも●持ち串規制まではちょっと・・ なんとかしてレン鯖からのp2だけ弾くようにしたら?
レン鯖側もp2使われるのは迷惑してるだろうし。 >864 日本語では簡単でも、どうすりゃいいんだか不明・・・ >>862は要は金払ってるお客様と
金も払わず荒らしてる馬鹿の区別を明確にという事ですよ。 「●持ち串規制」
串使わずにカキコすればいいじゃん( ´ー`)y−
会社からカキコできないって?んなもんお前、仕事しろよとしか言いようがないよ >>865
具体的にはとりあえず
idc,sakura,prox,xreaあたりの有名どころかつUAがp2のカキコを弾いて、
あとはレン鯖からの大量カキコが見つかり次第
ドメインごとp2からのカキコをdenyするようにするとか。 >>867
金を払えば荒らしてもイイと言う訳ではないだろう >>871
金払ってる奴(●持ち)が全員荒らしてるとでも?
少数意見は切捨てかい >>867
少数派?
>>871
私は荒らしてないよ 次スレの予感がするが
テンプレはどうするんだろう(;´Д`) >>872
●を販売している会社に直接対処を求める
↓
●の不正利用を「販売している会社が対処する」
というのが本来の筋道
2ちゃんねるは、●を販売している訳でもなんでもないから規制は当然 個別にやってたらげっそりだから、ごっそりやるのが本流だな。 >>875
販売元がどうとかって言うんじゃなくて
●の収入で2ちゃんの運営カバーしてる面はあるんじゃないの? >>872-873
反応良過ぎw ●持ちが全員荒らしだなんて言ってないだろ。
それとも金を払えば荒らしてもイイと思っているのか?
そういうわけで
【p2】PHPでつくった2ch viewer【part13】
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096811550/
ではてんでバラバラな議論をしていたのに今や一致団結して運営批判がはじまった
わけだが…。
この間の荒らしのときに「とりあえずp2をUAではじけ」って提案を「それは書き換え可能だから」
って理由でdenyしまくってたのに、中の人に何が起こったんだろうねえ…。 >>877
いっそそれなら
2ちゃんねるが「威力執行妨害」で●販売会社を提訴・・・
というか●販売会社にとって2ちゃんねるは取引先な訳ですよ。
2ちゃんねる側から、●販売会社に対処を求めるってのもありなんじゃないかなー >>878
>それとも金を払えば荒らしてもイイと思っているのか?
金払えば荒らしていいなんて事も言ってない。 >>878
ただ遊びたいだけの暇人は他所に行ってくれ
お前の言い方は全員荒らしと言ってるようなもんだろが
今時、釣れたなんて言葉使ってそうだなお前は >>881
>>867のレスはそう受け取られても仕方がない。 >>852 でよろ
現在 爆撃は止まっています。
すまくいってます。 >>884
書き方が悪かった。ごめん。
でも真面目な●ユーザにとって串規制までするのはあまりに厳しすぎやしないかと。
過去ログ読む目的だけで●買う人は殆ど居ないでしょ >>879
いや、逆だ。ダダ漏れだったp2を設置してた方が問題で、むしろこれからは正常な使
用法に向かう様になるだろって話になりつつある。 荒らしてた馬鹿ども必死だな( ´,_ゝ`)プッ
とお決まりの事を言ってみる >>887
と主張しているのは貴方一人と見えるんですが
同様の考え方をする仲間を増やしたほうが
貴方の目的を達成しやすいかもです。 ま、自己責任なんだな。
規制食らうような事するから悪いだけであっておっちゃんが悪い訳じゃない。
ただ、●売り場には串規制を回避できますなんて書いてないんだよな。
●売り場ってココだろ? http://2ch.tora3.net/ >>885
・自宅サーバにp2を設置して、ローカルのPCや出先のPC/携帯などから
2ちゃんビューアとして使ってるユーザが、p2経由で2ちゃんねるに
書き込めなくなり、不便で困ってます。
FOX★ vs p2ユーザー
スキルは完全にp2ユーザーの方が上だがな(プゲラ 自宅サーバにp2を設置して、ローカルのPCや出先のPC/携帯などから
2ちゃんビューアとして使ってるユーザが、p2経由で2ちゃんねるに
書き込めなくなり、不便で困ってます。
そんな事しなきゃいいだけー
>>895
ローカルPCに2ちゃんねるブラウザ入れなさい( ´ー`)y−
出先のPCに2ちゃんねるブラウザ入れなさい( ´ー`)y−
終了 >889
そだねー
自宅鯖で、セキュリティもちゃんとしてやってる人にとっては
なんてことないもんね。少しソースいじれば済む話だし。
むしろ他の問題起こすような人が少なくなればありがたいのでわ。 >>895
UA 変更してくださいー
出来ない場合はあきらめてくださいー >>895
または普通のブラウザを使いなさい( ´ー`)y− >じじぃ4
ここじゃ無理ですね。
雑談スレで現状のまとめなんか作ったものをテンプレにして次スレみたいな感じで 現状のUA規制が続くだけなら別に困らないから
オイラは関係ないや。って無責任か…?
そうでもなさそうだ。>>902 >>902
あ、FOX★氏はそう考えているということなのですね。
わかりました。ありがとう。ほなら家に帰ったら
UAの書き換えしますわ。 UA書き換えれば済むだけの話だったら
今回の串規制も全く意味が無いのでは… >>908
FOXさんを馬鹿にしない方がいいよ。
貴方のサーバが規制されるよ。 >>904
はいー
…現状なにがどうなってるのかよく掴めていません。。。
昨日までの流れはなんとかわかるんですが、 >>906
User-Agent: Monazilla/1.00 gikoNavi/beta50
にしときな ま、レン鯖の放置砲台による攻撃を一時停止するという効果は確かにあるでしょ。
んで書き込めなくなった使用者がなんだなんだと一連の騒動を調べたうえで、
対策できる奴は認証かけてUA書き換えて再設置と。確かにそうすれば現状での
量的脅威は低下する、はずではある。 >>914
それを待って再度奮立つおっちゃんが居ると。 1.p2からのアクセスはUAを改造すれば黙認(と言うか、それ以上は2ちゃん側では確
認のしようもない)
2.●+串を使うとp2に限らず、一種荒らし放題になる
1.は2ちゃん側では、今の所、対処しない(出来ない?)ので、良い機会って事で●でも
串規制を始めた…って事で良いのかな。 cgiタイプの攻撃ツールをあっちこっちのレン鯖に設置してbbs.cgiに
負荷集中させて落とすようなDDoSは、今後も当然出てくるだろね。
そんときはまたそんときか。 誰かが簡単にUA自由に設定できるパッチ上げちゃってるよ… もともとの原因
●の規制はなぜしないんだ??????????????????????????????
●+p2での書き込みを対策すればいいんだろ?
p2ユーザすべて敵に回してだうすんだ。あほか。
子供だましの運営してんじゃねーよ。 >>922
普通に考えて●持ちの方が不利になるような規制はかけられないだろ name: #myacopri
2ちゃんねるの全発言の統計を取ろうに挑戦
bbs.cgi に一個DNS問い合わせの処理を追加
発言バイト数.スレッドkey.板.サーバ.CGI名.BBS.2ch.net をlook up
この方法でやるとかなり低コストで出来る予感。
まずは現在空いている oyster138(旧game5)ではじめてみよう計画
前スレ
【野鳥の会】 BBS.2ch.net 全発言統計の巻 part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097666632/l1n
↓2(get)は荒らし >>913
で、そもそもp2の話題がなんでここで沸騰してるのか理解出来んのですよ。。。
p2そのものの話題もテンプレに入れるのかいなー? >>852
今までレンタル鯖(鯖一台借り切り)でp2で読み書きしていましたが収容全て規制されました。
同収容にはロリポップがいました。
恐らくレン鯖の公開p2規制のためでしょうが、
収容全てというのはやりすぎじゃないのでしょうか。
固定IPなので、爆撃のあったIPのみの規制で十分だと思います。 >>902
了解しました。
より効果的な対策でp2の汚名が晴れる事を期待しています。 >>927
わたしにはどうする事もできませーん
当事者同士で解決してください。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。