◆　カフェ新設 part2

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/30 11:39:36

927 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 10:44:59 ID:???
３０代板の問題が発端ならカフェはいらないでしょ。
削除基準を変えればいいんだから、、
936 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 10:52:25 ID:???
つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
940 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 10:53:35 ID:???
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
ってどっかでそんなこと書いたような。。
970 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 11:14:02 ID:???
燃えてしまえ。燃えてしまえ。
972 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 11:14:51 ID:???
んじゃ、うさたん ★基準で行くってことで、
>>960
>>963
983 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 11:19:15 ID:???
>>977
そんな感じの勢いです
前スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 00:56:38

意識（心得？）や、認識(削除対象？)について
何故、削除屋全体で話さないんですかね？

主張ばかりの様に見えるんですが．．．

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:02:15

>>304
★持ちたちは話し合ってるつもりなんですよ。
ただ、ほぼ全員が「自分が正解」と思ってるから何処まで行っても平行線。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 01:02:29

>>303
白ってのは、「削除しなくていいもの」ですよ。
ほぼ確実に、板の趣旨にそっている。

で、学習がされてるか、ということですかねぇ。。
結局のところ。

住人が不満に思うなら、それは正しいとは言い切れない。

ただ、完全に白いものを削除したのでなければ、削除が
間違ってるとも言うことは不可能なんですね。
（グレーゾーンである限り）。それがグレーゾーン。

住人から不満が出ないように削除の判断はするもんだと
思うんですよね。。本来の削除人の作業は。。
けど、純白でなければ、切り捨ててもいい、という事になり
つつあるような気がするんですよね。。

それは管理人が望んでいることなのかどうか。

確かに、「たくさん消してくれて助かりますー」とも言って
たりしますけど。けど、＜何が消されてるのか＞の実態を、
なんか気がついてないんじゃないか、という気がとてもしたり。。。

>>304
削除屋さん、結構見てると思いますよ。
見てるだけでも違うと思ったり。。

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 01:04:10

光の角度で白く見えたり
はたまた黒く見えたり

でも、色は白と黒だけじゃなく
赤や青や緑や黄色と無数にあったりするですね。

04/10/31 01:05:57

指導部屋の１スレ目見てたら、俺一年前から同じことばっか言ってる…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:05:59

ぼくはピンクが好きです

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:09:04

>>206
２ちゃんねるは、ボランティアで成り立っているコミュニティですからね、
活動しないボラより、活動するボラのほうが、ありがたいに決まってるんです。

それを、住民さんを苦しめるほど消しまくることに対する承認だ、
と海ちゃんが受け止めたのだとしたら、実に残念ですな。

整理板不要論があるように、
整理板は、基本、全部グレーじゃないかとおもいます。
だから、消した結果「不満が出たか、出ないか」が、基準かとおもいます。

そこらへんの、うまい具合の加減を、学習していくのが削除人じゃないのかなー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:09:23

>>306
ちょっと違うように思いますね。
純白でないもののうち利用者の誰かが不満に思ったものがあったら、それは消してもいいんです。
消してもいいという中で、「この程度なら流してください」と「処理しました。」に分かれるのでは。

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 01:09:56

板違いは色違い
赤い板に青や緑のスレは色違い
じゃあピンクは、マゼンタは？
赤の美しさを引き立てるワンポイントの黄色とかもあるよね。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · 04/10/31 01:11:04

>>310
ワシあてか！！

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:12:01

ごめん、>>306でした。

ついでに、個人的には「整理板不要」とはおもってないです。
なぜなら、以前と比較して重複スレとか、巨大AAこぴぺとか、むちゃをする
いたずらっこが随分増えたからね、可読性を損なわないように、
板が快適であるように、お掃除する作業は、かなり重要だとおもっとります。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:18:28

一部の（というか一人の）削除屋さんに問題があるのだろうけど､
削除依頼者にも問題があるような気がする。

そもそも（白よりの）グレーゾーンのスレを何故削除依頼してしまうのか。
思うに、そういう依頼者ってのは一気に板をきれいにしたいんだろう。
でもね､ドラスティックに板の状況を変えようとすると､バランス崩れるよ。
少しずつ継続的に削除依頼活動を続けていくことが大事だと思う。
一つの目処は3ヶ月から6ヶ月。
（とは言え私は2年半近く削除依頼活動を続けてますけど）

まず優先すべきは真っ黒のスレ､続いて黒よりのグレーゾーンのスレ。

黒よりのグレーゾーンを全て依頼し終わった時はどうする？ってか。
大丈夫､その時はまた真っ黒スレや黒に近いスレが立っているだろうから､
それを依頼して､（以下同様）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:19:16

さんびゃくじゅういちはかいおう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:19:44

>>314
むかしのログを取得すると、
よく後半が荒らしでつぶされてるスレなんかを見かけたもんじゃが。

まぁないほうが快適じゃがいも。

**動け動けヌルポ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:19:54

>>315
同じことが規制議論板の報告でも朝ｄｓｄｓｆｄｇｆｈｇｊｊｒふじｋ

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 01:20:47

大きなおしゃもじ ★ﾏﾀﾞｧ？（・∀・）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 01:21:20

>>311
＞純白でないもののうち利用者の誰かが不満に思ったものがあったら、それは消してもいいんです。

それはもうグレーだと思うんですけど。。
削除依頼があったら、全部グレーという事もないと思いますね。
どの削除人でも、まず削除しないものというのがありますから、
それは完全に白だと思いますよ。

判断がまちまちになるものが、グレーだと思ってたり。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · 04/10/31 01:21:47

>>316
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴∵＼
　　 /二二二二二二二|
　　/∵∴／　＼　　／｜
　｜∵/　　 (・)　　(・)｜
　　(6ξ　　　　　つ　　)　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜ξ　　　　　へ　　ﾉ　＜　　三百十一破壊王
　／＼π　　　　　　　ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿_ヽ＿/／

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:23:19

依頼は出るもんなんです。
キレイ好きは、どこにでもいるし、２ちゃんに初めて来た人とかは
やっぱり、他のコミュニティと随分違うという意味で、びっくりするとおもうんだ。

で、初心者の削除人が、「オー、マイゴッド、そのとおりだね！」
てな感じで消したとする。

そのときに、「なんで消したんだよ、このクソったれ、バカ野郎！」
と削除人に不満を言うというのも、相当、敷居の高い行為だとおもいませんか。

たいがいの人は「まぁ、しょうがないか……、削除人がそう認めたわけだし……」
とあきらめると思うんですよね。
ましてや、削除議論板は、IP表示になっているわけだし。

そこまで不満が出るということは、やっぱりそれは消すべきではなかった「かもしれない」
スレッドじゃないか、とおもいます。

第三者的視点で見た場合、どんなに「クソスレ」と思っていたとしても、
当該の住民にとっては、大切だったりするんじゃないかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:24:50

で、ここは何の話をするスレだっけ？

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 01:25:48

わいわいがやがやするすれだとおもいます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:26:16

わいわいがやがや

**▲ 某ソレ511** · 04/10/31 01:26:21

削除人さんたちのカフェですか？（;´д｀）

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 01:26:22

わいわいがやがや。

**堕天子** · 04/10/31 01:27:54

流れからすると、削除人さんたちの…というよりは、、

**時計坂の削除屋 ★** · 04/10/31 01:28:14

>>304
削除人などのボランティアだけが書き込める掲示板はあるのです。
内容は同じ様なものですけど。

04/10/31 01:28:30

俺の

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:29:17

でもさー、依頼してくれる人もボラだよね。
助かってるもんなぁ。

みんな、ありがとう。

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 01:29:49

削除人の人って長文多いよね
だから削除人がいっぱい集まると
スレがびろびろーんって伸びまくりー
びろーん('A`)

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 01:31:23

でも、削除三板って普通の利用者さんからしたら
独特の空気がありますからねぇ。

ここはまだ、一般の板に若干近い雰囲気があるから
わいわいがやがやすることで、相互理解が深まって
お互い少しでもプラスになればいいんじゃないかなと。

なかなか言えなかった本音を、お互いぶつけあいましょ。
恨みっこなしで。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 01:31:25

>>315
そうそう。本来、そういう判断に流れるのがいいんじゃ
ないかと思うんですよ。多少、グレーの部分の線引きに
個性があって、「あの人はネタに厳しい」とか、「この人は
エロに（何故か）甘い」とか、そういう多様性はあっていいなぁとか。

>>322
そのスレ上にも、人は乗っかってるんですよね。。
固定ハンドル等は、厳しめに見られるにしても、その人達が
行く場所がない削除、行くにしても、かなり敷居の高い移動に
なるものは、やはり様子見したほうがいいのかな、と思います。
自主的に動いてくれる事を願いつつ。。

けどどうしても駄目、なら処置を伴うのかな、と。

>>332
ごめんよう（つд｀）

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 01:32:03

>>332
主犯はこの人だとおもいます。
>>334

**削除遠雷 ★** · 04/10/31 01:33:49

私怨だ私怨だ。(笑)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:36:32

がいがいわやわや

**堕天子** · 04/10/31 01:37:40

わいわいがやがや

**外野ｧｧﾝ** · 04/10/31 01:37:44

物事にグレーゾーンが存在するのは事実ですが、その判断のブレは少ない方がいいらしいですよ奥さん

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:38:27

>>334
削除人のすることというのは、板の方向性を定めることじゃないとおもうんですね。
板にいる人が、どのぐらい快適にすごせるか、ということじゃないかと。

メイドさんみたいなもんですね。
部屋をきれいにする、ご主人の世話をする。
メイドさんは、ご主人様が快適に過ごせるようにするのが務めであって、
ご主人様に、意見する立場じゃないですよね。

板の方向性とか主旨というのは、
その板への人の出入りが自由であればあるほど、
時間の経過とともに変わっていくのが自然だとおもいます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:39:12

削除依頼の際に､需要の有無を見極めることも大事。
スレタイに「・・・Part NＮ」なんて入ってるのは依頼しないほうが無難。
そういうのは板に定着しているので､下手に手を出すと軋轢を生む。

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 01:40:26

>>341
板に粘着しているという場合もあるですよ。

04/10/31 01:42:52

せやから
たった一個の要素だけ取り出して
なにもかも決まるわけがないやろ

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 01:43:06

スレ単体だけを見る視点
板全体からスレを見る視点
2ch全体からそのスレを見る視点

どの視点が欠けても、歪んでしまうような気がします。

04/10/31 01:43:14

>>341

「・・・Part NＮ」とかシリーズ化されているスレの場合、重複でトラぶりますが。。。。
こういうのも依頼しないほうが無難ですかねー。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · 04/10/31 01:43:45

>>341
なっとうくんの云う通りじゃ。。
ニュー速のoffスレなんてのは。。。

アレですじゃ。

04/10/31 01:44:01

アホは帰れ

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 01:46:33

>>345
そんな分かりきったことを
バカみたいに聞いてどーするんですか？

04/10/31 01:47:05

揚げ足取りー

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:47:34

>>339
判断にブレがあるから、２ちゃんは面白いのだ
削除人を住民が調教するとかね　へっへっへっ

**削除メイド ★** · 04/10/31 01:48:54

>>340
Σ（‘Д‘*川

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:49:25

＞多少、グレーの部分の線引きに個性があって

個々の削除人によって個性があるのは事実だけど､
それは大体ある一定の幅に収まっている。
継続的に削除依頼をしようと考えている人は､この「幅のある削除ライン」を
体感的に把握することが､削除依頼の精度を高めることにつながる。

私が削除依頼をはじめた当時は､忍さんと続腹筋さんしか見てくれなかったが
この2人のおかげで削除されるグレーゾーンとされないゾーンの線引きを
体感することが出来た。

**堕天子** · 04/10/31 01:52:45

>>348
個人的には、それは>>341に言うべきだと思いますが…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:52:48

>>332
あんた、もしかしてこんにゃくか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:53:12

黒と白が先にあり、
どちらにも含まれないもの、あるいはどちらにも含まれるものがグレー。

グレーゾーンにブレがあるということは、
そもそも黒と白の認識に個人差があるということではないのでしょうか。

◆C186udeNUU · 04/10/31 01:55:36

>>352

忍ちゃんは、削除以外に趣味を持つべきだったんだろうなぁ

04/10/31 01:57:04

ていうかもともと
黒と白とグレーも線引きがあるわけちゃうし
グラデーションになってるとこを
ここまではええな
こっからはあかんな
というのは各自の眼球によってちがう

地が白のところにちょっとグレーが混ざっても
もっそ目立つなーと思うし
元が黒っぽいところやったら少々のもんは
気にならんでショ
それをどんなときでも分析器で調べて
ここは色コード何番やからグレーなので
消しますつうてやってるとどうなるかという

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 01:58:53

なんだかよく分からないけれども

削除対象の幅を明確にしていくのは判断のブレを減らすこと。
やっぱブレは少ないほうが良いですよね。
でも基準が動かなくなったり、それを守る方向に意識がいっちゃうと
本質を見失ってしまって、ダメだと思うんですよ。
だから、基準が固まりそうになったら
誰かがかき混ぜてあげれば良いと思うんです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 01:58:56

>>351
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

◆C186udeNUU · 04/10/31 02:00:25

>>357
そういうことをすると
２ちゃんねるが、つまらなくなるとおもいます。

権謀術策がひょっとしてもしかするとあるかもしれない……
そんなあなたに２ちゃんねる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:00:37

ここで言う住民てのは、板に出入りしてる人全員ではないですよね？

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 02:01:31

住人と利用者さんの違いってなんだろう。。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 02:01:52

>>340
定めること無いと思うですよ。本来削除人は。

こういう使い方するべきでは？と問いますけど。
私はたまに。で、「こういうの駄目なんですか？」
とも聞いたりします。自治スレで確認してもらって下さいも。

基本は利用者の認識だと思いますし。
板の利用者の間にズレがあるなら、それは当事者で
ズレを修正してもらえれば、一番いいんですけどね。

それが時間と共に変わっていくのも、当然かと。。
人も、入れ替わっていくと思うんですよね。。
１年前と今だったら。

>>355
そこに個人差があったら不味いです（汗）。

04/10/31 02:06:04

>>361
議論の手法としてやけども
おらんひとを持ち出して
　ROMってるひとの大多数はこう思ってます
　これからくるひとはこう思います
つーのは
どうとでもいえるし
きちゃないやりかたやのね

みーんなのことは考えてないといかんけども
いないひとを根拠にしない
これな

**外野ｧｧﾝ** · 04/10/31 02:06:14

【夏の陣】実況を『根絶』する方法の考察・実験 7【お止め組。】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1093625216/166
-----
166 名前：FOX ★ 投稿日：04/09/02 16:49 ID:???
そだね、
過去にあった事件(実況)を抜き出して当てはめたほうがいいかも、

最近、管理人がよく口にする言葉は「判断のブレ」だったりします。
もちろんブレ無いのが一番良いと言う意味です。
でも、複数人でやるとそれは・・・なんですねぇ

まずは、お止め組み各人の考えを出してもらって
そのブレが限りなく小さくなればいいなぁということで、
-----
お止め組の話で出てきたことだから関係ないかもしれないし、
FOXくんがひろゆきくんから聞いた話だから何かしらのバイアスがかかっているのかもしれない、
けれども一応コピペ

個人的には、削除人の場合でも、同じことが言えるんじゃないかと思うけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:06:20

>362
住人も利用者も同意でしょう？
ﾚｽ付ける人も、ROM専も住人です

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 02:09:13

住人って概念をなくせば解決ですよ。

**外野ｧｧﾝ** · 04/10/31 02:09:42

住人などいない

**旅する削除屋 ★** · 04/10/31 02:12:16

住人さんってあんま管理人さん使わないのよね。
利用者さんとかユーザーって言い方が多い感じなのです。

同じようで違う気もする今日この頃
ある人もそんな感じの事言ってたようなきおくが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:12:28

いやいや、削除人って概念をなくせば解決ですよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:12:49

でもある程度整理されてないと使いにくいよ。
情報も分散しちゃうし。

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 02:14:46

例えば
http://etc3.2ch.net/ticketplus/
↑の板はROMされることをメインとしています。
住人なんてのがいると困ります。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:15:21

１．GL、カテ、板の解釈・定義をもっと明確に厳格にすることで白黒の認識が統一に近づく
２．GL、カテ、板の解釈・定義をもっと明確に厳格にすることで掲示板がつまらなくなるから
　各自のグレーゾーンをすり合わせることが必要

ここにいる人々は２．を前提にして話をしているように思えますが、
問題となる削除をする人は１．を前提に活動しているように見受けられます。
仕方ないんですかねぇ。

◆C186udeNUU · 04/10/31 02:19:18

>>365

「誰が・いつ・どのようにやっても、結果が同じようにする」
ためには、どうしたらいいのかを考えていくのがこれからの課題、
とひろゆきさんは認識しているのでしょう。

そのほうが、いろんな人にとって楽なんですよね、確かに。

文系の課題だからなー、方法として個人的にとして提案できるのは
「過去の遺産の共有」かなぁ。

具体的には、いろんなログをまとめること、とか。そこらへんですかね。
個人的に思い浮かぶのは。あぁ、情けない提案でｽﾏｿ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:21:10

>>340
>>351
Σ (ﾟДﾟ;）メイドたんが削除してくれてたの？

そいつは(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:21:14

白黒の二元論で統一する必要なんてあるのかなあと・・・。
もちろん、黒は黒として認識はして欲しいけど。

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 02:23:01

前スレのここらへんの話しですかね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/619,626

それはそうと、今グラっときましたよ(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

◆C186udeNUU · 04/10/31 02:23:53

例えば、これは要請板のほうだけど、
不備の依頼が、たくさん出ている。

・メアドがフリーメアド
・レス指定がない
・会社の依頼なのに責任者の名前が入っていない

……諸々。

で、そういう不備が出たとき、一発目に貼り付ける
削除人のメッセージを、テンプレート化してしまう、とかね。

だいたい、同じことをみんな書くわけでしょう。
だったら、こぴぺでいいじゃん、という話です。

もうやってる？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:24:34

２典に載ってた（ｗ
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B7%A1%E4#i86
住人【じゅうにん】[名]
ある板・スレッドをよく利用している人たちを指す言葉。
「○○板の住人」のように使用する。
ただし、一部の板では住人を板名を活用させて呼ぶ。例：ラウンジャー。
*類義語：住民

04/10/31 02:27:00

>>378
現状でなんか問題があるん?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:27:18

>>374
＞「誰が・いつ・どのようにやっても、結果が同じようにする」

機械的な削除はｲﾗﾈ

◆C186udeNUU · 04/10/31 02:30:33

>>380-381

そうじゃなくてさ、楽にできるところは、楽にしましょう、という話。
何回も同じことを別の人が書くんだったら、それはもうテンプレでいいじゃん、と。

テンプレを複数の削除人で共有することから始めて、
不備が出たらそれを改造していけばいいし。

04/10/31 02:34:32

いいじゃんって言われたって
なにがいいのかわからんし…

現状のままでいいじゃん

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 02:35:29

>>382
それはやっちゃいけないことでしょ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:37:34

で、ここは何の話をするスレだっけ？

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 02:37:53

書類の不備と、削除判断は一緒にしない方がいいと思うなぁ。。

**削除ぽっくん ★** · 04/10/31 02:39:12

>>382
テンプレをコピペするより、書いちゃったほうが楽だったりするのです。。。

それでしたら、なぜ不備の依頼が書き込まれるのか、
書き込む前にどうわかってもらうのか、などを考えたほうが良いと思います。

◆C186udeNUU · 04/10/31 02:42:12

>>386
判断はまた別の話ですね

>>387
どうしたらいいでしょう。私もすごく考えてます。
ただ、たいがいの人は、怒りにかられてますから、
文字を読まないんですよね。

削除依頼までの流れを、漫画にしてPDFとか、軽いgifかなんかでのっけておくとか、
そういうほうがいいかもしれんです。

04/10/31 02:43:50

がんばってね

◆C186udeNUU · 04/10/31 02:44:39

うん。ちょっと疲れたけどさ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:46:47

削除依頼案内サイトを作ろうかなーと思って、
途中まで作ったとこだったりします。

頑張ってみようかしらん。。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 02:55:34

>>391
それこそ、wikiに載せたらいいんでないですかね。
いろいろなプロジェクトとは別に。
なんか、すぐ提供してくれそうな予感。。

**361** · 04/10/31 02:55:38

>>364
もうちょいちゃんと書けばよかったね
分かって荒らす人、分かって無くて間違った使い方する人
ルールを守って利用する人に分けて考えてたんだけど

-----------------------------------------------
二番目の人をずっと放置して、ある日誰かが気付いたときに
排除するのかその人達に合わすのかどうなんだろうなあ？
とか考えたりしましたおやすみなさいまる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 02:56:40

「利用者」とか「住人」とか「荒らし」とかについて
管理人さんが何かはっきりしたようなことをどこかで言ってたような・・・
夢かな？

**堕天子** · 04/10/31 03:00:14

>>393
おやすみなさい～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 03:47:14

今日はハロウィン

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 03:51:34

逆転大ホームランの発想
全部、削除対象にしてしまえ、
本来掲示板なんて鉛筆もあれば消しゴムだってあるんだ

全部、削除対象だけど優先順位があると
その順位は削除人によって違いますよ、と

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/31 03:56:49

>>397
いや順位に違いがあっても問題があるんですが（汗）。
違うのは、優先度の一部くらいじゃないかと。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/10/31 04:03:25

>>387
サイン下さい。

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 04:07:24

話しがどこに向かっているのかが良く分からないです。

削除について
現状をこれまでの基準を照らし合わせて
様々な議論を経た上で
基準を変える必要があったら変える
変えなくても良いなら変えない
柔軟に基準を変更していこう。
では、その変える時の方法とかはどうする？

てな話しをしているってことで良いですか？

◆xMASK9ask6 · 04/10/31 04:14:00

>>400
誰が読んでも同じ解釈になる、
マニュアル削除屋体制量産に耐え得る“改訂ガイドライン”を作ろう

って話じゃないかな。

◆xMASK9ask6 · 04/10/31 04:15:24

>>387-388
おーーー斬新な発想だ。

まぁやれるだけやってみれば良いんじゃないか
とボランティア精神で>>391さん

◆NATTOSpTC2 · 04/10/31 04:18:52

誰が読んでも同じ解釈になる文を作るってのは
一体何年かかるんでしょうね？
それにマニュアル削除屋を前提として議論するんですか？

◆ カフェ新設 part2

◆　カフェ新設 part2