■ ID制変更をねだるスレ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりでおねだりして下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。
また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。
議論は↓のスレッドでどうぞ
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
○ねだるときに在ったほうがいいもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など(ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に)
・ 座右の銘
・ 一発ギャグ
前スレ
■ ID制変更をねだるスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103619836/l50 >>239
その恨みや確執は誰に(どこに)向けられると思う? >>245
いる。哲学とは全く無縁のスレで受け入れ先もあるけど。 >>248
哲学板の友人がほしがっていたからと答えておけば宜しいかと。
>>251
これまでの流れで出てくる答えがそんなばっかりなのか… >>252
そこにはマジレスしなきゃ。
もうこれで交渉決裂だと思うわ。 >>245
雑談板や似通った板のある専門板なら
IDの無い板に人が流れるのはあると思う
哲学の場合どこがそれに当たるのかは分からないけれど >>251
……前スレの内容を理解してないんだよね? つーかだな。
まずあんたの言う「荒らし」を見せてくれよ。
何度も狐に聞かれてるが、毎回スルーしてるよな。 ID付けて無理矢理IP指定するバカが出たら、それはそれでデメリットだと思った >>255
俺も釣られてるんじゃないかと不安になってきたw >>252
あなたったら、こういうときにそんなことしか言えないの?
さようなら(`・ω・´) なえなえ
なへなへ
駄目みたい、
さすがについていけない 酔って指がもつれてる間にスンバラシイレスがあったようで・・・ ここまで空気読めないやつ久しぶりにみたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 板の質向上なんてものは設定ではどうにもならんよ
あくまで中の人の問題じゃよ
強制ID導入で実現しることは
・(スレ潰し系などの)荒らし追跡が容易になる
・自演がしにくくなる(自演完全排除は不可能)
・(スレ潰し系などの)荒らしにたいする心理的な抑止効果(あくまで心理的)
・ディベートしる時などの相手が必要なものの場合、相手の特定が容易になる
これぐらいじゃろ
デメリットは
・書き込み数が大幅に減る
かならずこうなるべさ
んで、必ずしも 自作自演=悪 ではないんよ メリットもあるんじゃよ 疑問なんだけど
アラシや煽りのためのアクセス数ってそんなに多いの?
また、多いと判断してるの? ひろゆきを除く運営オタク共の2ちゃんねる私物化について。
>>276
落ち着け、それは今どーでもいい事だから。 >>270
そうですか。
足りませんか。ではその2。
哲学板の荒らしがひどく寂れているので善処してあげたと
自信を持って言ってあげればよいと思うのですけどね。
ちなみにひろゆきさんは、データ(資料)を必要とする人ですか?
>>276
それは全て論破済み
って言う人また来ないかな >>276
さらに付け加えると「IDストーカー」が起きるわけよ。
つまりIDがない時にはなかった新たな荒らしが生まれるわけやね。 >>283
ごめんな、じじぃやから反応遅いねん。
勘弁したってな。 >>281
なんつーか、それがマジレスなら2chの歴史から調べて出直してくださいとマジレスしておくよ。 >279>282-283
あらー、
つーか、そもそもここでいったい何をやっておるんじゃろうか、、、
(>252さんなんかはいったいなにをしておるんじゃ?)
そのへんがよくわからないですじゃ >>287
事件は現場で起こっているんです。(織田裕二風)
またこの人は★持ちの人ばかり相手にするのか。漏れスルーされまくり。まあいいか。
>>249にも答えてくれよ。
>>285
いや、>>276は強制IDが入ったときの一般論と思われ。 >>281
ちょっと質問です。
あなたが考える「荒らし」の定義を教えてください。 初めて哲学板を見てきた
どこが荒れてるのかわからんwwwwwwwwww >>281
何言ってんだかこの人は。
お風呂はいろっと。 >>295
それを私も聞いてみたい気がする
たぶん燃料になる(ry 今回の実験でわかった事
設定を変更しろといってる人→1〜2名/板
設定が変更になったら苦情を言う人→大勢 >>295
いやもう落ちます。
ずっとここにいたせいで疲れました。
>>281
あなたが同じ事をされた場合、それで納得できますか? ハ从ハヾ
i:::::::::::::::::::ヽ
l/^_,ヽ,_:;;ノ アリさんがたべやすいようにクッキー細かくしてやるからな
从 ・ω・)
/~ヽ、; i ^つ(.)
(⌒'し' / ⌒) .゜ ポロポロ
(_) ⌒(_) ゜.
"" " ゜ . .. . . .. それがVIPクオリティ
http://ex7.2ch.net/news4vip/ 結局どこに「荒らし」が居るのかはわからずじまい。
狐も何度も何度も聞いていたんだがなぁ。 >>300
>>295はとても簡単に答えられると思うけど?
自分の中での線引きができているなら。 >>306
勝ちなんて>>300にあげるよ。
ただ変える事は無いみたいだけどな。 なんか傍から見たらただの煽りあいなのに、この人は荒らしだって思ってそう。
そういう人って専門板だとたまにいるで。 哲学板というか
>>300 さんのすべきこと(>>300 さんの目的を達成するために)は、
仲間を増やすことかと
敵を作るんじゃなくてネ まぁいいや。
次また来た時は、論陣張らなくていいから、>>295の回答だけ明記してくれ。>>300よ 見た感じ
哲学板:過疎しすぎ、全然人いない、狼ニュー速組のが多かった、嵐見つからない、数少ない住民がj=嵐だと言っている
あみあゆ板:かなり過疎、狼によってえらい荒らされてるとか言ってたが全然そんなことなし、あの程度で嵐? >>314
まともにやったら、又、拒否られると思ったんだと思われ >数少ない住民がj=嵐だと言っている
それが本当ならば、ここから推測される事は、単にコテ叩きを特定したいだけ、って思える。
そのコテ叩き自体も、何か理由があるから荒らしだ、と言ってるのかもしれないけど。
ID出たところで特定なんてできないし意味無いのに。 自分が興味無い板って、あからさまなコピペ爆撃以外は
荒らしに見えないから不思議ですね。 >>326
本人の目からすれば全部嵐に見えてるんだろうなぁ
自分が叩かれる理由も分からないんだろうなぁ >>166
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103619836/78,105
>誰にどうして欲しいんですか?
>そしてそれは何の為にですか?
Q:聞かれた事に答えないのは何故か
A:議論自体が目的だから
m9( ゚д゚) AAコピペ以外は「お疲れですか?」としかw
AAはID云々の問題じゃないしな。 VIPにどっぷり浸かってるから何が荒らしなのかさっぱりわからなくなった今日この頃 最後に一つだけ
哲学板は学問板ですから、大学生だけに限らず早熟な小学生、
中学生、高校生も利用することの多い場所です。教育上の
配備として自作自演や荒らしに対して迎合しない立場をとりたいのです。
今回の件は非常のモラル自体に抵触する件だと言うこと。
ぜひ分かって頂きたいです。 夢・独り言みたいな使い方が、学問的な哲学板のあるべき姿なんでしょうか もう、いなくなったのかなぁ
機能麻痺を起こしてる板について★持ちさんに
意見を伺いたかったんだけど >>335
それは哲板に限らず2ch全体に言える事。
広告にああいうのを入れてる2chにモラルを求めるのは愚行。
外に引っ越してください。 以上 どうせなら、建前じゃなく本音を書いた方がいいとおもうよ。
人を偽りで動かすなんて、まず出来ないから。
偽りで動くものは偽りだけ。
本音を書くことが出来れば、また違った結果になったかもね。
じゃあねーノシ >大学生だけに限らず早熟な小学生、中学生、高校生も利用することの多い場所です。
哲学板てそういうところなの?
へぇーへぇーへぇー >>321
>>337
どうなんですかね?
logに情報価値がない 価値はあるけど板違い
削除対象のオンパレード 雑談まみれ の状況ってのは・・・
どう思ってるのか非常に気になる >>345
VIPに一ヶ月入り浸れば、そんなことどうでもよくなりますよ。
マジオススメ >>345
それはひの人に聞け。★は関係ないだろ。
と思った。 >>346
だから、それが気になってるんですよ
ゴミ山をなんの為に作ってるのやらと・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています