ここは、各種変更に関する議論スレッドです。
なお、ローカルルールについては別のスレッドがあります。
→ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/
各依頼スレは下記の通りです。 各スレの決まりを守って申請してください。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/
■ ID制変更をせがむスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/
■ 板設定変更依頼スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/
前スレ:看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
04/12/23 02:37:20ID:ug3saZ8L2005/04/20(水) 18:06:54ID:k6lxJ8LG0
葉鍵だから。でFA
2005/04/20(水) 18:34:02ID:rrnDbmaG0
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1113928139/62-
こういう自分の意見を誰かに聞かせる為なら人に迷惑掛けても許される、等という中国的な考え方を今までもずっと実践してきたからでしょうね。
こういう自分の意見を誰かに聞かせる為なら人に迷惑掛けても許される、等という中国的な考え方を今までもずっと実践してきたからでしょうね。
2005/04/20(水) 18:58:43ID:Phpz0OiS0
>>747
横に長い
横に長い
2005/04/20(水) 19:10:49ID:/X9ifAy/0
>>748
たぶんたてよみだとおもう
たぶんたてよみだとおもう
2005/04/20(水) 22:22:37ID:hA9ORqmi0
>>744
またなんか悪さしたのか?
またなんか悪さしたのか?
2005/04/20(水) 23:19:47ID:oxQVb5UM0
2005/04/20(水) 23:42:15ID:hA9ORqmi0
2005/04/20(水) 23:46:52ID:moLWUJJ80
とにかく理由を説明して欲しい。今はそれだけ。
2005/04/20(水) 23:50:51ID:HzR4Pcn20
荒らしの報告あったと思うよ
leaf,keyでしょ?
何度か誘導見かけたし
leaf,keyでしょ?
何度か誘導見かけたし
2005/04/21(木) 00:17:23ID:r5//xerF0
荒らし報告はとにかく、理由がわからんからな。
葉鍵だからで思考停止されるのかね。
葉鍵だからで思考停止されるのかね。
2005/04/21(木) 01:16:39ID:DZQkwWfH0
そんな今更な。
別にここ数年大きな揉め事なんておかしてねえぞ。
別にここ数年大きな揉め事なんておかしてねえぞ。
2005/04/21(木) 08:22:42ID:y8Ql1Qjn0
せっかく外部から人がやってきて(荒らしじゃないですよ)
過疎化に少しでも歯止めがかけようとしているのに・・・。
お願いします。今のままだとマジで死にます。
過疎化に少しでも歯止めがかけようとしているのに・・・。
お願いします。今のままだとマジで死にます。
2005/04/21(木) 17:09:18ID:SWSF3ARr0
本当にお願いします、今うち必死なんですよ。
別に特に荒らしなんてやってないし勘弁してください。
とりあえず見解を・・・
別に特に荒らしなんてやってないし勘弁してください。
とりあえず見解を・・・
俺の無責任な想像。
荒らし報告板で何度も何度も的外れの報告ばっかりしてFOXから「leaf,key報告禁止」だって
言われてんのに、まだしつこく報告する馬鹿がいたからその懲罰。
荒らし報告板で何度も何度も的外れの報告ばっかりしてFOXから「leaf,key報告禁止」だって
言われてんのに、まだしつこく報告する馬鹿がいたからその懲罰。
2005/04/21(木) 21:21:22ID:r8D82S9h0
それは単純に板閉鎖荒らしの思う壺なのでは
2005/04/21(木) 22:26:16ID:M5RnkcBR0
そういえば、運営系の板にまで突撃して荒らす人がいましたね…
スルーしてたんだけど、こんなことになってしまうとは
荒らしに負けてしまったということなのかな
SS系のスレなどでは大ダメージですよ
かなり困ってます
スルーしてたんだけど、こんなことになってしまうとは
荒らしに負けてしまったということなのかな
SS系のスレなどでは大ダメージですよ
かなり困ってます
2005/04/21(木) 22:29:29ID:/eS6RM0r0
たしかフリーメールからISPに偽の報告メールも出してましたよね
2005/04/21(木) 22:32:08ID:r5//xerF0
木を見て森を見ず
2005/04/21(木) 23:20:47ID:5NYxGMXE0
>>759
それにしたってそれを説明する義務はあるんじゃないか?
それにしたってそれを説明する義務はあるんじゃないか?
2005/04/21(木) 23:30:51ID:xj64SZMc0
とりあえず悲惨さはつたわってくる
2005/04/21(木) 23:37:50ID:p3IgzjkB0
葉鍵自治スレよりのコピペです
>>あまりに単純であてにならないが、連投規制にかからないレス間隔のだいたいの時間の平均を出してみた。
>>およそ何分置きに書けば規制にかからないかってこと。
ν速 5分/レス
VIP 3分/レス
モ娘 2分/レス
プ野 10分/レス
大学 1分/レス
マス 32分/レス
葉鍵 42分/レス
流石にきついです。
>>あまりに単純であてにならないが、連投規制にかからないレス間隔のだいたいの時間の平均を出してみた。
>>およそ何分置きに書けば規制にかからないかってこと。
ν速 5分/レス
VIP 3分/レス
モ娘 2分/レス
プ野 10分/レス
大学 1分/レス
マス 32分/レス
葉鍵 42分/レス
流石にきついです。
2005/04/21(木) 23:51:16ID:xI5kfn3S0
2005/04/22(金) 00:55:17ID:by99/Qnf0
無いのかよ、横暴だよはっきり言って。
2005/04/22(金) 01:12:50ID:Au0mvGxz0
利用者に対して何の責任も負ってない以上、
勝手に横暴とか言われても困ると思うぞ。
勝手に横暴とか言われても困ると思うぞ。
2005/04/22(金) 01:27:58ID:by99/Qnf0
設定変えるのに異論を挟む権利はないしても
何故したかの説明すら必要ないというのは俺としてはどうかと思うわけで。
何故したかの説明すら必要ないというのは俺としてはどうかと思うわけで。
2005/04/22(金) 01:40:58ID:32RVJ8ES0
とりあえずこんな所で暴れたところでマイナスににしかならんので議論スレに帰ってしっかり話し合いましょう。
その上で設定の再変更を申請すればいいじゃないか。
その上で設定の再変更を申請すればいいじゃないか。
2005/04/22(金) 01:50:31ID:52frshNV0
その話し合いのために今回の設定の変更の責任者の回答が欲しい、って言ってるんだけどね┐(゚〜゚)┌
っていうか「責任者の回答を待つ」という話し合いの結果が出てる。
っていうか「責任者の回答を待つ」という話し合いの結果が出てる。
2005/04/22(金) 02:48:13ID:32RVJ8ES0
でてくるわけ無いじゃん。
でてきてどんな理由をつけたところで参考にはならんよ。
でてきてどんな理由をつけたところで参考にはならんよ。
2005/04/22(金) 05:07:45ID:cRrANPd30
利用者に冷たいサイトですね
775名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
NGNG >>774
今まで気付かなかったんですか?(素
責任者の回答なんか待ってるような受身のままじゃ、設定変更は遠いだろうなーと。
「何故設定を変えられたのか」よりも、「これからどうするのか」が大事でしょうね、きっと。
今まで気付かなかったんですか?(素
責任者の回答なんか待ってるような受身のままじゃ、設定変更は遠いだろうなーと。
「何故設定を変えられたのか」よりも、「これからどうするのか」が大事でしょうね、きっと。
2005/04/22(金) 11:49:49ID:zKGHvcSY0
葉鍵の設定が変わってるのは「毎日スレ保守書き込み荒らし」を
抑制するためとか何とからしいが、ぶっちゃけヌル過ぎだな。
42分で再開できるんだから、スクリプト組んで1週間ぐらい動かせば無意味。
それでも●使って荒らす奴は出てくるだろうけど、
運営もタダでお金貢いでくれる利用者にゃ甘いだろうからやり放題。
こりゃ閉鎖だべな。
抑制するためとか何とからしいが、ぶっちゃけヌル過ぎだな。
42分で再開できるんだから、スクリプト組んで1週間ぐらい動かせば無意味。
それでも●使って荒らす奴は出てくるだろうけど、
運営もタダでお金貢いでくれる利用者にゃ甘いだろうからやり放題。
こりゃ閉鎖だべな。
2005/04/22(金) 11:57:09ID:yxuxpNep0
>>776
42分で1レスなわけだが
42分で1レスなわけだが
778哲学板住人
2005/04/22(金) 12:21:01ID:R4dwVzcY0 哲学板から来ました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/873
の書き込みをした人は、
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1112543316/283
の書き込み人と同一だと思われますが、
この「考える名無しさん」は、今回の名無し変更に伴う審議を行っているスレ
【ローカルルール申請のための議論スレッド 4】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113454984/292-
で、スレの流れを無視した性急な連投や罵倒を繰り返し、明らかに議論の進行を
妨げている者です。どうか冷静な対応をよろしくお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/873
の書き込みをした人は、
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1112543316/283
の書き込み人と同一だと思われますが、
この「考える名無しさん」は、今回の名無し変更に伴う審議を行っているスレ
【ローカルルール申請のための議論スレッド 4】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113454984/292-
で、スレの流れを無視した性急な連投や罵倒を繰り返し、明らかに議論の進行を
妨げている者です。どうか冷静な対応をよろしくお願いします。
2005/04/22(金) 13:10:44ID:2e/FsDHb0
>>776
「ごく短時間に大量に無闇に書き込まれるのは困る」ので書き込み可能間隔を長くしました。
「圧縮を生き残ったスレが保守駄スレばかりで困る」というのは
運営にとっては笑っちゃうほど対処の優先順位が低いです。
これについての対処をごく当然の義務であるかのように求めるのは
2ちゃんねるの利用ポリシーとしてかなり間違ってます。
他の理由によるアプローチをどうぞ。
「ごく短時間に大量に無闇に書き込まれるのは困る」ので書き込み可能間隔を長くしました。
「圧縮を生き残ったスレが保守駄スレばかりで困る」というのは
運営にとっては笑っちゃうほど対処の優先順位が低いです。
これについての対処をごく当然の義務であるかのように求めるのは
2ちゃんねるの利用ポリシーとしてかなり間違ってます。
他の理由によるアプローチをどうぞ。
780名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/04/22(金) 13:17:57ID:Zisg7HNa0 >>778
ここに書く事かなあ・・・議論スレッドで完膚なきまでに論破してあげればいいのに。(棒読み
ここに書く事かなあ・・・議論スレッドで完膚なきまでに論破してあげればいいのに。(棒読み
2005/04/22(金) 13:32:44ID:fBej1Ikt0
運営の住人って、他板の住人に対して素っ気ないんだよね
でもさ、協力して上げても良いんでないの?
なんかね、保守的でキモイんです。偉くなったと勘違いしてません?
でもさ、協力して上げても良いんでないの?
なんかね、保守的でキモイんです。偉くなったと勘違いしてません?
・特定の板にだけ肩入れするのは不公平だ
・かと言って、全部の板に肩入れする気力も体力も義務も無い
・その板は運営の住人とやらに助力を求めなければ正常化できないほど駄目な板なのか
・協力とは誰に対する、あるいは何に対する協力なのか
・保守的でキモイとか言う口の悪い奴に手を貸すほど、運営の住人はお人よしじゃない
・正論ぶつけられても逆ギレはするなよ、みっともないから
・そもそもなぜ同意を得られないのかよく考えろ
・2chはお前の掲示板じゃない、理想の掲示板が欲しければ自分で作れ
・かと言って、全部の板に肩入れする気力も体力も義務も無い
・その板は運営の住人とやらに助力を求めなければ正常化できないほど駄目な板なのか
・協力とは誰に対する、あるいは何に対する協力なのか
・保守的でキモイとか言う口の悪い奴に手を貸すほど、運営の住人はお人よしじゃない
・正論ぶつけられても逆ギレはするなよ、みっともないから
・そもそもなぜ同意を得られないのかよく考えろ
・2chはお前の掲示板じゃない、理想の掲示板が欲しければ自分で作れ
2005/04/22(金) 14:55:59ID:ooJ3tfSn0
いいね。コピペ保存しておこう・・・v
2005/04/22(金) 15:04:53ID:7bB/fmq30
>>781
協力って何が出来るのかな?
協力って何が出来るのかな?
2005/04/22(金) 17:17:09ID:1Z1y+Soq0
あ〜あ 勝手に他の板の人間だと思い込んだだろ?
他板の人達を非難するのが目的と露呈してしまった訳だ
このスレにいる以上は役立つレスしろよ
無知を蔑視するだけならレスする必要なんかない
まさか「俺は運営に詳しいんだぜ」と自慢したいの?
他板の人達を非難するのが目的と露呈してしまった訳だ
このスレにいる以上は役立つレスしろよ
無知を蔑視するだけならレスする必要なんかない
まさか「俺は運営に詳しいんだぜ」と自慢したいの?
2005/04/22(金) 21:22:41ID:rjIO/L3+0
「運営に詳しい」からこそ何もアドバイスできない、とか。
2005/04/23(土) 02:57:13ID:lW9FzgwB0
「他の板の人間」って誰だろうね。
# ヒント:「板住人」
# ヒント:「板住人」
2005/04/23(土) 14:25:53ID:DiQt7sp10
この板住人はVIP以外には冷たいのですよ。
ログを漁れば対応の違いに驚く筈です。
ログを漁れば対応の違いに驚く筈です。
2005/04/23(土) 16:33:54ID:HbYVvImG0
VIPってゆーぐーされてるの?
2005/04/24(日) 08:11:55ID:Ybe/hgQl0
Leaf・Key板の書き込み規制なんとかしてほしいです。
300の5はきついですよ。
以前の設定に直してほしいです。
今、全板トーナメントの影響で
板に他板から人がやってきて、やっとこさ
過疎化が少し改善されるかも知れないんです。。
切実な願いです。
300の5はきついですよ。
以前の設定に直してほしいです。
今、全板トーナメントの影響で
板に他板から人がやってきて、やっとこさ
過疎化が少し改善されるかも知れないんです。。
切実な願いです。
2005/04/24(日) 08:15:47ID:NWLDUZVs0
>>791
もう戻す様に申請したんだから受理されるまでおとなしく待ってろよ。
もう戻す様に申請したんだから受理されるまでおとなしく待ってろよ。
2005/04/24(日) 08:23:45ID:Ybe/hgQl0
2005/05/02(月) 03:43:39ID:Z8M5PsgH0
これを「無知な住人を装った催促荒らし」ではないかと勘ぐってしまう自分がプギャ
2005/05/09(月) 11:50:23ID:HA9ljgQ20
>> まほら★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/565
> また、当該板は音楽カテゴリ内にあるわけですから、仰るような誤解が生じるとも思えません。
カテゴリとかを見ずにどこかのリンクから板に飛んでくる人もいるだろうし、
「音楽」って言葉を板名に入れると誤解が減る、ってのはそんなに間違った考え方じゃないと思うけどなぁ
もちろん議論スレがないから変更を受け付けないのは当然のこととして
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/565
> また、当該板は音楽カテゴリ内にあるわけですから、仰るような誤解が生じるとも思えません。
カテゴリとかを見ずにどこかのリンクから板に飛んでくる人もいるだろうし、
「音楽」って言葉を板名に入れると誤解が減る、ってのはそんなに間違った考え方じゃないと思うけどなぁ
もちろん議論スレがないから変更を受け付けないのは当然のこととして
2005/05/09(月) 11:54:58ID:Reb4dlox0
2ちゃんねるの掲示板であることは2ちゃんねるにあるから明らかなのに
板名の後ろに「@2ch掲示板」とつけてる板が多いのと似たような理屈ですかね。
違うか。
板名の後ろに「@2ch掲示板」とつけてる板が多いのと似たような理屈ですかね。
違うか。
2005/05/09(月) 12:18:29ID:Thaa9imoO
ページの一番上に階層表示するとか
カテゴリ > 板名 > スレ名
みたいに
カテゴリ > 板名 > スレ名
みたいに
>>797
そ れ は い い か も し れ な い !!
そ れ は い い か も し れ な い !!
2005/05/18(水) 19:54:32ID:ia5G/Otr0
>>うさたん ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/22
> 名前覧に半角スペースが入るとブラウザで書いた時に
> クッキーの保存が上手く行かないことがあったような気がするの
> 半角スペース入れても平気か一度みんなで実験してみてほしいの
ラグビー板の名無しさんは
半角空白を使っているみたいですが
不具合が起こってないみたいですし
大丈夫ではないでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/22
> 名前覧に半角スペースが入るとブラウザで書いた時に
> クッキーの保存が上手く行かないことがあったような気がするの
> 半角スペース入れても平気か一度みんなで実験してみてほしいの
ラグビー板の名無しさんは
半角空白を使っているみたいですが
不具合が起こってないみたいですし
大丈夫ではないでしょうか?
800動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/05/22(日) 18:51:05ID:fvk8uQSs0 ゲーム音楽板住人です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/16
で名無し変更依頼をしましたが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/22
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1036138300/405 (dat落ち)
によれば、
半角スペースが含まれている場合に、一部のブラウザで不具合が起きるため名無しの変更はできないとの指摘を受け、
再び名無しについての議論を行なっていますが、
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1115311943/502-504
で、FireFoxにて「 _ 」が表示されないとのことですが、
この場合にも変更はしていただけないのかどうかお答えいただきたいので、よろしくお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/16
で名無し変更依頼をしましたが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/22
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1036138300/405 (dat落ち)
によれば、
半角スペースが含まれている場合に、一部のブラウザで不具合が起きるため名無しの変更はできないとの指摘を受け、
再び名無しについての議論を行なっていますが、
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1115311943/502-504
で、FireFoxにて「 _ 」が表示されないとのことですが、
この場合にも変更はしていただけないのかどうかお答えいただきたいので、よろしくお願いします。
801ノtasukeruyo
2005/05/22(日) 19:14:00ID:bBWFU73H0 >>800
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1115311943/508
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1115311943/508
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
2005/05/22(日) 22:35:42ID:qHAyD+u90
質問です。名無し名を決める際に、板住民の総意に
基づいてのものでさえあれば、「3ヶ月交代で案1→案2→案3→案4」
という風にローテーションでお願いする事は可能なのでしょうか?
基づいてのものでさえあれば、「3ヶ月交代で案1→案2→案3→案4」
という風にローテーションでお願いする事は可能なのでしょうか?
2005/05/22(日) 22:45:12ID:khBP2qoB0
>>803
それほどのペースなら、その都度依頼するべきかと。
毎回一応の議論も必要。
9ヶ月前にこう決めたからこうするってのは納得しない人もいるだろうし。
#毎日に近いペースならやってくれると言ってるわけではない
それほどのペースなら、その都度依頼するべきかと。
毎回一応の議論も必要。
9ヶ月前にこう決めたからこうするってのは納得しない人もいるだろうし。
#毎日に近いペースならやってくれると言ってるわけではない
805803
2005/05/23(月) 01:24:44ID:OSShYncE0806動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/05/24(火) 00:04:38ID:EZIoMdX70807うさたん ★
2005/05/24(火) 00:12:05ID:???0 .∩∩
=(;・-・)= >>799
うさたんの勘違いかしら?なの
確かタレント系の板で上手く行かなくて
Web製作管理板の名無しさんも半角の下線入れた気がするの
今上手く行ってるならもう気にしなくていいのねなの
おしえてくれてありがとうなの
=(;・-・)= >>799
うさたんの勘違いかしら?なの
確かタレント系の板で上手く行かなくて
Web製作管理板の名無しさんも半角の下線入れた気がするの
今上手く行ってるならもう気にしなくていいのねなの
おしえてくれてありがとうなの
>>807
蒸し返すようですみません。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1036138300/405
> 405 名前:ダニー ★[sage] 投稿日:03/02/05(水) 10:38 ID:???
> ここまで。
>
> >>387 半角スペースは使えませんので、外すか全角にするか
> 別の記号にするか別の名無しにするか、になりますが、どうしますか?
>
> >>388 まだ決まっていないと言うことの告知になる・・・か?
> 前のに戻すにしてももう少しお話し合いを。
>
> >>389 実在の人名等は名無しには使えません。
> 上にも書いてますが、半角スペースは使えませんので
> 他の案を申請するときにも考慮の程お願いします。
>
> >>400 頻繁に変えるのでしたら住人さんの方で管理をお願いしたいのですが、
> 頻繁に変わる気がしなかったので、今回はimgに格納しました。
2年前ですけどダニー ★さんも
使えないといってます。
今後も何か支障が出るかもしれないので
避けた方がいいかも。
蒸し返すようですみません。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1036138300/405
> 405 名前:ダニー ★[sage] 投稿日:03/02/05(水) 10:38 ID:???
> ここまで。
>
> >>387 半角スペースは使えませんので、外すか全角にするか
> 別の記号にするか別の名無しにするか、になりますが、どうしますか?
>
> >>388 まだ決まっていないと言うことの告知になる・・・か?
> 前のに戻すにしてももう少しお話し合いを。
>
> >>389 実在の人名等は名無しには使えません。
> 上にも書いてますが、半角スペースは使えませんので
> 他の案を申請するときにも考慮の程お願いします。
>
> >>400 頻繁に変えるのでしたら住人さんの方で管理をお願いしたいのですが、
> 頻繁に変わる気がしなかったので、今回はimgに格納しました。
2年前ですけどダニー ★さんも
使えないといってます。
今後も何か支障が出るかもしれないので
避けた方がいいかも。
809うさたん ★
2005/05/24(火) 01:02:48ID:???0 ∩∩
=(・-・)= >>808 ありがとうなの
確かIEでクッキーに半角スペースが入るとそこで切れちゃうって現象があったの
それで2つの板の名無しを変えた憶えがぼんやりあったの
今はどうなってるのかしらなの
(金)で実験くんしてみようかしらなの
=(・-・)= >>808 ありがとうなの
確かIEでクッキーに半角スペースが入るとそこで切れちゃうって現象があったの
それで2つの板の名無しを変えた憶えがぼんやりあったの
今はどうなってるのかしらなの
(金)で実験くんしてみようかしらなの
810うさたん ★
2005/05/24(火) 01:04:10ID:???0 ∩∩
=(・-・)= 切れちゃうのはブラウザ側の仕様だったから
同じブラウザの同じバージョンの人がいたら今も切れるはず…だと思うの
=(・-・)= 切れちゃうのはブラウザ側の仕様だったから
同じブラウザの同じバージョンの人がいたら今も切れるはず…だと思うの
2005/05/24(火) 01:40:21ID:KmhQZI8s0
切れちゃうのは痔の仕様だから
同じバージョンの痔の人がいたら今も痛がってるとはず…だと思うの
同じバージョンの痔の人がいたら今も痛がってるとはず…だと思うの
812ダニー ★
2005/05/24(火) 04:54:37ID:???0 それはクッキーとは関係無い話デース。
その問題は解決されて、今は使っても大丈夫なはず。
でか使ってる。
それと、「名無し」ではクッキーは発行されないです。
その問題は解決されて、今は使っても大丈夫なはず。
でか使ってる。
それと、「名無し」ではクッキーは発行されないです。
2005/05/24(火) 14:13:04ID:tiuietQ70
質問です。
ゲームキャラ板の名無しを決めるスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamechara/1115312785/
で、名無し候補として「名無したんはエロカワイイ」が今のところ有力?っぽいんですが、
「pink板じゃなし、名無しに「エロ」を入れちゃ許可されないよ」みたいな意見が出ています。
こういう心配をする必要はあるんでしょうか?
ゲームキャラ板の名無しを決めるスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamechara/1115312785/
で、名無し候補として「名無したんはエロカワイイ」が今のところ有力?っぽいんですが、
「pink板じゃなし、名無しに「エロ」を入れちゃ許可されないよ」みたいな意見が出ています。
こういう心配をする必要はあるんでしょうか?
2005/05/24(火) 15:37:41ID:J45afL5f0
それくらい、いいんじゃね?
もしダメなら「名無したんは工口カワイイ」にしとけ
もしダメなら「名無したんは工口カワイイ」にしとけ
815うさたん ★
2005/05/24(火) 20:36:34ID:???0 .∩∩
=(;・-・)= >>812 ダニーさんだーヽ(´▽`)ノなの
ブラウザじゃなかったのね
おしえてくれてありがとうなの
=(;・-・)= >>812 ダニーさんだーヽ(´▽`)ノなの
ブラウザじゃなかったのね
おしえてくれてありがとうなの
816動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/05/26(木) 22:48:47ID:AqtYMracO うさたん氏
依頼スレの>93、スロ情報板の者ですが
以前の"議論が不完全な状態"での申請が
通って今回通らないのはおかしいです
前回の申請を無効にする(元に戻す)か
今回の申請を何とか考え直してもらえませんか?
依頼スレの>93、スロ情報板の者ですが
以前の"議論が不完全な状態"での申請が
通って今回通らないのはおかしいです
前回の申請を無効にする(元に戻す)か
今回の申請を何とか考え直してもらえませんか?
817外道 ◆GEDO/87xso
NGNG >> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116449004/109,119,571
まほら ★さん
> 必要であれば、管理人さんに確認を取りたいと思います。
とのこと、BBS_TITLE_LINK の変更について管理人さんに確認していただけますでしょうか。
1)板で話し合って変更できるかどうか
2)変更可能な場合、2ch外の画像倉庫やまとめサイトへのlinkで構わないかどうか
お手数ですが、よろしくお願いいたします。
まほら ★さん
> 必要であれば、管理人さんに確認を取りたいと思います。
とのこと、BBS_TITLE_LINK の変更について管理人さんに確認していただけますでしょうか。
1)板で話し合って変更できるかどうか
2)変更可能な場合、2ch外の画像倉庫やまとめサイトへのlinkで構わないかどうか
お手数ですが、よろしくお願いいたします。
818まほら ★
2005/05/27(金) 22:35:22ID:???0819動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/05/28(土) 10:36:57ID:Q2wX4qRw0821ひろゆき@どうやら管理人 ★
NGNGNGNG
>>821
その前に2ch外の一般サイト(2chに関係ないサイト)を指定されたらどうするか少しでも決めといた方がいいと思う
その前に2ch外の一般サイト(2chに関係ないサイト)を指定されたらどうするか少しでも決めといた方がいいと思う
823外道 ◆GEDO/87xso
NGNG >>821
直接のお返事ありがとうございます。
未だ、自治で決まったということではないのですが、
このお話の発端は、科学+板でこういう提案があり、
|
自治議論@科学+★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091420284/525
話し合いの前提として、>>817の2項目が大丈夫なのか確認したかったのです。
直接のお返事ありがとうございます。
未だ、自治で決まったということではないのですが、
このお話の発端は、科学+板でこういう提案があり、
|
自治議論@科学+★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091420284/525
話し合いの前提として、>>817の2項目が大丈夫なのか確認したかったのです。
824まほら ★
2005/05/28(土) 23:24:10ID:???0 >>820 外道さん
管理人さんにお話致しましたところ、>>821のご回答でした。
>>821 ひろゆきさん
お疲れ様です。そのようにさせて頂きます。
>>822さん
head.txtからもリンクはなされておりますので、基本的には同じ要領でよろしいかと思います。
>>823 外道さん
>>821のご回答から、>>817はどちらもOKとの理解でよろしいかと思います。
いけないのであればいけないで、後から修正すればよろしいことですので、
よろしいという前提でお話なさり、やってみたいということであれば、
ご意見をまとめられて、以下にご申請くださいませ。
■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/
管理人さんにお話致しましたところ、>>821のご回答でした。
>>821 ひろゆきさん
お疲れ様です。そのようにさせて頂きます。
>>822さん
head.txtからもリンクはなされておりますので、基本的には同じ要領でよろしいかと思います。
>>823 外道さん
>>821のご回答から、>>817はどちらもOKとの理解でよろしいかと思います。
いけないのであればいけないで、後から修正すればよろしいことですので、
よろしいという前提でお話なさり、やってみたいということであれば、
ご意見をまとめられて、以下にご申請くださいませ。
■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/
825動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/05/29(日) 16:59:04ID:KB+E+GJ30 別人と同一IDになってしまったんですが、
これってどういうことなんでしょうか?
結構あることなんですか?
同じプロバイダーの人はみんな同じIDになるってことですか?
これってどういうことなんでしょうか?
結構あることなんですか?
同じプロバイダーの人はみんな同じIDになるってことですか?
2005/05/29(日) 17:11:02ID:XDuJ8LHg0
>>825
仕様上他のIPの人と同じIDになる事があるよ
仕様上他のIPの人と同じIDになる事があるよ
2005/05/29(日) 17:18:25ID:LubGo1Uw0
>>825
スレタイくらい嫁
スレタイくらい嫁
2005/05/29(日) 18:04:06ID:0O4tC31O0
スレ一覧を「ID」で検索。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
日付が変わってもID変わらなくなった。
■ ID制変更をせがむスレ ■
【Project BBM】携帯端末固有ID規制
まあ、一番近いスレだといえばそうかなーという気はしなくもないかもしれない。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
日付が変わってもID変わらなくなった。
■ ID制変更をせがむスレ ■
【Project BBM】携帯端末固有ID規制
まあ、一番近いスレだといえばそうかなーという気はしなくもないかもしれない。
829動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/05/29(日) 18:45:06ID:hKWPKoxy0 ところで、VIPが優勝したら記念に壁紙を変えて欲しいんですけど、いかがなものでしょうか。
2005/05/29(日) 18:48:18ID:FM8cnd0z0
通常の手続きでどうぞ。
2005/05/29(日) 19:04:08ID:KB+E+GJ30
>>826
dクスです。
dクスです。
833動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/03(金) 20:39:39ID:8KGQnOak0 VIPを特別仕様にしてもらいたいのですが、いかがなものでしょうか
VIP専鯖につづくような
VIP専鯖につづくような
2005/06/04(土) 03:09:36ID:Nd+RsBkG0
>>824
先日変更してもらった科学ニュース+のBBS_TITLE_LINKの件なんですが
「http://newsplus.jp/~nanpanokisya/scienceplus/list.html」
を
「http://newsplus.jp/~nanpanokisya/scienceplus/list.html" title="科学ニュース+@2ch 看板一覧」
にするとどうなるんでしょうか?
念のために聞いてみた。
よかったら運用情報で実験してみてください。
ここだったらこんな感じ?
http://info.2ch.net/wiki/" title="2ちゃんねるwiki
先日変更してもらった科学ニュース+のBBS_TITLE_LINKの件なんですが
「http://newsplus.jp/~nanpanokisya/scienceplus/list.html」
を
「http://newsplus.jp/~nanpanokisya/scienceplus/list.html" title="科学ニュース+@2ch 看板一覧」
にするとどうなるんでしょうか?
念のために聞いてみた。
よかったら運用情報で実験してみてください。
ここだったらこんな感じ?
http://info.2ch.net/wiki/" title="2ちゃんねるwiki
NGNG
2005/06/04(土) 13:24:15ID:6YVhPw4Z0
SETTING.TXTを見ての通り、URL以外の設定はできないでそ。
838▲ 某ソレ511
2005/06/04(土) 13:49:38ID:YZeAn05c0 =で切れるような気がする。
名無しで=が含まれるのはそう説明されてたような、
名無しで=が含まれるのはそう説明されてたような、
2005/06/04(土) 14:10:06ID:6YVhPw4Z0
ああ、そこまで含めるのね、
840動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/04(土) 18:27:23ID:kPquuDRmO >>834
俺が納得いかないのはそこじゃない。
あの程度の票数、ネタかも分からないようなモノが、
何故申請して通るのか…そこが疑問。
そもそも"話し合い"ってどんな定義だよ。
極端な話、二人で話し合って決まれば
それでいいのか?
だったら「名無しを一旦元に戻す」という
申請は通しても良いんじゃないの?
話し合いの定義を教えてください。
あなたの感覚で良いから。
俺が納得いかないのはそこじゃない。
あの程度の票数、ネタかも分からないようなモノが、
何故申請して通るのか…そこが疑問。
そもそも"話し合い"ってどんな定義だよ。
極端な話、二人で話し合って決まれば
それでいいのか?
だったら「名無しを一旦元に戻す」という
申請は通しても良いんじゃないの?
話し合いの定義を教えてください。
あなたの感覚で良いから。
2005/06/04(土) 20:48:48ID:pkNVxebE0
∩∩
=(・-・)= 元に戻すって言うのは一部の人が話し合いも投票もしないで言ってることなの
議論に参加してる人の意見をまとめて
仕切り直しのために元に戻すになったら普通の手順で依頼してほしいの
それなら対応できるけど手順を踏んでない物は受け付けられないの
=(・-・)= 元に戻すって言うのは一部の人が話し合いも投票もしないで言ってることなの
議論に参加してる人の意見をまとめて
仕切り直しのために元に戻すになったら普通の手順で依頼してほしいの
それなら対応できるけど手順を踏んでない物は受け付けられないの
842うさたん ★
2005/06/04(土) 20:49:36ID:???0 ∩∩
=(゜゜ )= キャップ入れ忘れちゃったの
うえもうさたんなの
=(゜゜ )= キャップ入れ忘れちゃったの
うえもうさたんなの
843うさたん ★
2005/06/04(土) 20:56:01ID:???0 ∩∩
=(・-・)= 人数云々を言ってたら過疎板はどこも議論してる人数は少ないの
今変更動議を出したって人数はにたりよったりだと思うの
そうしたら却下した方がいいと思うかしら?なの
自分が嫌いな名無しに決まったから変更したいなら
新しい案を出して変更動議をかけて議論に参加してる人の同意を取り付けてほしいの
名無しが変わってから何日も経ってからあれはやだーヽ(`Д´)ノ ウワァァァァァァンじゃ対応できないの
板の中でちゃんと意見を出して賛成も反対も調整して最終的に決まった物なら変えるし
意見がまとまれば何度でも変更できるのにそんなにこだわるわけがわからないの
=(・-・)= 人数云々を言ってたら過疎板はどこも議論してる人数は少ないの
今変更動議を出したって人数はにたりよったりだと思うの
そうしたら却下した方がいいと思うかしら?なの
自分が嫌いな名無しに決まったから変更したいなら
新しい案を出して変更動議をかけて議論に参加してる人の同意を取り付けてほしいの
名無しが変わってから何日も経ってからあれはやだーヽ(`Д´)ノ ウワァァァァァァンじゃ対応できないの
板の中でちゃんと意見を出して賛成も反対も調整して最終的に決まった物なら変えるし
意見がまとまれば何度でも変更できるのにそんなにこだわるわけがわからないの
844動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/05(日) 17:19:52ID:3tNxD3vX0 申請内容の審査について質問。
自治スレで板設定を変える議論をするとき、特に希望なければ
fusianasan無しで意見募ったり2〜3択で投票することあるよね。
で、数日間様子見て大勢がまとまってたら申請するみたいな流れ。
このとき★の人は自治スレの経緯を見てくれてると思うんだけど
串変えまくってるとかエッジで繋ぎ直しまくってるアフォが
いないかどうか、リモホ(IP)をちゃんと調べてくれてるのでしょうか。
もしその辺全く見てなくて串切り替え・PPP繋ぎ変えで自演し放題だよ
ということであれば、fusianasan投票しないとヤバイなと思ってます。
自治スレで板設定を変える議論をするとき、特に希望なければ
fusianasan無しで意見募ったり2〜3択で投票することあるよね。
で、数日間様子見て大勢がまとまってたら申請するみたいな流れ。
このとき★の人は自治スレの経緯を見てくれてると思うんだけど
串変えまくってるとかエッジで繋ぎ直しまくってるアフォが
いないかどうか、リモホ(IP)をちゃんと調べてくれてるのでしょうか。
もしその辺全く見てなくて串切り替え・PPP繋ぎ変えで自演し放題だよ
ということであれば、fusianasan投票しないとヤバイなと思ってます。
2005/06/05(日) 17:31:55ID:6DTvGTLY0
数ではなく説得力で見てると思う。つまりリモホ見てない。
数の根拠が曖昧な以上、第三者が判断できる根拠はそれしかないし。
数日間様子見るとかいうのも説得力高める方法のひとつでしかない。
と思ってる。
第一どの程度リモホが違えば別人なのかというのはわからんだろ。
数の根拠が曖昧な以上、第三者が判断できる根拠はそれしかないし。
数日間様子見るとかいうのも説得力高める方法のひとつでしかない。
と思ってる。
第一どの程度リモホが違えば別人なのかというのはわからんだろ。
846動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/05(日) 18:52:39ID:3tNxD3vX0 ええ。数が絶対の指標にはなり得ないのはおっしゃる通りです。
fusianasanもまた住民間の不信感を(多少)和らげるものでしかないです。
で、説得力なのですが
例えば*.itscom.ne.jp(便宜上私の使うISPです)がPPP再接続で他人を装い
連続書き込みを繰り返し理詰めで周到な世論誘導・操作を行なったとします。
単発IDが多いな程度の違和感以外に住民が気付く術は無いです。
こうして反対意見を平和裏に圧殺して説得力ある議論経緯を捏造し
申請が行なわれたとします。
審査の段階で★の人がリモホを見てくれなければコレ通ってしまいます。
★の人がリモホを見てるから
下手な真似すればその自治スレは目ぇ付けられますぜ
という不正抑止力を期待したいというのが私の本音です。
fusianasanもまた住民間の不信感を(多少)和らげるものでしかないです。
で、説得力なのですが
例えば*.itscom.ne.jp(便宜上私の使うISPです)がPPP再接続で他人を装い
連続書き込みを繰り返し理詰めで周到な世論誘導・操作を行なったとします。
単発IDが多いな程度の違和感以外に住民が気付く術は無いです。
こうして反対意見を平和裏に圧殺して説得力ある議論経緯を捏造し
申請が行なわれたとします。
審査の段階で★の人がリモホを見てくれなければコレ通ってしまいます。
★の人がリモホを見てるから
下手な真似すればその自治スレは目ぇ付けられますぜ
という不正抑止力を期待したいというのが私の本音です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています