看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/12/23 02:37:20

ここは、各種変更に関する議論スレッドです。
なお、ローカルルールについては別のスレッドがあります。
　→ローカルルール設定変更議論 ★ １
　　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/

各依頼スレは下記の通りです。各スレの決まりを守って申請してください。

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/
■　ID制変更をせがむスレ　■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/
■ 板設定変更依頼スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/

前スレ：看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

**ﾉtasukeruyo** · 2005/05/22(日) 19:14:00

>>800
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1115311943/508

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

◆wJsR4i5hDM · 2005/05/22(日) 19:16:15

＞63kg60Xj
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103737040/801-802

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/22(日) 22:35:42

質問です。名無し名を決める際に、板住民の総意に
基づいてのものでさえあれば、「3ヶ月交代で案1→案2→案3→案4」
という風にローテーションでお願いする事は可能なのでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/22(日) 22:45:12

>>803
それほどのペースなら、その都度依頼するべきかと。
毎回一応の議論も必要。
9ヶ月前にこう決めたからこうするってのは納得しない人もいるだろうし。

＃毎日に近いペースならやってくれると言ってるわけではない

**803** · 2005/05/23(月) 01:24:44

>>804
お答えありがとうございました。確かに仰る通りですね。
それでは、ローテ－ションは廃案とし、変更希望の際は
その都度依頼させていただきます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/24(火) 00:04:38

**うさたん ★** · 2005/05/24(火) 00:12:05

　.∩∩
=（;・-・）=　 >>799
　　　　　　　うさたんの勘違いかしら？なの
　　　　　　　確かタレント系の板で上手く行かなくて
　　　　　　　Web製作管理板の名無しさんも半角の下線入れた気がするの
　　　　　　　今上手く行ってるならもう気にしなくていいのねなの
　　　　　　　おしえてくれてありがとうなの

2005/05/24(火) 00:51:21

>>807
蒸し返すようですみません。

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1036138300/405

> 405 名前：ダニー ★[sage] 投稿日：03/02/05(水) 10:38 ID:???
> ここまで。
>
> >>387 半角スペースは使えませんので、外すか全角にするか
> 別の記号にするか別の名無しにするか、になりますが、どうしますか？
>
> >>388 まだ決まっていないと言うことの告知になる・・・か？
> 前のに戻すにしてももう少しお話し合いを。
>
> >>389 実在の人名等は名無しには使えません。
> 上にも書いてますが、半角スペースは使えませんので
> 他の案を申請するときにも考慮の程お願いします。
>
> >>400 頻繁に変えるのでしたら住人さんの方で管理をお願いしたいのですが、
> 頻繁に変わる気がしなかったので、今回はimgに格納しました。

2年前ですけどダニー ★さんも
使えないといってます。
今後も何か支障が出るかもしれないので
避けた方がいいかも。

**うさたん ★** · 2005/05/24(火) 01:02:48

　∩∩
=（・-・）=　>>808　ありがとうなの
　　　　　　　　　　　確かIEでクッキーに半角スペースが入るとそこで切れちゃうって現象があったの
　　　　　　　　　　　それで２つの板の名無しを変えた憶えがぼんやりあったの
　　　　　　　　　　　今はどうなってるのかしらなの
　　　　　　　　　　　(金)で実験くんしてみようかしらなの

**うさたん ★** · 2005/05/24(火) 01:04:10

　∩∩
=（・-・）=　切れちゃうのはブラウザ側の仕様だったから
　　　　　　同じブラウザの同じバージョンの人がいたら今も切れるはず…だと思うの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/24(火) 01:40:21

切れちゃうのは痔の仕様だから
同じバージョンの痔の人がいたら今も痛がってるとはず…だと思うの

**ダニー ★** · 2005/05/24(火) 04:54:37

それはクッキーとは関係無い話デース。
その問題は解決されて、今は使っても大丈夫なはず。
でか使ってる。

それと、「名無し」ではクッキーは発行されないです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/24(火) 14:13:04

質問です。

ゲームキャラ板の名無しを決めるスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamechara/1115312785/
で、名無し候補として「名無したんはエロカワイイ」が今のところ有力？っぽいんですが、
「pink板じゃなし、名無しに「エロ」を入れちゃ許可されないよ」みたいな意見が出ています。
こういう心配をする必要はあるんでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/24(火) 15:37:41

それくらい、いいんじゃね？
もしダメなら「名無したんは工口カワイイ」にしとけ

**うさたん ★** · 2005/05/24(火) 20:36:34

　.∩∩
=（;・-・）=　>>812　ダニーさんだーヽ(´▽｀)ノなの
　　　　　　　　ブラウザじゃなかったのね
　　　　　　　　おしえてくれてありがとうなの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/26(木) 22:48:47

うさたん氏
依頼スレの>93、スロ情報板の者ですが
以前の"議論が不完全な状態"での申請が
通って今回通らないのはおかしいです
前回の申請を無効にする(元に戻す)か
今回の申請を何とか考え直してもらえませんか？

外道 ◆GEDO/87xso · NG

>> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116449004/109,119,571
まほら ★さん

> 必要であれば、管理人さんに確認を取りたいと思います。

とのこと、BBS_TITLE_LINK の変更について管理人さんに確認していただけますでしょうか。
１）板で話し合って変更できるかどうか
２）変更可能な場合、2ch外の画像倉庫やまとめサイトへのlinkで構わないかどうか

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

**まほら ★** · 2005/05/27(金) 22:35:22

>>817　外道さん
お疲れ様です。
仰せの通り、それで管理人さんにお話を伺ってみたいと思いますので、
しばらくお時間をくださいませ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/28(土) 10:36:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/113
もはや恒例ですが

外道 ◆GEDO/87xso · NG

>>818
よろしくお願いいたします。

**ひろゆき＠どうやら管理人 ★** · NG

実験的にやってみますか？
>>817

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

>>821
その前に2ch外の一般サイト(2chに関係ないサイト)を指定されたらどうするか少しでも決めといた方がいいと思う

外道 ◆GEDO/87xso · NG

>>821
直接のお返事ありがとうございます。

未だ、自治で決まったということではないのですが、
このお話の発端は、科学+板でこういう提案があり、
｜
自治議論＠科学＋★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091420284/525

話し合いの前提として、>>817の２項目が大丈夫なのか確認したかったのです。

**まほら ★** · 2005/05/28(土) 23:24:10

>>820　外道さん
管理人さんにお話致しましたところ、>>821のご回答でした。

>>821　ひろゆきさん
お疲れ様です。そのようにさせて頂きます。

>>822さん
head.txtからもリンクはなされておりますので、基本的には同じ要領でよろしいかと思います。

>>823　外道さん
>>821のご回答から、>>817はどちらもOKとの理解でよろしいかと思います。
いけないのであればいけないで、後から修正すればよろしいことですので、
よろしいという前提でお話なさり、やってみたいということであれば、
ご意見をまとめられて、以下にご申請くださいませ。

■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 16:59:04

別人と同一IDになってしまったんですが、
これってどういうことなんでしょうか？
結構あることなんですか？
同じプロバイダーの人はみんな同じIDになるってことですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 17:11:02

>>825
仕様上他のIPの人と同じIDになる事があるよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 17:18:25

>>825
スレタイくらい嫁

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 18:04:06

スレ一覧を「ID」で検索。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
日付が変わってもID変わらなくなった。
■　ID制変更をせがむスレ　■
【Project BBM】携帯端末固有ID規制

まあ、一番近いスレだといえばそうかなーという気はしなくもないかもしれない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 18:45:06

ところで、VIPが優勝したら記念に壁紙を変えて欲しいんですけど、いかがなものでしょうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 18:48:18

通常の手続きでどうぞ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/29(日) 19:04:08

>>826
㌧クスです。

外道 ◆GEDO/87xso · NG

>>824
いろいろありがとうございました。
話し合いがまとまりましたら、また改めてよろしくお願いいたします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/03(金) 20:39:39

VIPを特別仕様にしてもらいたいのですが、いかがなものでしょうか

VIP専鯖につづくような

**うさたん ★** · 2005/06/03(金) 23:52:07

　∩∩
=（・-・）=　>>816　話し合い途中の変更はできないってお返事したはずなの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/04(土) 03:09:36

>>824
先日変更してもらった科学ニュース＋のBBS_TITLE_LINKの件なんですが
「http://newsplus.jp/~nanpanokisya/scienceplus/list.html」
を
「http://newsplus.jp/~nanpanokisya/scienceplus/list.html" title="科学ニュース＋＠2ch　看板一覧」
にするとどうなるんでしょうか？

念のために聞いてみた。

よかったら運用情報で実験してみてください。
ここだったらこんな感じ？
http://info.2ch.net/wiki/" title="２ちゃんねるwiki

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

各板看板下の
「第2回2ちゃんねる全板人気トーナメントが始まるそうです。」
は、そろそろはずしてもいい頃だと思いますよ。

>>835
それ、いいね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/04(土) 13:24:15

SETTING.TXTを見ての通り、URL以外の設定はできないでそ。

**▲ 某ソレ511** · 2005/06/04(土) 13:49:38

=で切れるような気がする。
名無しで=が含まれるのはそう説明されてたような、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/04(土) 14:10:06

ああ、そこまで含めるのね、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/04(土) 18:27:23

>>834
俺が納得いかないのはそこじゃない。
あの程度の票数、ネタかも分からないようなモノが、
何故申請して通るのか…そこが疑問。
そもそも"話し合い"ってどんな定義だよ。
極端な話、二人で話し合って決まれば
それでいいのか？
だったら｢名無しを一旦元に戻す｣という
申請は通しても良いんじゃないの？

話し合いの定義を教えてください。
あなたの感覚で良いから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/04(土) 20:48:48

　∩∩
=（・-・）=　元に戻すって言うのは一部の人が話し合いも投票もしないで言ってることなの
　　　　　　議論に参加してる人の意見をまとめて
　　　　　　仕切り直しのために元に戻すになったら普通の手順で依頼してほしいの
　　　　　　それなら対応できるけど手順を踏んでない物は受け付けられないの

**うさたん ★** · 2005/06/04(土) 20:49:36

　∩∩
=（゜゜　）=　キャップ入れ忘れちゃったの
　　　　　　うえもうさたんなの

**うさたん ★** · 2005/06/04(土) 20:56:01

　∩∩
=（・-・）=　人数云々を言ってたら過疎板はどこも議論してる人数は少ないの
　　　　　　今変更動議を出したって人数はにたりよったりだと思うの
　　　　　　そうしたら却下した方がいいと思うかしら？なの
　　　　　　自分が嫌いな名無しに決まったから変更したいなら
　　　　　　新しい案を出して変更動議をかけて議論に参加してる人の同意を取り付けてほしいの
　　　　　　名無しが変わってから何日も経ってからあれはやだーヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝじゃ対応できないの
　　　　　　板の中でちゃんと意見を出して賛成も反対も調整して最終的に決まった物なら変えるし
　　　　　　　意見がまとまれば何度でも変更できるのにそんなにこだわるわけがわからないの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 17:19:52

申請内容の審査について質問。
　
自治スレで板設定を変える議論をするとき、特に希望なければ
fusianasan無しで意見募ったり2～3択で投票することあるよね。
で、数日間様子見て大勢がまとまってたら申請するみたいな流れ。
　
このとき★の人は自治スレの経緯を見てくれてると思うんだけど
串変えまくってるとかエッジで繋ぎ直しまくってるアフォが
いないかどうか、リモホ(IP)をちゃんと調べてくれてるのでしょうか。
　
もしその辺全く見てなくて串切り替え・PPP繋ぎ変えで自演し放題だよ
ということであれば、fusianasan投票しないとヤバイなと思ってます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 17:31:55

数ではなく説得力で見てると思う。つまりリモホ見てない。

数の根拠が曖昧な以上、第三者が判断できる根拠はそれしかないし。
数日間様子見るとかいうのも説得力高める方法のひとつでしかない。

と思ってる。
第一どの程度リモホが違えば別人なのかというのはわからんだろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 18:52:39

ええ。数が絶対の指標にはなり得ないのはおっしゃる通りです。
fusianasanもまた住民間の不信感を（多少）和らげるものでしかないです。
　
で、説得力なのですが
例えば*.itscom.ne.jp（便宜上私の使うISPです）がPPP再接続で他人を装い
連続書き込みを繰り返し理詰めで周到な世論誘導・操作を行なったとします。
単発IDが多いな程度の違和感以外に住民が気付く術は無いです。
こうして反対意見を平和裏に圧殺して説得力ある議論経緯を捏造し
申請が行なわれたとします。
　
審査の段階で★の人がリモホを見てくれなければコレ通ってしまいます。
　
★の人がリモホを見てるから
下手な真似すればその自治スレは目ぇ付けられますぜ
という不正抑止力を期待したいというのが私の本音です。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 19:49:39

>>846
リモホは見ません。
自作自演は悪ではありません。
議論の方向が固まれば、それが結論です。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 19:55:37

('A`)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 20:08:18

>>846
> 説得力ある議論経緯を捏造し
じゃあ別にいいじゃん。

意見を最初に提案した人と
意見に反論をつけた人と
両者の折衷案を出した人と
運営に申請した人が
すべて同一人物でも
意見そのものに客観的に強引な点が無ければ問題なし。

多数の人の意見が反映された結果であることが
客観的にわかることが望ましいものは投票で決めれ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 21:28:58

ちょっと質問。
板の看板を変更を議論するためにスレ立てて、そこに住人を誘導しようと思ってる。
で、そのスレを住人に知らせるための看板案はあるんだが、スレに住人がいないから決が取れない。
住人を呼び込むための看板を申請するための議論が人稲でできないために、結局人稲のままになっている。
こういう場合は特例で看板変更とかしてもらえるんですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 22:28:49

>>850
本当に1人でやってるんじゃなくて何人か人が居てそれでいいと決まってるなら大丈夫でしょ。
何日か呼び込むためにageても人が集まらないならその他の人は興味ないということになると思う。
どうしても人を集めたいなら人の居そうなスレで話を振ってみるとか、、（勿論本決めの時ね）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 22:36:33

>>851
なるほど。とりあえず数日はageてがんばってみる。
名無しのときは人いたから興味持ってくれると思ったんだけどな…。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 13:05:36

ここまで説得力０

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 15:43:16

>>843
うさたん氏、落ち着いてこれを見てほしい
A｢名無し変更したい｣
B｢そうだね｣
C｢(名無しさん)がいい｣
D｢>>Cがいい｣
E｢>>Cがいい｣
F｢>>Cがいい｣
B｢こんなやり方で大丈夫？｣
A｢Cさんの意見が人気なので決定｣
C＆D＆E＆F｢やったー｣
自分は後から来てBの意見をくんで
やり方を批判しやり直そうと言ったわけだが
時既に遅し、決められた後で文句を言うなと
C＆D＆E＆Fは当然アンチにまわり議論妨害。
荒れたスレに人は集まるわけが無く議論停滞中。
今まさにこんな感じだ。

ところでAの行動は"普通の手順"と言えるのか？
俺はこれを不正な投票だと思った、
その理由は
やり方に対する反対意見が出ているのに
無視し勝手に申請した。
どこが議論でまとまった決定なんだ？
これは申請を通したうさたん氏の観察不足にも
責任がある。
自分の非を認めたくないのは分かるが
無効にするべきだ。な？うさたん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 15:53:58

>>854
それを自治スレで訴えればいいんじゃね？
そこに説得力があるなら賛同する人もついてくるだろうし、

君がやりたいことは、誰かに非があるかどうかを追跡することじゃなくて
名無しを決めることなんでしょ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 15:56:08

＞　やり方を批判しやり直そうと言ったわけだが

これに賛同者が出てこなきゃね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 16:02:13

ここで読んでもまったく説得力の無い分しか書けない人が
自治スレで訴えたところで説得力が無いことは変わらんので、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 16:55:29

投票は不正だった、自分がレスをよく読んでいなかったというのを
申請者(仕切り役)は認めたさ
しかしアンチは投票は正当だったと訴えている。
キャップ持ちの人はどう判断するだろうか
俺、申請者、一部の住人→不当
一部のアンチ→正当

不当なら申請を取り消すのが
義務だろう。
非の追求も仕方ない。
大人の世界なら責任って重要だよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:11:17

投票は実際のところ、参考程度にしか扱われていない件について

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:11:36

だったら意見を纏めて再度変更スレに元に戻すように申請すればいい。
まとまってないから受理されない。それだけのこと。
まとめるだけの能力が無いならでしゃばらずに書き込まんほうがええ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:27:32

>>859
いや、こちらの事情だと投票が無かったとしても
議論だけでまとまっていないので
どちらにせよ申請は却下されるはず。

>>860
今これからの話ではなく過去の話をしとるの
まとまった意見で申請された名前じゃないから
無効だよ？だから戻さないといけない
と言っている。

本当に変更するときは纏めるように
努力するし。(今もやってるんですけどね)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:42:56

こんなやつがうちの板の自治スレに居なくてよかった＾＾

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:46:35

>>861
議論がどうであろうと運営が認めてしまえばそれが正。
＞まとまった意見で申請された名前じゃないから
＞無効だよ？だから戻さないといけない
これを判定するのは運営。他の誰が無効といっても意味がない。
そして運営が一度有効と認めた以上、
君にできるのは元に戻すべく意見をまとめる事だけ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:50:44

>>863
ここは最高裁でも何でもないからさ
もう一度よく読んでから判断することをお勧めしたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 17:53:37

＞まとまった意見で申請された名前じゃない
まずはここのソースを

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 18:10:41

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1115474231/
ソースというかスレごと持って来た

議論中に提案、指摘があったが
ことごとく無視されているのが分かる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 18:44:37

>>866
巣に帰りましょう。あちらでお相手しますから。
ここで暴れても、貴方の望む結果には決してなりませんよ。

＞他の皆さん
ご迷惑をお掛けしました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 18:48:08

よく読もうがこんな調子で変更されるかっての。
勝手に無効にしてるが、全然まとまってないじゃないか。

過去がどうだったなぞ通用しない。
人が集まってない時に変更されても話がまとまってるなら申請は通るし、
まとまってないなら通らない。
戻したかったら前向きに元に戻す議論をまとめてから変更依頼を出せ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 18:53:16

>>867
おいおい、スレ晒した途端にそれか。
出鼻くじかれたわ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 18:58:35

>>868
それを何故俺に言うんだ？
まとまってないのは始めの申請の時からだ。
変えてはいけなかった、なのに変えてしまった。

何度も言う。
誤って変えた責任をとり
元に戻すのは義務。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:09:06

しっかりまとまってるじゃないか。
あれだけ纏まってれば換えたって悪くない。
申請した人が何を言おうが関係無し。
別に申請された時点で間違いなんて無いのに元に戻す義務なんて無い。

>>870
何故俺にいうんだ、じゃない。
戻したかったらそうするしかないということだ。
前回の名無しの申請の時からまったく話が纏まってないだろう。

それに、ここで続けても纏まってる纏まってないの水掛け論になるだけだぞ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:10:12

>>870
おまいさんの意見が正当だと言うなら
向こうのスレで納得させてから
ここにきんしゃい。

自分ひとりが「これが正しい」といったって
他の人間がそれに納得してなきゃ
ただの独りよがりだし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:13:28

ここはひ（ｒｙの個人サイト。
言い換えれば民主主義ではなく独裁政治。
明日ひ（ｒｙがあの板無くすと言ったら無くなる世界。
★持ちはひ（ｒｙの代理人。
彼らが認めれば例え解せなくても、世の中的には間違っていても
２ちゃんねるではOK

という認識で私はいるのだが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:29:29

>>871
水掛け論でも仕方が無い。
俺はまとまっているとは思わない。
根拠はある。君はあるの？

>>872
あそこは常にアンチの監視下にあるし
アンチしかレスしないんだぞ？
それは難しい

>>873
独断でも他人の意見を聞いて
考えが変わることだってあるだろ

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 19:39:44

スレ読まずにかきこ。
みなさん言いたいこと言ったかい？
言ったのなら待ってよう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:44:36

>>874
お前”だけ”まとまっていないと思ってんだろｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:46:21

一人必死に書き込んでいるが、誰一人納得させられないでいる件について

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:50:39

>>875
もっともですな！

>>876
そうだとしても
自信持ってまとまっていると言える奴はいないって
君含めてｗ

>>877
まだまだこれからだ
待っていろよ？

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 19:56:57

いやー、ここで話し合って俺みたいな名無しを説得させるのは別にいいけど
板の人たち置き去りじゃん。先に説得するのはそっちでしょー。
俺とか他の人も多分関係ない人で、だから引いた視点で意見が出てくる。
そういう引いた意見が欲しいってんならいいけど、なんか違うみたいよ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 19:57:09

>>878
変更のシステムそのものの認識を改めないと。
ずっと議論以前の問題を言い合ってるだけだよ。

……という事に気付かないで暴れる人ってたまにいるよね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:28:29

>>879
向こうのスレでアンチを説得するのは難しい。
アンチは今の名無しで安心しきって
まともに取り合わないからね。
この状況で議論の進行なんて有り得ない。
とりあえずキャップ持ちの人を説得し、
名無しを元に戻し
再度アンチ含め議論再開するのが目的。

名無しを元に戻せば変えたい人が現れ、
また議論が活性化するだろう。

>>880
認識しているよ？
しかし変更システム通りにやる必要は
今回の場合は"無い"と考える。
始めの申請自体が無効だから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:34:08

板で議論して正当な手順で申請　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　板の人置き去りにしてここで議論

だと思うんだがね。
板で相手にされないからってここで暴れても何も生まれない。
どこの板の人間だ？？　＞　ID:7aV0eb/wO

まあガス抜きで騒ぎたいならどうぞ
今に「運営系を荒らす人」で報告されるよ

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 20:35:04

ヘタレだなぁ。こんな所でこそこそ何やってんのよって感じ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:37:28

>>881
その理論でいけば
ここにいる人達も
皆アンチということになるがなｗ

＞始めの申請自体が無効だから。

それをおまいさんの言葉で
納得させることができなきゃ
どこいったって結果は同じでさぁ。

根拠があるなら
まずログ嫁からじゃなくて
おまいさんの言葉で
説明してみんしゃい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:37:30

>>883
ここで騒いだことで、かえって変更申請されにくくなる雰囲気になることに気がついてないかもな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:42:34

>>882
事情を知らないのなら仕方ないが
何で始めに議論不完全で申請した人が優遇されるの？

名無しを元に戻して
もう一度話し合ってから申請しに来なさいって
始めの申請者(ここ重要)に言うのがスジだと思う。
それから議論を荒らしと勘違いするのはどうかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:43:44

そんなスジなどこれっぽっちもない件について

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 20:44:45

>>885
印象悪くなるだけですね。
★だけじゃなくて、板の利用者から見てもね。
そもそも、自分と反対な意見持ってる人をアンチという呼び方をしている時点で
アレなんですよ。言われたほうは気分悪いでしょうに。

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 20:45:23

>>886
新設板は新設なんだから人が居ないのは当たり前な訳で
人が居ないのに申請が通ったのはおかしいという方面の主張をしている人なら
スタートで転んでるぞ。
告知は専用スレ立ててるんだし最低ラインはクリアしてると思う。
バナーや名無しで告知する所もあるけど
名無しなんて関係ないと思ってる人からすれば、すごい邪魔な存在なのよね。
掲示板からちょっと離れた、利用者からは見えにくいこんな所で
こそこそやってないで、板内でどーんとやって下さいませませ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:50:10

>>883
こら、意味取り違えるな。
アンチとは話すだけ無駄だっての。

>>884
指摘や提案があったのに無視して投票続けたからだ。
要は強引に今の名無しを申請しようとしたんだ。
まとまった意見とは思えない。

>>885
そんなことは気にすることじゃ無い。
自分の主張を聞かせるだけプラス

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 20:53:02

>>890
いや、そのアレだ、板内での話し合いは無駄ってまた失礼な事を
堂々と書きやがりますね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:54:24

板内で騒いでる分には別に良いんだけど、ここは運用情報板。
そもそも、板の人を説得も出来ずに、ここへ来てるのって・・・・・・・

例：
市役所　新しい都市の名前は、「ほげほげ市」に決まりました！
住民Ａ　そんなの嫌だ、俺の言った案が正しい、ここは是非○○センセイの力で
　　住民投票をねじ曲げても元の都市に戻してほしい、住民投票など無視しろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 20:56:26

>>889
平行してやってるからご心配なく。
向こうでは名無しの案を集めているが
その気になればいつだって投票、申請も可能。
ただ過去の話は向こうでするべきではないと思った。
今進行しているんだから足引っ張ってもね

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 20:57:05

俺（ID:7aV0eb/wO）が来るまで名無し変更は待つべきという主張でFAすか？

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 20:58:06

では、その気になって頂くという事で。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 21:02:05

>>891
あっちのアンチとの議論、それこそ水掛け論なのさ。
だからね

>>892
あっちに書いてあるが
今の名無しが嫌なのではなく
決め方でダメだと。
その例で言うなら住民投票はok
裏金で操作していたらダメ
そんなところだ。

**ひつじの看板かんりにん** ◆5/PMDV3/0o · 2005/06/06(月) 21:03:08

あ、そうだ、モーニング娘。3板（狼、羊、鳩）のことなんだけど
鳩板ってところに3板共通の自治スレがあるんだわ。
ここで狼の事について決まっちゃうと、大もめするんだな。
参考になるかしらね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 21:05:59

>>894
なんか違う
>>895
もう少し待ってくれよ
名無しの案をもう少し集めつつ
多くの人に議論に参加してもらいたいからな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 21:07:25

もうこのスレで議論する意味がない内容になっている件について

◆SoulEDgE/. · 2005/06/06(月) 21:07:46

>>896
水掛け論になる原因は何か考えて、考えて下さいよ。

決め方が気に入らないじゃなぁ。
手続き上は問題無い訳ですよ。これがまずズレてる。
たとえ話は混乱するから(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ。