X

【板分割?】三国志・戦国板【規制強化?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
05/02/03 07:53:38ID:A8+QnuEn0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/414
414 :名無しの報告 :05/02/03 07:29:48 ID:gHlW2FE3
三国志・戦国板を強制IDにしたほうが、保守age荒らしが減りそうな予感・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/416
416 :FOX ★ :05/02/03 07:32:00 ID:???
そじゃなくてさ、
単にあらしが多いのか
それとも本当はスレ保持数が少なくてついつい
皆をあらせしめるのか、、、

どっち?

前者だったら規制強化週間やるとか
後者だったら板分割するとか・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/421
421 :FOX ★ :05/02/03 07:47:21 ID:???
warhis 板の人は operate@qb5 にスレ立てて
ざっくばらんに話したほうが良いのでは?
つまり他の板からの辛辣な意見を頂戴するということですが、
NGNG
>>47
新板をねだるスレとか批判要望板で見た気がしたけど住人で議論してないの?
05/02/03 16:01:16ID:j2P8dJat0
数ヶ月か保守レスのみしかないと、削除されるんじゃなかったでしたっけ?
それではいけないんですか?
05/02/03 16:04:14ID:pYILZ/gbO
>>53
削除のことを言ってるのか?
>>1とかこのスレが出来る経緯見れ
05/02/03 16:07:05ID:OFeER/zi0
【強化】age あらし、保守あらし報告スレ2【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/416

416 名前:FOX ★[] 投稿日:05/02/03(木) 07:32:00 ID:???
そじゃなくてさ、
単にあらしが多いのか
それとも本当はスレ保持数が少なくてついつい
皆をあらせしめるのか、、、

単に荒らしが多いのではないかと思います。
自治スレを見る限り、
age荒らしやスレッド保持数の不足は問題にはなっていません。
寝耳に水と言う人が多いのでは。
05/02/03 16:13:35ID:oN9Gr8JF0
>>53
三国・戦国は海王クオリティですから。

FOX★が「またか」って言いそうですが
05/02/03 16:16:20ID:47+IsvCq0
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
↑で言う、全ての事象ってのは、ゲームとか本とかなんでは?
そうすると、現在のローカルルール1と2条は矛盾している
とは言えないと思うんですが、どうですか?
05/02/03 16:17:45ID:OFeER/zi0
2ちゃんねるを運営する側としては、
age荒らしは問題なんだろうけど、

板を利用する者としては、
現状のage荒らしはたいした問題でないのでしょう。

ここの議論もage荒らしから話がずれてきてますし。

板利用者としてはage荒らし対策は板利用の不便にならない限り、
運営する側で好きにしてよ、って所でしょうか。
05/02/03 16:19:33ID:j2P8dJat0
>>57
私はそう思うのですが、解釈次第でどうにでもなる問題ですからねえ
困っているんですよ。
>>58
うーん、そんなところです
05/02/03 16:20:18ID:pYILZ/gbO
>>57
解釈をどうとるかでなく
認識をどう確立させるかだろうな
現に対立しているのは未だ解釈の段階だから
05/02/03 16:20:27ID:sW9pGVIV0
いい加減、保守age荒らしと言う名目は止めませんか?
実際に、話し合いたいのは今の状況の解決策でしょ?

まあ、個人の言い分なので違ったらすいません。
05/02/03 16:22:43ID:oN9Gr8JF0
>>61
保守が荒らしなのは事実

ただ、それとローカルルール論議は全然関係ない
FOX★の意図としては、「スレ保持数が足らなくて保守荒らしが発生してるなら
それなら板分割すれば保守荒らしはなくなるよね?」って事

実際にあそこで保守してる連中は、保守目的じゃなくて他の人のレス待ってるだけ
だから板分割してもなくならない、ってのが俺の中での結論
05/02/03 16:23:11ID:pYILZ/gbO
早漏気味はいかんよ
ものには道理がある
05/02/03 16:24:27ID:pYILZ/gbO
>>63>>61
6561
垢版 |
05/02/03 16:24:35ID:sW9pGVIV0
すいません、早とちりでした。
05/02/03 16:27:08ID:47+IsvCq0
保守age荒らしされるスレってのは
具体的にはどんなのがあるんですか?
05/02/03 16:29:59ID:oN9Gr8JF0
>>66
なんか規則性でもあんのかなと俺も思って、報告あがってるスレを
まとめツールでまとめてみましたが全部見事なまでにバラバラ・・・('A`)
05/02/03 16:35:34ID:j2P8dJat0
分割するにしても、5000だかなんだかの中堅的な板を
分割するとしても、日本史板・世界史板・ゲーム板の吸収合併で事が
足りてしまう気がしますねえ…
分割はあまり望ましくないかと
05/02/03 16:41:05ID:pYILZ/gbO
>>58
分割案はスレ保持数が足りない場合の処方箋として
用意があるというだけに過ぎないんだが
05/02/03 16:42:12ID:pYILZ/gbO
>>69>>68
05/02/03 16:42:49ID:oN9Gr8JF0
強いて言えば、強制IDにすりゃ同じ奴が保守してたら
それだけ報告の精度もあがるといえばあがる気もする

でも、それで無くなるかどうかは疑問
やらないよりはやった方が大規模な保守がなくなるかな程度
7261
垢版 |
05/02/03 16:43:39ID:sW9pGVIV0
その件は、もう少し扱う範囲を広げたらとも思うのですが、どうしても
それがイヤだと言う住人さんが・・・

って、また早とちりでしたね。
しばらく、落ちてます。
05/02/03 16:49:44ID:47+IsvCq0
>67
なんの傾向もないなら、単なる荒らしということなんでしょう、きっと。
そうすると、なんでそんなに荒らしが多いんだろうか?
05/02/03 16:50:38ID:j2P8dJat0
うーん、強制IDはやっぱり必要なんでしょうかね?
保守に限らず自治スレや、他のスレでも年齢層が低いために荒らされることも多いですし
05/02/03 16:52:14ID:oN9Gr8JF0
>>73
半角文字列板で保守が多いのと同じ原理
違うのは、向こうはエロ画像、こっちはネタってだけ
>>74
IDは荒らし対策じゃないから。あくまで報告の精度があがるってだけ
05/02/03 16:54:32ID:47+IsvCq0
じゃーとりあえず『本当はスレ保持数が少なくてついつい』という
保守ageの人はいないんでしょうか?
05/02/03 16:56:44ID:ujuNv6YM0
三戦板はどのくらいの頻度でDAT送りが発生してんの?
05/02/03 16:57:47ID:pYILZ/gbO
>>75
もっとも三戦は一ヵ月保守なしでも落ちなかったりするがな

恥ずかしながら三戦はID議論投票申請済み
05/02/03 17:00:03ID:oN9Gr8JF0
>>78
まぁID入れたところで、「同じ日に複数のスレを保守する」ってのを
報告しやすくなる程度のメリットしかないんだけどね
逆にネタ振る奴は、ID入ってると違うスレにネタ投下しにくくなるデメリットがある
05/02/03 17:01:50ID:pYILZ/gbO
>>77
一ヵ月くらいかな
スレ立てペースはだいたい7〜8本/日
海王の登場で今はもう少し長いと思う
05/02/03 17:08:07ID:oN9Gr8JF0
実際の話、「保守の必要性があるから保守してる」訳じゃないところが
この議論の一番難しいところではあったりする
そもそもdat落ちの仕組みも理解してるのかどーかすら疑問
05/02/03 17:45:24ID:pYILZ/gbO
>>81
度重なるage荒らしがあるから
保守せずともスレが残っているとも言えるが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067692607/554
前回の圧縮は放浪人の直後だったと記憶しているが
そのレスを貼りつけてあったスレが現在消えてるから
具体的に示せないが
三戦の場合、保守された数を問題にするより
age荒らしなどの無意味な書き込みが
保守を内包していると考えた方がよさげ
NGNG
なんだか根本的にずれてる?
05/02/03 17:54:54ID:oN9Gr8JF0
>>83
うん。
報告されてるのは、他の人のレスが欲しいだけの「age荒らし」。
保守の必要性があって保守してる訳じゃないから、保持数あげたりじゃ解決しない。
だから、>>18の「がんがん規制」するため、精度をあげる手段としてのIDという話。

でも、規制したからってクレクレ君が減るか?って言ったら疑問でしょ。
05/02/03 17:57:37ID:j2P8dJat0
>>84
というと、クレクレ君が減るような状況を作り出さなければいけないということですね
05/02/03 18:01:09ID:pYILZ/gbO
今後の展開が手に取るように分かるな
05/02/03 18:04:19ID:oN9Gr8JF0
>>86
IDが導入 
→ ネタ投下する奴が減少 
→ ますますage荒らし増える
→ ネタ投下する奴が外部へ避難 
→ 廃墟

板を滅ぼすのはいつの時代もレス乞食
05/02/03 18:09:32ID:j2P8dJat0
>>87が嫌なら、age荒らしの規制は諦めたほうが……
05/02/03 18:11:33ID:ujuNv6YM0
ID入れなくてもage荒らしの規制は出来ると思いますが。
05/02/03 18:12:06ID:oN9Gr8JF0
>>88
ID導入しなくても、クレクレ君に餌を与えなければ結果は同じ
だからと言ってクレクレ君を野放しにすれば板全体が荒らしを容認してるのと同じ
クレクレ君がいなくなるまでは廃墟化してもやむなしぐらいに考えるしかないでしょ。
05/02/03 18:13:04ID:47+IsvCq0
痛みを伴う改革ですね。
05/02/03 18:13:26ID:oN9Gr8JF0
>>89
できるし、俺はネタ投下する立場だからIDはできるだけ入れたくない
ただし「保守」「あげ」で新ネタ待ってるだけの奴にうんざりしてるのも事実
NGNG
ID無くても報告は出来る訳だし
こまめに報告して様子を見るが一番いいのかな

何か住人さんはLRの方が問題みたいですね
05/02/03 18:17:42ID:pYILZ/gbO
>>93の最後の行をもって夜の部とする

↓↓↓
05/02/03 18:24:43ID:DgAspZNB0
>>94
昼の部と夜の部に分ける必要が何かあるのですか?
96奇矯屋 ◆QqQquqqauQ
垢版 |
05/02/03 18:28:54ID:6hAiitYDO
夜の部しか参加できない住人もいるからね。
時間帯によって自治スレでの主流サイドがコロコロ変わるのも三戦クオリティ。
05/02/03 18:31:31ID:oN9Gr8JF0
夜討ち・朝駆けが当たり前なのも三戦板クオリティ
98奇矯屋 ◆QqQquqqauQ
垢版 |
05/02/03 18:43:31ID:6hAiitYDO
問題点は相容れないローカルルール及び板趣旨の解釈の違い。
保守はまた別の問題かと。
流れは悪意と敵意に満ちた修飾語を除けば>>12でいい。
05/02/03 18:45:35ID:+v2lQl1E0
>>98
このスレでは保守について話をしてるわけですが、
それについてはどうですか?
05/02/03 18:48:01ID:j2P8dJat0
保守 あげと書き込んでいる人の芋を掘って
更に続くようならアクセス禁止処分ってのは無理ですか?
101奇矯屋 ◆QqQquqqauQ
垢版 |
05/02/03 18:50:18ID:6hAiitYDO
>>99
保守により落ちるスレの需要の問題じゃないですか?
一ヶ月強の圧縮スパンをどう捉えるかでしょうけど、個人的には問題とは思わないですね。
05/02/03 18:50:43ID:+v2lQl1E0
>>100
「なんで三国志・戦国板のせいで私が規制されなきゃいけないのー」 わーわー。
05/02/03 18:52:40ID:+v2lQl1E0
>>101
規制議論に多数の報告が上がってるわけですが、
どうしましょう?
05/02/03 18:53:23ID:s8FW84v90
age荒らしについてはまったく気にならなかったです。
どうにかするならば、規制しかないんじゃないですか?
05/02/03 18:56:23ID:oN9Gr8JF0
>>98 >>101
いや保守について語るんじゃないなら、板の自治スレでやってくれ

>>100
問題は、「保守あげ」してる人の数があまりにも多い事
それを減らすにはどーすりゃいいの?っていう話し合い

保守してる張本人は、クレクレ君の自覚も荒らしの自覚もなさそーなのが一番の問題
106奇矯屋 ◆QqQquqqauQ
垢版 |
05/02/03 18:59:14ID:6hAiitYDO
>>103
裁量は運営の方がされることでしょうけど、よほど悪質だと判断されるなら
特定対象個人に訓告してやればいいかなと。
スクリプトコピペ荒らしほど悪質でもないでしょうし。
05/02/03 19:01:11ID:+v2lQl1E0
もう一回言っとこう・・・

「なんでこの板のせいで全鯖規制されなきゃいけないのー」、 ぎゃーぎゃー。
05/02/03 19:01:35ID:OFeER/zi0
>>105
> 保守してる張本人は、クレクレ君の自覚も荒らしの自覚もなさそーなのが一番の問題

自覚がないのが一番の問題ならば、
自覚を促す対策が必要ですね。
05/02/03 19:04:02ID:jAC9I8050
>>108
単にLRに

保守あげ行為は荒らし扱いとなり、規制の対象となります

て一行加えるのでは駄目なんでしょうかね?
これなら報告後運営の方が判断する無いようにもなりますし、自覚も促せる
かと。
またID導入も必要ないですしね。
05/02/03 19:05:34ID:jAC9I8050
無いよう→内容
05/02/03 19:05:46ID:oN9Gr8JF0
>>109
そうしたいのはヤマヤマなんだけど、その話になると
そのついでに関係ない部分まで話を進めたいLR厨が湧くからさぁ。
05/02/03 19:08:39ID:jAC9I8050
>>111
別にLR改定として一括して議論しなくても保守あげ対策とかの題名で区切れば
大丈夫かと。

05/02/03 19:09:20ID:47+IsvCq0
LRを変えるんだったら、ついでに
>57のところをもっと解釈の自由度が減るように文面を変える、
というのもやったらいかがっすかー?
05/02/03 19:11:06ID:+v2lQl1E0
>>109
「運営の方」とやらは、それで何を判断するんですか?
05/02/03 19:11:22ID:jAC9I8050
>>113
一緒に議論すると内容が混ざったりして結論が出るまでに時間が掛かるかと。
それはそれで別問題になりますしね。
05/02/03 19:11:52ID:oN9Gr8JF0
>>112
このスレの流れを見ればわかるとおり、「俺様のLRを採用しろ!」って
延々自説の主張を繰り返してるだけの人が多いからさぁ。。。
>>113
いつまで経ってもLRの話し合いは平行線なので、それを待ってたら
全然解決にならない

ある意味、戦乱の世に乞食が出るのはやむを得ない部分もあるなぁ
施しを与えなければいずれ餓死するんだろーけど
05/02/03 19:12:11ID:j2P8dJat0
>>113
簡単にいわないでくださいよ(泣
05/02/03 19:12:39ID:OFeER/zi0
LR改正はハードルが高いみたいなので、
LR改正以外の対策も練られてみては?
05/02/03 19:15:51ID:jAC9I8050
>>114
規制するかどうか等ではないですかね。
私は運営にいた経験が無いのでどのような事を出来るかわかりませんが、個人
に対してある種の制裁程度は可能かと思いますがどうでしょう?

>>118
保守あげを保護したいという方が居なければ自治内ではかなり簡単に一本化さ
れるかと
勿論、方法はまだまだあるでしょうから幾らか考える事は重要ですし反対なん
てしませんよ
05/02/03 19:16:09ID:j2P8dJat0
保守荒らしが、狐さんが出てくるほど運営サイドにとって問題があるのなら
現状に保守荒らしについての項目を増やすだけでいいということもできますが……
しれじゃダメですか?>みなさん
05/02/03 19:19:09ID:S0JVRCwu0
三国志・戦国板にたくさんいるage荒らしさんがage荒らしをする動機は、
「ageて面白いことを書き込んで欲しいから」、ってことでいいのかしらん?

そうすると対処法は・・・やっかいですね 即死判定をキビシクすれば解決?
05/02/03 19:20:32ID:j2P8dJat0
>>121
分からないですねえ…
でも即死判定を導入する件については私も賛成です
05/02/03 19:20:42ID:+v2lQl1E0
>>120
誰にとっての問題なのか、もう一回考えてみてくれるとうれしいんですけど。
05/02/03 19:24:15ID:x4HRt0hO0
>>81

>実際の話、「保守の必要性があるから保守してる」訳じゃないところが
>この議論の一番難しいところではあったりする

これが、的を射ていると思います。
具体的にどうするのか分からないですが、規制強化に一票。

>そもそもdat落ちの仕組みも理解してるのかどーかすら疑問

書き込み時間が影響する。て何処かでみた気がするのですが
dat落ちの仕組みについて、公表するのが問題ないなら
誰か解説して下さい。
あげないと保守できないと思ってる人、いまだにいる気がします。

>>120

>保守荒らしについての項目を増やす

ローカルルールを読んで行いを改めるのか疑問。何もしないよりはいいとおもいますが
こうして、ここで問題化してる事も気づかない程、無自覚な人が多いのではないかなー
05/02/03 19:29:32ID:j2P8dJat0
あと、一つ確実に保守荒らしが減る方法があります。

特に悪質な者を見せしめ的にアク禁してしまうことです。
非現実的ですが、効果的だと思います
05/02/03 19:31:02ID:+v2lQl1E0
運営サイドだの、誰かだの、

少なくとも、絶対に自分には関係ないと思っているのはわかりました。
127KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE
垢版 |
05/02/03 19:31:03ID:5VA+AOsV0
ロコ〜 ロコ〜

幸いにも、三戦板は海王さんが見てくれているので
とかげの尻尾切りの調整をお願いするのもいいかも、、
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%C8%A4%AB%A4%B2%A4%CE%BF%AC%C8%F8%C0%DA%A4%EA%2F%A5%D0%A1%BC%A5%DC%A5%F3%A5%CF%A5%A6%A5%B9

>>53
1ヶ月ですねー
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a04_01.html#13

>>125
この人とか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/214
128奇矯屋
垢版 |
05/02/03 19:34:52ID:6hAiitYDO
>>126
オレは訓告までしか言及してないですけど。
NGNG
>>121,122
即死判定は鯖単位の設定です

>>124
dat落ちの説明です ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?pastlog#y31ae1ae

>>125
アク禁には多くの巻き添えが出ますよ
05/02/03 19:39:52ID:+v2lQl1E0
>>128
訓告するのは誰がやるって言ってましたっけ?
05/02/03 19:42:12ID:j2P8dJat0
>>129
?IPは一定ではないからですか?
132KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE
垢版 |
05/02/03 19:45:26ID:5VA+AOsV0
無自覚な荒らしさんや荒らし予備軍さんは、ローカルルールや公益性の高いスレで
今回の経緯を説明すればわかってくれる人達も結構居ると思います、、
例えば、KowLoonさんが>>109で仰ったような方法ですね

わざとやっている人達は、大量のスレを保守しようとすると思うので
>>127で書いたように、とかげの尻尾切りのような手段が有効だと思います
これも規制といえば規制ですけど
05/02/03 19:46:14ID:j2P8dJat0
>>132
尻尾きりくらいならしょうがないと思います。
しばらくすれば解けますし
05/02/03 19:46:34ID:+v2lQl1E0
>>131

>>102>>107
135奇矯屋
垢版 |
05/02/03 19:49:27ID:6hAiitYDO
>>130
なるほど。自治の姿勢を問うていたわけですか。
三戦自治にチェックできるスキルのある人いないですからねぇ。
お願いや自警、報告などの運動をこまめにやるくらいしかできない。
モラル論は空虚ですし、住民全体に浸透させるのは速効性がない。
案内人増やして対応すればいいんですか?

ケータイで辛いのでまた夜中に来ます。
05/02/03 19:52:28ID:VYNf9hWQO
しっぽ切りでどうにかなる問題じゃないだろ。
空気よめや。
05/02/03 19:54:17ID:s8FW84v90
age荒らしの人に自分は荒らしだと自覚してもらうには、とかげのしっぽ切りが一番有効だと思いますが
>>136
05/02/03 19:56:55ID:S0JVRCwu0
>>129
> 即死判定は鯖単位の設定です

もちろん、「即死判定が効果的な解決手段」となれば即死判定がキツイ鯖への移転となるでしょう
移転の後、age荒らしは減っても別の不具合を抱えることになるかもしれませんけどねイヒヒヒヒ
05/02/03 20:00:14ID:IGtYQbnh0
>>131
そうです。ピンポイントの規制は無理ですよ。
んで巻き添えになった人は>>102>>107

>>137
大量にレスしないと引っかからないんですけど>トカゲのしっぽ
逆に普通にレスしてても引っかかる設定にしますか?

>>138
あぁ移転のことでしたかw
それならex7なんてちょうど良いですねwww
空いてればですけど
05/02/03 20:02:20ID:+v2lQl1E0
>>137
えっとね、何を言ってるのか不明なのでスルーしてたわけですが、
いろんな人がやってるって前提を踏まえて話してますか?
バーボンにはひっかからないと思いますけど。

えっと

どこから話せば・・・
05/02/03 20:03:13ID:T5NZgVsR0
ex7に入ったら「VIPから来ました」「VIP植民地」等のスレがしばらく居座るというおまけ付き。

#おまけ?
05/02/03 20:09:58ID:s8FW84v90
>>139-140
申し訳ない、尻尾切りとバーボンを混同してました。
手動で、ということです。
05/02/03 20:10:05ID:OFeER/zi0
1(age荒らしで困っている)

2規制情報板にage荒らし報告

3FOX★<困っているなら対策しましょう

4このスレ

実際age荒らしで困っている様子ではないので、
初めから食い違ってるように見えるんですが。

間違ってますか?
05/02/03 20:22:51ID:VrnaUm740
>>143
むしろ

2.規制情報板にage荒らし報告

3.ログ掘りしたら大勢でやってるみたい

4.FOX★<三戦板はどうなってるんだ?

5.このスレ
NGNG
朝から勘違いしてたのかも
自治スレが何もしてないから狐さん興味を持ったのか

そういえば荒らし報告とかあまり見ないよね
自治スレサミットっていうマルチポストで報告されてた人はいたけど
IDか懲罰鯖?
05/02/03 20:28:52ID:sW9pGVIV0
えーと、これまでのスレの流れを見て自分は勘違いしてました。
自治スレの方にリンクが貼ってあったので、てっきり今の自治の混乱
を解決する為、板分割を視野に入れて話し合うのかと思ってましたので・・・

>>12 >>13 >>14 >>15
辺りのやりとりで、その辺も視野に入れてと勝手に勘違いしてました。
05/02/03 20:29:43ID:+v2lQl1E0
>>143
困ってないのは一連のレスを見れば明白で、
でも実際そこにあるそれをどうするの?っていうのが議題。

まずは>>10のように現状をあぶりだしましょう、としたが、
「困るんだったら誰かがこうすれば?」という意見が多数を占め。

困ってないから手をだすな!と論破する人もいず。
05/02/03 20:39:25ID:S0JVRCwu0
age荒らし対策のついでにいろんなことお願いしちゃおうぜ
149動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
05/02/03 20:41:03ID:sW9pGVIV0
と言うか・・・私見ですけど、これが、三戦の問題点じゃないかと。
策が多すぎる。
策と策の仕掛け合いで、話し合いにならない。

愚痴ですけど・・・取り敢えず、カンチガイ君は戻ります。
ご迷惑を、おかけしました。

ええっと・・・マジメに考えられてた方には失礼しました。
05/02/03 20:45:16ID:sW9pGVIV0
ああと・・・すいません。
自分、一人の意見ですのでお間違いなきようお願いします。
05/02/03 20:56:40ID:OFeER/zi0
>>147
> 困ってないから手をだすな!と論破する人もいず。

論破できないからでしょう。
age荒らし徹底排除の運営方針が出たならそれまで。
05/02/03 21:02:26ID:oN9Gr8JF0
そもそも論破するスレでもないし
論破したからと言ってFOX★が必ずやるわけでもないし

10 名前:FOX ★[] 投稿日:05/02/03 08:38:00 ID:???0
まずは「何々したらいい」という話しは禁止。
現状報告&現状認識の共有から、

まず皆さん>>10を読みなおして、現状報告+認識の共有に絞りましょう。
どうこうしましょうという話は後回しで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況