【板分割？】三国志・戦国板【規制強化？】

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 07:53:38

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/414
414 ：名無しの報告：05/02/03 07:29:48 ID:gHlW2FE3
三国志・戦国板を強制IDにしたほうが、保守age荒らしが減りそうな予感・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/416
416 ：FOX ★ ：05/02/03 07:32:00 ID:???
そじゃなくてさ、
単にあらしが多いのか
それとも本当はスレ保持数が少なくてついつい
皆をあらせしめるのか、、、

どっち?

前者だったら規制強化週間やるとか
後者だったら板分割するとか・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/421
421 ：FOX ★ ：05/02/03 07:47:21 ID:???
warhis 板の人は operate@qb5 にスレ立てて
ざっくばらんに話したほうが良いのでは?
つまり他の板からの辛辣な意見を頂戴するということですが、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 16:35:34

分割するにしても、5000だかなんだかの中堅的な板を
分割するとしても、日本史板・世界史板・ゲーム板の吸収合併で事が
足りてしまう気がしますねえ…
分割はあまり望ましくないかと

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 16:41:05

>>58
分割案はスレ保持数が足りない場合の処方箋として
用意があるというだけに過ぎないんだが

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 16:42:12

>>69は>>68へ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 16:42:49

強いて言えば、強制IDにすりゃ同じ奴が保守してたら
それだけ報告の精度もあがるといえばあがる気もする

でも、それで無くなるかどうかは疑問
やらないよりはやった方が大規模な保守がなくなるかな程度

61 · 05/02/03 16:43:39

その件は、もう少し扱う範囲を広げたらとも思うのですが、どうしても
それがイヤだと言う住人さんが・・・

って、また早とちりでしたね。
しばらく、落ちてます。

**NATTO** ◆NATTOSpTC2 · 05/02/03 16:49:44

>67
なんの傾向もないなら、単なる荒らしということなんでしょう、きっと。
そうすると、なんでそんなに荒らしが多いんだろうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 16:50:38

うーん、強制ＩＤはやっぱり必要なんでしょうかね？
保守に限らず自治スレや、他のスレでも年齢層が低いために荒らされることも多いですし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 16:52:14

>>73
半角文字列板で保守が多いのと同じ原理
違うのは、向こうはエロ画像、こっちはネタってだけ
>>74
IDは荒らし対策じゃないから。あくまで報告の精度があがるってだけ

**NATTO** ◆NATTOSpTC2 · 05/02/03 16:54:32

じゃーとりあえず『本当はスレ保持数が少なくてついつい』という
保守ageの人はいないんでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 16:56:44

三戦板はどのくらいの頻度でDAT送りが発生してんの？

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 16:57:47

>>75
もっとも三戦は一ヵ月保守なしでも落ちなかったりするがな

恥ずかしながら三戦はＩＤ議論投票申請済み

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 17:00:03

>>78
まぁID入れたところで、「同じ日に複数のスレを保守する」ってのを
報告しやすくなる程度のメリットしかないんだけどね
逆にネタ振る奴は、ID入ってると違うスレにネタ投下しにくくなるデメリットがある

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 17:01:50

>>77
一ヵ月くらいかな
スレ立てペースはだいたい7～8本/日
海王の登場で今はもう少し長いと思う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 17:08:07

実際の話、「保守の必要性があるから保守してる」訳じゃないところが
この議論の一番難しいところではあったりする
そもそもdat落ちの仕組みも理解してるのかどーかすら疑問

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 17:45:24

>>81
度重なるage荒らしがあるから
保守せずともスレが残っているとも言えるが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067692607/554
前回の圧縮は放浪人の直後だったと記憶しているが
そのレスを貼りつけてあったスレが現在消えてるから
具体的に示せないが
三戦の場合、保守された数を問題にするより
age荒らしなどの無意味な書き込みが
保守を内包していると考えた方がよさげ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

なんだか根本的にずれてる?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 17:54:54

>>83
うん。
報告されてるのは、他の人のレスが欲しいだけの「age荒らし」。
保守の必要性があって保守してる訳じゃないから、保持数あげたりじゃ解決しない。
だから、>>18の「がんがん規制」するため、精度をあげる手段としてのIDという話。

でも、規制したからってクレクレ君が減るか？って言ったら疑問でしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 17:57:37

>>84
というと、クレクレ君が減るような状況を作り出さなければいけないということですね

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 18:01:09

今後の展開が手に取るように分かるな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:04:19

>>86
IDが導入　
→　ネタ投下する奴が減少　
→　ますますage荒らし増える
→　ネタ投下する奴が外部へ避難　
→　廃墟

板を滅ぼすのはいつの時代もレス乞食

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:09:32

>>87が嫌なら、ａｇｅ荒らしの規制は諦めたほうが……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:11:33

ID入れなくてもage荒らしの規制は出来ると思いますが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:12:06

>>88
ID導入しなくても、クレクレ君に餌を与えなければ結果は同じ
だからと言ってクレクレ君を野放しにすれば板全体が荒らしを容認してるのと同じ
クレクレ君がいなくなるまでは廃墟化してもやむなしぐらいに考えるしかないでしょ。

**NATTO** ◆NATTOSpTC2 · 05/02/03 18:13:04

痛みを伴う改革ですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:13:26

>>89
できるし、俺はネタ投下する立場だからIDはできるだけ入れたくない
ただし「保守」「あげ」で新ネタ待ってるだけの奴にうんざりしてるのも事実

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

ID無くても報告は出来る訳だし
こまめに報告して様子を見るが一番いいのかな

何か住人さんはLRの方が問題みたいですね

◆5rw.07MTD6 · 05/02/03 18:17:42

>>93の最後の行をもって夜の部とする

↓↓↓

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:24:43

>>94
昼の部と夜の部に分ける必要が何かあるのですか？

**奇矯屋** ◆QqQquqqauQ · 05/02/03 18:28:54

夜の部しか参加できない住人もいるからね。
時間帯によって自治スレでの主流サイドがコロコロ変わるのも三戦クオリティ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:31:31

夜討ち・朝駆けが当たり前なのも三戦板クオリティ

**奇矯屋** ◆QqQquqqauQ · 05/02/03 18:43:31

問題点は相容れないローカルルール及び板趣旨の解釈の違い。
保守はまた別の問題かと。
流れは悪意と敵意に満ちた修飾語を除けば>>12でいい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:45:35

>>98
このスレでは保守について話をしてるわけですが、
それについてはどうですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:48:01

保守あげと書き込んでいる人の芋を掘って
更に続くようならアクセス禁止処分ってのは無理ですか？

**奇矯屋** ◆QqQquqqauQ · 05/02/03 18:50:18

>>99
保守により落ちるスレの需要の問題じゃないですか？
一ヶ月強の圧縮スパンをどう捉えるかでしょうけど、個人的には問題とは思わないですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:50:43

>>100
「なんで三国志・戦国板のせいで私が規制されなきゃいけないのー」　わーわー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:52:40

>>101
規制議論に多数の報告が上がってるわけですが、
どうしましょう？

YA ◆LunaXeqGSw · 05/02/03 18:53:23

age荒らしについてはまったく気にならなかったです。
どうにかするならば、規制しかないんじゃないですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 18:56:23

>>98　>>101
いや保守について語るんじゃないなら、板の自治スレでやってくれ

>>100
問題は、「保守あげ」してる人の数があまりにも多い事
それを減らすにはどーすりゃいいの？っていう話し合い

保守してる張本人は、クレクレ君の自覚も荒らしの自覚もなさそーなのが一番の問題

**奇矯屋** ◆QqQquqqauQ · 05/02/03 18:59:14

>>103
裁量は運営の方がされることでしょうけど、よほど悪質だと判断されるなら
特定対象個人に訓告してやればいいかなと。
スクリプトコピペ荒らしほど悪質でもないでしょうし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:01:11

もう一回言っとこう・・・

「なんでこの板のせいで全鯖規制されなきゃいけないのー」、　ぎゃーぎゃー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:01:35

>>105
> 保守してる張本人は、クレクレ君の自覚も荒らしの自覚もなさそーなのが一番の問題

自覚がないのが一番の問題ならば、
自覚を促す対策が必要ですね。

**KowLoon** ◆kowloon5Yg · 05/02/03 19:04:02

>>108
単にLRに

保守あげ行為は荒らし扱いとなり、規制の対象となります

て一行加えるのでは駄目なんでしょうかね？
これなら報告後運営の方が判断する無いようにもなりますし、自覚も促せる
かと。
またID導入も必要ないですしね。

**KowLoon** ◆kowloon5Yg · 05/02/03 19:05:34

無いよう→内容

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:05:46

>>109
そうしたいのはヤマヤマなんだけど、その話になると
そのついでに関係ない部分まで話を進めたいLR厨が湧くからさぁ。

**KowLoon** ◆kowloon5Yg · 05/02/03 19:08:39

>>111
別にLR改定として一括して議論しなくても保守あげ対策とかの題名で区切れば
大丈夫かと。

**NATTO** ◆NATTOSpTC2 · 05/02/03 19:09:20

LRを変えるんだったら、ついでに
>57のところをもっと解釈の自由度が減るように文面を変える、
というのもやったらいかがっすかー？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:11:06

>>109
「運営の方」とやらは、それで何を判断するんですか？

**KowLoon** ◆kowloon5Yg · 05/02/03 19:11:22

>>113
一緒に議論すると内容が混ざったりして結論が出るまでに時間が掛かるかと。
それはそれで別問題になりますしね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:11:52

>>112
このスレの流れを見ればわかるとおり、「俺様のLRを採用しろ！」って
延々自説の主張を繰り返してるだけの人が多いからさぁ。。。
>>113
いつまで経ってもLRの話し合いは平行線なので、それを待ってたら
全然解決にならない

ある意味、戦乱の世に乞食が出るのはやむを得ない部分もあるなぁ
施しを与えなければいずれ餓死するんだろーけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:12:11

>>113
簡単にいわないでくださいよ（泣

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:12:39

LR改正はハードルが高いみたいなので、
LR改正以外の対策も練られてみては？

**KowLoon** ◆kowloon5Yg · 05/02/03 19:15:51

>>114
規制するかどうか等ではないですかね。
私は運営にいた経験が無いのでどのような事を出来るかわかりませんが、個人
に対してある種の制裁程度は可能かと思いますがどうでしょう？

>>118
保守あげを保護したいという方が居なければ自治内ではかなり簡単に一本化さ
れるかと
勿論、方法はまだまだあるでしょうから幾らか考える事は重要ですし反対なん
てしませんよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:16:09

保守荒らしが、狐さんが出てくるほど運営サイドにとって問題があるのなら
現状に保守荒らしについての項目を増やすだけでいいということもできますが……
しれじゃダメですか？＞みなさん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:19:09

三国志・戦国板にたくさんいるage荒らしさんがage荒らしをする動機は、
「ageて面白いことを書き込んで欲しいから」、ってことでいいのかしらん？

そうすると対処法は・・・やっかいですね　即死判定をキビシクすれば解決？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:20:32

>>121
分からないですねえ…
でも即死判定を導入する件については私も賛成です

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:20:42

>>120
誰にとっての問題なのか、もう一回考えてみてくれるとうれしいんですけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:24:15

>>81

>実際の話、「保守の必要性があるから保守してる」訳じゃないところが
>この議論の一番難しいところではあったりする

これが、的を射ていると思います。
具体的にどうするのか分からないですが、規制強化に一票。

>そもそもdat落ちの仕組みも理解してるのかどーかすら疑問

書き込み時間が影響する。て何処かでみた気がするのですが
dat落ちの仕組みについて、公表するのが問題ないなら
誰か解説して下さい。
あげないと保守できないと思ってる人、いまだにいる気がします。

>>120

>保守荒らしについての項目を増やす

ローカルルールを読んで行いを改めるのか疑問。何もしないよりはいいとおもいますが
こうして、ここで問題化してる事も気づかない程、無自覚な人が多いのではないかなー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:29:32

あと、一つ確実に保守荒らしが減る方法があります。

特に悪質な者を見せしめ的にアク禁してしまうことです。
非現実的ですが、効果的だと思います

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:31:02

運営サイドだの、誰かだの、

少なくとも、絶対に自分には関係ないと思っているのはわかりました。

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 05/02/03 19:31:03

ロコ～　ロコ～

幸いにも、三戦板は海王さんが見てくれているので
とかげの尻尾切りの調整をお願いするのもいいかも、、
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%C8%A4%AB%A4%B2%A4%CE%BF%AC%C8%F8%C0%DA%A4%EA%2F%A5%D0%A1%BC%A5%DC%A5%F3%A5%CF%A5%A6%A5%B9

>>53
1ヶ月ですねー
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a04_01.html#13

>>125
この人とか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/214

**奇矯屋** · 05/02/03 19:34:52

>>126
オレは訓告までしか言及してないですけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

>>121,122
即死判定は鯖単位の設定です

>>124
dat落ちの説明です　ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?pastlog#y31ae1ae

>>125
アク禁には多くの巻き添えが出ますよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:39:52

>>128
訓告するのは誰がやるって言ってましたっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:42:12

>>129
？ＩＰは一定ではないからですか？

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 05/02/03 19:45:26

無自覚な荒らしさんや荒らし予備軍さんは、ローカルルールや公益性の高いスレで
今回の経緯を説明すればわかってくれる人達も結構居ると思います、、
例えば、KowLoonさんが>>109で仰ったような方法ですね

わざとやっている人達は、大量のスレを保守しようとすると思うので
>>127で書いたように、とかげの尻尾切りのような手段が有効だと思います
これも規制といえば規制ですけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:46:14

>>132
尻尾きりくらいならしょうがないと思います。
しばらくすれば解けますし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:46:34

>>131

>>102 >>107

**奇矯屋** · 05/02/03 19:49:27

>>130
なるほど。自治の姿勢を問うていたわけですか。
三戦自治にチェックできるスキルのある人いないですからねぇ。
お願いや自警、報告などの運動をこまめにやるくらいしかできない。
モラル論は空虚ですし、住民全体に浸透させるのは速効性がない。
案内人増やして対応すればいいんですか？

ケータイで辛いのでまた夜中に来ます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:52:28

しっぽ切りでどうにかなる問題じゃないだろ。
空気よめや。

YA ◆LunaXeqGSw · 05/02/03 19:54:17

age荒らしの人に自分は荒らしだと自覚してもらうには、とかげのしっぽ切りが一番有効だと思いますが
>>136

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 19:56:55

>>129
> 即死判定は鯖単位の設定です

もちろん、「即死判定が効果的な解決手段」となれば即死判定がキツイ鯖への移転となるでしょう
移転の後、age荒らしは減っても別の不具合を抱えることになるかもしれませんけどねｲﾋﾋﾋﾋ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:00:14

>>131
そうです。ピンポイントの規制は無理ですよ。
んで巻き添えになった人は>>102 >>107と

>>137
大量にレスしないと引っかからないんですけど＞トカゲのしっぽ
逆に普通にレスしてても引っかかる設定にしますか?

>>138
あぁ移転のことでしたかｗ
それならex7なんてちょうど良いですねｗｗｗ
空いてればですけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:02:20

>>137
えっとね、何を言ってるのか不明なのでスルーしてたわけですが、
いろんな人がやってるって前提を踏まえて話してますか？
バーボンにはひっかからないと思いますけど。

えっと

どこから話せば・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:03:13

ex7に入ったら「VIPから来ました」「VIP植民地」等のスレがしばらく居座るというおまけ付き。

#おまけ？

YA ◆LunaXeqGSw · 05/02/03 20:09:58

>>139-140
申し訳ない、尻尾切りとバーボンを混同してました。
手動で、ということです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:10:05

1（age荒らしで困っている)
↓
2規制情報板にage荒らし報告
↓
3FOX★＜困っているなら対策しましょう
↓
4このスレ

実際age荒らしで困っている様子ではないので、
初めから食い違ってるように見えるんですが。

間違ってますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:22:51

>>143
むしろ

2.規制情報板にage荒らし報告
↓
3.ログ掘りしたら大勢でやってるみたい
↓
4.FOX★＜三戦板はどうなってるんだ？
↓
5.このスレ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

朝から勘違いしてたのかも
自治スレが何もしてないから狐さん興味を持ったのか

そういえば荒らし報告とかあまり見ないよね
自治スレサミットっていうマルチポストで報告されてた人はいたけど
IDか懲罰鯖？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:28:52

えーと、これまでのスレの流れを見て自分は勘違いしてました。
自治スレの方にリンクが貼ってあったので、てっきり今の自治の混乱
を解決する為、板分割を視野に入れて話し合うのかと思ってましたので・・・

>>12 >>13 >>14 >>15
辺りのやりとりで、その辺も視野に入れてと勝手に勘違いしてました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:29:43

>>143
困ってないのは一連のレスを見れば明白で、
でも実際そこにあるそれをどうするの？っていうのが議題。

まずは>>10のように現状をあぶりだしましょう、としたが、
「困るんだったら誰かがこうすれば？」という意見が多数を占め。

困ってないから手をだすな！と論破する人もいず。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:39:25

age荒らし対策のついでにいろんなことお願いしちゃおうぜ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:41:03

と言うか・・・私見ですけど、これが、三戦の問題点じゃないかと。
策が多すぎる。
策と策の仕掛け合いで、話し合いにならない。

愚痴ですけど・・・取り敢えず、カンチガイ君は戻ります。
ご迷惑を、おかけしました。

ええっと・・・マジメに考えられてた方には失礼しました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:45:16

ああと・・・すいません。
自分、一人の意見ですのでお間違いなきようお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 20:56:40

>>147
> 困ってないから手をだすな！と論破する人もいず。

論破できないからでしょう。
age荒らし徹底排除の運営方針が出たならそれまで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 21:02:26

そもそも論破するスレでもないし
論破したからと言ってFOX★が必ずやるわけでもないし

10 名前：FOX ★[] 投稿日：05/02/03 08:38:00 ID:???0
まずは「何々したらいい」という話しは禁止。
現状報告&現状認識の共有から、

まず皆さん>>10を読みなおして、現状報告＋認識の共有に絞りましょう。
どうこうしましょうという話は後回しで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 21:05:57

>>138-139
即死判定がきつい鯖になったら、今よりも却ってひどくなるだけかと思うけど。
（保守目的じゃないage荒らしに、保守目的のものがプラスされるのだから）

実際の話として、規制議論板へ報告した本人がどういう意図で報告してるのか、
どういう風にしてほしいのかを語らなければ、話なんて進まないと思う。

「保守荒らしスレが掘られてたから、困ってませんでしたが私怨で報告しました」ってのはなしで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 21:22:35

あげ荒らしって？

**現状をまとめてみました** · 05/02/03 21:27:01

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/383-
age荒らしが多数存在する

>>24
保持数不足ということはない
保守は特定のスレに集中している

>>48
他の人が貼るネタをあてにして
単に「保守」「あげ」と書きこんでる奴が多いだけ

>>67（どんなスレが保守age荒らしされるのか）
なんか規則性でもあんのかなと俺も思って、報告あがってるスレを
まとめツールでまとめてみましたが全部見事なまでにバラバラ・・・('A`)

>>80（DAT送りの間隔は？）
一ヵ月に一度くらいのDAT送り
スレ立てペースはだいたい7～8本/日
海王の登場で今はもう少し長いと思う

>>81（なぜage荒らしをするのか）
実際の話、「保守の必要性があるから保守してる」訳じゃないところが
この議論の一番難しいところではあったりする
そもそもdat落ちの仕組みも理解してるのかどーかすら疑問

レス多数
住民はage荒らしで困っていない

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 05/02/03 21:28:14

過去4回の圧縮はこんなペースみたいですね
04/11/10
04/11/28
04/12/18
05/01/12

1月21日以降、海王さんが削除を見てくれるようになって以来
圧縮が起こる気配すら無さそうです
現在700スレ割ってますし、、

>>152
すみませんです、、

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 05/02/03 21:32:59

>>82
多分同じスレを見ていたと思いますが、抜けがある可能性も否めないので
>>156は目安程度ということで、、

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 05/02/03 21:39:04

そのスレが1月25日で終わっているので
もしかすると一回ぐらい圧縮があったかもです、、

もしご存知の方がいましたら補足お願いします

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/02/03 23:35:30

荒らしが多いの？少なくとも削除で対応仕切れない状態ではないよ。
スレ乱立したなら放置してdat落ちさせる。保守されて他のスレが圧縮で落ちるようならスレ削除依頼を出す。
それも間に合わないほどの急激なスレ立てならとかげの尻尾の発動。
age荒らしが出てもそれだけならスレは落ちないから放置。
age荒らしが頻発し、可読性を損なうほどならレス削除依頼を出す。レスアンカーを使わずに待つ⇒透明処理。

今ひとつ何が問題か分からなかったり。。。orz

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 23:43:40

>>159
いや、根本的に>>1のスレ元とかの流れから読んでレスしてくれないか。

さらに話が脇道に反れるのはご免だ
age荒らしとかって、削除で対応すべきもんでもないだろう。
（それも「保守だけになってるスレ」という話でもないし）

**奇嬌屋onぷらっと** ◆QqQquqqauQ · 05/02/03 23:46:25

>>159
そう？締め出された「時代違い」や
三国志演義派生作品の「水滸伝」を一つの板で語るようにしたいと
運動する荒らし固定がいるとかが問題なんじゃないの？

まあオレのことなんだけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/03 23:47:31

海王ﾀﾝのために、わかりやすく解説

（１）age荒らし・保守荒らしに三国志・戦国板の報告がありました
（２）掘ってみたら色々な人がやってました
（３）色々な人が保守をやってるのは何故？とFOX★が疑問に
（４）「保持数が足らなくて保守してるならここでざっくばらんに」
（５）実質的には保守じゃなくてレス乞食がレス目当てで上げてるだけ

というところまで話の流れが来たところです。>>155あたり見てくだされ。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/02/03 23:55:27

>>162
なるほど、それが現状な訳ね。
それで問題は何だろう？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

それが解らないのよｗｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/04 00:03:08

住人にやらせろよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/04 00:04:47

>>163
いやほら、「報告してる奴が潔癖すぎるのが問題だ！」とか言うのは簡単だけど
そんな事を言っても何も解決しないじゃん？
そもそもあそこに報告した奴がどうして保守荒らし・age荒らしに報告したのか、
報告した奴はどうして欲しいのか、それがさぱーりわからないから話が進まないのよ。

俺は単に芋掘りしてほしかっただけだろと睨んでるが、、、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/02/04 00:05:07

三戦板の人たちが
頻繁に運用板に訪れてるからでは?
だからきつねさんは何が問題なのか住人に把握させようとry

私の深読み・勘違いかも・・・だけど。