質問・雑談スレ106＠運用情報板
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>797
いや、論破されておとなしくなってくれる荒らし君は、お行儀が良いです。
切れ者の論客と、お行儀の良い荒らし君の組み合わせがないと、
そのコンボは成立しないですよ、今までの感想。 荒らし耐性が低いというわけでもないですが。
timecount/timecloseって、何のためにあるのでしたっけ?
Sambaが*まともに*動いているのなら、timecount/timecloseは不要な気がするのですけど。
timecount/timecloseが効いていると、
投稿数の少ない板などで早朝の人が少ないときに二進も三進も行かなくなると聞きます。
Sambaは自分で待てばちゃんと投稿できるけど(自己解決)、
timecount/timecloseは他人に頼らないといけない(他者依存)ってのが、ちょっとなあ〜
ありがとう八百屋さんm(_ _)m
IPアドレスを蓄えるちっちゃなDBにしちゃうとか♪ timeclose は
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ N回
ってやつですねー >>811
そうでもないよーな、
一分おきに投稿とかってのはバーボンに引っかからないから、 >>811
うん、うん。。
そういえば、早朝に某板で、スレ立て依頼をしていると、何度か引っかかったなぁ・・・ >>810
発狂したら放置しつつそれをたのしく見物するのがおつなのじゃが、
ま、炎上したら困るスレじゃとそうなるとたいへんなんじゃろうが、、、 説明みてきたんですが、要は同一IPアドレスからの投稿記録してるってことですか？
人居ないスレや時間だと、あぶねー気が
>>815
単純な質問ですが、
・一分以内 かつ
・sambaの許容値内
で連続投稿すると引っかかるてことです？ >>817
おいらは野次馬ですから、
いつもその様を楽しく見学しているです、はい。 １対１ならいいんだけど人が多い場所のばやい
一度爆発すると次から次へと誘爆して酷いことになることが多々 ＞・一分以内 かつ
ちゃいます。
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
より
連続投稿注意チェック（現在は未使用）
・timecount＝書き込みIP記録数
・timeclose＝↑中の同一IP確認数
最新timecount回の書き込みのIPを記録し、その中のtimeclose個が同一IPからの書き込みだったら連続投稿注意画面へ >>818
大昔からある規制だから、、
特に危惧することも無いと思う 逆に
「理想の板はどうやったら作れるの?」ということで、 >>821-822
あーどうもです。
わかりました。気にせず行きます。
>>823
あんたの理想なんて知ったこっちゃありません。。。
だと思うんだけどなぁ
最大公約数を目指すのも手だけど、どういったサンプルの最大公約数にするかって問題もあるし。 >823
板ができたときの基礎工事をしっかりとやる。 理想 − 現実 ＝ 問題
てどこかで聞いたなあ。
理想：自治しなくていい。ボランティア不要。鯖負荷考えなくていい。
現実：省略
問題：さて？ >>815
その「一分」というのは、Sambaのタイマーの一例ですね?
Sambaやバーボンに引っかからない長めの間隔で爆撃するものを
ターゲットにしていると思うのですが、そうすると投稿数の多い板などでは、
timecount値を大きくしておかないと意味がないような……。
一方でtimecount値を大きくしすぎると、さっき書いたように、人が少ない時間帯で……。
設定値を細やかに見てくれる人も今はいないですし、やっぱり効果は少ないんじゃないでしょうか。(;^ ^
スレ欄はきれいでもスレの中身は滅茶苦茶って板もあるしなー。
どんなのがいい板と言えるのだろう。
自分はその板に沿った話題が障害なくできているのが一番。 × 一方でtimecount値を大きくしすぎると、さっき書いたように、人が少ない時間帯で……。
○ 一方でtimecount値を大きくしすぎると、さっき書いたように、人が少ない時間帯ではまる人が出るような……。 問題の無い理想なコミュニティって創造できるのだろうか？
人対人のコミュニケーションですよ。
少なからず何かは問題になると思いますけど。 自分は極力テンプレを綺麗に見やすく、かつデザイン性を（ｒｙ
このスレの>>1の元を作ったけど今はなんか空白がガタガタになってるorz >>832
「問題」て言う定義用語に違和感があるかと思いましたが、
多分、そのためには
・理想を下げる ＝ 理想 − 現実 の値が限りなく低くなる
・現実を上げる ＝ 同上
どちらかだと思います。妥協。
さー禅問答みたいな事言ってても何なんで考えてみようかな。。。
>>832
問題がないコミュニティなんてないほうが良いですよ。
問題があるからこそ、試行錯誤して色々やることができて
色んなコトが発達するんですもの。
問題＝課題と言ってもいいですね。 >>835
確かに一発で完成形つくるのは無理ですね。それだと答えでないです。
ああやって駄目ならこう、こうやって駄目なら次、
そんな感じでしょうか。
やれることからやる。 >>823
まず、もんだいの把握
なぜそれがもんだいなのか？
それは本当にもんだいなのか？まで突き詰めること 「俺の意見に反論する奴は荒らしだ！どうして★は荒らしに耳を傾けるんだ！」とか平然と申請スレに言いに来る人が居るような状況を見てると、
“彼らの理想とする２ちゃんねる”にする必要があるとはどうしても思えないのですよ。
ではどういった人の理想とする２ちゃんねるを目指すんでしょうか？
“架空の標準的な２ちゃんねらーの理想とする２ちゃんねる”を目指すんでしょうか？
でもその“架空の標準的な２ちゃんねらー”自体がそれぞれの利用者で違うのは当然。
一体どこに基準を求めればいいのでしょうか？ >>830
俺の巡回してる板のにあるな。
スレ内部では煽りや粘着嵐で元の住人が逃げちゃうパターン。
潔癖とか煽り耐性が低いんじゃなくて、しつこいのに疲れていなくなる。 >>839
管理人はPVとかを見ていますよね、
「人が増えたら指示されている」と考える。 潔癖な人やおおらかな人では目指すところのレベルが違う。
；変な正義感を持ってる人も迷惑だが。 >>842
あと、みんなに知ってもらいたい（知らせたい）・・・
っていう香具師も困ったもんだけど・・・ ここで目で見える形で書いてるテスト
理想の状態を考える（ただし人によってそれは違う）
↓
現状と理想との差を見つける
↓
理想の状態にする（差を埋める）ための手段を考える（規制等々）
こんな感じなのか？ >>841
つまりひ（ｒｙにしてみれば、ピラミッドの最下層の蝗も含めて“２ちゃんねらー”な訳ですな >839
基準なんてどこにもないのれす。
世の中には色んな人がいて、
そのうえに2chがのっかっているのです。 >>841
確かに、PVは気にしているように見えるですね。
read.cgiと専用ブラウザの比率とか。
あんなモノグサな人でも、ちゃっかりカウンターがバグると、一応直すし。 確かに、、、。こりゃ失礼をば。
# わたしなぞはついつい、手を動かしちゃうんだよなぁ。 理想は現実があるからこそ理想なのであって
もし仮にその理想に辿り着いたとしてもそれが現実となりまた新たな理想が生まれるのである
理想も人それぞれだけど
現実も人それぞれのような感じが、ぎしぎしあんあん ひろゆきはものぐさな人じゃなくて取捨選択のうまい人だと思います。 各種スクリプトによる規制だって
２ちゃんねるを良くしようなんて思ってやっているわけじゃないし、
そこに問題を勝手に見つけて
その問題を解くという自己満足なのだー、結局
と★付けて書いてみる しかし、実際どうなんだろ。2chが自由に書き込みが出来る
掲示板と考えたら、規制なんて金銭に関係する広告
書き込みか、サーバに著しく付加がかかる書き込み意外は
全く規制の対象にならないようにも思る・・・
もしかしたら、その状態に納得出来る人だけが来れば良い、と
考えてしまえば楽なのかも知れない。 チューニングとかも、そうっすね。
この場において、いかに楽しむかと。
それでもたまに迷いが生じた時には、自作したこれ読むことにしてるですよ。
http://mumumu.mu/human-2ch.html なんといいますか。
搾り出したような発言ですね。
ちょっと泣ける。 失礼します。質問なのですが・・・
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1107417953/
↑のスレの１５でなぜかリモホが晒されたのですがなぜですか？
fusianasanやってませんし、同じ名前同じ文章同じスレで書き込みしたのですがそのときはリモホ出ませんでした。
つまりリモホが出たときと出なかったときの違いは、時間とレスの順番だけなのですが・・・
ちなみに初心者の質問板で質問したのですが運用情報板で聞いてみなさいとのことでした。 cafe騒動の時に自動化を進めていた意図を語ってた気がするが、、、
まぁどっちも本音なのかね。 >>863さん
何が起こったのでしょうか・・・・・？ >>861
名前欄に何を書いたんじゃ？
山崎渉と書いてないじゃろうな？ 何分の一の確率かでfusianasanになるとか…
>>859
メッチャボロクソに書かれててﾜﾗﾀ 少なくても７回ぐらいは目を通していたりです…＞設計の指針 まあ技術とかってのは手段というかツールの１つであって、
人間の思考というか、そういうものがないと納得できない部分てのはあるかも。
本当にみんな楽しそうだし自分も楽しいし
でも、形ある物（ryという言葉があるようにいつかは2chも消えてしまうんですな。
想像できないなぁ。あと10年くらいはやってそうな気がする。 規制スクリプト or 利用者たちで頑張る
△
('A`) 理想
ﾉ( ﾉ)
ヽ（ ﾌﾗﾌﾗﾗ｡｡｡
)
('A`)ﾉｼ 現在
ﾉ( ﾍﾍ
┬┬┬┬┬┬
││││││
色んな人の
試行錯誤の跡
││││││
￣￣￣￣￣￣
今は規制のほうにバランスが傾いてるけど
もしかしたら明日には別の方向に傾いているかもしれんです。
0.1％くらいの確率ですが。 >>859の
「ひろゆきは不注意である。」部分
だからタイプの打ち誤り、ボタンの押し誤り等がとりかえしのつかない結果を生じることのないように注意し、
特に、そういう重大な指示については確認操作を必要とするようにすべきである。
またひろゆきの指示も一度主旨を確認した後であってもすぐ後から訂正できるようにする。
書き込み内容の誤り等にはある程度の許容度(警報だけ出す)があって然るべきである。
これを読んでpc鯖データ消失事件を思い出すのは…漏れだけ？ >>861 みたいな前例ってあるんですか？＞運営ボラの人ALL >>859
でもよく読むと、色々自戒の念とか込められてて奥深そうな希ガス >>876
二重三重にバックアップ体制とかとっていても、
▲がついてしまいました、、、。 >>877
はじめてみたけど、
この瞬間にも bbs.cgi とかは更新されているかも知れないしねぇ >>865様
結局なぜかは分からないということなのですか？
では質問を変えますね。
どうすればなぜこうなったかを知ることができますか？
なんか少々ぶしつけな口調でごめんなさいorz
>>866様
名前欄には「１です」と書き込みました。 でも、これの元の文章って、
> 出典「高橋秀俊 電気通信学会雑誌, 昭和42年4月 pp. 537-538」
なんですよね。
昭和42年に計算機というものをここまで予見するとは、、、。脱帽。 ちなみに質問ですが、
p2.2ch.net と samba の関係について、
どうすればいいの?
このままで良いならこのままですが、 >>877
同鯖にふしあな名無しな板があってそこに書き込んだ直後とかなら
いきなりふしあな、な症状があることはあったが、、 p2の書き込みに印付けた方が良いと思うんですがどうでしょう。 BBXになぜか引っかかった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ >>859
ひ（ryの部分を別の何かに脳内変換かけて読むと、さらに面白いなぁと思いました。
>>861
そのスレの15以下の展開にﾜﾛｽ >>885様
そのような板に書き込んだことは一度もありません。 >>882
クッキーを誰かに弄られたりしたのかも？
前にそういうサイトとか出回ってたような気がする。 どこかで、それと同じ症状がでていた記憶がある。
この数日の間に読んだ。
理由がわからずスルーしてしまったけど、削除整理板だったかな？
(((((；ﾟдﾟ)))))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ >>895
俺と同じかも．．
IP変えれば直るかなぁ >>890様
クッキーって・・・？
>>892様
一応ノートン先生は無反応なのですが・・・ 日付が変わるとIDも変わるものだと思ってたんだけど
昨日から今日にかけて変わらない人がいた。
どうして？ 勝手にfusianasanにするスパイウェアやウイルスって嫌だな。 引っ掛るほど大量に書き込んでる人に問題があるんだよ。
チャットじゃないんだから。 ＞ p2.2ch.net と samba の関係について、
ユーザID（登録メルアド）単位で適用できると
いいんじゃないかな、いいんじゃないかな。
＃自分では一切使ってないので伝聞でしか知らないですけどー >>903
その人の乗った船が長生きしてたんでしょう。
10分前後は生き残りレース状態です。 >>883
今更ですが、計算機というものを予見していたんではなく、人間と言うものが何だか
わかっていたんでは。。。
>>901
ひでえｗ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
