サブカテゴリというシステムはいかがでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 05/03/08 15:33:25

600以上ある板を一段階のカテゴリに分類していくのはそろそろ限界なんじゃないでしょうか？
一番小さくまとめても、25カテゴリにそれぞれ25板ぐらい。
カテゴリ分割や新カテゴリ創設でカテゴリを増やしても
今度は、行きたい板がどのカテゴリにあるのかもわかりづらくなってきています。
三段階ですと、1000板でも１０×１０×１０と整然とまとめることができると思います。
せめて携帯用の板テーブルだけでも実装して欲しいのですが。。。

例
【雑談】
　馴れ合い
　カテゴリ雑談
　ネタ雑談
　雑談系２
【スポーツ】
　一般
　球技
　格闘技
【文化】
　食文化
　映画
　小説
　音楽
【サブカルチャー】
　アニメ
　マンガ
　ゲーム
　テレビ
　芸能
【社会】
　ニュース
　世界情勢
　社会
　裏社会
　政治経済
　会社・職業
　受験・学校

などなどです。
個々のカテゴリの細分化は専用スレや自治のほうでやるとして、
この二段階の分類方法についてもご検討いただきたく。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/01(水) 23:22:04

>>472
Jane Doe Style死亡。
ご報告まで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/02(木) 15:42:35

進展期待age

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/02(木) 17:01:44

ぼちぼちとー。

>>474
＞アイデア2を候補から落としちゃいますか？
＞個人的にはすごく好きだったんですけど。

残してもいいんですけどね。フレームは変更しないし。
けど、フレームが３面になっても、問題ない気がするんですよね。
フレーム対応でないブラウザも、もう殆ど無いでしょうし。
であれば、既存の枠に拘らなくてもいい気もしたり・・・。

まあ、残してもらいましょうか。

＞移行手順とかは、かなり気が早いと思うのですけど。(;^ ^

気は早いんですけどね（汗）。
けど、ここと同じで、リンク併記するだけな気もするので。
　http://i.2ch.net/
　↑　携帯用と高機能版（実質は、高機能版しか機能してない）

２～３案リンクしてもらって、それこそアンケートを
取ってみるのも面白いかもと思ってみました。

あ、こっそりアンケートを試しにしてみようかな・・・。
（リンクしてもらう前に）

>>472 >>476
あうー。現状では駄目でしたか・・。
手直しをしてもらう必要があるんですね。
かちゅとかは、kageで対応できるのかなぁ。

駒猫 ◆UTCatjQJAw · NG

んーと、議論に参加してないんで見た限りですけど。
アイデア２の方式で、もう少し板名のフォントを大きくするのがいいかなあ。

アイデア1はわかりやすいんですけど、一覧性が低いとおもうし、
アイデア３はなんとなく見にくい。
アイデア４，５は先に上のナビゲーションを見ることをわかってもらえるかどうか微妙。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/02(木) 23:38:28

これって2chブラウザ使ってる人にはなんら関係ない話ってことでFA？
BBSMenu自体も変わるのか？

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/02(木) 23:43:14

>>479
素直な感想どうもですｗ

アイデア１は、bbsmenuを置き換えるものじゃ少なくとも無いので、
除外して考えてもらった方が、やっぱりいいのかも。。

＞アイデア４，５は先に上のナビゲーションを見ることをわかってもらえるかどうか微妙。

わからなくてもいいんですよね。邪魔になってなければ。
そのうち気づくかも程度でいいかなぁと。

>>480
各カテゴリにリンクを入れるので、既存のブラウザは、
それを無視するなどの対応が必要になると思うです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/02(木) 23:44:26

>>479
アイデア解説の所だけでも読むといいかも

>>480
＞これって2chブラウザ使ってる人にはなんら関係ない話ってことでFA？
Yes

＞BBSMenu自体も変わるのか？
もし導入が決定したらYes

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/02(木) 23:47:06

>>482
㌧クス

案見る限り、HTMLブラウザから見てる人にはよさげだが、
bbsmenuも変わったら戸惑いそうだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/02(木) 23:49:13

>>483
アイデア1はリストなので除外してと、

専用ブラウザのbbsmenuが変わる可能性があるのはアイデア2だけで、
アイデア3,4,5は専用ブラウザでも変わらないと思われ

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/02(木) 23:51:24

>>483
まあ、最終的ににらんでるのは、カテゴリの細分化ですから、
（その１クッションとして、アイデア4、5の大カテゴリを、入れて
みているわけですが）、いつかは大幅に変わります（多分）。

板だけが1.5倍近くに増えて、カテゴリが増えないってのも、
そろそろ無理が出てるというか、破綻しつつある部分でもありますし。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/02(木) 23:52:30

>>484
上にも出ているように、変わります。

今あるブラウザだと、>>472のリンク先のbbsmenuを
使うと、エラーや不具合が起きることがわかってます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/02(木) 23:53:57

失礼。

中身は変化するけど、(対応されれば)表示は変化しないという意味です。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/02(木) 23:56:01

あー、そういう意味ですね。
りょうかいりょうかい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/03(金) 01:05:04

こっちもプロジェクト期待age

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 02:33:27

えーと、アイデア1のディレクトリ風のやつ、
移転しましたです。
http://penguin.gasuki.com/finder/yomi.cgi

更新すらもストレスで、エラー出しちゃうような状態で、
見てみて使ってとか、こりゃ無理だぞと思いまして・・・。
niftyもまあ、あんなことでどうなんでしょうねぇ。

とりあえず、かなり軽くなったんで、ガシガシ触って
みて下さい。

桶屋 · 2005/06/04(土) 02:36:23

ディレクトリが見えていますけど、いいのですか？

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 02:43:50

あー、見えないようにしました。

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

>>490
えと、２ちゃんねる検索（スレタイ）で日本語で検索すると、???に
なってしまいますです。
IEと、Operaです。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 02:48:21

>>493
それ直せないんですよね・・・。
EUCとS-JISの違いだと思うんですが。

どう記述したらいいんだろう？

桶屋 · 2005/06/04(土) 02:49:24

>>493
それは私の時もありました。

ブラウザの問題でなくて、文字コードの問題だと思います。

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

>>494
どうするのかは知らないですが、S-JIS→EUCに変換して
送るようにしてみてはどうでしょうか。

桶屋 · 2005/06/04(土) 02:51:28

>>494
EUCで保存し直して、

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=euc-jp">

を<head>に記述じゃないかしら？

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 02:53:13

>>497
やっぱりそれやるしかないのかー。
ちと面倒だなぁ。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 02:53:41

>>496
それは試したんですが、うまくいかなかったのです・・・。

桶屋 · 2005/06/04(土) 02:55:48

500ゲト

>>498
まあ急ぎでもないので、ゆっくり頑張ってくださいな。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 04:52:13

ちょっといろいろ調べて裏技で直してみた。
http://penguin.gasuki.com/finder/yomi.cgi

これで検索されるようになったと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/04(土) 06:34:27

ねーね、どうせならカテゴリーの検索機能もつけてよ。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/04(土) 12:28:59

>>502
普通に検索出来るはずですけど？

どういう風なのを求めてるのかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 01:08:45

>>503
説明の仕方が悪かったですね。すみません。
板の検索機能が欲しいんですが。
要望スレからコピペです。

【板】板検索板
【機能】板を検索したり、その板のアピール文も出て来るように
【理由】板が増えて、分かりづらくなってきたから
【需要】ある
【補足】[芸能]と入れると、芸能に関した板一覧とアピール文が出てくる。

[ 邦楽女性ソロ　http://music4.2ch.net/musicjf/ ]
・邦楽女性（国内芸能人）を扱った板です。

[ 邦楽男性ソロ　http://music4.2ch.net/musicjm/ ]
・邦楽男性（国内芸能人）を扱った板です。

みたいな感じです。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/05(日) 01:18:29

>>504
説明文は入れられますよ。
えーと、そういうの受け付ける場は作ろうかと
思ったりしてますので、しばしお待ちを。
（というか、これはあっちのスレ向きな話かな）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/05(日) 03:45:33

受け付ける場を作るって・・・
まだ採用されるかどうかも分からないモノに？
ここはアンタのサイトの宣伝場所じゃないんだけどな

桶屋 · 2005/06/06(月) 00:37:57

>>501
アイデア2,3,4,5 は、カテゴリを検索するというよりも、
選択で　カテゴリ→サブカテゴリ→板　を絞り込んでいくという感じですね。
アイデア1については>>503-505で。

>>505
やるとしたら、説明文については今やっているみたいに
mapの更新と同じようにやればいいんじゃないですかね。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:00:06

>>507
そんな感じで。

元々、入ってる説明は全部mapから取ったもので、
無いものは、ローカルルールある板は、その１行目を
入れてみたりしています（大体、「この板は○○について
語る板です）って書いてある事多いから。

とりあえず、掲示板は別に作りましたんで、あとはそちらで。
（トップページにリンク付けてます）。

素直な意見を聞いてみたい、というのもあるんで、2-5を
一度、ちゃっかりアンケートに出してみようと思うんですが、
どうでしょう？（どれが１番かを決めるというのではなく、
結構あそこ、意見も書いてくれる人多いので。投票後に）。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:01:57

ちゃっかりじゃねーよ。
こっそりだよ・・・。
http://find.2ch.net/enq/

桶屋 · 2005/06/06(月) 01:06:13

うっかりアンケートを使ってみるというのはいいアイデアですね。賛成です。
先入観がない忌憚ない意見が聞けそうですね。

モリタポが足りなかったら言ってください。ご協力いたします～

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

みんなが一番左につける予感

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:13:18

んじゃ、>>469を修正させていただいて。

いま、２ちゃんねるは600以上と板の数も増えて、一段階のカテゴリで分類するのは
難しくなってきました。そしてメニューも判りずらいし使いづらいということで、
今までと違った、新しいものを作ろうと試行錯誤しています。
詳しくは、こちらを御覧下さい。↓

サブカテゴリというシステムはいかがでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1110263605/

上のスレでは、下記の４つの案が出ていますが、あなたはどれが使いやすいと思いますか？

・オリジナル
　http://www2.2ch.net/2ch.html

・アイデア2
　http://homepage2.nifty.com/finder/bbsmenu/2ch2.html
　二段階階層を上手く実装したbbsmenu

・アイデア3
　http://okeya.halfmoon.jp/ch2/
　サブカテゴリはイラネ(w　検索によってフォロー

・アイデア4
　http://homepage2.nifty.com/finder/bbsmenu/2ch4.html
　一番上のグローバルナビゲーション部分に、サブカテゴリに分類したカテゴリ一覧を配置

・アイデア5
　http://homepage2.nifty.com/finder/bbsmenu/2ch5.html
　アイデア4に加えて、上部のナビゲーション(カテゴリ一覧)をJavaScriptで表示/非表示可能に

１．興味ない
２．アイデア２
３．アイデア３
４．アイデア４
５．アイデア５
６．オリジナルのままの方がいい
７．その他

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

>>508-509
こっそりアンケートを使うのはいいですね。
アンケートの結果を参考にして構造を改良するなりするという
ことですか。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:17:47

>>513
そゆことです。
いい点と悪い点をくっつけて、さらに新たな
案を作るでもいいですし。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:18:58

選択肢は、２個まで可にしておきます。
んじゃ作ってみようかな。

桶屋 · 2005/06/06(月) 01:20:57

＞いま、２ちゃんねるは600以上と板の数も増えて
700にしてください。(;^ ^

選択肢はちょっと順番を入れ替えてこんな感じで。

１．オリジナルのままの方がいい
２．アイデア２
３．アイデア３
４．アイデア４
５．アイデア５
６．興味がない
７．その他

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:22:55

>>516
んじゃそれで。

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

アンケートの期間は多くのご意見が聞けるように、ちょっと長めが
いいと思います。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:26:49

>>518
２週間のつもりでしたけど、４週間にした方がいいですか？

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

>>519
あ、割と長いですね。2週間くらいでいいと思います。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:32:48

タイトルは、「２ちゃんねるの改良メニューについて」でいいかなぁ？

>>519
あいあい。んじゃ２週間で。

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

>>521
「２ちゃんねるのbbsmenu(topの横にある板一覧)の改良について」
とか、bbsmenuがあるといいと思います。

桶屋 · 2005/06/06(月) 01:38:28

タイトルは簡単でわかりやすいものにしておいて、

メニューの改良ってなんじゃー？
　↓
bbsmenu(topの横にある板一覧)の改良のことです

を、本文で説明すればいいんじゃないかな？

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:41:29

>>523
じゃあその説明を加えて、

「２ちゃんねるのメニュー（bbsmenu）の改良について」

にしてみます。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:46:00

あい、作ってみました。

http://find.2ch.net/enq/answer_index.php?ONLYQ=t

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

>>525
お疲れ様です。
結果が楽しみですね。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:50:48

うーん。やっぱり「興味がない」を最初に
した方がよかったなあ・・・。

>>511の通りになりそうな予感。

桶屋 · 2005/06/06(月) 01:50:49

お疲れさま。

にしても、523をそのままコピペしてしまったのですか。(;^ ^

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 01:51:53

>>528
あら、まずかったかしら（汗

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 01:56:07

①タポはまずいです（滝汗

桶屋 · 2005/06/06(月) 01:57:07

まずいわけではないですが、

あれはここでの説明用だったので、
本番ではもっと格好良く手直ししてくれるのかと思ってた。(;^ ^

あまり気にしないでください。お疲れさまでした。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

こっそりアンケートは適当に答える奴が多いからあてにならんよ

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 02:00:30

>>532
ああいう罵倒っぽいので、参考になる意見は結構
あったりしますよ。

投票の数自体より、そういうのを拾いたいなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/06(月) 13:50:55

1タポが少ないと言う意見が多い　ｏｒｚ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

アンケ、答えてきました。
製作者さん、乙でした。

>>534
(^-^;)

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/06(月) 14:33:55

>>534
わはは・・・。
けちって申し訳ない。

沢山の人に意見聞きたいと思ったんで、3000に設定して、
そうすると、1モリタポくらいが個人的には限度だったんで。

こういうめんどいのは、10モリタポくらいにした方が良かったですかね。
けどそしたら、1000人分くらいしか聞けないし、微妙なところだなあ。

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · NG

お疲れ様です。
結果が出ましたね。
http://find.2ch.net/enq/result.php/2651

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

専ブラだからばかりだ・・・。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/12(日) 14:17:44

あのー。スレ違いかもだけど

カテゴリ雑談　に↓が入ってるのは何故なんでしょ。

http://school4.2ch.net/student/　大学学部・研究
http://game9.2ch.net/575/　しりとり
http://game9.2ch.net/tanka/　五七五・短歌

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/17(金) 20:17:00

今にして思えば、アンケート微妙だった希ガスお。
とりあえず、専ブラ使いの人の答えは総じて「専ブラだから（ｒｙ」お。
そんなこと言ったら、全員専ブラ使えになるお。
この計画の意義が問われるお（ォ？
アンケート結果の後に立案者のコメントが無いのは寂しいお。

>>539
すっげー今さらで涙が出てくるけど、スレ違いお。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/06/18(土) 04:09:42

どもすみません。ちと忙しくてまた。

アンケート結果は、まあブラウザが云々は、しょうがないと
思ったりします。どちらかというと結果見ると、既存のでいいよ、
という意見が多いのかなと。

サブカテゴリまで分けるんですよ、というようなイメージまでないと、
やっぱり難しかったかなぁとか。

けどまあ、とりあえず方向性は判った気もします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/07/13(水) 20:46:25

ピンクサーバーにはマジでサブカテゴリが必要だと思う…
あれはいくら何でもひどすぎる。
利用者の利便性を考えたらあったほうがいいと思うんだが…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/07/14(木) 01:29:25

>>542
カテゴリ分割 Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/l50

難航してます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/07/18(月) 18:02:32

夜勤さん、乗り気じゃないんだね…
（でも、前にアニメカテゴリ作りたいって言ってた気がする）

cenさんやまほらさんに聞きたいんだけど
新カテゴリ作ったり、カテゴリ再編というのは何かと面倒なのですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/03(水) 08:22:00

ふと思ったんですが、”おすすめ”ってありますよね？
そんな感じで”新着！”というカテあったら嬉しいなぁ
板増えたときに、そこに表示されてると気づきやすいから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/03(水) 23:16:22

>>545
新設板・板移動情報・5＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860148/

ここROMっておけばよろし。
自治も方向性も固まらないうちに
２ｃｈ初心者が住み着きやすくなるのは
ちょっと怖い気ガス

**まほら▲ ★** · NG

>>544さん
技術的にはbbsmenuを書き換えるだけのことですから、面倒なことは全くございませんよ。
問題は、そういうことが2ch利用者全体の利便性向上に繋がるかどうかだと思うのです。

この辺りのことをよく考慮せず、
局所的な利便性向上ばかり考えて新カテゴリ作成やカテゴリ再編などを行いますと、
2ch全体としての利便性が大きく低下してしまうこともあり得るわけです。
しかしながら、大がかりな形でカテゴリ再編などということを始めますと、
当然そういった局所的な問題はたくさん出てくるはずで、
かなりの難事業になることが容易に予想されます。

そういった点で、やるのであればかなり腰をすえてやらなければならないと思いますし、
何かと面倒なことだと申せるのではないかと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/03(水) 23:33:57

>>547
それじゃあ、メニュー増加計画はどう？
現状のメニューを変更するのではなく、いろんなパターンを作成するの
その中で人気のあるのを・・・・人気があるのは偉いってことで
（文がうまく纏らなかった）

◆MIXER667EY · 2005/08/03(水) 23:36:24

メニュー増加後、複数メニューを平行して運用していくってのはどうっすか？
人材が足りないかもしれないですが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/03(水) 23:43:48

削除系の人が反対する気が
まあ今でもbbsmenuとmapの二通りの分け方があるわけだが

◆nuf2f8mHj6 · 2005/08/04(木) 00:05:16

携帯の入り口が２つに分かれてるように、>>512のうち、
どれかのリンクを加えてもらう、というのも一つの手かなと
思ってたりしますが・・・。

どんなもんだろう。

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · 2005/08/04(木) 00:12:07

>>544
まほらさんの仰る通りだと思います。
あと、カテゴリを再編するのは、結果として利用者の方や、
特に再編をする板の住人さんの、使いやすいものにする
のがよいと思いますので、利用者や板の住人さんの意見を
聞いて考えることも大事だと思います。

**まほら▲ ★** · NG

>>548-549さん
>>550さんも仰ってますが、
使うメニューによってカテゴリの認識が異なりますと、
板違いの削除依頼等で混乱や揉め事が予想されます。

事前に検討することは大切なことだとは思いますが、
実際に入れる際には一本化していないといけないのではなかろうかと思います。

◆MIXER667EY · 2005/08/04(木) 00:23:41

>>553
それは削除人とごく一部の人が困るだけで、
多くの一般利用者には関係のない話しだと思います。

利便性を追求し、将来的に得られるだろうプラス面の効果と
削除関係の混乱というマイナス面の影響とを天秤にかけた場合、
どちらがより多くの人のためになるか、という視点を考慮して欲しいです。

**まほら▲ ★** · NG

>>554　◆MIXER667EYさん
> それは削除人とごく一部の人が困るだけで、
> 多くの一般利用者には関係のない話しだと思います。
私にはそうは思えません。

> 利便性を追求し、将来的に得られるだろうプラス面の効果と
> 削除関係の混乱というマイナス面の影響とを天秤にかけた場合、
> どちらがより多くの人のためになるか、という視点を考慮して欲しいです。
複数のメニューを平行運用することが、必ずしも利便性の向上に繋がるとは思えません。

もちろん、そうお考えの方がそれに沿ってお話を進められるのはご自由かと思います。
止めるつもりはございませんので、ご自由になさってくださいませ。

**まほら▲ ★** · NG

>>551　◆nuf2f8mHj6さん
サブカテゴリに関しましては、まだどうするかはお話の余地は残されていると思いますが、
アイデア2やアイデア3であれば、カテゴリに直接影響は及ぼしませんので、
利用者の方々の反応を見る意味においても、試験的に入れてみるのも悪くないかもしれませんね。

◆nuf2f8mHj6 · 2005/08/04(木) 00:43:36

混乱するのかなあ？

　http://homepage2.nifty.com/finder/bbsmenu/2ch5.html

例えばこれだと、従来のカテゴリ自体は、全くいじらずに
上に大カテゴリを被せるって方法ですけど。

削除上で混乱する部分って、どこかあります？

◆nuf2f8mHj6 · 2005/08/04(木) 00:45:09

あ、>>556。

リロードしたら書いてあるし（汗）。
失礼しました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 00:48:44

削除用のカテゴリ分けを一つ決めて
このカテゴリ分け以外は削除には無関係と決めてしまえばいいのかも

今は削除判断上、雑談板かどうかはどうやって判断してるんだっけ？
管理人は取り敢えずはmapで判断とか言ってたような記憶があるけど

**cen** ◆Pm9xOTJuM. · 2005/08/04(木) 00:53:09

試験的に入れてみるのなら、カテゴリに直接影響を及ぼさ
ないように、前回の投票の結果やそれぞれのアイデアの
良さそうな部分を考えて、新しいアイデアを作るのもいいかも
しれないですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 01:05:28

>>553
だからさ、作成だけして公式ではないって事にするの
いわば管理人非公式のメニュー、でもそれが優良な物ならみんな喜ぶ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 01:09:08

じゃあ作りたい人が個人でリンク集作って
公開すれば良いだけなような気も

◆MIXER667EY · 2005/08/04(木) 01:12:52

>>555
平行運用することが目的ではなく
平行運用することによる効果測定が必要である、と思っているので、
平行運用が直ちに利便性の向上に繋がるとは考えていません。

また、削除依頼で混乱が予想されるとしても
それが直接、利用者の不利益になるとは思えません。
現在、板の細分化により、スレ保持数が足りない板は少ないので、
一般利用者は今までと同じように利用できるのではないでしょうか。

一般利用者について、直接の影響がないならば、
複数メニューの平行運用による効果測定を実施すべきだと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 03:52:49

逆に「主体のない公共性」もあるけどね
「みんなの掲示板なのだから」と言うが、
その、みんなとは何を指してるのか不明な状態

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 03:53:47

誤爆です

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 08:40:44

カテゴリがあって、初めて板の趣旨確定されてる板も多いです。
カテゴリが曖昧になるってのは、板の趣旨が曖昧になるっていう
>>383-384とか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/158
とかの問題ね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 09:27:33

例えば雑談
ネタ雑談　カテゴリ雑談　雑談2
雑談を一段目
で　上記の現状の篩い分けを二段目にするとか。

スクロールしないと見えないサイトってまずいでしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 10:51:19

わかりやすく言うと

「やってみなけりゃわかんねぇよ」ってことだな

◆MIXER667EY · 2005/08/04(木) 16:12:51

>>566
昆虫板の場合では、板名を変えれば良いと思います。
趣味の昆虫板と野生動物・昆虫の生態板、みたいな感じで。

カテゴリがないと板の趣旨が曖昧になってしまう板については、
板名だけでも趣旨が明確な板になるようにしたほうが、
ローカルルールやカテゴリを見ないと趣旨が理解しにくい板であるよりも、
趣旨を理解するための手順が少なく、利用者の手間が省けて良いと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/04(木) 19:00:13

Wikiでメニュー試案ページできないかな
あれだと書き換えが出来るし、追加もできる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/05(金) 04:26:25

手段を正当化するような目的を後から出しても説得力まるで無し。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/05(金) 04:37:24

別に目的なく行動取ってもいいと思うんですよ
無目的に動いてたらいい物ができる事もある

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/05(金) 09:16:38

昆虫板はなんか問題なの？
別に両方にスレがあったって、気にもならないんだけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/05(金) 17:36:31

削除系で混乱するって・・・
削除はなんのためにあるのか、ってことを忘れてません？
削除整理不要論ってのがあるくらいだから、しょうがないか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/08/06(土) 01:18:15

とりあえずwikiにページ作っといた。
後は頼んだ。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?bbsmenu