サブカテゴリというシステムはいかがでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
600以上ある板を一段階のカテゴリに分類していくのはそろそろ限界なんじゃないでしょうか？
一番小さくまとめても、25カテゴリにそれぞれ25板ぐらい。
カテゴリ分割や新カテゴリ創設でカテゴリを増やしても
今度は、行きたい板がどのカテゴリにあるのかもわかりづらくなってきています。
三段階ですと、1000板でも１０×１０×１０と整然とまとめることができると思います。
せめて携帯用の板テーブルだけでも実装して欲しいのですが。。。
例
【雑談】
馴れ合い
カテゴリ雑談
ネタ雑談
雑談系２
【スポーツ】
一般
球技
格闘技
【文化】
食文化
映画
小説
音楽
【サブカルチャー】
アニメ
マンガ
ゲーム
テレビ
芸能
【社会】
ニュース
世界情勢
社会
裏社会
政治経済
会社・職業
受験・学校
などなどです。
個々のカテゴリの細分化は専用スレや自治のほうでやるとして、
この二段階の分類方法についてもご検討いただきたく。 タイトルは、「２ちゃんねるの改良メニューについて」でいいかなぁ？
>>519
あいあい。んじゃ２週間で。 >>521
「２ちゃんねるのbbsmenu(topの横にある板一覧)の改良について」
とか、bbsmenuがあるといいと思います。 タイトルは簡単でわかりやすいものにしておいて、
メニューの改良ってなんじゃー？
↓
bbsmenu(topの横にある板一覧)の改良のことです
を、本文で説明すればいいんじゃないかな？
>>523
じゃあその説明を加えて、
「２ちゃんねるのメニュー（bbsmenu）の改良について」
にしてみます。 うーん。やっぱり「興味がない」を最初に
した方がよかったなあ・・・。
>>511の通りになりそうな予感。 お疲れさま。
にしても、523をそのままコピペしてしまったのですか。(;^ ^
まずいわけではないですが、
あれはここでの説明用だったので、
本番ではもっと格好良く手直ししてくれるのかと思ってた。(;^ ^
あまり気にしないでください。お疲れさまでした。
こっそりアンケートは適当に答える奴が多いからあてにならんよ >>532
ああいう罵倒っぽいので、参考になる意見は結構
あったりしますよ。
投票の数自体より、そういうのを拾いたいなと。 アンケ、答えてきました。
製作者さん、乙でした。
>>534
(^-^;) >>534
わはは・・・。
けちって申し訳ない。
沢山の人に意見聞きたいと思ったんで、3000に設定して、
そうすると、1モリタポくらいが個人的には限度だったんで。
こういうめんどいのは、10モリタポくらいにした方が良かったですかね。
けどそしたら、1000人分くらいしか聞けないし、微妙なところだなあ。 今にして思えば、アンケート微妙だった希ガスお。
とりあえず、専ブラ使いの人の答えは総じて「専ブラだから（ｒｙ」お。
そんなこと言ったら、全員専ブラ使えになるお。
この計画の意義が問われるお（ォ？
アンケート結果の後に立案者のコメントが無いのは寂しいお。
>>539
すっげー今さらで涙が出てくるけど、スレ違いお。
どもすみません。ちと忙しくてまた。
アンケート結果は、まあブラウザが云々は、しょうがないと
思ったりします。どちらかというと結果見ると、既存のでいいよ、
という意見が多いのかなと。
サブカテゴリまで分けるんですよ、というようなイメージまでないと、
やっぱり難しかったかなぁとか。
けどまあ、とりあえず方向性は判った気もします。 ピンクサーバーにはマジでサブカテゴリが必要だと思う…
あれはいくら何でもひどすぎる。
利用者の利便性を考えたらあったほうがいいと思うんだが… 夜勤さん、乗り気じゃないんだね…
（でも、前にアニメカテゴリ作りたいって言ってた気がする）
cenさんやまほらさんに聞きたいんだけど
新カテゴリ作ったり、カテゴリ再編というのは何かと面倒なのですか？
ふと思ったんですが、”おすすめ”ってありますよね？
そんな感じで”新着！”というカテあったら嬉しいなぁ
板増えたときに、そこに表示されてると気づきやすいから >>545
新設板・板移動情報・5＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860148/
ここROMっておけばよろし。
自治も方向性も固まらないうちに
２ｃｈ初心者が住み着きやすくなるのは
ちょっと怖い気ガス >>544さん
技術的にはbbsmenuを書き換えるだけのことですから、面倒なことは全くございませんよ。
問題は、そういうことが2ch利用者全体の利便性向上に繋がるかどうかだと思うのです。
この辺りのことをよく考慮せず、
局所的な利便性向上ばかり考えて新カテゴリ作成やカテゴリ再編などを行いますと、
2ch全体としての利便性が大きく低下してしまうこともあり得るわけです。
しかしながら、大がかりな形でカテゴリ再編などということを始めますと、
当然そういった局所的な問題はたくさん出てくるはずで、
かなりの難事業になることが容易に予想されます。
そういった点で、やるのであればかなり腰をすえてやらなければならないと思いますし、
何かと面倒なことだと申せるのではないかと思います。 >>547
それじゃあ、メニュー増加計画はどう？
現状のメニューを変更するのではなく、いろんなパターンを作成するの
その中で人気のあるのを・・・・人気があるのは偉いってことで
（文がうまく纏らなかった） メニュー増加後、複数メニューを平行して運用していくってのはどうっすか？
人材が足りないかもしれないですが。 削除系の人が反対する気が
まあ今でもbbsmenuとmapの二通りの分け方があるわけだが 携帯の入り口が２つに分かれてるように、>>512のうち、
どれかのリンクを加えてもらう、というのも一つの手かなと
思ってたりしますが・・・。
どんなもんだろう。 >>544
まほらさんの仰る通りだと思います。
あと、カテゴリを再編するのは、結果として利用者の方や、
特に再編をする板の住人さんの、使いやすいものにする
のがよいと思いますので、利用者や板の住人さんの意見を
聞いて考えることも大事だと思います。 >>548-549さん
>>550さんも仰ってますが、
使うメニューによってカテゴリの認識が異なりますと、
板違いの削除依頼等で混乱や揉め事が予想されます。
事前に検討することは大切なことだとは思いますが、
実際に入れる際には一本化していないといけないのではなかろうかと思います。 >>553
それは削除人とごく一部の人が困るだけで、
多くの一般利用者には関係のない話しだと思います。
利便性を追求し、将来的に得られるだろうプラス面の効果と
削除関係の混乱というマイナス面の影響とを天秤にかけた場合、
どちらがより多くの人のためになるか、という視点を考慮して欲しいです。 >>554 ◆MIXER667EYさん
> それは削除人とごく一部の人が困るだけで、
> 多くの一般利用者には関係のない話しだと思います。
私にはそうは思えません。
> 利便性を追求し、将来的に得られるだろうプラス面の効果と
> 削除関係の混乱というマイナス面の影響とを天秤にかけた場合、
> どちらがより多くの人のためになるか、という視点を考慮して欲しいです。
複数のメニューを平行運用することが、必ずしも利便性の向上に繋がるとは思えません。
もちろん、そうお考えの方がそれに沿ってお話を進められるのはご自由かと思います。
止めるつもりはございませんので、ご自由になさってくださいませ。 >>551 ◆nuf2f8mHj6さん
サブカテゴリに関しましては、まだどうするかはお話の余地は残されていると思いますが、
アイデア2やアイデア3であれば、カテゴリに直接影響は及ぼしませんので、
利用者の方々の反応を見る意味においても、試験的に入れてみるのも悪くないかもしれませんね。 混乱するのかなあ？
http://homepage2.nifty.com/finder/bbsmenu/2ch5.html
例えばこれだと、従来のカテゴリ自体は、全くいじらずに
上に大カテゴリを被せるって方法ですけど。
削除上で混乱する部分って、どこかあります？ あ、>>556。
リロードしたら書いてあるし（汗）。
失礼しました。 削除用のカテゴリ分けを一つ決めて
このカテゴリ分け以外は削除には無関係と決めてしまえばいいのかも
今は削除判断上、雑談板かどうかはどうやって判断してるんだっけ？
管理人は取り敢えずはmapで判断とか言ってたような記憶があるけど 試験的に入れてみるのなら、カテゴリに直接影響を及ぼさ
ないように、前回の投票の結果やそれぞれのアイデアの
良さそうな部分を考えて、新しいアイデアを作るのもいいかも
しれないですね。 >>553
だからさ、作成だけして公式ではないって事にするの
いわば管理人非公式のメニュー、でもそれが優良な物ならみんな喜ぶ
じゃあ作りたい人が個人でリンク集作って
公開すれば良いだけなような気も >>555
平行運用することが目的ではなく
平行運用することによる効果測定が必要である、と思っているので、
平行運用が直ちに利便性の向上に繋がるとは考えていません。
また、削除依頼で混乱が予想されるとしても
それが直接、利用者の不利益になるとは思えません。
現在、板の細分化により、スレ保持数が足りない板は少ないので、
一般利用者は今までと同じように利用できるのではないでしょうか。
一般利用者について、直接の影響がないならば、
複数メニューの平行運用による効果測定を実施すべきだと思います。 逆に「主体のない公共性」もあるけどね
「みんなの掲示板なのだから」と言うが、
その、みんなとは何を指してるのか不明な状態 カテゴリがあって、初めて板の趣旨確定されてる板も多いです。
カテゴリが曖昧になるってのは、板の趣旨が曖昧になるっていう
>>383-384とか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/158
とかの問題ね。 例えば雑談
ネタ雑談 カテゴリ雑談 雑談2
雑談を一段目
で 上記の現状の篩い分けを二段目にするとか。
スクロールしないと見えないサイトってまずいでしょ。 わかりやすく言うと
「やってみなけりゃわかんねぇよ」ってことだな >>566
昆虫板の場合では、板名を変えれば良いと思います。
趣味の昆虫板と野生動物・昆虫の生態板、みたいな感じで。
カテゴリがないと板の趣旨が曖昧になってしまう板については、
板名だけでも趣旨が明確な板になるようにしたほうが、
ローカルルールやカテゴリを見ないと趣旨が理解しにくい板であるよりも、
趣旨を理解するための手順が少なく、利用者の手間が省けて良いと思います。 Wikiでメニュー試案ページできないかな
あれだと書き換えが出来るし、追加もできる 手段を正当化するような目的を後から出しても説得力まるで無し。 別に目的なく行動取ってもいいと思うんですよ
無目的に動いてたらいい物ができる事もある 昆虫板はなんか問題なの？
別に両方にスレがあったって、気にもならないんだけど。 削除系で混乱するって・・・
削除はなんのためにあるのか、ってことを忘れてません？
削除整理不要論ってのがあるくらいだから、しょうがないか。 板単位じゃなくてカテゴリごとの自治ができる（住民がどうにか集まれる）場所があればあるいは意見の集約もしやすいやも。 銃は人に向けて発砲してんじゃねえよ とでも俺は言いたいな ＿＿__,....
,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//￢i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ !.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, ' ﾘ |i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!. !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ! , ｀~ /|:ﾉ:/
:.i|:iN ` .: ノ /:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ ､＿___ /::i/'′
小| ヽ ｀''ｰ‐`'' ／|/l
:.:ﾄヽ ＼ ／ r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ ヽ､ , '´ ┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_ iT"´ | ｰ──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_ ｀`''‐N､ | DEATH NOTE .ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ |
｀ヽ､ i | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､ ｀ヽ、 | | ： |
､｀ヽ、 ＼ | | ──────────‐ ：. ──────────‐ |
＼ ＼ ヽ.|ヽ | 喪黒福造2007.1/29.07:55 ：木材ミキサーに頭から突っ込み死亡 |
ヽ ヽ | ＼ | ──────────‐ ：. ──────────‐ |
松っちゃん、いままで おらを育ててくれて ありがｂﾆうm(_ _)m
松っちゃん、松っちゃん、松っちゃん‥・。
松っちゃんの ためなら おら、もう‥・っ！
さあ！ いくぞーーーっっっ！！！！！！ ＞594
カテゴリの階層化という点では大昔から階層化されています。
http://info.2ch.net/guide/map.html
それを使いやすくするカテゴリ再編は、常に案は出ていますが、
特に何も行われていません。 あとは、板を探しやすくする機能性ですが、機能性を上げれば上げるほど
管理の手間がかかり、案の段階を超えられずにいます。 ここの担当はまほらさんだから、まほらさんに聞くよろし！！ いっそ単純に五十音順の方が探しやすいわけだが。
CD屋とかヘタにジャンルで分類してると余計探しづらいじゃん。 「趣味」より下はサブメニューの中がウィンドウにもぐりこんじゃって
クリックできない場合がありやすね@IE6.0 おおっ。予想して無い動きだったのでビックリした。
板名長いと２行になるからバックの色変えてもいいかもね。 ×バックの色変えても
○バックの色を交互に変えても 下の方は上側に窓が展開すれようにすれば、すぐにでも置き換えていいのではないかと >>602 まぁ，そのあたりが「実用性が(ry」ってところでもあるんですけどね．
一応，カテゴリ名をクリックするとポップアップした部分が固定するようになってますが．
>>604 背景色を縞々にしようと思ったけど，「運営案内」のところがややこしくなりそうなんで
代わりにマウスオーバーで色が変わるようにしてみますた． >>607 置き換えたら置き換えたでまたいろいろ賛否両論出てきそうな気はしますが，
とりあえず上下へのはみ出しをできるだけ少なくするような出方にしてみますた． なんか IE でおかしかったみたいだ...... >>609 でもずいぶんメニューの長さが短くなって見やすいと思います >>601 ◆cZfSunOs.Uさん
これは素晴らしいですね。
いろいろ考えなければならない点はあろうかとは思いますが、
次世代のメニューは、こういったものになるのだろうなという気が致します。
また、こういうものが実用化されれば、板の複数カテゴリ表記の実現等、
いろいろと制約の多かったメニューやカテゴリの運用も、
かなり幅ができるのではなかろうかと期待できますね。 何がしたいか、ですな。
サブカテゴリ云々ではなく、
板一覧を機能的にする、って話でいいのかい？ 今でも十分慣れちゃって
このままでいいんですが・・・ 機能的なのは、どうしても人によって好みが別れるので
うだうだ言われても動じない断固たる決意が必要です。
それでいながら意見を取り入れる柔軟性も必要。 個人的には、カテゴリの再編や並び順を変えたりしてほしいけどね。
議員・選挙 / /政治家語録
と、
政治 / 外交政策 / 交通政策
が違うカテゴリにあるのはどうなのよ、とか
それぞれのカテゴリ「社会」と「政治・経済」が遠い位置にある、
とかさ。
そういうので板一覧の利便性の向上はあると思うけどね。
mapの大カテゴリでは同じ枠内にあるような類似したカテゴリが、
遠い位置にあることが多いのよね。 >>613
mapかどこかに検索エンジンの簡単な紹介を乗せたいですね
要モリタポとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
