X

「２ちゃんねるガイド」改定案

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1まほら ★
垢版 |
NGNG
２ちゃんねるガイドをもの凄い勢いで新しくする予定です。
ご意見ご提案がございましたら、ご忌憚なくお願い致します。

２ちゃんねるガイド：目次
http://info.2ch.net/guide/
２ちゃんねるガイド：基本
http://info.2ch.net/guide/faq.html
43?
垢版 |
2005/03/23(水) 19:57:05ID:BCceO1Z20
VIPでスレッドがあがらないのは仕様ですか？
2005/03/23(水) 21:24:29ID:vx1eUB5X0
このスレタイでそんなこと聞くか普通？
2005/03/24(木) 16:24:25ID:wDosX/qM0
とりあえず、犯罪予告やプライバシーの侵害は
捕まる事があるってことをちゃんと書かないと。
2005/03/24(木) 16:35:42ID:6LM/Y9ar0
違法なことやると捕まりますなんてのは
もはや一般常識以前の問題だよなぁ
2005/03/24(木) 17:07:21ID:YJWgGrJT0
敢えて不親切設計にする部分があってもいいんじゃないか？
鉄の掟みたいに。
--
親切に分かりやすく全部書いてあっても、読まない人は読まないし
誘導したがる人のストレスが溜まるだけだと思う。
なんで書いてあるのに読まないんだ！ってさ。
こう考えると、鉄の掟って良く出来てると思うよ。
面白そうで、ちょっと考えれば意味が分かるような言葉。
だから浸透しやすいし、親切に分かりやすく書くよりも
ガイドを読まない人も読むし、堅い言葉じゃないから
いっぱい貼っても気にならないし。
--
2005/03/24(木) 17:29:33ID:6v8GuCX70
質問者を減らす効果は大きいと思いますけども。
例えばアク禁依頼を受け付ける窓口が無いこととか、
ガイドに書いていればそういう質問とか要望は抑止できると思います。
親切に書くまでもない常識との兼ね合いもありますけど。
2005/03/24(木) 17:32:50ID:CkSrV+s40
アク禁依頼は受け付けません、ってもうどっかに書いてなかったっけ。
2005/03/24(木) 17:49:07ID:YJWgGrJT0
書いてあったような気がしたんだけど
どこにあるかはパッと見て分からなかった。
アク禁依頼はムリとかそういうのは
もちっと分かりやすくしたほうが良いかも。

親切に書かなきゃいけない部分と
親切に書いちゃいけない部分とがあって、
実際に文面を変えていく段になると、大変そーですね。
2005/03/24(木) 18:42:50ID:sxBWDr4P0
http://qb5.2ch.net/operate/

> 書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | ＦＡＱ | チャット

の、一番左　http://info.2ch.net/before.html　すら読んでないでしょ。
必要なことは全部書いてあるのに。

問題があるとするなら、文章じゃなくて、構成力なような気がするよ。
2005/03/24(木) 18:47:35ID:6v8GuCX70
>>51
ガイドのページに無いから見落としてました。

アク禁依頼はこれだけですかね？
http://www.2ch.net/accuse2.html
でもこれへのリンクが無い感じです。
2005/03/24(木) 18:49:49ID:YJWgGrJT0
>51
書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | ＦＡＱ | チャット
↑これって、あんまり良い位置にないよね。
普段見ていても、なんか視線がいかない。
それに2ch専用ブラウザで見てると
あんまり板TOP見ないから、効果が低い。
各スレに表示させるとか、
もうちょっと考えたほうが良いんじゃないかな？
2005/03/24(木) 18:58:01ID:wDosX/qM0
専用ブラウザ使うほど2ch慣れした人は、
どこに表示してあろうとガイドなんて見ないかと。
55讃岐 ◆IamaVIPdCI
垢版 |
2005/03/24(木) 19:02:21ID:y50yTTY90
初心者も確実に読まないだろうね
56動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2005/03/24(木) 19:03:49ID:++hSk33o0
まぁ、924スレに書いてあれば、いいのだけどなぁ・・・
2005/03/24(木) 21:54:36ID:tq53TiP70
・重要なことは複数箇所に書いてもよい
2005/03/25(金) 03:38:08ID:bpuxG4V40
各板のローカルルールに最上部に「書き込む前に読んでね」のリンクを盛り込ませちゃうとか。
2005/03/25(金) 14:29:01ID:aq47/zZN0
外部サイトからリンクでダイレクトに来るからガイドの存在も知らないだろ。
NGNG
とりあえずは、現行でおかしいところや不足しているところを、
修正したり付け加えたりで考えたいと思います。
2005/03/26(土) 22:59:43ID:pH2tCrqZ0
書き込むときにでる、責任や権利に関する文面。
あれ入れよー。
2005/03/27(日) 03:09:25ID:krZtsnvN0
>>61
書籍化反対組が黙っちゃいないと思うが

とりあえず今のは見にくいと思う
63 ◆SoulEDgE/.
垢版 |
2005/03/27(日) 19:08:24ID:wfsI7hi90
誘導先が不適切なものから直していこうか
それで直す際に必要なら、色々追加する
今faqで触れていないものは、これが終わってから追加なり編集なりやろう

やる事の幅広すぎて話しが拡散しすぎのような気がするので、絞って。
2005/04/03(日) 21:43:23ID:BH5x8+Bn0
ここはこういうほうがｲｲﾅという単なる意見ですが

よく、「匿名掲示板でハンドルは必要あるのか？」といった論争がありますが、
名無しでもハンドルを名乗っても書いたもので判断されるのは同じです。
　　　　　　　　　　↓
よく、「匿名掲示板でハンドルは必要あるのか？」といった論争がありますが、
名無しでもハンドルを名乗ってても、「誰が」ではなく「何を」書いたかで判断されるのは同じです。
2005/04/04(月) 19:51:48ID:MQliqyqt0
>>64
原則的すぎると思います。「誰が」書いたのか、も判断材料の一つになるでしょう
現にその通りだし
2005/04/04(月) 21:25:12ID:FxGFV9860
じゃどういう意図で書いてあるものなんでしょ？
2005/04/05(火) 00:51:58ID:S92WJHiV0
こうだったらいいなーっていう管理人の希望じゃないっすか？
書いたもので判断される、かどうかはぁゃιぃですし、現状では。
かつてはその文の通りだったのでしょうが。
ということで以下のように言い方を変えてはどーでしょーか？

ごくたまに、「匿名掲示板でハンドルは必要あるのか？」
というようなハンドルに関する論争がありますが、
名無しであっても、ハンドルを名乗っていても、
そこに書かれたレスで全てを判断してください。
NGNG
特に修正が必要なところとは思わないのだけれど。
修正案にしたって、どれも趣旨は同じだし。
文章感覚による、表現方法の違いだべ。
2005/04/05(火) 11:52:25ID:U8NXwW+F0
文面を変えるのは管理人の意向を変えることにもなり兼ねませんねー。

運用情報板に誘導すべきところを批判要望板に誘導してたりする箇所は
すぐにでも直せそうですね。
現状と乖離している部分てのはそこぐらいだと思いますけど。
あと書き込めない時のエラー文の追加とか──。

アク禁依頼が駄目なのは規制情報板のTopにリンクが貼られてるけど
それだけで大丈夫かな？
NGNG
まず、文面的なものの追加、修正をしていき、その後に
全体の構成を考えるということですか。
NGNG
>>63　◆SoulEDgE/.さん
基本的にそうした方がよろしそうですね。

>>69さん
そうですね。
FAQとして明らかに現状を正しく説明していない部分から検討していきたいと考えております。

>>70　cenさん
まずは現行FAQの、現状と乖離している部分を修正し、
その後付け加えるべき項目を検討、追加、
中身が全て決まったところで全体の構成の再検討という形を取りたいと思っております。
NGNG
まずは以下ですが、この辺りは管理人さんのご意見を伺わないといけないことや、
いろいろな考え方の方がいらっしゃって中々決まらないでしょうから、
後回し、或いは現状維持で収めたいと思います。

２ちゃんねるって？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A0
使用上のお約束
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
NGNG
まず、以下から検討を始めたいと思います。

基礎＆用語
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C0
NGNG
どうやって利用するの？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C1
> まず、掲示板をさがしましょう。掲示板一覧表を利用してください。
ここで「掲示板一覧表」にリンクされているのは以下ですが、
これに関しましては、せっかく現状に則してmapを作っているのですから、
そちらの方へ変更した方がよいと思います。

２ちゃんねる掲示板リスト
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html
NGNG
スレッドやレスを読むにはどうするの？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C2
> その一番下に「全部読む」「最新50」「1−100」のリンクがあるので
細かいお話なのですが、今は一番上にもございますよね？
NGNG
タグ使用やリンクはできるの？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C3
> 以降の会話の流れやリンク先のソースをブラクラチェッカー等で確認してみてください。
ブラクラチェッカー、結構長い間休憩中ですよね。どう致しましょう？

BrowserCrasherChecker
http://www.jah.ne.jp/~fild/cgi-bin/LBCC/
77まほら ★
垢版 |
NGNG
>>73内の検討事項として、私が挙げましたのは以上です。
他にもございましたらご意見をくださいますようお願い致します。
2005/04/12(火) 09:59:06ID:oBjz2in80
最初の書込時にでる同意チェックの内容を「どうやって利用するの」で見えるようにしたら？
又は、明確な「利用規程」的なページを設けるとか。
NGNG
＞75
> 最初の画面に表示されているスレッドなら、
なので、index.htmlの事でしょ。read.cgiじゃなくて。

> 隠れている（回っている）レス
説明のくせによくわからない説明。
回すってのも今じゃ使われない表現。

表示されていない古いレス
とかかな。
2005/04/12(火) 18:29:19ID:RM3ZB8g60
>>42
NGNG
★や◆のついてる名前はなに？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
> 運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してますです。

コテハンにも発行していた時の残りとかもあるし、今でもたまに
発行されてたりして、必ずしも★＝運営・ボラ、ではないから、
そこら辺一言あった方が良いのかも。

たまに上記の人たち以外にもキャップを発行していることがありますが、
ただ固定ハンドルを〜
NGNG
「削除屋・削除人」「復帰屋」って？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C8

今はこれ以外にも色々な種類のボラがいるけど、どうしたものかね。
突発的に増減とかしそうだし、他にも色々な作業を担当してる人がいる、
位のことを書いておけば良いかな。
記者は既に長く運用されてるから、+板の説明も含めて有って良いかも。

運営ボランティア の項目と併せてなー。
NGNG
>>76
タグ使用やリンクはできるの？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C3
＞ＰＣクラッシャ（コンコン）
PCクラッシャという言い方は今はしないと思うので、
ＰＣクラッシャ（コンコン）→ウイルス、スパイウェア
にしてはどうでしょうか。

あと、ブラクラチェッカーはそのサイトのリンク先である、
http://www.coara.or.jp/~tkuri/indexj.htm
はどうでしょうか。
NGNG
見ていて気付いたけど、右端にある▲▼のリンクがずれてるね。
「荒らし」ってなに？、以下三つ

▲ C4、C5、C6、となる筈の所が、C6、C4、C5、になっている。
▼ C6、C7、C8、となる筈の所が、C8、C6、C7、になっている。
85動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
NGNG
>>79
省略されている過去の発言、とか。
レスは、スレと混同する人がいるので俺的にはあまり使いたくない感じ。
レスと発言を敢えて同時に使うことで
レス＝発言と説明せずに説明できればいいかなぁと思ったけど逆に混乱するか。
するかも。だめじゃん。

>>81
コテハンは、など、に含まれているのだろうか。
コテハンキャップは廃止の方向だとか言ってたし
そのままでもいいような。
2005/04/12(火) 20:16:45ID:IXeQhTtV0
なんか知らんがガンバレー
NGNG
皆様お疲れ様です。

>>79さん
> なので、index.htmlの事でしょ。read.cgiじゃなくて。
それは仰る通りのようですね。失礼致しました。

>>83　cenさん
なるほどなるほどです。

>>84さん
ありがとうございます。後ほど確認させて頂きます。

>>86　呪われた竜の使いさん
(　´∀｀)ﾑﾆｬｰです。
2005/04/13(水) 23:47:22ID:6HNCUecu0
ここでもﾑﾆｬｰ
2005/04/16(土) 19:40:52ID:NCW3Mbta0
>>81
本物の証明……beに触れたくなってきますね。
2005/05/02(月) 20:51:23ID:GpMefxVV0
需要があるかわかんないけど、
「２ちゃんねるって？」等の主タイトルをsubject.txtに載せ、
２ちゃんねるってなに？
２ちゃんねるは誰がやってるの？
２ちゃんねるはアングラなの？
２ちゃんねるは本当に匿名なの？
２ちゃんねるをもっと知りたいんだけど？
等をDATに1レスずつ書き込んである状態にすると、専ブラで読めて便利かも。
2005/05/03(火) 10:54:24ID:mvVsoSs50
>>90
削除ガイドラインdatとかだね。
NGNG
http://info.2ch.net/wiki/subject.txt
そういえば、こんなのがありましたね。
NGNG
これはすばらしいまとめですねｗ
ttp://www2.biglobe.ne.jp/~oni_page/cds/lhp27.html
NGNG
とりあえず、まほらさんか誰かが1から作り直して、
それに突っ込みを入れていく形でやっていけば良いのではないか。

上でやっている方法だと激しく効率悪い。
2005/05/14(土) 20:34:34ID:xxBXqpN/0
言いだしっぺの法則、
2005/05/15(日) 04:39:16ID:1uVye7j40
>>95
一々、当てつけがましいから、それ言うの止めない？
NGNG
んじゃ、土台案作ってみるべ。
NGNG
誘導が不適切なものだけ直して、さっさと作業終わらせて
作り直すことも含めて次の段階（>>8とか）へ行く事を考えて>>63書いたので
現在のものを直すことには、こだわらなくてもいいと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況