X

関連ページを改造し新機能 ver.2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/05/01(日) 03:48:51ID:Ksm1gIZI0
761 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2005/05/01(日) 01:05:10 ID:DB1CrDhO0
■まとめ

《1》
トラックバック:スレURL(http://qb5.2ch.net/test/tb.cgi/operate/1114792994/ 等)

と書き込むと、自動的に他スレへトラックバック発射

《2》
ふつーのBlogから http://qb5.2ch.net/test/tb.cgi/operate/1114792994/ 等に
トラックバックすると、そのスレに書き込まれる

前スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114792994/
テストはこちらで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114877425/
593讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG
>>592
あるあるw
594ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:20:23ID:???0
お?なにがあったの?
2005/05/01(日) 18:22:12ID:fVQhTbbS0
>>594
トラックバック機能がブラクラに使われた以外は特に何も
596ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:22:26ID:???0
それは治ったの?
597動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:23:20ID:kFqZASow0
>>594
今日のAM3時頃VIPのスレがブラクラになったよ。
今はひとまず沈静化してるよ。
598讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG
機能は凄かったwww
NGNG
>>596

直ってないと思う

あと、トラックバックが「レス」として書き込まれることに
不都合があると思いますのですが、どうでしょ。
600ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:26:28ID:???0
具体的には、どういう仕様がまずくて、
どういうことが起きたんですか?
NGNG
>>600
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111252882/29
現行の仕様だと、トラックバックでスレ潰しが出来ちゃう。

レスと違う方法で記述するのは、無理ですかね?
602動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:28:47ID:hdsnMzAm0
>>600
タグが使えたから、ブラクラと化した
2005/05/01(日) 18:29:18ID:JE29Wmjw0
ブラクラです
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1114639169/
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1114639169/892

専用ブラウザでも発動しちゃう
なんとかしてよ
2005/05/01(日) 18:29:38ID:qfbp8sgd0
>>600
直接の原因は、tb.cgiがタグ削除してなかったために
スレにscript等々を埋め込まれ、IEユーザはブラクラになった。
NGNG
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114886931/394
こういうブラクラも書けちゃう。

タグを全て封印したとしても、
 ・通常のレスと無関係なのに、同じ扱いで1レス消費する。
 ・そのせいでスレの流れをぶった切る。
 ・TB★だと常時ageカキコになる。
 ・TBを使ってスレ潰しも可能。

この辺が個人的には非常にまずくないかと。

普通のトラックバックなら、本体(レス・Blog)を潰す
ほどの威力は無いように、作られてるはずなんですが。

例)
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/
> (本文)
> Posted by hirox1492 at 08:09 │Comments(125) │TrackBack(26) │感想
606ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:30:19ID:???0
ようは、tb.cgiでタグを除去すればいいってことですか?
2005/05/01(日) 18:30:22ID:BS6AqgS20
文字コードの変換に使っているJcodeが一部のサーバにしか入っていないから、
rootさんにすべてのサーバに入れてもらう待ちってのもあったよーな。
608動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:30:42ID:hdsnMzAm0
>>603
IEコンポの専用ブラウザなら発動するでしょ。
IEコンポではない専用ブラウザ使うといいよ。
609動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:31:04ID:u9qCPx0t0
>>600
tb.cgiだとTB先の記事のhtmlタグを実行してしまうって事だと思う。
<img src="mailto:○○">などのメールストームが大流行。
610動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:31:53ID:hdsnMzAm0
>>606
タグをすべて除去したら、<br>も使えなくなって、改行が変になっちゃう。

まぁ、仕様としてあきらめるしかないかな。
611ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:32:12ID:???0
んで、tb.cgiってどこにあるんですか?
612動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:33:04ID:hdsnMzAm0
http://qb5.2ch.net/test/tb.cgi
これ?
正確な場所は知らない。。。
NGNG
あと、こういうのもありますが。
書けない所にもかける。書いちゃいけない所にもかける。

[規制情報板]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/212
212 名前:TBが届きました★ [] 投稿日:05/04/30(土) 22:23:45

[●板]
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/maru/1113400586/
33 名前:TBが届きました★ [] 投稿日:05/04/30(土) 22:32:26

[削除要請板]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1113525220/783
783 名前:TBが届きました ★[] 投稿日:05/05/01(日) 04:33:35
614ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:35:00ID:???0
ソースを見ると、タグの除去は出来てるようですが、、
2005/05/01(日) 18:35:03ID:Bay23RjL0
>>613
ひょっとしてアク禁くらっっててもリモホも出さず書けるのかな
616讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG

タグをとると改行もできなくなるわけで
617動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:35:29ID:qW9giCfN0
TB結構面白がっている俺がいます
618ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:36:17ID:???0
改行はできるようになってますよ>ソース
619動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:36:31ID:hdsnMzAm0
>>614
ブログに使われているタグを実行してしまう

ってのが問題なのかな。
NGNG
>>614
今は何らかの対策が入ってるようですが。

トラックバックが1レス消費することについては、どうなんでしょ?
NGNG
>>615
多分できる
622ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:37:41ID:???0
1レス使うのがどうしてまずいのかわからないおいら。
623動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:37:42ID:u9qCPx0t0
>>614
rootたんが動いてたみたいだけど、
修正したのかな?
2005/05/01(日) 18:37:48ID:Bay23RjL0
>>614
3時ごろに修正されて沈静化してるのかな
ただ、それまでに爆撃されたのが大量に残ってるのを削除しないといけないのが問題
625ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:38:24ID:???0
んじゃ、現状は緊急で対応しなきゃいけないものがあるわけではないんですね。
2005/05/01(日) 18:38:53ID:skpe+5IE0
>大量に残ってるのを削除しないといけないのが問題
なぜそれが問題なのかわからないわたし。
627讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG
削除しない奴がいるのが問題
628動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:39:11ID:u9qCPx0t0
>>622
え?だってスレが立ったと同時に大量のTB受けたら
レスを大量消費しちゃうのでは?
NGNG
実は現状でどう稼働しているのか、ユーザ側にはわからなかったり。
昨夜の段階でブラクラ貼れたのは事実。ver0.02付近かな?
0.04あたりでタグを削るようになってからいくつかTB★書き込みがあって、
朝方にはtb.cgi自体が使えなくなっていたように思えますが
具体的なことは実際に作業した狐さんかむむむさんに聞いてください。

現状は、使えなくなってる=問題は発生していない、です。
(既に貼られたブラクラで削除人さんが見落としてるのあるかもしれませんが)
2005/05/01(日) 18:39:27ID:pMRIw8cL0
>>618
>>613さんも言ってますが、除外したほうが良い板があると思います。

最低でも、削除要請・削除整理・規制情報の3板はトラックバックは必要ないというか、
トラックバックレスが書き込まれること自体が邪魔になると思うんですが。
2005/05/01(日) 18:39:44ID:skpe+5IE0
>>625
えぇ、緊急性は下がりました。
乙です。
632動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:39:52ID:hdsnMzAm0
>>622
そのスレとは関係ない、俗にいう糞スレから大量にTBされると、
無駄にスレが埋まってしまって、スレ立て規制が厳しい所だと辛い。

ってのがあるんじゃないかな。
NGNG
>>622
>>605
634ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:40:23ID:???0
>>628
悪意のある人が大量にレスするのと一緒だと思われ。

>>630
すでに複数の板が除外になってるみたいです。
635動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:42:13ID:kFqZASow0
TB連投攻撃食らったスレで
何故か1000超えても続いてたりする現象が出てたけどそれは大丈夫?
2005/05/01(日) 18:42:32ID:pMRIw8cL0
>>634
なるほど、とりあえずは一安心です。
NGNG
>>634
>悪意のある人が大量にレスするのと一緒だと思われ。

なら、トラックバックと書き込みの違いは?
現状では迷惑の方が高いですよぅ。掘れないし。
638動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:43:15ID:u9qCPx0t0
>>634
うーん、確かにその通りなんですが、
TBの場合、相手のブログのアクセス数稼ぎに繋がる(可能性がある)わけだから、
悪意のある書き込みよりも大量に発生してしまうのでは?
639讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG
トラックバック荒らし報告スレ立てたほうがいい?
NGNG
面白い機能だとは思うんですけどね。

希望としては、ものすごーく先の話ですが、
(バグ潰して、レス消費するのかどうか仕様を確定して、それから)
トラックバック元の表示がスレ単位でなくレス単位になればいいなとか。
「雑談スレで話題が出てる」がわかってもしかたないんで、
何番目付近で話題に出てるのかがわからないと意味なさげ。
2005/05/01(日) 18:44:24ID:skpe+5IE0
>>634
>悪意のある人が大量にレスするのと一緒だと思われ。

消せないらしいですよ。(伝聞
連投分については消せたほうがいいものもあるかと。
NGNG
トラックバックで広告〜も、既に打ち込まれてますし。

1レスを使ったトラックバックって、
書き込みの質を上げる方向には、
動きそうに思えないんですが。
NGNG
>635
レスがずれるのは専ブラのバグという話も。
うちのかちゅでは問題出てないです。
2005/05/01(日) 18:45:48ID:F+RFl3iY0
>>642
1日で結論をだすのは早いと思う
2005/05/01(日) 18:46:56ID:pMRIw8cL0
>>634
あ、まだ「悪意ある人のスレ潰しに使い易い」という問題はあると思うです。

TB悪用のスレ潰しは、一つのスレを目標にして、あちこちの板から少しずつTBを飛ばせば
連投規制なんかに引っかからずに潰せてしまうのが問題かと。
646ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:47:07ID:???0
あれ、普通に削除できるんじゃないんすか?>トラックバック
647ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:47:42ID:???0
>>645
ISP規制でいいんでないすかね。
648動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:48:15ID:u9qCPx0t0
>>640
レスアンカーと同じように、特定のレスにTBが打てたら面白いかも。
表示は>>605の例のように、普通のブログみたいな感じで。
2005/05/01(日) 18:48:28ID:BS6AqgS20
blogのようにコメントとトラックバックが(ページの上下で)分かれているのが読みやすいのか、
今の2chのようにコメント(書き込み)とトラックバックが混ざって表示されるのが好きなのかは、
個人の好みもありそうだから、どっちがいいというのは難しいかも。
2005/05/01(日) 18:48:32ID:qfbp8sgd0
>>646
ブラクラを埋め込まれている場合、削除人がブラクラに落ちる場合もあるらしい
651讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG
>>650
ワロスwww
NGNG
>>646
再インスコ3回目はきついです(;;
653動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:50:21ID:hdsnMzAm0
>>651
前スレで、誰かが愚痴ってたじゃないか
2005/05/01(日) 18:51:35ID:hdsnMzAm0
901 名前:削除ミント ★[sage] 投稿日:2005/05/01(日) 03:23:28 ID:???0
作業中に、何だかブラウザ暴走したけど、、なんなんなのー

いいもん、もう寝るもん。。
NGNG
>648
こんな感じで、レスの下に表示されればいいと思うんですけどね。
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (1000)
2005/05/01(日) 18:51:59ID:qfbp8sgd0
>>654
それそれw
657二律背反
垢版 |
2005/05/01(日) 18:53:17ID:BYhLZZxq0
除外板の一覧とか、分かりますか?
658讃岐 p2.razil.jp ◆IamaVIPdCI
垢版 |
NGNG
フルブラウザの携帯なら大丈夫なのにwww
659二律背反
垢版 |
2005/05/01(日) 18:54:01ID:BYhLZZxq0
あるいは適応板リスト。
2005/05/01(日) 18:54:09ID:skpe+5IE0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114890492/30
30 FOX ★ :2005/05/01(日) 05:50:20 ID:???0
>> 27
削除にンさんたちには消せないと思うんだけど、、、
それとも方法あるのかな?
661ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 18:56:36ID:???0
削除人さんが消せない問題は解決してないの?
2005/05/01(日) 18:57:16ID:iKO9uizr0
消せても解決にならないような。。
663動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 18:57:56ID:N+jhds0N0
技術的な事で討論してるスレって無いの?
NGNG
>661
タグが生きていたころのブラクラ表示で消せなかっただけで、
今の仕様ならたぶん消せるんじゃないかと思いますが。
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (1000)
665動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/01(日) 19:00:56ID:u9qCPx0t0
>>655
そうそう!そんな感じ!!
その表示形態だったら邪魔にもならなくて良いと思うんだよねー。
オレはTB肯定派だからなー。
やっぱり情報はお互いにリンクしてなんぼだよ。
NGNG
>>655 >>665
どういどうい
2005/05/01(日) 19:04:28ID:TNg/DuIH0
bbs.cgiにpostして書き込ませればいいような。
2005/05/01(日) 19:05:00ID:skpe+5IE0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081141340/796

>>662
消してみて。
NGNG
>>661
・とりあえずの技術的実験はひと段落した or 飽きた
・寝る or 飲みにいくためtb.cgiを停止

ってところじゃないかとw

今後は
・ bbs.cgi への機能組み込み
・2ちゃんねる外部への対応をどうするか

という感じではないでしょうか。
2005/05/01(日) 19:07:07ID:iKO9uizr0
>668
削除実験なんか行えないですよ。。
そのスレ的にははっきり言って放置対象です
2005/05/01(日) 19:12:28ID:skpe+5IE0
>>670
そりゃそうだわ。スマソ。
672ひろゆき@どうやら管理人 ★
垢版 |
2005/05/01(日) 19:12:57ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081141340/796
消えたよ。
2005/05/01(日) 19:21:42ID:skpe+5IE0
Σ( ̄□ ̄;)
NGNG
>>672
ブラクラじゃないから、それ。。。
NGNG
削除人が勝手な判断や実験で削除したらまずいのは
管理人の意向を代行しているだけだからであって、
管理人が自分の判断でなにを消しても問題はない。
ここは個人の掲示板。
2005/05/01(日) 19:26:53ID:cQqkXsMv0
>>675
ずれてるずれてる
2005/05/01(日) 19:27:16ID:N+jhds0N0
VIPっておもしろいね
癖になりそう
2005/05/01(日) 19:28:05ID:hdsnMzAm0
>>677
お願いだから、頭についてる服ははずしてから書き込めよな
2005/05/01(日) 19:30:19ID:N+jhds0N0
VIPっておもしろいね
癖になりそう
2005/05/01(日) 19:31:15ID:cQqkXsMv0
TBでブラクラ打ち込めなくなってるなら削除の問題はなくなってるはずです。
削除の呪文でスレ表示したときにブラクラが発動して、というのが問題だった
と思われるので。
2005/05/01(日) 19:33:00ID:N+jhds0N0
すみません。
自分調子に乗ってました。
ごめんなさい。
2005/05/01(日) 20:42:16ID:PS1lyaUA0
>>622
スレの議論の流れが途切れる
2005/05/01(日) 20:43:48ID:jcFWeGIX0
まあ、現状では緊急性がある問題はないということですなぁ
FOX氏が戻ってきたらまた問題が起こる気がしますがね
アハハh♪
2005/05/01(日) 20:47:02ID:qfbp8sgd0
>>682
普通にレスする時と同様、トラックバックするときもスレの空気を読んでやればOKとかw
NGNG
それだとたとえば夜の八時ごろのレスの内容に対して
TBを打つ場合、レスを読んで話が進まないうちに
速攻でブログを書かなきゃいけない気がする
2005/05/01(日) 20:52:04ID:jcFWeGIX0
つーか、数個くらいならちょっとしたコピペ荒らしより
全然問題ないと思う
NGNG
荒らしより問題だったらそりゃ困るだろwww
2005/05/01(日) 20:59:47ID:qfbp8sgd0
>>685
そうそうw。結局、XML-RPC経由でレスできるだけって気もするよね。
荒らし判断もリンクを踏んでからじゃないとできないような気もするし、削除人の負担かな〜とか。
NGNG
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A5%C8%A5%E9%A5%C3%A5%AF%A5%D0%A5%C3%A5%AF

こんなもんで解るでしょうか?
なんちゃって関連ページまとめツールとメッキリ区別した方がいいのかなぁ。
2005/05/01(日) 21:09:37ID:???0
>>661
とりあえず、対象がブラクラTBだとわかっていればjavascript切ったブラウザ
(Firefox1.0.3)で作業はできました。javascript入れたまんまだと喰らいますね。
2005/05/01(日) 21:57:23ID:zxQzier80
会話(議論)のできないレスだから普通のレスと一緒に表示されると邪魔に感じるな
692FOX ★
垢版 |
2005/05/01(日) 22:45:40ID:???0
今日はbbs.cgi に組み込んでつくってみますか、
各種規制を効かせてってことで、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況