【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
peko作戦について語るスレです。 サーバロケーションPIEに関する話題もこちらで。 <現在の主要なテーマ> ・「Love affair作戦」による、携帯系サーバの大幅強化・外向けdat供給サーバの構築 ・「雪だるま作戦」による、スケーラブルなサーバ群構築 ・BBQの2台体制化・RAID1化 ・FreeBSD 5.4Rの導入検討 ・各種作戦・プロジェクトとの連携 ・FreeBSDのさらなるチューニング詰め <主な関連スレッド> 【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1095146311/ ■新春特別企画「雪だるま作戦」liveサーバの飛躍なるか!? Part1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105035540/ <主な関連サイト> MRTGによる統計情報: http://mumumu.mu/mrtg/ 2ちゃんねる/PINKちゃんねる 稼動中のサーバ一覧: http://mumumu.mu/serverlist.html 2ちゃんねる サーバ負荷監視所: http://ch2.ath.cx/load/ 2ch 鯖監視係。: http://sv2ch.baila6.jp/ <前スレ> 【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part17 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1107376477/ ちと、緊急の仕事(本業)でとりこみ中。 >>318 うわぁ、レスしたい、したい。 数時間、待ってくださいです。 1u で組める最高速のものは何になりますかねぇ >>327 つか、待つんではなくて、 数時間はレスできないってことっす。 XeonのEMT64が無視されている件について。 Tigerのメモリ4G版 or Cobra4G版くらいかねー Xeon3.2GHzだと熱問題かかってくんでない。 (案1)一台900番台が許されるならばDualcoreOpteronDualを一台いれて よければそのまま大量導入 駄目ならcでテスト、あるいはメモリーズ親機に転用し、 疲れている元親機も掲示板用に転用 で、Tigerをドバット投入 利点はDualCoreOpteronならマザーがほとんど一緒で動くので 問題の切り分けができそうなことですか。 いまのCobra仕様がなにつかってるか知りませんが 実験実験(AA略が許されたら一番面白そうですけどね。 >>329 うーん Xeonはヅアルコアのリリースが遅れるでなぁ、、 やっぱopteronじゃろうなぁ 現行品じゃとopteron248HE(低電圧品)あたりで、 #ヅアルコアな低電圧品が出るんは年末ぐらいでなかべか >>332 >#ヅアルコアな低電圧品が出るんは年末ぐらいでなかべか そういやそうか。つまり2006年人柱候補n(りゃ ん?HEなブツはまだ246までだったべか。。。 >>331 おらは24xじゃなしに903を年頭に発言すておった、、 HD は現 Tiger&Cobra と同じでいいんですよね? 同じというより、それ以上の選択肢って有るんですか? 実際に見積もり取ってみよか? CPU の正式な型番教えてちょ 1u で組めなきゃ意味無しだが、 DualcoreOpteronDual >>336 現在何でしたっけ? SCSI 40G(15,000rpm) x 2 でしたっけ? >338 こんな感じ 1way 2way 4way 1.8GHz モデル 165* モデル 265* モデル 865 2.0GHz モデル 170* モデル 270* モデル 870 2.2GHz モデル 175* モデル 275* モデル 875 >>338 激熱でもOKなら opteron252 コレが現在最速 Xeon換算で4.2GHzぐらい ちとTDP値をしらべてみる 値段無視ならSeagate Cheetah 15K4 143GB・・・かな >>338 ウホッ >>339 raid1でx2も付きますが、 そんなもんですね。 BIG-serverのスペック表どおりなら。 raid10入れたところでこの用途ではそう速くならんでしょうし。 >>343 1U というのが絶対条件かと、 2U で倍出るなら 1U x2の方がいい http://fab51.com/cpu/guide/opn-s940.html http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/ ココらへんが詳しかった 現状901などに載っておるブツは 84.7W opteron250@90μmなブツは 85.3W …このへんまでは1Uでもなんとかなりそうじゃ ヅアルコアなブツは 95W …発熱は大丈夫なんだべか、 ちなみにXeonは最高で110Wぐらい喰うらすい 今使っておるブツは86W >340 ちなみに2wayのお値段は 265 851ドル 275 1299ドル (270は価格見つからなかったけど1000ドル台だと思われ) >>344 場所を食えば食うほど場所代がかかるって認識でOKですか? つまり、場所をなるべく取らずにどれだけ高性能を目指すかということで。 tigerのほうが1/2程度の予算で済む等のコスト面もふくめての話ですかね? opteron252は 92.6W コレもたいへんだす 安全策なら 55Wな248HE なんじゃが、今現在手に入るんだべか。。 >>347 1U当たり8j/月ぐらいかかっておったような、 たしかPIE移転に際して●から場所代を落とすようにすておったはず 発熱問題に関して別の解 回転数は10000だけどスペースと消費電力が大幅ダウン 大手メーカーも2.5インチディスクへ移行を始めてるようだし ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,610,00.html 正式な型番は シングルコア(90μm) 252 OSA252FAA5BL 250 OSA250FAA5BL 248HE OSK248FAA5BL 今手に入るん90μmモノは252のみかも試練 アメリカで、しかもメーカー取引じゃと秋葉あたりとは 情況が違うかもじゃが 以下ヅアル 265 OSA265FAA6CB 270 OSA270FAA6CB 275 OSA275FAA6CB ん?oyster243でもCPU比較検証(>>327 )は一応可能か、、 積まれておるんはopteron244 ⇒ 901よりは強力、じゃからすて CPU能力限界説が仮に正しいとしても、oyster243を使った実験で 天井に到達しる ⇒ HDD限界によるボトルネックライン判明 になるんかどーかは不明でわあるが なんかおさわがせすて申し訳ない。。 ちなみにoyster243で昨冬に実施すたのと同種の 実験を行って、その結果がCPU能力に比例しると仮定しるならば CPU周波数に比例すて、約5%ほど243のほうが耐性が高いはず oyster243とoyster901はCPU周波数以外は全くの同一物体だすからのぅ #最新のものじゃと同一周波数でもメモリ速度が現行Cobraとは 違ってくるで、もう少し違う結果がでるとはおもうけんども Davidが返事くれた。 ---------------------------- Yakin - I love you :-) I cannot wait to get ahold of one of these servers to try ! I do not know of there is an OS that will support the dual - multicore opterons yet. I will do a little research and let you know. Regards David At 06:19 AM 5/19/2005, you wrote: >Dear NOC > >can we make 'DualcoreOpteronDual' as 1U ? >I would like to know it is possible or no. > >your friend >>357 うごくかどうかワカランからもうちと待て、と but とか however とか入ってないっすからねぇ 「OSが動くんならやってみる方向」で、考えていいのかな。 ただ、腹が減っては戦ができないので、 先にばんごはんにさせてください。 奥様を待たせとくと、後が(りゃ。 私は、試験用にこれらのサーバの導入するのを待つことができません。 私はまだヅアルコアのopがこれらのOSで動くのかどうか知らないので、もう少し調べてみます。 敬具 ---------------------------- でいいかな。 仮にヅアルコアをかうならば 270 ぐらいがええんでわないかと、 期待通りの性能が出て、そしてもっと台数が欲しいという状況になったら 270HE(低電圧版)登場後にソレを大量投入、がええんでなかべか 低電圧版ならかくじつに1Uにおさまるでね (通常版は95WとTDPがデカイんで1UがOKかはちと不明じゃのぅ) 270HEは、来年初頭ぐらいの登場じゃろうなぁ。。 目標は、現行Tigerの2倍〜2.5倍 かのう? CPUの性能だけでみればそれぐらいはありそうじゃよ #むむ虫は風呂かえ? とりあえず、入れ物候補置いておきますね。 あとはマザーボードがデュアルコア対応かどうかですね。 ttp://www.polywell.com/us/rackservers/polyraxx2200t.asp ttp://www.polywell.com/us/rackservers/polyraxx2200s.asp ttp://www.polywell.com/us/rackservers/polyraxx2300t.asp 別件(携帯系)の対応中です。 もうちょっとあとで、レスします。< 構成 どういう方向をめざすかですね。< 903(仮称) ・1U必須 ・できれば電気食わないほうがいい ・dual coreは試したい ・I/O重視 というところですか。 ちなみに dual core Opteron については、 こないだの修行で Polywell を訪問したときに、Sam さんが 「2週間たてば、対応のハードウェアが入る予定だよ」 と言っていました。 Opteron 275が1000個ロット時の単価が142,890円、 Opteron 270が1000個ロット時の単価が115,610円、 Opteron 265が1000個ロット時の単価が93,610円。 http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/04/22/5143.html 1個11まんえんだそうな。。 うーむ >>372 値段問題は、確かにありますね。 dual coreはサーバとしては未来性十分な技術だと思いますが、 何せ初物なので、今は高いです。 値段のことをいうなら個人的には、3ヶ月ぐらい待つ必要ありかと。 テストで1台導入だけなら、幾つか記事を読んだ限りは、 デュアルコア=デュアルCPUと殆ど同じ動作みたいですし、 イケイケゴーゴーって気がしたり。1台だけなら・・・ね。 で、>>318 に立ち返って、考えてみた。 2006年版なら、Intel/AMDどちらでいくにしても、dual coreがいいですね。 >>331 がベースかなと。 で、今の状況なら、Opteronかなと。 >>335 HDDについて 今のもののバージョンアップ品(容量・回転数は同じだが、 パフォーマンスが改良されているらしい)で、よいと思います。 というか、SCSIはUltra640がキャンセルになったので、 今のものよりも高速なのは当分ないかなと。つまり、よい選択肢がない。 2万回転のHDDでも出れば別ですが、発熱とかの面で苦しい気がします。 それよりはいいSCSIカードで2台のHDDを/homeにして、 ストライピングするとかのほうが望みがあります。 しかし、1Uに詰めるとなれば、今の構成しか事実上選択肢はないと思います。 ちなみに今のものはSeagate 15krpm SCSI 36G x 2 + dual channel SCSI controller です。 CobraはLSI logicで、tigerはAdaptec。 で、903(仮称)のオーダーをいつするかですね。 ここ数日のうちに? 901の時みたいに「えいや」でみつくろっていいなら、 何か、たたき台を考えてみますけど。 で、楽しい903*以外*の、作業についてのメモ ・oyster243のインストールがきちんとできているか確認 ・tiger2507/2508/2509 設定再確認 & 調整(上がってから) >2006年版なら、Intel/AMDどちらでいくにしても、dual coreがいいですね。 この部分にあくまでも抵抗してみようかと、 なぜ? が解かるまで、 >350 参考データ 回転数は落ちるけど同じ Ultra320 SCSIです。 ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/family/0,1086,610,00.html ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/family/0,1086,660,00.html 価格性能比 熱の問題 OSが十分に対応するか といったところが鍵になると思うのです。>>378 あるいは、掲示板サーバにdual coreが本当に必要なのか、とか。 10,000回転にするのは、掲示板用途ではありえないかと。 昔のnews5(懐かしいな)は10,000rpmでしたが、 明らかに、15,000rpmのディスクとは性能違いました。 1) なんで dualcoreがいいの? 2) 必要なの? の二点かと、 DUalcore Single で価格性能比、電気代、、、の部分でお得なら お得というのを目にしたいです。 >>382 いい、テーマづけですね。 1) については、正直私も勉強したいです。 「CPUエンジンが倍に増えるんだからいいはずだ」じゃ、たぶん答えになっていないわけで。 たとえば 1U に 4CPU 収めるために DualCore x 2 がいいとかだったら直感的にわかるのですが、 >>384 それは、よくいわれるメリットです。 私ならそう説明します。 あとは、今までのマザボが割とそのまま使えるので(大抵はBIOS更新でいける模様)、 新規開発ものが少なくて済む、というのもあるです。 で、CPUを4つにする(OSは概ねデュアルコアを認識するようですが、フルに能力を引き出せるか どうかは未知数)のが、掲示板サーバとしてどのくらい有用なのかは、 正直、やってみないとわからないところがあるですね。 こないだのIsKoukokuのように、I/Oじゃないところで 倍ぐらいパフォーマンスを上げることができたりすることもあるわけで。 ただ単に処理能力が2倍になるわけではないってどこかに書いてありましたよ>DualCore ヅアルコアのdualとquadなら quadのほうが単純性能でみればええはずだす ヅアルコアの場合、1コア当たりが使えるメモリ帯域が少なくなるでね >>389 たぶん上記理由によるアレじゃろうて >>389 それはいい意味で、悪い意味でのどっちかしら。 クロックアップによる性能向上は望みにくいから、どっちにしてもDualCoreで SMP的に性能アップするのがトレンドでしょ。 AMDとIntelがお互いに無茶して性能向上競争しているし。 あとサーバーだったらクライアントよりも原理的にDualCoreの恩恵は受けやすい。 …で、>>377 ですが、tiger2507〜2509 は現地での対応ができないと作業できないので、 先に oyster243 を確認してくるです。 とりあえず、本家より参考データと言うことで ttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8800~97052,00.html oyster243 の構成は、問題ないようです。 正しく RAID 1 になっていました。 amrd0: <LSILogic MegaRAID logical drive> on amr0 amrd0: 35002MB (71684096 sectors) RAID 1 (optimal) >>391 んあー どういう内容だったか忘れてしまって(汗 確か独自のアルゴリズムを使ってるとか何とかで実際は10倍ぐらいの処理能力になるとか何とか・・あやふや 私は専門知識とか全然ないんであしからず・・・ http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1788915,00.asp >>393 それは DualCore Dual ? 2507,8,9 は現地でリブートを試みてはいるようだ、 >>397 おぉ、頭うちなんじゃなくて「いい方にずれる」ってことですか。 >>398 …ということになります。 >>395 singleの約1.5倍じゃのぅ >>398 いんや 「対応すた設計を施した」だけのブツだとおもわれ SingleCore x 2 < DualCore x 1 ということなの? @opteron >>399 了解です。それでは oyster243 のセットアップ作業しながら、 待機しています。 Q上げておいたほうがいいかも。 >>402 singlecore x 2 > dualcore x 1 だと思っていました。 >>397 のリンク先はまだ見ていませんが、どうなんだろう。 >>400 あ・・ぅ・・変な期待されてしまったみたい・・ マルチコア(CPU2個)=デュアルコア(CPU1個)=シングルコア(CPU1個)*2 ですです いやぁ 先ほど10倍と書きましたが、なんかの雑誌で読んだものなんで未来志向かもかも >>402 メモリを使わずにCPUcacheだけで済ますような ブツじゃと、間違いなくそうなるじゃろうて コア間を繋ぐバスはかなりな高速のはずじゃから >>404 おらもそうおもっておった、 実際>>395 は singlecore x 2 > dualcore x 1 なアレに見える ややこしいですよね 結論は急がないとだめなんですか? お三方お茶どぞ〜 つ 旦~ 旦~ 旦~ 評価用のブツとして、Polywellから期間限定で借りてみるというのはどうなんだろう、 などと言ってみたり。 しばらく 243 方面の作業します。 HDD は備蓄のことを考えると 今まで通りがよいですな。 tiger2508 2509 上がりました。 これからいくつか、設定を「マイルド」にしてみます。 tiger2507 は、まだ上がっていない模様。 >>411 今までのものでよいと思います。 ちなみに今入っている SCSI HDD は既に生産中止(新ロットに変わった)はず。 banana403/404と同じセッティングまで、各種数値をマイルドにしました。 で、リブート中。< tiger2508/2509 tiger2507 もリブート出来次第、同じ設定にする予定。 これにしたら、例の「十分潤ってから問題」は、対応しなくていいのかも。 Sean に ICQ した方が良いかも、 格闘しているらしい お、ひょっとして SEMAPHORES "Enable sysv IPC semaphores (default: fcntl())" をオンにしたからだめなのかも。semwait ばかりになることがある。 ちょっと、変えてきます。 作業の間に落ちられると困るので、 tiger2508 tiger2509 httpd 落としました。 ん〜 まだ市場に顔出し程度なんでなんとも・・・ 私としては、まだ値段も高いみたいですし、必要ないと考えます。 http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendfall/ ・・・いやはや、大変お邪魔しました。話を混乱させてすみませんでした。三( ;´Д)イヤァァ ハズカシイィ セマフォ式やめてみた。 なんか、すんごい起動がスムーズになったような。< tiger2508/2509 Jimさんから連絡もらいました。 いったん、全部httpdを切りました。 少し落ち着いてから、セッティングを見直す作業に入ります。 いちから。 で、2507 2508 2509 はアップしています。 Jim が Plywell へ行くというので、ついでに聞いてきてもらうことにした。 1) DualCore Dual を 1U で作ってちょ 2) いくらになるねん? >>426 了解です。 普通にリテールプライスだとたぶん高いので、 Jim-Sam priceを聞いてみていただけると。 Seanさんとtiger2510〜2512について話し中。 作業がスムーズに行けば、今夜あたりに、Polywellから戻ってくるかもしれないとのこと。 で、SCSI仕様のtiger2513とtiger2514が来るらしいです。 vipサーバの模様。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる