X



【音楽カテゴリ】総合議論スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/05/08(日) 23:25:12ID:???0
http://bubble3.2ch.net/chorus/ 合唱
http://bubble3.2ch.net/piano/ 鍵盤楽器
http://bubble3.2ch.net/fusion/ フュージョン(DB禁止)
http://bubble3.2ch.net/band/ バンド(楽器・作曲からバンド系を分離)
http://bubble3.2ch.net/healmusic/ ヒーリング・ニューエイジ
http://bubble3.2ch.net/soundtrack/ 映画・ドラマ音楽
http://music4.2ch.net/visualb/ ヴィジュアル(バンド)
(現行板はバンギャ用に、楽曲を隔離)
http://music4.2ch.net/mjsaloon/ 音楽サロン邦楽(排他的なローカルルール禁止)
http://music4.2ch.net/mesaloon/ 音楽サロン洋楽(排他的なローカルルール禁止)
http://music4.2ch.net/musicjm/ 邦楽(ソロ男)
http://music4.2ch.net/musicjf/ 邦楽(ソロ女)
http://music4.2ch.net/musicjg/ 邦楽(グループ)
http://bubble3.2ch.net/healmusic/ ヒーリング・ニューエイジ(仮)
67クラ板住人
垢版 |
2005/05/09(月) 00:51:13ID:LgZexhnJ0
>>65
乙でした。
音大音高音楽教育板はどうなるんだろうな。
2005/05/09(月) 00:52:47ID:8KxyVmTV0
出来たのか、じゃあもうこの話はいいや。

次のネタがあるんだけど、ここで続けてよいものやらどうなのか・・・。
NGNG
本スレにも書きましたが自分はもう納得です。
これ以上増やす必要はないと思ったので手を引こうと思います。
文字通り24時間費やしました。(笑)

モリタポください。
NGNG
(´-`).。oO( 名無しにどうやってモリタポ渡すって言うんだ、、
2005/05/09(月) 00:55:46ID:5MwcYbEs0
ポイントじゃなくて、モリタポ?
2005/05/09(月) 00:56:11ID:LgZexhnJ0
>>66
了解です。
では運良くできる事を期待してます。
寝られる。うれしい。
NGNG
>>72
お疲れ様。
スクール系の再編の時も頑張ってください。
NGNG
間違えた。

ポイントください。
2005/05/09(月) 00:59:51ID:bNS7SfJk0
>>72
おつかれさま〜
NGNG
俺にも乙って言ってよ〜

ポイントください。
2005/05/09(月) 01:06:04ID:8KxyVmTV0
>>76
定番のつっこみをさせてもらおう。

ポイント欲しいからやってたの?
NGNG
マジメな討論で気が張り詰めすぎて、最後に気が緩んじゃって。(笑)

ポイントください。
NGNG
VIPPERらしいからね
NGNG
【music 新板案】結果・実績まとめ

http://music4.2ch.net/musicjm/ 邦楽(ソロ男)
http://music4.2ch.net/musicjf/ 邦楽(ソロ女)
http://music4.2ch.net/musicjg/ 邦楽(グループ)
http://music4.2ch.net/mjsaloon/ 邦楽サロン(排他的なローカルルール禁止)

musice (洋楽バンド・グループ)
musices (洋楽ソロ)
http://music4.2ch.net/mesaloon/ 音楽サロン洋楽(排他的なローカルルール禁止)

hrhmsaloon HRHMサロン(雑談・ネタ用に新設)

http://bubble3.2ch.net/healmusic/ ヒーリング・ニューエイジ
http://bubble3.2ch.net/chorus/ 合唱
http://bubble3.2ch.net/piano/ 鍵盤楽器
http://bubble3.2ch.net/fusion/ フュージョン(DB禁止)

http://music4.2ch.net/progre/ プログレ
http://music4.2ch.net/randb/ R&B・SOUL

http://bubble3.2ch.net/band/ バンド(楽器・作曲からバンド系を分離)
http://music4.2ch.net/visualb/ ヴィジュアル(バンド)(現行板はバンギャ用に、楽曲を隔離)
http://bubble3.2ch.net/soundtrack/ 映画・ドラマ音楽

classicalsaloon クラシックサロン
http://music4.2ch.net/contemporary/ 現代音楽

────────────
musicology 音楽教育 ※
※音楽教育は学校カテゴリで。

http://stats.2ch.net/suzume-music.cgi?yes

板URLのないところは今回は成立せず。
2005/05/09(月) 01:14:13ID:bNS7SfJk0
まあ気に入らなければそこらへんはスルーでいいでしょ
2005/05/09(月) 01:16:18ID:bNS7SfJk0
>>80
まとめ乙
2005/05/09(月) 01:18:19ID:8KxyVmTV0
>>78
どんなつもりかはしらんけど、その一言のせいでかなり多くの人が今回の件に「別のイメージ」をもったよ。
たぶん騒がれてるのを知らないだろうから、一応言っておく。
NGNG
>>79
寝てないのと、
音楽系再編が上手くいったのと、
VIPがjrに勝ったとので壊れてるんですよ。(笑)
>>80
乙です。

ポイントください。
2005/05/09(月) 01:20:07ID:6BOBQQ8ZO
>>78
同じ内容貼りまくりか

2005/05/09(月) 01:22:58ID:hUMwDfmK0
【板名】 邦楽HR/HM
【理由】 HR/HMのスレ保持数が激減して多くのバンドスレが潰されました。
公平な分割方法は洋楽メタルと邦楽メタルに分けるしかありません。
それによりHR/HMのスレ数に余裕が出てきます。
現状のスレ保持数では同一板での洋楽と邦楽の共存は不可能です。
【内容】 ジャパニーズメタル(ジャパメタ要素のあるヴィジュ含む)のバンドスレやネタ・雑談。
【鯖】 余裕がある鯖に。
【フォルダ】 hrhmj
【名無し】 新板で決める。
【ID】 強制
NGNG
>>85
IDもAH0ですから(笑)
いい加減しつこいな・・・。

ポイントください
2005/05/09(月) 01:26:21ID:gvog2Cmk0
>>87
NGNG
こっちにも謝っとく。
スマソ。ちょっとふざけ過ぎた。
2005/05/09(月) 02:15:38ID:iCaj7hcCO
わける必要なかったよな
91動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/09(月) 02:18:20ID:Cy+3BUP90
吹奏とJAZZのスレ昨日の夕方から全然入れん。
そんなに人がいるとは思えんし、、
トラブッてないか?
2005/05/09(月) 02:20:58ID:gu+/dOoe0
>>91
一度、謎のダウンをして、実は様子見運転中。
read.cgiが動いてないのは、そのせいです。

点検のために、今日あたりどこかで停止がまたあると思われ。
93動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/09(月) 05:59:37ID:0D51W0HU0
>>80
board一覧で取得できない板があるのですが、何故?
NGNG
93がテンプレも読まないのは、何故?
2005/05/09(月) 06:45:43ID:0D51W0HU0
>>94
すんません。テンプレQ&Aにありましたね。
お騒がせしました。
96クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 21:50:42ID:k4qfBxV70
(仮)だというから主張させて頂きますが、現代音楽板、激しくいりません。
そもそも、クラシックのどこからを現代音楽へ含めるかってのは、紛糾必至の
難しい問題だし、現代音楽についてはクラ板で語った方が盛り上がるのが事実。

現代音楽に1板くれるくらいなら、クラ板を2つに分割してもらいたい。

演奏家系
作曲家・作品系

で分割する等、考えてみたほうが良いのでは。
NGNG
>>96
そんな案も出てましたね。
NGNG
>>96
ちなみに言っておきますと、
原則として板の廃止がないというのは知っていますな?

クラ板分割は元々ネタが多いからと聞いてます。
始めはクラシックサロンを新設という動きでしたが、
>>10のサロン案の通りサロンは音サロ・音楽一般の空き部屋を利用という形で。
99クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:07:07ID:k4qfBxV70
>>97
今のクラ板の状況からすれば、現代音楽や合唱などを分割するよりも、
クラ板を半分にするような措置こそが必要なのは明らかでは。

それこそ、古楽から現代音楽まで、オーケストラから合唱まで、広範
囲に話題が広がっているが、ファンの棲み分けが完全に出来ていると
はいえないのがクラ板なのだから。

だから、あっという間に1000スレ超えるようなことになる。

ならば、分割も大まかにやるしかなくて、演奏系と作品系に大まかに
わけるくらいのことしか出来ないだろう。
100クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:08:49ID:k4qfBxV70
>>98
ならば前例を作りましょう。
こんなに馬鹿馬鹿しい板新設は、とても放置できたものではない。

一体誰がこんな申請をしたんです?

少なくとも現代音楽ファンの多くは望んでもいない新設なのに。
NGNG
>>100
オレオレ
NGNG
「できてしまったものはしかたない」。

あと、過去ログ嫁。
2005/05/09(月) 22:17:28ID:LF1xyP3S0
鉄の掟も再読汁

ついでに、2chは「あなた」のサイトではありません。
NGNG
746 名前: FOX ★ 投稿日: 2005/05/08(日) 01:06:30 ID:???0 BE:34632443-###

音楽系も行く?

いづれにしてもどの板も
投稿数 3,000 くらいにしたいのだ、

ここでクラ板の投稿数をお確かめに。
http://stats.2ch.net/suzume-music.cgi?yes
新板の投稿数を3,000ぐらいに目標と定めているのに、
元の板が3,000ない場合分割は事実上不可能です。
ちなみに3,000あるHR・HMでもサロン分割はされませんでした。
2005/05/09(月) 22:23:24ID:JnBgLYFu0
だされたごはんは残さず食べる

転んでも泣かない
106クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:25:01ID:k4qfBxV70
2chが「わたし」のサイトでないから、多数の益になる提言を続けて
いるわけで。

あのね、板分割を望むなら、クラ板は現代音楽を切り離すような分割
ではなく、大本から2つに分割しないと持たないよね。

でも、歴史的展開を無視するような分割はトラブルしか生まないから、
映画板のような作品・人物と一般にわけるような分割が好ましいのは
明らかでしょう。

このままでは、この先もクラ板は、あっという間に1000を超えるスレ
が立てられる、極めて負担の大きな板であり続けることになる。

これでも「鉄の掟」の方が大事ですか?たまたま、昨日この板に居合
わせた人の意見で決まっただけの板分割でしょう。
107クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:28:26ID:k4qfBxV70
>>104
じゃ、現代音楽板の新設なんて冗談みたいなもんじゃないか。
2005/05/09(月) 22:32:56ID:vl11NeIc0
>>107
それがFOXクオリティ
2005/05/09(月) 22:33:57ID:ivmE/H110
>>106
がんばってください(よい意味で)
NGNG
>>106
>昨日この板に居合わせた人の意見で決まっただけの板分割でしょう。
見てないほうが悪いんじゃね?
少なくともクラ板自治スレでは議論中age進行で議論してましたよ。
>>107
現代音楽板をクラシック板からの分割と考えないほうがよろしいのでは?
それをクラ板に入り込めず待ち望んでた人もいるだろうし、
そこで新たな需要が生まれる。
2005/05/09(月) 22:34:54ID:NvyMqWLA0
とりあえずR&Bとプログレは成功
112クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:35:43ID:k4qfBxV70
板を新設しようというのに、クラ板の現代音楽スレにその話題が一切出ていないとはね。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1110957615/
NGNG
>>106
>このままでは、この先もクラ板は、あっという間に1000を超えるスレ
>が立てられる、極めて負担の大きな板であり続けることになる。
だから>>10のサロン案を(ry
114クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:38:50ID:k4qfBxV70
>>107
分割と考えるのが自然でしょう。音楽語法的には木の幹と葉のように繋がって
いるわけだから。リスナーも共通しているし。
NGNG
>106
>これでも「鉄の掟」の方が大事ですか?

はい。ここは2ちゃんねるですから、2ちゃんねるの掟(ルール)が最優先です。
116( ☆´ー) ◆PpNattILVM
垢版 |
2005/05/09(月) 22:43:33ID:/7MoZmBv0
>>96
なっちもそれと同じ分割案を提案していた。
他の人に一蹴されてしまったけど。
2005/05/09(月) 22:51:09ID:eBeANodN0
結局その程度の認識しかない人間しか運営には存在しないという結論でおけ?
ま、1945年以降なんて妙な境目つけると、泣き別れになるものとしては、
ショスタコ(クラ板のアイドルですね)とか、バンスタ(まあ、作曲家としては現代だが、
演奏家としてはクラカテの人)とかあるんだよ。 

ま、そういう細かいニュアンスは、現場の人間しかわからんとですよ。エラい人には
判らんのです。

118クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/09(月) 22:55:43ID:k4qfBxV70
1945年以降ってのも微妙なところですね。
日本作曲家選輯の話なんかは、現代音楽板がメインになるよね。当然。
暴動が起こると思うけど。
2005/05/09(月) 23:34:25ID:LgZexhnJ0
>>116
だって仕方がないよ。
いままで自治スレで話題になった事のない分けかただし。
それに使いにくそうだ。
NGNG
>>119
>使いニクス
同意。
クラ板住人(1)さんがずっと主張してたのも、
ネタスレ排除のサロン作成でそ?
2005/05/09(月) 23:43:05ID:LgZexhnJ0
>>120
ネタスレ天国のサロンが欲しかったんだけど。
なっちさんの提案はさ
ウィーンフィルター演奏家用と
ウィーンフィルター リスナー用を立てろって事になるんだぞ〜
豚艦長はリスナー行きだから演奏家スレの艦長はだれがやるんだよ。

って問題なわけ。
2005/05/09(月) 23:48:31ID:LgZexhnJ0
間違った。
ウィーンフィルター演奏家用と
ウィーンフィルター 作品用 だ。
じゃあ豚艦長は兼任か。
今の運営側の考えだとクラ板の発言数はそんなに多くないから
一つの板でやりなさいという事だろう。
スレ数が多いからという主張も聞いてもらえなかった。
それからたぶん800→700くらいで圧縮がくるだろうから
1000のスレが立つ事はもうない。
悲しいなあ。
NGNG
>>121
なんかわかりにくい御幣があった。

ネタスレ排除のサロン作成でそ?↓
クラ板からのネタスレ排除を目的としたサロン作成でそ?

で、>>106みたいなのは>>10を読めと。
それで音楽系鯖再編の問題は収束・解決したんですよ。

>>クラ板住人(2)
>昨日この板に居合わせた人の意見で決まっただけの板分割でしょう。
実際にそんな事を思ってたらねだスレを常時チェック、
反論があれば即座に反論してれば良かったのに。
実際、作ってる時は『寝たら負け』というのを前提に私は24時間粘りましたよ。
NGNG
>>122
それもクラ板よりひどいHR・HM板さんが諦められたのもご存知のはずです。
とりあえずは>>10の案で行くしかないでしょう。
もうここでなんやかんや言っても、狐さんがmusic鯖をこれ以上いじるわけないじゃないですか。
2005/05/09(月) 23:53:12ID:LgZexhnJ0
>>123
ネタスレ排除言うな。
作曲家とか演奏家のスレを温存しておいて
ネタスレで遊びたかったんだ。
2005/05/09(月) 23:53:55ID:aoLzkxan0
(´-`).。oO(現代音楽板をクラサロとして再利用するって考えは禁句なのかなぁ…)



(´-`).。oO(クラシック板住人じゃないから、黙っていよう…)
2005/05/09(月) 23:55:42ID:LgZexhnJ0
>>124
わかっているから諦めた。
えーと本題。
これから当分の間音楽板再編はないから
どこかでじっくり話し合って、いざという時たぶん2年後くらいに即提出できるようにするしか
方法はないとおもう。クラ板分割の事だけど。
2005/05/09(月) 23:57:24ID:LgZexhnJ0
>>126
えーとそれは現代音楽はもしかしてネタなんじゃないかという事ですね。
NGNG
>>125
スマソ。
またも語弊・勘違いがありました。
ネタスレもマターリスレも楽しみたいというのがクラ板住人(1)さんの考えでしたね。
>>127
まぁそうでしょうな。
2005/05/10(火) 00:07:25ID:DchUtCnC0
>>129
ほんとは自分だってクラ板で話し合ってから
交渉したかった。
こういうのを後の祭りっていうんだな。
しかし新しい板が出来たのは目出度いので
最大限活用したらいいと思うよ。
クラ板で現代音楽の著名どころのスレと総合スレのようなもの
現代音楽板はもうこうなったらデータベース化してしまうとか。
NGNG
>>クラ板住人(2)
結局、時期・機会を逸する人はいつまでも逸するという事ですよ。
愛読書・三国志からこの言葉を送ります。

“竜が沼の淵に伏すはなんのため。
 時期を待ち、天に昇らんを臥して待つためであろう。”

>>127のクラ板住人(1)さんの意見に従い、
伏竜として機会をうかがっては如何でしょうか。
2005/05/10(火) 00:10:23ID:g5q7urvU0
>>128
いやいや、そういう意味ではなく、
現代音楽板を申請した人はしごく真面目に申請していたとは思うんです。
しかしつくってみたものの、申請人の意図していたようにはならなかったのではないか、
と思ったわけです。過疎ってしまってますし。
(勿論、これから盛り上がっていく可能性もありますけどね)

現代音楽板の新設が過疎(悪い言い方をすれば失敗)してしまったのであれば、
今なら全く別の板に変更することも容易なのではないか、と思ったわけです。
2005/05/10(火) 00:15:31ID:DchUtCnC0
>>132
どうだろうなあ。
そういう変更って通ると思う?
ありえない気がする。
NGNG
>>133
一回作ったらもう放りっぱなしだろ?狐さんは。
『あとは住民さんで揉めてください〜』
が狐さんの基本スタンス。
2005/05/10(火) 00:24:27ID:8mOf4Ks40
大幅な変更例はあるにはある。
たとえば、いがらし板がアニメ・漫画業界板になったのとか。
2005/05/10(火) 00:25:06ID:g5q7urvU0
>>133
やるとしたら、現代音楽スレでの了承をもらい、
さらにクラシック、現代音楽双方の自治スレで議論した上で申請すれば
可能じゃないかと自分は思います。
住人が決めたことなら、運営もむげには断れないはず。

ただし、フォルダ名は変えられませんけど。

現代音楽の自治スレなんてまだまともに機能してませんし、
上手くもぐりこめば出来るんじゃないかなぁ…と思ったわけです。

おっと、あくまで提案ですよ。念のため言いますが…
このスレで勝手に進めようってわけではないです。
137クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/10(火) 00:28:21ID:buCu5I8/0
>>135
じゃあ、クラサロン板に変更しちまえば良い。

事前にクラシック板の現代音楽スレ内ですら全くアナウンスされずに作られた板なの
だから、それくらいの変更は認められても良いのではないかな。あとは現代音楽板の
住民の総意だよ。
NGNG
>>137
では>>136の方向でやったらいいじゃないですか。
ここでやるのは“住民の総意”に反するんだから。
2005/05/10(火) 00:53:25ID:g5q7urvU0
ちょっと>>136の『個人的な考え』に補足を…

クラシック板から分割しようとしてつくられたのが現代音楽板なのであれば、
クラ板住人だった人たちが現代音楽板を自治するのがスムーズな流れだと『自分は』思うのです。

昨日出来たU-15タレント板(芸能カテゴリ)なんて、
ローカルルールでハロプロ禁止にしようという流れだったのに、
申請する前に狼に目を付けられてしまって… 。・゚・(ノД`)・゚・。


以上、クラ板にも現代音楽スレにも行かない者のチラ裏でした。。。
今日はねだるスレは平和だといいなぁ…
140クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/10(火) 01:02:22ID:buCu5I8/0
現代音楽板って、クラ板の分割板ではないでしょ?
141動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/10(火) 01:07:30ID:bEIONzOD0
HM/HR板を120秒にして投稿数を減らす
2005/05/10(火) 01:14:45ID:g5q7urvU0
>>140
あ、違うんですか? 勘違いしてましたか、自分。
まあ何が言いたいのかというと、「こーゆーのは早いもの勝ち」だということなんですけど。
ちなみに、↓のが現代音楽板の申請です。(ねだるスレ17より転載)


883 名前:みかん( ☆ ´ ー ` ☆ ) ◆PpNattILVM 投稿日:2005/04/27(水) 08:59:21 ID:WpKi1/4O0
http://qb.2ch.net/operate/kako/1065/10657/1065795488.html
704 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 03/10/16 11:53 ID:6YUzGu0L
【板名】現代音楽板
【理由】クラシック板やジャズ板ではアンチばっかりで本題に入れない
また、その他洋楽系の板に分散してる。
【内容】クラシックは1945年以降の作品、技法、演奏など
ほかはレコード屋のアヴァンギャルドの棚にあるようなものを語る

たしかに洋楽、ジャズ、クラシック、吹奏楽板に現代音楽関係スレ
があったけど、数はそんなになかった。
この板ができると、ポピュラー音楽関係のスレがいろいろ立つと思われる。
こんな用例もあるし。
http://www.ocvb.or.jp/Multi_Search_List/Multi_Contents_Detail/esel/ja/0000201077/contents.html

合唱板以外は、クラシック板が700スレほどしか入らなかった頃の要望みたい。
2005/05/10(火) 01:15:22ID:DchUtCnC0
>>140
違うと思うよ。
ところでここでこのまま話し合いを続けるのってどうかなあ。
クラ板に戻りませんか。
この板って議論禁止なんだよ。
2005/05/10(火) 01:19:51ID:g5q7urvU0
>>143
話し合いをつくるふいんき(ryをつくってしまい申し訳ないm(_ _)m
議論、頑張って下さい。
NGNG
>>143
自分は実はクラ板全然行かないので参加できませんがガンガってくだちい。
2005/05/10(火) 01:27:18ID:DchUtCnC0
自分ががんがるのは筋違いというか
クラシックサロン駄目ってあれほど言われてしまったし
参加はするけど。
みなさんお邪魔しました。帰ります。
147クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/10(火) 01:48:45ID:buCu5I8/0
結局はクラシックサロンになって落ち着きそうな気配。
148クラ板住人(2)
垢版 |
2005/05/10(火) 01:50:31ID:buCu5I8/0
143 名前:クラ板住人(1) :2005/05/10(火) 01:15:22 ID:DchUtCnC0
>>140
違うと思うよ。
ところでここでこのまま話し合いを続けるのってどうかなあ。
クラ板に戻りませんか。
この板って議論禁止なんだよ。

そういう板に何で「総合議論スレ」があるの?
2005/05/10(火) 01:51:49ID:DchUtCnC0
>>148
それはずれまくりのかわいい削除人さんが立てたスレだから。
スレの始めの方を見てみるとわかる。
NGNG
なんとなく、音楽スキーのこだわりが感じられる。
2005/05/10(火) 03:32:01ID:OX3Fr4Zp0
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/band/1115537635/245-250
板増設に至る前後のログ。

2005/05/10(火) 06:54:26ID:ciKwR4/X0
たいして投稿数も多くないのに分割ってクラ板住人はわがままだな
153動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/05/10(火) 09:12:10ID:QSdtwWth0
ならクラ板は現状維持で良かったのよ。読みたい記事は検索で探すから。
合唱板も現代音楽板もいらない。
NGNG
>>153
なんでそうなる。
自分の意見が通らんからって他の板批判は良くないぞ。
貴方が言ってる2板は現状のクラ板では圧迫されてて、
他に行き場がないから独立させただけだ。
2005/05/10(火) 18:29:20ID:B57t1Bqh0
はっきり言ってクラヲタは2chトップクラスの
キチガイ集団です。
2005/05/10(火) 21:21:27ID:DchUtCnC0
スレタイとリード文をよく読めよ。
2005/05/11(水) 03:18:15ID:tyS6W1pu0
>>155
クラ板とクラヲタは一文字違いでエラい違いです。 クラ板にはクラヲタは少ないです。

参照:楽器・作曲板との差別化を図るスレ
    http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/band/1115537635/323

ちなみに323氏は、多分・・・

   クラ板総合議論自治スレ
   http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098099203/761-779

当たりまでで、納得してお帰りになられた。

という報告。
158バンド板住人
垢版 |
2005/05/11(水) 03:51:10ID:zobm4N5I0
【「(バンド(仮)板」を「演奏板」にしようという動きがあります!】

楽器・作曲板との差別化を図るスレ (バンド(仮)板)
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/band/1115537635/

[楽器・作曲板]自治スレッド1 (楽器作曲板)
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1103079255/

バンド板との差別化を図るスレ(楽器作曲板)
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115732844/

楽器板を中心に「バンド(仮)板」を「演奏板」にしようという話が出ています。
私は断固として反対です!
まずはバンドスレの様子をしばらく見てから
こういう話をするのが筋だと思います。
それなのに初期の段階からこういう話をするのはおかしいと思います!
159バンド板住人
垢版 |
2005/05/11(水) 03:58:35ID:zobm4N5I0
楽器作曲板がまるで自分の私物のようにバンド板を使おうとしています、
バンド板のほうではこれから自治をはじめていこうというのに、
楽器作曲板が横槍を入れてきて、自治を妨害します!
何とか楽器作曲板に口を出させないで、
バンド板で自活していけるような方法は無いでしょうか?
これじゃあ、せっかくできた新し板なのにこれじゃあ、あんまりです、、、
2005/05/11(水) 04:12:05ID:9Zc3Wh4l0
>>158
混乱しまくってアレだから新板ねだるスレに
ギター板と音楽機材板の申請を出してきた

これまでの楽器作曲板のうちわけって
ギター(4割)バンド(3割)その他楽器(2割)作曲(2割)機材(ギター機材に偏よって存在、大半はDTM)
状態だったわけだから、その多数派占めてるあたりをなんとかすれば話し合いしなくても済みそうな気がする

ベース厨の意見にも一理あるけど、
実際バンド板は楽器板から分割って板トップに書かれてる通りの位置づけで立った板だから
元楽器板住民の思惑が絡んでくるのはやむをえない部分が大きいし、
みんな譲れないと思って議論してるんだと思う。

演奏板、の提案なんかは楽器・作曲の半分を分けるならこっちのネーミングのほうがより綺麗にわけられる、って発想
そこで揉めるのは、全て外部の思惑で勝手に出された申請で勝手に板を増やされたからだと思うんよ
廃止ができないんなら、細分化すればおそらく、混乱は収まる
各板の人口は減るけど、負荷分散の関係での板増設みたいだからそれもまた正しいだろうさ
2005/05/11(水) 04:18:05ID:wAfExvNP0
ヒント:早いもの勝ち


…ひどい言い方かもしれんが、そーゆーもの。
しばらく様子を見て…なんて悠長にかまえてたら、どんどん変えられちゃうよ。
こーゆーものは、自分から積極的に動かなくちゃ。

もしオレがオマイの立場だったら、関連スレで仲間募ったり、
相手のスレに乗り込んでバンド板の必要性を訴えたりするだろうけどね。
2005/05/11(水) 04:21:25ID:zobm4N5I0
>>160
バンド板はすでに自我ができつつあります
バンド(仮)板→演奏板とすると少なからず反感を覚える物がでてくるでしょう、、

あなたが言っていることは、つまり
バンド(仮)板→バンド板
楽器・作曲板→楽器・作曲板、演奏板
ということでしょうか?そんなことができるのものなんでしょうか?
人数的には、もともと楽器作曲板は人が多いほうなので大丈夫だとは思いますが?
2005/05/11(水) 04:27:06ID:zobm4N5I0
>>161
私もがんばっているのですが
なにぶん今は楽器作曲板からやってきている人たちが多くて、、、
こういう議論を始めるのはそれなりに人が集まってからでないと、、

今日のところは落ち着いたようですが、先行きが不安です、、
2005/05/11(水) 04:29:54ID:9Zc3Wh4l0
わたしは、いろいろ議論した末に
バンド板はバンド板でほっとけば適当に住み分けができていくんじゃないか、と結論したんで・・・
ただ、板分割がクラ板側の申請によるものだった(多分、楽器・作曲でのマイナー楽器の扱いに関するもの)
ことを考えると、火種は少なくしといたほうがいいのではないか、と思って。

楽器・作曲は数の少ないマイナー楽器、作曲+各製作系のサロン的な場所に、
音楽機材は機材ネタで、バンド板は今の雰囲気のまま(バンド演奏及び、バンドに関する話題)
んで楽器・作曲の過半数を占めるギター関係の話題をそのまま出したらとりあえず議論の種は消えるんじゃないかなと。
実現できるかはわかんないですけど、運営もそのへんの責任は取って欲しいところかもしれず。。。
2005/05/11(水) 04:38:15ID:wAfExvNP0
>>163
そっか。。。掲示板に限ったことではないけど、
多数の意見てのは強いからね。やれることをやるしかないよ。頑張って。

>>164
とりあえず、FOXは板をつくるだけ。その後の責任なんてとらないよ。
板が出来た後どうするかってのは、あくまでそこの住人だからね。
2005/05/11(水) 04:44:13ID:9Zc3Wh4l0
>>165
分割よりも新板設立、とかその辺の経緯は全く知らなかった住民が多かったんじゃないかなぁ。
申請したほうが事態がすっきりしそうな気がしたんで、ねだってみる方向で動くことにしました。
音楽の演奏や製作に関しては、これまで冷遇気味だったために、
色んな領域にまたがりながらやってこられた話題だから、
一つの板にまとめれば一定以上の需要があるのは間違いないし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況