ここは、ローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
■ ローカルルール申請・変更スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/l20
前スレ ローカルルール設定変更議論 ★ ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105304837/l20
＜このスレの狙い＞
∩∩
=（・-・）= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
ローカルルール設定変更議論 ★ ３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1まほら ★
2005/05/24(火) 07:18:20ID:???02005/06/21(火) 23:34:42ID:RnFRbYUR0
English板は、3000ﾊﾞｲﾄ。
外国語板は、2300ﾊﾞｲﾄ。
ニュース議論板は、2300ﾊﾞｲﾄ。
国際情勢板は、3700ﾊﾞｲﾄ。
モナー板、は3300ﾊﾞｲﾄ。
ＡＡ長編板は、3300ﾊﾞｲﾄ。
映画一般板は、2400ﾊﾞｲﾄ。
グルメ外食板は、2450ﾊﾞｲﾄ。
番組ch板は、2300ﾊﾞｲﾄ。
番組ch（ＮＨＫ）板は、2150ﾊﾞｲﾄ。
スポーツch板は、2100ﾊﾞｲﾄ。
ゾイド板は、2500ﾊﾞｲﾄ。
軍事板は、2250ﾊﾞｲﾄ。
テレビ番組板は5400ﾊﾞｲﾄ。
テレビドラマ板は、2100ﾊﾞｲﾄ。
海外テレビ板、2830ﾊﾞｲﾄ。
外国語板は、2300ﾊﾞｲﾄ。
ニュース議論板は、2300ﾊﾞｲﾄ。
国際情勢板は、3700ﾊﾞｲﾄ。
モナー板、は3300ﾊﾞｲﾄ。
ＡＡ長編板は、3300ﾊﾞｲﾄ。
映画一般板は、2400ﾊﾞｲﾄ。
グルメ外食板は、2450ﾊﾞｲﾄ。
番組ch板は、2300ﾊﾞｲﾄ。
番組ch（ＮＨＫ）板は、2150ﾊﾞｲﾄ。
スポーツch板は、2100ﾊﾞｲﾄ。
ゾイド板は、2500ﾊﾞｲﾄ。
軍事板は、2250ﾊﾞｲﾄ。
テレビ番組板は5400ﾊﾞｲﾄ。
テレビドラマ板は、2100ﾊﾞｲﾄ。
海外テレビ板、2830ﾊﾞｲﾄ。
2005/06/21(火) 23:35:09ID:RnFRbYUR0
現在2KB制限に収まる範囲になるようローカルルールを検討していますが、
ある人物が、>>40で挙げたような他板の例を示し
「必要性が認められば、多少のオーバーは許されるのではないか？
その可能性は、他板を見ればおのずとわかるのではないか？
荒らしが多い場所、またほかのカテゴリと重複の恐れが著しい場合、
そういった場所では、ローカルルールが長くなる傾向がある。」
2KB制限など他板の例をみれば憶測に基づく発言に過ぎない
そうでないなら証拠を提出せよと申しております。
ある人物が、>>40で挙げたような他板の例を示し
「必要性が認められば、多少のオーバーは許されるのではないか？
その可能性は、他板を見ればおのずとわかるのではないか？
荒らしが多い場所、またほかのカテゴリと重複の恐れが著しい場合、
そういった場所では、ローカルルールが長くなる傾向がある。」
2KB制限など他板の例をみれば憶測に基づく発言に過ぎない
そうでないなら証拠を提出せよと申しております。
2005/06/21(火) 23:35:51ID:RnFRbYUR0
ローカルルール申請・変更スレッドのpart６〜９を参照しましたが、
part６の最初の時点で2KB制限になっていたようですし、
2KB制限実施以降にそれらの板の申請が認められたのどうか確かめられませんでした。
（それ以前の過去ログはpart６の前スレから辿ることができませんでした。）
>>40で挙げた超過例がpart６以降認められたのは、
ニュース議論板で、2ch上に存在しなくなった板への誘導文のみの削除。
軍事板で、リンク先変更が頻繁すぎるので、板内のスレへのリンクのみの削除。
その２例のみが例外で、
共に文面の変更のない、意味の無い死文、リンクのみの削除でした。
それ以外に2003年05月09日以降超過例は発見できませんでした。
part６の最初の時点で2KB制限になっていたようですし、
2KB制限実施以降にそれらの板の申請が認められたのどうか確かめられませんでした。
（それ以前の過去ログはpart６の前スレから辿ることができませんでした。）
>>40で挙げた超過例がpart６以降認められたのは、
ニュース議論板で、2ch上に存在しなくなった板への誘導文のみの削除。
軍事板で、リンク先変更が頻繁すぎるので、板内のスレへのリンクのみの削除。
その２例のみが例外で、
共に文面の変更のない、意味の無い死文、リンクのみの削除でした。
それ以外に2003年05月09日以降超過例は発見できませんでした。
2005/06/21(火) 23:37:57ID:rp9lfZT+0
>>41の「」内の主張に見られるような必要性があり、誰かがそれを巧く説明できるのなら
100ﾊﾞｲﾄを超えるようなローカルルールのサイズ超過は認められる
そういう可能性はあるのでしょうか？
可能性があり、サイズ制限内に収まる文案に納得しない人が居る限り
まずサイズ制限を考えないでローカルルールを議論。
もし、サイズが理由で申請が認められなかったら、
もう一度、理由を考え直すなり、ローカルルールの文案を練り直すという
何段階もの試行錯誤が必要になります。
もし、「サイズ超過は例外的に認められるが、それはこういう場合だけだ」という
基準でもありましたら、このような試行錯誤もちょっとは楽になるかと思います。
100ﾊﾞｲﾄを超えるようなローカルルールのサイズ超過は認められる
そういう可能性はあるのでしょうか？
可能性があり、サイズ制限内に収まる文案に納得しない人が居る限り
まずサイズ制限を考えないでローカルルールを議論。
もし、サイズが理由で申請が認められなかったら、
もう一度、理由を考え直すなり、ローカルルールの文案を練り直すという
何段階もの試行錯誤が必要になります。
もし、「サイズ超過は例外的に認められるが、それはこういう場合だけだ」という
基準でもありましたら、このような試行錯誤もちょっとは楽になるかと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
