X


ローカルルール設定変更議論 ★ 3

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1まほら ★
垢版 |
2005/05/24(火) 07:18:20ID:???0
ここは、ローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。

依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
■ ローカルルール申請・変更スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/l20

前スレ ローカルルール設定変更議論 ★ 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105304837/l20

<このスレの狙い>
 ∩∩
=(・-・)=  ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
       それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
       2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
       却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
918ニーナさん
垢版 |
2005/08/14(日) 21:01:36ID:lksjBTJh0
>>917
>ニーナさん自身の言葉に置き換えて
そですか、、板でも他スレで名無しなのは目立ちたくないからで、仕切りたくないんですけどね・・
ところで◆NATTOSpTC2 さんは、どのような立場の方ですか?

総意っても、満場一致で不満ゼロは不可能でしょうが
最大公約数的なものをそうやってまとめるか、それをLRにもりこめるか でしょう。
承認されるか、それがどのように機能するか等 先は長いですが
方向さえ定まればうまくいくような気がします。

2005/08/14(日) 21:12:07ID:+HIOjl8B0
納豆さんはただのコテハンですよ、数多の名無しさんと変わりありません
2005/08/14(日) 21:25:51ID:1oQ7L72mO
>>917
今回ここで活動している固定やここには来ないが今まで削除をは削除人なんて信じていない。
それどころか運営ふくめ削除人は医者板の住人に優しくない敵と認識。
名無しでガイドラインを持ち出すと削除人の名無し化だと聞く耳を持たず
自分達の欲求ばかり書きつらねる。
削除人や運営と敵対心剥き出す自治仕切り屋のお陰で
医者全体がこいつらの味方と勘違いされ迷惑被ってる。
医者板は静かに語りたいんだよ。
2005/08/14(日) 21:29:00ID:UvW/SZNM0
>>916
908書いたのは俺だけど医師板の人間じゃない。
でも医師板のつもりの書き込みじゃないのに賛同があるって事は
既にそこかしこの板でこれと同じ現象が起こってるんじゃないかね。

少なくとも、起こせることは確実。
そして起こせる事を起きるはずはない、妄想だ、と言い切るのもおかしい。
これはれっきとした現実問題だ。

>>917
削除人を2ch的な裁判に掛ける場が欲しいものだ。
実刑は置いといても、ほぼ全てのボランティアにその削除人の不自然な処理を
明るみに晒すことのできるようなのが。
そうすれば、どの削除人が常に不審な動きをしているかがより分かりやすくなる。

削除人の権限がこれだけ肥大化しているのに
今のような削除人の板への余分な影響力すら、殆どの人間が知らない状態は理不尽極まりない。
少しでも公正に板運用をする為にはこういうカラクリは常に明かしておかねばならん。
922動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/08/14(日) 21:29:40ID:1oQ7L72mO
あっくんとニーナは俺らが板の代表、総意の代弁者と盲信しているとこが痛い。
誰もあんたらに代表頼んでない、迷惑だ。
2005/08/14(日) 21:37:42ID:+Wq+nGeF0
>>921
裁判というか、異議を申し立てる場として
削除議論板がそういう場ということになっています。
あんまり機能していませんが。

そろそろスレ違い気味になってきたので
こういう話題のスレがあったほうが良いならば
批判要望あたりにスレを立てますが、どうですか?
924ニーナさん
垢版 |
2005/08/14(日) 21:38:36ID:lksjBTJh0
>>922
そんなこと思ってないよ。
ここでナニが決まるわけじゃない、板の自治で決まるんだからね。
ただ、いつも医師板のことが気になる暇人ってところね私達は。

>>921
同意
そんな場があれば、そこを運営が見ればだいたいの様子もチェックできるし
削除人も「削除の心得」を常に心がけながら活動できて、住人の信頼も得られるようになるんじゃないかな。
2005/08/14(日) 21:40:33ID:c8KLokuK0
医者板が居心地がいいからといって雑談スレを立てるのを正当化しようとする人が
スレ違いだからといって批判要望のスレに移るとは思えんがな。
いままでも散々誘導はられてるのに。
2005/08/14(日) 21:41:19ID:GWZPxnPn0
また専門板なのに「住人であるオレ様が興味あるスレはこの板でやるのだ!
消すな!」と言って暴れる人ですか
消されちゃってからローカルルールで保護しろとごねるところもいつもと同じ
パターンですね

ひろゆきにその板の営業譲渡でも申し入れたらどうだ?
そうすれば2chの削除なんて関係なくわがままし放題だぞ
しかも掲示板維持の面倒なところはひろゆきとボランティアの世話になってる
くせにと嫌味言われることもなくなるからな
2005/08/14(日) 21:50:50ID:UvW/SZNM0
>>923
行かない板だからわからんな…批判要望は板自体が隔離と聞いた事もあるので。
運用情報ぐらいボランティアが目にする板なのか?
あと、文面は?
928ニーナさん
垢版 |
2005/08/14(日) 22:05:07ID:lksjBTJh0
やたら批判ばかりするスレでもしようがないと思うんですよね。
ココにたててもらうわけにはいかないのでしょうか?
>>927さんの話を見ても、、隔離板ではそのように見られてしまうし。
そこのスレタイ見るだけでも、なんか見る気がしないっていうか・・
2005/08/14(日) 22:05:15ID:+Wq+nGeF0
>927
まぁほとんどの人は見ないでしょうが、そこである程度の現状分析をしてから
この板なり削除議論板なりにたてれば良いんじゃないっすか?
いきなりそれらの板に立てても、ネタが続かずにスレストでしょうし。

文面は↓でどうですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1123600010/281
2005/08/14(日) 22:08:28ID:W+e2yzHX0
適切な板があっても行く気がしないていうのが、もうまさにアレなんですよ。
2005/08/14(日) 22:14:53ID:UvW/SZNM0
>>929
わかった。足掛けということで使おうと思う。
文面はそれでいい、宜しく。
2005/08/14(日) 22:23:53ID:+Wq+nGeF0
2ちゃんねるの運用方法について
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1124025745/l50
スレ立て完了。
2005/08/15(月) 16:22:40ID:jsvAG7460
2chに対する批判や要望は隔離板の批判要望板でやって下さい
ただし実際にアカウントを持っている人はそんな板見もしません
(ごく少数見てくれてるる人も居ますけどね)
運営方法に関する議論も基本的に禁止です(以上全て管理人の意思です)

ここから2chの掲示板運営に対する基本的態度が分かりませんかね?
基本的に誰にでも解放された運営方法が為されていると言うのは 幻 想 ですよ
情報を基本的に開示しているというだけかと、、
2005/08/15(月) 16:30:05ID:N/Kin6R+0
個人サイトだもの、管理人がめんどくさくなったら2chはいつでも閉鎖されるし
誰がどう言おうと
2005/08/15(月) 17:19:48ID:jsvAG7460
そうそう
2005/08/15(月) 17:24:55ID:syodjvn80
しかし運営してる以上は管理しなきゃ駄目だよ
自分の裁量と管理怠慢を混合してる面があるから困る
2005/08/15(月) 17:31:30ID:oSQMPnqY0
何百万か何千万かしらんがサーバ代を払ってんだからそれでいいじゃん。
んで上得意先である2chをbigserverの中の人たちがサポートすると。
2005/08/15(月) 17:41:47ID:N/Kin6R+0
裁判所に就職して毎日お仕事で大忙s(ry
2005/08/15(月) 18:32:38ID:80iL/gkw0
板の新設が住人の要望で行われる事もあって
ルール変更の可否だって議論の内容を見て決める事もあるわけで
一般利用者が運用に口を出すものじゃないという言い方は、違うな。

証拠も無いのに脳内の理論だけで行動するのは無駄だ、諦めろと服従を求めるのは
むしろローカルな情報を自分だけで独占していたい奴の言い口だ。
そう、証拠も出せないのにな。
2005/08/15(月) 20:47:01ID:UQrdERSQ0
>>939
もっとわかりやすい、簡潔な日本語でお願いします。

どうせ長文書くんなら、○王ぐらいのを書いてみろよ
2005/08/15(月) 20:50:17ID:Dv5SeAhd0
たった6行なら分かるだろうに、メロンや医者板の連中みたいな電波文でもないし
2005/08/15(月) 20:52:16ID:cWjOBbAG0
しかし>>939は長文独特の言い回しだ
要約すれば2、3行に収まるはず
2005/08/15(月) 21:46:33ID:H/bUyaoj0
「「証拠も無いのに脳内の理論だけで行動する」のは無駄だ、諦めろ」と服従を求めるのは
むしろローカルな情報を自分だけで独占していたい奴の言い口だ。

証拠も無いのに「脳内の理論だけで行動するのは無駄だ、諦めろ」と服従を求めるのは
むしろローカルな情報を自分だけで独占していたい奴の言い口だ。
2005/08/16(火) 08:26:48ID:IUdq9H2H0
ふかわ
945あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/19(金) 04:13:26ID:3E+viTMo0
>>909
>片方が譲る気でも
ん? 具体的にいうと、何をどう譲ってくれるの?
946動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/08/19(金) 09:51:40ID:XHrFtYP60
LR変更について質問です

現在大規模MMO板では古くなった誘導文の削除と
誘導先変更による文面の変更について議論を行っているのですが、
現在のLRが2KB制限が出来る前に作られたもののため、
現LR文は2272byteあり、提案されているLRで2257byteとなってしまいます

2KBをオーバーしないためには全角で105文字相当の削減が必要なのですが、
板誘導の必要性などからそれも難しいだろうと思われます。

このような場合でも2KB以内に押さえ込まなければ申請は不可能でしょうか?
2005/08/19(金) 09:58:29ID:48MGrqAG0
まず不可能と思っておいた方がいいです。

最近あちこちのLRでよくみるのは、
他の板への誘導をきちんと全部網羅しなくちゃみたいな強迫観念。
自分の板の扱う範囲をきちんと決めさえすれば、誘導はある程度大雑把でもいいと思うんだが。
2005/08/19(金) 10:03:08ID:SmaFEu370
そもそも2kを超えるようなLRなんて誰も読まない。
2005/08/19(金) 10:07:41ID:Z6lOKNH+0
もう少し文章を整理して、文字の装飾があったらそれを削ってみるとか?
2005/08/19(金) 11:41:48ID:KFTtmnci0
>>948
※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です
ってなってるけど、これは
※2chではプレイヤーキャラに対する叩きは禁止です
にしたほうがいいんじゃないっすか。

参考
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105304837/134
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/861
2005/08/19(金) 11:55:58ID:TikuAdvI0
>>948
普段読むことを前提にローカルルール書いてる奴はごく一部の素人さんだけだと思うが…
2005/08/19(金) 12:26:05ID:SmaFEu370
>>951
は?じゃ何のためのルールなのさ。読んでもらうためのLRじゃなきゃ意味がないのでは?
利用者に対して、その板の趣旨をはっきりし、他の利用者に迷惑をかけないよう
スムーズに参加してもらうためじゃないのか?
2005/08/19(金) 12:39:06ID:NVjoRrCH0
初めての板では一応ローカルルール読みます。
ただし長いと斜め読み。
案内は初心者の時は役に立った。
へえ、こういう板もあるんだってな感じで。
それすら知らなかったらひとつの板に引き篭もってしまいがちですからね。
2005/08/19(金) 12:39:38ID:48MGrqAG0
>>952
禿同
なのにLRを削除をスムーズにするためだけのものと考えてる輩が最近多くて
2005/08/19(金) 12:49:39ID:NbZizgzq0
ローカルルールは揉めたときに必要になるからその時用に書いてるけど。
新規に来た人が読んでるなんてことはまったく期待してないし、そういうふうにも作ってないな。俺は。

普段板を利用するぶんにはローカルルールなんて必要ないわけだし。
ローカルルールが無い板だってけっこうあるのがなによりの証拠。
2005/08/19(金) 12:50:24ID:SmaFEu370
> 削除をスムーズにするためだけのもの
ああそういう事か。あほらし。
わざと分かりづらい所に書いてあるエロサイトの規約みたいなもんだな。
2005/08/19(金) 13:18:50ID:SmaFEu370
>>946
以前にもにたような相談があるようだ。参考にしる。
>>41-47
958動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/08/19(金) 13:23:08ID:XHrFtYP60
削りまくったら1.8KBぐらいになるっぽいです
お騒がせしました
2005/08/19(金) 16:27:15ID:/vGTBD9L0
>>945 あっくん
>>932さんが建ててくれたスレは見たの?
あと、この前あっくんが建てたスレがすぐに削除されたのは板違いだからでしょう。
932さんのように批判要望板に建てなくてはいけないんじゃないかな。
なにかと規則や決まりが多くてめんどくさいけどさ。
2005/08/19(金) 17:28:04ID:voEeA91Q0
削除系の板(kbとか)で聞いてみると面白いよ
時と場合に応じて
LRはただの案内文だから〜
(例、自治が決めたLRに一々文句付けるのは荒らし)と
LRは削除判断に重要な影響を与えるから〜
の二つの態度を都合の良いように使い分けてくれるwww
2005/08/19(金) 18:44:45ID:baJammFW0
>>960
つまり、バランス感覚が求められる訳だな
両極端な人はLR作成に関わらない方がいいって事だ
2005/08/19(金) 19:27:44ID:O35R14+30
>>960
その二つは別に相反しないだろ…
2005/08/19(金) 20:24:44ID:x1++6HD30
関連板への誘導リンクは一度全体のローカルルールを作った上で
容量が余ってたら優先順位をつけてリンクを入れていく方式にすると吉
2005/08/19(金) 21:59:16ID:voEeA91Q0
>>962
相反するとは言ってないよ

一部のスレを排除するために自治がLRを
利用しているケースで、少なくとも
LRはただの案内文だから自治が決めたLRに一々文句付けるのは荒らし
は詭弁以外の何者でもないでしょ
965あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 05:08:53ID:4S2RCeX00
>>959
まあ、スレをたててくれたのは有り難いけど、それと、
>片方が譲る気でも
とゆう発言とは結びつかないでしょう。まあ、それはともかくとして、

現在の医者板の状況を説明した上で、
>>1
>ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
このスレ題にそった質問をしたいと思います。
966あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 05:26:58ID:4S2RCeX00
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/

これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
こうゆう事が続けば医者も患者も離れるわけで、
2chにとっても損失だと思うんですよね。
2005/08/20(土) 05:35:28ID:uYtWUbfv0
病院に行って相談したらいかがですか?
968あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 05:42:26ID:4S2RCeX00
>>710
>スレ違いに反応して申し訳ないが、書き込んでる人の職業がどうやってわかるわけ?

この人の発言はもっともなことだと思います。
忙しく働いている医者がなんで2chなんかで遊ぶヒマがあるんだ?
ってことだと思います。

http://society3.2ch.net/hosp/subback.html
開業医のスレッドはつぶくり系のスレッドとうはくり系のスレッドに別れます。
つぶくりとは潰れそうなクリニックの略で、うはくりとはウハウハ儲かっているクリニックの略です。

で、2chに書き込みをする開業医はつぶくり系の人が多数でしょう。
何しろ患者をが来るのを待っているのだからヒマなわけです。
ただ彼らは医療相談にはそんなに乗らないようです。
ネットなんかでタダで聞くな、金持って家に来い、とゆうのが本音でしょう。
969あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 05:52:43ID:4S2RCeX00
かたや、病院勤務医ですが、医者板の主体は病院勤務医のような印象を持っています。
医療相談にも乗りますし、積極的な発言もします。
何故彼らにそんな時間があるのか、と言うと、
夜勤等で病院での拘束時間が恐ろしく長いからです。
忙しい時は忙しいがヒマな時間も沢山あるのです。
だから、医者板には医者がいっぱいたむろってるのです。
970あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 06:01:24ID:4S2RCeX00
おそらく、運営者は、医者に、
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
って風に振り分けて、書き込みをして欲しいのでしょうが、
そうはうまくいかない。w

ナゼか、医者どもは医者板にへばりついてます。w
これがそもそもの問題点です。w

そして、この3つの板に関する話題+雑談、なれ合いを
医者板1つで済ましてるのです。
2005/08/20(土) 06:02:46ID:j+gphYOH0
>おそらく、運営者は、

は?
972あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 06:14:06ID:4S2RCeX00
また、
医歯薬看護板は、医学について語り合う場ですが、
実際は医学生のなれ合いスレッドがほとんどです。

身体・健康板は、病気や治療についての板ですが、
実際は医者は、ほとんどおらず患者間のみで質疑応答を繰り替えています。

まあ、見方を変えれば、
病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
という風に誰が強制したわけでもなく、自然に棲み分けている、
とも言えます。
973あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 06:16:03ID:4S2RCeX00
>>971
ん?

>おそらく、運営者は、医者に、
>・病院・医者板は、病院・医者についての話題
>・医歯薬看護板は、医学についての話題
>・身体・健康板は、病気や治療についての話題
>って風に振り分けて、書き込みをして欲しいのでしょうが

ここの書き込みに間違いがある?
974あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 06:22:12ID:4S2RCeX00
で、>>966みたいに、板違いスレッドを削除、スレストしては、
医者を蹴散らすだけで、2chにとっても利益はないと思うんですよね。

で、運営の偉い人に伺いたい。
医者板を現状維持のままでやって行くにはどうしたらいいか? と。
2005/08/20(土) 06:25:28ID:QU7Klwz90
朝っぱらから運用情報に張り付いてないで
板へ戻って議論したらどうですか?
そもそもLR議論はこの板では禁止で、
yes/no式の簡単な質問とかをするためのスレなんですが、、

医歯薬看護板はたまに見ますが「なれ合いスレッドがほとんど」
とまでは言えないと思いますよ
大体学問カテゴリに常駐しているのは、
その専攻の大学生位とかが主となる場合が多いので
(場合によっては院生とか教員とかも居たりしますが)
別に医歯薬看護板が特異な状況という訳ではありません
2005/08/20(土) 06:25:49ID:s7z6GkEW0
>>966
板名を見る限り病院の話と、医者の話をする場のように見えるけど
それ、患者の健康とかサプリメントの話だよね。他に適切な板があるような。
それに削除ではなくてスレストだから、読む価値はあるけど板違いという判定だと思う。

>>968
世間(現実世界)では聞いた事がないような名前(コテハン)だったり名無しでの発言では
現役の医者 の よ う だ という所には行けても確定はしない訳だよ。
で、この事を聞いているんだろうけど、何故そっちへ。
977あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 06:30:24ID:4S2RCeX00
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/

このスレッドを見てもらえば、医者板の医師が良質なレスを、
付けているのを理解してもらえると思います。
仮に、この患者が、医歯薬看護板、身体・健康板にこのスレッドを立てた、
としても、これだけの良質なレスは得られなかったでしょう。
医者板は一時ほどの勢いはないにせよ、まだまだポテンシャルがあります。
医者どもは、かたくなに医者板から離れようとはしません。
医者板から離れる時は2chかは離れる時でしょう。
医者板の現状を維持したいのです。
そのためにはどうしたら、いいか?
運営の偉い人、お力沿いをお願いします。
2005/08/20(土) 06:33:59ID:s7z6GkEW0
>>977
板違いなので適切な板へ立て直し、そのスレから誘導すればいいのに。
時間はあったはずだよ。

if文はあまり使うなって昔言われた事あるけど、それは違う方面のお話だった。
979あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 06:37:42ID:4S2RCeX00
>>975
>医歯薬看護板はたまに見ますが「なれ合いスレッドがほとんど」
>とまでは言えないと思いますよ
では、医歯薬看護板で、医学について話題にしている、何個ぐらいありますか?
ほとんど無いとと思いますが。

>>976
>世間(現実世界)では聞いた事がないような名前(コテハン)だったり名無しでの発言では
>現役の医者 の よ う だ という所には行けても確定はしない訳だよ。
>で、この事を聞いているんだろうけど、何故そっちへ。

この日本語おかしくない? 意味がつかめないのだが。w
2005/08/20(土) 06:40:01ID:CWW2ZwCv0
某鯔とそっくりだな。。
2005/08/20(土) 06:46:13ID:s7z6GkEW0
えーと、こういう削除のおはなしは、削除議論とか削除のなりっじべーすとかでどうぞ。

>>979
966については反論無しかいな。認めたって事でよいのかな。

えとね、意味を取り違えていると指摘したかったんだな。
医者が2chに書き込む暇があるのかを聞いているのではなく
その書き込みは本当に医者なのかという質問なのではないかと。
2005/08/20(土) 06:50:40ID:s7z6GkEW0
あ、966へのレス(977)については、だな。あぁいいや。伝わるだろ。
2005/08/20(土) 06:59:37ID:PsM4wOrA0
>>979
病院・医者板で、医歯薬看護板で扱う内容のスレを立ててる人がいるから
医歯薬看護板に医学についてのスレが立たないんじゃないの?

あと、>976の人が言いたいのは、
ここは匿名掲示板なのだから、医者と名乗っている人が本物の医者である、というのは、
実名とかそれに類するものをもってしか証明できない。っていうことだと思うよ。
2005/08/20(土) 07:26:09ID:QU7Klwz90
たとえば 新研修医さんの教科書
なんてスレは少なくとも馴れ合いとまでは言えないよね
というか
>>979
自分の板でやってくれないかなあ、、
なんでここでやるの?
2005/08/20(土) 07:31:12ID:T9amC85z0
>>978
>板違いなので適切な板へ立て直し、そのスレから誘導すればいいのに。

ほんとに板違いだったんだろうか、という素朴な疑問が。

板違いの線引きが現実離れしてるせいで起こるローカルルール議論が
最近多いよね。。。
2005/08/20(土) 07:34:20ID:s7z6GkEW0
>>985
板違いじゃないという個別の議論は削除議論で。
ここはLRの中身についてお話するスレッドですから。
2005/08/20(土) 07:35:27ID:CWW2ZwCv0
つうか隔(ry
次スレマダー
2005/08/20(土) 07:36:38ID:T9amC85z0
>>986
レスした対象が、板違いだという個別の議論をしてただけですが何か。

というか、べつに個別の議論したいんじゃなくて、
最近のローカルルールをめぐるトラブルってたいてい
板違いの線引きが問題になってるよなあと思って。
2005/08/20(土) 07:37:24ID:s7z6GkEW0
こっちに統合する?

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
2005/08/20(土) 07:44:55ID:s7z6GkEW0
>>988
ですが何かと言われても困るなぁ。そうですか。
2005/08/20(土) 07:47:28ID:T9amC85z0
>>990
そうですよ。残念でしたね。
2005/08/20(土) 07:49:08ID:PsM4wOrA0
ローカルルールをめぐるトラブルの発端になっている
板違いの線引きってのは、個々の削除人の削除基準に左右されるから
削除関係がなんとかならないと、なんともならないと思うな。
ということで、次スレ立てるなら↓のスレをテンプレに入れて欲しいっす。

2ちゃんねるの運用方法について
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1124025745/l50
2005/08/20(土) 07:51:13ID:s7z6GkEW0
別に残念でもないけど。どうでもいい。
2005/08/20(土) 07:52:20ID:T9amC85z0
>>992
そうなんだよね。本来ローカルルールの話ではないんだよね。
にも関わらず、「線引きが気に入らないならローカルルールで何とかしろ」
と言い出す人がけっこういるのは困ったものです。
2005/08/20(土) 07:56:02ID:CWW2ZwCv0
ここは、ローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。

依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。

■ ローカルルール申請・変更スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/

ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/

<このスレの狙い>
 ∩∩
=(・-・)=  ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
       それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
       2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
       却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
996あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 08:00:57ID:RY8UXdcl0
>>988
>板違いの線引きが問題になってるよなあと思って。
ほう、医者板だけじゃないわけですね。
2005/08/20(土) 08:04:36ID:CWW2ZwCv0
>>996
おぅ元気がいい若いの、折角来たんだからスレッドを立ててかねーかい。
テンプレは>>995だ。>2以降はなっとー氏がなんとかしてくれるだろう。
998あっくん ◆bBolJZZGWw
垢版 |
2005/08/20(土) 08:07:41ID:RY8UXdcl0
要するに、運営者の希望する板の使用方法と、
実際の住民の使用方法にずれが生じてる、ってことなんです。

その辺を運営の人に理解してもらい、実際の住民の使用方法に合わせて
欲しい、ってお願いなんですよ。
2005/08/20(土) 08:08:23ID:s7z6GkEW0
こういう系の人は、自分に有利なレスだったり
反論出来るところにしか反応しないんだよなぁ
流れ的には、自分に有利な状況が繋がっていたり
相手に反論し続ける事ができているように見えるけど
2005/08/20(土) 08:09:16ID:QU7Klwz90
1000!
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。