X

質問・雑談スレ171＠運用情報板

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1GlobalService ★
垢版 |
2005/06/08(水) 11:05:11ID:???0
2ちゃんねるの運用に関する話題やちょっとした雑談等々はこちらで。
あなたの疑問はこのスレのFAQや、少し上の方にあるかもしれません。
書込みする際は一度スレを見渡してからお願いします。

◆前スレ：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1117900916/

◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません。

　 運用に関する質問は「質問スレ＠運用情報板」へ。
　 　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116753668/
　 規制に関しては「荒らし報告・規制議論＠2ch掲示板」へ。
　 　 http://qb5.2ch.net/sec2chd/
　 2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ。
　 　 http://etc3.2ch.net/qa/
　 運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ。
　 　 http://tmp5.2ch.net/tubo/
　 馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ。
　　　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch

　 運用情報板が不調になったらここに避難しましょう。
　 　 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/

◆関連リンク
　 情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし。
　 　 http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで - FAQ -
　 　 http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　 運用情報板の心得
　 　 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　 ２ちゃんねるボランティアさんのためのページ
　 　 http://volch2.sakura.ne.jp/vol/
　 2典Plus
　 　 http://www.media-k.co.jp/jiten/

◆過去ログ
　 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0%2F%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0
584讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
2005/06/09(木) 14:01:02ID:DjgfTB590
>>579
隊長の
2005/06/09(木) 14:01:26ID:GxzpEdB/0
p2なんて余計なもん作らなきゃよかったのに
2005/06/09(木) 14:01:41ID:3jzZusYE0
>>568
漏れも全員把握しているわけじゃないので、きちんとやっている人には悪い品物
大半＝漏れが知っている大半でよいかな。


>>571 ： ◆MUMUMUhnYI
それは漏れも同意。
ただ、今回のはちとやりすぎ感があるので本人に自粛してもらうか
>569 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★の言っているお目付け役スレッドとか？が必要なのじゃないかと。
NGNG
>>569
それはやめたほうがいいような、、、
削除知恵袋板の物申すスレッドみたいになるのは目に見えてるっす。
NGNG
>>583
いや
むしろお伺いスレッドになると思う。
というかしたい。
NGNG
>>584
？？？
2005/06/09(木) 14:02:35ID:aeWWxXLr0
>>569
「お目付役」がどんな感じになるかはわかんないけど、うっかりすると
★専用の最悪板みたいなスレになりそう…
NGNG
>>585
それは、本末が転倒してるですね。

ダイナマイトなんて余計なもん作らなきゃよかったのに とか、
包丁なんて余計なもん（りゃ とか、
そういう類で。
2005/06/09(木) 14:03:08ID:rE3pqgEk0
>>569
俺は悪くないさっさと規制解除汁。
でうまりそう
NGNG
物申すスレはﾜｼが板が始まったどさくさで立てた
2005/06/09(木) 14:03:58ID:eWmFAXPs0
＞579
それも結局同じじゃん。
その隊長が変な指示出したときに、変な指示だと言えるのか、
変な指示じゃないかと言う声に耳を貸す事ができるのか、と。

建前はこの際どうでもいい。
NGNG
>>588
「ひろゆきに判断をあおぐスレ」

ってことですか。

これがうまく機能すれば、おじさんも >>571 みたいなことしなくて
済むようになるはずと。
NGNG
>>591
ダイナマイトは私には手に入れられないものかと、
2005/06/09(木) 14:04:15ID:6mKtZHo10
紅衣の騎士団の誕生ですか？

銀漢も出ますか？
2005/06/09(木) 14:04:19ID:WZGRnL180
まろゆきとFOXの2ch管理に対する考え方が決定的に違いすぎることにも問題の一端がある
599ひろゆき＠どうやら管理人 ★
垢版 |
NGNG
この発言はどうよ？とか、この機能はどうよ？みたいなのを
匿名で書くスレッド。
んで、その発言を該当★持ちの人の見るスレッドにコピペする★の人とか、、
2005/06/09(木) 14:04:48ID:3jzZusYE0
>>587 ： ◆YUISAKURA.
アレ状態は勘弁だから削除要請＠2ch掲示板のようなシステムがスマートか？
その代わりにひろ(rの作業量がピンコ盛りになりそうな悪寒だが
2005/06/09(木) 14:04:54ID:Cq2uiEX50
わはははは
2005/06/09(木) 14:05:00ID:2CebgaNg0
2005/06/09(木) 14:05:00 だったら

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118196311/569 のスレ立ててくる
2005/06/09(木) 14:05:03ID:GxzpEdB/0
>>591
p2は無くても別に困らないんじゃない？
爆弾や刃物は無いと困るけど
2005/06/09(木) 14:05:14ID:RJFxIAk80
ふぉくすとひろゆきの考え方がまったく違った件。
2005/06/09(木) 14:05:29ID:aeWWxXLr0
>>599
先生質問
「コピペする★の人」に文句言いたいときはどうすればいいでしょう？
NGNG
凄い扇子だなｗ　刺すが２ちゃんねる管理人。ﾜﾛｰﾀ。
2005/06/09(木) 14:05:54ID:uf0/758o0
軌道修正してあげれる人かぁ
NGNG
>>596
なるほど。
NGNG
>>599
難民の各種観察スレと違うんか？
610黒猫 ◆Uj76m0RqeQ
垢版 |
NGNG
>>553　
　それは、パート２で始まりではない。終わりころの話。
さかんに　あきさんが名無しで、ＦＯＸと讃岐の権限を逸脱していると抗議している。と読んだ。
ひろゆきの許可が必要だと。
そして　あきさん　ぶち切れ。
611御老公☆
垢版 |
2005/06/09(木) 14:06:23ID:5UdviaFk0
助さん格さん懲らしめて上げなさい
2005/06/09(木) 14:06:24ID:XN40UAWp0
もしや、いつも★がやってる作業を名無しが手伝うだけなんじゃ。。。
2005/06/09(木) 14:06:25ID:FUHenGid0
>>599
それって書き込まれたレス全てコピペするの？
なんか、コピペするかの判断が難しいような気が
614讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
僕は頑固だす
2005/06/09(木) 14:06:29ID:6mKtZHo10
>>599
なんか、もうすでに、似たようなことは行われている気がします。。。
2005/06/09(木) 14:06:32ID:3jzZusYE0
>>605
>コピペする★の人
単にコピペ作業だけしていれば文句を言われることも無いと桃割れ
2005/06/09(木) 14:06:37ID:35zZDHmE0
>>599
なるほど.
NGNG
>>599
こういうのを、もっと日の当たる場所でやるわけですね。
【雑】野鳥観察part95【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1118070589/l50
【雑】海洋観察【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1114525785/l50
2005/06/09(木) 14:06:44ID:Cq2uiEX50
>>600
ひろゆきに聞かなきゃいけないんだったら
今までと変わんないんじゃないっすけねぇ。
2005/06/09(木) 14:07:23ID:s8KsyDBb0
>618
日に当たってないから楽しいのになぁ。
2005/06/09(木) 14:07:27ID:Rb/8UPGs0
>>602
そういう自己中やめなさいよ
2005/06/09(木) 14:07:37ID:ndAeOQg50
>>599
★しか書けないスレですかね？
どこかの見習い★に頼むとか？
2005/06/09(木) 14:07:38ID:7TZ68Lgb0
狐のお目付け役を海王にさせてみるとかｗ
NGNG
>>620
それは言えてるかも、、、
NGNG
難民の各種スレが有るねぇ。
記者用。削除人用。野次馬用。の３つ
2005/06/09(木) 14:08:59ID:uf0/758o0
野次馬用はちょっと違う気がする。
627 [―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw
垢版 |
NGNG
【雑】海洋観察【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1114525785/

せっかくこんなスレがあるのに、活用されてないですね
NGNG
>>623
そこ、余計なこといわないよーに、よろ
2005/06/09(木) 14:09:17ID:aeWWxXLr0
>>616
そのコピペ作業に主観が入る可能性はないのかな？
2005/06/09(木) 14:09:24ID:GxzpEdB/0
こんな世の中
NGNG
難民のスレ、最近寂しい希ガス。
2005/06/09(木) 14:09:56ID:6mKtZHo10
>>625
それにプラスして、資料室がありますですね？
2005/06/09(木) 14:10:06ID:s8KsyDBb0
>628
素で嫌なんすね。
2005/06/09(木) 14:10:27ID:35zZDHmE0
ありゃ、途中送信
617書き直し

>>599
なるほど。
スレの形はすごくいいんですけれど、荒れる気がするんです
ちょっとした機能にケチつけたりとか、
ちょっとした★発言に★で言う必要ねーだろとか。
匿名なだけに。
NGNG
なんたら観察は、ある意味市民オンブズマンの役割なのかなと思っていたりするわけです。
今回は別の役割をさせるわけだから、別に作ったほうがいいんではないかなと。
NGNG
>>632
資料室はただの資料室だけだと思われ。
発言を集めているだけだしね。
2005/06/09(木) 14:11:12ID:uf0/758o0
>>629
ある程度の主観は必要だと思う。
で、違った主観を持った人が集まれば良いんじゃないかなぁとか。
638讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
>>628
-=･=-　-=･=-　ｼﾞﾛｰ
2005/06/09(木) 14:12:23ID:6mKtZHo10
>>636
ああ、コピペする人の感性も込みって事ですね？
NGNG
…と書いたけど、>>599 見るとそれでもいいのかな。

おじさんや若者や私が、たぶん観察対象なんでしょうけど、
そういえばそういうの、ないっすね。
2005/06/09(木) 14:12:47ID:aeWWxXLr0
>>637
それじゃ、運営の各々が己の主観をもってよしとしたことを淡々と実行してる
今の状況と変わらないよ
2005/06/09(木) 14:13:41ID:ndAeOQg50
>>638
たもん君・・・わたしは何もしてないよ。ほんとだよ。。。
NGNG
>>634
あれた方が楽しいと思うけどなぁ
議案があった場合、その議案がなんらかの形で
決定されるまで、作業担当者はせっつかれることも無く
それこそフラットな気持ちでその議論を眺めたり
参加したりできるし、議案を投げておくこともできる。
2005/06/09(木) 14:14:35ID:3jzZusYE0
>>619 ： ◆YUISAKURA
漏れの認識としては>564で指摘しているように
大半(漏れの知っている範囲)の★が七誌はスルーだし、上のものの意見は絶対的な★持ちも居るので
自浄能力はないと見限ってるから、最終兵器であるひろ(r印籠見せられる、または呼び出せる機構が
必要なんじゃないかと思ってるわけですのん

>>641
ある程度はそれで良いと思うのですよ。
2-8の法則があるから完全な運営体制/システムなんて物は構築できるわけ無いんだから。
645讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
>>640
質雑スレがその役割を果たしているんじゃないんですか？
NGNG
>>643
いわゆる荒れるんじゃなくて、盛り上がるってことっすね。
2005/06/09(木) 14:15:54ID:uf0/758o0
>>641
んーそっかー。
議論スレを別に設けてとかになるのかぁ。
NGNG
>>645
はたしていない。
ただのヲチ会場だね。
2005/06/09(木) 14:16:11ID:FUHenGid0
>>645
その質雑スレは現在分裂状態
今となって考えてみればこれもまずかったね
2005/06/09(木) 14:17:05ID:2CebgaNg0
>>643
さっさと仕事をしろ

規制人を誘導するスレ5［報告スレではありません］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110283922/l50

↑こんなスレが必要なんでしょ
NGNG
>>645
果たして「いた」と思っているんですが、
最近、そうでもないんですよね。
例の騒ぎとか、いろいろな要因があるんでしょうけど。

tmp5にある馴れ合いスレとかに行くと、みんなすごく観察していて、
たくさんレスがあったりするわけですが、
なんかもうちょっと、表っぽいところでやってもいいんじゃないかなとおもたりして。
652動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2005/06/09(木) 14:17:21ID:Rb/8UPGs0
ひ(ryの意見しか聞かない削除人とかいっぱいいるじゃんか、どうするんだろ
653 [―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw
垢版 |
NGNG
>>645
>>551

と、俺は最近感じる
2005/06/09(木) 14:19:09ID:35zZDHmE0
>>643
議論が楽しい方向に向かうならいいんですがー。。
どうも粘着やらそういうのが普通以上に出そうなんですよ。

>議案を投げておくこともできる。
来いよ、と呼ばれた時はちゃんと来る事が前提ですよね？
NGNG
批判要望を戻すとか？運営カテゴリとかに。
とか、言ってみる。
NGNG
>>654
>来いよ、と呼ばれた時はちゃんと来る事が前提ですよね？

むしろ私は常駐したい、
追い出されないならば
NGNG
>>655
accuseのsubject一覧見てきたけど、ex3(当時)に行った頃とふんいきあんまり変わってないっすね。
あまりの変わらなさぶりに、逆に驚いていたり。
2005/06/09(木) 14:22:31ID:ndAeOQg50
ここの存在理由が薄れていくような。。。
2005/06/09(木) 14:23:25ID:ndrzjzB+0
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/24678799.html
2005/06/09(木) 14:23:36ID:3jzZusYE0
むしろFOXタソが何か重要っぽいことをするときに5分くらい
それするとどうなるかを考えてくれれば丸く収まる羊羹
今回のも5分は考えたと言うなら ('A`)ｳﾞｫｧ
661讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
>>658
作業の話を難民でしてる時点で…
NGNG
>>660
すまんです
NGNG
仮に何かあっても、
ここの板はたんたんと作業すすめたり、プロジェクトすすめたり、
サーバの動作報告や障害報告・対応報告等をしていくことによって、
たぶん今後もたんたんと機能していくんではないかなと。>>658
2005/06/09(木) 14:25:04ID:p9ZDKmgR0
突然、ロシアン節穴・スレ立て節穴とかやってた人に、
わざわざ、いけません！なんて意見を言う気になれんもんな。

ひ（ｒｙが出て来ないといけない問題も多い（と錯覚させられてる
NGNG
>>657
逆にそれを期待してみたり。
2005/06/09(木) 14:25:21ID:bxJx1U1c0
表で書いた方がいいのかな。
例えば,FOXの書き込みは割と読み取りにくい書き込みなのよ。
今回の騒動の例をとってみると「公開」p2と「公式」p2についてはっきり書き分けておらず,
混乱している人が多かったし。

「いろんな人が見ている事を意識して書き込みましょう」の意には反するけど,少し前から
読み込んでみると見えないものも見えるわけで,「過去ログ読め」の風潮にはそっているんだな。

んで,こういう部分から騒ぎが拡大していくと。

ここまで書いて逆に何を言いたかったのか訳が解らなくなりました。
2005/06/09(木) 14:27:09ID:aeWWxXLr0
>>666
餅つけﾀﾞﾐｱﾝ
668御老公☆
垢版 |
2005/06/09(木) 14:27:33ID:5UdviaFk0
>>666
うっかりハチベーに任命いたす
2005/06/09(木) 14:27:51ID:XN40UAWp0
色んな人が主観で｢これ、どーよ？｣｢これはちょっと、、、｣とコピペで告発
しかし告発された方はそれを無視もできるわけで、結局ひ（ｒｙが出てくるまで曲げない人が出てくる。
今とかわんねーじゃん
NGNG
批判要望をqbに戻したばあい、もっとストレートに
書いてくれる人が出てくるんじゃないかなと期待。
批判機能が向上するのではと期待。
NGNG
>>669
かわる、かわる
かなりかわる
NGNG
>>670
おおいにダウトだなぁ。
2005/06/09(木) 14:29:20ID:WZGRnL180
>>666の訳：FOXは考えが浅い
2005/06/09(木) 14:29:24ID:35zZDHmE0
>>656
それは
・議論で間違いを指摘してほしい
・名無しの人々の話を聞くように頑張る
という事ですか？



>追い出されないならば
ここがよく分からないので
説明おねがいします
2005/06/09(木) 14:30:05ID:uf0/758o0
>>669
何かの一歩が出なくて作業が進まなくなる。ということもありえるね。
2005/06/09(木) 14:30:29ID:aeWWxXLr0
>>671
正直、説得力なさ過ぎです
2005/06/09(木) 14:31:12ID:GxzpEdB/0
ここ二、三ヶ月批判要望に常駐してますが

ア　レ　は　ダ　メ　だ

678黒猫 ◆Uj76m0RqeQ
垢版 |
NGNG
メニューに　ひろゆきへのメール　という板を作って、なにか聞きたいこと、意見
があったら、即メール出せるようにしたら解決するかも。
昔の２ｃｈにはあった気がする。
迷惑メールも行くだろうが我慢。
ひろゆきに＃Ｂｅで先日、メールした；アンケート重すぎ；が、それ；Ｂｅを探すのも大変だ。
NGNG
うーむ。。。
昔批判要望と分離する前は、どうだったのかなと
思ったりもしたんでねぇ。
2005/06/09(木) 14:33:25ID:2CebgaNg0
無視されてますか？

>677
あそこは愚痴はくところだな
2005/06/09(木) 14:33:34ID:p9ZDKmgR0
FOXがいきなりやってる物の半分は
裏で、ひ（ｒｙからちゃんと許可貰っていたり
話を通してる

じぢつはどうあれ、そう思ってる人も多いと思うよ。
叩かれ役の★だしね。
2005/06/09(木) 14:33:44ID:j8jhV1kV0
２ちゃんにおける野球とサッカーの共存は無理なのかねぇ
NGNG
批判要望はある種の層には聖地だお＾＾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています