X



質問・雑談スレ171@運用情報板

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1GlobalService ★
垢版 |
2005/06/08(水) 11:05:11ID:???0
2ちゃんねるの運用に関する話題やちょっとした雑談等々はこちらで。
あなたの疑問はこのスレのFAQや、少し上の方にあるかもしれません。
書込みする際は一度スレを見渡してからお願いします。

◆前スレ:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1117900916/

◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません。

  運用に関する質問は「質問スレ@運用情報板」へ。
    http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116753668/
  規制に関しては「荒らし報告・規制議論@2ch掲示板」へ。
    http://qb5.2ch.net/sec2chd/
  2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ。
    http://etc3.2ch.net/qa/
  運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ。
    http://tmp5.2ch.net/tubo/
  馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ。
   http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch

  運用情報板が不調になったらここに避難しましょう。
    http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/

◆関連リンク
  情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし。
    http://info.2ch.net/wiki/
  2chの動作報告はここで - FAQ -
    http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
  運用情報板の心得
    http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
  2ちゃんねるボランティアさんのためのページ
    http://volch2.sakura.ne.jp/vol/
  2典Plus
    http://www.media-k.co.jp/jiten/

◆過去ログ
  http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0%2F%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0
2005/06/09(木) 14:08:59ID:uf0/758o0
野次馬用はちょっと違う気がする。
627 [―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw
垢版 |
NGNG
【雑】海洋観察【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1114525785/

せっかくこんなスレがあるのに、活用されてないですね
NGNG
>>623
そこ、余計なこといわないよーに、よろ
2005/06/09(木) 14:09:17ID:aeWWxXLr0
>>616
そのコピペ作業に主観が入る可能性はないのかな?
2005/06/09(木) 14:09:24ID:GxzpEdB/0
こんな世の中
NGNG
難民のスレ、最近寂しい希ガス。
2005/06/09(木) 14:09:56ID:6mKtZHo10
>>625
それにプラスして、資料室がありますですね?
2005/06/09(木) 14:10:06ID:s8KsyDBb0
>628
素で嫌なんすね。
2005/06/09(木) 14:10:27ID:35zZDHmE0
ありゃ、途中送信
617書き直し

>>599
なるほど。
スレの形はすごくいいんですけれど、荒れる気がするんです
ちょっとした機能にケチつけたりとか、
ちょっとした★発言に★で言う必要ねーだろとか。
匿名なだけに。
NGNG
なんたら観察は、ある意味市民オンブズマンの役割なのかなと思っていたりするわけです。
今回は別の役割をさせるわけだから、別に作ったほうがいいんではないかなと。
NGNG
>>632
資料室はただの資料室だけだと思われ。
発言を集めているだけだしね。
2005/06/09(木) 14:11:12ID:uf0/758o0
>>629
ある程度の主観は必要だと思う。
で、違った主観を持った人が集まれば良いんじゃないかなぁとか。
638讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
>>628
-=・=- -=・=- ジロー
2005/06/09(木) 14:12:23ID:6mKtZHo10
>>636
ああ、コピペする人の感性も込みって事ですね?
NGNG
…と書いたけど、>>599 見るとそれでもいいのかな。

おじさんや若者や私が、たぶん観察対象なんでしょうけど、
そういえばそういうの、ないっすね。
2005/06/09(木) 14:12:47ID:aeWWxXLr0
>>637
それじゃ、運営の各々が己の主観をもってよしとしたことを淡々と実行してる
今の状況と変わらないよ
2005/06/09(木) 14:13:41ID:ndAeOQg50
>>638
たもん君・・・わたしは何もしてないよ。ほんとだよ。。。
NGNG
>>634
あれた方が楽しいと思うけどなぁ
議案があった場合、その議案がなんらかの形で
決定されるまで、作業担当者はせっつかれることも無く
それこそフラットな気持ちでその議論を眺めたり
参加したりできるし、議案を投げておくこともできる。
2005/06/09(木) 14:14:35ID:3jzZusYE0
>>619 : ◆YUISAKURA
漏れの認識としては>564で指摘しているように
大半(漏れの知っている範囲)の★が七誌はスルーだし、上のものの意見は絶対的な★持ちも居るので
自浄能力はないと見限ってるから、最終兵器であるひろ(r印籠見せられる、または呼び出せる機構が
必要なんじゃないかと思ってるわけですのん

>>641
ある程度はそれで良いと思うのですよ。
2-8の法則があるから完全な運営体制/システムなんて物は構築できるわけ無いんだから。
645讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
>>640
質雑スレがその役割を果たしているんじゃないんですか?
NGNG
>>643
いわゆる荒れるんじゃなくて、盛り上がるってことっすね。
2005/06/09(木) 14:15:54ID:uf0/758o0
>>641
んーそっかー。
議論スレを別に設けてとかになるのかぁ。
NGNG
>>645
はたしていない。
ただのヲチ会場だね。
2005/06/09(木) 14:16:11ID:FUHenGid0
>>645
その質雑スレは現在分裂状態
今となって考えてみればこれもまずかったね
2005/06/09(木) 14:17:05ID:2CebgaNg0
>>643
さっさと仕事をしろ

規制人を誘導するスレ5[報告スレではありません]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110283922/l50

↑こんなスレが必要なんでしょ
NGNG
>>645
果たして「いた」と思っているんですが、
最近、そうでもないんですよね。
例の騒ぎとか、いろいろな要因があるんでしょうけど。

tmp5にある馴れ合いスレとかに行くと、みんなすごく観察していて、
たくさんレスがあったりするわけですが、
なんかもうちょっと、表っぽいところでやってもいいんじゃないかなとおもたりして。
652動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/06/09(木) 14:17:21ID:Rb/8UPGs0
ひ(ryの意見しか聞かない削除人とかいっぱいいるじゃんか、どうするんだろ
653 [―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw
垢版 |
NGNG
>>645
>>551

と、俺は最近感じる
2005/06/09(木) 14:19:09ID:35zZDHmE0
>>643
議論が楽しい方向に向かうならいいんですがー。。
どうも粘着やらそういうのが普通以上に出そうなんですよ。

>議案を投げておくこともできる。
来いよ、と呼ばれた時はちゃんと来る事が前提ですよね?
NGNG
批判要望を戻すとか?運営カテゴリとかに。
とか、言ってみる。
NGNG
>>654
>来いよ、と呼ばれた時はちゃんと来る事が前提ですよね?

むしろ私は常駐したい、
追い出されないならば
NGNG
>>655
accuseのsubject一覧見てきたけど、ex3(当時)に行った頃とふんいきあんまり変わってないっすね。
あまりの変わらなさぶりに、逆に驚いていたり。
2005/06/09(木) 14:22:31ID:ndAeOQg50
ここの存在理由が薄れていくような。。。
2005/06/09(木) 14:23:25ID:ndrzjzB+0
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/24678799.html
2005/06/09(木) 14:23:36ID:3jzZusYE0
むしろFOXタソが何か重要っぽいことをするときに5分くらい
それするとどうなるかを考えてくれれば丸く収まる羊羹
今回のも5分は考えたと言うなら ('A`)ヴォァ
661讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
>>658
作業の話を難民でしてる時点で…
NGNG
>>660
すまんです
NGNG
仮に何かあっても、
ここの板はたんたんと作業すすめたり、プロジェクトすすめたり、
サーバの動作報告や障害報告・対応報告等をしていくことによって、
たぶん今後もたんたんと機能していくんではないかなと。>>658
2005/06/09(木) 14:25:04ID:p9ZDKmgR0
突然、ロシアン節穴・スレ立て節穴とかやってた人に、
わざわざ、いけません!なんて意見を言う気になれんもんな。

ひ(ryが出て来ないといけない問題も多い(と錯覚させられてる
NGNG
>>657
逆にそれを期待してみたり。
2005/06/09(木) 14:25:21ID:bxJx1U1c0
表で書いた方がいいのかな。
例えば,FOXの書き込みは割と読み取りにくい書き込みなのよ。
今回の騒動の例をとってみると「公開」p2と「公式」p2についてはっきり書き分けておらず,
混乱している人が多かったし。

「いろんな人が見ている事を意識して書き込みましょう」の意には反するけど,少し前から
読み込んでみると見えないものも見えるわけで,「過去ログ読め」の風潮にはそっているんだな。

んで,こういう部分から騒ぎが拡大していくと。

ここまで書いて逆に何を言いたかったのか訳が解らなくなりました。
2005/06/09(木) 14:27:09ID:aeWWxXLr0
>>666
餅つけダミアン
668御老公☆
垢版 |
2005/06/09(木) 14:27:33ID:5UdviaFk0
>>666
うっかりハチベーに任命いたす
2005/06/09(木) 14:27:51ID:XN40UAWp0
色んな人が主観で「これ、どーよ?」「これはちょっと、、、」とコピペで告発
しかし告発された方はそれを無視もできるわけで、結局ひ(ryが出てくるまで曲げない人が出てくる。
今とかわんねーじゃん
NGNG
批判要望をqbに戻したばあい、もっとストレートに
書いてくれる人が出てくるんじゃないかなと期待。
批判機能が向上するのではと期待。
NGNG
>>669
かわる、かわる
かなりかわる
NGNG
>>670
おおいにダウトだなぁ。
2005/06/09(木) 14:29:20ID:WZGRnL180
>>666の訳:FOXは考えが浅い
2005/06/09(木) 14:29:24ID:35zZDHmE0
>>656
それは
・議論で間違いを指摘してほしい
・名無しの人々の話を聞くように頑張る
という事ですか?



>追い出されないならば
ここがよく分からないので
説明おねがいします
2005/06/09(木) 14:30:05ID:uf0/758o0
>>669
何かの一歩が出なくて作業が進まなくなる。ということもありえるね。
2005/06/09(木) 14:30:29ID:aeWWxXLr0
>>671
正直、説得力なさ過ぎです
2005/06/09(木) 14:31:12ID:GxzpEdB/0
ここ二、三ヶ月批判要望に常駐してますが

ア レ は ダ メ だ

678黒猫 ◆Uj76m0RqeQ
垢版 |
NGNG
メニューに ひろゆきへのメール という板を作って、なにか聞きたいこと、意見
があったら、即メール出せるようにしたら解決するかも。
昔の2chにはあった気がする。
迷惑メールも行くだろうが我慢。
ひろゆきに#Beで先日、メールした;アンケート重すぎ;が、それ;Beを探すのも大変だ。
NGNG
うーむ。。。
昔批判要望と分離する前は、どうだったのかなと
思ったりもしたんでねぇ。
2005/06/09(木) 14:33:25ID:2CebgaNg0
無視されてますか?

>677
あそこは愚痴はくところだな
2005/06/09(木) 14:33:34ID:p9ZDKmgR0
FOXがいきなりやってる物の半分は
裏で、ひ(ryからちゃんと許可貰っていたり
話を通してる

じぢつはどうあれ、そう思ってる人も多いと思うよ。
叩かれ役の★だしね。
2005/06/09(木) 14:33:44ID:j8jhV1kV0
2ちゃんにおける野球とサッカーの共存は無理なのかねぇ
NGNG
批判要望はある種の層には聖地だお^^
684678黒猫 ◆Uj76m0RqeQ
垢版 |
NGNG
自己解決:下の運営案内にあった
批判要望へ  おいらのメール いたづらはいやづら

これを生かすのも良いだろう
2005/06/09(木) 14:34:19ID:GxzpEdB/0
>>682
あきらめましょう
2005/06/09(木) 14:34:42ID:3jzZusYE0
調子に乗ってトリップを付けてみましたよ。

>>678 :黒猫 ◆Uj76m0RqeQ
漏れが>>600で書いてる奴みたいなものかな?
2005/06/09(木) 14:35:18ID:bxJx1U1c0
>>667 悪魔の数字だったか…(;ハ; )rz

>>668 エエエエェェエエエエ

>>673
ぶっちゃけてマジレスすると
「も」だねえ。読む側,読まれる側のことを常に考えなきゃと
2005/06/09(木) 14:35:18ID:GxzpEdB/0
>>683
あぁ、うん、まぁ(^_^;)
NGNG
>>676
そうかなぁ

善悪の判断だったら、たいていの場合自分で
だれしもつくでしょぅ。でもここでの判断の基準は善悪では
ないから、とっても難しいですよね?

「A ということをやってくれ」という集合と
「A はやるな」という集合があって、善悪で考えるなら
どちらも善であり、悪であるですよ。

それをそのスレッドで決めてもらえるなら
待っていれば良いほけで、
2005/06/09(木) 14:35:41ID:o95xtfv60
>>678
今の批判要望板住人が利用するだけと思われ
NGNG
>>682
ex12とex13は、1つのサーバに仲良くマージ可能かなと思っていたけど、
昨日の様子を見て、ちょっと微妙かもなと思うようになりました。

ex12
http://mumumu.mu/mrtglog/2005/06/08/traffic/ex12traf.html

ex13
http://mumumu.mu/mrtglog/2005/06/08/traffic/ex13traf.html
2005/06/09(木) 14:37:52ID:WZGRnL180
>>689
それじゃFOXの考え方そのままだろ
だから考えが浅いんだよ
2005/06/09(木) 14:38:06ID:KmpzkbOS0
うさたんでいいじゃん
2005/06/09(木) 14:38:43ID:aeWWxXLr0
>>689
まだ、議論するスレになると決まった訳じゃないし
単なる目安箱とその配達人からなるシステムになって、実行の判断は該当運営者に
任されるという形になったら、やることは今と変わらないでしょ?
2005/06/09(木) 14:38:51ID:p9ZDKmgR0
善悪(ひろゆきにとって

掘るのを任せられてる★が限定されてる意味を考えれば
IP晒しがどうだかわかるだろうに
2005/06/09(木) 14:38:54ID:GxzpEdB/0
>>693
されには同意
NGNG
>>691
ごめん。1日間違った。

ex12
http://mumumu.mu/mrtglog/2005/06/09/traffic/ex12traf.html
ex13
http://mumumu.mu/mrtglog/2005/06/09/traffic/ex13traf.html
2005/06/09(木) 14:39:17ID:3jzZusYE0
>>689 :ピロリ ◆BDFCNV1.to
Aをやれ、Aをやるなどちらも善であり悪であるが
その基準がひ(rの匙加減以外は実質無しというのは同意
NGNG
いやね、これはどうよ。あれはどうよ。
っていうのを、運用板に常駐している人達で
可能かどうかを思ったりしたんだ。
何かが起こってから、文句言いに利用者が突撃してくる
というパターンが殆どだったから。
だから、逆の視点で見ているような人達も必要かなと思ったりもした。
2005/06/09(木) 14:39:52ID:eqk3TriY0
「新機能をねだるスレ」みたいな感じでいいのでは無いかと思いますが。
2005/06/09(木) 14:39:56ID:2cgEl33J0
サポートデスクにこの板毎日読めって言えばすむことじゃん
2005/06/09(木) 14:40:24ID:p9ZDKmgR0
>>701
されには同意しかねる
2005/06/09(木) 14:40:42ID:6mKtZHo10
結局のところ、★の発言を重視する風潮はなくならないでしょうけどね。
2005/06/09(木) 14:40:55ID:XN40UAWp0
>>689
そのスレで善悪決められる訳ないじゃん。
今でもどれだけ自分が孤立してるかわかってても、
IP表示は2chとしてありえない行為だ なんて言ってる人もいるんだから。
結局その中でどれを取捨選択するかは★の自己判断っしょ。
705 [―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw
垢版 |
NGNG
>>699
>何かが起こってから、文句言いに利用者が突撃してくる
>というパターンが殆どだったから。

だから>>551みたいになってしまっているですよね
NGNG
重要視と言うより餌扱いw
2005/06/09(木) 14:42:00ID:RJFxIAk80
>>703
★持ってる人は、大事な作業報告とかあるだろうから、無視できないでしょ。
708讃岐フォアンフォアン▲ ◆MylTDX..QI
垢版 |
NGNG
ることすべてを決めてくれるなら楽だね
2005/06/09(木) 14:42:15ID:ndrzjzB+0
まとめ:やる気のある管理人待望論
NGNG
>>704
決まらないという状況も
ひとつの結果、決定だったりして
2005/06/09(木) 14:43:13ID:KmpzkbOS0
まほら
うさたん

お目付役
2005/06/09(木) 14:43:17ID:o95xtfv60
自治厨★
くれ
2005/06/09(木) 14:43:37ID:6mKtZHo10
>>707
★つきの言質を取って、それを道具にしたがる香具師。
2005/06/09(木) 14:43:53ID:1Nt7Ms+z0
お目付役どうこうの前にまず管理人がちゃんと管理人やるべきだと思う
715がる
垢版 |
NGNG
善悪じゃなくて、それって2ch的にまずいんじゃないの?
っていうのが大切なのだと思うのです。

>★の人への突っ込み。
716 [―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw
垢版 |
NGNG
>>714
そんな2chは2chじゃない!とか
717動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2005/06/09(木) 14:45:17ID:XXB7jmAO0
サンドバッグ ★まだぁ〜(AA略
2005/06/09(木) 14:45:48ID:KmpzkbOS0
トオルに復活してもらう
NGNG
運用板って、普段は来る人が固定してますやん。
かといって、他の利用者が運用板を常にチェックしているわけでもないと思う。
だから、批判要望を・・・と言ってみたんだけどね。
NGNG
自治牛とかいいなぁ。欲しいにゃー。
2005/06/09(木) 14:47:16ID:2cgEl33J0
A をすることが最終的に西村博之の考える 2ch としてまずいかどうか
なぞやる前からわかるわきゃない
西村博之のパーソナリティなど現在の 2ch にどれほどあるというのか?

下民にしてみたらみんな自分なりの 2ch 像で語るしかないし
焼き屋は基本的に FOX の言うことには逆らわないし
削除人連中は見てんのか見てないのか知らんが誰もなにも言ってなかったし
野鳥観察スレでも言われてる空気はなかった

結論: 西村博之が気に入らないと思ったら、西村博之が自分で言え
722御老公☆
垢版 |
2005/06/09(木) 14:47:35ID:5UdviaFk0
結局は最終的な責任は管理人が取るんじゃ
ふぉふぉfpごふぉ
2005/06/09(木) 14:47:41ID:2CebgaNg0





重要なことを書いても無視される罠





..
2005/06/09(木) 14:47:43ID:aeWWxXLr0
>>719
いやそれは
「批判要望板って、普段は来る人が固定してますやん。」
って言われればそれまでかと
実態はどうあれ、確かめる術はないし
2005/06/09(木) 14:47:41ID:p9ZDKmgR0
じゃあ、次スレでトオル登場って事で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。