質問・雑談スレ171＠運用情報板

**GlobalService ★** · 2005/06/08(水) 11:05:11

2ちゃんねるの運用に関する話題やちょっとした雑談等々はこちらで。
あなたの疑問はこのスレのFAQや、少し上の方にあるかもしれません。
書込みする際は一度スレを見渡してからお願いします。

◆前スレ：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1117900916/

◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません。

　運用に関する質問は「質問スレ＠運用情報板」へ。
　　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116753668/
　規制に関しては「荒らし報告・規制議論＠2ch掲示板」へ。
　　 http://qb5.2ch.net/sec2chd/
　 2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ。
　　 http://etc3.2ch.net/qa/
　運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ。
　　 http://tmp5.2ch.net/tubo/
　馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ。
　　　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch

　運用情報板が不調になったらここに避難しましょう。
　　 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/

◆関連リンク
　情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし。
　　 http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで - FAQ -
　　 http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　運用情報板の心得
　　 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　２ちゃんねるボランティアさんのためのページ
　　 http://volch2.sakura.ne.jp/vol/
　 2典Plus
　　 http://www.media-k.co.jp/jiten/

◆過去ログ
　 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0%2F%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0

がる · NG

>>739
文句じゃなくて、意見ならいいんじゃないかなあ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:01:48

批判要望は言わば２ｃｈ内にある反２ｃｈ掲示板みたいなもんだから
２ｃｈ内のアレをどうのこうのとか言う奴じゃないから

● ◆ANGLERlqvM · NG

ただ、多数の利用者は普段は運用板を見に来ない訳で。
だから『ちょっと待ったー』の声も少ないわけで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:03:19

利用者へ通達するために bbs.cgi / read.cgi をいじるんだろうに
いじったらすぐに「ちょっと待ったー」がいっぱい来たじゃんよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:03:32

てゆーか、 ★持ちってどこら辺を想定してるの？＞ひろゆきさん
今回であれば、作業担当？焼屋さん？
案内人から記者まで、各種 ★？
また、SupportDesk ★さん、マァヴ ★さんのようなある意味別格な ★？

どこら辺の ★の言うことになら、FOXさんは耳を貸していただけるんでしょうね？

● ◆ANGLERlqvM · NG

>>746
それは処置をした後に突撃してきた人達。
その前で食い止めるのが理想。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:05:26

あくまで前提は管理人以外の★はタダの利用者で名無しと同格っすよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:05:40

>>748
じゃがんばってください

● ◆ANGLERlqvM · NG

>>748
食い止めるというか、議論するが理想やね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:06:35

自分は今のままでもいいと思うけどね
多少混乱があろうども今のシステム？は優秀なものだと思うし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:06:37

>>747
現状では誰の言うことにも耳を貸さないし、貸す必要もないかと
（いいか悪いかは別として）

実際今回も、root★氏が動くまで「p2お断り」は外れなかったし

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

>>747
「運営ボランティア」の誰も、FOXの行動をおかしいと言わなかったことを問題と思ってるんじゃないの？
「活動分野」が違えど、仮にも「運営ボランティア」であって、普通の利用者よりも2chを知ってるべきなんだから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:06:49

>>741
過去に不満があった人が、ここでおせっかい焼きをしてるんでないのかなぁと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:07:24

西村博之クローンが 2ch を動かしてる時代は終わったってことを
さっさと理解しろよな管理人

● ◆ANGLERlqvM · NG

ま、私の意見はこんな感じで。

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>754
俺は自分の見ないところは分からんよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

剥奪とか怖いんだろｗ　強い香具師にはﾍｺﾍｺして弱い奴は見下すんだよｗ
人間の業だな。深層意識で人は差別の塊なのである。世渡りとも言う。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:09:59

>>758
むかしは削除人だろうがなんだろうが 2ch とはなんたるかというのを
一時たりとも忘れて仕事をすることはまかりならんかったわけだが

あんたみたいなのでも★やれるのがいまの 2ch

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:10:05

>>754
運ボラって各種な人たちも入るんですかね？
入ってるとしても自分の見ない場所は知らないですが。

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

>>759
まあ実際そうですよね。
剥奪とまでいかなくても、意見が違うと「電波」とみなす風潮があるし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:10:47

>>754
逆にstream ◆ap/yuix/twさんみたいな人が、
★をつけて「運営ボランティア」をやれば、うまく回るかなぁと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:11:07

>>758
それって「見たくないところは見ない」ってことだよね
そういう態度に問題あるんじゃないかなー

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>764
なんでそう取るのかなー

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

>>758 >>761
「見ない分野は知らない」っていうけど、IPアドレス表示は、2chの基本にかかわる事だと思う。
もちろんリアルタイムでp2関係のスレを見てない人は「おかしい」と指摘できなかっただろうけど

**ピロリ** ◆BDFCNV1.to · 2005/06/09(木) 15:13:27

>>765
自分の表現力のなさをうらみましょー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

>>762
ﾇ速のふいいきで書くと又、酷く弄られる風潮があるので、この辺でﾉｼ
笑うけど、ﾎﾝﾄ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:14:09

人の振りみて（ｒｙ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:14:51

>>767
他の人が賛成反対あーだこーだやってる中からいいものを汲み上げたいんじゃないの?

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>767
うるせーはげ

見ない　×
見ていない　〇
どちらかと言えばこうかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:16:35

>>765
この一連の騒動の中であなたがレスした内容
そして、この議論の中でも適当な茶茶入れしかしてないあなたの態度を見れば
自ずとそういう取り方をせざるを得ない訳ですよ

◆TREASWZQrI · 2005/06/09(木) 15:17:11

ひろ(rが問題視しているのは

ひろゆき＠どうやら管理人 ★
うーむ。やはりなにか悪さをしたわけでもないユーザーのIPを表示するというは、
おいらに相談するべき事項だと思うし、
それを相談なくやったことを指摘する人がいないというのも、
どうかと思うなぁ。

ひろゆき＠どうやら管理人 ★
名無しさんでの指摘もそうなんだけど、
★がついてる人で指摘した人います？

逆に★がついていて、状況がわかっていて、
指摘してない人とか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116863128/925-932
と言うことで、今回の問題(一応問題とさせてもらう)が発覚後、該当スレに顔を出していたのにもかかわらず
FOXタソに事も重大さを知らせなかった人たちのことだと思われ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:18:10

root ★ のことかーーーーー

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

>>763
まあ、偉そうに言ってる自分ですが、実際自分が「運営ボランティア」であったとして、それができたかどうかは疑問ですけどね。
GlobalServiceさんも
「何か変だなとは思ってた」http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116863128/978
といってたり。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:18:38

>>771
それじゃ>>764で指摘したまんまの態度じゃないか…

**ご隠居** ◆MytskeE.Vg · NG

ここまでざっと読み飛ばした。

誰もがリアルタイムで見ているわけではないから難しいよなぁ。
わたしだって今回の件も、IP丸出し状態の書き込みがあちこちで
かなり見られたので、初めてp2関係のスレ一気に見て自体把握したし。

そういう意味では、監視する、と言ったら語弊はあるだろうけど、
何らかのブレーキをかけられるような仕組みは必要じゃないかなぁ、と。
そういう意味でのチェック機構は必要でしょうかね。
ただ誰もが公平に客観的にできるとも限らないのが一番難しいところで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:20:15

「IP 出したのはちょっと勇み足サミーでした、もうしません」って FOX が
言えば終わりだって

他のことは他のとき

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:20:51

ブレーキは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116863128/925
の発言で既にかかってるのでは

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>776
だからぁ、見ていないところは俺には分からんよ

キリンを見たことがない奴にキリンが書けないように、
自分で見ていないことは分からない

**番組の途中ですが名無しです** · 2005/06/09(木) 15:21:59

>悪さをしたわけでもないユーザーのIPを表示する

？いつもの事ですが？

**外野ｧｧﾝ** · 2005/06/09(木) 15:22:03

> うーむ。やはりなにか悪さをしたわけでもないユーザーのIPを表示するというは、
> おいらに相談するべき事項だと思うし、

ひろゆきくんに相談する「べき」事項と相談しなくてもいい事項を切り分けられる人は
いるのだろうか

今回びっくりしたこと・その２

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:22:13

>>766
自分の生活のための作業の合間に専ブラ使って巡回スレを見て回って
知らない分野のいきなり起こった出来事に対して意見なんて言えないし
意見を出せるまで当該スレを読んで回ってって・・・
技術屋じゃないのでIPなんて分かりませんし、表示させたからには表示させた責任の人がいるのでしょうし。

頭の中がごちゃごちゃだけど２ちゃんで公開されて困る情報は送ってませんよ。（たぶん。

**名無しさん＠通りすがり** ◆.q7T9q3bHY · NG

読み手に伝えるには、書き込みする際に多少の吟味が必要であり、
★の人が多忙であればあるほど、吟味するための時間が取れなくなってしまう。

議論スレ
　・みんなでワイワイ意見を出し合いながらまとめ合う

連絡・作業スレ
　・名無しさんが代弁を待ち子さん ★に依頼

ちょっと待ち子さん（仮） ★
　・議論スレから意見をまとめて貼りっこ
　・各所と作業スレとの連絡

理解が乏しいうえアイディアが思いつかない。月曜から寝てないんでもう寝よ( ´∀｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:24:34

まぁあとは stream って人に★あげればいいじゃない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:25:30

>>780
君は今回のことはずうっと見ていたじゃないか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:25:45

>>780
見たことがあっても「見てません」で済まされちゃ終わりだってこと？
それじゃまずいよね
開き直るんじゃなくて「見てるべきだったんじゃないの？」という言葉には
耳を傾ける努力しようよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:27:20

議論スレ
　・みんなでワイワイ意見を出してまとまらない

連絡・作業スレ
　・「決まったんだよ」「決まってねーよ」「勝手に提出するなﾎﾞｹ!!」スレ

ちょっと待ち子さん（仮） ★
　・サンドバッグ

>>785
禿同

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:27:35

ｱﾎのひとつ覚えみたいに過去ﾛｸﾞ読んでよっていうだけのくせにね。
あちこち顔だしてたじゃねーかよ。

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>787
見ていたなら、見ていたと言う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:27:55

＞766
知っといた方が良いだろうとは思いつつ、
運ボというだけで1から100まで要求するのは無理があると思いつつ。

規制関係はFOXが取り仕切っていて、サーバ関係もFOXが取り仕切っていて、
削除についてもFOXが口を出したしてるわけだ。
そんな状況を目の当たりにしていると、FOXは2chの根幹に関わっているだろう、
と思えるわけで、なら「2chの基本」も知り、それに沿った上でのことであろう、
とも思えるわけで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:28:25

>>786
俺もその点指摘しようと思ったけど、ただ今回の一件に関しては
FOX★のやり方に讃岐が賛同していた以上は「★のやり方に他の
★が意見を言っていない」という責を問えないと思う

**もすき～取り線香** ◆c123L0oMJc · 2005/06/09(木) 15:29:43

時々このスレは殺伐とするな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:30:04

だがそれがいい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:30:45

讃岐はFOXの指示で動いていただけのような・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:31:52

最近の讃岐はなんだかFOXに反論をしなくなった
★がついた頃からだんだんとなっていたのかもしれないけど

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

「一人も」いなかったのが、問題なのでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:33:16

>>796
飼い慣らされたってとこじゃない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:33:19

┌─┐
│１ │
│５ │
│０ │
│円│
│引│
│！│
┷━┷

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:33:28

指摘できなかった事で、指摘できなかった個人を責める事に
意味は無いと思う。
そもそも指摘できる環境ではなかったのだよ。

◆TREASWZQrI · 2005/06/09(木) 15:34:56

>>800
大元締めが問題視しているから問題視されているだけ。
それ以上のそれ以下でもない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:35:06

みんな頭がボーっとしてたんかねー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:35:10

FOX★にまとめて権限与えすぎなだけかも

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

>>800
そういうこと、環境では無かったことが問題

…俺って文章を書くのが下手だなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:35:50

ヤング島耕作で見たような話だなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:35:56

>>790
そこまで言うなら言わせていただく
割れたトリを使ったり、複数のトリを使い分けたりするのはやめていただきたい
散々無視してたよね、この指摘

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:36:57

殆どの利用者は独断とは思わない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:37:00

>>806
言っても無駄だよ

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆ap/yuix/tw · NG

トリップが割られたとか、なりすまされたとか、そういうことはどうでもいい気がする>>806

◆TREASWZQrI · 2005/06/09(木) 15:37:28

>>806
脳内フィルター掛けられたら意味無いぞｗ

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>806
別コテがいっぱいあるからなぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:40:35

また名前欄に惑わされるお話ですか
本文見て読む価値無しなら無視でいいだろｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

みんなひまだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:43:06

暇なひろゆきが暇つぶしで作ったサイトで
暇人がお手伝いして暇人が書き込む場所だ

熱くなり過ぎるのもどうかと思うぞ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:43:55

>>808
>>809
>>810
意味があろうがなかろうが、言っておくべきことは言っておくってのが
今の議論の主旨でしょ？
違うの？
ましてやここは雑談スレ
確かに今の議論の流れでこれを言うのは間違ってるかもしれないけど、
★に対して言っておきたいことではあるんですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:43:58

ていうか NG ワード入れといて問題ない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:44:51

星に対してじゃなくて讃岐に対してでしょ。

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

トリップ二つ使って何か問題あるの？

● ◆ANGLERlqvM · NG

何か、話が脱線し始めてるけど

◆TREASWZQrI · 2005/06/09(木) 15:46:48

>>819 ：● ◆ANGLERlqvM
尿意

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:48:09

NGにしないでわざわざ相手にしちゃう人ってそのNG相手と
同じレベルだってことに気が付かないもんだよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:49:17

やっぱり傾向としては、知ってる人(orある程度の実績のある人)の意見を参考にしがちなわけですよ
どこの誰ともわからぬ名無しの意見なんざいちいち聞いてられないというか、忙しいというか

★持ちだろうがなんだろうが、判断を間違えることはある
そこに名無しが異議を唱えてもいまいち効果が薄い、というのならなんらかの仕組みが必要なんだろうなあと

理想としては★だろうがコテハンだろうが名無しだろうが、
意見は意見として自分の頭でちゃんと考えて欲しいなあと思うわけですが
偉い人の意見にはとりあえず従っとけ、みたいな傾向は誰にでもあるからなあ

**もすき～取り線香** ◆9lARJbyy9w · 2005/06/09(木) 15:49:53

長いよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

確かにあるなぁ。
★持ちの発言なら信用していいって（おいらは）どこかで思ってるし。
的を得た発言でも名無しならスルーしちゃう事も。。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:52:34

君らが勝手に「運営」と言う名の垣根作ってるだけで別格扱いされた
人達自身はただの利用のつもりで動いてるんだけどね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:52:46

NGしたいやつは全部入れろ

◆Drcy2eKs2U
◆W.e.h.w.K.
◆MylTDX..QI
◆IamaVIPdCI
◆IamVIPkUYU
◆JUNKIEGQa2
◆SANUKIvwUE
稀ψ ★
焼きうどん ★
讃岐φ ★
ダイナマイト四国(050601)φ ★

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · NG

>721
だよな(^_^;)

お目付役もいいけど、それよりなによりひろゆきとFOX ★の間の
２ｃｈに対するコンセンサスってのを取るのが先なんでないの？(^_^;)
おいらにゃひろゆきが楽しようとして、よりやるべきだろうこと（コンセンサスの堅持）を回避しているように見えるぞ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:54:07

×利用
○利用者

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>826
一人知らない人が混じってる

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · NG

>822 >824
はたしてひろゆきを除いてFOX ★以上に２ｃｈを体現する人がいるんだろうか？(^_^;)ってことやね
おいらの感覚じゃ、ひろゆきが不在のときのFOX ★の発言は
ひろゆきの代りとして受け取るしねー(^_^;)

もちろんFOX ★はポリティカルな部分については触れないし
そこに触れないってのが確立したコンセンサスってやつなんだと思うけど
その他の部分のコンセンサスが緩んじゃってるのが問題なんだしょ？(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 15:59:31

>>818
問題な～いみゅ♪

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 16:00:57

>>830
>FOX ★以上に２ｃｈを体現する人
root ★がいるじゃまいか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 16:01:08

>>817
もちろん、★を背負っている讃岐氏に対して、です
名前欄にまどわされるのは、★が付いてなくても★とわかる
名前を使っているからですし

>>821
相手が単なる名無しならいいんだけど、仮にも★を背負ってる
人を無視したら、結局「★に指摘する人がいない」状況になって
しまいますから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 16:01:30

なんかやる気まんまんの人が来ましたね
お目付け役？に打ってつけの人が

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>833
で、俺に何をして欲しいの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 16:03:27

よくよく考えて見ると

FOXに権限が集中する理由＝ひろゆきが働かない
FOXが大きな騒ぎを起す理由＝ひろゆきの裁定が遅い

なんだ、ひろゆきのせいじゃんｗ

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>833
で、俺に何をして欲しいの？

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

二重カキコすまん(´･ω･`)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · NG

>832
んだな(^_^;)ただしroot ★さんは、今回のような場合は弱い立場だと思う
彼はあくまで技術においての体現を担っているとおいらは思う。

>834
おいらじゃだめでしょ(^_^;)客観的に見ればリアル部下なんだし

◆TREASWZQrI · 2005/06/09(木) 16:05:55

>>830 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s
そういう仕組みと言うか、人を育ててこなかったのにも原因はあるんだろうね。
ボランティアだからそこまで出来させられないとか、出来ないとか、一般人から見たら
運営側の人間がその身内で微妙な壁を作っている感じがする。

おいらもちっさな掲示板の管理やってるけど、掲示板の運営ってMMOとかの運営に似ているなと思った。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 16:07:06

技術者とイエスマンばかりはべらせた結果がこの有様

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · NG

>836
それはそれでいいのよ(^_^;)だってそれが２ｃｈだもの
で、その前提で２ｃｈを回すのにFOX ★やroot ★みたいな人が
「ひろゆきの意を汲んで」勝手にどんどん回すっていう仕組みなんだな。
でも、その「ひろゆきの意を汲んで」が齟齬をきたした・・・・と(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/09(木) 16:09:06

>>840
>掲示板の運営ってMMOとかの

開発と運営は別らしいぞ
某ＭＭＯでも開発と運営(代理店ではない)がもめてたし・・・