p2.2ch.net不具合を報告するスレッドです。
不具合等はこちらまでどうぞ
★FAQ
Q p2.2ch.netとは
A p2.2ch.netは、2chを快適に閲覧するための、ASP形式のp2サービスです。
・URL http://p2.2ch.net/
Qこのp2サービスは怪しいんだけど
このサービスは公式のp2サービスです。
なお、テスト中ですので不具合等が出る場合があります。
Q使うには
Aログインには2ちゃんねる検索アカウントが必要です。
http://find.2ch.net/
Q悪用されるのでは
A荒らしに使ったらそのアカウントは剥奪ですよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
その他詳しくはこちら
http://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.net
探検
p2.2ch.net不具合報告スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/06/09(木) 20:29:59ID:UtqYMT5/0
2帰ってきた100円札マン ◆100enpax7E
NGNG >>1
乙ですー
乙ですー
2005/06/09(木) 20:32:38ID:BRawrsR00
●2ちゃんねる公式p2使用上の注意
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5
前スレ
p2.2ch.net不具合報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1108723551/
p2.2ch.net不具合報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112894684/
p2.2ch.net不具合報告スレ3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116397215/
2005/06/09(木) 20:38:40ID:NfuRxdtr0
2005/06/09(木) 20:51:20ID:/A79YTl10
つまり
狐=無知
讃岐=無能
狐=無知
讃岐=無能
2005/06/09(木) 21:16:02ID:UJk3Gcio0
書き込み有効するときに確認画面が出なかった・・・
電子契約法なんたらが....
電子契約法なんたらが....
2005/06/09(木) 21:16:21ID:UJk3Gcio0
ついでに特定商取引法も?
2005/06/09(木) 21:26:08ID:8cblKsEzO
金で買うわけでないし
2005/06/09(木) 22:06:42ID:SIeAqEwq0
モリタポ買った時点で承認しているはず。
クレ厨はシラネ。
クレ厨はシラネ。
2005/06/09(木) 23:09:40ID:DjgfTB590
>>92
レスの付き方については、ここにスレがあるが為なのかは判断しかねますが、その可能性も十分あるわけで、
”試しに”移動してみるというのは住人の以降次第ではありうるかも。
ここにまた新スレが立っても、皆がスルーしてれば落ちるわけだし。
(逆に言えば、たとえ保守でも落ちなければ需要はある、のかな・・・)
作品の需要を先に考えてちゃというのは本来の趣旨からすると胴衣なのですが、
家にあるものや趣味の延長線上ならともかく、スレを見てやる気になって初期投資がかかる場合など、
ある程度の回収が見込めないと厳しいかも。余裕ないならは作るな、ともいえますが・・・。
>>93
>>34のように思われる方もいるみたいですし、ステッカーのイラストについて
各自デザインしたものが上がってましたが、これらも馴れ合いになるのかな・・・。
分かるけど分からんちん。馴れ合いにならないように案を出し合うことは可能なのでは。
レスの付き方については、ここにスレがあるが為なのかは判断しかねますが、その可能性も十分あるわけで、
”試しに”移動してみるというのは住人の以降次第ではありうるかも。
ここにまた新スレが立っても、皆がスルーしてれば落ちるわけだし。
(逆に言えば、たとえ保守でも落ちなければ需要はある、のかな・・・)
作品の需要を先に考えてちゃというのは本来の趣旨からすると胴衣なのですが、
家にあるものや趣味の延長線上ならともかく、スレを見てやる気になって初期投資がかかる場合など、
ある程度の回収が見込めないと厳しいかも。余裕ないならは作るな、ともいえますが・・・。
>>93
>>34のように思われる方もいるみたいですし、ステッカーのイラストについて
各自デザインしたものが上がってましたが、これらも馴れ合いになるのかな・・・。
分かるけど分からんちん。馴れ合いにならないように案を出し合うことは可能なのでは。
1110
2005/06/09(木) 23:13:39ID:DjgfTB590 申し訳ありません。誤爆しました。
2005/06/10(金) 04:39:45ID:Y9KIXpOzO
そして時は動きだす。
2005/06/10(金) 04:40:41ID:Y9KIXpOzO
うまい事誤爆できませんでし
2005/06/10(金) 05:03:36ID:OvWpuzBp0
今回の一連の暴挙であき氏のモチベーションも相当低下しちゃっただろうな。本当に気の毒だわ。
そういった心情を察すると不具合報告するにもなんだか申し訳なくて気が引けてくる。
そういった心情を察すると不具合報告するにもなんだか申し訳なくて気が引けてくる。
2005/06/10(金) 07:52:40ID:+xmXaXN10
荒らしを恨め
2005/06/10(金) 08:36:02ID:q4CQgD+A0
結局それかよ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
17動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/10(金) 10:02:20ID:KG/n6bxc0 大人の時間のところの板にかきこむと上記全てを書き込むのところをクリック
しても画面がきりかわらないんですが。ほかのところは書けます。
しても画面がきりかわらないんですが。ほかのところは書けます。
2005/06/10(金) 10:41:40ID:ggjV3H2ZO
荒らしを、憎め!
荒らしを、憎めー!
荒らしを、憎めー!
19↑
2005/06/10(金) 10:56:07ID:q4CQgD+A0 今更そんな工作活動はどうでもいいから
20ANGLER@鳥取 ◆Kvwt/4FxR2
2005/06/10(金) 11:22:47ID:g/VjB0U50 早朝に私が書いた見解を鵜呑みするしている人が
もし居たら駄目だと思いますよ。
荒らしが得をしたって書いたのは、あくまで私の見解。
別の見解があるのなら、自分の言葉ではっきり書きましょうよ。
無ければ書く必要と思うし『荒らしを憎め』とか。
スレの流れを見て、なんとなく思った。
#って、仕事しろ漏れ。
もし居たら駄目だと思いますよ。
荒らしが得をしたって書いたのは、あくまで私の見解。
別の見解があるのなら、自分の言葉ではっきり書きましょうよ。
無ければ書く必要と思うし『荒らしを憎め』とか。
スレの流れを見て、なんとなく思った。
#って、仕事しろ漏れ。
2005/06/10(金) 11:28:36ID:ggjV3H2ZO
おまいら金八先生を知らないのか
だったら仕方ないな
だったら仕方ないな
2005/06/10(金) 11:32:00ID:q4CQgD+A0
だね┐(´ー`)┌
2005/06/10(金) 15:11:09ID:Ib4Eey4q0
このスレも狐マンセー厨…
2005/06/10(金) 16:01:51ID:q4CQgD+A0
有料化にともないsports2鯖やしたらばカキコ対応にならないかなぁ
ひろゆきが働かないからぬんともかんともかなぁ
ひろゆきが働かないからぬんともかんともかなぁ
2005/06/10(金) 16:09:57ID:q4CQgD+A0
したらばにはカキコ出来たような?
2005/06/10(金) 16:57:49ID:+xmXaXN10
馬鹿は規制されて当然!
2005/06/10(金) 17:07:18ID:q4CQgD+A0
lv3はできるけど、したらば出来ましたっけ?
2005/06/10(金) 17:07:24ID:wwMwtDSv0
ユビキタスp2で元へジャンプすると変なところに飛ばされてしまう
元はあくまでも元なんだから元に飛べたらいいな
新たにc2chのリンクを作ればよかったのに(´・ω・`)
元はあくまでも元なんだから元に飛べたらいいな
新たにc2chのリンクを作ればよかったのに(´・ω・`)
2005/06/10(金) 17:14:47ID:q4CQgD+A0
ユビキタス
スレタイ検索で次押すと板検索に変わる
スレタイ検索で次押すと板検索に変わる
2005/06/10(金) 22:23:36ID:MF9Un+b80
念願のID個別化が実現すると思ってたのに・・・
2005/06/10(金) 23:41:38ID:q4CQgD+A0
ID個別化は前スレでrootさんがぼちぼちって言ってたから大丈夫なんじゃないかな。
やはり付加価値の事を考えればID個別化は大事なポイントだろうし。
てかrootさん頼みまっせ。
やはり付加価値の事を考えればID個別化は大事なポイントだろうし。
てかrootさん頼みまっせ。
32c⌒っミ `Д)っφ ◆CaKkuEV3EI
NGNG 項目追加しました。
その他
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5%2F%B0%EC%CD%F7#etc
リンク
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5#Link
他:2ちゃんねる検索ワードの追加・変更。
その他
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5%2F%B0%EC%CD%F7#etc
リンク
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5#Link
他:2ちゃんねる検索ワードの追加・変更。
33c⌒っミ `Д)っφ ◆CaKkuEV3EI
NGNG >>32補足
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.netは以下です。
その他
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.net#etc
リンク
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.net#Link
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.netは以下です。
その他
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.net#etc
リンク
ttp://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?p2.2ch.net#Link
2005/06/11(土) 21:59:07ID:c4lCpT/W0
2005/06/11(土) 22:05:25ID:c4lCpT/W0
ユビキタスの板検索でスレタイにチェック入れて検索して 次 を押すと板検索に変わり、「" "を含む板は見つかりませんでした。」と表示されます。
36c⌒っミ `Д)っφ ◆CaKkuEV3EI
NGNG http://p2.2ch.net/ですが、まだこのままです。
不具合報告はこちら → p2.2ch.net不具合報告スレ3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116397215/
このスレ、
p2.2ch.net不具合報告スレ4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118316599/
または2ちゃんねる検索経由での誘導はいかがでしょう。
p2.2ch.net不具合報告スレ@2ちゃんねる検索
http://find.2ch.net/?STR=p2.2ch.net+%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0+board%3A2ch%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
不具合報告はこちら → p2.2ch.net不具合報告スレ3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116397215/
このスレ、
p2.2ch.net不具合報告スレ4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118316599/
または2ちゃんねる検索経由での誘導はいかがでしょう。
p2.2ch.net不具合報告スレ@2ちゃんねる検索
http://find.2ch.net/?STR=p2.2ch.net+%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0+board%3A2ch%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
37c⌒っミ `Д)っφ ◆CaKkuEV3EI
NGNG >>34
マターリということで、
>>36自己レス
> または2ちゃんねる検索経由での誘導はいかがでしょう。
>
> p2.2ch.net不具合報告スレ@2ちゃんねる検索
> http://find.2ch.net/?STR=p2.2ch.net+%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0+board%3A2ch%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
(p2でアクセス)がトップページからできないので却下。。。。
マターリということで、
>>36自己レス
> または2ちゃんねる検索経由での誘導はいかがでしょう。
>
> p2.2ch.net不具合報告スレ@2ちゃんねる検索
> http://find.2ch.net/?STR=p2.2ch.net+%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0+board%3A2ch%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
(p2でアクセス)がトップページからできないので却下。。。。
2005/06/12(日) 01:24:02ID:dQQRvStA0
あきさんキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
そして乙です!!!
そして乙です!!!
2005/06/12(日) 01:24:36ID:dQQRvStA0
>>38
乙です。
したらば板のスレに書き込んだ後、自動でそのスレに戻れません。
仕様変更があったみたいです。
http://blog.livedoor.jp/bbsnews/archives/24675666.html
乙です。
したらば板のスレに書き込んだ後、自動でそのスレに戻れません。
仕様変更があったみたいです。
http://blog.livedoor.jp/bbsnews/archives/24675666.html
41あき ◆...p2/2...
NGNG >>40
対応しました
対応しました
2005/06/12(日) 01:56:11ID:IY1Y4k3T0
>38
お疲れさまでつ。PC用のID表示は()や数字もポップアップするようにしてもらえないでしょうか
お疲れさまでつ。PC用のID表示は()や数字もポップアップするようにしてもらえないでしょうか
43あき ◆...p2/2...
NGNG 前スレで、p2は●のパスを記録していないという書き込みがありましたが、
それは誤解です。(これは確か前にも書いたと思う・・)
- find.2ch.netのアカウントのパスワードは記録していません。
- ●のアカウントのパスワードは記録しています。
(一応、記録時に可逆的に暗号化はしてある)
●のパスワードを保存するかどうかは悩むところですが、
●の認証の有効期限は多分24時間ぐらいだったので、
パスワードを保存しておかないと、毎日入力が必要になります。
(もしかしたら今は、有効期限は変わってるかもしれない)
ちなみに、●の設定と利用は、完全にユーザごとに管理されていて、
●でのDAT読み権限もユーザ毎に分けられています。
それは誤解です。(これは確か前にも書いたと思う・・)
- find.2ch.netのアカウントのパスワードは記録していません。
- ●のアカウントのパスワードは記録しています。
(一応、記録時に可逆的に暗号化はしてある)
●のパスワードを保存するかどうかは悩むところですが、
●の認証の有効期限は多分24時間ぐらいだったので、
パスワードを保存しておかないと、毎日入力が必要になります。
(もしかしたら今は、有効期限は変わってるかもしれない)
ちなみに、●の設定と利用は、完全にユーザごとに管理されていて、
●でのDAT読み権限もユーザ毎に分けられています。
2005/06/12(日) 02:39:44ID:m6Js53Pp0
●パスワードの複合化は
find.2ch.netのパスワードかクッキーをキーにして行うようにするとか
find.2ch.netのパスワードかクッキーをキーにして行うようにするとか
2005/06/12(日) 03:18:36ID:dQQRvStA0
あきさんイター。・゚・(ノ∀`)・゚・。
2005/06/12(日) 08:49:17ID:dQQRvStA0
48root▲ ★
NGNG >>43
●のアカウントは、p2-user のIDと紐付けされて、個別に暗号化されてしまわれている、
つまり結局、find.2ch.net のアカウントと紐付けされることになる、
ということなのかしら。
> ちなみに、●の設定と利用は、完全にユーザごとに管理されていて、
> ●でのDAT読み権限もユーザ毎に分けられています。
了解です。
であれば技術的には、p2.2ch.net からのアクセスについては、
●の効力ありにしてもよさそうに思います。
で、この実装だと、
一番こわいのが●アカウントのp2経由での流出かなと。
流出リスクは0%にはできないので、
「万一流出しても入手したやつにとって役立たない形で格納する」のが
いいんではないかと思います。
それがちゃんと実装できたら、bbs.cgi側でp2.2ch.net経由でも
●有効にできるんではないかと。
●のアカウントは、p2-user のIDと紐付けされて、個別に暗号化されてしまわれている、
つまり結局、find.2ch.net のアカウントと紐付けされることになる、
ということなのかしら。
> ちなみに、●の設定と利用は、完全にユーザごとに管理されていて、
> ●でのDAT読み権限もユーザ毎に分けられています。
了解です。
であれば技術的には、p2.2ch.net からのアクセスについては、
●の効力ありにしてもよさそうに思います。
で、この実装だと、
一番こわいのが●アカウントのp2経由での流出かなと。
流出リスクは0%にはできないので、
「万一流出しても入手したやつにとって役立たない形で格納する」のが
いいんではないかと思います。
それがちゃんと実装できたら、bbs.cgi側でp2.2ch.net経由でも
●有効にできるんではないかと。
2005/06/12(日) 13:26:08ID:dQQRvStA0
50あき ◆...p2/2...
NGNG >>48
>●のアカウントは、p2-user のIDと紐付けされて、個別に暗号化されてしまわれている、
>つまり結局、find.2ch.net のアカウントと紐付けされることになる、
そうです。
>一番こわいのが●アカウントのp2経由での流出かなと。
>流出リスクは0%にはできないので、
>「万一流出しても入手したやつにとって役立たない形で格納する」のが
>いいんではないかと思います。
これは p2, p2.2ch の両方に関してでしょうか。
例えばそれは、どんな方法がありますか?
それから、こないだは運営の人が同じことをしていましたが、
認証のかかった個人利用のp2のURLを2chで、
晒すことについてはどう思いますか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113710836/516-
>●のアカウントは、p2-user のIDと紐付けされて、個別に暗号化されてしまわれている、
>つまり結局、find.2ch.net のアカウントと紐付けされることになる、
そうです。
>一番こわいのが●アカウントのp2経由での流出かなと。
>流出リスクは0%にはできないので、
>「万一流出しても入手したやつにとって役立たない形で格納する」のが
>いいんではないかと思います。
これは p2, p2.2ch の両方に関してでしょうか。
例えばそれは、どんな方法がありますか?
それから、こないだは運営の人が同じことをしていましたが、
認証のかかった個人利用のp2のURLを2chで、
晒すことについてはどう思いますか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113710836/516-
51root▲ ★
NGNG >>50
> これは p2, p2.2ch の両方に関してでしょうか。
> 例えばそれは、どんな方法がありますか?
例えば暗号化することで、ファイルが流出しても
暗号を解かれない限り意味がないものにする
(上記を読むとたぶん既にそうなっていますね)とかが、
考えられますね。
あるいは、流出したものではだめで、正規ユーザからの割符のようなものがないと、
有効にならないとか、ですか。
> 認証のかかった個人利用のp2のURLを2chで、
> 晒すことについてはどう思いますか?
URLは公開情報ですから、その行為そのものを止めることはできないと思います。
だから、ちゃんと認証を入れる等により、別途保護しないといけないっていうことなんではないかと。
> これは p2, p2.2ch の両方に関してでしょうか。
> 例えばそれは、どんな方法がありますか?
例えば暗号化することで、ファイルが流出しても
暗号を解かれない限り意味がないものにする
(上記を読むとたぶん既にそうなっていますね)とかが、
考えられますね。
あるいは、流出したものではだめで、正規ユーザからの割符のようなものがないと、
有効にならないとか、ですか。
> 認証のかかった個人利用のp2のURLを2chで、
> 晒すことについてはどう思いますか?
URLは公開情報ですから、その行為そのものを止めることはできないと思います。
だから、ちゃんと認証を入れる等により、別途保護しないといけないっていうことなんではないかと。
52root▲ ★
NGNG で、もちろん、p2, p2.2chのいずれにもいえると思います。
リスクは、少ないほうがよいので。
理想的には「暗号化する部分のソースが流出したとしても」
大丈夫なものになっているのがよいです。
リスクは、少ないほうがよいので。
理想的には「暗号化する部分のソースが流出したとしても」
大丈夫なものになっているのがよいです。
53あき ◆...p2/2...
NGNG >>51
>URLは公開情報ですから、その行為そのものを止めることはできないと思います。
>だから、ちゃんと認証を入れる等により、別途保護しないといけないっていうことなんではないかと。
この意見は非常にがっかりですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113710836/516-
の晒しは、不正アクセスの幇助を目的としているとしか思えません。
●のセキュリティには、万が一の流出にまで拘るあなたが、
このような行為を野放しにするのは驚きです。
>URLは公開情報ですから、その行為そのものを止めることはできないと思います。
>だから、ちゃんと認証を入れる等により、別途保護しないといけないっていうことなんではないかと。
この意見は非常にがっかりですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113710836/516-
の晒しは、不正アクセスの幇助を目的としているとしか思えません。
●のセキュリティには、万が一の流出にまで拘るあなたが、
このような行為を野放しにするのは驚きです。
2005/06/12(日) 15:24:24ID:1e2KMPdT0
>>53
ぐだぐだ言ってないで金になる公式p2のサポートだけやってりゃいいんだよ
折角とどめさしてやった非公式p2の開発再開しやがって
とまあ、遠回しにそう言われてる訳ですよ
公式とは縁切ったらどうですか?
ぐだぐだ言ってないで金になる公式p2のサポートだけやってりゃいいんだよ
折角とどめさしてやった非公式p2の開発再開しやがって
とまあ、遠回しにそう言われてる訳ですよ
公式とは縁切ったらどうですか?
2005/06/12(日) 15:26:59ID:KrWcqFeY0
>あきさんrootさん
2人とも板違いですのでどこかの議論板へ行って下さい。
2人とも板違いですのでどこかの議論板へ行って下さい。
2005/06/12(日) 15:29:53ID:dQQRvStA0
あきさん、rootさんにまで虐められて可哀想(;´д⊂
57root▲ ★
NGNG >>53
ふむ。
野放しというか、インターネット上におけるURL晒しを止めることは不可能なわけで、
行為を止めることができないのであれば、「晒されても大丈夫なように防御する」しか、
ないと思うわけです。
ふむ。
野放しというか、インターネット上におけるURL晒しを止めることは不可能なわけで、
行為を止めることができないのであれば、「晒されても大丈夫なように防御する」しか、
ないと思うわけです。
2005/06/12(日) 15:32:02ID:vQzCbImB0
60あき ◆...p2/2...
NGNG もうひとつ簡単な質問をさせてください。
あれは削除対象の荒らしですよね?
あれは削除対象の荒らしですよね?
2005/06/12(日) 15:33:42ID:ivW2fNW10
rootさんとあきさんの視点が違うと思います。
>認証のかかった個人利用のp2
これを運営スレで晒すことを是とすることに、
あきさんは怒りを覚えてるんだと思いますが。
ここは確かにp2.2ch.netスレだけど、この問題(不信感)が解決しない限り
p2.2ch.netの存続にも関わるんじゃないですか?
>認証のかかった個人利用のp2
これを運営スレで晒すことを是とすることに、
あきさんは怒りを覚えてるんだと思いますが。
ここは確かにp2.2ch.netスレだけど、この問題(不信感)が解決しない限り
p2.2ch.netの存続にも関わるんじゃないですか?
2005/06/12(日) 15:33:46ID:1e2KMPdT0
63root▲ ★
NGNG もしちゃんと認証が入っていて、そのパスワードがきちんと管理されていて、
第三者に流出とかしていなら、特に問題ないんではないかしら。
さて、そろそろスレ違いなんだっけか。
第三者に流出とかしていなら、特に問題ないんではないかしら。
さて、そろそろスレ違いなんだっけか。
2005/06/12(日) 15:37:10ID:1e2KMPdT0
2005/06/12(日) 15:39:01ID:FwSKGpVe0
>>65
公開している以上自己責任でしょ
公開している以上自己責任でしょ
2005/06/12(日) 15:39:22ID:vQzCbImB0
2005/06/12(日) 15:40:03ID:Y863FYLJ0
69あき ◆...p2/2...
NGNG70root▲ ★
NGNG >>65 も含めた「URLは公開情報か」「晒されることによるリスクを考えるべきか」は、
たぶん別のところで議論すべきなんじゃないかなと。
で私は個人的に、
1)URLは公開情報である
2)URLを晒されることによるリスク(F5されるとか)は
当然そのURLの行き先の人が「晒されるものである」という前提条件として考慮すべきものであって、
防御策ややられたときの対策等は、当然そのURL先の人の責任である
と考えているです。
たぶん別のところで議論すべきなんじゃないかなと。
で私は個人的に、
1)URLは公開情報である
2)URLを晒されることによるリスク(F5されるとか)は
当然そのURLの行き先の人が「晒されるものである」という前提条件として考慮すべきものであって、
防御策ややられたときの対策等は、当然そのURL先の人の責任である
と考えているです。
72root▲ ★
NGNG で、もちろん、晒されたURL先にF5攻撃とか、晒された先の不正使用とかを「してもいい」とは、
一言も言っていないですので、ねんのため。
一言も言っていないですので、ねんのため。
73動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/12(日) 15:44:24ID:R0NVOySf0 >>68
F5って何?
F5って何?
2005/06/12(日) 15:44:26ID:1e2KMPdT0
答え:
あなたが非公式公開p2を世に発表しているうちは、非公式公開p2のアドレス晒しは
続けます。
悪いこと言わないから公式p2だけに専念しなさい。
という脅し。
あなたが非公式公開p2を世に発表しているうちは、非公式公開p2のアドレス晒しは
続けます。
悪いこと言わないから公式p2だけに専念しなさい。
という脅し。
2005/06/12(日) 15:44:36ID:aV3tHPqm0
もちろん削除人によって意見が違うので
対処してくれる可能性もないわけではない
対処してくれる可能性もないわけではない
76あき ◆...p2/2...
NGNG >>70
ぼくはそんな機械的に判断されるものじゃないと思ってます。
個人認証をかけたページを不正アクセスを促す形で公開するのは、
不正アクセス幇助に近いです。ここでは晒しの意図がポイントです。
別の機関にも意見を求めてみます。
ぼくはそんな機械的に判断されるものじゃないと思ってます。
個人認証をかけたページを不正アクセスを促す形で公開するのは、
不正アクセス幇助に近いです。ここでは晒しの意図がポイントです。
別の機関にも意見を求めてみます。
2005/06/12(日) 15:46:43ID:Y863FYLJ0
2005/06/12(日) 15:47:43ID:vQzCbImB0
>>74
よくわかっていないなら、へんな妄想を書かないでくれないかな。
よくわかっていないなら、へんな妄想を書かないでくれないかな。
2005/06/12(日) 15:49:01ID:1e2KMPdT0
ヒント:
ACCS不正アクセス裁判
司法として明確な結論が出ないうちに、
> 1)URLは公開情報である
> 2)URLを晒されることによるリスク(F5されるとか)は
> 当然そのURLの行き先の人が「晒されるものである」という前提条件として考慮すべきものであって、
> 防御策ややられたときの対策等は、当然そのURL先の人の責任である
と、仮にも巨大掲示板の管理に携わる人間が言い切ってしまうのはイカガナモノカ
ACCS不正アクセス裁判
司法として明確な結論が出ないうちに、
> 1)URLは公開情報である
> 2)URLを晒されることによるリスク(F5されるとか)は
> 当然そのURLの行き先の人が「晒されるものである」という前提条件として考慮すべきものであって、
> 防御策ややられたときの対策等は、当然そのURL先の人の責任である
と、仮にも巨大掲示板の管理に携わる人間が言い切ってしまうのはイカガナモノカ
2005/06/12(日) 15:49:51ID:FwSKGpVe0
2005/06/12(日) 15:51:14ID:dQQRvStA0
公開情報であれ、
悪意を伴った形で公開されるのは好ましいとは言えませんな。
悪意を伴った形で公開されるのは好ましいとは言えませんな。
83root▲ ★
NGNG >>80
legal matterは私にとって難しいので、このへんにしようと思いますが、
もちろんこれは個人的な見解であって、この掲示板としての見解は、
管理人が出すべき事項かと。
で、管理人が明確な見解を出せば、それに対する自分の意見は言いますが、
粛々とそれ(= 管理人の見解)に従って、行動するということで。
legal matterは私にとって難しいので、このへんにしようと思いますが、
もちろんこれは個人的な見解であって、この掲示板としての見解は、
管理人が出すべき事項かと。
で、管理人が明確な見解を出せば、それに対する自分の意見は言いますが、
粛々とそれ(= 管理人の見解)に従って、行動するということで。
2005/06/12(日) 15:54:49ID:vWgOeYNB0
個人見解と公式見解の区別がつかないインターネットはここですか?
2005/06/12(日) 15:55:20ID:9QqAk1ks0
そのURLってgoogleで検索できる範囲じゃないだろうか?
明らかに内部で使用するためのURLがgoogleの検索で出てくるわけだが・・・
具体的なURLを書くと warez と思われるので書きませんけど
明らかに内部で使用するためのURLがgoogleの検索で出てくるわけだが・・・
具体的なURLを書くと warez と思われるので書きませんけど
2005/06/12(日) 15:55:33ID:vQzCbImB0
>>78
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113710836/516-540
あきさんが言われているのはこれの事ですよ。
で、これらの書き込みを止めさせる事はできないが悪意はあると思う。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113710836/516-540
あきさんが言われているのはこれの事ですよ。
で、これらの書き込みを止めさせる事はできないが悪意はあると思う。
2005/06/12(日) 15:56:11ID:1e2KMPdT0
いくら個人見解であっても★背負った発言には重みがあることがわからないインターネッツはここですね
2005/06/12(日) 15:57:09ID:Y863FYLJ0
>>87
個人的な意見を聞きたいんですと言っておいてこの仕打ちはあんまりなんじゃないかと
個人的な意見を聞きたいんですと言っておいてこの仕打ちはあんまりなんじゃないかと
2005/06/12(日) 15:57:55ID:vWgOeYNB0
>>87
悪意があるのはお前の方じゃないかと
悪意があるのはお前の方じゃないかと
2005/06/12(日) 15:59:26ID:vQzCbImB0
2005/06/12(日) 16:00:58ID:1e2KMPdT0
2005/06/12(日) 16:03:51ID:vWgOeYNB0
運営じゃなくてFOXな、運営組織なんて2chにはないから
2005/06/12(日) 16:09:46ID:glqqQAKq0
結局★持ち叩きたいだけじゃん
晒した奴じゃなくてなんでrootに文句言ってるのかわからんし
削除とか規制関係に持ってけばいいのに
晒した奴じゃなくてなんでrootに文句言ってるのかわからんし
削除とか規制関係に持ってけばいいのに
94動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/12(日) 16:44:00ID:18035OL30 彼また登場。
2ch以外に貼られたら手出せないんだから、是非など気にしてる場合じゃないぞ。
2ch以外に貼られたら手出せないんだから、是非など気にしてる場合じゃないぞ。
95動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/12(日) 17:20:15ID:HJ3ORcfa0 あきさん
もうp2.2ch.netのサービスやめさせて。あなたは金儲けに利用されているだけだよ!!
早く気づいて!!利用されるだけされたら捨てられちゃうんだから!!
もうp2.2ch.netのサービスやめさせて。あなたは金儲けに利用されているだけだよ!!
早く気づいて!!利用されるだけされたら捨てられちゃうんだから!!
2005/06/12(日) 17:21:50ID:rmOkKSGK0
>>95
ライセンス的に、やめさせることはできないようになってたりしない?
ライセンス的に、やめさせることはできないようになってたりしない?
2005/06/12(日) 17:28:36ID:KQnxTTnv0
★持ちとあき氏それぞれの信者が非難と擁護を繰り返しているだけのスレはここですか
2005/06/12(日) 17:32:56ID:EupN9U/c0
いえ、自作自演で両者を煽って荒らしが遊ぶスレです
99動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/06/12(日) 17:36:28ID:HJ3ORcfa0 X11ライセンスだからあきは国際条約の著作権法を行使できる。
だからあきがp2.2ch.netのサービスをやめさせる事は可能。
あきさんも相手に利用されるだけにならないようにライセンス形体
を見直したほうがいいよ。
だからあきがp2.2ch.netのサービスをやめさせる事は可能。
あきさんも相手に利用されるだけにならないようにライセンス形体
を見直したほうがいいよ。
100もすきー取り線香 ◆c123L0oMJc
2005/06/12(日) 17:37:08ID:JhOh6PoWO 今だ!100ゲットォォォォ!
。 。
‖‖ /⌒ヽ
/ ⌒ヽ( /⌒ヾ)
((゚Д゚))ゞのノノ
⊂⊂_____つ ))
ズザー
。 。
‖‖ /⌒ヽ
/ ⌒ヽ( /⌒ヾ)
((゚Д゚))ゞのノノ
⊂⊂_____つ ))
ズザー
2005/06/12(日) 17:39:38ID:SMscyMmb0
まあ、あれだ。どうでもいいからラーメン喰おうぜ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】任天堂「Switch2」6月5日発売決定 価格は税込4万9980円 マリオカート新作と同時発売!新機能も発表 ★3 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【米高騰】イオン、カリフォルニア産と国産のブレンド米販売へ 4kg 3002円 「国産米が高すぎる」と消費者の声寄せられ★3 [シャチ★]
- 【芸能】武田鉄矢、中居正広の性加害問題へのコメントに“時代錯誤”の批判殺到… フジテレビの“起用責任”問われる恐れも [冬月記者★]
- 「来世はここに生まれたい」と思う都道府県ランキング 3位沖縄、2位北海道を大差で抑えた1位は東京 [七波羅探題★]
- 「失望した」「最低な事をやった」立川志らく、中居正広氏に痛烈苦言 “擁護派”批判にも反論 [ひかり★]
- 退職代行モームリ、4月1日の代行依頼134人 [パンナ・コッタ★]
- 任天堂、世界中で炎上 「日本人だけ割安にするレイシスト企業」「白人差別で反DEI違反、トランプは制裁すべき」 [175344491]
- 【悲報】TikTok、ガチでつまらなくなるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [316257979]
- 【画像】Switch 2、予約条件🙄WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW [862423712]
- Switch2「4K対応、120fps、持ち運びもできます!」←ゲーム用PCいる?
- 【画像】Switch 2、予約条件🙄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 【悲報】外人、日本人だけ優遇した任天堂にブチギレwwwwwwwww [705549419]