看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/11(土) 21:42:01

ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。

それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。

なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
　■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 13
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/
　■ 板設定変更依頼スレッド6
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/
　■ 板独自1001表示変更依頼スレッド２
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860323/

また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
→ ローカルルール設定変更議論 ★ ３
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/
　　■　ID制変更をせがむスレ　■
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/

【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103737040/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/11(土) 21:59:04

正直1001を表記するより1000を表記するほうが
いつ終わったか分かっていい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/11(土) 22:02:33

……結局は同じやん。
つーか、さすがにそこまでは変えられんやな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 04:25:24

うさたん ★様

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/194の依頼は、投票を行った結果
最も得票数の多かった案で依頼したものですが
受理して頂く事ができませんでした(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/210)。
全ての住民が納得し、反論する者が一人もいない案でなければ
受け付けることは出来ないのでしょうか？
また、「板に戻ってやって欲しい」との事ですが
これだけでは、何を理由に却下されたのかが解らないため
このまま板に戻っても同じ議論を反復する事になりかねませんので
お手数でしょうがhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/194の
「２．議論したスレ」をお読みになった上で
問題点を具体的にご指摘頂けないでしょうか。

まとめます。
●全住民が支持する案でなければ受理できないのか
●http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/194の依頼を却下した理由

以上の質問にご回答願います。
よろしくお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 09:24:11

関係ない人間が客観的に見てみた。

１.　申請スレで暴れた
２.　一般常識的に見てどーよ
３.　本当にまとまってるのかそれ？

だな。２だけなら残件にして他の人の判断を仰ぐだろうが、
１と３もあるので差し戻し。
しかし正直議論になってなさそうだな。
なぜその候補で納得できるのか誰も説得してないでしょ。
反対する人がいても第三者（この場合★とか）が納得できる理由があれば通るのに。
投票はあくまで参考だっての。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 12:50:59

看板申請時のルールに、.js使う場合はフリーの鯖は駄目とありますよね。
ということはただの看板ならジオシティーズとかiswebとかでもおｋなんですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 13:52:51

>>6
画像の直リンがOKな場所ならOK。
ちょっと調べてみたらジオとiswebはダメみたいだが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 16:11:35

>>7
わかりました。んじゃ適当な鯖探してみます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 18:00:01

画像だけならkintuboがよく使われてるんだっけ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/13(月) 18:09:49

画像だけならkintuboで十分ですね。
jsやろうとすると無料なんでダメですけど。

**うさたん ★** · 2005/06/15(水) 07:53:15

　∩∩
=（・-・）=　先に名無しさんがお返事してくれてるの
　　　　　　 >>5たん　ありがとうなの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 08:00:09

>>11
●http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/194の依頼を却下した理由
この質問の答えが
「なぜその候補で納得できるのか誰も説得してない」ですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 08:07:21

>>11
「反対する人がいても第三者（この場合★とか）が納得できる理由があれば通る」
とありますが申請スレで暴れたことは一切考慮されなかったということですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 09:35:30

>>12-13
何を尋ねたいのかわからんのだが。
現状では「投票で1位になったんだから中身は何でもいいんだよ！」という乱暴な流れみたいですよ？
反対してる人が「自分の候補が通らなかったからゴネてる」だけなら申請も通るでしょうが
通らなかったという事は候補の中身に問題があって反対してる人の意見の方が理にかなうからと考えるでしょ普通。
申請スレで暴れたのは直接的には関係ないが印象悪くすると思うけどなぁ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 10:16:11

>>14
「今回の申請が何故通らなかったのか」
具体的に言うと説得不足で住民の理解を得ていない判断したから通らなかったのか
申請の中身自体(「つるぺた」を含んでいる事)が原因で通らなかったのか

それと、暴れる事で名無しの変更を妨害することは可能か

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 10:18:47

間違えたので2行目訂正します

具体的に言うと説得不足で住民の理解を得ていないと判断したから通らなかったのか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 10:20:00

もともとが妥当な申請であれば、申請スレで誰がどんなにおイタしても結果は変わらないと思うなあ。
そこまで子供の論理が通るような場所でもないでしょう。

心象が悪くなることが影響するのは「もともとが不良な申請」であった時くらいかと。
普段ならアドバイスの一言でもあるところを「揉めてるので議論スレでまとめて」と突き放される程度。

妥当な申請を心象悪化で却下することはないはず。板自治側がどうすればいいかわからなくなるから。
逆に言うと申請スレの時点でどう策を弄しても判定自体には影響しないから「無駄」だってことだけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 10:31:20

・住人の理解は得ているかもしれないが、基本的に「つるぺた」は一般常識から見て問題でしょ
・当該板で扱う内容と「つるぺた」の因果関係を第三者でも理解及び納得できる理由、説明がない

・申請スレで暴れても判断内容に影響はない（キャップ持ちに対する俺の希望だが）
でも申請スレで相手したらどっちも荒らしになるので変わるかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 10:54:16

名無し変更の際、一般常識はどの程度考慮されるのでしょうか？
他板を見ていますと下品な言葉や犯罪者をもじったものは見かけないようですが。
例えば、当該板で扱う内容と因果関係を第三者でも理解及び納得できる理由、
説明があり、住民が納得している場合「ズルムケちんこ＠名無しさん」なんてのも
可能なんですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 10:59:04

>>19
まずその例えが破綻してるから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 11:00:43

>>20
40代板とか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 11:02:49

★持ちの方の判断でしょうかね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 11:17:16

>>22
自分がキャップ持ちで変更する権限があって
自分とまったく関わりのない板の名無しを変更する場合
どう判断するか考えてみればいいと思うよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/15(水) 11:19:05

申請する案の決め方は投票だったのですが、この決め方に反論したのは
投票最終日に現れた「この投票は勝手に行われたものだから無効だ」と主張した者
一人だけなんですね。その人は、最終日までの投票で得票数の多かった案を禁止にした
新ルールでの再投票を呼びかけますが、これに賛同した者はいませんでした。
その後投票は終了し「つるぺただいすき＠名無しさん」が一位になりましたが
この案に対する反論は多数ありました。案の決め方には納得するが結果には納得できない
というスタンスをゴネていると解釈したのですが、ここも含めて説得不足だったと
いうことでしょうか？