看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確か自宅鯖でフラッシュ置くときはドメイン持ちとか身分を証明できるものが必要だったよね 問題のあるファイルが置かれたらFOX★が消す。
それじゃダメなのか？ >>292
そのやり方だと、問題のあるファイルが置かれてから問題があることが発覚するまで、被害者が
続出する可能性があるわけで、その責任の所在とか、どう責任を取れるかって話にも。
そういう事まで考えると、「それじゃダメ」としかねぇ。 個人を特定し責任を確実に取ってもらう、という形によって、
悪意ある行動を抑止する意味ももちろんある。 >>285さん
いいえ。現時点においても、「フリーメールでアカウントを取得できるフリースペース」は、
Javascriptファイルの置き場所としては許可はされないはずです。
>>290さん
仰る通りです。
>>292さん
>>290さんの仰る通り、Javascriptは使いようによっては危ないものです。
ですから、こういう基準が設けられているのです。
従って、それでも利用したいと仰る方々はそのことを十分に理解して利用すべきであって、
置き場所をご提供頂いている方に、そういったことを安易に課すのは如何なものかと思います。 看板ロゴランダム表示の申請に関する質問です。
看板ランダム表示（もしくは自動ローテーション表示）を行うにあたって、
JavaScriptではなくCGIを使用することは可能でしょうか？
CGIはその性格上有害な行為が可能となることから、
JavaScriptを使用する場合と同等の基準が適用されることを条件として
（あと、CGIの外部呼出しが可能なサーバを確保することも必要です）
可能なのでは？と現時点では個人的に解釈していますが・・・。
CGIを使用することで、JavaScript非対応ブラウザ（jane等）や
jsを切っている場合でも画像がb表示できるというメリットが得られます。
ラウンジ
http://dawgsdk.cside.com/entrance/
モー娘。羊
http://tv8.2ch.net/ainotane/SETTING.TXT
知ってるのではこの２つだけ
確か両方とも管理人がCで書いたと思ったけどcgi使えない事は無いよ
ラウンジはリンク先の説明に書いてあるとおりorzメニューみたいな事やってる
モームスは看板だけではなく壁紙もランダム >>299
なるほど、有難うございました。やはりjsの方が簡単なせいか、
CGIを使っている所はごく僅かしかないのですね・・・。
とりあえず今設定議論を行っている板でランダム表示を行うことが決定した際は、
まずCGI使用で申請しようと思います。 ＞まほら▲ ★ 殿
散々スレを汚している模型板住人です
ご迷惑をおかけしています
おそらく分かっていらっしゃると思いますが
もう既に完全決着などありえない泥沼状態です
どの状態で申請すれば良いのでしょうか？
可能であれば解決方法を提示するか期限を設けていただけないでしょうか？ 完全などということはないにせよ、
ある程度の意見統一をして頂かないと対応のしようがございません。
まずは各々が勝手なことを仰るのをお止めになり、
お話をまとめようとして頂かないと始まらないと思いますよ。 >>302
申請した瞬間はある程度纏まっているんですけど
結局蒸し返されるんですよ
不正が告白されてから誰もが疑心暗鬼で・・・・・・
あと疑問なんですが元々の仮改名も意見が纏まってなかったと思うんですが
それを戻すのに意見の統一って必要なんでしょうか？ やっぱ仮変更したら議論に参加する人数が増えるからまとまりにくいのはどんな板でも変わらないもんだね ＞298
CGIでプログラムを実行するのはCGIを置いているサーバーでして、
利用者側でプログラムを実行するJavaScriptとは決定的に違います。
2ch側や利用者側の動作としては、CGIが出力する画像を表示
させようとするだけで、出力された「画像（とされる物）」が画像ではなく
不正なデータだったとしても、画像の表示がエラーとなるだけで、
何らの被害も発生しません。
また、この場合の「画像（とされる物）」の扱いは、CGIではなく静的な
ファイルとして置かれた場合のデータと何ら差異はありません。
ですので、CGI置き場については、通常の画像置き場以外の基準は
特にありません。
ただし、置き場となるサーバの利用規約上、静的ファイルとCGIとで、
外部から参照される時の可否基準が異なる場合など、設置側の
問題は設置側の問題として考慮する必要はありますが。 ■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/
から誘導を受けて来ました
うさたん★さんに質問です
ロボットゲー
http://game10.2ch.net/gamerobo/
のローカルルール議論は
家ロボットゲー板 自治スレ4(｀･ω･´)
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1141431058/
のスレ住民で行い、既に草案も出来ています
それにスレを見てもらえばわかりますが、話すことも尽きて停滞しています
残すことは自治スレを見ていない住民に知らせ、草案を見せて議論に参加してもらい、皆が納得できるようなローカルルールにして申請することのみです
そのため名無し変更申請をしたのですが、それを「話し合いが足りない」との理由で保留にするのは納得できません
止まった議論を進めるための名無し変更申請を「話し合いが足りない」との理由で保留にしたのはどういった考えからでしょうか？
回答お願いします 「ローカルルール変更」の話し合いと
「名無し変更」の話し合いは別物でしょ。
そこ都合よく混同しない。 ローカルルール変更の為の名無し変更の話し合いなのでこっちかと思ったんですが、スレ違いでしたか？ >>309
名無しを変更する際には、他の申請と同じく
「その用件についての充分な話し合い」が必要な訳です。
RLの議論とは分けて考えて下さい。
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） ＜名無し変更を軽く考えてへん？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿ 「このままじゃ議論進まないし、とりあえず名無し変更して人集めようぜ」
という考えでは、たとえ一時的な告知の為の名無し変更でも許可することはできない。
ということですか？ >>311
…あのね。
「名無しを変更したい」なら、そちらの自治スレで
『名無しを変更したいんだが意見は有るか？』と議論を発動する
↓
で、ある程度意見が固まったら、話し合ったURLを示して『名無し変更申請』をする。
よーするに、きちんと手続きを踏め、ってー事。
（勿論、元の名無しに戻す時にも同じ手続きが必要になるよ？）
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） ＜きちんと手続きを踏んだ申請なら
| と l,) そうそう却下はされへんと思うで？
＿_____.|┃ノｰＪ＿ >>311
ローカルルール議論のために名無し変更した板はいくらでもある。
当然ながら、それを受理された板は名無し変更に対し十分議論した。
人集めたいから名無し変えたいとは言え、当然そのための議論も十分する必要がある。
名無し変更の議論が十分でないから「話し合いが足りたい」と却下されたのであり、うさたんさんはローカルルール議論は名無し変更の参考にはしてないはず。 すいません軽く見てたかもしれません
とりあえず今の状態では名無し変更が通らないことは分かったので、別の方法を探してみます
回答ありがとうございました こんな感じで名無し変更するけど異議ある？
↓
2､3日放置してとくに異論なし
↓
申請
この程度で大抵受理されると思われ。
議論の中身よりもその必要性を変更人が認めないと駄目だけど。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1142144559/833-n
へ
URL変更の修正や季節外れになったら引っ込めるぐらいなら
申請の必要なさそうですが、全く違う新規の画像を追加して
くのは変更人に見せるようにした方がいいような・・・
jsファイルやswfファイルやcgiファイルや、25kb以上の画像ファイルや
著作権違反の画像ファイルは、『2chが置きたくない』って理由で
他所の鯖に置かせてもらってますね。
jsファイルでローテーションしている板は、独自で鯖を用意しているのだから
申請しないで板の話し合いだけで入れ替えokなら、
25kbの画像ファイルな板も、独自で鯖を用意しているのだから
申請しないで板の話し合いだけで入れ替えokって事になりますね？
もしも住人だけで看板を変えちゃってもOKなら、どんな画像なら良くて
どんな画像がだめってかって基準を2chwikiや批判要望板の心得に書い
てないと、住人同士で決めたエロ・グロ・コテ叩きが2chに表示され
ちゃう事もありうるので注意書きしておいた方が良いと思いますけど。
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#setting2
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_6
あ、批判要望板心得には、ローテーションについての真下に注意書きがありますね。
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#setting2
＞ローテーションする場合はこちらでは管理しきれないのでどこか置き場所を捜してきてください。
＞※画像等が不適切であると考えられる場合は掲載をお断りする場合があります。 >>317
しかし、それは新規申請の場合であって、
「ローテ画像を一部変更」なんかに関する規定ではないんですよね、、
確かに、変更人さんに都度確認いただく方がベターかとは思いますが、、 あ、、
思いっきり勘違いしてたので、>>318は取り消します 外部管理看板は当該サイト管理人の良心でのみ成り立っています。
こいつに管理やらせてたらダメだと思ったら自治スレなりで通常の看板変更議論をして
申請すれば良いだけのことです。
実際そういう板あったようだし
個人的にはいちいち★の人に確認を取る必要はないと思う。
★の人も煩わしいだけだろうし。
自分のところは30以上の看板をどんどん追加していって収拾が付かなくなってるけどｗ >>320
>実際そういう板あったようだし
ブログ板ね。
ブログ板は今、看板募集中な看板になってるけど
昔、有料スペースでローテーションだったんだよ。
当時の看板管理人は自分で企業叩き看板を作っては
住人と話し合いもせずに勝手に載せてたけど、
住人は看板に無関心なのでそのまんまだった。
ある日、看板管理人はまたまた住人とろくに話し合わずに
有料スペースの都合でリンクを変更して欲しいと申請スレで
申請したけど当然うさたん★に蹴られたんだ。
そんでもって、看板管理人はうさたん★の対応を逆恨みを
して投げやりになって、看板管理人をやめるだとか言いながら、
うさたん★を叩く看板に変えちゃったんよ。
もちろん変更人★に申請も住人からの同意もなくね。
ブログ板の住人はやっぱり看板に無関心なので、
叩き看板に変わっても報告してこなかったよ。
看板と看板管理人変更に乗り出したのも住人じゃなくて、
申請スレの常連だよ。たぶん。
看板が変わってからブログ板の看板スレがスッカラカンになったしｗｗ ローテーションって何枚も表示させたい板のために導入された機能でしょ。
それが、いつから★を通さずに住人だけで好きな画像に変かえる
権利になったんだろ？
看板ロゴ依頼スレの>>1にリンクされてる批判要望板心得に
＞ローテーションする場合はこちらでは管理しきれないのでどこか置き場所を捜してきてください。
＞※画像等が不適切であると考えられる場合は掲載をお断りする場合があります。
って書いてあるコレ。
看板管理人を含む利用者に宛てた文のように見えるけど
「看板管理人が不適切だと考えから掲載を断ってもらいます」
と言ってるように見えなよね。
今のところ、どんな看板が適切だか不適切だかの基準を表す
削除ガイドラインみたいのがないので、板によって基準が
てんでバラバラでしょ。
数百もある板を★が見に行けるわけでもないから。
２ちゃんが不適切と思ってる看板を板の人が適切だと考えていたり
看板なんかどうでもよければ、表示されたまんまになっちゃうよ？
>>322
今更何言ってんだ感がかなりあるあるわけだが、
板人気トーナメントの時なんか凄かったぞ。
まぁ、それが良いか悪いかはここでは触れないが。
で、どうして欲しいんだ？
これを機に外部管理でも看板を変えるときは変更依頼スレで★の了承を取らせたいのか？
でも結局最後の3行で全て無視できるとも言えるわけだが >>323
fem＋から来た物知らずさんなんで放置でいいですよ 海外サッカー板の1001表示についてはしばしお待ちあれ
・自治スレの多数意見と違う申請
・自治スレでまとまる前の申請
ついでに
・リンク先が2ch外部のサイト
・リンク先の管理人の許可を得られていない
■■海外サッカー板自治スレッド20■■
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/football/1129645298/ >>325
リンクの許可はだいぶ前に取れてるようですが？
今現在の再確認が無理なだけで >>326
過去にも取れてないし
これから取ろうにもその手段がないので
みんな困ってるんです まほら▲ ★さんまたは板独自1001表示変更人の方々に相談です
海外サッカー板では、そのサイトを管理している方の許可を得て
外部実況案内サイトをローカルルールからリンクしています
1001表示でも同様にそのサイトをリンクしたいという意見が出ているのですが
「1001からのリンクを許可して貰えるかどうか」外部実況板の連絡スレにて管理人さんに
質問したところ、今のところまったく返答がありません
その件で自治スレが揉めているので思うところがあってのことなのか単に忙しくて
見ていないだけなのか理由はわかりません
管理している方と連絡が取れそうなのは今のところその連絡スレのみです
このまま返答がなかった場合、どのように議論を進めれば良いのでしょうか
ローカルルールで一度許可を得ているのだから返答がなくても1001からリンクできると考える
べきでしょうか。それとも1001からのリンクは控えるべきでしょうか
自治スレでは意見が割れています え？同一人物なの？
じゃあなんで連絡とれないんだろ？
http://soccer.pos.to/の管理人らしき人が自治スレで必死に防衛活動してるのに 音信不通ってマジで厄介だな。
連絡取れればこんなくだらんことを話し合う必要ないのに。 ・ＬＲのリンクはＯＫだけど1001のリンクはダメ、と言う可能性
・リンクするのは管理者にとって有益か否か 住人の多くが、「連絡もとれないサイトを1001には入れたくない」と
意思表示してるのにいつのまにか>>337のような問題にすりかえられて
しまっているのが海外サッカー板の現状です。 >>338
だったら
同等の機能、かつ確実に連絡の付く
時計坂サイトと差し替えても良いんちゃうかな？ >>341
サッカーchのスレ一覧を見てもらえばすぐ分かるんですが
現状では海外サッカー板住人でサッカーchを
利用している人はあまりいません。
これからです。 >>328をもう少し簡単に言い直すと
ローカルルールからリンクする許可を過去に得ているが、1001表示からリンクする許可について
は確認が取れないサイトを、1001表示からリンクさせてもらえるのか否かです
自治スレで好きに決めていいよ、なのか自治スレで決まってもリンクできないよ、なのか
案内サイトと実況板は管理人が別々説があるようですが
どちらも1001からリンクする許可について確認が取れないことに変わりはないので
議論にはあまり影響ないかと思います。広告掲載先の名義が同じなので別々ではないと思いますが
また国内サッカー板の1001表示は
05/01/17にこの外部案内サイトをリンクしたものに変更されましたが
申請の前に管理人への1001リンク許可の確認は特に行われなかったようです
申請する際の注意事項には
> リンクは原則2ch内のみ可（ただし、他板へのリンクはリンク先の板での同意を得ること）
こう書いてあるのですが、2ch外部サイトにリンクする場合の条件については触れられていない
ようなので相談させてもらいました >>344
広告掲載先の名義なんてどうやってわかるの？ 自治スレで「連絡もとれないサイトを1001には入れたくない」という意見が多いから
もう外部板の話は終わり そのサイト採用したいの
ごくわずかの賛成しか無いようだけど？ サイトを採用したいか否かと、確認無でリンクが許可されるかは別問題
後者によって採用するかどうかは変わるんだから
ちなみにこのスレの担当は後者 >>348
＞後者によって採用するかどうかは変わるんだから
別に変わらないと思うよ。
連絡取れないことに変わりはないんだから
注意されたからここでの議論は終了
変更人さんからの>>344への返答待ちです >>349
返答もらうのは諦めて帰ろう
不適切な相談でスレを占領してると思われてるみたいだから(´･ω･`) .∩∩
=（;・-・）= >>328-351 まーさんじゃないけどひろゆきさんにきいてみるから板に戻って待っててほしいの
>>352 いぢめいくないの >>353
ごめんなさい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ >>355
お前さんは素直ないい子じゃな。（´ω`） ∩∩
=（・-・）= >>328-351 サッカー板
ひろゆきさんからお返事が来たの
基本的にはローカルルールに貼る時と同じお約束を守ってくれれば
1001から2ch外へリンクを貼ってもかまわないの
>>344
現行の案内ページは管理人さんが行方不明という事なので
誰かが管理代行するとか別な管理人さんを決めるとかしてほしいの
細かいルールはこの板の住人さん達が詳しいからきいてみてほしいの
議論は板に持ち帰って上手にスレを使い分けてほしいの
よろしくなの ♥
>>355 本当は優しいいい子なのね ♥ >>357
管理人への再確認は必要ないってことですか？ >>357
了解しました。返答ありがとうございます
わざわざひろゆきさんにまで聞いてくれてありがとうございます
議論は板に持ち帰ります soccer.pos.to
livesoccer.net
この2つは管理者は同一人物
53 ：管理人みたいな人 ★ ：04/02/12 18:49 ID:S3UzMmw+
>>50
丁度、xreaで新規登録受け付けていたので避難所新たに作って見ました。
http://livesoccer.s53.xrea.com/12ch/Live3/
今日から耐性どれだけあるか試してみます。
>>52
ですね。。
57 ：管理人みたいな人 ★ ：04/02/12 19:14 ID:S3UzMmw+
とりあえずJaneユーザーへの簡易板登録の為に
http://soccer.pos.to/bbsmenu.htm
板メニュー設置しました。
設定から板所得一覧メニューにhttp://soccer.pos.to/bbsmenu.htmを設定。
板覧→実況(スポーツ)→サカ実況避難所から行けます。
■ 実況板アドレス変更のお知らせ ■
http://livesoccer.net/cgi-bin/12ch/test/read.cgi/Live/1072119261/ >>363
>>357でうさたんがゆってるでしょう
それを板の自治スレに持ち帰ってそこでまとめてから提出するべきじゃないの soccer.pos.to
livesoccer.net
海外サッカー板や日本代表板の削除依頼や削除議論でよく見る
softbankも上の管理者と同じ可能性がある。
最近は国内サッカー板自治スレや運用情報板でも頻繁に見る。
海外サッカー板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/378
日本代表サッカー板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/282 >>365
なら鷺板に言って確認とってくればいいじゃん。
何故それをしない？ ID:AGN90ppb0は自治スレで暴れてるアフィ厨だと思われます
迷惑かけてごめんなさい＞＜ >>357
あ、もう確認は要らなかったのか
ｽﾏｿ ■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/952
フォルダ名と板名が違うから変更できませんって例あったっけ？
ジャニーズ所属のジャニーズジュニアだろうけどそれて矛盾になるのかな >>370
ちょっと言葉足らずでしたね。
再確認しましたが、現在はJr=jrと裏Jr=jr2の2板があり、
Jrの板名が変更されると混乱を招く可能性も否定できないのでは、と思った次第です。
もう一点、気になったのは、LRの解釈です。
「ファンクラブができた際は」という記述があるようですが、単独のファンクラブではないようである事。
いずれにいたしましても、自治スレを拝見した限りではまだ意見がまとまってない様子でしたので。 >>371
自治スレ見てきたけどその発言を元にフォルダ名が矛盾するから板名変更出来ないみたいになってるよ
ここ見てない可能性もあるからあっちにﾘﾝｸ貼ってあげた方がいいかもよ もともとjr2は保持数が足りないためのjrの分割扱い
Jrの範囲を外れないなら板名なんぞ勝手にしてくれ 本来ならジャニーズ板でやるべきスレッドが、スレッドが大量で
難しいのではないか、ってんなら、ジャニーズ板の分割が筋だな。
で、ジュニア板が分割するに至ったスレッドの過多が、
ジャニーズ板への移転で解決するなら、不要になった片方の
ジュニア板を、新たに過多を迎えることになるジャニーズ板として
用いる、という事に不合理な点は無い。
結論：可能 喪板について引用
名前：うさたん ☆[] 投稿日：2006/05/13(土) 13:53:14 0
∩∩
=（・-・）= 議論が進んでないみたいだからしばらくこの名無しで放置するの
また意見がまとまったら来てほしいの
と書いてありましたが、議論がないことを運営も認めている以上、
以前の名無しに戻すのがスジじゃないっすか？
これが認められないと荒らしが勝手に申請を出して、一方的に変えられちゃうって状況になるんですが… >>378
一方的に変えるのではなく、投票によって変えようとしているのです。
しかも期間は１週間と十分にあり、しかも名無しを「喪板名無し変更審議中」としていることにより、
変更の認知度は高いので勝手に変わるということはないと思われます。
詳しくは↓を見てください。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1147504636/10 >>379
「喪板名無し変更審議中」なんて中途半端な改変をする必要があったのか？
先走った厨房が勝手に「喪板名無し変更審議中」なんて申請しただけだろ。
まず投票ありきを勝手に決めるなよ。 「喪板名無し変更審議中」ってのは投票のための一時的な変更だから、
議論するまでもないのでは >>382
投票を行うこと、認知度を高めるために審議中に変えること、
この二点すらコンセンサス得てなかっただろ。
もし名無し変更はなしということが決まったとしても、以前の名無しに戻る確証はあるのか？ おそらく無いでしょう。
勢いだけでやったことはあっという間に
荒れてグダグダになって放置がお決まりのパターンです。
何の確認もなしに申請を受け入れる運営も運営です。 たしかにそうですね・・。。。強制変更はまずかったかも知れませんね。でも、
＞荒らしが勝手に申請を出して、一方的に変えられちゃうって状況になるんですが…
まぁこれはないと思いますよ。一時的な変更は投票のためですし、投票が終わったら
元に戻るのは当然なのでは。 >>385
そんなにポイポイ何度も申請してたら運営の仕事も増えるだろ？
まぁ荒らしの一方的な申請を受け入れて変更しちゃった運営にも疑問を感じますがね…。
普通は、審議中なら決まってから申請してくださいってのが運営スタンスじゃないんですかね？ >>386
いや、強制変更はマズかったって賛成してる人も認めてるんだから
変更審議中については取り消し申請出すべきじゃないんですか？ 申請を受け入れるか否か判断するＧＬってないの？
それがないから個人の判断でこんなややこしい事になってるんだと思われ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
