看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/06/11(土) 21:42:01

ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。

それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。

なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
　■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 13
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/
　■ 板設定変更依頼スレッド6
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/
　■ 板独自1001表示変更依頼スレッド２
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860323/

また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
→ ローカルルール設定変更議論 ★ ３
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/
　　■　ID制変更をせがむスレ　■
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/

【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103737040/

**ララァ** · 2006/05/29(月) 00:42:42

ああ、でも名前欄空白でエラーで普通は書けないようにできたならOK。
BBS_NONAME_NAMEの値からウィルスは名前拾ってくるようなので
そこをfusianasanにするか、「ウィルス感染疑惑！」とでもするかはあると思うけど。

周知徹底せず普通に名前欄空白の一般人がとばっちり食らうようなシステムだけはあかんで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/29(月) 00:51:08

すいません、馬鹿が出張ってしまって…

>>451
お前本当に半年ROMれ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

>450-451
なにを言ってるんだかよくわかんないです（＞＜）
反対なら当該自治スレでやっていただきたく。

同人板は今 NANASHI_CHECK=1 になってたはずだから、
BBS_NONAME_NAME に何を入れても、
人間が書き込むかぎりなにも起きないですよ。
>451の方は今提案されてるアイデアですよね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/29(月) 01:01:02

つーかわざわざSETTING.TXTから名無しを拾ってくるような面倒なことをしちゃうぐらいなんだから
名前欄を適当な文字列にする事だってできるだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/29(月) 01:10:28

>>454
そしたら、その名前でNGに出来るし、削除も楽になります。
というか、今はフシアナの話は自治でもしてません。
勝手に勘違いした人が勝手にいちゃもんつけているだけです。

**ララァ** · 2006/05/29(月) 01:27:12

>>453
自治スレでも話してるよ。あっちに言いにいけと言われたから俺も言ったのです。
fusiana要請のもこっちきて勝手に言ってるんだからいいんじゃね。

>>455
実際にあるスレから書き込み拾ってコピペするようなウィルスですから
改造するなら名前欄もランダムにすると思うなあ

となると、やっぱ最終的には画像認証でクッキー食う仕組みは必要になってきそうな気がするんだよね
この手法別に同人板だけに使えるものでもないし。

まあとりあえず名前欄空白でエラーという対策をとったなら、
現行Ver.に関しては完全ブロックですね。改造しそうだけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/29(月) 18:09:08

liveetvから看板が突如消えた理由について詳しく

**石狩の人** ◆ILOVENHk3o · 2006/05/29(月) 20:50:47

知らんがな

**がばきっく。** · NG

>>457
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122567937/115
昨日、live23bに再起動の要請が入ってるから
すこし前のやつに戻ってしまったんじゃないかな。
申請スレの過去ログで判ると思うけど良くある現象だったりする。

リブートで元に戻ってしまったのでとか書いて
前回の申請を見てもらうか再度申請すればたぶん戻してもらえるよ。
申請スレ内でもう指摘はされているようだけど、状況を把握する為の情報がちと少ないかな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/01(木) 19:41:39

まほら▲ ★さんへ

■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/152

>ですので、今後こういった、
>運営ボランティア以外の要請でも対応するということになるかもしれませんし、
>また現状のままで私以外の方が対応なさることがあるかもしれませんが、
>そうならない可能性があることも十分に認識頂くようお願い致します。

BBS_SLIP=checkedについて、自治スレで意見がまとまっていて、
また変更理由についても、特に問題がないような再申請が行われれば
変更人さんや管理人さんの判断で
BBS_SLIP=checkedの再申請に対応して頂ける可能性もあるということですか？

そうではなくて、再申請の内容がどうあろうと
現状では削除・運営ボランティアさん以外の要請は受け付けていないことに変わりはなく、
BBS_SLIP=checkedの再申請に対応するつもりはないという意味ですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/01(木) 19:50:50

簡単に言うと『管理人判断、管理人に聞け』って事じゃあるまいか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

強制IDと同じようなことではないかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/02(金) 01:41:14

ひの人が「いいんじゃね？」と言えば対応するし
「だめー」と言えば申請されても変えない
それだけのことだろ

**まほら▲ ★** · NG

>>460さん
その投稿をさせて頂いたときは、そのどちらもあり得るということでした。

私どもが独断で対応してよろしいものかどうかについてはやや微妙でございますが、
今のお話では、真っ当な理由があって、尚且つ板内でお話がまとまっているようであれば、
対応することになる可能性の方が高いと思います。

**まほら▲ ★** · NG

>>461さん
>>463さん
仰るように、実際に対応することになりましても、
恐らくは私どもから管理人さんにお話をして、ご判断を仰ぐという形になると思います。

>>462さん
以前管理人さんにこの件でお話した際には、
BBS_SLIPをIDと同じようなものと認識されているご様子ではなかったのですが、
今は状況が異なりますので、もう一度お話を伺わなくてはいけないかもしれませんね。

仮に管理人さんが、BBS_SLIPをIDと同じようなものと認識されるのであれば、
「2chのポリシー」が関わって参りますので、板設定変更依頼スレで扱うのは難しくなるでしょう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/02(金) 19:52:00

>>464まほら▲ ★さん回答ありがとうございます。了解しました。

再申請を受け付けてくださるのなら助かります
もし板内で話がまとまったら再申請することになるかもしれません
その時はまたよろしくお願いします

**ゾイド板住民** · 2006/06/06(火) 01:08:48

まず、以下のやり取りを見ていただきたいのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/385-395
リンク先385の申請に対し抗議をする386、388がおそらく
彼が本スレであると主張する下記スレを立てた人物と思われますが
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1149433964/(削除依頼中)
ゾイド板自治スレのテンプレには
｢ゾイド板の運営に意見がある場合は、必ずこのスレで提案を行い、ゾイド板の総意をまとめてください。｣
の文言があり、重複であるのは彼の議論スレであると思われます
また、この議論スレの発祥はタカラトミー合併の頃に荒しが立てたスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1142146021/
であり、住人としてはますます正当性が感じられないのです。

さらに抗議をしている人物の陣営、ゾイド板内で言う｢改革賛成派｣は
彼一人、ないしはそれに少人数の便乗荒しが加わったものであるとこの件に関心を持つ住人は
考えており、加えて彼の悪質な荒し行為が問題となっております。実例を挙げますと

・平日は20時過ぎから2時前頃までしか賛成派は現れない(最近は必死になってきて昼間も現れるようになりました)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1148826326/849-864(一斉に現れ一斉に消える端的な例)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1149433964/33(上のリンク内で言われている｢向こうの33｣)
・age定位の自治スレでもIDを晒そうとしない、晒されても
1つか2つ、PCと携帯で1人分。それに時々便乗荒しが加わる程度
・IPなどは決して晒さない、晒せない様な事をしてきた人物と思われる
反対派に複数人いる証拠を見せろと詰め寄られ答えに窮する場面も
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1148826326/270-330
・賛成派主導のスレを嫌い、反対派が立てたスレをゾイド板の削除依頼の多くを引き受ける
通称｢S｣氏の名を騙り削除依頼申請以後も同一スレを串を通して何度も削除を催促
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123842122/169-170(リンク先170が本当のｓ氏)
・一時期から住人は彼と｢議論スレ｣に対し徹底放置の姿勢を取る様になったが
それをいいことに主に自演でスレを伸ばし、同時に自治スレ荒しを行う、さらに自治スレが機能停止した
との虚偽の理由で自演で伸ばしたスレを根拠に、申請を通しそれを板中にマルチポストしまくり
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027779411/250
・他板にゾイドスレを乱立させさらに荒しを呼び込もうとする
http://ex13.2ch.net/heaven4vip/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1149516897/l50

**467続き** · 2006/06/06(火) 01:12:21

現在は自治スレ側が譲歩して提示した｢名無し獣＠議論スレで議論中｣
も蹴ってとにかく自分の言うとおりにしろと駄々コネ中です

ほかにもゾイド板内で作られた下記の纏めのような行為を繰り返しております。

１・新趣向追加かどうかの投票で串さしての不正投票、結果は反対12賛成3（賛成派は全て串）多数で終了
２・結果が出ているのに、管理側が投票数をいじくれる投票所で告知無しで名無し変更投票実施、
結果は総投票数２６万５３０６票というありえない結果だして見事にスルーされる
３・他の板に荒らし行為の依頼、おもちゃ板やロボゲー板など、以下参考までに一部を
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1145102330/318
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1143853624/18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1105632939/402
４・自治スレ、IDスレやネオブロスレのテンプレを勝手に改変。ネオブロスレは住人の反発を受け新スレが立てられた
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1146242491/
５・スレ立て制限の申請が通った時、運営サイドが認めていないのに「自治スレの停止が認められたとウソをつき他のスレにマルチしまくった
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027779411/250
６・どうあってもID任意の板が欲しいらしい。下心が見え見えである。止めにスレルール無視でねだりまくり
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/7
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1137/11372/1137257362.html(843、930、952)
前スレで他の賛成派がやった事など知らないとの旨の発言を賛成派が言ってるので反対派の自演では無い事はたしかなようです

これらを添えて看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレで再考をお願いした場合
聞き入れていただける可能性はどの程度のものでしょうか。また、こういった荒しが現れたことは
ゾイド板ではほとんど無く、各人運営の仕組みについて学びながらの対応であり後手後手に回ってしまいます。
この点についても何かご意見をいただけますと幸いです。たった一人の賛成派に好きな様にはさせられんとです。
長文失礼しました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 01:22:21

>>467
>>468
長い。
三行要約しろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 01:40:27

まずゾ板に自治スレの専権事項である新趣追加、板名変更などを求める荒しが湧いたわけです。仕方ないから
板住民の総意を確かめようとして自治スレで議論する旨を周知する名無し変更を求めたら自分のスレが正当だと
荒しが文句をつけて申請はお流れ、今日も住民はたった一人の荒しに好き勝手されないように監視と反対表明に
人手を割かれているという現状で、荒しについての対応法と自治スレに文句をつけているのが荒らし一人
であると言う証拠をつけて申請したら受理される目はあるんでしょうかという次第です。…3行は無理っした、すんませんorz

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 01:45:53

>>470
＞自治スレに文句をつけているのが荒らし一人
＞であると言う証拠をつけて申請したら受理される目はあるんでしょうか
ないよ。
人数は関係ないから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 01:51:20

冷酷な事実orz
俺らは荒しが飽きるまで付き合うしかないのだろうか
ともかく回答ありがとうございました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 01:55:09

傍目から見て明らかに一人しか板名変更とかを主張してる人がいなさそうだったら
申請はまず通りませんよ

それでも自治スレで反対の旨を表明しておくことは必要でしょうけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 02:00:29

人数より内容が肝要であることは疑いようのない事実

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 02:11:18

>>473-474
再起動でID変わってますが472です。
奴は自治スレ荒しで人を追い払った隙に自分の内容など連呼のみの自演スレを
根拠として規制に関する申請を通してしまったことがあるものですから
どうにも安心が出来無いのですが、とにもかくにも地道な
理論だてての反対あるのみということですね、回答ありがとうございました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 20:54:59

>>475
板の恥じだから帰りなよ。
偉そうな事だらだら並べてるけど、前回も今回も申請する事を
ただの一言も告げてないのだけど？
それは追求されたら言い逃れ出来ない行為をしてるのを
自覚してるからじゃないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:05:28

それとその長文には一言も書かれて無いけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/385-388
前回は平日のお昼に1時間半話した後、一言も告げずに独断で申請。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/395 でうさたんに拒否されて
今度はその4日後に再び一言も告げずに独断で申請。

これでよくそこまで相手側を荒らし扱い出来るよね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:07:40

どうでもいいから自治スレでやれや

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:29:04

>>476
わかりやすくいつもの時間に出てくるね、あなたの言う前回というのは
賛成派の申請だな、そりゃ追求されたら言い逃れが出来ないだろ
>・一時期から住人は彼と｢議論スレ｣に対し徹底放置の姿勢を取る様になったが
>それをいいことに主に自演でスレを伸ばし、同時に自治スレ荒しを行う、さらに自治スレが機能停止した
>との虚偽の理由で自演で伸ばしたスレを根拠に、申請を通しそれを板中にマルチポストしまくり
今回というのは申請したのは俺じゃないが自治スレで議論してることを周知しよう、
という話になって｢一言も告げてない｣の意味をどう取るべきかわからんけど
自治スレ内では公明正大に決まったことだ。それとも板中に
周知のために名無しいったん変えますよ、と周知しろというわけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:45:21

ここなら文句言っていいのか？
>>479
なに手前の都合の言い事ばっかりぬかしてんだ？
＞今回というのは申請したのは俺じゃないが
相手のやった事は全部自演で、自分の時には俺じゃないってか？
いっぺん死んどけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:45:37

念のため見たら今回ってのはこれか、反対派の俺も知らんかった
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/399
これはなー、こいつがバカやってるだけじゃないかと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:52:28

>>480
だってあんた一人疑惑ぬぐえて無いじゃん
>>478
すまねっす、失礼します

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/06(火) 21:57:50

まとめてゾイド板にお帰りくださいませ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/07(水) 00:49:50

ゾイド板はこういう事態に慣れてないんで私含めほぼ全員冷静さを失ってます
みなさんほんとすいません

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/07(水) 07:15:49

謝るぐらいなら最初からするなよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/12(月) 19:08:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/714へのレスです
> 「LR」の意味が分からん人に自治スレへの参加を求めて議論になるの？
議論への参加を求めているわけではない。
この告知の役割はどこで何を(議論)しているかということを伝えることであり
分かりやすく伝わらなければならない。
「LR」と略したり「＠自治スレ」ではなく「＠自治」として
それが分からない人は関わるなというなら広く告知するためには妨げになるでしょう。
逆に聞くと「LR」の意味が分からない人は知る必要はないということでしょうか？
前回使っていた「通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中」は
無難且つ明瞭で全然問題ないでしょう。
そこを「LR改定案大詰め＠自治」や「LR議論中＠自治」とあえて
前回使用とは全面的に変えている意図は
> 意味が分からん人に自治スレへの参加を求めて議論になるの？
という発想が起こるようになるべく途中参加者に
関わられたくないということにあるんじゃないですか？
かと言って、議論の長期化を狙っているわけではなく
告知の公平性を望んでいるだけです。

2006/06/12(月) 20:34:10

そういった議論は自治スレで展開してから運営にもってくれ。
そうでないなら荒らし。
前回使っていた「通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中」（42バイト）
だと携帯で読み書きする人に迷惑だと指摘されてるのに読んでないのか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/398
　また、「通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中」
　は前回同様長すぎで携帯厨の方に迷惑です。

**まほら▲ ★** · NG

提案もされていない名無しをご勝手に申請されておいて、
それに対して異論がないから構わないなどというのではお話になりませんよ。
そんな勝手な論理では、まとまるお話もまとまろうはずもないでしょうね。

>>487さん
> 前回同様長すぎで携帯厨の方に迷惑です。
そう思われるのであれば、板でご提案の上、皆さんにご納得頂けばよろしいことでしょうに。

2006/06/14(水) 19:19:50

提案もされていない名無し…
たかが一時期的に使う名無しにそこまで要求されても…
自治を経ない異論を申請スレに書き込むのはスレ違いでしょう。

自治に報告されていないもの（長いほう）を無視すればいいだけでしょうに。
自治に報告されているもの（短いほう）に反対な人は
板（自治スレ）でご提案の上、皆さんにご納得頂けばよろしいことでしょうに。

板（自治スレ）で報告も提案も無いものが申請スレに展開されていいというなら構いませんが。
一貫性を求めます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/14(水) 19:22:32

馬鹿は死ねばいい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/14(水) 19:55:12

>>489
痛恨の阿呆だな。
こんな奴がいる自治スレに同情さぜるをえない

2006/06/14(水) 23:43:33

申請スレは申請する場所
自治スレは議論する場所
申請スレににいきなり乗り込んで議論始める時点でNG
2chの基本だろ。ばーかｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/14(水) 23:50:33

お前らもいつまでやってるのかと

2006/06/14(水) 23:59:03

自治スレで申請内容が議論されてないと思えば却下すればいいだけのこと。
自治スレで申請内容に意義出されていれば却下すればいいだけのこと。
まほら▲ ★ の携わってる申請スレで今後も揉め事を引き受けることになるぞ。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/680
自治スレの住人は運営を巡回してるわけじゃない。
自治スレに報告された内容と申請結果以外議論する必要も無い。
自治スレに報告されてない、申請スレへの書き込みは全て荒らし。

2006/06/15(木) 00:00:08

×意義
○異議

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/15(木) 17:21:08

牙とかの無い草食っぽい頭部ヘッドが欲しいかな。
あとせっかく横面にもジョイントつくヘッドが出てきたんだから
着脱式の耳っぽいパーツとかが色々とほしい。
今んとこステゴの放熱フィンとか使ってるが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/15(木) 17:25:32

誤爆。ｽﾏｿ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/16(金) 00:57:33

どこの誤爆だろう
ゾイド('？`)

**まほら▲ ★** · NG

>>489さん
他人様の掲示板、しかも他にたくさんの利用者がいらっしゃる掲示板において、
たとえ一時的に用いる名無しであろうとも、
一個人の勝手な考え方で変えてよいとは、私には全く思えません。
そして、そのようなご申請には今後とも対応するつもりはございません。

また、これは私見になりますが、
そういう考え方では、ローカルルールのようなものはもちろんのこと、
>>489さんが「たかが」と仰るようなものですら、
利用者の方々にご支持を頂くことは難しいと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/18(日) 01:57:07

×支持を頂く（相手に対して謙譲語は使わない）
○支持を得る

ここまでの結論

▲　勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽　見ればわかるのでいちいち書かんで結構

▲　勝手に申請してる奴がいるので申請スレに反論書き込みします！
▽　自治スレ見ればわかるのでいちいち書かんで結構

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/18(日) 02:03:23

大体あってる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/20(火) 17:59:00

質問なんですけど、全て強制IDにしない理由って何なのでしょうか？
強制IDにしたければ自分で荒らすのが一番という話は本当なのでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/20(火) 18:00:51

>>502
　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/20(火) 18:02:37

IDがない板での愉しみ方ってのもある
そういうのわからんなら他の個人サイト掲示板行けば？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/20(火) 18:09:31

荒らしたり自作自演するのが楽しいってことですかね。
雑談系ならともかく、専門系の板でそんな楽しみいらないような気もするのですが。

強制IDな板とそうでない板の違いは何なのか、純粋に疑問なのです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/20(火) 18:53:06

それ以外の楽しみを自分で見出したら？
今のままでは、可哀想な人にしかなりませんよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/20(火) 22:08:39

ゲームハード業界板より
看板の変更申請を受理して頂きありがとうございました。
また、荒らし行為の多発で運用情報板に多大なるご迷惑をおかけしたことに
つきまして、深くお詫び申し上げます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

>502 >505
基本的には「ひろゆきがNOと言っているから」。
ソースを探すのは面倒だからそちらに任せるが、
ID制は匿名掲示板の原則に外れるというようなことらしい。
逆に言えば、IDありの板は荒らし対策で特例的にやってるということ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/21(水) 11:13:46

もう、匿名でもなんでもなくなっちゃったのにね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/21(水) 17:44:15

古いシステムを変えるのが面倒なんでしょ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/21(水) 18:05:39

一般利用者からみれば充分匿名掲示板だけど

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/06/21(水) 19:01:13

>>509
では、あなたには私の本名がわかりますか？･･･と、この程度の匿名性は残ってるですよ。

「匿名」と「身柄特定不可能」は同じものではありません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/21(水) 21:31:36

半角二次元板ですが、書き込みの仕様が変更され、AntiLoによる爆撃は一応終わりました
BE_TYPE2を外したいと思うのですが、通常の板設定変更依頼と同じように申請するべきでしょうか？

**ベースボール** · 2006/06/27(火) 22:14:29

匿名掲示板の寂れた野郎共　今日から俺がここを乗っ取った
かかねえてめえらが悪いんだからな
返せって言われても遅いぜ　ま、おとなしく死んでなぼけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/27(火) 22:19:51

>>514
こちらへどうぞ

ニュー速ＶＩＰ＠2ch
http://ex15.2ch.net/news4vip/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/28(水) 20:15:22

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/179
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/116
：極東アジアニュース

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/116
の申請ですが、たいした議論もせず、また、当該自治スレでは、
こちらへの申請をした旨の書き込みもなく、また、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/179
の変更の報告も全く無い状態ですので、極東アジアニュース住人は、
全く分からない状態です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/116
の悪質な申請と変更は、一旦破棄していただきたいと思います。

極東板自治スレッド１
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1147949365/
【自治】ローカルルール改正議論スレ1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1147953971/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/06/28(水) 23:09:27

あーそれ戻してくんないよ

**半角二次元板住人** · 2006/07/02(日) 09:43:32

申し訳ありません、自治スレで何度も却下されているにも関わらず、
BE_TYPE2を外したがる者がいるだけです。
>>513は無視してください。

なお、同人板などでウイルススクリプト爆撃は続いており、
「爆撃は一応終わりました」←これ自体が事実ではありません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/02(日) 13:46:15

だから
こういうのは設定変えれる人が議論スレに行ってちゃんと話し合われてるかどうかを見てから変えるんだから
いちいち言わなくていいから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/03(月) 09:29:17

ENGLISHは『名無しさん＠英語勉強中』はいまいち
『Mr. No Name』か『Mr. Anonymous』にして欲しい

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/07/03(月) 10:45:41

自治スレで言いなさいな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/06(木) 00:13:45

http://sakura01.bbspink.com/hneta/
http://pie.bbspink.com/girls/

この板の看板は2chの文字が入ってるけど、
pinkは別サイトということなら変更の必要あり？

桶屋 · 2006/07/06(木) 01:19:09

もう以前から変更済みのところもありますね。

http://pie.bbspink.com/leaf/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/11(火) 23:57:49

モザイクで隠せばいいじゃないかな

**ひろゆき** · NG

>>522
2chの掲示板のロゴに勝手にYahooとか入れてるようなものなので、
彼らがそれでよければいいんじゃないでしょうかー。

外野がどうこう言うものでもない予感。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/12(水) 22:54:38

つまり、pinkが2chの一部であるかのように表記されるのは、2chとしては困らないよ、と。

**ひろゆき** · NG

したらばとかで勝手に2chの名前を使って掲示板を作ってる人はいますけど、
いちいち指摘してたらきりが無いかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/12(水) 23:31:49

>>525
んー、それはちょっと違うような。
しかるべきスレッドで申請して許可をもらった看板なので
「勝手に」という訳ではないです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/12(水) 23:49:02

img.2ch.netの画像を使っている板

http://pie.bbspink.com/eromog2/
http://img.2ch.net/img/eromog2_a.jpg

http://pie.bbspink.com/girls/
http://img.2ch.net/img/girls_a.gif

http://pie.bbspink.com/erog/
http://img.2ch.net/img/erog_a.png

背景画像は、ほとんどの板で
BBS_BG_PICTURE=http://www2.2ch.net/ba.gif
だね

その他、以前に使っていた画像がimg.2ch.netには残っているね。
http://img.2ch.net/img/ascii2d_a.jpg
みたいな。

さて、どうするべ。
背景は、2chの画像を他所が勝手に使っているのだとして、
「いちいち指摘してたらきりが無い」
とするか、一応文句はつけるか。

img.2ch.netは、完全に2chが保存している画像。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/12(水) 23:55:28

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/13(木) 21:04:47

現在はPINKの看板はimg鯖に置けないけど、>>529のはそうなる前に入れられたものなんだよなあ。
さて、どうするべ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/13(木) 22:01:20

img.bbspink.comを作ってもらって引っ越し、あたりが順当なながれかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/14(金) 02:03:04

まろのりが言っているんだから別にいいんでないの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/16(日) 09:00:27

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/394
正規自治スレでないと申請できないなんてルールは聞いたことがないや。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/16(日) 17:39:40

どこで議論したかではなく、内容だからね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/16(日) 23:36:28

>>534
これが通ったら三戦板とかはエライ騒ぎにならないか？
（たしか自治スレが分裂してるんだよな）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/18(火) 21:03:31

>>534
とりあえず男性論女性論板の正式名称が
女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板であることに驚いたわ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/20(木) 21:11:30

この件について、伺か？

■ 板設定変更依頼スレッド8
433 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 2006/07/19(水) 17:11:19 ID:XaZgl+pD0
ここで質問していいのかどうか分からないけど、話し合いの最中かどうか、
まとまってるかどうかの判断基準って何なの？
全会一致は不可能だし、いったんまとまっていても、誰かがﾎﾞｿっと中途半
端な反対意見書けば、話し合いの途中と見られてしまう可能性がある。

基準がはっきりしていないから、これくらいでいいんじゃないかと思って申
請する人が多い。きちんとした基準を明示すれば、先走り申請も減るんじゃ
ないかと思うのだけど。

434 名前：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 投稿日： 2006/07/19(水) 20:57:28 ID:bSW4PCCr0
（略）
>>433
＞ここで質問していいのかどうか分からないけど

ここは「依頼スレ」なので質問は駄目ですよ。
多分↓こちらが適切かと。

　看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/20(木) 21:16:40

>>538
突っ込みどころ多すぎｗ
「中途半端な」反対意見って何よ？ｗ

まぁそれは置いといて、
基準は過去ログ読めばわかるよ。
operateは過去ログ見れるし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/22(土) 23:25:39

中途半端な反対意見なら、主流の意見を覆すまではいかんだろう、たぶん。
元の意見がどんなものかにもよるだろうが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 12:28:45

まとまりかけると、単発で反対だけ書き残して、それについて反論だの質問だの投げかけても沈黙。

で、もう良いだろうとまとめにかかると、すかさず再度現れて、反論質問を無視して、前と同じ反対
意見を書き残して去る。時々それに自演連投がつき、まとめ側からも過剰反応するやつが出て、
「まとまっている」という状況には見えにくい。
ヒットアンドアウェイの合意壊し屋がある程度の人数居ることは事実。

少なくともそういう流れを証拠としてアンカーで参照しながら、まとめを議論スレに表示しておけば、
運営側もそれを考慮してくれるとか、3回ヒットアンドアウェイがループするようなら、合意成立とみなす
とか、そういう明文化された基準が欲しいところ。投票は投票自体への合意が無いと無効とか、単に
「まとまっているようには見えません」で片付けられてしまっては、そのスレの自主的な努力がしらけ
てしまう。

過去ログを見たって実は基準は統一していないし、統一明文化してあらかじめ示しておけば運営
の判断を探りながらの無駄な申請も減るというもの。運営人の間の判断の食い違いも防げる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 12:56:18

サッカー系の板から来た輩も最初は>>541と似たようなアホなことを
グダグダ言っていたが最終的には１ヶ月の凍結期間を経てうまくまとまったな。
そういう場合は闇雲に急がず時間を置いた方がいい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 13:59:42

だから、その時間というのは、3日か？一週間か？2週間か？
そういう基準を言っている。

ｱﾎなことで片付けられると思う人は幸せだね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 14:03:16

なんでそんなに急いでるの？じっくり腰据えてやれないのなら、止めた方がいいと思う。
そんなに急いで変えないといけないことなのかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 14:22:54

まとめようとする姿勢と、結果が出せればこれだけの間待つとかはないと思うよ。
>>541の論理自体おかしいじゃん。
具体的な提案をせず、反対賛成だけ言って争っても、そりゃあ説得力ないよ。
完璧な合意を得る事は至難の業なんだし、主張するだけじゃなく、譲る気持ちも必要じゃないの。

どっちが正しいとかじゃなく、冷静で客観的な話し合いが大事でしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 14:40:40

>>543
何日待てばいいかなんてケースバイケースだろ。
基準なんて必要ない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 15:14:27

まあここは、憎まれ役覚悟で少し書いておこう。

>>544
急ぐ急がないじゃないんだよ。別に1年かけても2年かけても良いが、どのタイミングでも
どういう状況が「合意に達した」とみなせるのかがあいまいだと、申請スレにどんどん
中途半端な申請が殺到してしまうということを言いたいだけだ。

>>545
だから、譲り合いがあって最終段階で申請を出せるレベルかどうかの判断のことを言っている。

それともあなたは全員一致じゃないと合意ではないといっているのか？
それならそれが立派な基準だが、実効性には乏しいと思う。

>>546
ケースバイケースな部分はもちろんあってもいい。ただ、全部そうなら、削除ガイドラ
インなんてものもいらないだろう？

● ◆K2.oyster. · NG

>>541
期間が決まってたら逆にヒットアンドアウェイやりやすくないか？
利用者数だって違うし、3回とか数で決められるものじゃ無いと思うんだがなぁ。
余所の板の自治スレでも見て調べてみたら？

＞まとまりかけると、単発で反対だけ書き残して、それについて反論だの質問だの投げかけても沈黙。
こういうときは、どこに反対なのかを聞き出して
返事がもらえなければ改善できないとので付け加えれば
まぁ、スルーできると思う。

＞で、もう良いだろうとまとめにかかると、すかさず再度現れて、反論質問を無視して、前と同じ反対
＞意見を書き残して去る。時々それに自演連投がつき、まとめ側からも過剰反応するやつが出て、
再度？
最初の時は、反対だけ、だったのに次は意見付きか。
意見ありなら普通に説得モードですな。燃えます。
自演？
いや、そう見えるだけであって確定はしないからあくまでも別人として扱わないと。
自演と思わせることで混乱を誘うという手もあるからね。冷静に。

＞投票は投票自体への合意が無いと無効とか
普通に無効じゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/07/23(日) 15:27:37

> 余所の板の自治スレでも見て調べてみたら
調べても、運営再度の判断があまりにもまちまちだからこういうことを書いている。

論より証拠、運営関係のスレで炎上するのは、そうした判断のムラをめぐってのことが
ほとんどでしょう？
だからどこまで厳密なものが必要かどうかは別として、もっと明確な基準があればい
いんじゃないかと言っている。

まあ、それも不要と言う意見ならば、仕方ないが。

> こういうときは、どこに反対なのかを聞き出して
> 返事がもらえなければ改善できないとので付け加えれば
> まぁ、スルーできると思う

そういうことを基準化して欲しい。あなたのレスはあなたの私見でしかないわけで、
今は特定の件についての助言を求めているわけじゃないので。

> 普通に無効じゃね？
これも同様。削除人や運営の担当によって判断がまちまちなことが多い。

実際多くの無駄な申請が殺到していて、運営側もの負担が大きいのが実情だと思う。
それは別に問題じゃないと言うのなら仕方が無いが。

● ◆K2.oyster. · NG

ん？
自治でまとめている側の質問ではなく、申請スレの状況を心配している人、なのかな？