看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初質は導入反対と騒いでた人が規制されたのでもうこじれないかと
フシアナ投票(シベリアを借りた簡易版)でBE反対は一人も居なかったけどね >>705
はいはい漏れと一緒に初質板に帰ろうね。
あの人はラウンジクラシック板から代レスで
書き込んでもらってるだけだから。 おまえも荒らしだって言ってんだよ↑
二度とここに書き込むな 一応、これおいていくよ
初心者の質問板の自治連中が大規模荒らしの
ほとんどだってこと
★も管理人も読んでおいてくれよ、ちゃんと
規制された奴も●もちだったし、他にも規制
されなかった●いずれも自治連中が荒らしていた
継続性の強い荒らしということで
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1159886340/409
これ↓は俺ではないんで、すぐに=と脳内変換激しいのがいるんで
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1159886340/443 反対してる奴の言葉遣いは悪いがこういうことだな
自治を自分の私利私欲のために使うなっていう
住人の切なる声
恐らくこの住人は俺なんかよりずっと長い
初心者の質問板住人だろう
初心者の質問板の●荒らしを優遇する事態に陥らなきゃいいけどな
【自治】初質板総合自治スレッド8【議論】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1159886340/443 なるほど、「グリコ・パイナップル」のグーをグリコーゲンにすれば
どれで勝っても平等になるね >>713
その次を見たら「お馬鹿」と「下品」と言う単語が浮かんできた
ぐぐって確かめるのは止めておこうと思う 保守荒らし対策にはtimecount/timecloseじゃないかなぁ 保守荒らしにさるさんは(実況やvip以外は)効かないと思うけど
あれってスレ毎にtimecount/timecloseを入れるようなもんでしょ? >>717
だね
ただ設定いじっても保持数増やす効果はないからスレの節約もしないと
結局行き詰まってスレのつぶしあい大会になるかと
鯖負荷増やすんでなければ負荷の小さい板がたくさんあるのは
負荷がでかい板が過密な状態で1個存在するよりは望ましいと思う
特に専用板の場合は >>942
>一旦残件に戻させて頂き、他の方にお任せしたいと思います。
あなたは一度我々の依頼を引き受けました。
あなたが無責任な人でない限り、
当然他の変更人を呼んできてくださるのでしょうな? >>721
今度は★まで脅迫か?
●もっている初心者の質問板の自治荒らしが
少なくても2名も規制された事実があるんだが?
そのこととBE導入の一連の動きは無関係じゃあるまい
★はこういった初心者の質問板の自治荒らしの本質を
見抜いたほうがいいと思うぞ?
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1159886340/456-459 ★など設定に関わるならID:dZP8aYSo0の馬鹿げた理屈も理解しとくべき
この自治連中はBE反対派を全部脳内で「あなた1人」
と思い込む連中でとても危険だ
自分ではない奴にも=でいったりしてさも、反対派が
1人だけしかいないように情報操作する
充分気をつけていただきたい >>726
変更人のレスの意味は、コスプレ板の人が、同人板に確認にいって、もう一度申請してね、ってことかと。
その732は同人板の人でしょ?
同人板の人のレスで、コスプレ板の変更はできないよ。
きっと732さんは、親切で同人板から出張ってくれたんだろうけど、参考にはなってもそれで変更はできない。
コスプレ板の件は最後までコスプレ板の人が責任もって、
同人板にいって確認して、おk−がとれたらそれを自分でここに持ってこないと。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/986 さんへ
このほうが誘導の効果があるかも・・・
◆議論はこちらで
↓
◆変更人さんへの意見や設定一般の議論はこちらで VIP難民が連日押し寄せてニー速が壊れていくんだが
早く設定変更をお願いしたいね ★持ちの方に質問、というか教えてください。ニー速のtatesugi値変更について。
ニー速のtatesugi値を64に大増した理由を開示していただきたい。
なんらかの臨時的な処置なのか、恒久的な変更なのか。
臨時的な処置ならば、復帰条件は何なのか。
もし既にどこかで語られていて私が見落としているだけだとしたら、
お手数ですが、その場所を教えていただきたい。
別途timecount, timeclose値の変更申請も出ていて
延々保留され続けているはずですが、
一個ずつ原状復帰してから次に進めていかないと先が見えないようなので。
なお、これは別にニー速民を代表しているわけではなく
いちニー速民に過ぎない立場からの質問です。
tatesugi値の引き上げ理由と復帰条件が開示されれば
改めてその件についてニー速内で議論スレを立てて仕切り直しを図るつもりがあります。
(私一人がそんな気になったからってその通りに進むとは限りませんが) 板やスレを通常ブラウザでもっと見やすくポップに選択クリックしやすく
縦長に並んだ板を選択するの難しいから簡単な全板集も欲しい >>736
通常ブラウザで2ちゃんを見ようってーのが間違いかと。
負荷対策&人大杉対策の面も考えて、さっさと専ブラ入れとけ。 運営は通常ブラウザ基準で考えてるはずですよ
少なくとも広告のたてまえありますから
生活板のほうで実験もゴニョゴニョしてますし。 全部の板を使うわけでもなかろうし、自分で作ればいいんじゃね?>簡単な全板集
と言うか自分が行く板にブックマークすればいいだけのような。
壷入れれば見やすくなったような。 それは一般人がどこ行ったらいいかわからない問題の解決になってない
2ちゃんねる検索は1つの解決策ではあるけどあまり頼れないし
アニメカテみたいに必要以上にぐちゃぐちゃ配列なのとかも
誰が使いやすいようにするのか基準決めて直したほうがいいかと 申請スレで雑談始める奴らってなんかパターンがわかりやすいな
と、分かり切ったことをつぶやいてみる >まほらさん
+のたもん編集長が、東アジアnews+板の名無し変更依頼して、
即変更されたようですが、住民は唐突であり反対してるようです。
再変更は可能ですか?どうか教えてください。 >>742
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/833)
#下記にあるように、例外条項の適用によって、適切に変更されています。
再変更を望むのであれば、自治スレにて意見をまとめてください。
226 名前:まほら ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日:2006/12/09(土) 19:49:40 ?2BP(1515)
>>183 あらいぎまちゃんさん
いつもお疲れ様です。
運用情報板にて各種変更処理をさせて頂いているまほらと申します。
早速でございますが、基本的に、運用情報板にての名無し変更には、
それなりの変更理由と、それなりのお話し合いと当該板利用者のご同意が必要となります。
ですから、通常の条件での名無し変更をなさりたいと仰るのであれば、
東アジアニュース速報+板であればそちらの自治スレ等でお話し合い頂いた上、
まとめて頂いてご申請頂くということになります。
ただ、勿論こういったことにも例外はございまして、
例えば、一時期のニュース速報板では議長さんがおいでで、
当該板からの変更申請はその方からしか受け付けず、
またその方からのご依頼であれば基本的に無条件で対応するということがございました。
(以下割愛)
>まほらさん
東アジアnews+の住民の大多数はスレッドをもとに
真面目に議論したり、意見を書き込んだりする人達ですよ。
かかる不備のある悪ふざけの申請に対しほらさんの対応は
こういった住民を巻き込んでしまっている対応だということをご認識いただきたい。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/820-824
> 東アジアnews+の住民の大多数はスレッドをもとに
> 真面目に議論したり、意見を書き込んだりする人達ですよ。
名無しがどう変わろうが、まじめな議論も意見も言えますね。
つまり、無問題。 >>745
悪ふざけをした当人はキャップで表示されるが
実際にその名前で書き込むことになるのはそういう人達だといって言っているのです。
自分の名前がたとえデフォ名無しであっても、不適当な名前だったり、不当な経緯で決まったものなら
それを不快に思う気持ちがわかりませんか? >>744-745
>ただ、勿論こういったことにも例外はございまして、
>例えば、一時期のニュース速報板では議長さんがおいでで、
>当該板からの変更申請はその方からしか受け付けず、
>またその方からのご依頼であれば基本的に無条件で対応するということがございました。
『その方からのご依頼であれば基本的に無条件で対応する』 ←ココに注目。
不快なのと、議論や意見を言う事は関連がありませんね
不快に思う住人が集まっただけで、全ての住人のようにいってみたりするのもおかしな事です
それに今、投票とやらをしているのではないのですか?
それを無視して、こういう事をするって事は、スタンドプレーでしょう
結局、住民がじゃなく、自分がなのですよ、あなたは
他の住人を巻き込むのはやめましょう >不快なのと、議論や意見を言う事は関連がありませんね
関係の有る無しについては置いておくとしても
不快に思うことと意見や議論をすることとの関係はこの議論とは無関係です。
スタンドプレーではなく、誤りを指摘して回復を促す今回の私の行為は
客観的事実に基づいています しかも、この申請をご覧いただくと
編集長は、最後にどうだ?と投げかけていて決定をくだしたものではありません
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/820
申請自体も編集長みずからではなく代理人です。
代理人に代理申請権限があるかないかも議論もされていません
つまり当該例外事項(>>743)にも当てはまりません。 >>750
注意されても突撃を繰り返す、あなたの行為は荒らし以外の何者でもありません。
>>747に引用しているとおり、キャップ設定権者である「たもん君」の依頼は、
その内容はともかくとして、無条件に受け入れられるべきものです。
ですので、これを「誤り」とか、「回復を促す」というあなたの意見は、
まったく的外れとしか言いようがありません。
#ただし、住人さんが投票を行うのは自由です。 >>752
議論スレで真面目に議論しているつもりですが、どの辺が荒らし行為なのでしょうか?
キャップ設定権には板の名無し変更権を含むをする根拠は何処でしょうか?
そもそも、編集長は名無し変更の決定を下したのではなく、
板に投げかけたにすぎないのではないでしょうか? TPOが理解できないのが東亜厨の特徴だから仕方が無い 言うべき事は申し上げましたので、しかるべき方からのご返答があるまで
名無し同士の議論は”荒れ”に繋がりかねませんのでご遠慮させて頂きます。 >>753, >>755
これですよ。
>>>833は取り消しを求める申請行為に準じる行為です。
申請行為でないと認識しながら、突撃するのはやめなさい。
>>752で指摘している通り、plus板では管理人がたもん君に委嘱しています。
そのたもん君が認めている限り、申請は適切に通っていますから、
この名無し変更に対する取り消しは、投票なりなんなり、自治活動を通じて行ってください。
投票結果を反故にする為の工作員
ID:0OH5nJzF0 文句はたもんか、たもんに委託してるひろゆきに言えということだな。 >>747
>その方からのご依頼であれば基本的に無条件で対応する
これは過去形であって、たもん氏のことではないし、そもそも+板に関係することでないのは
後の
#私は+系の板の事情に疎いものでして、不躾な質問になってしまって申し訳ないのですが、
#あらいぎまちゃんさんは、+系の板の記者さんの統括を任されているだけではなく、
#+系の板のそれ以外の件、例えば名無しの変更もそうでございますが、
#そういった設定関係の件も任されておいでなのでしょうか?
#もしそういったことも任されておいでなのでしたら、
#こういう場での決定も対応の条件とさせて頂くに問題はなかろうかと思うのですが、
#そうでないのであれば、失礼ながら即応させて頂くことは難しいと思います。
で、明らかでは?
何ゆえ編集長という記者キャップを管理する者の権限を、範囲を超える部分にまで認めるのか理解出来ません。
実際にまほろ氏がどのような判断に基づいて変更を受け入れたのかは理解出来ませんが、
もし仮に編集長の独断を受け入れてのことであるとするなら、僭越ながら著しい越権行為でないかと思います。
その辺については、当の判断を下したご本人様に、直接お伺いしたく。 >>760
「ニュー速の議長さん」をご存知ですか?
この方と、たもん君を比べてみたことがありますか?
>ただ、勿論こういったことにも例外はございまして、
>例えば、一時期のニュース速報板では議長さんがおいでで、
>当該板からの変更申請はその方からしか受け付けず、
>またその方からのご依頼であれば基本的に無条件で対応するということがございました。
『その方からのご依頼であれば基本的に無条件で対応する』 ←ココに注目。
ニュー速の議長さんからの依頼で”さえ”受け入れられるのに、たもん君がダメだと思いますか?
>>761
それは貴方の判断ですし。
「ν即の議長さん」からの申請を受付なければ成らない様な背景、その他の状況が当時はあったのかもしれませんし、
何より後に>>760で述べるような理由が追加されてる以上、編集長とは言え、独断で権限の管轄外を越える設定を決定する行為が、
許容されているとも思えず、もしよろしければ判断を下したご本人様のお返事をお願いしている次第です。
もしそうでないというなら、この際に「たもん君」に実際に任されている権限の管轄範囲を明らかにして頂きたく。 見てみたのですか、今回の場合、自治スレで発案があり、記者の多数の賛成がありました。
今回の変更は、たもん君の権限だけに頼ったものではなく、
自治の意向に沿ったものであるとも考えられると思いますよ。
実際、彼の発言だけで変更願いが出されたときには却下されてますし。 >>764
一回目:編集長本人が光臨していない
二回目:編集長本人が光臨
この差は大きい。 素直にアンケート結果だけ持ってきて変更依頼したら変更されてただろうに、バカだねー
>>768
今そのために動いているのでお待ちください… ふふふ、まあこれは受理しても拒否しても二の太刀が浴びせられるから、スルーするのが一番設定権者としては無難かもね。 まて、ホロン部とかは使わないでorz
862 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/12/12(火) 00:58:20 ID:uKwjvYvw0
運営の人達へ真紅嬢は東亜板でもホロン部を撃退してる
信用出来る固定です。
雑音(東亜板を荒らしてるホロン部)が沸くと思いますが
冷静な判断を望みます。 追記。東亜住民の怒りは沸点に達してます。
大多数の住民を敵に回したらどうなるかを冷静に考えて
判断されることを願います。 >>777
なんか脅してるみたいだし
怒りの矛先は運営じゃないと思うけど >>778
いや、これは釣りでしょ。
そもそもそれ以前の書き込みが無いのに「追記」って・・・。 >>764
その件に関してなのですが、スレッドを読んでもらうと分かると思いますが
取り敢えずその場で賛同した人たちが
「この場でデフォルト名無し名を決めると思っていなかった」
「冗談だと思っていた」「悪ノリしすぎた」
等と言っており、少なくとも賛成した意図について発言があったコテさんの意見を纏めると
冗談だと思っていた。自分もノリで賛成した。
と言うことになり、自治の意向による変更とするには無理があります。
どうも状況が上手く掴めません。
たもん君が名前変更提案→何人かが半分冗談で賛同→本当に変更された→反発
という流れなのでしょうか。
つまり、たもん君はホロン部という荒らしに乗っ取られたから
横暴にも名前を変えた、ということなのでしょうか。
私的な感想としては少々大げさ過ぎるのでは?
それとも釣りなのか? 639 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :2006/12/11(月) 22:07:08 ID:IhKI5TbD
>>638
正確に言うと、あれが「採決」だと意識していた人がいたのか疑問
644 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :2006/12/11(月) 22:08:20 ID:IhKI5TbD
少なくとも明示的に「この会議でデフォルト名無しを決める」と
たもんは言っていない。
699 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :2006/12/11(月) 22:22:00 ID:IhKI5TbD
何度も言うけど
あれ、「採決」の要件を満たしていないと思います。
【緊急】名無し議論スレ★4[lt;丶`∀´gt;(´・ω・`)(`ハ´ )→地獄→?]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165848706/224
224 :真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/12/12(火) 00:46:42 ID:4ZmDFQgq ?2BP(1246)
で・・・・・・
今回の件についてですが。
確かに「変わるはずが無い」と思ってたのだけど、悪乗りしすぎました。
でも、今回の件で沢山の人が自治に参加してくれてうれしかったり・・・・
「名無しが変われば皆も動くだろう」という気持ちもありました。
うまく言えないけど、自治はみんなでやるもんだと・・・
まぁ、言い訳はこの辺で。
こめんなさい。
取り敢えず手元にあるレスだけですが。
二名とも自治スレッドにて名無し名変更に賛成した方です。
名無し変更の正式な手順と言ったものは正直分かっておりませんが、
少なくとも「自治の意向に沿ったもの」であるとは見做せないと思います。 >>781
東亜の板長が、剥奪乱発して炎上、そして逃走。
そこに、「現れなければ解任要求」って流れができる。
そこでたもんくんがこの流れにストップをかけるためにななし変更。
>たもん君が名前変更提案→何人かが半分冗談で賛同→本当に変更された→反発
>という流れなのでしょうか。
>つまり、たもん君はホロン部という荒らしに乗っ取られたから
>横暴にも名前を変えた、ということなのでしょうか。
>私的な感想としては少々大げさ過ぎるのでは?
いや、板長が「ホロン部」なんだよね。めんどーなことに。 東亜自治スレでは、たもん君は朝鮮勢力に
何らかの買収を受けてる可能性が高いと識者も書いてます。
ホロン部の東亜支局長を擁護するために、権力を使って東亜の名無しを
勝手に変えて追求から話を逸らそうとしてます。 >>781
1.たもん君が提案(恐らく本気)
2.冗談だと思ってその場にいた人が悪ノリで賛成
3.提案後直ぐ、数名賛同者が出た時点で早まった名無しさんが依頼を出す
4.本当に変更
5.反発
名無し変更の件に限定して簡単に纏めるとこんな感じだと思います。 >>784>>785
東亜内のでのごたごたは今回直接の関係は無いと思います。
名無し変更を提案した理由や、その場のコテさんが賛成した理由
ついでにそもそも何であんな東亜と関係なさそうな名前となったのか
等、細部では密接に関わってくるかもしれませんが
名無し変更の経緯そのものとは切り離して考えていいのでは?と思います。 >>786
なるほど。たもん君が変えた訳ではなかったのですね(それもそうかw)
不幸な事件の重なりという感じですね。 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165844637/289
必死で伝えたそうですが、本当にそうなのですか?東亜の申請した皆さん?
もしかしてうまく騙されたとかないですか?
>>772見たいな事を言う人ですよ?
真紅さん、見てます?
82 名前:coq ◆OOOOOkCOQc [] 投稿日:2006/12/12(火) 00:12:01 ID:vEobv9fS ?2BP(100)
因みに&を書きたい時は
&と書けば書けるです。
135 名前:coq ◆OOOOOkCOQc @;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★[coq509+sage@gmail.com] 投稿日:2006/12/12(火) 00:26:39 ID:??? ?2BP(100)
>>132
&は&と書くと入力できる。
どーせ、スレに投下した奴をコピペしたからこうなったんでしょ >>789
あ、ほんとだ・・・・・
ミスってる><
修正してくるー 知らない事は恥ずかしい事じゃない
それを知ってるかのように振舞う事は恥ずかしい事だ >>779
んー、自分としては、この名無し変更が(権限問題で)拒否されたら、編集長お墨付きの「フルーツ大好き名無しさん」で
申請しようと思ってます。
それを通すか通さないかでまたワクテカできるわけで。
いや、今回のを拒否しなければ自分はそれ以上ツッコミませんけどね。 運営板をろくに見たことも無い人がわらわらと集まってきたのは理解できる
しかし、最低限の事は自ら知ろうとしないとな
知りもしないで申請する行為自体が荒らしだ
>>793
自分は馬鹿ですって何度も言わなくてもわかったよ ところで、依頼のID:a+WAq1OD0。
何がしたいのかがわかんないんだが。つうか、東ア住民なの? >>795
私は東亜住人ですが、今回の件があるまで運営板を覗いた事は皆無でした。
実際東亜住人と思われる荒らしが出現しているのは確かですし
その件自体については東亜住人として心苦しく思います。
ですが、依頼自体は現状を良しとしない住民が真面目に議論して
ルールに則った形で申請したものの筈です。
>知りもしないで申請する行為自体が荒らしだ
荒らしが存在するのは事実でしょうが、真面目にやっている所まで
レッテル貼りして批判するのは止めていただけませんか?
それとも、少なくとも心得には沿っていると思うのですが
どこか他の所で申請方法を間違えていましたか? >>800
確かに、向こうの>>875で訂正が入ってますね。
東亜+での議論を見れば分かると思いますが、最初は正しかった箇所です。
他には何かありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています