2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。
・２ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更まわりの関連作業・調整事項
・２ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携
等を取り扱います。
現在、複数サーバによる連携により、
サーバ能力のさらなるスケールアップをめざすための「雪だるま作戦」が進行中です。
雪だるま作戦は、現在以下のスレで雑談しながら進行中です。
＜主な関連スレッド＞
【しらたま】雪だるま作戦に思いを馳せながら雑談するスレッド Part11
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1121875871/
＜主な関連リンク＞
ブレーメンメーター: http://mumumu.mu/bremen/
ＭＲＴＧによる統計情報: http://mumumu.mu/mrtg/
２ちゃんねる サーバ負荷監視所: http://ch2.ath.cx/load/
2ch 鯖監視係。: http://sv2ch.baila6.jp/
2ch CGI 軽量化: http://sunos.saita.ma/2ch-cgi-lw.html
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1root▲ ★
NGNG524root▲ ★
2005/12/05(月) 00:36:35ID:???0 >>523 は banana403, 404 共通
haresources に書いた内容により、banana403が最初は活動し、
banana404がスタンバイノードになる。
auto_failback off で、banana403が上がった時の自動戻しは発生しなくなる。
authkeys に共通鍵を書いて、互いに認証する。
haresources に書いた内容により、banana403が最初は活動し、
banana404がスタンバイノードになる。
auto_failback off で、banana403が上がった時の自動戻しは発生しなくなる。
authkeys に共通鍵を書いて、互いに認証する。
525root▲ ★
2005/12/05(月) 00:40:32ID:???0 で、>>515 のスクリプト (zzz-ipvs.sh) を、
/usr/local/etc/rc.d から /usr/local/etc/ha.d/resources.d に mv し、
heartbeat 配下にする。
で、最後の .sh を取る。(/usr/local/etc/rc.d/resources.d/zzz-ipvs という名前で入れる)
それから、IPアドレスはheartbeatがつけたりはずしたりするようになるので、
/etc/rc.conf の以下の行をコメントアウトする。
#ifconfig_fxp0_alias0="inet 206.223.150.96 netmask 255.255.255.255"
ここまでできたらbanana403/banana404をリブートして、設定完了。
/usr/local/etc/rc.d から /usr/local/etc/ha.d/resources.d に mv し、
heartbeat 配下にする。
で、最後の .sh を取る。(/usr/local/etc/rc.d/resources.d/zzz-ipvs という名前で入れる)
それから、IPアドレスはheartbeatがつけたりはずしたりするようになるので、
/etc/rc.conf の以下の行をコメントアウトする。
#ifconfig_fxp0_alias0="inet 206.223.150.96 netmask 255.255.255.255"
ここまでできたらbanana403/banana404をリブートして、設定完了。
526root▲ ★
2005/12/05(月) 01:36:25ID:???0 残っている問題:
・read.cgi をフロントエンドで動かす。
(既にSunOSさんから案あり)
・bbs.cgi トラックバック部分を改良する。
(既にSunOSさんから例あり)
・live22x[123]のどれかが落ちても、切り離されない。
(検知して切り離すコマンドを入れるところを作る必要あり)
・削除関連の各種呪文が雪だるまに対応していない。
(これは、ぼちぼちというかんじか)
・read.cgi をフロントエンドで動かす。
(既にSunOSさんから案あり)
・bbs.cgi トラックバック部分を改良する。
(既にSunOSさんから例あり)
・live22x[123]のどれかが落ちても、切り離されない。
(検知して切り離すコマンドを入れるところを作る必要あり)
・削除関連の各種呪文が雪だるまに対応していない。
(これは、ぼちぼちというかんじか)
528root▲ ★
2005/12/05(月) 01:44:55ID:???0 板移転時の注意:
live22x側での設定(httpd.conf、ゆっくり同期スクリプト)もあわせて必要なので、
移転の際には、同期して作業する必要あり。
live22x側での設定(httpd.conf、ゆっくり同期スクリプト)もあわせて必要なので、
移転の際には、同期して作業する必要あり。
530root▲ ★
2005/12/05(月) 13:39:38ID:???0 banana403 / 404の様子が、微妙におかしくなっていた。
で、banana404 をリモートコンソールからリブートかけたところ、
ハングアップした。
で、banana404のリブート依頼を出した。
ううむ。
で、banana404 をリモートコンソールからリブートかけたところ、
ハングアップした。
で、banana404のリブート依頼を出した。
ううむ。
531root▲ ★
2005/12/05(月) 13:42:52ID:???0 どうも、公道での通信がしくったっぽい。
で、落ちたと思ってしまって、両方に同じIPアドレスが振られたっぽい。
ううむ。
で、落ちたと思ってしまって、両方に同じIPアドレスが振られたっぽい。
ううむ。
532root▲ ★
2005/12/05(月) 13:46:15ID:???0 このへんは、設定で逃れられるかどうかを検討する、というかんじか。
あるいは、heartbeatやLVSそのものの安定性かもしれないけど。
あるいは、heartbeatやLVSそのものの安定性かもしれないけど。
533● ◆ANGLERlqvM
NGNG > 落ちたと思ってしまって、両方に同じIPアドレスが振られたっぽい。
なんてこった。。。
＊落ちたと思ってしまって＊の部分が非常に気になる。。
なんてこった。。。
＊落ちたと思ってしまって＊の部分が非常に気になる。。
534root▲ ★
2005/12/05(月) 13:54:52ID:???0 お互いに、heartbeatのパケットを送って監視しているわけです。
で、それは「専用の通信路を使え」と書いてあるです。
例えばシリアルで直結するか、Ethernetのクロスケーブルで直結しろと。
で、今はそうなってないということですね。
で、それは「専用の通信路を使え」と書いてあるです。
例えばシリアルで直結するか、Ethernetのクロスケーブルで直結しろと。
で、今はそうなってないということですね。
535● ◆ANGLERlqvM
NGNG なるほど、まだケーブルは繋がってないのですね。
でも、おいちゃんは、『private LAN に全部つないだ』と言ってたような。
でも、おいちゃんは、『private LAN に全部つないだ』と言ってたような。
536root▲ ★
2005/12/05(月) 14:09:03ID:???0 >>535
えっと、今こうなっているのです。< banana403/404
fxp0 … 外部通信用
fxp1 … 内部通信用(live22x1/x2/x3と通信)
で、heartbeat通信用に、fxp0でもfxp1でもない占有の通信路を確保すべきと
heartbeatのドキュメントに書いてあるわけです。
で、今あいているvr0(マザボについているもの)を使おうかと思って、
雪だるまスレで相談したのですが、「それを使うことは想定してなかった」という返事で、
今はかわりにfxp1を使って、heartbeatの通信もしていると。
えっと、今こうなっているのです。< banana403/404
fxp0 … 外部通信用
fxp1 … 内部通信用(live22x1/x2/x3と通信)
で、heartbeat通信用に、fxp0でもfxp1でもない占有の通信路を確保すべきと
heartbeatのドキュメントに書いてあるわけです。
で、今あいているvr0(マザボについているもの)を使おうかと思って、
雪だるまスレで相談したのですが、「それを使うことは想定してなかった」という返事で、
今はかわりにfxp1を使って、heartbeatの通信もしていると。
538root▲ ★
2005/12/05(月) 16:00:05ID:???0 Ethernetのブロードキャストでのやりとりをやめて、
普通のUDPパケットでheartbeat通信をやりとりするようにしてみた。
修正後のha.cf
#bcast fxp1
ucast fxp1 192.168.100.66 (banana404ではここが192.168.100.65)
keepalive 2
warntime 10
deadtime 30
initdead 60
#udpport 694
auto_failback off
respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ipfail
#respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ccm
node banana403.maido3.com
node banana404.maido3.com
ping 206.223.150.1
普通のUDPパケットでheartbeat通信をやりとりするようにしてみた。
修正後のha.cf
#bcast fxp1
ucast fxp1 192.168.100.66 (banana404ではここが192.168.100.65)
keepalive 2
warntime 10
deadtime 30
initdead 60
#udpport 694
auto_failback off
respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ipfail
#respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ccm
node banana403.maido3.com
node banana404.maido3.com
ping 206.223.150.1
539root▲ ★
2005/12/05(月) 16:04:45ID:???0 http://www.linux-ha.org/ha_2ecf
> The bcast directive does not work on FreeBSD because of the fragmentation issue described in
> W. Richard Stevens - Unix Network Programming - Vol 1 - 3rd Edition: The Sockets Networking API
やられたのか。
フラグメント起こすといけないから、FreeBSDではbcastは使っちゃだめぽと。
これで、安定するといいなと。
> The bcast directive does not work on FreeBSD because of the fragmentation issue described in
> W. Richard Stevens - Unix Network Programming - Vol 1 - 3rd Edition: The Sockets Networking API
やられたのか。
フラグメント起こすといけないから、FreeBSDではbcastは使っちゃだめぽと。
これで、安定するといいなと。
540root▲ ★
2005/12/05(月) 16:14:04ID:???0 これで、リブートテストをしてみる。
まずはbanana403をリブート。
banana404に切り替わったのを確認。
まずはbanana403をリブート。
banana404に切り替わったのを確認。
541root▲ ★
2005/12/05(月) 16:15:25ID:???0 403は無事立ち上がり、スタンバイになったのを確認。
404をリブート。403に切り替わったのを確認。
404をリブート。403に切り替わったのを確認。
542root▲ ★
2005/12/05(月) 16:17:41ID:???0 404は無事立ち上がり、スタンバイになったのを確認。
切り替わりも、ややスムーズになった模様。
これで、動かしてみるじゃ。
切り替わりも、ややスムーズになった模様。
これで、動かしてみるじゃ。
544root▲ ★
NGNG >>526
> ・bbs.cgi トラックバック部分を改良する。
done. by bbs.cgi 2005/12/05
> ・bbs.cgi トラックバック部分を改良する。
助けを求めてみた。
read.cgi再開発スレ Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/415
> ・live22x[123]のどれかが落ちても、切り離されない。
if 自分が振り分けをサービスしている {
三姉妹の状況を調べて、状況に応じてつなげたり切ったりする
}
というかんじのを、banana403/404でcronか何かで動かせばいいのかなと。
> ・削除関連の各種呪文が雪だるまに対応していない。
とりあえず唯一知っているやつ(スレスト)で、試してみるか。
あとは、、、できる人に期待で。
> ・bbs.cgi トラックバック部分を改良する。
done. by bbs.cgi 2005/12/05
> ・bbs.cgi トラックバック部分を改良する。
助けを求めてみた。
read.cgi再開発スレ Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/415
> ・live22x[123]のどれかが落ちても、切り離されない。
if 自分が振り分けをサービスしている {
三姉妹の状況を調べて、状況に応じてつなげたり切ったりする
}
というかんじのを、banana403/404でcronか何かで動かせばいいのかなと。
> ・削除関連の各種呪文が雪だるまに対応していない。
とりあえず唯一知っているやつ(スレスト)で、試してみるか。
あとは、、、できる人に期待で。
546root▲ ★
2005/12/05(月) 22:32:25ID:???0 >>538 をさらに修正。
heartbeatの通信を占有チャンネルに変更。
#bcast fxp1
#ucast fxp1 192.168.100.66
ucast vr0 10.0.0.2 (banana404ではここが10.0.0.1)
keepalive 2
warntime 10
deadtime 30
initdead 60
#udpport 694
auto_failback off
respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ipfail
#respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ccm
node banana403.maido3.com
node banana404.maido3.com
ping 206.223.150.1
heartbeatの通信を占有チャンネルに変更。
#bcast fxp1
#ucast fxp1 192.168.100.66
ucast vr0 10.0.0.2 (banana404ではここが10.0.0.1)
keepalive 2
warntime 10
deadtime 30
initdead 60
#udpport 694
auto_failback off
respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ipfail
#respawn hacluster /usr/local/lib/heartbeat/ccm
node banana403.maido3.com
node banana404.maido3.com
ping 206.223.150.1
547root▲ ★
NGNG >>545
> ・read.cgi をフロントエンドで動かす。
は、できた。
基本はOKなので、バイナリの共通化をはかる。
神に感謝で。
・キャッシュが微妙におかしい場合があるっぽい
Apache関連か。
ひどいようならキャッシュ設定を無効に。将来的にはApache 2.2化か。
・root権限がなくても作業できるようにする
しくみは作れそうな感じ。
> ・read.cgi をフロントエンドで動かす。
は、できた。
基本はOKなので、バイナリの共通化をはかる。
神に感謝で。
・キャッシュが微妙におかしい場合があるっぽい
Apache関連か。
ひどいようならキャッシュ設定を無効に。将来的にはApache 2.2化か。
・root権限がなくても作業できるようにする
しくみは作れそうな感じ。
548root▲ ★
NGNG めもめも。Apache のキャッシュ問題。
【きりたんぽ】雪だるま作戦に思いを馳せながら雑談するスレッド Part28
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1133468879/540
【きりたんぽ】雪だるま作戦に思いを馳せながら雑談するスレッド Part28
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1133468879/540
2005/12/08(木) 11:59:56ID:wTfWzixj0
550root▲ ★
2005/12/08(木) 13:56:53ID:???0 >>549
vrは負荷には強くないですね。
携帯サーバでやった時も、NICがvrなやつが先に微妙になりました(メモリも少なかったが)。
トラフィックよりも、フレーム数が多い場合に微妙になるようです。
今回vrはheartbeatのやりとりにしか使っていないので、
フレームが落ちることがなければ、なんとかなるんではないかと。
(外部や他サーバとの通信は全部fxpかem)
vrは負荷には強くないですね。
携帯サーバでやった時も、NICがvrなやつが先に微妙になりました(メモリも少なかったが)。
トラフィックよりも、フレーム数が多い場合に微妙になるようです。
今回vrはheartbeatのやりとりにしか使っていないので、
フレームが落ちることがなければ、なんとかなるんではないかと。
(外部や他サーバとの通信は全部fxpかem)
551root▲ ★
2005/12/08(木) 15:32:57ID:???0 config -g なんてあるのね、しらんかった。
http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/~kato/FreeBSD/debug/kgdb.html
http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/~kato/FreeBSD/debug/kgdb.html
552root▲ ★
2005/12/09(金) 12:12:19ID:???0553root▲ ★
2005/12/10(土) 19:09:06ID:???0 read.cgi再開発スレ Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/484-485
これを受けて、worker MPMに挑戦しようと思っていたりするわけですが、
問題なのは、サーバ数のところの調整です。
今、typicalなtigerサーバでは、
<IfModule prefork.c>
StartServers 768
MinSpareServers 128
MaxSpareServers 768
ServerLimit 1024
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2000
</IfModule>
といったかんじなんですが(上記はnews19)、
これを <IfModule worker.c> のところに、どう反映させるのがいいのかなと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/484-485
これを受けて、worker MPMに挑戦しようと思っていたりするわけですが、
問題なのは、サーバ数のところの調整です。
今、typicalなtigerサーバでは、
<IfModule prefork.c>
StartServers 768
MinSpareServers 128
MaxSpareServers 768
ServerLimit 1024
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2000
</IfModule>
といったかんじなんですが(上記はnews19)、
これを <IfModule worker.c> のところに、どう反映させるのがいいのかなと。
2005/12/10(土) 19:28:23ID:nEGwQ7980
こんな感じ？あんまり自信ないけど
<IfModule worker.c>
StartServers 6
Serverlimit 8
ThreadLimit 128
ThreadPerChild 128
MinSpareThreads 128
MaxSpareThreads 768
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2000
</IfModule>
<IfModule worker.c>
StartServers 6
Serverlimit 8
ThreadLimit 128
ThreadPerChild 128
MinSpareThreads 128
MaxSpareThreads 768
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2000
</IfModule>
2005/12/10(土) 20:04:50ID:ljr20zQR0
まあ、1プロセスに何スレッドにするのかは難しいですねえ
557▲ ◆cZfSunOs.U
2005/12/10(土) 20:34:18ID:1jtGNzJ50 おぉ，worker MPM 行きますか．
# 2.2 なら event MPM も行ってみたいところですが．
で，可能ならプロセス数を絞って1プロセスあたりのスレッド数を多くしてみたいところですが，
bbsd もスレッド数を増やした状態だと挙動が不安定な模様だったので，ちょっと心配ですね．
どこまで行けるかは「じっけん！じっけん！」ってところですか．
で，MaxMemFree はスレッド数に応じて増やした方がいいかも知れません．
あと，AcceptMutex pthread でもちゃんと動くなら，FreeBSD でのデフォルトの
flock より効率はいいんですが...... pthread_mutexattr_setrobust_np()
がないプラットフォームだと httpd がコケた時がコワいのか......
# 2.2 なら event MPM も行ってみたいところですが．
で，可能ならプロセス数を絞って1プロセスあたりのスレッド数を多くしてみたいところですが，
bbsd もスレッド数を増やした状態だと挙動が不安定な模様だったので，ちょっと心配ですね．
どこまで行けるかは「じっけん！じっけん！」ってところですか．
で，MaxMemFree はスレッド数に応じて増やした方がいいかも知れません．
あと，AcceptMutex pthread でもちゃんと動くなら，FreeBSD でのデフォルトの
flock より効率はいいんですが...... pthread_mutexattr_setrobust_np()
がないプラットフォームだと httpd がコケた時がコワいのか......
558root▲ ★
2005/12/11(日) 15:33:53ID:???0 live22xの受付が落ちた時の避難口用に、
live22y.2ch.net を作ることにしました。
こちらは従来のDNSラウンドロビン方式なので、手堅いです。
ただし、フロントが1台落ちると、いまいちになります。
以下のDNSの設定変更をお願いします。
(以下の3つを新規追加)
+live22y.2ch.net:206.223.150.64
+live22y.2ch.net:206.223.150.74
+live22y.2ch.net:206.223.150.84
live22y.2ch.net を作ることにしました。
こちらは従来のDNSラウンドロビン方式なので、手堅いです。
ただし、フロントが1台落ちると、いまいちになります。
以下のDNSの設定変更をお願いします。
(以下の3つを新規追加)
+live22y.2ch.net:206.223.150.64
+live22y.2ch.net:206.223.150.74
+live22y.2ch.net:206.223.150.84
559root▲ ★
2005/12/11(日) 22:55:38ID:???0 【きりぼし】雪だるま作戦に思いを馳せながら雑談するスレッド Part29
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1133983623/750
ということで、>>558 に加えて、以下の設定変更もあわせてお願いします。
これで、live22x は live22y の別名となり、かつ設定を変えた場合は5分程度で
それが浸透するようになるはず。
(現在の設定)
+live22x.2ch.net:206.223.150.96
(上記を削除し、下記を追加)
Clive22x.2ch.net:live22y.2ch.net:300
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1133983623/750
ということで、>>558 に加えて、以下の設定変更もあわせてお願いします。
これで、live22x は live22y の別名となり、かつ設定を変えた場合は5分程度で
それが浸透するようになるはず。
(現在の設定)
+live22x.2ch.net:206.223.150.96
(上記を削除し、下記を追加)
Clive22x.2ch.net:live22y.2ch.net:300
560root▲ ★
NGNG561root▲ ★
NGNG live22x2では、これに対して、
<IfModule prefork.c>
StartServers 1536
MinSpareServers 256
MaxSpareServers 1536
ServerLimit 2304
MaxClients 2304
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2000
</IfModule>
こう設定したです。
<IfModule worker.c>
StartServers 48
Serverlimit 72
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MinSpareThreads 256
MaxSpareThreads 1536
MaxClients 2304
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
server-status で見る限り、受付の見かけ上の人数は同じに見えます。
で、read.cgi / bbs.cgi とも、動いたっぽい。
<IfModule prefork.c>
StartServers 1536
MinSpareServers 256
MaxSpareServers 1536
ServerLimit 2304
MaxClients 2304
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2000
</IfModule>
こう設定したです。
<IfModule worker.c>
StartServers 48
Serverlimit 72
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MinSpareThreads 256
MaxSpareThreads 1536
MaxClients 2304
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
server-status で見る限り、受付の見かけ上の人数は同じに見えます。
で、read.cgi / bbs.cgi とも、動いたっぽい。
562root▲ ★
NGNG …これをlive22x[13]にも投入したいけど、
今日は、やめておこう。
楽しみは明日以降にということで。
今日は、やめておこう。
楽しみは明日以降にということで。
563root▲ ★
NGNG で、言うまでもないですが、
このworker MPMがちゃんと動くようになると、
一人のhttpdが多数のセッションを同時にさばけるようになるので、
メモリが空くとか、設定によってはより多くのセッションを
さばけるようになるとか、そういう話なわけです。
このworker MPMがちゃんと動くようになると、
一人のhttpdが多数のセッションを同時にさばけるようになるので、
メモリが空くとか、設定によってはより多くのセッションを
さばけるようになるとか、そういう話なわけです。
2005/12/12(月) 00:54:57ID:YBe5/2YX0
ThreadsPerChild 32なら、MaxRequestsPerChildを32倍したほうが良い気がする
566root▲ ★
NGNG こうしてみた。
<IfModule worker.c>
StartServers 48
Serverlimit 72
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MinSpareThreads 256
MaxSpareThreads 1536
MaxClients 2304
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
<IfModule worker.c>
StartServers 48
Serverlimit 72
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MinSpareThreads 256
MaxSpareThreads 1536
MaxClients 2304
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
567root▲ ★
NGNG 普通の板でも、実験してみるかな。
明日あたり、ex11 = 狼の方々にご協力いただこうかと。
明日あたり、ex11 = 狼の方々にご協力いただこうかと。
569root▲ ★
NGNG >>561 >>566 をまとめると、
prefork => worker への「等価」変換
StartServers = StartServers(p) / ThreadsPerChild
MinSpareThreads = MinSpareServers(p)
MaxSpareThreads = MaxSpareServers(p)
ServerLimit = ServerLimit(p) / ThreadsPerChild
ThreadLimit = ServerLimit(p)
ThreadsPerChild = 1プロセスでいくつのスレッドを処理するか(これから試行)
MaxClients = MaxClients(p)
MaxRequestsPerChild = MaxRequestsPerChild(p) * ThreadsPerChild
MaxMemFree = MaxMemFree(p) * ThreadsPerChild
prefork => worker への「等価」変換
StartServers = StartServers(p) / ThreadsPerChild
MinSpareThreads = MinSpareServers(p)
MaxSpareThreads = MaxSpareServers(p)
ServerLimit = ServerLimit(p) / ThreadsPerChild
ThreadLimit = ServerLimit(p)
ThreadsPerChild = 1プロセスでいくつのスレッドを処理するか(これから試行)
MaxClients = MaxClients(p)
MaxRequestsPerChild = MaxRequestsPerChild(p) * ThreadsPerChild
MaxMemFree = MaxMemFree(p) * ThreadsPerChild
570root▲ ★
NGNG >>569 修正
prefork => worker への「等価」変換
StartServers = StartServers(p) / ThreadsPerChild
MinSpareThreads = MinSpareServers(p)
MaxSpareThreads = MaxSpareServers(p)
ServerLimit = ServerLimit(p) / ThreadsPerChild
ThreadLimit = ThreadsPerChild
ThreadsPerChild = 1プロセスでいくつのスレッドを処理するか(これから試行)
MaxClients = MaxClients(p)
MaxRequestsPerChild = MaxRequestsPerChild(p) * ThreadsPerChild
MaxMemFree = MaxMemFree(p) * ThreadsPerChild
prefork => worker への「等価」変換
StartServers = StartServers(p) / ThreadsPerChild
MinSpareThreads = MinSpareServers(p)
MaxSpareThreads = MaxSpareServers(p)
ServerLimit = ServerLimit(p) / ThreadsPerChild
ThreadLimit = ThreadsPerChild
ThreadsPerChild = 1プロセスでいくつのスレッドを処理するか(これから試行)
MaxClients = MaxClients(p)
MaxRequestsPerChild = MaxRequestsPerChild(p) * ThreadsPerChild
MaxMemFree = MaxMemFree(p) * ThreadsPerChild
571root▲ ★
NGNG >>570 さらに修正
StartServers = StartServers(p) / ThreadsPerChild
MinSpareThreads = MinSpareServers(p)
MaxSpareThreads = MaxSpareServers(p)
ServerLimit = ServerLimit(p) / ThreadsPerChild
ThreadLimit = ThreadsPerChildより多くする、当面同じで
ThreadsPerChild = 1プロセスでいくつのスレッドを処理するか(これから試行)
MaxClients = MaxClients(p)
MaxRequestsPerChild = MaxRequestsPerChild(p) * ThreadsPerChild
MaxMemFree = MaxMemFree(p) * ThreadsPerChild
StartServers = StartServers(p) / ThreadsPerChild
MinSpareThreads = MinSpareServers(p)
MaxSpareThreads = MaxSpareServers(p)
ServerLimit = ServerLimit(p) / ThreadsPerChild
ThreadLimit = ThreadsPerChildより多くする、当面同じで
ThreadsPerChild = 1プロセスでいくつのスレッドを処理するか(これから試行)
MaxClients = MaxClients(p)
MaxRequestsPerChild = MaxRequestsPerChild(p) * ThreadsPerChild
MaxMemFree = MaxMemFree(p) * ThreadsPerChild
572root▲ ★
NGNG ex11の設定 (>>553から)
<IfModule worker.c>
StartServers 24
MinSpareThreads 128
MaxSpareThreads 768
ServerLimit 32
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
<IfModule worker.c>
StartServers 24
MinSpareThreads 128
MaxSpareThreads 768
ServerLimit 32
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
573root▲ ★
NGNG httpdの大きさはこのぐらいか。
これで1プロセス32セッションになるなら、相当いい感じ。
news19
16848 ch2news19 96 0 9572K 5196K select 0 0:43 0.05% 0.05% httpd
ex11
84519 ch2ex11 96 0 21712K 15304K select 1 0:17 0.00% 0.00% httpd
これで1プロセス32セッションになるなら、相当いい感じ。
news19
16848 ch2news19 96 0 9572K 5196K select 0 0:43 0.05% 0.05% httpd
ex11
84519 ch2ex11 96 0 21712K 15304K select 1 0:17 0.00% 0.00% httpd
574root▲ ★
NGNG 以下のサーバのパスワード変更済み。
oyster901 902 243
cobra2244 2245 2246 2247
tiger503 504 505 506 507 508 509 510 511 512
tiger2513 2514
tiger2522 2523 2524 2525
携帯系tigerとroot権限ありbananaは、これから作業へと。
oyster901 902 243
cobra2244 2245 2246 2247
tiger503 504 505 506 507 508 509 510 511 512
tiger2513 2514
tiger2522 2523 2524 2525
携帯系tigerとroot権限ありbananaは、これから作業へと。
575root▲ ★
NGNG 済み。
tiger2507 2508 2509 2510 2511 2512
tiger2507 2508 2509 2510 2511 2512
576root▲ ★
NGNG 済み。
banana201 227 238 273 307 402 403 404 405 406
banana201 227 238 273 307 402 403 404 405 406
577桃色吐息 ★
NGNG 済み。
cherry903
cherry903
579root▲ ★
NGNG これで、担当分は全部済みのはず。
漏れがあったら、ご指摘をば。
漏れがあったら、ご指摘をば。
580root▲ ★
NGNG JimさんとSeanさんに、作業完了と新パスワードを伝えた。
581root▲ ★
NGNG で、news19では、worker MPM化は失敗の模様。
FreeBSD 5.3R だめ
FreeBSD 5.4R, 6.0R 大丈夫
ということみたい。
FreeBSD 5.3R だめ
FreeBSD 5.4R, 6.0R 大丈夫
ということみたい。
582root▲ ★
NGNG 若者に愛の手紙を送った。
これで、全作業完了のはず。
これで、全作業完了のはず。
>>558-559
done
done
584root▲ ★
NGNG >>583
確認しました。
%dig +short -t a live22x.2ch.net
live22y.2ch.net.
206.223.150.64
206.223.150.74
206.223.150.84
これで、DNSラウンドロビンモードに徐々に移行するはず。
確認しました。
%dig +short -t a live22x.2ch.net
live22y.2ch.net.
206.223.150.64
206.223.150.74
206.223.150.84
これで、DNSラウンドロビンモードに徐々に移行するはず。
586root▲ ★
NGNG 正しく300になっていたです。
%dig +norec -t cname live22x.2ch.net @ns1.maido3.com
(中略)
;; ANSWER SECTION:
live22x.2ch.net. 300 IN CNAME live22y.2ch.net.
%dig +norec -t a live22y.2ch.net @ns1.maido3.com
(中略)
;; ANSWER SECTION:
live22y.2ch.net. 300 IN A 206.223.150.64
live22y.2ch.net. 300 IN A 206.223.150.74
live22y.2ch.net. 300 IN A 206.223.150.84
%dig +norec -t cname live22x.2ch.net @ns1.maido3.com
(中略)
;; ANSWER SECTION:
live22x.2ch.net. 300 IN CNAME live22y.2ch.net.
%dig +norec -t a live22y.2ch.net @ns1.maido3.com
(中略)
;; ANSWER SECTION:
live22y.2ch.net. 300 IN A 206.223.150.64
live22y.2ch.net. 300 IN A 206.223.150.74
live22y.2ch.net. 300 IN A 206.223.150.84
焼かれているのか?
>>587
そ、そんな永久規制なところをわざわざ使わんでも。
そ、そんな永久規制なところをわざわざ使わんでも。
2005/12/12(月) 17:19:24ID:HLFe9TgK0
本日(12/12)速そうな番組
20:00〜 TBS「水戸黄門」
松下の一社提供番組なので、全CMが例のおわびに差し換わる模様
20:00〜 TBS「水戸黄門」
松下の一社提供番組なので、全CMが例のおわびに差し換わる模様
>>589
どもです。
でも、こっちがいいかも。
↓
【かぼちゃ】負荷監視所_20051123
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1132747514/
どもです。
でも、こっちがいいかも。
↓
【かぼちゃ】負荷監視所_20051123
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1132747514/
2005/12/12(月) 17:46:42ID:MXlgwhaVO
>>588
ちょｗｗｗｗｗｗﾋﾄﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗﾋﾄﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
workerを利用して、
バックエンド(live22)の処理受付可能数を、>>566 の倍にしてみたつもり。
<IfModule worker.c>
StartServers 96
MinSpareThreads 512
MaxSpareThreads 3072
Serverlimit 144
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MaxClients 4608
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
バックエンド(live22)の処理受付可能数を、>>566 の倍にしてみたつもり。
<IfModule worker.c>
StartServers 96
MinSpareThreads 512
MaxSpareThreads 3072
Serverlimit 144
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MaxClients 4608
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
593stream ◆PNstream2s
2005/12/12(月) 21:22:40ID:bHUmkslz0 FreeBSD5.3Rでworkerがうまく動かないのってこれじゃないんですか？
■新春特別企画「雪だるま作戦」liveサーバの飛躍なるか!? Part1
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1105/11050/1105035540.html
188 ◆cZfSunOs.U [sage] 05/03/10 20:55:04 ID:geHPxiLU0
http://www.mail-archive.com/dev@httpd.apache.org/msg24903.html
* FreeBSD, threads, and worker MPM. All seems to work fine
if you only have one worker process with many threads. Add
a second worker process and the accept lock seems to be
lost. This might be an APR issue with how it deals with
the child_init hook (i.e. the fcntl lock needs to be resynced).
More examination and analysis is required.
Status: Works with FreeBSD 5.3. Does not work in previous versions.
This has also been reported on Cygwin.
189 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 05/03/10 21:13:47 ID:KUErTDVR0
ほう。
つまり、1プロセスならば問題なさそう、という事ですね。
むしろ願ったりな状況なのかも。
■新春特別企画「雪だるま作戦」liveサーバの飛躍なるか!? Part1
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1105/11050/1105035540.html
188 ◆cZfSunOs.U [sage] 05/03/10 20:55:04 ID:geHPxiLU0
http://www.mail-archive.com/dev@httpd.apache.org/msg24903.html
* FreeBSD, threads, and worker MPM. All seems to work fine
if you only have one worker process with many threads. Add
a second worker process and the accept lock seems to be
lost. This might be an APR issue with how it deals with
the child_init hook (i.e. the fcntl lock needs to be resynced).
More examination and analysis is required.
Status: Works with FreeBSD 5.3. Does not work in previous versions.
This has also been reported on Cygwin.
189 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 05/03/10 21:13:47 ID:KUErTDVR0
ほう。
つまり、1プロセスならば問題なさそう、という事ですね。
むしろ願ったりな状況なのかも。
596root▲ ★
NGNG news19, ex14, live22系でworker MPM(with -lpthread)を動かしてみた結果:
Apacheはどれも2.0.55を使用。
news19 (FreeBSD 5.3R):
・httpd落ちまくり、最終的には外部からのアクセス不能に、あわてて戻す
ex11 (FreeBSD 5.4R):
・概ね問題なし、ただしhttpdの数が減らない設定にしているはずなのに減っていく現象が発生
・アクセスが多くなればちゃんと増える
live22系 (FreeBSD 6.0R)
・現時点まで全く問題なし
ということでread.cgiのようなプログラムもさることながら、
OSそのものやスレッドライブラリの出来の違いも、大きいみたい。
昨日管理人から「worker MPMが普通にちゃんと動いたっていうの、初めて聞きましたー」
って言われたです。確かに、そうかも。
Apacheはどれも2.0.55を使用。
news19 (FreeBSD 5.3R):
・httpd落ちまくり、最終的には外部からのアクセス不能に、あわてて戻す
ex11 (FreeBSD 5.4R):
・概ね問題なし、ただしhttpdの数が減らない設定にしているはずなのに減っていく現象が発生
・アクセスが多くなればちゃんと増える
live22系 (FreeBSD 6.0R)
・現時点まで全く問題なし
ということでread.cgiのようなプログラムもさることながら、
OSそのものやスレッドライブラリの出来の違いも、大きいみたい。
昨日管理人から「worker MPMが普通にちゃんと動いたっていうの、初めて聞きましたー」
って言われたです。確かに、そうかも。
597root▲ ★
NGNG >>596
たぶん、これか。
FreeBSD/i386 5.4-RELEASE Release Notes
http://www.freebsd.org/releases/5.4R/relnotes-i386.html
> A number of bugfixes for libpthread have been merged from HEAD.
たぶん、これか。
FreeBSD/i386 5.4-RELEASE Release Notes
http://www.freebsd.org/releases/5.4R/relnotes-i386.html
> A number of bugfixes for libpthread have been merged from HEAD.
2005/12/13(火) 20:00:14ID:6UEXQNB00
>> 586
今年はもう受付嬢の実験はないようですが、
CNAMEをlive22y.peko.2ch.netにしておけば、
maido3の中のひとがいなくても、rootさんだけで
実験できるかも。
今年はもう受付嬢の実験はないようですが、
CNAMEをlive22y.peko.2ch.netにしておけば、
maido3の中のひとがいなくても、rootさんだけで
実験できるかも。
599▲ ◆cZfSunOs.U
2005/12/13(火) 23:33:11ID:pxLkBcfF0 worker MPM は，とりあえず順調なようですね．
>>571
>ThreadLimit = ThreadsPerChildより多くする、当面同じで
worker MPM では1プロセスあたりのスレッド数は固定なので，
ThreadLimit > ThreadsPerChild の状態にしてもメリットはなく，
むしろスレッド管理データ領域を必要以上に確保してメモリの無駄遣いになっちゃいます......
>>571
>ThreadLimit = ThreadsPerChildより多くする、当面同じで
worker MPM では1プロセスあたりのスレッド数は固定なので，
ThreadLimit > ThreadsPerChild の状態にしてもメリットはなく，
むしろスレッド管理データ領域を必要以上に確保してメモリの無駄遣いになっちゃいます......
2005/12/14(水) 02:07:57ID:LE2aS7aP0
FreeBSD 6.0R Apache2.2 + worker MPM
という人柱も海外にはチラホラ出現しているね。
という人柱も海外にはチラホラ出現しているね。
601root▲ ★
2005/12/14(水) 02:34:09ID:???0602root▲ ★
2005/12/14(水) 02:34:38ID:???0 >>601
<IfModule worker.c>
StartServers 144
MinSpareThreads 768
MaxSpareThreads 4608
Serverlimit 216
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MaxClients 6912
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
<IfModule worker.c>
StartServers 144
MinSpareThreads 768
MaxSpareThreads 4608
Serverlimit 216
ThreadLimit 32
ThreadsPerChild 32
MaxClients 6912
MaxRequestsPerChild 32000000
MaxMemFree 64000
</IfModule>
603root▲ ★
NGNG ex14(FreeBSD 6.0R/amd64)もworker MPMに移行した。
問題ない模様。
問題ない模様。
604む＠別のPC
2005/12/17(土) 22:13:14ID:8BhW9cSP0 http://live22.2ch.net/_service/bbsd-20051217.txt
で、2回ばかり、
> total worker threads = 4, idle worker threads = 1
があったので、
-n 32 => -n 48 にしてみた。@ bbsd
で、2回ばかり、
> total worker threads = 4, idle worker threads = 1
があったので、
-n 32 => -n 48 にしてみた。@ bbsd
605▲ ◆cZfSunOs.U
2005/12/18(日) 00:53:38ID:wzveF3mu0 >>604 PC 故障中乙です......
まぁ，現在の bbsd はスレッド数可変式なので足りなくなったら増えますけどね．
-n32 なら 4-32，-n48 なら 6-48 の範囲でスレッド数は変化します．
まぁ，現在の bbsd はスレッド数可変式なので足りなくなったら増えますけどね．
-n32 なら 4-32，-n48 なら 6-48 の範囲でスレッド数は変化します．
607root▲ ★
NGNG 来年の予定。
HEADS UP: Release schedule for 2006
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2005-December/020744.html
Jan 30: Freeze RELENG_5 and RELENG_6
Mar 20: Release FreeBSD 6.1
Apr 3: Release FreeBSD 5.5
Jun 12: Freeze RELENG_6
Jul 31: Release FreeBSD 6.2
Oct 23: Freeze RELENG_6
Dec 11: Release FreeBSD 6.3
5系は5.5Rでおしまい。
6系をがんがって3回出すと言っているけど、さて、どうなることやら。
HEADS UP: Release schedule for 2006
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2005-December/020744.html
Jan 30: Freeze RELENG_5 and RELENG_6
Mar 20: Release FreeBSD 6.1
Apr 3: Release FreeBSD 5.5
Jun 12: Freeze RELENG_6
Jul 31: Release FreeBSD 6.2
Oct 23: Freeze RELENG_6
Dec 11: Release FreeBSD 6.3
5系は5.5Rでおしまい。
6系をがんがって3回出すと言っているけど、さて、どうなることやら。
>>607
さっそく、FreeBSB 6.0R-p1になりました。
20051219: p1 FreeBSD-EN-05:04.nfs
Correct a locking issue in nfs_lookup() where a call to vrele()
might be made while holding the vnode mutex, which resulted
in kernel panics under certain load patterns.
さっそく、FreeBSB 6.0R-p1になりました。
20051219: p1 FreeBSD-EN-05:04.nfs
Correct a locking issue in nfs_lookup() where a call to vrele()
might be made while holding the vnode mutex, which resulted
in kernel panics under certain load patterns.
609root▲ ★
2005/12/22(木) 02:14:23ID:???0611root▲ ★
2005/12/22(木) 02:35:40ID:???0 *BSDのNFSでまともに動くのって、経験したことがないです。
2chでも大敗だったのは、記憶に新しいところ。
NFSをまじめに使いたいなら、Solarisしかないかなと。
rpc.lockdとか、ぼろいみたい。
2chでも大敗だったのは、記憶に新しいところ。
NFSをまじめに使いたいなら、Solarisしかないかなと。
rpc.lockdとか、ぼろいみたい。
2005/12/22(木) 07:47:05ID:dsgDEabi0
>*BSDのNFSでまともに動くのって、経験したことがないです。
Linuxはさらにダメぽ。
つまりroot★氏のいうとおりSolarisだけか……
Linuxはさらにダメぽ。
つまりroot★氏のいうとおりSolarisだけか……
2005/12/22(木) 10:49:16ID:rVVGEGh20
Linux の NFS は論外として、*BSD の NFS はそこそこ
というか、かなりよくなってきてると思うけど、
どの辺がダメぽなの？
というか、かなりよくなってきてると思うけど、
どの辺がダメぽなの？
614root▲ ★
2005/12/22(木) 12:05:16ID:???0 >>613
確かに昔よりは、相当いいかんじですね。それは認めるです。
NFS越しにfindを繰り返すとそのまま逝ってしまうとかいうことは、
なくなってきました。
・雪だるまで使った時は、ヘビーに読むと(read only mount)
I/O待ちになったまま、カーネル内でささる状況を観測
(psで見るとDの状態のままになる)
(FreeBSD 5.4R)
あと何より、
・NFS越しのロック機構(rpc.lockd)が相当しょぼい
これに尽きるかなと。
Solarisですら、rpc.lockdのパッチは相当出ていたように記憶しているです。
確かに昔よりは、相当いいかんじですね。それは認めるです。
NFS越しにfindを繰り返すとそのまま逝ってしまうとかいうことは、
なくなってきました。
・雪だるまで使った時は、ヘビーに読むと(read only mount)
I/O待ちになったまま、カーネル内でささる状況を観測
(psで見るとDの状態のままになる)
(FreeBSD 5.4R)
あと何より、
・NFS越しのロック機構(rpc.lockd)が相当しょぼい
これに尽きるかなと。
Solarisですら、rpc.lockdのパッチは相当出ていたように記憶しているです。
615root▲ ★
NGNG めもめも。
HEADS UP: MFC of local_startup changes to rc.d complete
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2005-December/020931.html
HEADS UP: MFC of local_startup changes to rc.d complete
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2005-December/020931.html
616root▲ ★
NGNG べっかんこ作戦関連のDNS登録依頼をします。
既に登録があるようなので、変更依頼になるはずです。
以下の設定変更をお願いします。
ログインアカウント情報等は、別途出します。
(現在)
+u.la:206.223.151.180
+www.u.la:206.223.151.180
(変更後)
+u.la:206.223.157.7
+www.u.la:206.223.157.7
既に登録があるようなので、変更依頼になるはずです。
以下の設定変更をお願いします。
ログインアカウント情報等は、別途出します。
(現在)
+u.la:206.223.151.180
+www.u.la:206.223.151.180
(変更後)
+u.la:206.223.157.7
+www.u.la:206.223.157.7
617root▲ ★
NGNG 続いて、第二弾のDNS登録依頼いきます。
(新規追加)
+same.u.la:206.223.157.12
+chirasi.u.la:206.223.157.17
+bbm.u.la:206.223.157.32
(新規追加)
+same.u.la:206.223.157.12
+chirasi.u.la:206.223.157.17
+bbm.u.la:206.223.157.32
620ピロリ
2005/12/24(土) 19:04:30ID:5ceyGHA+0 ありゃりゃ?
621ピロリ
2005/12/24(土) 19:05:26ID:5ceyGHA+0 誰が設定すれば良いのでしたっけ?
622root▲ ★
NGNG >>621
ns[12].maido3.com で設定すればいいはずですね。
%dig -t ns 0.157.223.206.in-addr.arpa.
; <<>> DiG 9.3.1 <<>> -t ns 0.157.223.206.in-addr.arpa.
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 55384
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;0.157.223.206.in-addr.arpa. IN NS
;; ANSWER SECTION:
0.157.223.206.in-addr.arpa. 769 IN NS ns2.maido3.com.
0.157.223.206.in-addr.arpa. 769 IN NS ns1.maido3.com.
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Sat Dec 24 02:22:28 2005
;; MSG SIZE rcvd: 90
ns[12].maido3.com で設定すればいいはずですね。
%dig -t ns 0.157.223.206.in-addr.arpa.
; <<>> DiG 9.3.1 <<>> -t ns 0.157.223.206.in-addr.arpa.
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 55384
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;0.157.223.206.in-addr.arpa. IN NS
;; ANSWER SECTION:
0.157.223.206.in-addr.arpa. 769 IN NS ns2.maido3.com.
0.157.223.206.in-addr.arpa. 769 IN NS ns1.maido3.com.
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Sat Dec 24 02:22:28 2005
;; MSG SIZE rcvd: 90
623ピロリ
2005/12/24(土) 20:54:08ID:5ceyGHA+0 はいー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
