クローラーや過剰リロードについてどうぞ
バーボンハウス
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BourbonHouse
これくしー
http://sv2ch.baila6.jp/collexy.cgi
これりれー
http://sv2ch.baila6.jp/collerelay.cgi
前スレ
クローラー＆過剰リロード対策スレ2【新バーボン】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113647422/
クローラー＆過剰リロード対策スレ3【新バーボン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2005/08/18(木) 18:02:30ID:Q/el7KqO02動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2005/08/18(木) 18:02:58ID:Q/el7KqO0★FAQ
■クローラーや過剰リロードとは？
・ツール等を使って板のスレッドを根こそぎＤＬする行為をクロール行為と
いいます。
クローラーとはクロール行為をする人の事です。
・過剰リロードとは文字通り過剰にリロードをしてsubject.txt等を取得
する行為です。
■どうして迷惑なの？
クロール行為や過剰リロードは鯖に過剰な負担をかけるため、最悪、鯖落ち
する危険があります。
■やったらどうなるの？
発見されて悪質な場合は規制情報板に掲載の上、該当プロバイダに通報
されます。
もしも先方が対応しなかったり、再発するような場合は .htaccessで
denyする場合もあります。
■.htaccessでdenyされるとどうなるの？
.htaccessでdenyされると書き込みはおろか閲覧すら出来なくなります。
426 名前：FOX ★ 投稿日：2005/04/16(土) 18:31:48 ID:???0 ?###
す
み
ま
せ
ん
3動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2005/08/18(木) 18:04:21ID:Q/el7KqO0 ■自分が規制されたか知りたい
ここに自分のIPがあったら規制されてます
http://qb6.2ch.net/_403/c403.cgi
■見方
38 BBON.ex10.893 焼 192.168.0.1 (1.0.168.192.example.com) 24
^^ ~~~~~~ ^^^^ ~~~~ ^^ ~~~~~~~~~~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ~~
A B C D E F G H
A 現在バーボンされているもののうち、古い順からの番号
B BBONで始まっているものはreadでのバーボン、そうでないものはbbs.cgiのバーボン
C バーボンされる原因になったサーバ
D 適正なアクセスの上限を100(%)とした場合の、問題のあるアクセスの量(%)
E 焼マークのあるものは串などであるため、バーボン解除後も書けません
F IPアドレス
G ホスト名
H バーボンされてからの時間（分） 120分で自動解除
ここに自分のIPがあったら規制されてます
http://qb6.2ch.net/_403/c403.cgi
■見方
38 BBON.ex10.893 焼 192.168.0.1 (1.0.168.192.example.com) 24
^^ ~~~~~~ ^^^^ ~~~~ ^^ ~~~~~~~~~~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ~~
A B C D E F G H
A 現在バーボンされているもののうち、古い順からの番号
B BBONで始まっているものはreadでのバーボン、そうでないものはbbs.cgiのバーボン
C バーボンされる原因になったサーバ
D 適正なアクセスの上限を100(%)とした場合の、問題のあるアクセスの量(%)
E 焼マークのあるものは串などであるため、バーボン解除後も書けません
F IPアドレス
G ホスト名
H バーボンされてからの時間（分） 120分で自動解除
4動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2005/08/18(木) 18:05:18ID:Q/el7KqO0 ★現状
■指数
100 基準値
400 BBON 発動値
例
BBON.life7.xxxx
xxxx(数字) = BBON強弱指数
最初の強さを 100、現在 400(四倍緩和)
※1192 なら 11.92倍の負荷をかけているということです。
■cronでの自動動作リスト
登録済
banana214 = pie(bbspink)
banana218 = idol(bbspink)
banana718 = sakura01(bbspink)
banana720 = sakura02(bbspink)
banana723 = sakura03(bbspink)
tiger504 = game10
tiger505 = news18
tiger506 = game9/etc4/dso
tiger508 = life7
tiger509 = news19
tiger510 = hobby7
保留
tiger503 = live20
tiger507 = live16
指数わすれてた；
間違いあったら訂正してちょ
■指数
100 基準値
400 BBON 発動値
例
BBON.life7.xxxx
xxxx(数字) = BBON強弱指数
最初の強さを 100、現在 400(四倍緩和)
※1192 なら 11.92倍の負荷をかけているということです。
■cronでの自動動作リスト
登録済
banana214 = pie(bbspink)
banana218 = idol(bbspink)
banana718 = sakura01(bbspink)
banana720 = sakura02(bbspink)
banana723 = sakura03(bbspink)
tiger504 = game10
tiger505 = news18
tiger506 = game9/etc4/dso
tiger508 = life7
tiger509 = news19
tiger510 = hobby7
保留
tiger503 = live20
tiger507 = live16
指数わすれてた；
間違いあったら訂正してちょ
2005/08/18(木) 18:50:39ID:0KbCCUnx0
6▲ ◆SANUKI/VII
NGNG おつん
7stream ◆ap/yuix/tw
NGNG 前スレの最後のほうの書き込みは書き込みバーボンの話だと思うのだが、このスレでやっちゃう？
>>5
> これくしーとこれりれーはアドレス貼ったらいけないんじゃなかったか？
なるべくなら控えて欲しいです（苦笑）
info.2ch.net あたりに云々っていう話があったとかないとか？
前スレ終盤での展開、当事者は楽しいのかもしれないけれども、観ている側としては辛いだけのものかと。
ハロ固定かプロ固定かはよく判らんけれど、誰が読んでいても笑えたり悲しんだりと、判るように描いて欲しいなぁ♪
自慰行為はいやん。もっと愛を込めて。
> これくしーとこれりれーはアドレス貼ったらいけないんじゃなかったか？
なるべくなら控えて欲しいです（苦笑）
info.2ch.net あたりに云々っていう話があったとかないとか？
前スレ終盤での展開、当事者は楽しいのかもしれないけれども、観ている側としては辛いだけのものかと。
ハロ固定かプロ固定かはよく判らんけれど、誰が読んでいても笑えたり悲しんだりと、判るように描いて欲しいなぁ♪
自慰行為はいやん。もっと愛を込めて。
9▲ ◆SANUKI/VII
NGNG 下手でも愛がこもってれば、うわなにをする(ry
2005/08/18(木) 21:46:29ID:cZhQGKlj0
関連スレ
【野鳥の会】 BBS.2ch.net 全発言統計の巻 part４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097921896/
前スレの残り案件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113647422/927
>927 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：2005/08/17(水) 18:12:19 ID:???0
>どもども海王です。
>
>＞FOXさん＆rootさん
>□バーボンハウス規制□要望スレ
>http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1123047026/l50
>↑のスレでの状況を踏まえて、管理人さんに↓のことを相談したところ、
>「書き込みのバーボンは現在全鯖共通の設定だけど、実況板（live鯖）だけ別にしたらどうか？」
>まず、御両人と相談してくれと言われました。
>
>で、これを実現するには以下の４点を全て満たすことが必要と思われます。
>１．分けることが２ｃｈのポリシーに反しない。
>２．技術的に可能である。
>３．手間がそれほど掛からない。
>４．それが利用者のためになる。
>で、４は上記のスレ等を見ても、その方が良いと思いますし、これについては管理人さんも納得してくれると思います。
>それでお聞きしたいのは２と３についてです。分けるとしたらどんな感じでしょうか？
>分けられるのであればその分け方について再度管理人さんに話を持っていって、そのわけ方が１に適うかどうか
>判断してもらおうと思います。
>１〜４全て満たせるようなら、実装をお願いすることになると思いますがその際はよろしくお願いします。
>日常の閾値の設定変更などの業務は継続して私も行いますので。ではでは。
【野鳥の会】 BBS.2ch.net 全発言統計の巻 part４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097921896/
前スレの残り案件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113647422/927
>927 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：2005/08/17(水) 18:12:19 ID:???0
>どもども海王です。
>
>＞FOXさん＆rootさん
>□バーボンハウス規制□要望スレ
>http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1123047026/l50
>↑のスレでの状況を踏まえて、管理人さんに↓のことを相談したところ、
>「書き込みのバーボンは現在全鯖共通の設定だけど、実況板（live鯖）だけ別にしたらどうか？」
>まず、御両人と相談してくれと言われました。
>
>で、これを実現するには以下の４点を全て満たすことが必要と思われます。
>１．分けることが２ｃｈのポリシーに反しない。
>２．技術的に可能である。
>３．手間がそれほど掛からない。
>４．それが利用者のためになる。
>で、４は上記のスレ等を見ても、その方が良いと思いますし、これについては管理人さんも納得してくれると思います。
>それでお聞きしたいのは２と３についてです。分けるとしたらどんな感じでしょうか？
>分けられるのであればその分け方について再度管理人さんに話を持っていって、そのわけ方が１に適うかどうか
>判断してもらおうと思います。
>１〜４全て満たせるようなら、実装をお願いすることになると思いますがその際はよろしくお願いします。
>日常の閾値の設定変更などの業務は継続して私も行いますので。ではでは。
2005/08/18(木) 22:53:38ID:wczphnq3O
>>9
お前はco（ｒｙとヤったんじゃないのか？
お前はco（ｒｙとヤったんじゃないのか？
NGNG
今日の電車男で、リロードバーボン処理のコスト問題が浮き彫りに。
何かするのかなぁ
何かするのかなぁ
14ちょろ ★
2005/08/19(金) 05:43:33ID:???0 当面現状維持
理由 供給側になんの変化も無いどころか需要だけが増えまくっているのが現状だから
バーボンは「わかちあい」の精神を現実化してものです。
グローバルIP持っている持っていないはこの話しとは別の話しかと、
もっていない人は持ってください、
理由 供給側になんの変化も無いどころか需要だけが増えまくっているのが現状だから
バーボンは「わかちあい」の精神を現実化してものです。
グローバルIP持っている持っていないはこの話しとは別の話しかと、
もっていない人は持ってください、
2005/08/19(金) 06:38:54ID:DQvof0Of0
やっぱりというかやはり
2005/08/19(金) 10:36:23ID:v0vmQHVcO
YahooBBもなく田舎のCATVとISDNしか通ってないここで（ｒｙ
2005/08/19(金) 13:34:10ID:gTfXpzgL0
まぁ、アホみたいな勢いで人（read＆bbs）が増えてるからなぁ
バーボンやアク禁は間引きの役割か
バーボンやアク禁は間引きの役割か
2005/08/19(金) 15:54:53ID:v0vmQHVcO
あとIE厨
特に某スレで人大杉で見れません＞＜とレスして叩かれた香具師
特に某スレで人大杉で見れません＞＜とレスして叩かれた香具師
19root▲ ★
NGNG 書き込みが遅れました。私の考えもいちおう。
まず、バーボンには、
a) 書き込みバーボン
b) リロードバーボン
の、2種類があります。
で、昨日の「電車男」の放映直後にバーボンのリストを見てみたのですが
(例のOCNの件で一般公開なURLは一時的に(?)止めていますが)、
ひっかかっているのはlive系も含めてそのほとんどが、b) のリロードバーボンでした。
つまり現状の書き込みバーボンの設定値(いくつなのかは秘密なので書きませんが)であれば、
一般的な書き込み方であれば、電車男のような「ものすごい状況」であっても、
(電車男は500res/min以上を記録)
書き込みバーボンではほとんどひっかからないと考えて、
差し支えない状況と思います。
つまり、問題が出ない限り、
今の数値はそれほど大きく変える必要はないんではないかなと思います。
で、リロードバーボンの数値は海王さんのみならず、私も数値をいじれない
(直接見ればいじれるんでしょうけど、今見る気ないです)ものなので、
今回はそもそも範疇外なんではないかなと、思っていたりします。
で、バーボンのコンセプトとか総論とかについては、今のところ私の意見も >>14 ということで。
まず、バーボンには、
a) 書き込みバーボン
b) リロードバーボン
の、2種類があります。
で、昨日の「電車男」の放映直後にバーボンのリストを見てみたのですが
(例のOCNの件で一般公開なURLは一時的に(?)止めていますが)、
ひっかかっているのはlive系も含めてそのほとんどが、b) のリロードバーボンでした。
つまり現状の書き込みバーボンの設定値(いくつなのかは秘密なので書きませんが)であれば、
一般的な書き込み方であれば、電車男のような「ものすごい状況」であっても、
(電車男は500res/min以上を記録)
書き込みバーボンではほとんどひっかからないと考えて、
差し支えない状況と思います。
つまり、問題が出ない限り、
今の数値はそれほど大きく変える必要はないんではないかなと思います。
で、リロードバーボンの数値は海王さんのみならず、私も数値をいじれない
(直接見ればいじれるんでしょうけど、今見る気ないです)ものなので、
今回はそもそも範疇外なんではないかなと、思っていたりします。
で、バーボンのコンセプトとか総論とかについては、今のところ私の意見も >>14 ということで。
20root▲ ★
NGNG それで、このスレは一応リロードバーボンの話をするスレなので、
書き込みバーボンの話は、ちとスレ違いなんじゃないかなと。
書き込みバーボンの話は、ちとスレ違いなんじゃないかなと。
21▲ ◆SANUKI/VII
NGNG 立てますか？
23▲ ◆SANUKI/VII
NGNG 把握しました。
24海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
2005/08/19(金) 18:08:45ID:???02005/08/19(金) 18:12:55ID:+bEPugCb0
毎回毎回ログ見て、はいそれ違うよーリロードだよーってやりとりするのは
手間暇が掛かると思うので、せめてバーボン画面を違う物に出来たりできればいいと
思うのですが、そういうのってできるのですか？
手間暇が掛かると思うので、せめてバーボン画面を違う物に出来たりできればいいと
思うのですが、そういうのってできるのですか？
26root▲ ★
NGNG >>24
2. と 3. についてご意見をということなので、再度。
> それでお聞きしたいのは２と３についてです。分けるとしたらどんな感じでしょうか？
>>19 で、
> つまり、問題が出ない限り、
> 今の数値はそれほど大きく変える必要はないんではないかなと思います。
と、答えているです。
つまり、
今の設定数値を変える必要はない
=> それならコストをかけてシステムを変更する(分ける)必要はない
=> ということで「分けるとしたら」という仮定そのもの(if文)が成立しないので、
現時点では 2. 3. を考える必要はない
というのが、私の現時点での考えです。
つまりまとめると、
「書き込みバーボン」について現状の設定数値で困っている人はほとんどいないので、
特に気にしなくてよいと思う
というのが、私の考えです。
で、リロードバーボンは、ひっかかっている人がちらほらといるようです。
というかほとんどがリロードバーボンかと。
それでも同時にひっかかっているものは100人(100IPアドレス)もないですね。
全体からしたらわずかな人数かと。
2. と 3. についてご意見をということなので、再度。
> それでお聞きしたいのは２と３についてです。分けるとしたらどんな感じでしょうか？
>>19 で、
> つまり、問題が出ない限り、
> 今の数値はそれほど大きく変える必要はないんではないかなと思います。
と、答えているです。
つまり、
今の設定数値を変える必要はない
=> それならコストをかけてシステムを変更する(分ける)必要はない
=> ということで「分けるとしたら」という仮定そのもの(if文)が成立しないので、
現時点では 2. 3. を考える必要はない
というのが、私の現時点での考えです。
つまりまとめると、
「書き込みバーボン」について現状の設定数値で困っている人はほとんどいないので、
特に気にしなくてよいと思う
というのが、私の考えです。
で、リロードバーボンは、ひっかかっている人がちらほらといるようです。
というかほとんどがリロードバーボンかと。
それでも同時にひっかかっているものは100人(100IPアドレス)もないですね。
全体からしたらわずかな人数かと。
27root▲ ★
NGNG で、おじさんも書いていますが、リロードバーボンにせよ書き込みバーボンにせよ
「特定の少人数に資源を占有使用されない」ためのシステムなので、
現状の「ひっかかり具合」であれば、必要以上にころころと数値をいじる必要は、
ない気がするです。
今ちょっと状況を見てみたのですが、今30IPアドレスひっかかっていますが、
・リロードバーボン 22
・書き込みバーボン 8
というかんじのようです。いつもだいたい、このぐらいの比率ですね。
「特定の少人数に資源を占有使用されない」ためのシステムなので、
現状の「ひっかかり具合」であれば、必要以上にころころと数値をいじる必要は、
ない気がするです。
今ちょっと状況を見てみたのですが、今30IPアドレスひっかかっていますが、
・リロードバーボン 22
・書き込みバーボン 8
というかんじのようです。いつもだいたい、このぐらいの比率ですね。
2005/08/19(金) 19:07:11ID:gTfXpzgL0
携帯並の数が困るなら考え物だけど、確かに少数過ぎる罠
しかもバーボンなんて数時間だしね
しかもバーボンなんて数時間だしね
2005/08/19(金) 19:09:29ID:3cvBfAJN0
いくつ引っかかってるか、判っててやってたんじゃないの？
2005/08/19(金) 19:24:10ID:8RZBjeZj0
>>26
どのぐらいの人にどれだけのメリットがあるのか、というのと、
それにどれぐらいのコストがかかるのかを比較して検討するために
コスト部分について教えてくれってことジャマイカ？
実はコストがすんごく低いのだったらやってもいいという結論になることもあるだろうし、
メリットについてはそれぞれの価値観で判断するのは良いし、そのためのデータも
出してるし。
ただ、コストについては他者にはわからないわけで、それを示した上で比較考量で
やるべきでない、ということを言わないと駄目じゃない？
コストの算定をさせずに結論持ってくると、冷静な分析に基づくものではなく、
政治的動機とみられることもありますよ。
どのぐらいの人にどれだけのメリットがあるのか、というのと、
それにどれぐらいのコストがかかるのかを比較して検討するために
コスト部分について教えてくれってことジャマイカ？
実はコストがすんごく低いのだったらやってもいいという結論になることもあるだろうし、
メリットについてはそれぞれの価値観で判断するのは良いし、そのためのデータも
出してるし。
ただ、コストについては他者にはわからないわけで、それを示した上で比較考量で
やるべきでない、ということを言わないと駄目じゃない？
コストの算定をさせずに結論持ってくると、冷静な分析に基づくものではなく、
政治的動機とみられることもありますよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
