ここは、ローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
■ ローカルルール申請・変更スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/
<このスレの狙い>
∩∩
=(・-・)= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
ローカルルール設定変更議論 ☆ 4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:09:54ID:RY8UXdcl02あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:14:23ID:RY8UXdcl0 現在の医者板の状況を説明した上で、
>>1
>ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
このスレ題にそった質問をしたいと思います。
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
こうゆう事が続けば医者も患者も離れるわけで、
2chにとっても損失だと思うんですよね。
>>1
>ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
このスレ題にそった質問をしたいと思います。
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
こうゆう事が続けば医者も患者も離れるわけで、
2chにとっても損失だと思うんですよね。
2005/08/20(土) 08:14:34ID:CWW2ZwCv0
1.板ごとの運用に決まった監視役は無く、実質そこを巡回する住人や削除人の判断に一任されている。
2.通常の利用者はローカルルール変更も削除処理について、ボランティアを通さない限り実行できない。
3.ローカルルール変更人は、申請があった時に各板の表面的な状況を見渡すくらいなので
各個の板を頻繁に訪れて直接、状況を見て処理を下せるのは、そこを巡回する削除人のみである。
4.自治をしている人や削除人の動向を第三者が監視するシステムは整っていないので
その板が、2ch的な運用がされているとは限らない。
また、文脈を考慮しない表面的な発言のみを利用して
板の実情を偽って見せていないということは言いきれない。
5.削除人が2ちゃんねるの運用方針に反する処理判断を繰り返していても
明確な証拠がなければ全くお咎めなしである。
これらのことから、2chの各個板の実権は暗黙のうちに削除人が握っており、
自治をしている人がその削除人に意見を合わせることで、
板の実情を知らない人間を騙す、板の常識「らしきもの」を、
真偽にかかわらず作り上げる事ができるのではないか。
現在の2chは、2ch的運用から逸脱するような状況を削除人がコントロールできるのではないだろうか?
板の運用状況をなるべく多くの第三者が監視できるようなシステムが
今の2chには必要ではないだろうか?
2ちゃんねるの運用方法について
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1124025745/1より
2.通常の利用者はローカルルール変更も削除処理について、ボランティアを通さない限り実行できない。
3.ローカルルール変更人は、申請があった時に各板の表面的な状況を見渡すくらいなので
各個の板を頻繁に訪れて直接、状況を見て処理を下せるのは、そこを巡回する削除人のみである。
4.自治をしている人や削除人の動向を第三者が監視するシステムは整っていないので
その板が、2ch的な運用がされているとは限らない。
また、文脈を考慮しない表面的な発言のみを利用して
板の実情を偽って見せていないということは言いきれない。
5.削除人が2ちゃんねるの運用方針に反する処理判断を繰り返していても
明確な証拠がなければ全くお咎めなしである。
これらのことから、2chの各個板の実権は暗黙のうちに削除人が握っており、
自治をしている人がその削除人に意見を合わせることで、
板の実情を知らない人間を騙す、板の常識「らしきもの」を、
真偽にかかわらず作り上げる事ができるのではないか。
現在の2chは、2ch的運用から逸脱するような状況を削除人がコントロールできるのではないだろうか?
板の運用状況をなるべく多くの第三者が監視できるようなシステムが
今の2chには必要ではないだろうか?
2ちゃんねるの運用方法について
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1124025745/1より
4あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:15:23ID:RY8UXdcl0 >>710
>スレ違いに反応して申し訳ないが、書き込んでる人の職業がどうやってわかるわけ?
この人の発言はもっともなことだと思います。
忙しく働いている医者がなんで2chなんかで遊ぶヒマがあるんだ?
ってことだと思います。
http://society3.2ch.net/hosp/subback.html
開業医のスレッドはつぶくり系のスレッドとうはくり系のスレッドに別れます。
つぶくりとは潰れそうなクリニックの略で、うはくりとはウハウハ儲かっているクリニックの略です。
で、2chに書き込みをする開業医はつぶくり系の人が多数でしょう。
何しろ患者をが来るのを待っているのだからヒマなわけです。
ただ彼らは医療相談にはそんなに乗らないようです。
ネットなんかでタダで聞くな、金持って家に来い、とゆうのが本音でしょう。
かたや、病院勤務医ですが、医者板の主体は病院勤務医のような印象を持っています。
医療相談にも乗りますし、積極的な発言もします。
何故彼らにそんな時間があるのか、と言うと、
夜勤等で病院での拘束時間が恐ろしく長いからです。
忙しい時は忙しいがヒマな時間も沢山あるのです。
だから、医者板には医者がいっぱいたむろってるのです。
>スレ違いに反応して申し訳ないが、書き込んでる人の職業がどうやってわかるわけ?
この人の発言はもっともなことだと思います。
忙しく働いている医者がなんで2chなんかで遊ぶヒマがあるんだ?
ってことだと思います。
http://society3.2ch.net/hosp/subback.html
開業医のスレッドはつぶくり系のスレッドとうはくり系のスレッドに別れます。
つぶくりとは潰れそうなクリニックの略で、うはくりとはウハウハ儲かっているクリニックの略です。
で、2chに書き込みをする開業医はつぶくり系の人が多数でしょう。
何しろ患者をが来るのを待っているのだからヒマなわけです。
ただ彼らは医療相談にはそんなに乗らないようです。
ネットなんかでタダで聞くな、金持って家に来い、とゆうのが本音でしょう。
かたや、病院勤務医ですが、医者板の主体は病院勤務医のような印象を持っています。
医療相談にも乗りますし、積極的な発言もします。
何故彼らにそんな時間があるのか、と言うと、
夜勤等で病院での拘束時間が恐ろしく長いからです。
忙しい時は忙しいがヒマな時間も沢山あるのです。
だから、医者板には医者がいっぱいたむろってるのです。
53
2005/08/20(土) 08:15:35ID:CWW2ZwCv0 これでいいのかい?>ナットー
>1おつだ
>1おつだ
6あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:16:29ID:RY8UXdcl0 おそらく、運営者は、医者に、
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
って風に振り分けて、書き込みをして欲しいのでしょうが、
そうはうまくいかない。w
ナゼか、医者どもは医者板にへばりついてます。w
これがそもそもの問題点です。w
そして、この3つの板に関する話題+雑談、なれ合いを
医者板1つで済ましてるのです。
また、
医歯薬看護板は、医学について語り合う場ですが、
実際は医学生のなれ合いスレッドがほとんどです。
身体・健康板は、病気や治療についての板ですが、
実際は医者は、ほとんどおらず患者間のみで質疑応答を繰り替えています。
まあ、見方を変えれば、
病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
という風に誰が強制したわけでもなく、自然に棲み分けている、
とも言えます。
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
って風に振り分けて、書き込みをして欲しいのでしょうが、
そうはうまくいかない。w
ナゼか、医者どもは医者板にへばりついてます。w
これがそもそもの問題点です。w
そして、この3つの板に関する話題+雑談、なれ合いを
医者板1つで済ましてるのです。
また、
医歯薬看護板は、医学について語り合う場ですが、
実際は医学生のなれ合いスレッドがほとんどです。
身体・健康板は、病気や治療についての板ですが、
実際は医者は、ほとんどおらず患者間のみで質疑応答を繰り替えています。
まあ、見方を変えれば、
病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
という風に誰が強制したわけでもなく、自然に棲み分けている、
とも言えます。
7あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:17:30ID:RY8UXdcl0 癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
このスレッドを見てもらえば、医者板の医師が良質なレスを、
付けているのを理解してもらえると思います。
仮に、この患者が、医歯薬看護板、身体・健康板にこのスレッドを立てた、
としても、これだけの良質なレスは得られなかったでしょう。
医者板は一時ほどの勢いはないにせよ、まだまだポテンシャルがあります。
医者どもは、かたくなに医者板から離れようとはしません。
医者板から離れる時は2chかは離れる時でしょう。
医者板の現状を維持したいのです。
そのためにはどうしたら、いいか?
運営の偉い人、お力沿いをお願いします。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
このスレッドを見てもらえば、医者板の医師が良質なレスを、
付けているのを理解してもらえると思います。
仮に、この患者が、医歯薬看護板、身体・健康板にこのスレッドを立てた、
としても、これだけの良質なレスは得られなかったでしょう。
医者板は一時ほどの勢いはないにせよ、まだまだポテンシャルがあります。
医者どもは、かたくなに医者板から離れようとはしません。
医者板から離れる時は2chかは離れる時でしょう。
医者板の現状を維持したいのです。
そのためにはどうしたら、いいか?
運営の偉い人、お力沿いをお願いします。
8あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:20:20ID:RY8UXdcl0 >>981
>えーと、こういう削除のおはなしは、削除議論とか削除のなりっじべーすとかでどうぞ。
いえ、個々の削除の議論ではなく、運営に医者板の現状を認める、対応をしてもらうには、
どうしたらいいのか? とゆう質問です。
>その書き込みは本当に医者なのかという質問なのではないかと。
医者と非医者の医学に関する発言は明確な差があります。
>あ、966へのレス(977)については、だな。あぁいいや。伝わるだろ。
いや、まったくわかりません。だいたい、966も977も俺の発言だよ。w
>えーと、こういう削除のおはなしは、削除議論とか削除のなりっじべーすとかでどうぞ。
いえ、個々の削除の議論ではなく、運営に医者板の現状を認める、対応をしてもらうには、
どうしたらいいのか? とゆう質問です。
>その書き込みは本当に医者なのかという質問なのではないかと。
医者と非医者の医学に関する発言は明確な差があります。
>あ、966へのレス(977)については、だな。あぁいいや。伝わるだろ。
いや、まったくわかりません。だいたい、966も977も俺の発言だよ。w
9あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:25:01ID:RY8UXdcl0 >>983 : ◆NATTOSpTC2
>病院・医者板で、医歯薬看護板で扱う内容のスレを立ててる人がいるから
>医歯薬看護板に医学についてのスレが立たないんじゃないの?
そう、病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生って風に棲み分けちゃってる。
>ここは匿名掲示板なのだから、医者と名乗っている人が本物の医者である、というのは、
>実名とかそれに類するものをもってしか証明できない。っていうことだと思うよ。
そう、ただ、医者と非医者では医学に関する発言の質が全然違うんだよね。
それでわかる。
あるいは、医者並の発言が出来るシロートの発言は医者並に扱っていいと思うよ。
>病院・医者板で、医歯薬看護板で扱う内容のスレを立ててる人がいるから
>医歯薬看護板に医学についてのスレが立たないんじゃないの?
そう、病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生って風に棲み分けちゃってる。
>ここは匿名掲示板なのだから、医者と名乗っている人が本物の医者である、というのは、
>実名とかそれに類するものをもってしか証明できない。っていうことだと思うよ。
そう、ただ、医者と非医者では医学に関する発言の質が全然違うんだよね。
それでわかる。
あるいは、医者並の発言が出来るシロートの発言は医者並に扱っていいと思うよ。
10あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:32:36ID:RY8UXdcl0 >>984
>たとえば 新研修医さんの教科書
>なんてスレは少なくとも馴れ合いとまでは言えないよね
その内容は医学的と言える? あと、その手のスレッドは極端に少ないんじゃない?
>自分の板でやってくれないかなあ、、
>なんでここでやるの?
この問題は、医者板の中では、解決出来ないから。
なぜなら、この問題は、
『 運営の医者板に対する扱いの問題 』
だから、です。
で、質問はそれをローカルルールで変えるには、どうゆうローカルルール
にしたらいいか? です。
>たとえば 新研修医さんの教科書
>なんてスレは少なくとも馴れ合いとまでは言えないよね
その内容は医学的と言える? あと、その手のスレッドは極端に少ないんじゃない?
>自分の板でやってくれないかなあ、、
>なんでここでやるの?
この問題は、医者板の中では、解決出来ないから。
なぜなら、この問題は、
『 運営の医者板に対する扱いの問題 』
だから、です。
で、質問はそれをローカルルールで変えるには、どうゆうローカルルール
にしたらいいか? です。
11あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/20(土) 08:37:11ID:RY8UXdcl0 脳腫瘍の患者が、スレッド立てて、そこそこ、良質なレスが付いて、
さー、これからガンガン質問するぞ〜、と思ってた矢先に、
>真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
ですよ。W
さー、これからガンガン質問するぞ〜、と思ってた矢先に、
>真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
ですよ。W
>>10
とりあえず↓みたいな誘導をローカルルールでしてみてから考えてみては?
病院・医者板は、病院・医者について扱います。
医学的な話題は医歯薬看護板へ
病気やその治療についての話題は身体・健康板へ
まずは板でできることを最大限してから、でしょう。
誘導を入れるだけでも変わると思いますよ。
とりあえず↓みたいな誘導をローカルルールでしてみてから考えてみては?
病院・医者板は、病院・医者について扱います。
医学的な話題は医歯薬看護板へ
病気やその治療についての話題は身体・健康板へ
まずは板でできることを最大限してから、でしょう。
誘導を入れるだけでも変わると思いますよ。
13ニーナさん
2005/08/20(土) 08:54:23ID:UBToIij40 >>12
あの、、、その案では医師の話題が分散してしまうんです。
医療現場の縮図がこの医師板に現れてるような感じで
その中のあらゆる話題がここ医師板には存在するところに
医師が集まってる原因があると、そう思うので。
だから、医療周辺を巻き込んで医療の抱える問題にまで話が発展する
身体健康板ではありえないような展開もあるのです。
この現状はたいへん有意義なことが多いので、なんとかこれを維持できないかってところです。
あの、、、その案では医師の話題が分散してしまうんです。
医療現場の縮図がこの医師板に現れてるような感じで
その中のあらゆる話題がここ医師板には存在するところに
医師が集まってる原因があると、そう思うので。
だから、医療周辺を巻き込んで医療の抱える問題にまで話が発展する
身体健康板ではありえないような展開もあるのです。
この現状はたいへん有意義なことが多いので、なんとかこれを維持できないかってところです。
NGNG
>13
そういう具体的な話は、板に持ち帰ってやるということで。
12さんの書き込みは一例を示しただけで、
その書き込みのキモはLRに誘導を入れるか入れないか、です。
隅っこにだけ反射するのはやめましょう。
そういう具体的な話は、板に持ち帰ってやるということで。
12さんの書き込みは一例を示しただけで、
その書き込みのキモはLRに誘導を入れるか入れないか、です。
隅っこにだけ反射するのはやめましょう。
2005/08/20(土) 09:03:54ID:TjgMN4QZ0
そこまで言うのならLRでどうこうするのではなく、
身体・健康板まで巻き込んで板の再編を訴えるしかないんじゃない?
ひ(ryを説得できるのならね。
出来ないのなら自分達で掲示板を作って2chの外でどうぞ。
あんたらが訴えてるのはもともと設定されているカテゴリなどを変えたいって要望でしょ。
2ch内でやるならその範囲内で、
その範囲を変えたいならLRという小手先で対応せずにもっと大元からしかないでしょ。
で、いいかげん医者板の相談を長文でここでうだうだやられても迷惑だって判らない?
身体・健康板まで巻き込んで板の再編を訴えるしかないんじゃない?
ひ(ryを説得できるのならね。
出来ないのなら自分達で掲示板を作って2chの外でどうぞ。
あんたらが訴えてるのはもともと設定されているカテゴリなどを変えたいって要望でしょ。
2ch内でやるならその範囲内で、
その範囲を変えたいならLRという小手先で対応せずにもっと大元からしかないでしょ。
で、いいかげん医者板の相談を長文でここでうだうだやられても迷惑だって判らない?
2005/08/20(土) 09:07:53ID:/1nMTjU70
もともと設定などされていないということに双方気づいてない。
18ニーナさん
2005/08/20(土) 09:33:58ID:UBToIij40 >>17
なるほど、ありがとうございます。新聞ネタになるものだけじゃない大きな意味での「医療問題」ですね。
それがどこから発展するかわからないところがスレがふさわしいかどうかの境目ですけど
判断する人は内容までは細かく見ないだろうし、、だからスレの建て方にも関係ありますね。
スレ建て人がルールを細かく知っていないところにも問題がありますが
そのような誰でもスレは建てられるし、それが有意義なものにもなっていくわけで、、
なので柔軟に許容するルールを考えているわけです。
なるほど、ありがとうございます。新聞ネタになるものだけじゃない大きな意味での「医療問題」ですね。
それがどこから発展するかわからないところがスレがふさわしいかどうかの境目ですけど
判断する人は内容までは細かく見ないだろうし、、だからスレの建て方にも関係ありますね。
スレ建て人がルールを細かく知っていないところにも問題がありますが
そのような誰でもスレは建てられるし、それが有意義なものにもなっていくわけで、、
なので柔軟に許容するルールを考えているわけです。
2005/08/20(土) 09:37:18ID:7tkQpSJV0
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
↓
前スレ ローカルルール設定変更議論 ★ 3
じゃねーの?>>1
・・・・・前スレ995がそもそも間違ってんのか、、、
↓
前スレ ローカルルール設定変更議論 ★ 3
じゃねーの?>>1
・・・・・前スレ995がそもそも間違ってんのか、、、
>18
包括的な話題から新たな話題を発展させるんじゃなくて
既に発展した話題からはじめれば良いと思いますよ。
例えば、
医に関する全般的な話題を語っているうちに医療問題について語っている、
というのではなく、最初から医療問題について語る、のほうが良いということです。
で、また新たな話題が出てきたなら、LRに加えれば良いです。
そうすれば、まるっと解決ですよ。
包括的な話題から新たな話題を発展させるんじゃなくて
既に発展した話題からはじめれば良いと思いますよ。
例えば、
医に関する全般的な話題を語っているうちに医療問題について語っている、
というのではなく、最初から医療問題について語る、のほうが良いということです。
で、また新たな話題が出てきたなら、LRに加えれば良いです。
そうすれば、まるっと解決ですよ。
2005/08/20(土) 11:12:41ID:QU7Klwz90
あなたたちは何をしたいの?
理由の説明とかは別にして端的に三行くらいで纏めてくれないかな、、
で、2chの削除制度自体を変えたい
(医者板の削除は特別な手続きを踏んで行って欲しい)というのなら
まほら ★とかちょろ ★とか削ジェンヌ ★とかにいくら相談しても無駄で、
管理人に直談判するくらいしか道は残されていないです
ちなみに管理人はまずこのスレは読んでいないと思います
理由の説明とかは別にして端的に三行くらいで纏めてくれないかな、、
で、2chの削除制度自体を変えたい
(医者板の削除は特別な手続きを踏んで行って欲しい)というのなら
まほら ★とかちょろ ★とか削ジェンヌ ★とかにいくら相談しても無駄で、
管理人に直談判するくらいしか道は残されていないです
ちなみに管理人はまずこのスレは読んでいないと思います
2005/08/20(土) 11:16:59ID:NPCUjujN0
何で1レスに纏めて書けないのだろう
たいした事書いてないのに
たいした事書いてないのに
2005/08/20(土) 11:57:37ID:JmuHdo750
今日、LR議論スレ見てたら、前にいたキモオタが二人わめいてた。
なんか一人が連投で「要するに、運営者の希望する板の使用方法と、
実際の住民の使用方法にずれが生じてる、ってことなんです。」
ともう片方に話を振ってた。
振られた方は「この現状はたいへん有意義なことが多いので、なんとかこれを維持できないかってところです。 」と頷いてた。
割と仲がいいらしく、スレがドンドン占領されていった。
途中でだれか、自治スレ住人らしき奴が書き込んできてその二人にレスしたた。
「お!あっくんとニーナさん!奇遇ですね!」 「おお!そういう君は****(聞き取れず。何か医学用語ぽい名前)じゃないか!
2chの損失!」
「損失!出た!損失出た!得意技!損失出た!損失!これ!損失出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。
なんか一人が連投で「要するに、運営者の希望する板の使用方法と、
実際の住民の使用方法にずれが生じてる、ってことなんです。」
ともう片方に話を振ってた。
振られた方は「この現状はたいへん有意義なことが多いので、なんとかこれを維持できないかってところです。 」と頷いてた。
割と仲がいいらしく、スレがドンドン占領されていった。
途中でだれか、自治スレ住人らしき奴が書き込んできてその二人にレスしたた。
「お!あっくんとニーナさん!奇遇ですね!」 「おお!そういう君は****(聞き取れず。何か医学用語ぽい名前)じゃないか!
2chの損失!」
「損失!出た!損失出た!得意技!損失出た!損失!これ!損失出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。
2005/08/21(日) 03:45:03ID:s53QgrOH0
3秒でわかる現在のLR議論スレの流れ
電波受信!
↓
みんなにこの素晴らしい電波を分け与えなければ!
↓
ビビビ!←いまここ
電波受信!
↓
みんなにこの素晴らしい電波を分け与えなければ!
↓
ビビビ!←いまここ
2005/08/21(日) 08:18:58ID:tJDXgZOP0
2005/08/21(日) 08:24:00ID:87xhutjM0
>>26
24がなにかはわかるよね?
24がなにかはわかるよね?
2005/08/21(日) 08:33:20ID:VsvaVhjX0
2005/08/21(日) 09:53:07ID:gwVhCJ3I0
>>26
コピペ改変にマジレスカコワルイ
コピペ改変にマジレスカコワルイ
30あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/22(月) 03:43:56ID:LSZhTcqs0 >>21
>あなたたちは何をしたいの?
>理由の説明とかは別にして端的に三行くらいで纏めてくれないかな、、
では、3行ぐらいで、
1、運営の求める板の趣旨と、板の利用のされかたにズレがあるため、良質なスレッドまで削除されてます。
2、この問題は、自板で解決出来る問題ではありません。
3、運営に詳しい方が多数いらっしゃるこの板でお知恵を拝借したいと、おじゃましている次第です。
>あなたたちは何をしたいの?
>理由の説明とかは別にして端的に三行くらいで纏めてくれないかな、、
では、3行ぐらいで、
1、運営の求める板の趣旨と、板の利用のされかたにズレがあるため、良質なスレッドまで削除されてます。
2、この問題は、自板で解決出来る問題ではありません。
3、運営に詳しい方が多数いらっしゃるこの板でお知恵を拝借したいと、おじゃましている次第です。
31あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/22(月) 03:45:32ID:LSZhTcqs032あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/22(月) 04:19:39ID:LSZhTcqs0 >>6
>病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
>という風に誰が強制したわけでもなく、自然に棲み分けている、
>とも言えます。
つまるところ、この現実を、運営の人に認めて欲しいんでよね。
>病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
>という風に誰が強制したわけでもなく、自然に棲み分けている、
>とも言えます。
つまるところ、この現実を、運営の人に認めて欲しいんでよね。
NGNG
「医者板は今日で閉鎖です。。。」と運営の人が言えば、そういうことになる。
あなたの望むとおりの結論が出るわけではないんですが、いいんですか?
あなたの望むとおりの結論が出るわけではないんですが、いいんですか?
2005/08/22(月) 09:39:20ID:s4Y8si1U0
2005/08/22(月) 11:23:37ID:fV6K1Wvt0
あっくんも、それにからんでる側もどっちもどっちな気がしてきた。
2005/08/22(月) 11:29:07ID:HLsbVCps0
なにをいまさら
2005/08/22(月) 11:40:18ID:zO+o/sXn0
だいぶ前から医者板は自治スレにお帰り下さいって言われてるんだけど。
どうしてもここでかまって欲しい(運営番でOKされたという自分の意見の裏づけが欲しい?)のか消えてくれないし、
それにかまっちゃう人がいるからねぇ。完全スルーしときゃいいのに。
どうしてもここでかまって欲しい(運営番でOKされたという自分の意見の裏づけが欲しい?)のか消えてくれないし、
それにかまっちゃう人がいるからねぇ。完全スルーしときゃいいのに。
2005/08/22(月) 11:52:36ID:lQ0wHq0K0
よく考えると、こんな素人さんがいきなりこのスレに現れられるはずないんだよね。
かまいたくて呼び寄せたとすれば、いつまでもかまうのもしかたないか。
そういえばLR申請したのも別の人だったし。
かまいたくて呼び寄せたとすれば、いつまでもかまうのもしかたないか。
そういえばLR申請したのも別の人だったし。
2005/08/22(月) 18:18:08ID:lJSrgEFm0
結構なことじゃないか
運用情報でどこの板に問題があるか勝手に情報が入ってくるんだから。
運用情報でどこの板に問題があるか勝手に情報が入ってくるんだから。
2005/08/22(月) 18:42:41ID:TxksmNYI0
はっはっはっ。まるで問題の是正が責務であるかのような物言いですな。
41ろく
2005/08/22(月) 20:27:53ID:68VJOz150 お邪魔します。
>あっくん
自治スレにお返事を書いたのでさらっと読んでください。お願いします。
>あっくん
自治スレにお返事を書いたのでさらっと読んでください。お願いします。
42あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/23(火) 13:35:01ID:z+cecqEv043あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/23(火) 13:43:55ID:z+cecqEv0 >>33
>「医者板は今日で閉鎖です。。。」と運営の人が言えば、そういうことになる。
>あなたの望むとおりの結論が出るわけではないんですが、いいんですか?
もちろん、2chは税金で運営されているわけではありませんから、
それはそれで仕方ありません。
ただ、それは2chにとって損失でしょう。
なぜなら、医者板には多数の医者どもが生息してるからです。
たぶん世界一じゃないかと思う。
医者板を今の形で発展させる事が2ch運営のメリットにつながると思います。
現在一般人のメリットは密度の濃い医療相談が受けられるぐらいですが、
医者向けの宣伝を入れれば運営的にも利益が上げられると思います。
>「医者板は今日で閉鎖です。。。」と運営の人が言えば、そういうことになる。
>あなたの望むとおりの結論が出るわけではないんですが、いいんですか?
もちろん、2chは税金で運営されているわけではありませんから、
それはそれで仕方ありません。
ただ、それは2chにとって損失でしょう。
なぜなら、医者板には多数の医者どもが生息してるからです。
たぶん世界一じゃないかと思う。
医者板を今の形で発展させる事が2ch運営のメリットにつながると思います。
現在一般人のメリットは密度の濃い医療相談が受けられるぐらいですが、
医者向けの宣伝を入れれば運営的にも利益が上げられると思います。
44あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/23(火) 13:58:50ID:z+cecqEv0 >>34
>じゃあお前の棲むところは健康板だろ?
御説ごもっとも、おっしゃる通り。
ところがです、旦那さん、医者どもは、医者板にへばりついてて離れないんです!!
本来なら、
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
って風に振り分けて、書き込みをすべきなのですが。。。
医者板のみで、病院・医者についての話題、医学についての話題、
病気や治療についての話題+雑談
をやっているのです。
>じゃあお前の棲むところは健康板だろ?
御説ごもっとも、おっしゃる通り。
ところがです、旦那さん、医者どもは、医者板にへばりついてて離れないんです!!
本来なら、
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
って風に振り分けて、書き込みをすべきなのですが。。。
医者板のみで、病院・医者についての話題、医学についての話題、
病気や治療についての話題+雑談
をやっているのです。
45名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/08/23(火) 22:05:56ID:JufwILGY0 >あっくん
「2chのため」は大きなお世話です。2chの利益を隠れ蓑にして自分の思い通りにしようとするのは
やめましょうね。
もちろんこれは君一人に限ったことではなく、同じことをすれば誰でもそうですが。
「2chのため」は大きなお世話です。2chの利益を隠れ蓑にして自分の思い通りにしようとするのは
やめましょうね。
もちろんこれは君一人に限ったことではなく、同じことをすれば誰でもそうですが。
2005/08/23(火) 22:51:32ID:+sqzlVBh0
>>44
使い分けるようにLR変えれば
使い分けるようにLR変えれば
2005/08/23(火) 23:09:40ID:SN8XDaIK0
「2chのためは大きなお世話」とか「自浄作用に期待してる」とか
管理人はムチャクチャだな。しっかり管理しろ
管理人はムチャクチャだな。しっかり管理しろ
2005/08/23(火) 23:20:30ID:JDo5e70g0
とりあえず管理人は住人に任せても住人のための板は作られないということ、
管理のいい加減なシステムは下から崩れていくものである事を
理解していただきたい。
管理のいい加減なシステムは下から崩れていくものである事を
理解していただきたい。
2005/08/24(水) 00:39:12ID:BiWYEIKm0
もう飽きた
次の話題マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
次の話題マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
2005/08/24(水) 01:00:13ID:t2qK9fjH0
LR変更申請に当たって、AとBと言う内容を同時進行で論議していて
Aが申請へgoサインが出る段階なんだが、Bはまだ協議が必要な段階。
自治スレを見た時に「A内容だけ変更したLR」でも受理されるのか
「A+B揃って変更したLR」でないと受理されないのか知りたい。
#つまり変更人の二度手間を強いる結果は有りかって事です。
Aが申請へgoサインが出る段階なんだが、Bはまだ協議が必要な段階。
自治スレを見た時に「A内容だけ変更したLR」でも受理されるのか
「A+B揃って変更したLR」でないと受理されないのか知りたい。
#つまり変更人の二度手間を強いる結果は有りかって事です。
2005/08/24(水) 01:16:19ID:pU0/SZCEO
あっくんというコテハンは、医者板で妄想を無視され手も足も出せないので
この板で猿知恵つけるつもりである。
浅はかな奴だ。
あっくんの馬鹿さをROMりたい奴は
医者板自治スレッド
医者板質問スレッドを参照。
この板で猿知恵つけるつもりである。
浅はかな奴だ。
あっくんの馬鹿さをROMりたい奴は
医者板自治スレッド
医者板質問スレッドを参照。
2005/08/24(水) 01:30:24ID:pU0/SZCEO
あっくんは医者を集め無料医療相談を行いたいだけ。
奇特な奴が無料医療相談に答えても自分にとって都合が悪いとヤブ医者呼ばわり。
他の奇特な医者や医療職に喰らいつきヤ(ry
あっくんにとってLRとは俺ルールを通すためのいわばキチガイに刃物。
こんな奴にLRを語れるはずがない。
奇特な奴が無料医療相談に答えても自分にとって都合が悪いとヤブ医者呼ばわり。
他の奇特な医者や医療職に喰らいつきヤ(ry
あっくんにとってLRとは俺ルールを通すためのいわばキチガイに刃物。
こんな奴にLRを語れるはずがない。
2005/08/24(水) 01:39:35ID:pU0/SZCEO
運営番で自分に優位な意見をもらいたいだけだよこいつは。
自治スレでも自ら断言してたよな。
1レス1スレから都合のいい一部分を抜き出し、医者板自治スレに持ち帰り披露するが
流れを無視した引用はこじつけにすぎない。
運営番の者達を何だと思ってるんだ。
あんたの医者板の活動を支援する場所じゃないのをいい加減わかれよ。
自治スレでも自ら断言してたよな。
1レス1スレから都合のいい一部分を抜き出し、医者板自治スレに持ち帰り披露するが
流れを無視した引用はこじつけにすぎない。
運営番の者達を何だと思ってるんだ。
あんたの医者板の活動を支援する場所じゃないのをいい加減わかれよ。
2005/08/24(水) 01:50:50ID:pU0/SZCEO
他の板に相応しいスレを良質なスレだから医者板に残せってあんたの我が儘だわな。
良質かどうかもあんたの主観。
もうこの板で生き恥晒すな。
この板の利用者にとっても医者板の利用者にとっても迷惑だ。
良質かどうかもあんたの主観。
もうこの板で生き恥晒すな。
この板の利用者にとっても医者板の利用者にとっても迷惑だ。
2005/08/24(水) 04:15:24ID:kY4Uwpg30
2005/08/24(水) 08:52:54ID:i7CnO4vi0
どっちの立場であっても、板内のごたごたをただ持ち込むだけでは
無意味だと思いますよー
無意味だと思いますよー
58動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/24(水) 10:30:14ID:neSBq7iD0 質問
LRの申請にあたり、どれくらいの住人同意が必要でしょうか?
それとは別に、立案は2〜3人でもいいのでしょうか?
各意見との議論が決着しない場合は申請してもいいのでしょうか?
LRの申請にあたり、どれくらいの住人同意が必要でしょうか?
それとは別に、立案は2〜3人でもいいのでしょうか?
各意見との議論が決着しない場合は申請してもいいのでしょうか?
2005/08/24(水) 11:08:03ID:Mw3tsOar0
>>58
過疎板の場合、2〜3人の賛成レスで反対がなければ通ることもあるし、
ほとんどの人が賛成していてもごく少数の反対荒らしのためにポシャることもあります。
やはり流れではないですか?
立案は複数人でも全く問題ないと思いますが最後の行の意味がよくわかりません。
過疎板の場合、2〜3人の賛成レスで反対がなければ通ることもあるし、
ほとんどの人が賛成していてもごく少数の反対荒らしのためにポシャることもあります。
やはり流れではないですか?
立案は複数人でも全く問題ないと思いますが最後の行の意味がよくわかりません。
2005/08/24(水) 11:42:01ID:/wzFpk+w0
住人の同意に関しては下限は0人から、上限は無制限。
改正するのは複数人だけど、立案は一人でしょ。
議論が終結してないのに申請するのは構わないけど
その後、どうなるか保証しかねる。
改正するのは複数人だけど、立案は一人でしょ。
議論が終結してないのに申請するのは構わないけど
その後、どうなるか保証しかねる。
2005/08/24(水) 11:43:41ID:UPuCGv/A0
>>58
申請に議論が決着してるしてないは関係ないです。
第三者(変更人)が見て意見が出尽くしていて、提出案にまとまってると判断されれば変更されるし、
そうでないなら「議論中のようですが」といって返されるだけです。
申請に議論が決着してるしてないは関係ないです。
第三者(変更人)が見て意見が出尽くしていて、提出案にまとまってると判断されれば変更されるし、
そうでないなら「議論中のようですが」といって返されるだけです。
2005/08/24(水) 11:47:46ID:qk35nz1Z0
>>58
>LRの申請にあたり、どれくらいの住人同意が必要でしょうか?
匿名掲示板で何人って数えるのは難しいので結局話し合いの内容とLRの内容でしょうね。
age進行である程度の時間をかけてれば告知になっていると考えるのがここの暗黙のルールですし。
>それとは別に、立案は2〜3人でもいいのでしょうか?
上と同じになりますが何人は関係ないと思いますよ。
自演も出来るのにどうやって数えるんですかね。
>各意見との議論が決着しない場合は申請してもいいのでしょうか?
俺も意味が解らないので望んでいる答えと違うかも知れませんが
反対者の居ない状態を完全決着とするならば
ある程度決着すれば申請しても通る事が多いです。
全員の意見が一致しないと通らない事は無いです。
その辺はケースバイケースですけど。
>LRの申請にあたり、どれくらいの住人同意が必要でしょうか?
匿名掲示板で何人って数えるのは難しいので結局話し合いの内容とLRの内容でしょうね。
age進行である程度の時間をかけてれば告知になっていると考えるのがここの暗黙のルールですし。
>それとは別に、立案は2〜3人でもいいのでしょうか?
上と同じになりますが何人は関係ないと思いますよ。
自演も出来るのにどうやって数えるんですかね。
>各意見との議論が決着しない場合は申請してもいいのでしょうか?
俺も意味が解らないので望んでいる答えと違うかも知れませんが
反対者の居ない状態を完全決着とするならば
ある程度決着すれば申請しても通る事が多いです。
全員の意見が一致しないと通らない事は無いです。
その辺はケースバイケースですけど。
2005/08/24(水) 11:50:56ID:i7CnO4vi0
2005/08/24(水) 12:04:54ID:Mw3tsOar0
>>51が何気にスルーされてしまってるのだが、
これもよく意味がわからないです・・・
これもよく意味がわからないです・・・
NGNG
>64
たとえばLRがない板で最低限のLRを作ろうという話になり、
A「単発質問スレ禁止、質問は総合質問スレへ」
B「単発ネタスレ禁止、ネタは雑談スレへ」
の2行でどうか、という提案があった。
Aはみんな賛成したが、Bについては紛糾している。
このとき、Aの1行だけでLR申請してもいいのか、
Bを入れる入れないの決着がついてから2行分申請すべきか、
という話でしょう。
変更人が迷惑だと言わなければ、
二度申請してもいいんじゃないかなと思うけど。
特にAに緊急性がある場合。
でも変更人に質問しても本音は言わないだろうなあ。
たとえばLRがない板で最低限のLRを作ろうという話になり、
A「単発質問スレ禁止、質問は総合質問スレへ」
B「単発ネタスレ禁止、ネタは雑談スレへ」
の2行でどうか、という提案があった。
Aはみんな賛成したが、Bについては紛糾している。
このとき、Aの1行だけでLR申請してもいいのか、
Bを入れる入れないの決着がついてから2行分申請すべきか、
という話でしょう。
変更人が迷惑だと言わなければ、
二度申請してもいいんじゃないかなと思うけど。
特にAに緊急性がある場合。
でも変更人に質問しても本音は言わないだろうなあ。
2005/08/24(水) 12:36:11ID:i7CnO4vi0
2005/08/24(水) 12:41:55ID:qk35nz1Z0
まさに>>65パターンで申請中に次のLRの話してたら保留にされたな。
次からは申請が通ってから話し合いをしようと思った。
次からは申請が通ってから話し合いをしようと思った。
2005/08/24(水) 12:49:33ID:zEdbF3GsP
ここが2ちゃんねるであることを忘れている人大杉
自演だろうとなんだろうと「そう見える」ことが重要
それを理解した上で、見せないと
そこまで考えてこそ自治厨ですよw
自演だろうとなんだろうと「そう見える」ことが重要
それを理解した上で、見せないと
そこまで考えてこそ自治厨ですよw
2005/08/24(水) 15:21:52ID:RtT/g7UR0
LRがちゃんと通った板の自治スレをロムしに逝ってマネする。
70動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/24(水) 16:31:00ID:AC0DcTlo0 まほら▲★さんは、周知や住人同意を重要視していますね。
申請の手順・議論の流れも同様。
LR文章は読み手、判断側みんな読む人によって解釈が違いますからね。
現在保留や差し戻しの板の議論を見ると、一部の独善排他思想や
強引な議論が目立っているのが現状のようですね。
申請の手順・議論の流れも同様。
LR文章は読み手、判断側みんな読む人によって解釈が違いますからね。
現在保留や差し戻しの板の議論を見ると、一部の独善排他思想や
強引な議論が目立っているのが現状のようですね。
2005/08/24(水) 19:39:24ID:DaxVgRtY0
相手の案を独善や、排他的に見せる印象操作の場合もあるがな。
見る人を騙すのも一つの手だから一概には言えんよ。
見る人を騙すのも一つの手だから一概には言えんよ。
72動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/24(水) 21:18:55ID:6kCptM4H0 LRを承認するか否かは、議論の中身を見て判断するということですね。
一部の独善排他思想や、強引な議論で押しきろうとしていないか
煽りや叩きで相手側を不利に印象操作しようとしていないか、
共通の理解や認識を探りつつまとめようとその努力を払っているかどうか等を
見ているのでしょう。
>>71
見る人を騙すのも一つの手、とおっしゃいますが
判断する方々はそうそう騙されるものではないでしょうね
それは見る人が見れば判るものだと思います。
一部の独善排他思想や、強引な議論で押しきろうとしていないか
煽りや叩きで相手側を不利に印象操作しようとしていないか、
共通の理解や認識を探りつつまとめようとその努力を払っているかどうか等を
見ているのでしょう。
>>71
見る人を騙すのも一つの手、とおっしゃいますが
判断する方々はそうそう騙されるものではないでしょうね
それは見る人が見れば判るものだと思います。
73あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 01:47:17ID:mCFCaslo0 >>45
>「2chのため」は大きなお世話です。
ほう、大きなお世話? あなたはひろゆきさんですか?
現在、医者板には多数の医者どもがうごめいています。
彼らを蹴散らしてしまうのは、どう考えても得策ではありません。
一例をあげれば、医家向けの宣伝が入れられると思います。
あなたはどういった立場の人だか知りませんが無責任な発言は慎むように。
>2chの利益を隠れ蓑にして自分の思い通りにしようとするのはやめましょうね。
ほほぅ〜、低脳そうなあなたに、私の思いが理解出来るのですか?
ぜひ、聞かせて下さい、あなたの考える、私の思い、を。w
>「2chのため」は大きなお世話です。
ほう、大きなお世話? あなたはひろゆきさんですか?
現在、医者板には多数の医者どもがうごめいています。
彼らを蹴散らしてしまうのは、どう考えても得策ではありません。
一例をあげれば、医家向けの宣伝が入れられると思います。
あなたはどういった立場の人だか知りませんが無責任な発言は慎むように。
>2chの利益を隠れ蓑にして自分の思い通りにしようとするのはやめましょうね。
ほほぅ〜、低脳そうなあなたに、私の思いが理解出来るのですか?
ぜひ、聞かせて下さい、あなたの考える、私の思い、を。w
74あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 02:06:36ID:mCFCaslo0 >>46
>使い分けるようにLR変えれば
LR作れば、それに住民が従うかってゆうと、そんな単純なもんじゃないです、
人の心とゆうのは。
たとえば、医歯薬看護板 カテゴリは【学問・理系】です。
http://school5.2ch.net/doctor/
ローカルルールは、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
となっていますが、学術的な話題のスレッドなんて、
1つもありません。実態は医学生のなれ合いの場です。
そんなところに行く医者はまずいないと思います。
>使い分けるようにLR変えれば
LR作れば、それに住民が従うかってゆうと、そんな単純なもんじゃないです、
人の心とゆうのは。
たとえば、医歯薬看護板 カテゴリは【学問・理系】です。
http://school5.2ch.net/doctor/
ローカルルールは、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
となっていますが、学術的な話題のスレッドなんて、
1つもありません。実態は医学生のなれ合いの場です。
そんなところに行く医者はまずいないと思います。
75あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 02:15:16ID:mCFCaslo02005/08/25(木) 02:32:03ID:pZqIspU60
77あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 02:41:25ID:mCFCaslo0 >>76
そうですか、別に医者どもに媚びろと言っているのではなく、
せっかく多数の医者が集まっているのだから、
運営がその医者を蹴散らすような事はしないで欲しい、
または、
今の状態をキープるすにはどうゆうローカルルールを作ったらいいのか?
という相談です。
そうですか、別に医者どもに媚びろと言っているのではなく、
せっかく多数の医者が集まっているのだから、
運営がその医者を蹴散らすような事はしないで欲しい、
または、
今の状態をキープるすにはどうゆうローカルルールを作ったらいいのか?
という相談です。
78動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/25(木) 02:58:10ID:1onq5Ief02005/08/25(木) 04:42:35ID:nCVFG/hX0
別に世のため人のために2chが有るんじゃないと思うんだが。
ひ(ryの自己満足だろ。2chって物は。
ぶっちゃけ第三者の自己満足を通す為に作られてない。
だから「大きなお世話」ってひ(ryの発言だって当然出てくるわな。
LRって結局は利便性を図る物では無く
利用者が板と言う公園を利用する時の約束事で「花火を打ち上げない」とか
「猫や犬に餌を与えないで下さい」とか「子供を拉致しないで下さい」とか出てくるけど
「この公園は身長100cm以下は利用出来ません」とか制限を設ける物じゃないと思う。
ひ(ryの自己満足だろ。2chって物は。
ぶっちゃけ第三者の自己満足を通す為に作られてない。
だから「大きなお世話」ってひ(ryの発言だって当然出てくるわな。
LRって結局は利便性を図る物では無く
利用者が板と言う公園を利用する時の約束事で「花火を打ち上げない」とか
「猫や犬に餌を与えないで下さい」とか「子供を拉致しないで下さい」とか出てくるけど
「この公園は身長100cm以下は利用出来ません」とか制限を設ける物じゃないと思う。
80あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 04:55:17ID:mCFCaslo0 >>79
>別に世のため人のために2chが有るんじゃないと思うんだが。
>ひ(ryの自己満足だろ。2chって物は。
ひろゆきの経済的基盤でもあるわけだろ?
裁判では負けが続いてるらしいし。
今の状態でも製薬会社に売り込めば広告が取れると思うけど。
>ぶっちゃけ第三者の自己満足を通す為に作られてない。
>だから「大きなお世話」ってひ(ryの発言だって当然出てくるわな。
つーことは、ひろゆきは2chを疲弊させてもいい、って考えてるわけ?
>別に世のため人のために2chが有るんじゃないと思うんだが。
>ひ(ryの自己満足だろ。2chって物は。
ひろゆきの経済的基盤でもあるわけだろ?
裁判では負けが続いてるらしいし。
今の状態でも製薬会社に売り込めば広告が取れると思うけど。
>ぶっちゃけ第三者の自己満足を通す為に作られてない。
>だから「大きなお世話」ってひ(ryの発言だって当然出てくるわな。
つーことは、ひろゆきは2chを疲弊させてもいい、って考えてるわけ?
NGNG
ひ(ryは、飽きたらさっさと2ちゃんねる潰すと思うよ。
たとえばちょうど4年前の8月危機のときだって、放り出す寸前だった。
金なんかより面白さ優先で生きてる人だからね。
だから、そういうのは「よけいなお世話」。
そういう価値観がわからない心の貧しい人には
理解できないことだろうけど、「自分に理解できないことがある」
という事実だけは理解しておきなよ。
たとえばちょうど4年前の8月危機のときだって、放り出す寸前だった。
金なんかより面白さ優先で生きてる人だからね。
だから、そういうのは「よけいなお世話」。
そういう価値観がわからない心の貧しい人には
理解できないことだろうけど、「自分に理解できないことがある」
という事実だけは理解しておきなよ。
82あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 05:42:12ID:mCFCaslo02005/08/25(木) 06:05:24ID:1NPaPhea0
逆に聞くがおまえはなんの為にここで騒いでるんだ?
自己満足の為だけだろ?他人の満足不満足なんて2の次だろ。
そういうことさ。
自己満足の為だけだろ?他人の満足不満足なんて2の次だろ。
そういうことさ。
84あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 06:16:12ID:mCFCaslo0 81番さんも心が貧しい人だから、
>ひろゆき氏はなぜ2chを運営してるのですか?
の問いに答えられないのですか?
83番さんは更に心が貧しそうだから、無理そうですね。w
>逆に聞くがおまえはなんの為にここで騒いでるんだ?
いえいえ、騒いでいるのではありません。
病院・医者板にせっかく多数の医者が集まっているのだから、
運営がその医者を蹴散らすような事はしないで欲しい、
または、
今の状態をキープるすにはどうゆうローカルルールを作ったらいいのか?
という相談に来ているのです。
>ひろゆき氏はなぜ2chを運営してるのですか?
の問いに答えられないのですか?
83番さんは更に心が貧しそうだから、無理そうですね。w
>逆に聞くがおまえはなんの為にここで騒いでるんだ?
いえいえ、騒いでいるのではありません。
病院・医者板にせっかく多数の医者が集まっているのだから、
運営がその医者を蹴散らすような事はしないで欲しい、
または、
今の状態をキープるすにはどうゆうローカルルールを作ったらいいのか?
という相談に来ているのです。
85動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/25(木) 06:20:18ID:XX2LXRuB0 スレ違いすみません。アンケートにご協力お願いします。
IT社会の是非について。一分かからずに終わります。
www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=5993
IT社会の是非について。一分かからずに終わります。
www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=5993
2005/08/25(木) 06:58:35ID:nCVFG/hX0
病院自治スレ以前にLR出来て無いのかよw
取り敢えず医者を蹴散らすなと言うのなら『ロビーで病気話を交わす患者や住民も蹴散らすな』。
どっちが優位に展開出来る板なんてどこにも存在しない。
突っ込んで言えば総合病院に医者と患者を詰め込まずに
開業医レベルのこじんまりな板やスレにお前等の好きな医者抱えて移動しろって事じゃ?
そういう努力も為されずに現状の板やスレに居座れば運営側から蹴られて当然。
もっと突っ込んで言えば自宅の裏に医者のごった煮みたいな総合病院(板)が有って通い易かったのに
病院(板)のオーナー(運営)が出ていけと言うからデモを起こしてる状態じゃないの?
そうだとすれば総合病院は不要。専門病院ならOKって認識なんだが。
取り敢えず医者を蹴散らすなと言うのなら『ロビーで病気話を交わす患者や住民も蹴散らすな』。
どっちが優位に展開出来る板なんてどこにも存在しない。
突っ込んで言えば総合病院に医者と患者を詰め込まずに
開業医レベルのこじんまりな板やスレにお前等の好きな医者抱えて移動しろって事じゃ?
そういう努力も為されずに現状の板やスレに居座れば運営側から蹴られて当然。
もっと突っ込んで言えば自宅の裏に医者のごった煮みたいな総合病院(板)が有って通い易かったのに
病院(板)のオーナー(運営)が出ていけと言うからデモを起こしてる状態じゃないの?
そうだとすれば総合病院は不要。専門病院ならOKって認識なんだが。
87あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 07:52:12ID:mCFCaslo0 >>86
>取り敢えず医者を蹴散らすなと言うのなら『ロビーで病気話を交わす患者や住民も蹴散らすな』。
>どっちが優位に展開出来る板なんてどこにも存在しない。
おっしゃる通りです。 患者あっての医者、医者あっての患者なわけです。
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
で、どうしたらいいか?、どうゆうローカルルールにしたらいいの?
とゆう相談のためこのスレッドに、おじゃましている次第です。
>取り敢えず医者を蹴散らすなと言うのなら『ロビーで病気話を交わす患者や住民も蹴散らすな』。
>どっちが優位に展開出来る板なんてどこにも存在しない。
おっしゃる通りです。 患者あっての医者、医者あっての患者なわけです。
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
で、どうしたらいいか?、どうゆうローカルルールにしたらいいの?
とゆう相談のためこのスレッドに、おじゃましている次第です。
2005/08/25(木) 08:39:04ID:nCVFG/hX0
hosp:病院・医者[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/61
「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で受理されてるって事は
スレタイを見た感じじゃ既存の「食文化系列の健康食・サプリ板」が有る以上
削除対象となって当然じゃないか? そんな安易なスレタイにするからこうなる。
いくら中身が建設的な意見で進んでても、スレッド削除対象に引っ掛かるタイトルを
設けた結果、こうなったと理解すべきだね。
要はいくら中身が良質だろうと、板の趣旨に合わないタイトルはスレ削除対象。
板の趣旨に合ったタイトルでも、同じく板やスレの趣旨に合わないレスはレス削除対象。
それなら最初から脳腫瘍をテーマとして、その派生で食事療法やサプリから見た治療法を
明記して「健康食・サプリ板」に有る似たテーマのスレッドも添えてやれば良い。
スレスト喰らったと憤慨する暇が有るなら、医学に関わる板をpickupして
このテーマはこの板で、とLRで誘導して混乱を招かないように仕向けるべき。
ぶっちゃけ病気や医療方法なんてピンからキリまで有るんだから一つのスレで
全てを賄おうとする方がおかしい。テーマを限定させる事で板の趣旨に合わせつつ
相互補完として健康食板も明記して、スレの中で「脳腫瘍に関する食事療法ならこの板で調べれ」と。
逆に食事療法から見た視点で脳腫瘍の治療方法なら病院医者板で調べれ、と。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/61
「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で受理されてるって事は
スレタイを見た感じじゃ既存の「食文化系列の健康食・サプリ板」が有る以上
削除対象となって当然じゃないか? そんな安易なスレタイにするからこうなる。
いくら中身が建設的な意見で進んでても、スレッド削除対象に引っ掛かるタイトルを
設けた結果、こうなったと理解すべきだね。
要はいくら中身が良質だろうと、板の趣旨に合わないタイトルはスレ削除対象。
板の趣旨に合ったタイトルでも、同じく板やスレの趣旨に合わないレスはレス削除対象。
それなら最初から脳腫瘍をテーマとして、その派生で食事療法やサプリから見た治療法を
明記して「健康食・サプリ板」に有る似たテーマのスレッドも添えてやれば良い。
スレスト喰らったと憤慨する暇が有るなら、医学に関わる板をpickupして
このテーマはこの板で、とLRで誘導して混乱を招かないように仕向けるべき。
ぶっちゃけ病気や医療方法なんてピンからキリまで有るんだから一つのスレで
全てを賄おうとする方がおかしい。テーマを限定させる事で板の趣旨に合わせつつ
相互補完として健康食板も明記して、スレの中で「脳腫瘍に関する食事療法ならこの板で調べれ」と。
逆に食事療法から見た視点で脳腫瘍の治療方法なら病院医者板で調べれ、と。
2005/08/25(木) 08:51:27ID:3aNnWwOH0
病気に関しては
治療面からのアプローチ → 医歯薬看護板
症状面からのアプローチ → 身体健康板
となっている。
病院・医者板では医者や病院に関するスレ以外は板違い。
病院板で立てたいなら「脳外科医」「脳腫瘍の治療で有名な医者」
「脳腫瘍の治療で有名な病院」といった趣旨で立てられてはいかがか?
治療面からのアプローチ → 医歯薬看護板
症状面からのアプローチ → 身体健康板
となっている。
病院・医者板では医者や病院に関するスレ以外は板違い。
病院板で立てたいなら「脳外科医」「脳腫瘍の治療で有名な医者」
「脳腫瘍の治療で有名な病院」といった趣旨で立てられてはいかがか?
2005/08/25(木) 08:54:09ID:nCVFG/hX0
それと病院・医者板の大半が病院と医者(看護士)と言った職業をテーマにした内容に見受けられる。
#実際にも会社・職業系列に置かれている事から当然だと思われ。
医歯薬看護板や健康食・サプリ板、メンヘルに身体・健康及びアトピー及び花粉症等なりと
病気に関する内容を趣旨とした板が少なくともこれだけ挙げられるのだから
LRを設置するに当たって、関連性の有る板を明記して誘導するようにすれば良い話。
だから私見では「健康食・サプリ」か「身体・健康」板に移動するべきスレと思われ。
故にスレスト喰らって当然と見る。
#実際にも会社・職業系列に置かれている事から当然だと思われ。
医歯薬看護板や健康食・サプリ板、メンヘルに身体・健康及びアトピー及び花粉症等なりと
病気に関する内容を趣旨とした板が少なくともこれだけ挙げられるのだから
LRを設置するに当たって、関連性の有る板を明記して誘導するようにすれば良い話。
だから私見では「健康食・サプリ」か「身体・健康」板に移動するべきスレと思われ。
故にスレスト喰らって当然と見る。
2005/08/25(木) 09:39:40ID:lOMf+lWr0
>>88-90
おしゃってることはしごくまともなんだけど、ここに来てる人は
『医者板でできないのがおかしい、医者板でやる事に意味がある、だから2chのルールを変えろ!』
って主張している電波さんですから。
かまうのを止めて完全スルーしてもらえるとありがたい。
餌を与えるといつまでもこのスレに居つくので。
おしゃってることはしごくまともなんだけど、ここに来てる人は
『医者板でできないのがおかしい、医者板でやる事に意味がある、だから2chのルールを変えろ!』
って主張している電波さんですから。
かまうのを止めて完全スルーしてもらえるとありがたい。
餌を与えるといつまでもこのスレに居つくので。
2005/08/25(木) 09:45:49ID:U0+YrYUe0
>>86
>病院(板)のオーナー(運営)が出ていけと言う
運営から出て行けと言われているのではなく、
削除人さんによっては板違いと判断されてしまうこともあるというのが実情でしょう。
>>88
>要はいくら中身が良質だろうと、板の趣旨に合わないタイトルはスレ削除対象。
医者板によく来てくださる彩虹さんもまったく同じご意見ですが、
削除人さんにはもう少し広い視野に立っていただきたいものです。
GLの解釈次第では削除対象になり得るスレであっても削除しなければならないわけ
ではないはず。なのに、なぜ良質な中身のスレを削除する必要があるでしょうか。
>>89
そのスレは臨床面からの話だったので、医者板がふさわしいと思いますが。
患者同士がサプリの情報交換をするには「健康食・サプリ板」、
臨床面から専門家が意見の交換をするなら医者板です。
それから、あなたが言う趣旨では医者のレスはまず付きませんし、
そもそも「癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc」の話題を
扱いたいという趣旨とまったく違ってしまうではありませんか。
で、安易な削除から板を守るには、どのようなローカルルールが良いかという
相談でここに医者板住人が来たわけです。
>病院(板)のオーナー(運営)が出ていけと言う
運営から出て行けと言われているのではなく、
削除人さんによっては板違いと判断されてしまうこともあるというのが実情でしょう。
>>88
>要はいくら中身が良質だろうと、板の趣旨に合わないタイトルはスレ削除対象。
医者板によく来てくださる彩虹さんもまったく同じご意見ですが、
削除人さんにはもう少し広い視野に立っていただきたいものです。
GLの解釈次第では削除対象になり得るスレであっても削除しなければならないわけ
ではないはず。なのに、なぜ良質な中身のスレを削除する必要があるでしょうか。
>>89
そのスレは臨床面からの話だったので、医者板がふさわしいと思いますが。
患者同士がサプリの情報交換をするには「健康食・サプリ板」、
臨床面から専門家が意見の交換をするなら医者板です。
それから、あなたが言う趣旨では医者のレスはまず付きませんし、
そもそも「癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc」の話題を
扱いたいという趣旨とまったく違ってしまうではありませんか。
で、安易な削除から板を守るには、どのようなローカルルールが良いかという
相談でここに医者板住人が来たわけです。
9389
2005/08/25(木) 09:54:33ID:3aNnWwOH0 >>92
>>89は、その臨床の話題に関する板分けの基準です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083648987/275
医者板では、会社としての病院、職業としての医者の話以外は板違い。
臨床の話は職場に関係していますが、あくまでもスレの流れの中で
そういう話題がでたときのみオーケー。
臨床の話は本来、医歯薬看護板や身体健康板の板違いだということを
認識すべきでしょう。
>>89は、その臨床の話題に関する板分けの基準です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083648987/275
医者板では、会社としての病院、職業としての医者の話以外は板違い。
臨床の話は職場に関係していますが、あくまでもスレの流れの中で
そういう話題がでたときのみオーケー。
臨床の話は本来、医歯薬看護板や身体健康板の板違いだということを
認識すべきでしょう。
2005/08/25(木) 09:58:48ID:1NPaPhea0
>GLの解釈次第では削除対象になり得るスレであっても削除しなければならないわけ
>ではないはず。なのに、なぜ良質な中身のスレを削除する必要があるでしょうか。
だからと言って処理した事にとやかく言われる筋合いは無い
名無しには適正な処理に対して異議を唱える手段は無い。それに対して文句を言いたいなら2ch批判要望板でやってください。
ここでやるのは只の迷惑行為です。
それが嫌なら極めてユーザーにやさしい掲示板でも作って医者を誘導すればどうですか?
ああ、ちなみにマルチポストは違反ですよ。
>ではないはず。なのに、なぜ良質な中身のスレを削除する必要があるでしょうか。
だからと言って処理した事にとやかく言われる筋合いは無い
名無しには適正な処理に対して異議を唱える手段は無い。それに対して文句を言いたいなら2ch批判要望板でやってください。
ここでやるのは只の迷惑行為です。
それが嫌なら極めてユーザーにやさしい掲示板でも作って医者を誘導すればどうですか?
ああ、ちなみにマルチポストは違反ですよ。
9592=医者板住人
2005/08/25(木) 09:59:57ID:U0+YrYUe0 ですが、とりあえずはもう少し医者板の自治スレで話し合ってから
またこちらで相談させていただいたほうが良いと個人的には思います。
>あっくん
これまでここでレスしていただいたことを参考にしつつ、
これ以上は板の自治スレでやりませんか?
もう少し話を詰めないと運営ボランティアさんも答えにくいと思うけど。
またこちらで相談させていただいたほうが良いと個人的には思います。
>あっくん
これまでここでレスしていただいたことを参考にしつつ、
これ以上は板の自治スレでやりませんか?
もう少し話を詰めないと運営ボランティアさんも答えにくいと思うけど。
2005/08/25(木) 10:49:21ID:nCVFG/hX0
趣旨にそぐわないスレタイで趣旨に沿ったレスが連なっても削除対象。これは大前提。
スレストされたくなかったら改めて板の趣旨に沿ったスレタイに誘導すれば良い。
よって「安易な削除から板を守るには」では無く削除GLに引っ掛からない利用をしろって一点のみ。
>>要はいくら中身が良質だろうと、板の趣旨に合わないタイトルはスレ削除対象。
>医者板によく来てくださる彩虹さんもまったく同じご意見ですが、
>削除人さんにはもう少し広い視野に立っていただきたいものです。
不服なら
hosp:病院・医者[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/にでもどうぞ。
削除された理由と同じケースがいくつか見つかる筈。
スレストされたくなかったら改めて板の趣旨に沿ったスレタイに誘導すれば良い。
よって「安易な削除から板を守るには」では無く削除GLに引っ掛からない利用をしろって一点のみ。
>>要はいくら中身が良質だろうと、板の趣旨に合わないタイトルはスレ削除対象。
>医者板によく来てくださる彩虹さんもまったく同じご意見ですが、
>削除人さんにはもう少し広い視野に立っていただきたいものです。
不服なら
hosp:病院・医者[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/にでもどうぞ。
削除された理由と同じケースがいくつか見つかる筈。
9772−医師板住人
2005/08/25(木) 11:07:20ID:slNW/4RL0 >スレストされたくなかったら改めて板の趣旨に沿ったスレタイに誘導すれば良い
これは、新たに立て直すということか?
なおさらに板の限られたスレ数を圧迫しそうではあるな・・
でも、板趣旨に合ったスレタイトルを奨励するのは初心者向けにいいことかもしれないね。
それこそ今出ているLRに追加してもりこんでもいいかも。
92さんのような住民が多く自治スレで発言しないことには
一部の者が勝手言ってるだけと煽られて終わりになってしまうよ。
これは、新たに立て直すということか?
なおさらに板の限られたスレ数を圧迫しそうではあるな・・
でも、板趣旨に合ったスレタイトルを奨励するのは初心者向けにいいことかもしれないね。
それこそ今出ているLRに追加してもりこんでもいいかも。
92さんのような住民が多く自治スレで発言しないことには
一部の者が勝手言ってるだけと煽られて終わりになってしまうよ。
NGNG
>84
朝の6時に30分でレスつけないと「心が貧しい」のか。おめでてーな。
>81を読んでなお>82の質問が出るようじゃ、まともな議論にはならないなあ。
>83へのレスもそうだが。
今はまだ、ひろゆきは2ちゃんが面白いと思ってるようだから
続いているが、あっくんみたいな書き込みが主流を占めるようになったら
どう思うようになるか、わからんと思うね。まあ俺個人の感想だけど。
朝の6時に30分でレスつけないと「心が貧しい」のか。おめでてーな。
>81を読んでなお>82の質問が出るようじゃ、まともな議論にはならないなあ。
>83へのレスもそうだが。
今はまだ、ひろゆきは2ちゃんが面白いと思ってるようだから
続いているが、あっくんみたいな書き込みが主流を占めるようになったら
どう思うようになるか、わからんと思うね。まあ俺個人の感想だけど。
2005/08/25(木) 12:01:07ID:nCVFG/hX0
もう話にならんわ。
削除GLの範囲内で利用しろと言ってるのに、LRに手をつける前に
根本の削除GLから改正しようとしてるだけじゃないか。
削除GLの範囲内で利用しろと言ってるのに、LRに手をつける前に
根本の削除GLから改正しようとしてるだけじゃないか。
2005/08/25(木) 13:29:07ID:OqLgx0sFO
医者板の有名なコピペ
1.あっくん◆bBolJZZGWwは初めでかちんと言うハンドルで、睡眠薬や
抗生物質を不法に購入する目的で、その旨を告知するために、不特定
多数の医療関係者が集まる本掲示板に出現した
2.全く相手にされない上に、罵倒レスまで食らった彼は、何を考えたか、
恥知らずにもコテハンとなり医療問題を告発するスレやレスを乱発し始める
3.ただ悲しいかな生来の中枢神経機能障害のためか、発言の論旨が支離
滅裂であったり、数日前の自分の発言を覚えていないとか、直前の自分の
発言と正反対のことを言ったり、一度納得したはずの議論を最初から蒸し
返すなど、の行為を繰り返し
4.重複スレの乱立、スレ違い議論の誘導、余りにも目に余る教えて君
(つうか返答や参考文献の要求)、
コテハン叩き、罵倒レスなどいわゆる
掲示板荒らし行為を繰り返している
1.あっくん◆bBolJZZGWwは初めでかちんと言うハンドルで、睡眠薬や
抗生物質を不法に購入する目的で、その旨を告知するために、不特定
多数の医療関係者が集まる本掲示板に出現した
2.全く相手にされない上に、罵倒レスまで食らった彼は、何を考えたか、
恥知らずにもコテハンとなり医療問題を告発するスレやレスを乱発し始める
3.ただ悲しいかな生来の中枢神経機能障害のためか、発言の論旨が支離
滅裂であったり、数日前の自分の発言を覚えていないとか、直前の自分の
発言と正反対のことを言ったり、一度納得したはずの議論を最初から蒸し
返すなど、の行為を繰り返し
4.重複スレの乱立、スレ違い議論の誘導、余りにも目に余る教えて君
(つうか返答や参考文献の要求)、
コテハン叩き、罵倒レスなどいわゆる
掲示板荒らし行為を繰り返している
2005/08/25(木) 13:32:33ID:OqLgx0sFO
医者板の有名なコピペ
あっくん ◆bBolJZZGWw は医師ではなく医療界の事情に詳しいわけでもないが、
誤った知識から構築した妄想を持ち、医師や医療界に不満を抱いている素人さんです 。
◆牛(=あっくん=元・でかちん)の相手はお止しなさい アレは人の意見や資料の提示を聞いているような返事はすることがあってもその
内容を実際には見ることさえもなくましてや受け入れたり考えの参考にすること
などなく、旗色がわるくなった場合しばらく発言を停止するのみで、いつまで
たっても独りよがりの意見を述べるだけだから、相手にする事いやアレの書き込み
を読む事すら時間の無駄です。
◆牛の考え休むに似たり
◆あっくんの中の牛も大変だな
「あっくん ◆bBolJZZGWw 」は 医者ではありません。
単なる ひきこもりです。
聞き覚えでもっともらしい事を言いますが、内容はでたらめです。
レスに対しては 無視でお願いします。相手をするだけムダ、鯖の負荷、人生の浪費です。
あっくん ◆bBolJZZGWw は医師ではなく医療界の事情に詳しいわけでもないが、
誤った知識から構築した妄想を持ち、医師や医療界に不満を抱いている素人さんです 。
◆牛(=あっくん=元・でかちん)の相手はお止しなさい アレは人の意見や資料の提示を聞いているような返事はすることがあってもその
内容を実際には見ることさえもなくましてや受け入れたり考えの参考にすること
などなく、旗色がわるくなった場合しばらく発言を停止するのみで、いつまで
たっても独りよがりの意見を述べるだけだから、相手にする事いやアレの書き込み
を読む事すら時間の無駄です。
◆牛の考え休むに似たり
◆あっくんの中の牛も大変だな
「あっくん ◆bBolJZZGWw 」は 医者ではありません。
単なる ひきこもりです。
聞き覚えでもっともらしい事を言いますが、内容はでたらめです。
レスに対しては 無視でお願いします。相手をするだけムダ、鯖の負荷、人生の浪費です。
2005/08/25(木) 13:34:59ID:OqLgx0sFO
だから医者板のあっくんに餌をやるな。
10372−医師板住人
2005/08/25(木) 13:52:12ID:slNW/4RL0 【申請考案中のローカルルール】
・病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
ご利用ください
・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします
・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
[医]に関する、良質な書き込みをお願いします
>>99 >根本の削除GLから改正しようとしてるだけじゃないか
こんなLRでもGLに抵触すると思われますか?
何とか解決の糸口を探ってるわけですがぁ。
・病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
ご利用ください
・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします
・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
[医]に関する、良質な書き込みをお願いします
>>99 >根本の削除GLから改正しようとしてるだけじゃないか
こんなLRでもGLに抵触すると思われますか?
何とか解決の糸口を探ってるわけですがぁ。
2005/08/25(木) 14:27:49ID:nCVFG/hX0
■病院・医者に関する話題を扱う板です
◆病院・医者板で扱う物
・・・
※以下の内容については各板をご利用ください
心の健康→[メンタルヘルス]
アトピー→[アトピー]
症状面からのアプローチ→[身体・健康]
健康食・サプリ・食事療法→[健康食・サプリ]
病気に対する療法・技法→[医歯薬看護]
既存板のLRも確認しつつ、表面上では既存板のテーマに被らないように
後は上を叩き台に自治スレに持ち帰って協議してくれ。
あくまで「病院と言う法人と、医者と言う職業」の趣旨に合った内容で。
◆病院・医者板で扱う物
・・・
※以下の内容については各板をご利用ください
心の健康→[メンタルヘルス]
アトピー→[アトピー]
症状面からのアプローチ→[身体・健康]
健康食・サプリ・食事療法→[健康食・サプリ]
病気に対する療法・技法→[医歯薬看護]
既存板のLRも確認しつつ、表面上では既存板のテーマに被らないように
後は上を叩き台に自治スレに持ち帰って協議してくれ。
あくまで「病院と言う法人と、医者と言う職業」の趣旨に合った内容で。
2005/08/25(木) 15:13:34ID:OqLgx0sFO
10672−医師板住人
2005/08/25(木) 15:29:15ID:slNW/4RL010792=医者板住人
2005/08/25(木) 16:55:23ID:U0+YrYUe010872−医師板住人
2005/08/25(木) 17:47:10ID:slNW/4RL0 >>92さんの意見は同意です。
が、削除人の削除基準をどうこうはできないでしょう。
治療面、症状面からのアプローチでも「病院・医者板では医者や病院に関するスレ」となりますな。
現時点では削除になんの抗う術もなくなすがまま、です。
少しでも有効と思われる対処が、LRでできるものか否か。
それにしても住民がもっと声あげていいと思うんですがね。
なんとかしようとがんばってる人間を叩く、あるいは叩かれるままに放置しているようでは
住人の総意がそうなんだと取られてもしかたがないと思いますな。
が、削除人の削除基準をどうこうはできないでしょう。
治療面、症状面からのアプローチでも「病院・医者板では医者や病院に関するスレ」となりますな。
現時点では削除になんの抗う術もなくなすがまま、です。
少しでも有効と思われる対処が、LRでできるものか否か。
それにしても住民がもっと声あげていいと思うんですがね。
なんとかしようとがんばってる人間を叩く、あるいは叩かれるままに放置しているようでは
住人の総意がそうなんだと取られてもしかたがないと思いますな。
109あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 22:32:11ID:6PodTbpT0 なんか荒れちゃってますねぇ〜
110あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 22:51:55ID:6PodTbpT0 >>98
>朝の6時に30分でレスつけないと「心が貧しい」のか。おめでてーな。
で、どうなんですか? ひろゆき氏はどんな理由で2chを運営してるんですか?
あなたは心が豊かだそうだから、その理由を知ってるんでしょ?
>朝の6時に30分でレスつけないと「心が貧しい」のか。おめでてーな。
で、どうなんですか? ひろゆき氏はどんな理由で2chを運営してるんですか?
あなたは心が豊かだそうだから、その理由を知ってるんでしょ?
111あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 23:03:34ID:6PodTbpT0 確かに、医者どもが悪い訳です、
何がいいのか、病院・医者板だけにしがみ付いてるわけですから。
ただ、せっかく沢山集まっている医者をスレッド削除、停止を繰り返し
2chから追い出しちゃうのは惜しい気がするわけです。
そこで、運営の方が多数ごらんになってる、この板で、
相談にうかがっている、と言った次第です。
何がいいのか、病院・医者板だけにしがみ付いてるわけですから。
ただ、せっかく沢山集まっている医者をスレッド削除、停止を繰り返し
2chから追い出しちゃうのは惜しい気がするわけです。
そこで、運営の方が多数ごらんになってる、この板で、
相談にうかがっている、と言った次第です。
2005/08/25(木) 23:17:36ID:nCVFG/hX0
それ如きで追い出されたと思う人間ばかりなら追い出されて当然かもなー。
もう帰れ。病院医者板の自治スレで努力しようともせず、ここでうだうだ油を売ってるな。
もう帰れ。病院医者板の自治スレで努力しようともせず、ここでうだうだ油を売ってるな。
113あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 23:39:29ID:6PodTbpT0 >病院医者板の自治スレで努力しようともせず、
いやいや、これは病院医者板の自治スレで解決する問題ではないのです。
それに、前スレの、988を見るとこれは医者板のみに限った問題ではなく、
2chそのものが抱える問題のように思えます。↓
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11168/1116886700/988
いやいや、これは病院医者板の自治スレで解決する問題ではないのです。
それに、前スレの、988を見るとこれは医者板のみに限った問題ではなく、
2chそのものが抱える問題のように思えます。↓
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11168/1116886700/988
114動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/25(木) 23:50:23ID:u8DqHDcb0115あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/25(木) 23:58:12ID:6PodTbpT0 >>112
>それ如きで追い出されたと思う人間ばかりなら追い出されて当然かもなー。
不幸な患者の事を思い、親身な長文のレスを付けた医者、
また、その患者本人の気持ちを考えると、
そのレスはちょっとひどいと思いますよ。
>それ如きで追い出されたと思う人間ばかりなら追い出されて当然かもなー。
不幸な患者の事を思い、親身な長文のレスを付けた医者、
また、その患者本人の気持ちを考えると、
そのレスはちょっとひどいと思いますよ。
116あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 00:00:18ID:sI2xA7zu0 電車男には親身になるけど、
脳腫瘍の患者には親身にならないんですか? 2ch的には。
脳腫瘍の患者には親身にならないんですか? 2ch的には。
2005/08/26(金) 00:12:43ID:uqu1bffM0
>>111
他のふさわしい板に誘導すればいい
他のふさわしい板に誘導すればいい
118あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 00:20:06ID:sI2xA7zu0 >>117
>他のふさわしい板に誘導すればいい
おっしゃる通り。 具体的には、身体・健康板がふさわしい。
ところがです、身体・健康板には医者はいないんです。
あれだけの医者のレスが付くのは病院・医者板のみなんです。
>他のふさわしい板に誘導すればいい
おっしゃる通り。 具体的には、身体・健康板がふさわしい。
ところがです、身体・健康板には医者はいないんです。
あれだけの医者のレスが付くのは病院・医者板のみなんです。
2005/08/26(金) 00:24:59ID:AYEurjFM0
身体健康板に医者を呼べば良い。そんな努力を怠ったツケだ。
12092=医者板住人
2005/08/26(金) 00:33:26ID:USswrwwm0121あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 03:01:15ID:sI2xA7zu0 >>119
>身体健康板に医者を呼べば良い。そんな努力を怠ったツケだ。
フエなんとか ◆xPipercov. とゆう、精神科医がいます。
今まで、
精神科医(とおぼしき方)の人に質問です Part26
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123034198/l50
で、精神科の患者の質問に答えてました。ところが、
混沌度がどうたら、とか、意味不明な事を言い出して、
ちょっとした質問スレッド Part81
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123933187/l50
で、質問に答えたくなった、とか言い出しました。
それは困ると言うと、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123933187/593
> 2日ほど考えてみる。
たかが、自分のスレッドを決めるのに「2日ほど考える」ですよ、あなた。
医者板はこんな人ばかりなんです。
皆さんスレッドなり、板に愛着を持っているわけです。
それを「住む板を変えろ」なんて言ったら、それこそ死んでしまいます。(笑
>身体健康板に医者を呼べば良い。そんな努力を怠ったツケだ。
フエなんとか ◆xPipercov. とゆう、精神科医がいます。
今まで、
精神科医(とおぼしき方)の人に質問です Part26
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123034198/l50
で、精神科の患者の質問に答えてました。ところが、
混沌度がどうたら、とか、意味不明な事を言い出して、
ちょっとした質問スレッド Part81
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123933187/l50
で、質問に答えたくなった、とか言い出しました。
それは困ると言うと、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123933187/593
> 2日ほど考えてみる。
たかが、自分のスレッドを決めるのに「2日ほど考える」ですよ、あなた。
医者板はこんな人ばかりなんです。
皆さんスレッドなり、板に愛着を持っているわけです。
それを「住む板を変えろ」なんて言ったら、それこそ死んでしまいます。(笑
122あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 03:18:54ID:sI2xA7zu0 いってみれば、
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11168/1116886700.html
の988番
>最近のローカルルールをめぐるトラブルってたいてい
>板違いの線引きが問題になってるよなあと思って。
この発言からもわかるように、
個々の板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとにズレが生じてる、
と、言えるわけです。
このズレを補正するには、どのようなローカルルールにしたらいいのか?
といった相談です。
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11168/1116886700.html
の988番
>最近のローカルルールをめぐるトラブルってたいてい
>板違いの線引きが問題になってるよなあと思って。
この発言からもわかるように、
個々の板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとにズレが生じてる、
と、言えるわけです。
このズレを補正するには、どのようなローカルルールにしたらいいのか?
といった相談です。
2005/08/26(金) 03:36:44ID:AYEurjFM0
>122
住民の皆と協議して決めろ。一人だけこっちで長々と能垂れてんなよ。
住民の皆と協議して決めろ。一人だけこっちで長々と能垂れてんなよ。
2005/08/26(金) 03:42:05ID:AYEurjFM0
ついでに「住む板を変える」如きで死んでしまうくらいなら利用するな。
自分達の物差し(解釈)で進めたいなら外部板でも借りてそこでやっててください。
何度も何人もが答えてるのが分からない? 眼科か脳神経科辺りに行って検査されてこい。
自分達の物差し(解釈)で進めたいなら外部板でも借りてそこでやっててください。
何度も何人もが答えてるのが分からない? 眼科か脳神経科辺りに行って検査されてこい。
125あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 03:47:19ID:sI2xA7zu0 >>123
個々の板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとにズレが生じてる、
とゆう現実は、いくら、
>住民の皆と協議して
も、変わらないです。w
このズレを補正するには、どのようなローカルルールにしたらいいのか?
といった相談です。
個々の板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとにズレが生じてる、
とゆう現実は、いくら、
>住民の皆と協議して
も、変わらないです。w
このズレを補正するには、どのようなローカルルールにしたらいいのか?
といった相談です。
126あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 03:52:57ID:sI2xA7zu0 >>ID:AYEurjFM0
つーか、相談の解決につながらないレスは付けないで下さい。
そんなレスはアラシと変わりありません。
相談の解決につながるレスのみ、お願いします。
つーか、相談の解決につながらないレスは付けないで下さい。
そんなレスはアラシと変わりありません。
相談の解決につながるレスのみ、お願いします。
2005/08/26(金) 04:41:01ID:AYEurjFM0
>126
>12
>14を穴の開くまで読んでください
改善の努力も協議も無しに物事を進める事がおかしいって事に気付かない限り
いつまで経っても何も進展しません。まずはLRの核を定めてから。
ついでに削除依頼に顔を出してる依頼人(削除人に否ず)を読んで
顛末を問い質してみたら如何?
>12
>14を穴の開くまで読んでください
改善の努力も協議も無しに物事を進める事がおかしいって事に気付かない限り
いつまで経っても何も進展しません。まずはLRの核を定めてから。
ついでに削除依頼に顔を出してる依頼人(削除人に否ず)を読んで
顛末を問い質してみたら如何?
128あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 04:54:56ID:sI2xA7zu02005/08/26(金) 05:21:41ID:Thp1EzKO0
現状と本来が食い違う事は、割とある
そしてそうなった時、解決した試しは一度たりともない
なぜって管理人が管理してないから。
ひ(ryは作成はするけど管理なんて全然やらないからな
そしてそうなった時、解決した試しは一度たりともない
なぜって管理人が管理してないから。
ひ(ryは作成はするけど管理なんて全然やらないからな
2005/08/26(金) 07:58:59ID:GrV8Ju2L0
>>128
>板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとに生じているズレを補正するには、
>どうゆうローカルルールにしたらいいか?
簡単な事。
設定したジャンルに合うように板の実態を合わせればいい。
>板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとに生じているズレを補正するには、
>どうゆうローカルルールにしたらいいか?
簡単な事。
設定したジャンルに合うように板の実態を合わせればいい。
2005/08/26(金) 08:18:03ID:AYEurjFM0
で、多分>121を持ってきて無限ループ。合わせようとする努力しないんだもん。
口先だけ理想をわめき散らして現実から改善しようと考える脳味噌が一欠けらも無い。
どうせ潔癖症特有の「徹底的にやらなきゃ収まらない」って奴のパニック症候だろうな。
口先だけ理想をわめき散らして現実から改善しようと考える脳味噌が一欠けらも無い。
どうせ潔癖症特有の「徹底的にやらなきゃ収まらない」って奴のパニック症候だろうな。
2005/08/26(金) 09:02:45ID:UH+OTQRr0
>>130
そう簡単にはいかない。
「本来の使い方に戻せ!」と「今の状況にルールの方を合わせろ!」
で、対立する事はしばしば。2chそれが解決した事はない
喪男板、哲学板、人生相談板、ガ板、
どれもグダグダのまま放置されてる
そう簡単にはいかない。
「本来の使い方に戻せ!」と「今の状況にルールの方を合わせろ!」
で、対立する事はしばしば。2chそれが解決した事はない
喪男板、哲学板、人生相談板、ガ板、
どれもグダグダのまま放置されてる
2005/08/26(金) 10:27:20ID:tQY+Ts7D0
「あっくん ◆bBolJZZGWw」と「にーな」が医者板から消えれば全て解決すると桃割れ
2005/08/26(金) 10:36:20ID:t+fpQKq60
「俺が我慢するなんて世の中間違ってる」という思考形態の人は強いなあ
135ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG 2ch「側が」 板の実情「に」合わせるには と考える時点で根本的に間違ってるんだよね。
ひろゆきの掲示板だもの。
規模とか知名度は関係ないの。不満なら自分で外部に掲示板を作るの。
ひろゆきの掲示板だもの。
規模とか知名度は関係ないの。不満なら自分で外部に掲示板を作るの。
2005/08/26(金) 11:29:33ID:tq/yBPUQ0
他人の家でマイルールで思い通りにやりたいってのがそもそもへん。
ってのに気がつかない人に何を言っても無駄でしょう。
ってかそれがわからないところがそもそも「病気」なのだと思う。
こうして見ると医者板ってのは医者よりも変な患者が多い希ガス・・・
ってのに気がつかない人に何を言っても無駄でしょう。
ってかそれがわからないところがそもそも「病気」なのだと思う。
こうして見ると医者板ってのは医者よりも変な患者が多い希ガス・・・
まだやってたのかい。
どうでもいいけどさ、マジレスに過去の発言のコピペはやめとけ。
見てるほうもげんなりだ。
あと、LR一発で解決しようとか甘いっすー。自治は地味。積み重ね。話し合い。
それと、発言多すぎてどれにレスすりゃいいのかわかんねーです。
言いたい事を言う、ただ主張してるように見えちゃってます。
自治スレで解決できないと言っているのなら、自治スレでやるべき事はやったのかな。
余所の板でも問題がとかどうでもいいです。
その都度議論すりゃいいので、自分の発言の補強に利用するのはみっともないなぁ。
わざわざ運用板にきてわざわざ質問してもらって申し訳ないけど
>>128 答えられる人、いないと思う。
医者は移動しないとか書いてるけど、移動先の案内が無ければ
そんな板の事なんて知らないだろうし、まずは適切な案内から始めたらどうでしょう。
以上、メモ帳編集無しでお送りしました。
どうでもいいけどさ、マジレスに過去の発言のコピペはやめとけ。
見てるほうもげんなりだ。
あと、LR一発で解決しようとか甘いっすー。自治は地味。積み重ね。話し合い。
それと、発言多すぎてどれにレスすりゃいいのかわかんねーです。
言いたい事を言う、ただ主張してるように見えちゃってます。
自治スレで解決できないと言っているのなら、自治スレでやるべき事はやったのかな。
余所の板でも問題がとかどうでもいいです。
その都度議論すりゃいいので、自分の発言の補強に利用するのはみっともないなぁ。
わざわざ運用板にきてわざわざ質問してもらって申し訳ないけど
>>128 答えられる人、いないと思う。
医者は移動しないとか書いてるけど、移動先の案内が無ければ
そんな板の事なんて知らないだろうし、まずは適切な案内から始めたらどうでしょう。
以上、メモ帳編集無しでお送りしました。
138あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 17:25:12ID:sI2xA7zu0 >>135
>ひろゆきの掲示板だもの。
そうだよね、ひろゆき氏の考えを尊重しなればならならい。
では、ひろゆき氏の考えは、
医者板でしか医者のレスが付かないから立てた脳腫瘍患者の質問スレッドすら、
スレストしちまえっ、って考えなのか?
実際そこそこ医者のいいレスが付いてるのに、スレストしちまえっ、って考えなのか?
ひろゆき氏は?
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
>ひろゆきの掲示板だもの。
そうだよね、ひろゆき氏の考えを尊重しなればならならい。
では、ひろゆき氏の考えは、
医者板でしか医者のレスが付かないから立てた脳腫瘍患者の質問スレッドすら、
スレストしちまえっ、って考えなのか?
実際そこそこ医者のいいレスが付いてるのに、スレストしちまえっ、って考えなのか?
ひろゆき氏は?
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
NGNG
だったらここじゃなくてひろゆきに訊いてみたら?
メールアドレス公開してるよ。
で、俺が予想する返事は99%の確率で
(返事が来る確率自体が1%ぐらいだが)
「板の自治スレで話し合ってくださいですー」だな。
メールアドレス公開してるよ。
で、俺が予想する返事は99%の確率で
(返事が来る確率自体が1%ぐらいだが)
「板の自治スレで話し合ってくださいですー」だな。
140ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG2005/08/26(金) 18:57:17ID:dB03zu9h0
みんな弄るの好きなんだね。アッハーン♥
2005/08/26(金) 19:11:03ID:4W5jy/rh0
構ってあげるのもいい加減にしなよと思います。
D員もこのコテも構うから調子に乗るんじゃねぇの??放置プレーが1番じゃん
D員もこのコテも構うから調子に乗るんじゃねぇの??放置プレーが1番じゃん
2005/08/26(金) 19:37:36ID:GudMEj2t0
本当に「1番」だと思う?
2005/08/26(金) 19:37:59ID:4W5jy/rh0
じゃあ2番でいい
2005/08/26(金) 22:07:53ID:HpZxRT2F0
>>135-136
そりゃ原理主義者の勝手な推測
「管理人は現状維持を望んでるはずだ」「変える事は望んでないだろう」
と思い込んでるだけだろ
本来、そこら辺は、管理人が個々の事情に応じて判断すれば良いのだが
丸投げじゃん。だから変な推測が生まれる
そりゃ原理主義者の勝手な推測
「管理人は現状維持を望んでるはずだ」「変える事は望んでないだろう」
と思い込んでるだけだろ
本来、そこら辺は、管理人が個々の事情に応じて判断すれば良いのだが
丸投げじゃん。だから変な推測が生まれる
146ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG >>145
思い込むも何も今現在の「現実」なんですが(^_^;)
誰が原理の話をしてるん?
それを「変えてもいいかも」と思わせるには説得できるだけの材料を用意して,
管理人を説得するだけでしょ。その結果に「いいんじゃないすかー」と
答えたならば何もいいませんて(^_^;)
思い込むも何も今現在の「現実」なんですが(^_^;)
誰が原理の話をしてるん?
それを「変えてもいいかも」と思わせるには説得できるだけの材料を用意して,
管理人を説得するだけでしょ。その結果に「いいんじゃないすかー」と
答えたならば何もいいませんて(^_^;)
2005/08/26(金) 22:21:12ID:HpZxRT2F0
2005/08/26(金) 22:21:58ID:Wh7ALlyH0
ま、そういうこと。
だから、ひ(ryに直接交渉しろって上でも言われてるだろ。
だから、ひ(ryに直接交渉しろって上でも言われてるだろ。
2005/08/26(金) 22:25:42ID:HpZxRT2F0
・住人達が変えてしまうパターン ・管理人の判断で変わるパターン
二つあるだろうが、少なくとも管理人は
「板の主旨を変える事はない」と明言してないだろ
それは保守派の人々の間で勝手に生まれた神話
二つあるだろうが、少なくとも管理人は
「板の主旨を変える事はない」と明言してないだろ
それは保守派の人々の間で勝手に生まれた神話
150ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG2005/08/26(金) 22:40:38ID:AYOC141L0
隙みせると、あ、味方だと思われると、まだまだ続くぞ。きっと。
そして、今この展開。これはLRの話なのか。
そして、今この展開。これはLRの話なのか。
153あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/26(金) 23:45:32ID:sI2xA7zu0 >>152 : ◆SoulEDgE/.
隙みせるとか、味方だとかではなく、まだまだ続来ますよ。w
では、いつまで続くのか? それは疑問が解消するまでです。
板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとに生じているズレを補正するには、
どうゆうローカルルールにしたらいいか?
という疑問です。 ご存じの方は、ぜひお答え頂きたい。
隙みせるとか、味方だとかではなく、まだまだ続来ますよ。w
では、いつまで続くのか? それは疑問が解消するまでです。
板の実態と、2ch運営の設定したジャンル分けとに生じているズレを補正するには、
どうゆうローカルルールにしたらいいか?
という疑問です。 ご存じの方は、ぜひお答え頂きたい。
2005/08/27(土) 00:19:06ID:ExYUUPdk0
2005/08/27(土) 02:01:47ID:haLPxg7X0
157あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/27(土) 03:04:28ID:vFBAIk4a0 >>155 名前: ◆NATTOSpTC2
>単に、2ch運営の設定したジャンル分けを
>医者板のローカルルールとしただけ、というのが
>ズレを補正するために必要なことだと思いますよ。
その認識は間違っています。
具体例は医歯薬看護板です、 カテゴリは【学問・理系】です。
http://school5.2ch.net/doctor/
ローカルルールは、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
となっていますが、学術的な話題のスレッドなんて、
1つもありません。実態は医学生のなれ合いの場です。
立派なローカルルールにすれば、書き込まれる内容も立派になると、
考えるのは間違いです。
>単に、2ch運営の設定したジャンル分けを
>医者板のローカルルールとしただけ、というのが
>ズレを補正するために必要なことだと思いますよ。
その認識は間違っています。
具体例は医歯薬看護板です、 カテゴリは【学問・理系】です。
http://school5.2ch.net/doctor/
ローカルルールは、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
となっていますが、学術的な話題のスレッドなんて、
1つもありません。実態は医学生のなれ合いの場です。
立派なローカルルールにすれば、書き込まれる内容も立派になると、
考えるのは間違いです。
158あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/27(土) 03:13:47ID:vFBAIk4a0 医者板から離れて、医歯薬看護板の話をするなら、
誰が許可したんだから知らないけど、
医歯薬看護板の実態にそぐわないローカルルールを許可してしまった、
運営の人は大馬鹿野郎だと思いますね。
誰が許可したんだから知らないけど、
医歯薬看護板の実態にそぐわないローカルルールを許可してしまった、
運営の人は大馬鹿野郎だと思いますね。
2005/08/27(土) 03:21:10ID:SPHg32+b0
2005/08/27(土) 03:24:01ID:ExYUUPdk0
2005/08/27(土) 03:51:18ID:haLPxg7X0
ここからあっくんに何か言おうとする奴は
●病院・医者板 自治議論スレッド 第8病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123552426/
と上のレス見て判断してな。もう勝手にやってろよ。
現状の中で妥協すら考えない奴に何言っても無駄。
●病院・医者板 自治議論スレッド 第8病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123552426/
と上のレス見て判断してな。もう勝手にやってろよ。
現状の中で妥協すら考えない奴に何言っても無駄。
162動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/27(土) 09:17:16ID:MUS8uDYH0 問題のあるルールを作ることを見過ごした住人もイケナイと思う。
しかし、今それでルールに沿った削除は行われていない、よって無問題とおなじこと。
つまりルールに沿ってどんどん削除してやろうってやからがいないんだろうね。
医師板はかわいそうだね、粘着されちゃってるわけか。
住民が声あげて少しでも改善しようとしてるのはいいじゃないかい?
しかし、今それでルールに沿った削除は行われていない、よって無問題とおなじこと。
つまりルールに沿ってどんどん削除してやろうってやからがいないんだろうね。
医師板はかわいそうだね、粘着されちゃってるわけか。
住民が声あげて少しでも改善しようとしてるのはいいじゃないかい?
2005/08/27(土) 09:34:31ID:Ru85zyl20
165ってことですね
2005/08/27(土) 12:27:10ID:KDy0cmTl0 / / / / } |\ |
/ / / / __/ } \ |
/ / / __/ / } } \ |
/ / /__,‐-''´ ̄ / } } \|
/ / ̄ ヽ // / o / /____|
/ _ ( / / / / \
______  ̄~ゝ‐-''´ゝ、、/_/ \
\`ヽ_  ̄o〕 |彡  ̄ _/~~\ \
.//\ ``''''''´ |// / ) \ / 何回同じこと
/// //ヽ | / / /V /~ ̄ } /
./ /// ///} |_// _// /~| } ./ ゆわすんじゃーわれーーーーー!!!!
./// /// /\ <~....ゝ <_ / i <.
// /// /// /\ \ {_ { i < \ わからねえんなら
. /// /// /////\ \ <_ { / / \
.// /// ////// // \ \ |\‐-''´/ \ おとなしくしてろやーーーーー!!!!!
/ /// ////// // /// /\ `''-‐/ /
/ / / / __/ } \ |
/ / / __/ / } } \ |
/ / /__,‐-''´ ̄ / } } \|
/ / ̄ ヽ // / o / /____|
/ _ ( / / / / \
______  ̄~ゝ‐-''´ゝ、、/_/ \
\`ヽ_  ̄o〕 |彡  ̄ _/~~\ \
.//\ ``''''''´ |// / ) \ / 何回同じこと
/// //ヽ | / / /V /~ ̄ } /
./ /// ///} |_// _// /~| } ./ ゆわすんじゃーわれーーーーー!!!!
./// /// /\ <~....ゝ <_ / i <.
// /// /// /\ \ {_ { i < \ わからねえんなら
. /// /// /////\ \ <_ { / / \
.// /// ////// // \ \ |\‐-''´/ \ おとなしくしてろやーーーーー!!!!!
/ /// ////// // /// /\ `''-‐/ /
>>157
立派なローカルルールにすれば書き込まれる内容も立派になる、
ということは一言も言っていないですよ。
まずは簡単なところから始めれば良い、ということを言っているのです。
勝手な妄想をする前に、きちんと文を読んでください。お願いします。
立派なローカルルールにすれば書き込まれる内容も立派になる、
ということは一言も言っていないですよ。
まずは簡単なところから始めれば良い、ということを言っているのです。
勝手な妄想をする前に、きちんと文を読んでください。お願いします。
納豆さん、もういいって。そうやって相手するから続くんだよ。
長い事この板見てるなら、そろそろ理解できるっしょ。
あんたも消えてな。
長い事この板見てるなら、そろそろ理解できるっしょ。
あんたも消えてな。
2005/08/28(日) 01:27:30ID:B07uNFdG0
どうして生殺しするかなぁ・・・
板の使い方が違っちゃったんでしょ?
そういう時はね"諦める"の、機能麻痺した板は沢山あるよ
一人じゃないから安心汁。
例外として復興した板もあるけどね、FLASH板はID入れて落ち着いたみたい
最近、この板に顔出さなくなった
板の使い方が違っちゃったんでしょ?
そういう時はね"諦める"の、機能麻痺した板は沢山あるよ
一人じゃないから安心汁。
例外として復興した板もあるけどね、FLASH板はID入れて落ち着いたみたい
最近、この板に顔出さなくなった
2005/08/28(日) 01:32:54ID:2GggAJfo0
単にLRとか削除が変なコテハンの人の意に染まないだけかと、、
多分あの削除人は、微妙に個人的基準で消しすぎだけど
アカウント剥奪とかまでする問題でも無い、というレベルだと思うんで、
諦めてください>医者板のコテハンさん約二名
多分あの削除人は、微妙に個人的基準で消しすぎだけど
アカウント剥奪とかまでする問題でも無い、というレベルだと思うんで、
諦めてください>医者板のコテハンさん約二名
2005/08/28(日) 01:54:38ID:G29qj++g0
>>169
彼らは彼らなりに板全体のことを考えてるんだと思う。
医者のいない、あるいは少なくなった医者板なんて、そこらの素人医療サイトか
医療クレーマーサイトと変わらなくなってしまうから。
ただ手法がユニークすぎて他人になかなか理解してもらえないんじゃないかな。
彼らは彼らなりに板全体のことを考えてるんだと思う。
医者のいない、あるいは少なくなった医者板なんて、そこらの素人医療サイトか
医療クレーマーサイトと変わらなくなってしまうから。
ただ手法がユニークすぎて他人になかなか理解してもらえないんじゃないかな。
171あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 03:27:30ID:cSrWCr/10 >>171
そうです。
まずは誘導をしたらどうなるか、ってのを観察すると良いと思うのです。
ローカルルールなどで誘導をしてもなお、
板の実態と割り当てられた分類とのズレが見られるようなら、
それは自治ではどうしようもない問題、ということになるでしょう。
そうです。
まずは誘導をしたらどうなるか、ってのを観察すると良いと思うのです。
ローカルルールなどで誘導をしてもなお、
板の実態と割り当てられた分類とのズレが見られるようなら、
それは自治ではどうしようもない問題、ということになるでしょう。
173あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 03:53:30ID:cSrWCr/10 >>172 : ◆NATTOSpTC2
>まずは誘導をしたらどうなるか、ってのを観察すると良いと思うのです。
要するに、運営の希望するカテゴリ分けにそったローカルルールを作ってみろ。
ってことですよね?
>まずは誘導をしたらどうなるか、ってのを観察すると良いと思うのです。
要するに、運営の希望するカテゴリ分けにそったローカルルールを作ってみろ。
ってことですよね?
>173
だいたいそういうようなことです。
ただ、運営の希望するカテゴリ分けにそったローカルルール、
というよりも、
ある話題について、それに適した板へ誘導するためのローカルルール、
といったほうが適切でしょう。
だいたいそういうようなことです。
ただ、運営の希望するカテゴリ分けにそったローカルルール、
というよりも、
ある話題について、それに適した板へ誘導するためのローカルルール、
といったほうが適切でしょう。
175あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 04:23:40ID:cSrWCr/10 >>174 : ◆NATTOSpTC2
そうゆうローカルルールを作ったのが、医歯薬看護板です。
http://school5.2ch.net/doctor/
でも、医歯薬看護板に変化はありませんでした。
で、もし、医者板であなたの言われるようなローカルルールを作ったなら、
99%変わりません、医者板の住民だから断言できます。
さらに、悪いことにそのローカルルールを盾に、今まで以上に、
板違いの、医学的話題を扱ったスレッド、患者−医者間の質問スレッドが、
削除依頼人&削除人の連係プレーで、削除またはスレストされてしまいます。
そうゆうローカルルールを作ったのが、医歯薬看護板です。
http://school5.2ch.net/doctor/
でも、医歯薬看護板に変化はありませんでした。
で、もし、医者板であなたの言われるようなローカルルールを作ったなら、
99%変わりません、医者板の住民だから断言できます。
さらに、悪いことにそのローカルルールを盾に、今まで以上に、
板違いの、医学的話題を扱ったスレッド、患者−医者間の質問スレッドが、
削除依頼人&削除人の連係プレーで、削除またはスレストされてしまいます。
176あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 04:36:09ID:cSrWCr/10 なぜ、断言出来るかというと、
病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板は患者−患者の医療相談
という風に棲み分けているからです。
そんな状況のなかで、
・医者が、医歯薬看護板に行き医学関係のスレッドを立てることはまずありません。
・医者が、身体・健康板に行き医療相談に答える事はまずありません。
病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板は患者−患者の医療相談
という風に棲み分けているからです。
そんな状況のなかで、
・医者が、医歯薬看護板に行き医学関係のスレッドを立てることはまずありません。
・医者が、身体・健康板に行き医療相談に答える事はまずありません。
177あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 04:41:34ID:cSrWCr/10 これが現実なわけです、
この現実と、運営の考えるカテゴリ別けのギャップを埋めるには、
どんな、ローカルルールにしたらいいのか?
とゆうのが私の質問です。
この現実と、運営の考えるカテゴリ別けのギャップを埋めるには、
どんな、ローカルルールにしたらいいのか?
とゆうのが私の質問です。
>177
それが病院・医者板の現状ならば、
誘導のみのローカルルール以外は必要ないでしょう。
一般的な利用者のために板を使いやすくする、というならば、
ある話題に対して適切な板に誘導されるのを拒むのは間違いです。
また、>176にあるようなことを匿名掲示板に対して望むのも間違いです。
それが病院・医者板の現状ならば、
誘導のみのローカルルール以外は必要ないでしょう。
一般的な利用者のために板を使いやすくする、というならば、
ある話題に対して適切な板に誘導されるのを拒むのは間違いです。
また、>176にあるようなことを匿名掲示板に対して望むのも間違いです。
2005/08/28(日) 05:08:12ID:empmOxyU0
医歯薬看護板のローカルルールが変更されてから
潔癖な削除依頼と削除で板の活力が落ちたとか
出任せを言う人がいますが、実際はそんなことありません。
doctor:医歯薬看護[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094948795/
学校別の単発スレッドが大量に学部板に移転されましたが
それも削除遊牧民氏から1年ほど前に事前予告されていたこと。
住人からの反発も少なく、学部スレ住人は移転先でマターリしております。
現状を俯瞰しましても、ローカルルールによって
板の活力が削がれたとは到底、思えません。
http://school5.2ch.net/doctor/
あっくんの主張を鵜呑みにしないで下さい。
潔癖な削除依頼と削除で板の活力が落ちたとか
出任せを言う人がいますが、実際はそんなことありません。
doctor:医歯薬看護[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094948795/
学校別の単発スレッドが大量に学部板に移転されましたが
それも削除遊牧民氏から1年ほど前に事前予告されていたこと。
住人からの反発も少なく、学部スレ住人は移転先でマターリしております。
現状を俯瞰しましても、ローカルルールによって
板の活力が削がれたとは到底、思えません。
http://school5.2ch.net/doctor/
あっくんの主張を鵜呑みにしないで下さい。
180あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 05:16:17ID:cSrWCr/10 >180
あなたの望んでいるモノが間違っているのです。
現実には何の問題もないのです。
あなたの言っている限りにおいては。
あなたの望んでいるモノが間違っているのです。
現実には何の問題もないのです。
あなたの言っている限りにおいては。
182あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 05:31:07ID:cSrWCr/10 >>181
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
こうゆう事が続けば医者も患者も離れるわけで、
2chにとっても損失だと思うんですよね。
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
これは脳腫瘍の患者が立てたスレッドなんですが、
スレストされてしまいました。
良スレとゆうほどでもないのですが、
サプリに頼ろうとする、患者を医者が論文データまで持ち出し、
情報を提供しています。
こうゆう安易なスレッドの削除、スレストを阻止したいんですよね。
こうゆう事が続けば医者も患者も離れるわけで、
2chにとっても損失だと思うんですよね。
2005/08/28(日) 05:31:16ID:vYDlvtYi0
>>180
>意地悪な削除依頼人&削除人に狙われたら大半のスレッドは削除もしくはスレストに
>なるんじゃない?
それはあくまであなたの仮定の話であって現実にそうなってないということは
現状の医歯薬看護板の住人による自治が上手く回っているということでしょ。
>意地悪な削除依頼人&削除人に狙われたら大半のスレッドは削除もしくはスレストに
>なるんじゃない?
それはあくまであなたの仮定の話であって現実にそうなってないということは
現状の医歯薬看護板の住人による自治が上手く回っているということでしょ。
2005/08/28(日) 05:34:38ID:vYDlvtYi0
>>182
別に2chにとっては住人が離れていっても損失になるというわけでもないんじゃないかな。
今までも来る物拒まず去る物追わずのスタンスでやってきてるわけだし。
たとえ現在の人が離れていっても新しく人が来ることもありうるわけだし、
一住人がそこまで気を回す必要も本来ないんではないのかな。
別に2chにとっては住人が離れていっても損失になるというわけでもないんじゃないかな。
今までも来る物拒まず去る物追わずのスタンスでやってきてるわけだし。
たとえ現在の人が離れていっても新しく人が来ることもありうるわけだし、
一住人がそこまで気を回す必要も本来ないんではないのかな。
185あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 05:41:01ID:cSrWCr/10 >>183
>現状の医歯薬看護板の住人による自治が上手く回っているということでしょ。
別に自治が上手く回ってようが、下手に回ってようが、
悪意ある削除依頼人&削除人は気が向けばやってくると思うよ。w
ちなみにあなたは医学生?
>現状の医歯薬看護板の住人による自治が上手く回っているということでしょ。
別に自治が上手く回ってようが、下手に回ってようが、
悪意ある削除依頼人&削除人は気が向けばやってくると思うよ。w
ちなみにあなたは医学生?
186あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 05:46:19ID:cSrWCr/10 あと医歯薬看護板は、医学生主体のなれ合いのマターリの板なのに、
なんで、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
なんで、ローカルルールを作っちゃったの?
非常に不思議なんだけど。
なんで、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
なんで、ローカルルールを作っちゃったの?
非常に不思議なんだけど。
>182
医者や患者が病院・医者板からいなくなっても
匿名掲示板においては損失になりませんよ。
板趣旨に沿った話題を語る人がいれば問題はないですから。
医者や患者が病院・医者板からいなくなっても
匿名掲示板においては損失になりませんよ。
板趣旨に沿った話題を語る人がいれば問題はないですから。
188あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 05:53:02ID:cSrWCr/102005/08/28(日) 05:53:48ID:empmOxyU0
仮に医者が全く居なくなったとしても医者周辺の職種の人達や医学生達によって
いくらでも補完していけますよ。現に医歯薬看護板がそうですから。
いくらでも補完していけますよ。現に医歯薬看護板がそうですから。
2005/08/28(日) 05:56:43ID:empmOxyU0
本当に優秀な医者は、2chに来られないくらい忙しいもんです。
2chで実際に質問に受け答えしてるのは暇なクリニックか
医学生か看護士くらいなもんでしょう。
2chで実際に質問に受け答えしてるのは暇なクリニックか
医学生か看護士くらいなもんでしょう。
2005/08/28(日) 06:01:07ID:wYt/yqK80
>>190
ソース
ソース
2005/08/28(日) 06:03:26ID:empmOxyU0
それは医者板に常駐してる、あっくんが一番よく分かってると思いますよ。
私から説明する必要がないほど。
私から説明する必要がないほど。
2005/08/28(日) 06:06:33ID:wYt/yqK80
>>190はID:empmOxyU0の脳内妄想でFA?
>188
医者だから書きこみのクオリティが高いという保証はないですし
論文データなんて誰でも持って来ることができます。
医者だから書きこみのクオリティが高いという保証はないですし
論文データなんて誰でも持って来ることができます。
195動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/28(日) 06:35:53ID:SUsIA25t0 >医者だから書きこみのクオリティが高いという保証はない
その通り!
今までの医師板の歴史がクオリティの高い医師を発見した、というのが正しい。
繋がり、絆、関係性 なのですだ。
それが医師板の生命線であり、存在価値なのですだ。
壊したくないですだ!
その通り!
今までの医師板の歴史がクオリティの高い医師を発見した、というのが正しい。
繋がり、絆、関係性 なのですだ。
それが医師板の生命線であり、存在価値なのですだ。
壊したくないですだ!
2005/08/28(日) 06:37:09ID:2GggAJfo0
二人とも頑張るねえ、、
納豆さんはなんで飽きずに受け答えしてるんだろ、、
>>186
そんなの自分で調べろよ莫迦が
過去ログ倉庫探せばあるはず
そもそも医歯薬看護板は医者・医学生だけものでも無いし
あくまで理系の学問カテゴリにある板だから
学問系の板として運用されている、それだけ
2chのため、というのはお節介以外の何ものでも無いんだよ
納豆さんはなんで飽きずに受け答えしてるんだろ、、
>>186
そんなの自分で調べろよ莫迦が
過去ログ倉庫探せばあるはず
そもそも医歯薬看護板は医者・医学生だけものでも無いし
あくまで理系の学問カテゴリにある板だから
学問系の板として運用されている、それだけ
2chのため、というのはお節介以外の何ものでも無いんだよ
197一応内科医
2005/08/28(日) 08:40:42ID:mOcJ+HbmO スレ違いで申し訳ないですが
私は2ちゃんは息抜きでやってます。
趣味の板回りが主で病院板はたまに愚痴書く程度です。
医療情報なら他で十分得られるからです。
健康板は患者さんの声が聞けるのでよく行きますし、時間があれば名無しで質問にも答えます。
他にもそういう書き込みが見受けられるので私だけではないと思います。
ただ変なコテがいるところには行きません。
だから病院板=医者の思い込みは間違いだと思いますよ。
私は2ちゃんは息抜きでやってます。
趣味の板回りが主で病院板はたまに愚痴書く程度です。
医療情報なら他で十分得られるからです。
健康板は患者さんの声が聞けるのでよく行きますし、時間があれば名無しで質問にも答えます。
他にもそういう書き込みが見受けられるので私だけではないと思います。
ただ変なコテがいるところには行きません。
だから病院板=医者の思い込みは間違いだと思いますよ。
続くのか。馬鹿じゃないのか。
>>170
相談系のスレッドが消えたとして、でもそこは医者の話題を扱う所だから
医者は消えないと思うのね。
問題にしてるのは、患者のいる場所に医者が来ないから
医者のいる場所におしかけている。これ。
>>175
変化は無くても、やらなきゃだめよ。
やったという事を示さないと、自治で解決できないと言えない。
今まで以上に削除されるかどうかも、わからない。
まずは、どの板でもやっているような、やるべき事をやる。
一段ずつ階段をのぼる感じで。
>>176
まずありませんじゃなくて、誘導して少しでも可能性を上げる事から始めないと。
>>177
そんなLRは無い。
>>180
削除されるのが現実だよ。初めて見た現実を受け入れられていないのは、あなただ。
直視して、どうやってその趣旨のスレを続けるのか考えないとただ停滞するだけ。
現状維持にはなるのかな。削除される事も含めて、だけど。
>なるんじゃない?
LR作ってから言え。削除依頼出してる人間とも話し合え。
>>182
このスレ3回目
>>185
あなたにとって、悪意ある存在に見えてるだけだよ。
その悪意ある存在を上手く利用して共存しよう。現実に存在するんだから。
>>186
結果的に現状に落ち着いているけど
目的はLRの通りで、そういうスレ立ても歓迎ですよという事かと。
>>170
相談系のスレッドが消えたとして、でもそこは医者の話題を扱う所だから
医者は消えないと思うのね。
問題にしてるのは、患者のいる場所に医者が来ないから
医者のいる場所におしかけている。これ。
>>175
変化は無くても、やらなきゃだめよ。
やったという事を示さないと、自治で解決できないと言えない。
今まで以上に削除されるかどうかも、わからない。
まずは、どの板でもやっているような、やるべき事をやる。
一段ずつ階段をのぼる感じで。
>>176
まずありませんじゃなくて、誘導して少しでも可能性を上げる事から始めないと。
>>177
そんなLRは無い。
>>180
削除されるのが現実だよ。初めて見た現実を受け入れられていないのは、あなただ。
直視して、どうやってその趣旨のスレを続けるのか考えないとただ停滞するだけ。
現状維持にはなるのかな。削除される事も含めて、だけど。
>なるんじゃない?
LR作ってから言え。削除依頼出してる人間とも話し合え。
>>182
このスレ3回目
>>185
あなたにとって、悪意ある存在に見えてるだけだよ。
その悪意ある存在を上手く利用して共存しよう。現実に存在するんだから。
>>186
結果的に現状に落ち着いているけど
目的はLRの通りで、そういうスレ立ても歓迎ですよという事かと。
2005/08/28(日) 11:24:11ID:G29qj++g0
200あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 15:47:08ID:cSrWCr/10 >>197 :一応内科医
>健康板は患者さんの声が聞けるのでよく行きますし、時間があれば名無しで質問にも答えます。
>他にもそういう書き込みが見受けられるので私だけではないと思います。
なぜ、医者板の質問スレッドでは答えないで、医者の少ない板で医療相談に答えるか、
というと、医者板では他の多数の医者の突っ込みが怖いからだろ?
ヤブでも、他の板では王様みたいにふる舞えるから。
他の医者の目の無いところでヤブに無責任な医療相談をされると迷惑なんだよねぇ〜
>だから病院板=医者の思い込みは間違いだと思いますよ。
では、多数の医者がいる板は、病院板でないなら、ドコですか?
>健康板は患者さんの声が聞けるのでよく行きますし、時間があれば名無しで質問にも答えます。
>他にもそういう書き込みが見受けられるので私だけではないと思います。
なぜ、医者板の質問スレッドでは答えないで、医者の少ない板で医療相談に答えるか、
というと、医者板では他の多数の医者の突っ込みが怖いからだろ?
ヤブでも、他の板では王様みたいにふる舞えるから。
他の医者の目の無いところでヤブに無責任な医療相談をされると迷惑なんだよねぇ〜
>だから病院板=医者の思い込みは間違いだと思いますよ。
では、多数の医者がいる板は、病院板でないなら、ドコですか?
201あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 16:01:23ID:cSrWCr/10 >>189
>仮に医者が全く居なくなったとしても医者周辺の職種の人達や医学生達によって
>いくらでも補完していけますよ。現に医歯薬看護板がそうですから。
ん? じゃ、医歯薬看護板で医療相談スレがあるの? あるならリンク貼って。
>>190
>本当に優秀な医者は、2chに来られないくらい忙しいもんです。
これはウソ、理由は>>4
そもそも、ノーベル賞を受賞するんじゃないか、とウワサされてる医者まで、
医者板に来てましたよ。w
>過去に、医学の世界で日本人でノーベル賞に一番近いと言われている、柳沢 正史
>本人が、医者板で熱く語った事もありました。
>http://www.geocities.co.jp/Beautycare/6580/yanadareedit2.html
>仮に医者が全く居なくなったとしても医者周辺の職種の人達や医学生達によって
>いくらでも補完していけますよ。現に医歯薬看護板がそうですから。
ん? じゃ、医歯薬看護板で医療相談スレがあるの? あるならリンク貼って。
>>190
>本当に優秀な医者は、2chに来られないくらい忙しいもんです。
これはウソ、理由は>>4
そもそも、ノーベル賞を受賞するんじゃないか、とウワサされてる医者まで、
医者板に来てましたよ。w
>過去に、医学の世界で日本人でノーベル賞に一番近いと言われている、柳沢 正史
>本人が、医者板で熱く語った事もありました。
>http://www.geocities.co.jp/Beautycare/6580/yanadareedit2.html
2005/08/28(日) 16:45:33ID:nmmcOQu70
レスじゃなくて持論を下さい
問題は何ですか? 解決策は何ですか? この二点を簡潔にお願い
問題は何ですか? 解決策は何ですか? この二点を簡潔にお願い
203あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 17:07:05ID:cSrWCr/10 持論とゆうか、正論は現実を知った上で導かれるものです。
医者板、医歯薬看護板の現実を皆さんによ〜〜く知って頂きたい。
現実を直視したうえで、正論を導いて欲しいのです。
まあ、さしあたって急ぐ必要もないので、時間をかけてじっくりやりましょう。
医者板、医歯薬看護板の現実を皆さんによ〜〜く知って頂きたい。
現実を直視したうえで、正論を導いて欲しいのです。
まあ、さしあたって急ぐ必要もないので、時間をかけてじっくりやりましょう。
NGNG
じっくり、自治スレでやってね。
205あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 17:20:44ID:cSrWCr/10 >>12 : ◆NATTOSpTC2
で、あなたは、
↓みたいなローカルルールでは問題の解決にならないことを理解出来ましたか?
病院・医者板は、病院・医者について扱います。
医学的な話題は医歯薬看護板へ
病気やその治療についての話題は身体・健康板へ
で、あなたは、
↓みたいなローカルルールでは問題の解決にならないことを理解出来ましたか?
病院・医者板は、病院・医者について扱います。
医学的な話題は医歯薬看護板へ
病気やその治療についての話題は身体・健康板へ
2005/08/28(日) 17:23:17ID:GQWapcEb0
結局は個人の意趣返しか。くだらねえ
207あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 17:29:21ID:cSrWCr/10 つーか、運営の人に板の現実を直視してもらうことはとても大事です。
ガイドラインは運営の人の自己満足のためにあるのではなく、
板利用者のためにあるべきなのですから。
ガイドラインは運営の人の自己満足のためにあるのではなく、
板利用者のためにあるべきなのですから。
208あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/28(日) 17:30:07ID:cSrWCr/10 つーか、ちょっと落ちるから、
>>12 : ◆NATTOSpTC2 さん、レスお願いしますよ。
>>12 : ◆NATTOSpTC2 さん、レスお願いしますよ。
2005/08/28(日) 17:56:05ID:gMCt1om00
>>210
結局のところ、言い返しました! って所で終わってしまって
言いたい事言ったという自己満足に終始してるんよね。
あなたの提案は無理っぽいから、その代わりに削除されずにスレを続けるには
どうしたらよいかって事を書いているのに、もの凄い勢いで足踏みしてる。
ずっと言っているのは、客に尽くせという事なのかなぁ。
患者が居るから医者が居て、優良な医者が居るから2chがある、と。
結局のところ、言い返しました! って所で終わってしまって
言いたい事言ったという自己満足に終始してるんよね。
あなたの提案は無理っぽいから、その代わりに削除されずにスレを続けるには
どうしたらよいかって事を書いているのに、もの凄い勢いで足踏みしてる。
ずっと言っているのは、客に尽くせという事なのかなぁ。
患者が居るから医者が居て、優良な医者が居るから2chがある、と。
2005/08/28(日) 18:11:56ID:HxaKJWMK0
2005/08/28(日) 18:48:50ID:G29qj++g0
2005/08/28(日) 19:00:09ID:xcOqavWh0
>>213
あ、そうそう、それは理解してます。レス貰ったのにすいません。
んで、良レスって何よって事ですね。
患者にとって有益である、それは2chにとって有益あるとずっと主張してる。
それもわかります。
削除によって失われてしまうかもしれない。これもそうでしょう。
有益であるというのは削除人も認めているんですよね。
削除じゃなくてスレストだから。ここ、理解されてないっぽいけど。
だったら、失われないようにしましょうよ、と。
ここで、失われないように、削除を制限するLRが出て、変なのではねられた。
削除されないためにはどういうLRにすればいいですか、と質問する。
ここでずれる。
LRでやるのはきちんとした誘導。
人が少ないなら集める努力をしましょうよ。話はそれからだ。
何を望むのか? 望む答えは多分出ないぞ、と。
あ、そうそう、それは理解してます。レス貰ったのにすいません。
んで、良レスって何よって事ですね。
患者にとって有益である、それは2chにとって有益あるとずっと主張してる。
それもわかります。
削除によって失われてしまうかもしれない。これもそうでしょう。
有益であるというのは削除人も認めているんですよね。
削除じゃなくてスレストだから。ここ、理解されてないっぽいけど。
だったら、失われないようにしましょうよ、と。
ここで、失われないように、削除を制限するLRが出て、変なのではねられた。
削除されないためにはどういうLRにすればいいですか、と質問する。
ここでずれる。
LRでやるのはきちんとした誘導。
人が少ないなら集める努力をしましょうよ。話はそれからだ。
何を望むのか? 望む答えは多分出ないぞ、と。
んでなんだ、医者板に立てても必ず答えがあるとは限らない訳で
現状では可能性は高くなるのかもしれないけど
削除されるリスクも伴う方法で可能性を上げるのでは無くて
適切な場所へ利用者(患者・医者)を誘導して可能性を上げた方がいいんじゃないかなぁ。
という話をしているけど、どうも伝わらない。
現状では可能性は高くなるのかもしれないけど
削除されるリスクも伴う方法で可能性を上げるのでは無くて
適切な場所へ利用者(患者・医者)を誘導して可能性を上げた方がいいんじゃないかなぁ。
という話をしているけど、どうも伝わらない。
2005/08/28(日) 19:17:54ID:xcOqavWh0
そりゃ、伝わらないでしょ。
前スレから延々、自分の意見に対する反論はしても、
自分の意見を考え直すとか人の意見を聞くとか、
今までぜんぜんやって無い。
そんな奴に何言っても無駄。
前スレから延々、自分の意見に対する反論はしても、
自分の意見を考え直すとか人の意見を聞くとか、
今までぜんぜんやって無い。
そんな奴に何言っても無駄。
2005/08/28(日) 19:20:10ID:RM/C2pK/0
そして『出来ません。板の現状がそうですから。』と言うに賭けるよ。
完璧にスルーしてもらったという事は
読んである程度理解したうえでやってるんだと思うけど、納得したくないんだろうねぇ。
そういう、スルーという行動に素直に出ちゃう部分はかわいいんだけど。
読んである程度理解したうえでやってるんだと思うけど、納得したくないんだろうねぇ。
そういう、スルーという行動に素直に出ちゃう部分はかわいいんだけど。
2005/08/28(日) 19:25:20ID:+vs4UsEZ0
まあ、運営側の支持者を募りに来ただけだからなあ…
2005/08/28(日) 19:45:00ID:wYt/yqK80
追い返したがってる香具師らが逆に無駄レスで引っ張ってるようにしか見えんぞ
223↑
2005/08/28(日) 19:58:02ID:wYt/yqK80 ( ゚д゚)
2005/08/28(日) 20:00:17ID:G29qj++g0
>>215
>んで、良レスって何よって事ですね。
>患者にとって有益である、それは2chにとって有益あるとずっと主張してる。
>それもわかります。
その点についてはあっくんはどう考えるのか知りませんが、私はそうは思いません。
患者にとって有益である「だけ」の板に医者が居つくはずはないでしょう。
だから患者からの疑問に溢れている身体・健康板には医者が少ないのではないでしょうか。
医者と一般利用者双方にとって有益であるような妥協点があったとして、
医者板ではどちらかといえば医者に有利なような状態でバランスが取れていたと思います。
当然そのほうが医者が多く集まるので。
>LRでやるのはきちんとした誘導。
>人が少ないなら集める努力をしましょうよ。話はそれからだ。
この認識は甘いような気がします。
お医者さんいらっしゃいと言ってホイホイ医者が来るはずもなし、せっかく現状で医者が
多く集まっているのに、その状態を壊すような誘導をする必要はないでしょう。
要は板違いを厳密に言いすぎると医療現場の雑多な声を反映している現在の医者板の
状態が保てないということです。
で、そのためにはどうのようなローカルルールを作れば良いかということになるわけですが、
これは医者板の自治スレで話すべき問題であるとは思います。
しかしあっくんは他人の思惑どおりには動かないので、連れて帰ることはできません。
あしからず、ってとこです。
>んで、良レスって何よって事ですね。
>患者にとって有益である、それは2chにとって有益あるとずっと主張してる。
>それもわかります。
その点についてはあっくんはどう考えるのか知りませんが、私はそうは思いません。
患者にとって有益である「だけ」の板に医者が居つくはずはないでしょう。
だから患者からの疑問に溢れている身体・健康板には医者が少ないのではないでしょうか。
医者と一般利用者双方にとって有益であるような妥協点があったとして、
医者板ではどちらかといえば医者に有利なような状態でバランスが取れていたと思います。
当然そのほうが医者が多く集まるので。
>LRでやるのはきちんとした誘導。
>人が少ないなら集める努力をしましょうよ。話はそれからだ。
この認識は甘いような気がします。
お医者さんいらっしゃいと言ってホイホイ医者が来るはずもなし、せっかく現状で医者が
多く集まっているのに、その状態を壊すような誘導をする必要はないでしょう。
要は板違いを厳密に言いすぎると医療現場の雑多な声を反映している現在の医者板の
状態が保てないということです。
で、そのためにはどうのようなローカルルールを作れば良いかということになるわけですが、
これは医者板の自治スレで話すべき問題であるとは思います。
しかしあっくんは他人の思惑どおりには動かないので、連れて帰ることはできません。
あしからず、ってとこです。
>>224
あぁ、はいはいなるほど。
上半分はほぼ同意ですよ。
患者に有益なスレがあり、それが良スレとなるから2chの為になるという流れですな。
もちろん「だけ」、じゃないでしょう。だって元々医者の話の為の板だもの。
あと医者も一般利用者。
で、下。
誘導すると、誘導元の板は見なくなるのかというと、そうじゃないと思うんだけど。
やりもしないで、来るはずもないってのがわかんないけど。
どうもね、似た答えを求めてるんだけど過程とか微妙なところでずれていて
誰が書いているかというのを意識しないと非常にやりづらい。あぁいいや。
あぁ、はいはいなるほど。
上半分はほぼ同意ですよ。
患者に有益なスレがあり、それが良スレとなるから2chの為になるという流れですな。
もちろん「だけ」、じゃないでしょう。だって元々医者の話の為の板だもの。
あと医者も一般利用者。
で、下。
誘導すると、誘導元の板は見なくなるのかというと、そうじゃないと思うんだけど。
やりもしないで、来るはずもないってのがわかんないけど。
どうもね、似た答えを求めてるんだけど過程とか微妙なところでずれていて
誰が書いているかというのを意識しないと非常にやりづらい。あぁいいや。
>>205
問題はない。だから解決することもないということです。
>180-194あたりで既に説明しました。
2chで医者を探そうとしても、↓のようにさまようだけですよ。
∧
/´。 ◎ーァ
{ 々 ゚l イシャハドコデスカ
/<ヽ/>ヽ
l_| |: |__|
. ノ__ヘ_∪
∪ ∪
問題はない。だから解決することもないということです。
>180-194あたりで既に説明しました。
2chで医者を探そうとしても、↓のようにさまようだけですよ。
∧
/´。 ◎ーァ
{ 々 ゚l イシャハドコデスカ
/<ヽ/>ヽ
l_| |: |__|
. ノ__ヘ_∪
∪ ∪
2005/08/28(日) 20:41:13ID:xcOqavWh0
2005/08/28(日) 20:51:18ID:G29qj++g0
>>226
>患者に有益なスレがあり、それが良スレとなるから2chの為になるという流れですな。
いえ、どちらかというと医者に有益なスレ・レスが多くないと医者は来ないってことです。
有益といっても、暇つぶしになるなども含めての広い意味での有益ですね。
>誘導すると、誘導元の板は見なくなるのかというと、そうじゃないと思うんだけど。
たしかに誘導元の板も見るかもしれません。
けれど以下のような問題も生じます。
たとえば病気の話題は身体・健康板へとLRで明記すると、そのテのスレはすべて
移動になりますよね?
病気の話題を抜きにした医者板というのは具体的にはどのようになると思います?
病院の対応へのクレームや、美人女医がいるとかいないとか、設備がいいとか悪いとか、、、。
そういう話題がメインになって、臨床の現場の多様な状況を反映することができなく(できにくく)なると思います。
また、医者板に患者がやたら質問スレを立てる防止にはなるけれども、わざわざLRで禁止しなくても
医者はそう簡単に質問には答えてくれません。それはプロとして当然の態度だと思う。
あっくんがあげていた脳腫瘍とサプリのスレやすい臓がんのスレは色々な条件が重なって
たまたま医者からの良レスが付いた稀有な例です。
それをわざわざLRではじき出さなくてもよいと思いますが。
今は「ちょっとした質問」スレは医師たちにも容認されていますが、LRで誘導すれば
それさえ削除大将になってしまいます。
>やりもしないで、来るはずもないってのがわかんないけど。
医者板を長くROMっているとわかりますし、専門家がタダで質問に答えることを
期待するのがそもそも間違いだと思う。
まして医者は診察もしないで安易なことは言えないでしょう。
>患者に有益なスレがあり、それが良スレとなるから2chの為になるという流れですな。
いえ、どちらかというと医者に有益なスレ・レスが多くないと医者は来ないってことです。
有益といっても、暇つぶしになるなども含めての広い意味での有益ですね。
>誘導すると、誘導元の板は見なくなるのかというと、そうじゃないと思うんだけど。
たしかに誘導元の板も見るかもしれません。
けれど以下のような問題も生じます。
たとえば病気の話題は身体・健康板へとLRで明記すると、そのテのスレはすべて
移動になりますよね?
病気の話題を抜きにした医者板というのは具体的にはどのようになると思います?
病院の対応へのクレームや、美人女医がいるとかいないとか、設備がいいとか悪いとか、、、。
そういう話題がメインになって、臨床の現場の多様な状況を反映することができなく(できにくく)なると思います。
また、医者板に患者がやたら質問スレを立てる防止にはなるけれども、わざわざLRで禁止しなくても
医者はそう簡単に質問には答えてくれません。それはプロとして当然の態度だと思う。
あっくんがあげていた脳腫瘍とサプリのスレやすい臓がんのスレは色々な条件が重なって
たまたま医者からの良レスが付いた稀有な例です。
それをわざわざLRではじき出さなくてもよいと思いますが。
今は「ちょっとした質問」スレは医師たちにも容認されていますが、LRで誘導すれば
それさえ削除大将になってしまいます。
>やりもしないで、来るはずもないってのがわかんないけど。
医者板を長くROMっているとわかりますし、専門家がタダで質問に答えることを
期待するのがそもそも間違いだと思う。
まして医者は診察もしないで安易なことは言えないでしょう。
2005/08/28(日) 22:57:13ID:RM/C2pK/0
これの後、上記レスに関してカキコしようとする人は>161へ。それでも言いたい人は>165へ。
233あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 02:33:51ID:RN+OENYP0 >>230
>あっくんがあげていた脳腫瘍とサプリのスレやすい臓がんのスレは色々な条件が重なって
脳腫瘍とサプリのスレはそんなにいいレスが付いていたわけでもないけど、
脳腫瘍の患者が少しでも情報を得ようと、立てたスレを削除してしまう、
削除人にも問題があるだろーし、それを可能にしてしまう、システムに問題があると思うわけです。
>あっくんがあげていた脳腫瘍とサプリのスレやすい臓がんのスレは色々な条件が重なって
脳腫瘍とサプリのスレはそんなにいいレスが付いていたわけでもないけど、
脳腫瘍の患者が少しでも情報を得ようと、立てたスレを削除してしまう、
削除人にも問題があるだろーし、それを可能にしてしまう、システムに問題があると思うわけです。
234あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 02:38:17ID:RN+OENYP0235あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 03:20:15ID:RN+OENYP0 >>228 : ◆NATTOSpTC2
>問題はない。だから解決することもないということです。
なにをいってるんだ、君は。
>180-194あたりで既に説明しました。
全然説明になってないよ。
>2chで医者を探そうとしても、↓のようにさまようだけですよ。
ああ、わかった、君は医者板を半年ロムってくれ。
話はそれからだ。
>問題はない。だから解決することもないということです。
なにをいってるんだ、君は。
>180-194あたりで既に説明しました。
全然説明になってないよ。
>2chで医者を探そうとしても、↓のようにさまようだけですよ。
ああ、わかった、君は医者板を半年ロムってくれ。
話はそれからだ。
236モーマン☆鯛。@p2
2005/08/29(月) 03:58:18ID:egujxN0BP >>235
当初の目的に絞ってレスさせてもらうね。
おまいさんは,今の現状は「医者板の実情≠2chのルール」となってると言いたいのね。
でも,カテゴリ分けで病気に関する相談等は「身体・健康」で行わなければ「ならない」。
これは2chでは管理人以外に変更できないルールなわけね。わかっていると思うけど。
んでどうやれば意見が伝わるか だけど,医者板の自治スレで「みんなで話し合ってそれを元に管理人に申請」
するしかないのよ。
これでも「可能性があるとしか言い様がない」んだけどサ。
少なくともおまいさんを始め他数人がここで意見を出しているだけでは「絶対に」変わらない。
以前管理人が「騒げば何とかなると思っている人の言いなりには絶対にならない」(意訳)
て言ってるんだよね。いまちょっとソースは提示できないのでゴメンネ。
上のほうでも少し言ったけど,「正当な手続きを踏んで」「意見をまとめて」提示して欲しいんだよと。
でなけりゃ最後まで「変えられる可能性」すらも有りませんよと。
それだけの熱意があるんだから,ここで吼えるだけでなく,手を尽くしてみてはどうかな?
当初の目的に絞ってレスさせてもらうね。
おまいさんは,今の現状は「医者板の実情≠2chのルール」となってると言いたいのね。
でも,カテゴリ分けで病気に関する相談等は「身体・健康」で行わなければ「ならない」。
これは2chでは管理人以外に変更できないルールなわけね。わかっていると思うけど。
んでどうやれば意見が伝わるか だけど,医者板の自治スレで「みんなで話し合ってそれを元に管理人に申請」
するしかないのよ。
これでも「可能性があるとしか言い様がない」んだけどサ。
少なくともおまいさんを始め他数人がここで意見を出しているだけでは「絶対に」変わらない。
以前管理人が「騒げば何とかなると思っている人の言いなりには絶対にならない」(意訳)
て言ってるんだよね。いまちょっとソースは提示できないのでゴメンネ。
上のほうでも少し言ったけど,「正当な手続きを踏んで」「意見をまとめて」提示して欲しいんだよと。
でなけりゃ最後まで「変えられる可能性」すらも有りませんよと。
それだけの熱意があるんだから,ここで吼えるだけでなく,手を尽くしてみてはどうかな?
237あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 04:08:53ID:RN+OENYP0 >これは2chでは管理人以外に変更できないルールなわけね。わかっていると思うけど。
いや、知らなかった。
ちなみに、
>「医者板の実情≠2chのルール」
この、2chのルールすなわち、「医者板では職業に関連した病院・医者の話しかしてはいけない」
は、何で規定されているのですか? ガイドライン?
いや、知らなかった。
ちなみに、
>「医者板の実情≠2chのルール」
この、2chのルールすなわち、「医者板では職業に関連した病院・医者の話しかしてはいけない」
は、何で規定されているのですか? ガイドライン?
238モーマン☆鯛。@p2
2005/08/29(月) 04:19:49ID:egujxN0BP >>237
このルールは「カテゴリ分け」からきてるのよ。
ちなみに「病院・医者」板は「会社・職業」カテゴリ。
つまり医者という職業,職場としての病院についての話題を扱うということかな?
ああ,それから管理人以外にできないと書いたけども,実際は管理人に★を預かっている
変更人というボランティアの方たちが行ってます。
ただし,今回の件はカテゴリにまで絡むので管理人に意見を聞くんじゃないかなと
思った上で「管理人以外にできない」と書いたのよー
このルールは「カテゴリ分け」からきてるのよ。
ちなみに「病院・医者」板は「会社・職業」カテゴリ。
つまり医者という職業,職場としての病院についての話題を扱うということかな?
ああ,それから管理人以外にできないと書いたけども,実際は管理人に★を預かっている
変更人というボランティアの方たちが行ってます。
ただし,今回の件はカテゴリにまで絡むので管理人に意見を聞くんじゃないかなと
思った上で「管理人以外にできない」と書いたのよー
239あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 04:23:25ID:RN+OENYP0 >>236 :モーマン
しかし、やっと話が出来そうな人が出てきましたね。w
>上のほうでも少し言ったけど,「正当な手続きを踏んで」「意見をまとめて」提示して欲しいんだよと。
具体的にはそれはどうやるのですか? もっと詳しく教えて下さい。
しかし、やっと話が出来そうな人が出てきましたね。w
>上のほうでも少し言ったけど,「正当な手続きを踏んで」「意見をまとめて」提示して欲しいんだよと。
具体的にはそれはどうやるのですか? もっと詳しく教えて下さい。
240あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 05:06:07ID:RN+OENYP0 あと、ひろゆき氏に意見の前に質問をしたいよね。
1、2chユーザーを増やしたいのか、減らしたいのか?
2、2chユーザーの利便性と、運営、削除人の生き甲斐、どっちを優先させたいのか?
1、2chユーザーを増やしたいのか、減らしたいのか?
2、2chユーザーの利便性と、運営、削除人の生き甲斐、どっちを優先させたいのか?
241あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 05:14:06ID:RN+OENYP0 あと、ひろゆき氏は雑誌で読むと、
論理的な発言、思考がそんなに出来ない人みたいだから、
板の運営方法をおおっぴらに開示出来ないんじゃないの?
運営方法を開示しちゃうと、論理的な矛盾を突かれてボロボロになっちゃうから。w
論理的な発言、思考がそんなに出来ない人みたいだから、
板の運営方法をおおっぴらに開示出来ないんじゃないの?
運営方法を開示しちゃうと、論理的な矛盾を突かれてボロボロになっちゃうから。w
242モーマン☆鯛。@p2
2005/08/29(月) 05:35:44ID:egujxN0BP243あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 05:45:42ID:RN+OENYP0 >>242 :モーマン
>んでそれらをもって申請スレに提示するってこと。
どこの申請スレですか? ローカルルール変更申請スレしかないが。
俺が考えて射るはカテゴリの変更の申請なんだけど。
あと、過去にカテゴリの変更をした板はどのぐらいあるのかな?
あと、その板はどうゆう状態から、どうゆう状態への変更だったのでしょうか?
>んでそれらをもって申請スレに提示するってこと。
どこの申請スレですか? ローカルルール変更申請スレしかないが。
俺が考えて射るはカテゴリの変更の申請なんだけど。
あと、過去にカテゴリの変更をした板はどのぐらいあるのかな?
あと、その板はどうゆう状態から、どうゆう状態への変更だったのでしょうか?
244モーマン☆鯛。@p2
2005/08/29(月) 05:59:54ID:egujxN0BP2005/08/29(月) 06:04:21ID:8PETK99H0
246あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 06:08:06ID:RN+OENYP0 つーか、専門系とか、雑談系とか、カテゴリとか、
まったく無知なんだけど、つまるところ、
・「医に関する話題ならなんでもあり」の板にしたい
・あと、許容スレッド数を1200ぐらいには増やしたい
これを希望してます。 この場合どうしたらいいですか?
まったく無知なんだけど、つまるところ、
・「医に関する話題ならなんでもあり」の板にしたい
・あと、許容スレッド数を1200ぐらいには増やしたい
これを希望してます。 この場合どうしたらいいですか?
247モーマン☆鯛。@p2
2005/08/29(月) 06:31:40ID:egujxN0BP まずは自治スレで話し合い,大勢を占める,あるいはそれに準じた賛成をもらってくださいー
その中でカテゴリとか決めればいいかと。
あと,くれぐれも言っておきますが,もしそれで申請までの運びとなった場合でも,
受理されるかどうかは判断する側によりますのでご承知おきくださいまし。
その中でカテゴリとか決めればいいかと。
あと,くれぐれも言っておきますが,もしそれで申請までの運びとなった場合でも,
受理されるかどうかは判断する側によりますのでご承知おきくださいまし。
248あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/29(月) 06:35:10ID:RN+OENYP0 >>247 :モーマン☆鯛。
>まずは自治スレで話し合い,大勢を占める,あるいはそれに準じた賛成をもらってくださいー
うん、それをクリアしたとしよう。で、
・「医に関する話題ならなんでもあり」の板にしたい
と、するなら、どのカテゴリに入ればいいわけ?
あと、カテゴリの種類はどんな種類があるんですか?
>まずは自治スレで話し合い,大勢を占める,あるいはそれに準じた賛成をもらってくださいー
うん、それをクリアしたとしよう。で、
・「医に関する話題ならなんでもあり」の板にしたい
と、するなら、どのカテゴリに入ればいいわけ?
あと、カテゴリの種類はどんな種類があるんですか?
249モーマン☆鯛。@p2
2005/08/29(月) 07:01:21ID:egujxN0BP http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
ここの中の赤文字がカテゴリねー。
どこに入れればよいか はおいらに聞かれてもこまるんだな。
そう言ったのも含めて板の利用者と話し合わなきゃ。
まあ強いて言えば雑談系となると思うよー。
ここの中の赤文字がカテゴリねー。
どこに入れればよいか はおいらに聞かれてもこまるんだな。
そう言ったのも含めて板の利用者と話し合わなきゃ。
まあ強いて言えば雑談系となると思うよー。
2005/08/29(月) 07:25:42ID:WWUcIagPO
>医に関するなんでもありの板
・メンヘル板
・サプリ板
・身体健康板
・医者板
・生物板
・医歯薬看護板
既に場所は準備されているので不要。
・メンヘル板
・サプリ板
・身体健康板
・医者板
・生物板
・医歯薬看護板
既に場所は準備されているので不要。
2005/08/29(月) 07:29:50ID:WWUcIagPO
結論が出たところでこのスレは終了。
2005/08/29(月) 08:17:01ID:l3j3HHIV0
身体健康板の板名変えて来たらどうだ。
増やすより役割変えた方がいいだろ、
あそこ過疎ってるから受け入れてくれるかもしれない
増やすより役割変えた方がいいだろ、
あそこ過疎ってるから受け入れてくれるかもしれない
2005/08/29(月) 08:41:16ID:+hp2ssRc0
254(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
NGNG ここまで、読まなきゃ良いのに読んじゃったよ
σ(゜┰〜 )あっくんベー
σ(゜┰〜 )あっくんベー
2005/08/29(月) 12:38:07ID:CiwPUdxBP
あっくんのお相手は、ずぶタンにお任せということで
256名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/08/29(月) 15:59:25ID:vZ87d5VX02005/08/29(月) 16:05:16ID:yF5CNLh/0
2005/08/29(月) 16:13:38ID:9ME39epJ0
雷キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
2005/08/29(月) 16:15:06ID:9ME39epJ0
すいません誤爆しました
2005/08/29(月) 16:22:25ID:73G4idtX0
>>256
じゃあ板の電波を煽ってここに乗り込ませるから格闘技サロンもよろしく。
じゃあ板の電波を煽ってここに乗り込ませるから格闘技サロンもよろしく。
2005/08/29(月) 16:39:24ID:1MjN80VP0
電波が常駐できる運営サロンもヨロ
2005/08/29(月) 17:07:55ID:1rSQOPps0
2005/08/29(月) 17:43:28ID:JRoiQuAb0
多分医者サロン作っても意味無い予感。
医者の群れる板が病院医者板しかないと聞かないんだから
「病院医者板の定義を拡大する」ことで移動する手間もかけず
医学分野なら何喋っても構わないって俺式ルールを通したいだけだ。
tu-ka、削除GRを熟読すれば抜け道もいくつか見受けるんだがな。
スレスト・レス削除対象になる内容だとしても会話の流れから板の趣旨に外れない話題は
判断がつきようがないと思われるし。要するに「狡賢い頭」を持ち合わせてない。
単純に病院医者板の定義を「主語」として「述語・装飾語」で補完すれば良い気がするが。
医者の群れる板が病院医者板しかないと聞かないんだから
「病院医者板の定義を拡大する」ことで移動する手間もかけず
医学分野なら何喋っても構わないって俺式ルールを通したいだけだ。
tu-ka、削除GRを熟読すれば抜け道もいくつか見受けるんだがな。
スレスト・レス削除対象になる内容だとしても会話の流れから板の趣旨に外れない話題は
判断がつきようがないと思われるし。要するに「狡賢い頭」を持ち合わせてない。
単純に病院医者板の定義を「主語」として「述語・装飾語」で補完すれば良い気がするが。
264モーマン☆鯛。
NGNG 最大の注意点。
「必ずしも申請が通るとは限りませんのでご注意を。」
誰も必ず作れるとは書いてないよん。
すくなくともあっくんは必要とする意見は聞いてくれたのでこちらも書き込んだのだ。
板内での議論と意見の取りまとめが必須なのは当然だし。
「必ずしも申請が通るとは限りませんのでご注意を。」
誰も必ず作れるとは書いてないよん。
すくなくともあっくんは必要とする意見は聞いてくれたのでこちらも書き込んだのだ。
板内での議論と意見の取りまとめが必須なのは当然だし。
2005/08/29(月) 19:33:35ID:JRoiQuAb0
むしろ自分の好きなように作らせて最後の関門でloopしても有りかw
2005/08/29(月) 22:04:21ID:8PETK99H0
>>263
そこはかとなく削除人的な発想だな。
そこはかとなく削除人的な発想だな。
2005/08/30(火) 01:17:50ID:CFG9sgyR0
>>263
あの、、削除GLのことを常に頭に置きながら会話するんですか?
もう少し常識的な発想をして下さい、、
別にこのスレに粘着してる某コテの肩持つわけじゃないけどさ
あの削除人は結構そういう話題でもガンガン消しちゃう人ですよ?
このスレにも関連はあるが〜板のほうが適切だから、とか言って
あの、、削除GLのことを常に頭に置きながら会話するんですか?
もう少し常識的な発想をして下さい、、
別にこのスレに粘着してる某コテの肩持つわけじゃないけどさ
あの削除人は結構そういう話題でもガンガン消しちゃう人ですよ?
このスレにも関連はあるが〜板のほうが適切だから、とか言って
2005/08/30(火) 01:30:58ID:u7tdxUii0
>267
安易な削除からの自衛手段を放棄しなくても良いんじゃない?
安易な削除からの自衛手段を放棄しなくても良いんじゃない?
2005/08/30(火) 03:10:39ID:3NVKxbU60
まずできることからというのは正論だけど、安易な削除を防ぐローカルルール
を作ろうという考え方も悪くないと思う。一般論として。
を作ろうという考え方も悪くないと思う。一般論として。
2005/08/30(火) 03:36:10ID:k+zLLZD+0
とにかく、ここで幾ら話し合っても何も変わらない。
2005/08/30(火) 03:53:17ID:u7tdxUii0
基地外電波が居座る自治スレの有る板の住人がカワイソス、と言いたいだけ。
いくらまともな案を作ったとしても電波外電波の一味の意見も汲み上げろって突き返されたら萎えるぞ。
いくらまともな案を作ったとしても電波外電波の一味の意見も汲み上げろって突き返されたら萎えるぞ。
2005/08/30(火) 04:29:20ID:3NVKxbU60
つチラシ
273あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 04:35:06ID:Tix2Wjtn0 >>249 :モーマン☆鯛。
レス有り難うございます。
http://menu.2ch.net/bbsmenu.htmlこれを拝見したのですが、
「雑談カテゴリは、ネタ雑談、カテゴリ雑談、雑談系2のみだ」
これは正しいですか?
あと、
>http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10990/1099048082.html
>977 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 04/10/30 11:15:32 ID:dCqCjvSG
>962,963,965
>板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
>どっちかよく分からないものは管理人に確認。
この3つのうち、医者板はドコに当てはまるのですか?
レス有り難うございます。
http://menu.2ch.net/bbsmenu.htmlこれを拝見したのですが、
「雑談カテゴリは、ネタ雑談、カテゴリ雑談、雑談系2のみだ」
これは正しいですか?
あと、
>http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10990/1099048082.html
>977 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 04/10/30 11:15:32 ID:dCqCjvSG
>962,963,965
>板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
>どっちかよく分からないものは管理人に確認。
この3つのうち、医者板はドコに当てはまるのですか?
274動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/30(火) 05:01:10ID:MiVwDE1I0 どうせ守られないルール作って楽しい?
便所の落書きのルール必死こいて作ってどうすんだよw
おまえら頭おかしいのか?w
便所の落書きのルール必死こいて作ってどうすんだよw
おまえら頭おかしいのか?w
2005/08/30(火) 05:13:47ID:CFG9sgyR0
どっちかというと守っていないスレを削除するためのLRだから、、
ちなみに削除されないためのLRなんてほとんど無いし
作っても管理人裁定が無いと通らない
削除人が、削除するための理由を与えるためのものだからね
LRは
ちなみに削除されないためのLRなんてほとんど無いし
作っても管理人裁定が無いと通らない
削除人が、削除するための理由を与えるためのものだからね
LRは
2005/08/30(火) 05:23:21ID:+3IoUKtd0
>>273
>「雑談カテゴリは、ネタ雑談、カテゴリ雑談、雑談系2のみだ」
>これは正しいですか?
「雑談カテゴリ」は、ね。
「雑談系掲示板」は、他のカテゴリないにもある(と思う)。
たとえば(2chではないが)PINKちゃんねるの新規に追加された板は
全部、雑談板だったりする。
>板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
>どっちかよく分からないものは管理人に確認。
>この3つのうち、医者板はドコに当てはまるのですか?
板の設立意図として専門板とされている場合に当てはまる。
会社・職業カテゴリだからね。
>「雑談カテゴリは、ネタ雑談、カテゴリ雑談、雑談系2のみだ」
>これは正しいですか?
「雑談カテゴリ」は、ね。
「雑談系掲示板」は、他のカテゴリないにもある(と思う)。
たとえば(2chではないが)PINKちゃんねるの新規に追加された板は
全部、雑談板だったりする。
>板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
>どっちかよく分からないものは管理人に確認。
>この3つのうち、医者板はドコに当てはまるのですか?
板の設立意図として専門板とされている場合に当てはまる。
会社・職業カテゴリだからね。
277あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 05:55:20ID:Tix2Wjtn0 >>276
レス有り難うございます。
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
では、もし医者板がこれを許可された場合、
会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
レス有り難うございます。
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
では、もし医者板がこれを許可された場合、
会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
2005/08/30(火) 06:11:02ID:+3IoUKtd0
>>277
現実問題として無理だろうね。
どうせ雑談板宣言したら、医業に無関係な医者同士の雑談や
医者大好きな女の恋愛相談や、医者に病気のことを診断してもらうスレで
溢れかえるわけでしょ。
そうしたら、会社としての病院、職業としての医者の話を
専門的にやれる板がなくなってしまう。
他にどこでやるのよって事になる。
解決策としては、医者板はそのままにして
メディカルサロンでも新設してもらうしかないだろうね。
この2chで、あっくん達の要求を満たすには。
現実問題として無理だろうね。
どうせ雑談板宣言したら、医業に無関係な医者同士の雑談や
医者大好きな女の恋愛相談や、医者に病気のことを診断してもらうスレで
溢れかえるわけでしょ。
そうしたら、会社としての病院、職業としての医者の話を
専門的にやれる板がなくなってしまう。
他にどこでやるのよって事になる。
解決策としては、医者板はそのままにして
メディカルサロンでも新設してもらうしかないだろうね。
この2chで、あっくん達の要求を満たすには。
279あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 06:29:18ID:Tix2Wjtn0 >>278
>どうせ雑談板宣言したら、医業に無関係な医者同士の雑談や
>医者大好きな女の恋愛相談や、医者に病気のことを診断してもらうスレで
>溢れかえるわけでしょ。
いや、今でも十分そうなっているので雑談板宣言しても変化ないと思います。
つか、雑談板宣言しても板の外見が変わるのではないんでしょ?
運営に詳しい人が「医者板は雑談板宣言してるんだな」とわかるだけで。
だとするなら、まったく変化ないと思いますよ。
あと、もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、
会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
>どうせ雑談板宣言したら、医業に無関係な医者同士の雑談や
>医者大好きな女の恋愛相談や、医者に病気のことを診断してもらうスレで
>溢れかえるわけでしょ。
いや、今でも十分そうなっているので雑談板宣言しても変化ないと思います。
つか、雑談板宣言しても板の外見が変わるのではないんでしょ?
運営に詳しい人が「医者板は雑談板宣言してるんだな」とわかるだけで。
だとするなら、まったく変化ないと思いますよ。
あと、もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、
会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
280モーマン☆鯛。@p2
2005/08/30(火) 06:30:07ID:4/GVI1RrP2005/08/30(火) 06:42:25ID:+3IoUKtd0
>>279
>今でも十分そうなっているので雑談板宣言しても変化ないと思います。
なってない、なってない(^^;
ちなみに各診療科の質問スレは既にあったりします。
質問スレと化しているスレは他にも色々。
耳鼻咽喉科の先生に質問 Part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1104132362/
循環器 質問スレッド その2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124274024/
血液内科質問スレッド その2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1103464269/
整形外科の先生に質問スレッド!part8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1117187961/
精神科医(とおぼしき方)の人に質問です Part26
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123034198/
産婦人科領域への質問スレ パート19
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125281924/
歯医者さんが答えてくれるかもしれない質問スレ28
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123675250/
>今でも十分そうなっているので雑談板宣言しても変化ないと思います。
なってない、なってない(^^;
ちなみに各診療科の質問スレは既にあったりします。
質問スレと化しているスレは他にも色々。
耳鼻咽喉科の先生に質問 Part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1104132362/
循環器 質問スレッド その2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124274024/
血液内科質問スレッド その2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1103464269/
整形外科の先生に質問スレッド!part8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1117187961/
精神科医(とおぼしき方)の人に質問です Part26
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123034198/
産婦人科領域への質問スレ パート19
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125281924/
歯医者さんが答えてくれるかもしれない質問スレ28
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123675250/
2005/08/30(火) 06:52:37ID:+3IoUKtd0
で、あっくんがいうように、医者から有意義な情報を引き出す為には
医者板のコミュニティーを守ることが必要で、医者を集めるためには
雑談板宣言が必要というロジックは、こうやって各質問スレが残され
順調に運用されている時点で、すでに効力を失ってるわけですよ。
医者板のコミュニティーを守ることが必要で、医者を集めるためには
雑談板宣言が必要というロジックは、こうやって各質問スレが残され
順調に運用されている時点で、すでに効力を失ってるわけですよ。
283あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 06:54:36ID:Tix2Wjtn0 >>280 :モーマン☆鯛。
>大きく外れた実情となってしまい,板の存在価値そのものがなくなる恐れが大きいのでお勧めはできませんよん。
そうですか。ちなみに、専門板で雑談板宣言を許可された板を教えて下さい。
そこに行って様子を見てみたいのです。
あと、もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、
会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
>大きく外れた実情となってしまい,板の存在価値そのものがなくなる恐れが大きいのでお勧めはできませんよん。
そうですか。ちなみに、専門板で雑談板宣言を許可された板を教えて下さい。
そこに行って様子を見てみたいのです。
あと、もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、
会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
2005/08/30(火) 07:03:52ID:+3IoUKtd0
わざわざ雑談板宣言しなくてもローカルルールに
「各診療科の質問スレ、および総合的な質問スレも認めます」
と記載すれば、削除される可能性はなくなりますよ。>あっくん
糖尿病の質問スレが欲しかったら「糖尿内科の先生に質問」
「糖尿内科質問スレッド」といったスレタイで立てればいいかと。
「各診療科の質問スレ、および総合的な質問スレも認めます」
と記載すれば、削除される可能性はなくなりますよ。>あっくん
糖尿病の質問スレが欲しかったら「糖尿内科の先生に質問」
「糖尿内科質問スレッド」といったスレタイで立てればいいかと。
2005/08/30(火) 07:40:06ID:WCPuyvhjO
既に質問スレッドはあるのに、総合質問スレッドに満足しない患者が
糖尿病透析眼科婦人科等単発でたてた。
医師がたてた質問スレッドもあるが、医師同士の情報交換を建前としているが
同じ科医師同士の雑談が目的スレッドである。
糖尿病透析眼科婦人科等単発でたてた。
医師がたてた質問スレッドもあるが、医師同士の情報交換を建前としているが
同じ科医師同士の雑談が目的スレッドである。
286あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 07:41:38ID:Tix2Wjtn0 >>284
すでに、いくつかの質問スレッドが削除されてるので>>282の発言は間違いです。
あと、俺がこのスレでしつこく話してるように、
病院・医者板、医歯薬看護板、身体・健康板、3つの板の重要な役割を、
病院・医者板のみで担っているわけです。
なぜなら、『医者が病院・医者板のみに集中してる』から。
で、『医者が病院・医者板のみに集中してる』の事実は変えられそうもない、と。
無理に変えれば、医者は2chを離れる可能性大と。
で、この問題を解決する方法は、
・ローカルルールによる解決
・板の雑談化によに解決
の2つが考えられるのですが、
とりあえず、以下の質問に答えて欲しいです。
・専門板で雑談板宣言を許可された板をすべて教えて欲しい。
・もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
すでに、いくつかの質問スレッドが削除されてるので>>282の発言は間違いです。
あと、俺がこのスレでしつこく話してるように、
病院・医者板、医歯薬看護板、身体・健康板、3つの板の重要な役割を、
病院・医者板のみで担っているわけです。
なぜなら、『医者が病院・医者板のみに集中してる』から。
で、『医者が病院・医者板のみに集中してる』の事実は変えられそうもない、と。
無理に変えれば、医者は2chを離れる可能性大と。
で、この問題を解決する方法は、
・ローカルルールによる解決
・板の雑談化によに解決
の2つが考えられるのですが、
とりあえず、以下の質問に答えて欲しいです。
・専門板で雑談板宣言を許可された板をすべて教えて欲しい。
・もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、会社・職業カテゴリに、残ったままで雑談板と扱われるわけですか?
2005/08/30(火) 08:02:42ID:WCPuyvhjO
掲示板は情報の相互交換が基本だろ。
情報を手に入れたいやつは過去スレを読むかちょっとした質問スレという名の
隔離スレに行くだろ。
他の板でも単独質問スレや流れを読まない質問は誘導されるだろ?
他の板で出来ることが医者板だけは不可能つかありえないと思ってるわけさ
あっくんのような患者は。
「俺らは患者だから優しくすべきだ お前らは医者だろ 患者優先すべきだ」
医者板は会社職業カテゴリーであって職場と同じ役割を強制する場所ではないはずだ。
しかも身体健康板で答える医者がいるのに数が少ないからと誘導もかけずに
いきなり会社職業カテゴリーに我が物顔で押し寄せる。
ネットで満足しないなら有料で病院に行け。
GLにけちつけたり俺様ルール満載のLRを作ろうとするな。
情報を手に入れたいやつは過去スレを読むかちょっとした質問スレという名の
隔離スレに行くだろ。
他の板でも単独質問スレや流れを読まない質問は誘導されるだろ?
他の板で出来ることが医者板だけは不可能つかありえないと思ってるわけさ
あっくんのような患者は。
「俺らは患者だから優しくすべきだ お前らは医者だろ 患者優先すべきだ」
医者板は会社職業カテゴリーであって職場と同じ役割を強制する場所ではないはずだ。
しかも身体健康板で答える医者がいるのに数が少ないからと誘導もかけずに
いきなり会社職業カテゴリーに我が物顔で押し寄せる。
ネットで満足しないなら有料で病院に行け。
GLにけちつけたり俺様ルール満載のLRを作ろうとするな。
2005/08/30(火) 08:07:50ID:+3IoUKtd0
>>286
>すでに、いくつかの質問スレッドが削除されてる
私が知る限りにおいては、質問スレと名の付いたスレが
削除されたことはないのですが。
>『医者が病院・医者板のみに集中してる』から。
医者はどこにでも行けるし、どこにでも居ますよ。
医者板にしか居ないわけではない。
普通な考えても、そうですよね。
んで、他の識者に何度も回答もらってるように
医者以外の人からも有益な情報はもらえます。
仮に医者が居なくなっても、医者板は運営できます。
>すでに、いくつかの質問スレッドが削除されてる
私が知る限りにおいては、質問スレと名の付いたスレが
削除されたことはないのですが。
>『医者が病院・医者板のみに集中してる』から。
医者はどこにでも行けるし、どこにでも居ますよ。
医者板にしか居ないわけではない。
普通な考えても、そうですよね。
んで、他の識者に何度も回答もらってるように
医者以外の人からも有益な情報はもらえます。
仮に医者が居なくなっても、医者板は運営できます。
2005/08/30(火) 08:14:17ID:WCPuyvhjO
会社職業カテゴリーだと専門的な話題が増えるから
質問雑談厨のあっくんは困るわけさ。
でも医者は周囲に配置したい、でも俺様のわからない話題はするな、か。
(医者板より引用)
912:あっくん◆bBolJZZGWw 08/28(日) 01:57 ytndNTdX0 [sage]
>>908
>柳沢先生 生物板に降臨してたよ
つーか、実を言うと、
彼が2回目か3回目にこの板に降臨した時には俺が追い出したんだよ。 わっはは。
なぜ追い出したかって?
俺様の解らない話で盛り上がられると不愉快だからだよ、わっはは。
どうやって追い出したかって? そもそも、彼の降臨の仕方は、自分で自分を賛美するスレッドを立てて、
その2、3日後に本人が降臨する、ってやり方なんだよ。w
最後に彼がスレッドを立てた時に、その事を指摘してやって、
彼の降臨を阻んだわけ。wwwwwwwwww 生物板での降臨の仕方もそのスタイルだと思うよ。w
チェックしてみそ。w
質問雑談厨のあっくんは困るわけさ。
でも医者は周囲に配置したい、でも俺様のわからない話題はするな、か。
(医者板より引用)
912:あっくん◆bBolJZZGWw 08/28(日) 01:57 ytndNTdX0 [sage]
>>908
>柳沢先生 生物板に降臨してたよ
つーか、実を言うと、
彼が2回目か3回目にこの板に降臨した時には俺が追い出したんだよ。 わっはは。
なぜ追い出したかって?
俺様の解らない話で盛り上がられると不愉快だからだよ、わっはは。
どうやって追い出したかって? そもそも、彼の降臨の仕方は、自分で自分を賛美するスレッドを立てて、
その2、3日後に本人が降臨する、ってやり方なんだよ。w
最後に彼がスレッドを立てた時に、その事を指摘してやって、
彼の降臨を阻んだわけ。wwwwwwwwww 生物板での降臨の仕方もそのスタイルだと思うよ。w
チェックしてみそ。w
290あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 08:30:37ID:Tix2Wjtn0 >>288
>私が知る限りにおいては、質問スレと名の付いたスレが
>削除されたことはないのですが。
それは間違いです。
じゃ、なきゃ俺がこんな板まで、乗り込んで来ませんよ。w
>医者はどこにでも行けるし、どこにでも居ますよ。
それは正しい、しかし、大半はなぜか医者板にへばりついてるわけ。
>医者以外の人からも有益な情報はもらえます。
>仮に医者が居なくなっても、医者板は運営できます。
この発言は論外。
>>289
おっ、あなた、なかなか詳しいね。w
で、誰でもいいから、以下の質問に答えて欲しい。
・専門板で雑談板宣言を許可された板をすべて教えて欲しい。
・もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、会社・職業カテゴリに、残ったまま雑談板と扱われるのか?
>私が知る限りにおいては、質問スレと名の付いたスレが
>削除されたことはないのですが。
それは間違いです。
じゃ、なきゃ俺がこんな板まで、乗り込んで来ませんよ。w
>医者はどこにでも行けるし、どこにでも居ますよ。
それは正しい、しかし、大半はなぜか医者板にへばりついてるわけ。
>医者以外の人からも有益な情報はもらえます。
>仮に医者が居なくなっても、医者板は運営できます。
この発言は論外。
>>289
おっ、あなた、なかなか詳しいね。w
で、誰でもいいから、以下の質問に答えて欲しい。
・専門板で雑談板宣言を許可された板をすべて教えて欲しい。
・もし医者板が雑談板宣言を許可された場合、会社・職業カテゴリに、残ったまま雑談板と扱われるのか?
2005/08/30(火) 08:42:10ID:+3IoUKtd0
>>290
>>私が知る限りにおいては、質問スレと名の付いたスレが
>>削除されたことはないのですが。
>それは間違いです。
>>医者はどこにでも行けるし、どこにでも居ますよ。
>それは正しい、しかし、大半はなぜか医者板にへばりついてるわけ。
ソースをお願いします。立証してください。
>>私が知る限りにおいては、質問スレと名の付いたスレが
>>削除されたことはないのですが。
>それは間違いです。
>>医者はどこにでも行けるし、どこにでも居ますよ。
>それは正しい、しかし、大半はなぜか医者板にへばりついてるわけ。
ソースをお願いします。立証してください。
2005/08/30(火) 08:43:06ID:WCPuyvhjO
既存のスレがあるのに、新たに同疾患の質問スレをたて
しかも板主旨を大きく逸脱、閉鎖的な目的で使用されストスレ食らったやつの自称質問スレは知っているがな。
しかも板主旨を大きく逸脱、閉鎖的な目的で使用されストスレ食らったやつの自称質問スレは知っているがな。
2005/08/30(火) 08:48:13ID:WCPuyvhjO
・聞いても数秒後には忘れ何度も同じ質問を繰り返す
・聞いても満足しない答えは詭弁でなかったことにする
あっくんよ、先人達も言ってるが、人に尋ねる前に過去スレ読め。
俺様ルールが出来るまで堂々巡りを繰り返すやつに教えるのも時間の無駄。
・聞いても満足しない答えは詭弁でなかったことにする
あっくんよ、先人達も言ってるが、人に尋ねる前に過去スレ読め。
俺様ルールが出来るまで堂々巡りを繰り返すやつに教えるのも時間の無駄。
294あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/30(火) 08:51:57ID:Tix2Wjtn02005/08/30(火) 08:54:56ID:WCPuyvhjO
尋ねる前に調べろ
2005/08/30(火) 08:58:20ID:+3IoUKtd0
・質問スレが削除された
・医者が医者板にへばりついている
この2点に関して、ソースを引いて立証しない限り
あっくんの主張を認めてくれる人はいないかと。
・医者が医者板にへばりついている
この2点に関して、ソースを引いて立証しない限り
あっくんの主張を認めてくれる人はいないかと。
2005/08/30(火) 09:05:58ID:WCPuyvhjO
仮に
・医者が医者板にへばりついている
が立証されてもあんたとは無関係
・医者が医者板にへばりついている
が立証されてもあんたとは無関係
2005/08/30(火) 09:07:09ID:WCPuyvhjO
あんた=あっくん
2005/08/30(火) 09:22:02ID:NiaD9m/T0
へばりついた医者に有益な情報を与えるためにも案内的LRをお勧めします。
700もの板がある現在、特に新しく2chに来た人たちに
有益な情報を与えることは必要ですよ。
雑談って宣言しなくても板の趣旨に沿ったやり取りの中でやってるしそれで満足。
700もの板がある現在、特に新しく2chに来た人たちに
有益な情報を与えることは必要ですよ。
雑談って宣言しなくても板の趣旨に沿ったやり取りの中でやってるしそれで満足。
300モーマン☆鯛。
NGNG >>283
んーちと覚えてないねえ。ログもないし。
カテゴリは,多分雑談系になるんじゃないかとは思う。
けど,それだと板名に実情がそぐわなくなってくる(管理人は,初めての人でもおよそカテゴリおよび板名で
どういう板かわかる様にしたいらしい)ので,実際がどうなるかはわかりませんデー
んーちと覚えてないねえ。ログもないし。
カテゴリは,多分雑談系になるんじゃないかとは思う。
けど,それだと板名に実情がそぐわなくなってくる(管理人は,初めての人でもおよそカテゴリおよび板名で
どういう板かわかる様にしたいらしい)ので,実際がどうなるかはわかりませんデー
2005/08/30(火) 10:27:13ID:3NVKxbU60
>>296 :+3IoUKtd0さん
すでに既出の一例ですが、スレストされたもの。↓
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
1 :癌で一日でも長生きしたい者より :2005/08/07(日) 06:39:30 ID:j9A7cePr0
癌と付き合いながら一日でも平穏に過ごしたいと思っています。
医療と併用しながら行えるあらゆる方法を教えてください。
私の試せるのは一度限り よろしくおねがいいたします。
すでに既出の一例ですが、スレストされたもの。↓
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
1 :癌で一日でも長生きしたい者より :2005/08/07(日) 06:39:30 ID:j9A7cePr0
癌と付き合いながら一日でも平穏に過ごしたいと思っています。
医療と併用しながら行えるあらゆる方法を教えてください。
私の試せるのは一度限り よろしくおねがいいたします。
2005/08/30(火) 10:36:41ID:zLvsht7/O
医者達用の雑談板が新設され、医者病院板のカテゴリルールがきちんと適用されて雑談系がスレストされていけば、自然に雑談板の方に人が流れるよ。
いままでの他板もそうだった。
いままでの他板もそうだった。
2005/08/30(火) 10:40:37ID:WCPuyvhjO
雑談板を申請する前にまずは誘導だろ
304動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/30(火) 10:41:49ID:pHIXE+G10 騒げば意見が通る
荒らせば意見が通る
こういう実績を作るのは辞めてください。
他の板にも影響が出ています。
荒らせば意見が通る
こういう実績を作るのは辞めてください。
他の板にも影響が出ています。
2005/08/30(火) 10:43:31ID:WCPuyvhjO
306動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/08/30(火) 10:51:13ID:KVUKkza10 まだやってたのかおまいら
2005/08/30(火) 11:05:22ID:5CNSrAa+0
隔離施設が順調に運用されているという、喜ばしい結果ですね。
2005/08/30(火) 11:07:30ID:3NVKxbU60
2005/08/30(火) 11:12:43ID:ujYIGbaD0
そもそもスレストは削除ではない
2005/08/30(火) 11:22:37ID:5CNSrAa+0
>あえて削除するまでもないかと。
いつから名無しが判断する事になったんですか?
GL違反を認めた上でクレームを付けたいなら
2ch批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
こちらでやってください。
いつから名無しが判断する事になったんですか?
GL違反を認めた上でクレームを付けたいなら
2ch批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
こちらでやってください。
2005/08/30(火) 11:33:05ID:DIwEBiug0
2005/08/30(火) 14:08:53ID:NiaD9m/T0
医者板質問スレ大杉。
ひとつにしてあとはスレストで桶。
こんなに寛大な板なのに文句言うなよ。
ひとつにしてあとはスレストで桶。
こんなに寛大な板なのに文句言うなよ。
2005/08/30(火) 14:29:41ID:3NVKxbU60
2005/08/30(火) 19:59:50ID:3NVKxbU60
>>314
横レスの上に既出ですが、情報の質が格段に落ちるからでしょう。
横レスの上に既出ですが、情報の質が格段に落ちるからでしょう。
2005/08/30(火) 20:13:50ID:ka+WYrCsO
今でも大した質ではないスレがほとんど
特にあ(ry常駐スレは
それと存続は関係ないしそもそも質の定義が間違ってる
医者の駄スレもあれば素人の良スレもある
いろんな人がいろんな板で語り合うのが本来の掲示板の在り方だと思うし
なぜそれを頑なに拒否する(誘導を嫌う)のか理解できない
特にあ(ry常駐スレは
それと存続は関係ないしそもそも質の定義が間違ってる
医者の駄スレもあれば素人の良スレもある
いろんな人がいろんな板で語り合うのが本来の掲示板の在り方だと思うし
なぜそれを頑なに拒否する(誘導を嫌う)のか理解できない
2005/08/30(火) 20:22:23ID:t4I2mIex0
>>317
馬鹿だからだろ
馬鹿だからだろ
319モーマン☆鯛。
NGNG ちなみにー。
今回漏れは擁護も否定もしないっす。ただ,必要な手順を示してみただけ。
その結果も不明。
強いて言えば,通らない可能性のほうが高いということは理解しておいてほしいのだ。
今回漏れは擁護も否定もしないっす。ただ,必要な手順を示してみただけ。
その結果も不明。
強いて言えば,通らない可能性のほうが高いということは理解しておいてほしいのだ。
320あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/08/31(水) 07:19:40ID:T756Vfzo0 >>300 :モーマン☆鯛。
>んーちと覚えてないねえ。ログもないし。
>カテゴリは,多分雑談系になるんじゃないかとは思う。
つーか、専門板から雑談板になった例は少ないってことですか?
なんか、運営はそうゆう情報を正直に開示しないで、
二言目には自治スレで議論しろ、と言う、アンフェアな印象があるんですよね。
>>302
>医者達用の雑談板が新設され、医者病院板のカテゴリルールがきちんと適用されて
>雑談系がスレストされていけば、自然に雑談板の方に人が流れるよ。
>いままでの他板もそうだった。
あなたの知ってる限りで、その他板を全部教えて下さい。
>>303
>雑談板を申請する前にまずは誘導だろ
だから、上で俺がしつこく、医者板の特殊事情を説明したでしょうが。
>>304
>騒げば意見が通る
>荒らせば意見が通る
運営方法、運営のスタンスがまったく見えないからしつこく質問してるだけです。
ちょっと出かけるから悪いけどここまで。 続きは後で。
>んーちと覚えてないねえ。ログもないし。
>カテゴリは,多分雑談系になるんじゃないかとは思う。
つーか、専門板から雑談板になった例は少ないってことですか?
なんか、運営はそうゆう情報を正直に開示しないで、
二言目には自治スレで議論しろ、と言う、アンフェアな印象があるんですよね。
>>302
>医者達用の雑談板が新設され、医者病院板のカテゴリルールがきちんと適用されて
>雑談系がスレストされていけば、自然に雑談板の方に人が流れるよ。
>いままでの他板もそうだった。
あなたの知ってる限りで、その他板を全部教えて下さい。
>>303
>雑談板を申請する前にまずは誘導だろ
だから、上で俺がしつこく、医者板の特殊事情を説明したでしょうが。
>>304
>騒げば意見が通る
>荒らせば意見が通る
運営方法、運営のスタンスがまったく見えないからしつこく質問してるだけです。
ちょっと出かけるから悪いけどここまで。 続きは後で。
321302
2005/08/31(水) 08:22:01ID:UBnIxNmSO 念頭に置いてたのは同性愛板。
今はサロンとpinkもあるけど、昔は全て1板でやってた。
雑談スレが大量にスレストされて、議論が活発になり、最終的に今の形に。
今はサロンとpinkもあるけど、昔は全て1板でやってた。
雑談スレが大量にスレストされて、議論が活発になり、最終的に今の形に。
322モーマン☆鯛。
NGNG >>320
> つーか、専門板から雑談板になった例は少ないってことですか?
んと,>>321さんの書き込みで思い出したけど,多分「〜サロン」ってのが別に有る板は
雑談分が分離したものだねえ。
となると,カテゴリや板の趣旨が「変更」された例ってのは無いかもよ。
米:漏れが記憶やログが無いと言ったのは,漏れが「そういう話題には特に興味が無い」からなのよ。
> なんか、運営はそうゆう情報を正直に開示しないで、
> 二言目には自治スレで議論しろ、と言う、アンフェアな印象があるんですよね。
そりゃ今有る形が基本だし,全てにおいて自己の責任が伴うからね。
管理人から異議が唱えられていない物は「問題ない」状態であり,それを変更
してもらうということは管理人の許可が必要。
管理人に話を聞いてもらうには今までの例,今後のメリット,板内の他の利用者の同意 等
材料をそろえて話をしないとね。
過去の例のソースを集めるには過去ログを漁って探すしかないし,
他の利用者の意見はその板の自治スレッド等で話をしないと集められないからね。
ついでに言うと,本来この板では議論はダメなのよ。技術的なことならともかくねー。
> つーか、専門板から雑談板になった例は少ないってことですか?
んと,>>321さんの書き込みで思い出したけど,多分「〜サロン」ってのが別に有る板は
雑談分が分離したものだねえ。
となると,カテゴリや板の趣旨が「変更」された例ってのは無いかもよ。
米:漏れが記憶やログが無いと言ったのは,漏れが「そういう話題には特に興味が無い」からなのよ。
> なんか、運営はそうゆう情報を正直に開示しないで、
> 二言目には自治スレで議論しろ、と言う、アンフェアな印象があるんですよね。
そりゃ今有る形が基本だし,全てにおいて自己の責任が伴うからね。
管理人から異議が唱えられていない物は「問題ない」状態であり,それを変更
してもらうということは管理人の許可が必要。
管理人に話を聞いてもらうには今までの例,今後のメリット,板内の他の利用者の同意 等
材料をそろえて話をしないとね。
過去の例のソースを集めるには過去ログを漁って探すしかないし,
他の利用者の意見はその板の自治スレッド等で話をしないと集められないからね。
ついでに言うと,本来この板では議論はダメなのよ。技術的なことならともかくねー。
2005/08/31(水) 11:39:00ID:48TDv9UNO
医者板の話はもうやめませんか?
2005/08/31(水) 11:44:51ID:gGJgvX4S0
まだやってんのかw
餌やる人が入れ替わり立ち替わりしてんのかね。
餌やる人が入れ替わり立ち替わりしてんのかね。
2005/08/31(水) 11:47:36ID:/VT04ikY0
>専門板から雑談板になった例は少ない
yes
30代、40代板とかしかしらない
>そうゆう情報を正直に開示しない
過去ログ倉庫にいくらでも公開されてます
あっくんの代わりにソース探してきてくれたり調べてくれたりする
親切な人は居ないですが
>運営方法、運営のスタンスがまったく見えない
半年ROMれ
というかお前もう帰れって
医者板が雑談板宣言してもまず通らんと思うぞ
yes
30代、40代板とかしかしらない
>そうゆう情報を正直に開示しない
過去ログ倉庫にいくらでも公開されてます
あっくんの代わりにソース探してきてくれたり調べてくれたりする
親切な人は居ないですが
>運営方法、運営のスタンスがまったく見えない
半年ROMれ
というかお前もう帰れって
医者板が雑談板宣言してもまず通らんと思うぞ
2005/08/31(水) 11:48:02ID:TmhwF6dI0
楽しいことの独り占めはよくない。
2005/08/31(水) 12:27:44ID:gCqtBlXf0
>そうゆう情報を正直に開示しない
まとめる人がいないんだ。スマンネ、何ならやってくれると助かる
>運営方法、運営のスタン(ry
端的にいうと、怠け者の管理人と、遊び好きな鯖屋と、タイミングと勢い
まとめる人がいないんだ。スマンネ、何ならやってくれると助かる
>運営方法、運営のスタン(ry
端的にいうと、怠け者の管理人と、遊び好きな鯖屋と、タイミングと勢い
2005/08/31(水) 12:36:20ID:cj/fbQ1V0
329あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 03:59:25ID:ovM6afeN0 >>314 : ◆NATTOSpTC2
>医者が居なくなっても医者板は運営できる、
運営と言うか、確かに医者が居なくなっても医者板は存在し続けるでしょう。w
>ということについて、何故、論外だと判断できるのか
>を説明して欲しいです。
その説明は難しい、取りあえず、あなたには半年間医者板をロムって欲しい。
で、医者のカキコと、非医者のカキコの見分けがつくようになって欲しい。
で、見分けがつくようになったら、
あなたの頭の中で医者板から医者のカキコを削除して欲しい。
そうしてみると、医者板にとって医者のカキコがいかに重要かが、理解出来ます。
>医者が居なくなっても医者板は運営できる、
運営と言うか、確かに医者が居なくなっても医者板は存在し続けるでしょう。w
>ということについて、何故、論外だと判断できるのか
>を説明して欲しいです。
その説明は難しい、取りあえず、あなたには半年間医者板をロムって欲しい。
で、医者のカキコと、非医者のカキコの見分けがつくようになって欲しい。
で、見分けがつくようになったら、
あなたの頭の中で医者板から医者のカキコを削除して欲しい。
そうしてみると、医者板にとって医者のカキコがいかに重要かが、理解出来ます。
330あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 04:04:52ID:ovM6afeN0 ◆NATTOSpTC2 の発言は、
・2chは運営や削除人に生きる喜びを与えるためにある、
と、するなら、もっともな発言だけど、
・2chは板利用者のためにある
って考えからすると、なんとも情けない発言なんだよね。
ひろゆき君がロムってるなら、こうゆう運営者、削除人に板をゆだねてる、
とゆう点に、危機感を持って頂きたい。
・2chは運営や削除人に生きる喜びを与えるためにある、
と、するなら、もっともな発言だけど、
・2chは板利用者のためにある
って考えからすると、なんとも情けない発言なんだよね。
ひろゆき君がロムってるなら、こうゆう運営者、削除人に板をゆだねてる、
とゆう点に、危機感を持って頂きたい。
331マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >330
・2chは板利用者のためにある
というポリシーは2chの身勝手なポリシーであって
・2chは利用者のためにあらねばならない
わけじゃないんですね(^_^;)
なので「2chは利用者のためにある」という2chのポリシーを振りかざして
「2chは利用者のためにかくあれ」というふうな展開に持っていっても
「なんで君のためにやらにゃいかんのですか?」という話になってしまいます。
2chは2chの身勝手なポリシーで運営されているのです。
そういう意味では
・2chは運営や削除人に生きる喜びを与えるためにある、
ってのはあたらずしも遠からずですな(^_^;)
なんせなにかをしなければならない人は2chのボランティアには一人もいないんですから(^_^;)
・2chは板利用者のためにある
というポリシーは2chの身勝手なポリシーであって
・2chは利用者のためにあらねばならない
わけじゃないんですね(^_^;)
なので「2chは利用者のためにある」という2chのポリシーを振りかざして
「2chは利用者のためにかくあれ」というふうな展開に持っていっても
「なんで君のためにやらにゃいかんのですか?」という話になってしまいます。
2chは2chの身勝手なポリシーで運営されているのです。
そういう意味では
・2chは運営や削除人に生きる喜びを与えるためにある、
ってのはあたらずしも遠からずですな(^_^;)
なんせなにかをしなければならない人は2chのボランティアには一人もいないんですから(^_^;)
332マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG なお、2chのボランティアの行動に関して2chが求めているのは
「XXはしてはいけない」という禁止事項であって
「XXをやらなければならない」というふうなものは一つもありません(^_^;)
同様に医者がいなければならないなんてー話もなくて
医者がいなければいないなりの板になっていくだけです(^_^;)
そこにいたいと思う医者がいて、そこで発言したいと思うなら発言すればいいだけかと(^_^;)
「XXはしてはいけない」という禁止事項であって
「XXをやらなければならない」というふうなものは一つもありません(^_^;)
同様に医者がいなければならないなんてー話もなくて
医者がいなければいないなりの板になっていくだけです(^_^;)
そこにいたいと思う医者がいて、そこで発言したいと思うなら発言すればいいだけかと(^_^;)
333マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG と、ここまで一切読まずにレスを書いて見る(^_^;)
334あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 04:27:35ID:ovM6afeN0 >>317
>医者の駄スレもあれば素人の良スレもある
確かに、医者の駄スレは沢山あるけど、
素人の良スレとはどうゆうのを指すのかな?
リンク貼って下さい。
>>321
>念頭に置いてたのは同性愛板。
了解しました。 有り難うございます。
>>322
つーか、運営の用語として、「雑板化宣言」とゆう言葉があるわけですよ。
であるなら、雑板化とは、具体的にどうゆう状態になるのか、をわかりやすく、
説明する義務が運営にあると思うわけです。
それを過去ログあされだの、半年ロムれだの言われるのは心外ですよねぇ。
>>323
>医者板の話はもうやめませんか?
他の板の話題があればどうぞ。 あっくんも一緒に解決方法を考えてあげますよん。w
>医者の駄スレもあれば素人の良スレもある
確かに、医者の駄スレは沢山あるけど、
素人の良スレとはどうゆうのを指すのかな?
リンク貼って下さい。
>>321
>念頭に置いてたのは同性愛板。
了解しました。 有り難うございます。
>>322
つーか、運営の用語として、「雑板化宣言」とゆう言葉があるわけですよ。
であるなら、雑板化とは、具体的にどうゆう状態になるのか、をわかりやすく、
説明する義務が運営にあると思うわけです。
それを過去ログあされだの、半年ロムれだの言われるのは心外ですよねぇ。
>>323
>医者板の話はもうやめませんか?
他の板の話題があればどうぞ。 あっくんも一緒に解決方法を考えてあげますよん。w
335マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >334
なんら義務はないですね(^_^;)その義務はどこからやってきたのですか?
なんら義務はないですね(^_^;)その義務はどこからやってきたのですか?
336マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >334
>説明する義務が運営にあると思うわけです。
なんのために?(^_^;)
その義務を果たさなくてもなんら問題はないと思いますが・・・・
それが義務となるような理由がなにかあるんでしょうか?(^_^;)とても不思議です
>説明する義務が運営にあると思うわけです。
なんのために?(^_^;)
その義務を果たさなくてもなんら問題はないと思いますが・・・・
それが義務となるような理由がなにかあるんでしょうか?(^_^;)とても不思議です
337マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG ううむ(^_^;)なんかサーバ変だな・・・・
ポストしたあとにすげー重い
ポストしたあとにすげー重い
2005/09/01(木) 04:36:50ID:kqMAW/qu0
>>337
狐にメールで連絡して呼び出しましょう(す
狐にメールで連絡して呼び出しましょう(す
339あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 04:39:53ID:ovM6afeN0 >>331
>・2chは板利用者のためにある
>というポリシーは2chの身勝手なポリシーであって
>・2chは利用者のためにあらねばならない
>わけじゃないんですね(^_^;)
ようは、ひろゆき君の態度に問題があるのかな。
2chをやってる目的を全然表明しないわけだから。
>同様に医者がいなければならないなんてー話もなくて
>医者がいなければいないなりの板になっていくだけです(^_^;)
そうだよね、 これもそうなんだよね。
ひろゆき君が、医者板が活性化することが望ましいとは一言も表明してないわけだからね。w
>>335
>なんら義務はないですね(^_^;)その義務はどこからやってきたのですか?
あたらしい、単語を作った以上、義務とまでは言わないが、
その単語の意味を説明しないとコミュニケーションは設立しないんですが。w
>・2chは板利用者のためにある
>というポリシーは2chの身勝手なポリシーであって
>・2chは利用者のためにあらねばならない
>わけじゃないんですね(^_^;)
ようは、ひろゆき君の態度に問題があるのかな。
2chをやってる目的を全然表明しないわけだから。
>同様に医者がいなければならないなんてー話もなくて
>医者がいなければいないなりの板になっていくだけです(^_^;)
そうだよね、 これもそうなんだよね。
ひろゆき君が、医者板が活性化することが望ましいとは一言も表明してないわけだからね。w
>>335
>なんら義務はないですね(^_^;)その義務はどこからやってきたのですか?
あたらしい、単語を作った以上、義務とまでは言わないが、
その単語の意味を説明しないとコミュニケーションは設立しないんですが。w
2005/09/01(木) 04:40:13ID:t6E7pkO80
2005/09/01(木) 04:42:30ID:GOIj3VMB0
というか素でマァヴ氏とやりあっちゃったのか
342マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >ようは、ひろゆき君の態度に問題があるのかな。
問題って?(^_^;)
誰にとって、どういう問題?
2chとしてはなんら問題はないけど・・・・
>その単語の意味を説明しないとコミュニケーションは設立しないんですが。w
いや、わからないなら別にいいです(^_^;)
あなたがわからなくても2chは一向に困らないんで。
あと、あなたが困っても別に2chは気にしません。
問題って?(^_^;)
誰にとって、どういう問題?
2chとしてはなんら問題はないけど・・・・
>その単語の意味を説明しないとコミュニケーションは設立しないんですが。w
いや、わからないなら別にいいです(^_^;)
あなたがわからなくても2chは一向に困らないんで。
あと、あなたが困っても別に2chは気にしません。
343あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:01:01ID:ovM6afeN0 はいはい、そうですか、マァヴさんのお話はよーくわかりました。
では、話をちょっと戻して。
>>236 :モーマン☆鯛。
>これでも「可能性があるとしか言い様がない」んだけどサ。
結局、モーマンさんのお進めはローカルルールを申請しろ、ってことですか?
では、話をちょっと戻して。
>>236 :モーマン☆鯛。
>これでも「可能性があるとしか言い様がない」んだけどサ。
結局、モーマンさんのお進めはローカルルールを申請しろ、ってことですか?
2005/09/01(木) 05:02:07ID:6mF1BApc0
マァヴの煽り久しぶりに見た気がするなあ。
つーかこんなとこで油売ってないで、とっとと壷の改良作業にとりかかるんだ。
つーかこんなとこで油売ってないで、とっとと壷の改良作業にとりかかるんだ。
345マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >343
いや、君は肝心の質問に応えていないんだけど(^_^;)
>>ようは、ひろゆき君の態度に問題があるのかな。
>問題って?(^_^;)
>誰にとって、どういう問題?
>2chとしてはなんら問題はないけど・・・・
結論に至るのが嫌で回避するならそれでもいいけど
結論を避けてもなんら進展はないですよ?(^_^;)
いや、君は肝心の質問に応えていないんだけど(^_^;)
>>ようは、ひろゆき君の態度に問題があるのかな。
>問題って?(^_^;)
>誰にとって、どういう問題?
>2chとしてはなんら問題はないけど・・・・
結論に至るのが嫌で回避するならそれでもいいけど
結論を避けてもなんら進展はないですよ?(^_^;)
346マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG まずは自分の認識が、全然通用しないってことを自覚しないとね(^_^;)
あなたの身勝手な認識を押しつけようとしても、2chはあなたのためになにかをするわけじゃないんで。
あなたの身勝手な認識を押しつけようとしても、2chはあなたのためになにかをするわけじゃないんで。
2005/09/01(木) 05:06:09ID:vYrSQzxE0
自治スレでセフレ募集するバカに何話しても無駄かと
882 名前:あっくん ◆bBolJZZGWw 投稿日:2005/09/01(木) 03:25:57 ID:jF+vveRi0
ちなみに、あっくんとエッチしたい女の子の連絡先はakkun1919@hotmail.comです、
東京です。
882 名前:あっくん ◆bBolJZZGWw 投稿日:2005/09/01(木) 03:25:57 ID:jF+vveRi0
ちなみに、あっくんとエッチしたい女の子の連絡先はakkun1919@hotmail.comです、
東京です。
348マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >347
あー(^_^;)なるほど
いや、べつにその行為がいいとか悪いとかはともかく
そういう人なのか・・・・ってことで(^_^;)いやはや
あー(^_^;)なるほど
いや、べつにその行為がいいとか悪いとかはともかく
そういう人なのか・・・・ってことで(^_^;)いやはや
349あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:15:09ID:ovM6afeN02005/09/01(木) 05:16:17ID:a0w8aXca0
論破されて負けちゃった?
2005/09/01(木) 05:20:08ID:GOIj3VMB0
マァヴ氏とやりあって負けたらもうどうしようもないだろ。
彼の発言は重みがあるからな。
彼の発言は重みがあるからな。
2005/09/01(木) 05:20:29ID:6mF1BApc0
だからどういう問題かって聞いてるんだろ。
マァヴじゃなくてもイライラすんなw
マァヴじゃなくてもイライラすんなw
2005/09/01(木) 05:20:38ID:QO/zL/gG0
カテゴリ移動になった例では、モーニング娘。(狼)というのがあるよ
354マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >349
君、設問をちゃんと読んでないね(^_^;)
一番重要なのは「誰にとって?」です。
次に重要なのは「どういう問題?」です。
ちなみに2chには問題はありません。
あなたは質問に対して
「問題がある」としか答えていません(^_^;)
これって単になんとなくごまかして凌いでるだけですよ?
さあ、質問に正確に答えてみてはどうでしょうか?(^_^;)
いや、もちろん答えなくてもいいんですが
こんな基本的なことにも答えられないようじゃ、ここではいじられる以上の意味がない人になっちゃいますよ?(^_^;)
君、設問をちゃんと読んでないね(^_^;)
一番重要なのは「誰にとって?」です。
次に重要なのは「どういう問題?」です。
ちなみに2chには問題はありません。
あなたは質問に対して
「問題がある」としか答えていません(^_^;)
これって単になんとなくごまかして凌いでるだけですよ?
さあ、質問に正確に答えてみてはどうでしょうか?(^_^;)
いや、もちろん答えなくてもいいんですが
こんな基本的なことにも答えられないようじゃ、ここではいじられる以上の意味がない人になっちゃいますよ?(^_^;)
355あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:26:07ID:ovM6afeN0356あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:30:13ID:ovM6afeN02005/09/01(木) 05:30:35ID:t6E7pkO80
>>348 マァヴさん
いえ、そういう人ではないんです。
えっと、そういう人なんですけど、トリック・スターのような希少種なんです。
ここはひとつ笑って許して。おながいします。
>あっくん オタフクスレに書いときます。
いえ、そういう人ではないんです。
えっと、そういう人なんですけど、トリック・スターのような希少種なんです。
ここはひとつ笑って許して。おながいします。
>あっくん オタフクスレに書いときます。
2005/09/01(木) 05:30:36ID:8f7M57Ds0
お前がもっとひねくれてずる賢くなったのが
マァブだと思っていい。勉強しろ
マァブだと思っていい。勉強しろ
2005/09/01(木) 05:32:00ID:QO/zL/gG0
>>355
扱える範囲が広がったから、スレッド立ちまくりで
2時間書き込みが無いとdat落ちする
削除が追いつかない、削除の必要がない板になった
以前は頻繁に削除が入って圧縮時間が少し伸びてたんだけどね
きついから元に戻してなんて事は言えないし、リスクはかなりあると思うよ
荒れるのは確実だね
扱える範囲が広がったから、スレッド立ちまくりで
2時間書き込みが無いとdat落ちする
削除が追いつかない、削除の必要がない板になった
以前は頻繁に削除が入って圧縮時間が少し伸びてたんだけどね
きついから元に戻してなんて事は言えないし、リスクはかなりあると思うよ
荒れるのは確実だね
360マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >356
えーっと(^_^;)別に答えなくないならそう言えばいいですよ?
質問についてはこのスレッドの>331からわずか47レスを読むだけで充分理解できますので。
それをあえて理解できないとか、わからないと言い張るならそでもよしです。
要するに答えたくないということだってことがわかりますんで(^_^;)はい
えーっと(^_^;)別に答えなくないならそう言えばいいですよ?
質問についてはこのスレッドの>331からわずか47レスを読むだけで充分理解できますので。
それをあえて理解できないとか、わからないと言い張るならそでもよしです。
要するに答えたくないということだってことがわかりますんで(^_^;)はい
2005/09/01(木) 05:33:14ID:6mF1BApc0
363マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >358
お(^_^;)誉められてる? 誉められてる?
お(^_^;)誉められてる? 誉められてる?
2005/09/01(木) 05:35:03ID:VTYukTOgO
名前欄消すの忘れた
365あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:35:52ID:ovM6afeN0 >>362
この人は偽者。w
この人は偽者。w
2005/09/01(木) 05:36:03ID:GOIj3VMB0
>>362
うわっ、虐められて泣き出しちゃったよw
うわっ、虐められて泣き出しちゃったよw
367マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >362
あ、いや(^_^;)いいです
要するに核心には触ると不都合があるってことだけはわかりました。
でも、現実から目を背けた所で、現実が変わってくれるわけじゃありませんので
残念ですが、あなたの(なんらかの)主張は壁に向かって話しているのと同じことになります。
ということで、おいらとしては知りたいことは知ることができ
とりたててどうこうすることもないようなのでそろそろ寝ます(^_^;)ノシ
あ、いや(^_^;)いいです
要するに核心には触ると不都合があるってことだけはわかりました。
でも、現実から目を背けた所で、現実が変わってくれるわけじゃありませんので
残念ですが、あなたの(なんらかの)主張は壁に向かって話しているのと同じことになります。
ということで、おいらとしては知りたいことは知ることができ
とりたててどうこうすることもないようなのでそろそろ寝ます(^_^;)ノシ
368マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >365
お(^_^;)IDが違う
トリップ漏れですか・・・・
お(^_^;)IDが違う
トリップ漏れですか・・・・
2005/09/01(木) 05:38:03ID:GOIj3VMB0
あーあ、おもちゃとしても飽きられちゃったねぇ
2005/09/01(木) 05:40:47ID:6mF1BApc0
今回のはマァヴの戦利品としては小物すぎたな。
次回は大物相手に頑張ってくれよ。
次回は大物相手に頑張ってくれよ。
2005/09/01(木) 05:41:14ID:LDx7ZzzeP
いや携帯使って自演しようとしたのかもしれんw
372モーマン☆鯛。@p2
2005/09/01(木) 05:41:50ID:X5P5IrrcP えっと,マァヴがいたのはいいとして。
せっかく行動に移せるようにと思ってアドバイスをしてきたのですけど,
捨てハンに捨てトリップですかそうですか。
そういうことをする人に親身になった漏れが馬鹿ですしそれはそれで結構です。
2chの掟だしねー。>転んでも泣かない。
ただ,漏れは医者板には今後一切関わりませんしあっくんというハンドルに
一切反応しませんのでよろしくー。
んでは皆様,長々とスレ汚し失礼しました。ペコリー
せっかく行動に移せるようにと思ってアドバイスをしてきたのですけど,
捨てハンに捨てトリップですかそうですか。
そういうことをする人に親身になった漏れが馬鹿ですしそれはそれで結構です。
2chの掟だしねー。>転んでも泣かない。
ただ,漏れは医者板には今後一切関わりませんしあっくんというハンドルに
一切反応しませんのでよろしくー。
んでは皆様,長々とスレ汚し失礼しました。ペコリー
2005/09/01(木) 05:42:22ID:8f7M57Ds0
2005/09/01(木) 05:42:40ID:GOIj3VMB0
いずれにせよ見世物としてはおもしろかったが、中身が全く伴ってないのが
あっくんの限界だなw
あっくんの限界だなw
375あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:43:08ID:ovM6afeN0 367 :マァヴ
そう、トリップ漏れです。
だから、あなたが私と議論したいなら、
あなたの疑問点を明確に記述して下さい。
それをたたき台にして、そこから初めましょ。
これで、10個目。
>>236 :モーマン☆鯛。
>これでも「可能性があるとしか言い様がない」んだけどサ。
結局、モーマンさんのお進めはローカルルールを申請しろ、ってことですか?
そう、トリップ漏れです。
だから、あなたが私と議論したいなら、
あなたの疑問点を明確に記述して下さい。
それをたたき台にして、そこから初めましょ。
これで、10個目。
>>236 :モーマン☆鯛。
>これでも「可能性があるとしか言い様がない」んだけどサ。
結局、モーマンさんのお進めはローカルルールを申請しろ、ってことですか?
2005/09/01(木) 05:44:12ID:LDx7ZzzeP
洩れてるなら違うトリップ使う気にはならないの?
377マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >375
>367っつーことで(^_^;)
別においらは困ってないので、自助努力してください。
つーか、もはや底が割れたので、おいらも相手にするのはやめます。
あとは独り言をいつまででも続けてくださいな(^_^;)邪魔はしませんので
>367っつーことで(^_^;)
別においらは困ってないので、自助努力してください。
つーか、もはや底が割れたので、おいらも相手にするのはやめます。
あとは独り言をいつまででも続けてくださいな(^_^;)邪魔はしませんので
2005/09/01(木) 05:46:18ID:oZvPrnTM0
>あっくん
もういいからさ、君の青年の主張はどっか別の板でやってくんない?
でないと運営の人が、ここ読むとき邪魔になるし大変だから。
まほらさんがまた鼻血出しちゃうよ(w
もういいからさ、君の青年の主張はどっか別の板でやってくんない?
でないと運営の人が、ここ読むとき邪魔になるし大変だから。
まほらさんがまた鼻血出しちゃうよ(w
379あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:48:26ID:ovM6afeN0 つか、トリップを解析されちゃったのを、トリップ漏れって言うんじゃないの?
医者板を見てもらえば、俺が、ずーと、「あっくん ◆bBolJZZGWw 」
でやってるのがわかると思うけど。
医者板を見てもらえば、俺が、ずーと、「あっくん ◆bBolJZZGWw 」
でやってるのがわかると思うけど。
2005/09/01(木) 05:49:24ID:LDx7ZzzeP
ダメだコリア
2005/09/01(木) 05:50:41ID:8XZpMofR0
PCと携帯で自作自演か。。うむ
382あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 05:52:18ID:ovM6afeN02005/09/01(木) 05:53:15ID:6mF1BApc0
まさか自作自演がばれたのが主原因で底が割れたとは思ってないよなw
2005/09/01(木) 05:53:50ID:LDx7ZzzeP
2005/09/01(木) 05:57:29ID:6mF1BApc0
うむ、思ってないようだな。
俺もそろそろ去るから、頑張ってくれよ。
俺もそろそろ去るから、頑張ってくれよ。
NGNG
前スレでも自演失敗してたよね(ボソ
2005/09/01(木) 08:09:49ID:pJdgnf2h0
とっくの昔に底は割れてるんだが、皆様揃って煽りスキルを
確かめる玩具として活用してる有様ですなw
確かめる玩具として活用してる有様ですなw
2005/09/01(木) 08:13:26ID:6QufWR5R0
失礼な
リサイクルと呼びたまへ
リサイクルと呼びたまへ
2005/09/01(木) 08:32:43ID:gKx0XkziO
>>382
一個のトリップ探すのにトリッパー何年回す必要あるのか知らないのか。
一個のトリップ探すのにトリッパー何年回す必要あるのか知らないのか。
390動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/01(木) 08:41:24ID:Fyx+XlmCO >あっくん「医者のカキコが重要」
だったらお前は非医者だから不要だ。
医者以外の医療職も不要だ。
だったらお前は非医者だから不要だ。
医者以外の医療職も不要だ。
2005/09/01(木) 08:44:46ID:epiJw/U/0
このスレでこの人のトリップを騙って書き込んで議論を当人不在のまま誘導・破壊する理由は何もない
…ということには気づかないんだろうな、やっぱ。
この人にとってこのスレは敵と疑心の塊だろうし。
…ということには気づかないんだろうな、やっぱ。
この人にとってこのスレは敵と疑心の塊だろうし。
392動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/01(木) 08:46:40ID:Fyx+XlmCO あっくんがひろゆきの態度に不満があるなら2chから去れば?
あっくんちゃんねるでも作れよ。
あっくんちゃんねるでも作れよ。
393動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/01(木) 08:49:21ID:Fyx+XlmCO394あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 09:02:30ID:ovM6afeN0 つーか、話の流れからトリップが同じでも、
俺と偽者の区別は簡単に付くと思うが。
医者板でもこれを使ってるし、安易にトリを変えたくないんだよね。
書けるかな?
俺と偽者の区別は簡単に付くと思うが。
医者板でもこれを使ってるし、安易にトリを変えたくないんだよね。
書けるかな?
395あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 09:08:00ID:ovM6afeN0396動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/01(木) 09:09:48ID:Fyx+XlmCO 話のそらしかた!
これぞあっくんクォリティw
これぞあっくんクォリティw
397動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/01(木) 09:13:47ID:Fyx+XlmCO >なんとも恥ずかしいね
あんたのカキコの方がずっと恥ずかしい
あんたのカキコの方がずっと恥ずかしい
2005/09/01(木) 09:19:04ID:LDx7ZzzeP
いまのあんたが いちばんみにくいぜ!
2005/09/01(木) 09:26:00ID:kELoieFa0
>>396-398
こら! 邪魔しないの こっちでお姉ちゃんとアソボ・・・ね
こら! 邪魔しないの こっちでお姉ちゃんとアソボ・・・ね
400動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/01(木) 09:32:29ID:Fyx+XlmCO お姉ちゃんて誰よ?ニーナか?
401あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 09:39:09ID:ovM6afeN02005/09/01(木) 09:40:57ID:HYPoV/Nf0
>>398
みにくいZzze
みにくいZzze
>>401
馬鹿でもわかる
馬鹿でもわかる
>>401
トリップとトリップキーでぐぐれ
トリップとトリップキーでぐぐれ
405あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/01(木) 09:45:58ID:ovM6afeN0 >>403
>馬鹿でもわかる
だけど、君は馬鹿だから、あっくん風の文章は書けないんだよね。w
つーか、医者板だと、煽っても年齢層が高いせいかそんなにフィーバーしないんだけど、
ここの板はちと怖いね。w
明日からは、平常真面目運用でいきますね。w
>馬鹿でもわかる
だけど、君は馬鹿だから、あっくん風の文章は書けないんだよね。w
つーか、医者板だと、煽っても年齢層が高いせいかそんなにフィーバーしないんだけど、
ここの板はちと怖いね。w
明日からは、平常真面目運用でいきますね。w
406名無しさん@通りすがり ◆.q7T9q3bHY
NGNG ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) (´・∀・`) ただの通りすがりなので何ら影響ありません。
(_⌒ヽ (_⌒ヽ 得るものが無いと判断したのならスルーしてください。
,)ノ `J ,)ノ `J
>>405
ここは"議論"スレです。掲示板ですので過去の発言は遡れます。
混乱しているのであれば時間がかかっても良いですから、しっかり読み返して
それでも分からない所があれば、ドコがドウ分からないのか質問すれば良いかと思います。
問題点を挙げるのであれば、論理的に何故問題とするのか述べてください。
貴方は>>343の時点で議論を捨てているので、既に独り言となっています。
「自分さえ判っていればそれでいい」
という考えは議論において避けるべきです。
独り言はこちらの板へどうぞ。
夢・独り言板
http://life7.2ch.net/yume/
うまく議論をしたいのでしたら、以下のスレなどを読むことを強くお勧めします。
議論を上手にする方法
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1031475059/
2ちゃんねるで議論を円滑に進める方法
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/
( ´∀`) (´・∀・`) ただの通りすがりなので何ら影響ありません。
(_⌒ヽ (_⌒ヽ 得るものが無いと判断したのならスルーしてください。
,)ノ `J ,)ノ `J
>>405
ここは"議論"スレです。掲示板ですので過去の発言は遡れます。
混乱しているのであれば時間がかかっても良いですから、しっかり読み返して
それでも分からない所があれば、ドコがドウ分からないのか質問すれば良いかと思います。
問題点を挙げるのであれば、論理的に何故問題とするのか述べてください。
貴方は>>343の時点で議論を捨てているので、既に独り言となっています。
「自分さえ判っていればそれでいい」
という考えは議論において避けるべきです。
独り言はこちらの板へどうぞ。
夢・独り言板
http://life7.2ch.net/yume/
うまく議論をしたいのでしたら、以下のスレなどを読むことを強くお勧めします。
議論を上手にする方法
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1031475059/
2ちゃんねるで議論を円滑に進める方法
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/
2005/09/01(木) 10:51:26ID:JAzUqSIx0
この板でも全然フィーバーしてない事がわからんのかな(^_^;)
答えてる人のテンションの低さが感じ取れてないのがまあ何とも、、
にしても
>君は馬鹿だから、あっくん風の文章は書けないんだよね。w
ってクオリティ高いな(稟
答えてる人のテンションの低さが感じ取れてないのがまあ何とも、、
にしても
>君は馬鹿だから、あっくん風の文章は書けないんだよね。w
ってクオリティ高いな(稟
2005/09/01(木) 12:01:53ID:LDx7ZzzeP
>>408
そこで もうたくとう か?
そこで もうたくとう か?
2005/09/01(木) 23:54:54ID:LDx7ZzzeP
>>329
うえぇーそんなことまで言ってたのか…
うえぇーそんなことまで言ってたのか…
2005/09/02(金) 00:18:16ID:9YJS848j0
2005/09/02(金) 00:30:58ID:N32ReBi60
妄想もそこまで行くと精神科行きだねぇ。
2005/09/02(金) 00:31:13ID:y5noFWG10
2005/09/02(金) 02:53:31ID:WqNLK2b40
つーか、こうゆう、すねたような発言をして、去ってさえいけず、
恥ずかしげもなくすぐ戻ってくるのが医者板で流行ってるのかね?
なんとも恥ずかしいね。w 子供には見せたくないつーか。w
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121094239/377-392
377 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/07/20(水) 02:50:13 ID:7nesNcfw0
まあ、いいや、しばらくこのスレに来るのやめよ。
380 :ドキュソルビシン :2005/07/20(水) 03:42:06 ID:2//rcudx0
おおおっ!!あっくん退治に成功した人がいるなり〜
390 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/07/20(水) 17:14:45 ID:D4axidLv0
ようするに、NYスレをみならってここでもスルーすればいいんだ。w
392 :ウヘッ!:2005/07/20(水) 22:23:06 ID:uN9sQ5sY0
「しばらく」って、たった14時間半ですかwww
どちらがオタフクのかまってちゃんなんだか
さっぱりわかりませんねwwwww
恥ずかしげもなくすぐ戻ってくるのが医者板で流行ってるのかね?
なんとも恥ずかしいね。w 子供には見せたくないつーか。w
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121094239/377-392
377 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/07/20(水) 02:50:13 ID:7nesNcfw0
まあ、いいや、しばらくこのスレに来るのやめよ。
380 :ドキュソルビシン :2005/07/20(水) 03:42:06 ID:2//rcudx0
おおおっ!!あっくん退治に成功した人がいるなり〜
390 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/07/20(水) 17:14:45 ID:D4axidLv0
ようするに、NYスレをみならってここでもスルーすればいいんだ。w
392 :ウヘッ!:2005/07/20(水) 22:23:06 ID:uN9sQ5sY0
「しばらく」って、たった14時間半ですかwww
どちらがオタフクのかまってちゃんなんだか
さっぱりわかりませんねwwwww
416あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 10:44:49ID:0VKhHCp10 >>406
>ここは"議論"スレです。掲示板ですので過去の発言は遡れます。
つーか、このスレは不思議なスレで、
スレタイは
ローカルルール設定変更議論となっているけど、
><このスレの狙い>
>ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
とも書かれているので、質問をする、とゆうスタンスでやらせてもらいます。
まず、医者板をタダで利用させてもらって感謝している、と。
で、医者板をさらによくするため、どうゆうローカルルールしたらいいか、を質問する
ために来た、とゆう立場です。
>ここは"議論"スレです。掲示板ですので過去の発言は遡れます。
つーか、このスレは不思議なスレで、
スレタイは
ローカルルール設定変更議論となっているけど、
><このスレの狙い>
>ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
とも書かれているので、質問をする、とゆうスタンスでやらせてもらいます。
まず、医者板をタダで利用させてもらって感謝している、と。
で、医者板をさらによくするため、どうゆうローカルルールしたらいいか、を質問する
ために来た、とゆう立場です。
2005/09/02(金) 10:52:55ID:an2qBe7u0
>>416
>質問をする、とゆうスタンスでやらせてもらいます。
確かに、質問はしているが、自分の気に入らない答えには屁理屈を並べて
こんにゃく問答に持ち込んでいるだけじゃない?
自分の考えと反する意見でもちゃんと受け止めて、冷静に判断することが重要だと思うよ。
今のあなたはただの駄々っ子だよ。
一度、今までのレスを見直して、自分が今何をするのが一番いいのか考え直した方が良いと思う。
>質問をする、とゆうスタンスでやらせてもらいます。
確かに、質問はしているが、自分の気に入らない答えには屁理屈を並べて
こんにゃく問答に持ち込んでいるだけじゃない?
自分の考えと反する意見でもちゃんと受け止めて、冷静に判断することが重要だと思うよ。
今のあなたはただの駄々っ子だよ。
一度、今までのレスを見直して、自分が今何をするのが一番いいのか考え直した方が良いと思う。
2005/09/02(金) 10:58:04ID:Z2gaul230
で、医者板をさらに自分の思い通りに使うため、どういう
ローカルルールにしたらいいか、を質問して、それはうまくいかないよ、
という自分に否定的な返答はあっても無視する、という立場です。
ローカルルールにしたらいいか、を質問して、それはうまくいかないよ、
という自分に否定的な返答はあっても無視する、という立場です。
419あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 11:16:15ID:0VKhHCp10 医者板をよくするにはどうするかと具体的に言うと、
・書き込み内容の充実
・利用者の増加
です。
しかし、2chの管理人は態度を正式に表明していないので、
2chの管理人は実は「書き込み内容の空疎化、利用者の現象」
を希望している可能性もあるのですが、
2chの管理人は「書き込み内容の充実、利用者の増加」
を希望していると想定して、質問をしていくつもりです。
・書き込み内容の充実
・利用者の増加
です。
しかし、2chの管理人は態度を正式に表明していないので、
2chの管理人は実は「書き込み内容の空疎化、利用者の現象」
を希望している可能性もあるのですが、
2chの管理人は「書き込み内容の充実、利用者の増加」
を希望していると想定して、質問をしていくつもりです。
2005/09/02(金) 11:19:50ID:evDdZ/+wP
>>419
あんたのどりょくは むだだって もっぱらのうわさだよ
あんたのどりょくは むだだって もっぱらのうわさだよ
421あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 11:23:12ID:0VKhHCp10422動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 11:27:53ID:y+2a3mO30 だからねぇ、今続々代行で出されてる「GLにのっとったという大義名分のある恣意的削除」が
このままの板の存続には不利益なのよ。
医療には様々な問題が含まれてるのが理想で、切り離したら疲弊するんだな。
せっかくこのままうまくいってるのを なんで「案内」の名を借りて振り分ける必要があるのだ?
このままで済む道はないのか?って試行錯誤するのが、どこがおかしいのだよ?
ちなみに雑談板やサロンでは今の均衡は崩れるの意見、賛成。
あっくん、それはまずいかと思う。
医師がいやがる惚れスレや駄スレが増えるわけだからね。
このままの板の存続には不利益なのよ。
医療には様々な問題が含まれてるのが理想で、切り離したら疲弊するんだな。
せっかくこのままうまくいってるのを なんで「案内」の名を借りて振り分ける必要があるのだ?
このままで済む道はないのか?って試行錯誤するのが、どこがおかしいのだよ?
ちなみに雑談板やサロンでは今の均衡は崩れるの意見、賛成。
あっくん、それはまずいかと思う。
医師がいやがる惚れスレや駄スレが増えるわけだからね。
2005/09/02(金) 11:31:38ID:Z2gaul230
削除依頼が出されないようにするのは不可能です
精々せいぜい削除系の板を見張っていて
おかしな削除がされたら噛み付くくらい
精々せいぜい削除系の板を見張っていて
おかしな削除がされたら噛み付くくらい
424あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 11:37:35ID:0VKhHCp10425あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 11:49:15ID:0VKhHCp10 >>420
確かに、2chの管理人が「書き込み内容の空疎化、利用者の減少」
を希望しているのなら俺の努力は無駄だけど、
管理人が「書き込み内容の充実、利用者の増加」を希望してるなら、
俺の主張を受け入れる可能性があると思うが。
確かに、2chの管理人が「書き込み内容の空疎化、利用者の減少」
を希望しているのなら俺の努力は無駄だけど、
管理人が「書き込み内容の充実、利用者の増加」を希望してるなら、
俺の主張を受け入れる可能性があると思うが。
2005/09/02(金) 11:56:24ID:b/a77ggh0
427動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 12:04:23ID:y+2a3mO30 書き込み内容の充実は現状をうまく維持するところから来ると思うね。
>>424
カテゴリーが「職業」のままで雑談化する?そんなことが出来るのかな、、
それにしても、あまりなしくずしの雑談化も書き込み内容の充実には繋がらないと思うが。
スパイスや潤滑油をメインにしてもねぇ〜
そうすると「専門的話題は学術的なものを扱うどことやらへ行け」って結局また振り分けが起きそうじゃがな。>>
>>424
カテゴリーが「職業」のままで雑談化する?そんなことが出来るのかな、、
それにしても、あまりなしくずしの雑談化も書き込み内容の充実には繋がらないと思うが。
スパイスや潤滑油をメインにしてもねぇ〜
そうすると「専門的話題は学術的なものを扱うどことやらへ行け」って結局また振り分けが起きそうじゃがな。>>
2005/09/02(金) 12:06:20ID:Z2gaul230
とりあえず雑談板化しても多分あの削除人の判断基準は
ほとんど変わらんから安心しろw
ほとんど変わらんから安心しろw
429あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 12:09:18ID:0VKhHCp10 >>426
俺は医者ではないので、書き込み手の主体ではないのです。
せっかく医者が良質な書き込みしても、それがスレスト、削除されれば、
その医者は削除されてもいい、どうでもいい書き込みしかしなくなるでしょ?
そうして、板が疲弊することを恐れるわけです。
俺は医者ではないので、書き込み手の主体ではないのです。
せっかく医者が良質な書き込みしても、それがスレスト、削除されれば、
その医者は削除されてもいい、どうでもいい書き込みしかしなくなるでしょ?
そうして、板が疲弊することを恐れるわけです。
2005/09/02(金) 12:10:36ID:evDdZ/+wP
ネタにはんのうするやつが またでたか!
2005/09/02(金) 12:11:54ID:bxdU0mGd0
432動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 12:17:25ID:y+2a3mO30 428は>>423の人だね?
安心しろったって、それはねぇ 困るな。
でも、削除人は一応GLに添ってやってるわけだから 医師板には迷惑な話でも文句は言えないわな。
問題は依頼のほう、医師板の現状を許せん!って理由で出してる人間が誰でナニ考えてるのか、と。
削除以来をもっと責任持たせるように出来ないものかね?
代行なんかで簡単に出せるようでは魂胆のある恣意的削除も思いのままなわけだよ。
重要削除なんて、犯罪に近いものなのに出すのにアド晒しを義務付けられるのにな、なんで?
安心しろったって、それはねぇ 困るな。
でも、削除人は一応GLに添ってやってるわけだから 医師板には迷惑な話でも文句は言えないわな。
問題は依頼のほう、医師板の現状を許せん!って理由で出してる人間が誰でナニ考えてるのか、と。
削除以来をもっと責任持たせるように出来ないものかね?
代行なんかで簡単に出せるようでは魂胆のある恣意的削除も思いのままなわけだよ。
重要削除なんて、犯罪に近いものなのに出すのにアド晒しを義務付けられるのにな、なんで?
2005/09/02(金) 12:21:01ID:Z2gaul230
なんでって知らないよ、、
アド晒しを義務付けるって何を言っているのか分からないが、
削除人の削除行為はともかく、依頼はどんな滅茶苦茶な依頼であれ、
阻止するのは2chでは不可能
アド晒しを義務付けるって何を言っているのか分からないが、
削除人の削除行為はともかく、依頼はどんな滅茶苦茶な依頼であれ、
阻止するのは2chでは不可能
434動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 12:21:30ID:y+2a3mO30 >>431
そうそう、今は「専門的な話題を扱う、本来は医科薬科板」のものまで
医師板がやっているから充実してるんだからな。
要は今のままがバランスがいいんだと思うんだ。
だから医師がたくさん集まっている。
そうそう、今は「専門的な話題を扱う、本来は医科薬科板」のものまで
医師板がやっているから充実してるんだからな。
要は今のままがバランスがいいんだと思うんだ。
だから医師がたくさん集まっている。
435動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 12:25:19ID:y+2a3mO30 >>433
重要削除は削除以来に依頼人のアドを書き込まなきゃ受け付けてもらえないのだよ。
悪質で実害がありプライバシーを侵害されるものは「削除」は当然だろうに
それを出すにはたいへん大きな負担を負わせてるだろ?
重要削除は削除以来に依頼人のアドを書き込まなきゃ受け付けてもらえないのだよ。
悪質で実害がありプライバシーを侵害されるものは「削除」は当然だろうに
それを出すにはたいへん大きな負担を負わせてるだろ?
2005/09/02(金) 12:31:23ID:b/a77ggh0
437動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 12:37:26ID:y+2a3mO30 なんすかそれ、なんか裏技があるのかね?
しかし、9割超えの利用者にはわかんないよ そんなの。
でさ、436さん、>>426だけど
あっくんは上等な潤滑油だよ、彼が書き込むことで活性化するんだ。
視点が医師とは違うからね、だから思いがけない展開にもなりえる。
分からないだろうけど、彼がいなくなったらかなり「疲弊」するだろうさ。W
しかし、9割超えの利用者にはわかんないよ そんなの。
でさ、436さん、>>426だけど
あっくんは上等な潤滑油だよ、彼が書き込むことで活性化するんだ。
視点が医師とは違うからね、だから思いがけない展開にもなりえる。
分からないだろうけど、彼がいなくなったらかなり「疲弊」するだろうさ。W
2005/09/02(金) 12:44:17ID:ud3tNvYtO
君のような粘着で実が無い、話しても通じない書き込みの方が板を疲弊させる。
ここの人達はかなり親切だよ。君はそうは思わないかもしれないけど。
まずは自分が反論していないところをちゃんと読め。
あと、質問相手に自治房などという侮蔑語を言う人間は、それ相当の答を覚悟すべき。
ここの人達はかなり親切だよ。君はそうは思わないかもしれないけど。
まずは自分が反論していないところをちゃんと読め。
あと、質問相手に自治房などという侮蔑語を言う人間は、それ相当の答を覚悟すべき。
439動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 12:52:20ID:y+2a3mO30 我のことかい?
自治房などとは言わないよ、反論してないところかーどこのことかな?
親切だよね、でも医師板のことは住人が問題点を知ってて相談しに来てるのだから
聞いてやってくれな、頼む。
自治房などとは言わないよ、反論してないところかーどこのことかな?
親切だよね、でも医師板のことは住人が問題点を知ってて相談しに来てるのだから
聞いてやってくれな、頼む。
2005/09/02(金) 12:59:31ID:NlCO8mN20
相談したけりゃまずある程度板でまとめてから来て欲しいですね。
今は野次馬のいいおもちゃじゃないですか。
今は野次馬のいいおもちゃじゃないですか。
2005/09/02(金) 13:03:33ID:ud3tNvYtO
あっくんへでした。誤解させたなら失礼しました。
別の話。
ローカルルールをちゃんと決め、カテゴリ外だが認めるスレを明記すれば、削除されない訳で。
あっくんが示したカテゴリ外かつ単発質問スレは問題外として、ローカルルールも無しで削除に文句つけるのはおかしくない?
別の話。
ローカルルールをちゃんと決め、カテゴリ外だが認めるスレを明記すれば、削除されない訳で。
あっくんが示したカテゴリ外かつ単発質問スレは問題外として、ローカルルールも無しで削除に文句つけるのはおかしくない?
442動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 13:05:40ID:y+2a3mO30 >>440
納得、それもそうだ W
しかし、潰し勢力に対抗できないほど板は弱体化しつつあるようですな。
分からずに足をひっぱるヤカラも多数であっくん大変だ。
ここのほうが議論らしくなってるんでどうしても来てしまうんだろうよ、すまんね。
納得、それもそうだ W
しかし、潰し勢力に対抗できないほど板は弱体化しつつあるようですな。
分からずに足をひっぱるヤカラも多数であっくん大変だ。
ここのほうが議論らしくなってるんでどうしても来てしまうんだろうよ、すまんね。
443動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 13:06:44ID:y+2a3mO30 >>441
もっともです。その通りです。
もっともです。その通りです。
444あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 13:12:14ID:0VKhHCp102005/09/02(金) 13:34:01ID:NlCO8mN20
2005/09/02(金) 13:35:59ID:evDdZ/+wP
あっくん ◆bBolJZZGWw(笑)
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1125629449/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1125629449/
2005/09/02(金) 13:37:01ID:ud3tNvYtO
>>444
君じゃ説明は無理だと思うよ。
同じ事を何回繰り返してる?
それより、ちゃんとスレを頭から読み直せ。把握しろ。
医者関係全ては、たぶん無理だろうね。
今は板の細分化を進めているし、重複板なんぞ作りたくないんじゃないかな。
君じゃ説明は無理だと思うよ。
同じ事を何回繰り返してる?
それより、ちゃんとスレを頭から読み直せ。把握しろ。
医者関係全ては、たぶん無理だろうね。
今は板の細分化を進めているし、重複板なんぞ作りたくないんじゃないかな。
2005/09/02(金) 13:38:32ID:bxdU0mGd0
分野の全領域を網羅した板なんてそれこそサロン以外は不可だろうね。
2005/09/02(金) 13:41:19ID:PnpcMLjZ0
こういう展開を以前も見たような気がする。
来年あたりあっくんが削除人になってそうでガクブルです。
来年あたりあっくんが削除人になってそうでガクブルです。
2005/09/02(金) 13:43:02ID:bxdU0mGd0
>>449
まあ削除人になるのが結局のところ一番の近道だわな。
まあ削除人になるのが結局のところ一番の近道だわな。
451動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 13:43:25ID:y+2a3mO30 申請考案中のLR案
・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします
・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
[医]に関する、良質な書き込みをお願いします。
下があっくんの言ってる案だね。
それはとても無理だと?では上ならどうだろうか?
・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします
・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
[医]に関する、良質な書き込みをお願いします。
下があっくんの言ってる案だね。
それはとても無理だと?では上ならどうだろうか?
2005/09/02(金) 13:45:37ID:K3L4JAkr0
削せん幕僚みたいな削除人になりそうだな
2005/09/02(金) 13:49:29ID:Z2gaul230
454あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 13:49:46ID:0VKhHCp102005/09/02(金) 13:51:01ID:HtUDo+o40
>>454
できない。
できない。
2005/09/02(金) 13:53:12ID:bxdU0mGd0
>>454
まあ公に他の削除人の削除に異議を唱えられるくらいだな。
まあ公に他の削除人の削除に異議を唱えられるくらいだな。
2005/09/02(金) 13:57:27ID:NlCO8mN20
>>451
だからそれこそ板住人で話し合えと。
上が適当とは思うが、詳細は住人でないとわかんねーもん。
より練った内容にしたければ住人意見を聞かないと。
それと下は論外。LRじゃなくてただの最悪作文。2行しかないのに。
板の定義として甘すぎるし、
>[医]に関する、良質な書き込みをお願いします。
こりゃ不用だろ。
だからそれこそ板住人で話し合えと。
上が適当とは思うが、詳細は住人でないとわかんねーもん。
より練った内容にしたければ住人意見を聞かないと。
それと下は論外。LRじゃなくてただの最悪作文。2行しかないのに。
板の定義として甘すぎるし、
>[医]に関する、良質な書き込みをお願いします。
こりゃ不用だろ。
458あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:01:33ID:0VKhHCp10 あと、板の許容スレッド数の増加要求はどうやって申請するのかな?
今は、700しかないから、1200ぐらい欲しいんだけど。
今は、700しかないから、1200ぐらい欲しいんだけど。
2005/09/02(金) 14:03:05ID:NlCO8mN20
>>458
知っていても教えるかボケ。
知っていても教えるかボケ。
460あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:03:55ID:0VKhHCp10 医者板を置くサーバーをゆるい所に変えれば簡単に実現出来そうな気がするんだけど。
2005/09/02(金) 14:05:10ID:b/a77ggh0
2005/09/02(金) 14:06:07ID:bxdU0mGd0
2005/09/02(金) 14:07:47ID:Z2gaul230
スレ保持数増やすことは基本的にはもう無いかと、、
というかLRと関係ない話はスレ違い
というかLRと関係ない話はスレ違い
2005/09/02(金) 14:08:10ID:bxdU0mGd0
>>460
サーバーを自費で2chに提供すればあるいは可能かもね。
サーバーを自費で2chに提供すればあるいは可能かもね。
465あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:08:23ID:0VKhHCp10 職業カテゴリの医者板はsociety3に入れなくてはならない、って規則はあるんですか?
466動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 14:09:11ID:K6FKXGMBO 一般人特に女性ののぞむ情報交換
・病気のあれこれ教えて
・医者の選ぶ女の条件教えて
・医者の好きな○○教えて
・医者の家庭あれこれ教えて
・医者と結婚するチャンスをください
・医者に群がる看護婦は肉便器
こんなスレを通すために「情報交換」をLRに入れたい。
・病気のあれこれ教えて
・医者の選ぶ女の条件教えて
・医者の好きな○○教えて
・医者の家庭あれこれ教えて
・医者と結婚するチャンスをください
・医者に群がる看護婦は肉便器
こんなスレを通すために「情報交換」をLRに入れたい。
467名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:13:30ID:sZOjIxAw0 ここはローカルルール設定変更議論のためのスレです。
それ以外の事は適切な場所で行うようにしましょう。
その程度の使い分けもできずに、あれこれ要求しようなどとは片腹痛いです。
と言っちゃっていいの? 悪いの?
>>465
保持数の増加の必要性を、目に見える形でデータにまとめ、
運営に提示すれば変わる可能性は零ではないでしょう。
逆に言えば、そういった必要性の提示を行いもせず、
適当に「これくらい欲しいから変えて」と言った所で、
変わる事は九割九分ありません。
必要が無いと判断しているから、現状の鯖スペックがあるわけですから。
その判断を変える材料を提示しなければ、判断は当面変わる事は無いでしょう。
上の方でも言われていますが、自らが無償で鯖を提供する
などするのならば、その限りではないかもしれませんが。
それ以外の事は適切な場所で行うようにしましょう。
その程度の使い分けもできずに、あれこれ要求しようなどとは片腹痛いです。
と言っちゃっていいの? 悪いの?
>>465
保持数の増加の必要性を、目に見える形でデータにまとめ、
運営に提示すれば変わる可能性は零ではないでしょう。
逆に言えば、そういった必要性の提示を行いもせず、
適当に「これくらい欲しいから変えて」と言った所で、
変わる事は九割九分ありません。
必要が無いと判断しているから、現状の鯖スペックがあるわけですから。
その判断を変える材料を提示しなければ、判断は当面変わる事は無いでしょう。
上の方でも言われていますが、自らが無償で鯖を提供する
などするのならば、その限りではないかもしれませんが。
468あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:13:42ID:0VKhHCp10 >・医者の選ぶ女の条件教えて
>・医者の好きな○○教えて
>・医者の家庭あれこれ教えて
>・医者と結婚するチャンスをください
この辺は職業カテゴリの医者板って観点からすると、今の時点でも許容されてる、
んじゃないかな?
>・医者の好きな○○教えて
>・医者の家庭あれこれ教えて
>・医者と結婚するチャンスをください
この辺は職業カテゴリの医者板って観点からすると、今の時点でも許容されてる、
んじゃないかな?
2005/09/02(金) 14:14:39ID:NlCO8mN20
470名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:15:24ID:sZOjIxAw02005/09/02(金) 14:16:02ID:ud3tNvYtO
472あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:16:44ID:0VKhHCp10 >>467
>保持数の増加の必要性を、目に見える形でデータにまとめ、
これはチョイ時間をかければ可能です。
>運営に提示すれば変わる可能性は零ではないでしょう。
どうゆうどのスレッドに提示すればいいんですか?
>保持数の増加の必要性を、目に見える形でデータにまとめ、
これはチョイ時間をかければ可能です。
>運営に提示すれば変わる可能性は零ではないでしょう。
どうゆうどのスレッドに提示すればいいんですか?
2005/09/02(金) 14:21:55ID:bxdU0mGd0
474動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 14:22:28ID:K6FKXGMBO475名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:25:16ID:sZOjIxAw0 >>472
当然ですが、データとして認められるだけの詳細さ、正当性が必要ですよ。
それも、急に迫られているものである必要性があります。
でなければ、鯖状況の改善を待て、といわれておしまいです。
まとめたら一度質問スレなどで聞いてみればよいかと。
はっきり言って、800の保持数で問題が生じるような板は、
まず自治を改善するべきだと思いますが。
>>468
主眼となっているものが、それぞれ医者という人間であり、
それぞれ恋愛板、OFF板などの方が相応しいものとして板違いになるかと。
「医者板」であるならば可能性はありますが、「医者・病院板」である以上、
医療行為などについてを語る為の板であるというのが板趣旨としては妥当かと。
許容されるとしても、医者について興味がある人総合スレ、
という形でまとめる方が、板の使い分けという観点からすれば無難でしょう。
当然ですが、データとして認められるだけの詳細さ、正当性が必要ですよ。
それも、急に迫られているものである必要性があります。
でなければ、鯖状況の改善を待て、といわれておしまいです。
まとめたら一度質問スレなどで聞いてみればよいかと。
はっきり言って、800の保持数で問題が生じるような板は、
まず自治を改善するべきだと思いますが。
>>468
主眼となっているものが、それぞれ医者という人間であり、
それぞれ恋愛板、OFF板などの方が相応しいものとして板違いになるかと。
「医者板」であるならば可能性はありますが、「医者・病院板」である以上、
医療行為などについてを語る為の板であるというのが板趣旨としては妥当かと。
許容されるとしても、医者について興味がある人総合スレ、
という形でまとめる方が、板の使い分けという観点からすれば無難でしょう。
476あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:27:41ID:0VKhHCp102005/09/02(金) 14:29:01ID:Z2gaul230
478動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 14:29:05ID:K6FKXGMBO 医者の望む情報交換
・医者の労働情報
・病気の治療情報
・医者同士○○の趣味について語りたい
・医者同士○○(非医療)について語りたい
・○○科勤務先別雑談で群れたい
・医者の労働情報
・病気の治療情報
・医者同士○○の趣味について語りたい
・医者同士○○(非医療)について語りたい
・○○科勤務先別雑談で群れたい
2005/09/02(金) 14:31:11ID:PnpcMLjZ0
480あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:33:13ID:0VKhHCp10481名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:33:32ID:sZOjIxAw0483あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 14:37:04ID:0VKhHCp102005/09/02(金) 14:38:15ID:NlCO8mN20
485ろく
2005/09/02(金) 14:39:53ID:9YJS848j0 >>475 名無しの妙心さん
アドバイスをありがとうございます。
>医療行為などについてを語る為の板であるというのが板趣旨としては妥当かと。
これは、病気を医学的に語る場合は医歯薬看護板、
臨床の現場に重点を置くならば病院・医者板、
というお考えと思ってよろしいでしょうか?
アドバイスをありがとうございます。
>医療行為などについてを語る為の板であるというのが板趣旨としては妥当かと。
これは、病気を医学的に語る場合は医歯薬看護板、
臨床の現場に重点を置くならば病院・医者板、
というお考えと思ってよろしいでしょうか?
486動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 14:41:31ID:K6FKXGMBO すり替えるな
あっくん糖尿病スレッドは重複理由でスレスト
学術の問題ではなかった
あっくん糖尿病スレッドは重複理由でスレスト
学術の問題ではなかった
2005/09/02(金) 14:41:43ID:bxdU0mGd0
488名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:44:21ID:sZOjIxAw0 >>483
でしたら、学術的な書き込みについて詳細に規定する
形を取った方がよりベターかと。
>>451のような、幅広く許容しますよ、という形を取る場合、
>>466で挙げられているようなスレッドが跳梁する余地を
与えてしまう事になるのではないかと。
学術的な話題についてもある程度は許容するが、
専門的な知識が必要になってくるレベルになれば薬看護板へ、
というような誘導を設けるなどした方がいいでしょう。
本来、医者の勤務状態や病院の態勢などを語る為の板であり、
病気ごとのスレッドなどが板違いになるのはそれはそれで仕方が無いかと。
そうならないようなスレッドの立て方などを工夫するような、
自治側での対策なども必要だと思いますよ。
でしたら、学術的な書き込みについて詳細に規定する
形を取った方がよりベターかと。
>>451のような、幅広く許容しますよ、という形を取る場合、
>>466で挙げられているようなスレッドが跳梁する余地を
与えてしまう事になるのではないかと。
学術的な話題についてもある程度は許容するが、
専門的な知識が必要になってくるレベルになれば薬看護板へ、
というような誘導を設けるなどした方がいいでしょう。
本来、医者の勤務状態や病院の態勢などを語る為の板であり、
病気ごとのスレッドなどが板違いになるのはそれはそれで仕方が無いかと。
そうならないようなスレッドの立て方などを工夫するような、
自治側での対策なども必要だと思いますよ。
2005/09/02(金) 14:45:25ID:GtOUx8Le0
頭のおかしな子を説得しようとしても無駄だとまだ気付かないかね。
昔はアフォな質問はスルーされてたんだよな。
昔はアフォな質問はスルーされてたんだよな。
2005/09/02(金) 14:46:51ID:MGqrAMUm0
またループか。。
どうでもいいが、いつまでここでやるつもりだ。
いくら○○スレといっても程々にな。野次馬ども。
どうでもいいが、いつまでここでやるつもりだ。
いくら○○スレといっても程々にな。野次馬ども。
491名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:47:10ID:sZOjIxAw02005/09/02(金) 14:47:32ID:HtUDo+o40
493名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:48:22ID:sZOjIxAw0 治療方針 ×
病院ごとの治療方針 ○
病院ごとの治療方針 ○
2005/09/02(金) 14:49:41ID:b/a77ggh0
>>483
マズイと思ったのにどうして助言を聞かないの?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/404
>病院・医者板の趣旨に沿ったスレを立てたいのでしたら
>「糖尿病治療で有名な病院」「糖尿内科」「糖尿内科医」
>といったスレタイで立てられてはいかがでしょうか。
マズイと思ったのにどうして助言を聞かないの?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/404
>病院・医者板の趣旨に沿ったスレを立てたいのでしたら
>「糖尿病治療で有名な病院」「糖尿内科」「糖尿内科医」
>といったスレタイで立てられてはいかがでしょうか。
495動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 14:50:49ID:yLGwyRn50 糖尿病で十分に板の趣旨に沿ってる希ガス
2005/09/02(金) 14:51:20ID:bxdU0mGd0
糖尿病の話題でスレを立てるにしても例えば糖尿病内科スレとかにしておけば
医者板で扱う範囲に収まる可能性はあると思う。
医者板で扱う範囲に収まる可能性はあると思う。
497名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:52:16ID:sZOjIxAw0 >>495
最近色々厳しい処理がされる事が多いですから、
それを見越した上で動いとくのがモアベターですよ。
無論内容のあるスレッドであるにも関わらず処理された、
という場合は、ログとURLを持って削除議論板へお越しください。
最近色々厳しい処理がされる事が多いですから、
それを見越した上で動いとくのがモアベターですよ。
無論内容のあるスレッドであるにも関わらず処理された、
という場合は、ログとURLを持って削除議論板へお越しください。
2005/09/02(金) 14:52:37ID:bxdU0mGd0
2005/09/02(金) 14:56:20ID:NlCO8mN20
削除彩虹 ★さんからは2005/04/09に助言もらっているんだけどな。
どーしてここまで引っ張ることができるのか不思議。
世界は驚異に満ちているぜ。
どーしてここまで引っ張ることができるのか不思議。
世界は驚異に満ちているぜ。
2005/09/02(金) 14:57:17ID:PnpcMLjZ0
そうか、また削除彩虹だったか・・・
そりゃおかしな処理になるよな。
そりゃおかしな処理になるよな。
501名無しの妙心
2005/09/02(金) 14:58:03ID:sZOjIxAw0 既に述べましたけど、ローカルルールは板の在り方を示すものであるより先に、
板の利便性を高める役割がありますから。
そこら辺考えて、誘導とか色々含めて、便利に使えるローカルルールを
作った方がいいと思います。
それでは頑張ってくださいー。>ALL
板の利便性を高める役割がありますから。
そこら辺考えて、誘導とか色々含めて、便利に使えるローカルルールを
作った方がいいと思います。
それでは頑張ってくださいー。>ALL
2005/09/02(金) 14:58:47ID:bxdU0mGd0
まあ削除人の傾向を見越してスレ立てするのも大事なことだからね…
503名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:00:35ID:sZOjIxAw0 >>502
本末転倒だ、という話もありますけど(苦笑)、
ちゃんと具体例として出ていて、対処する方法もわかってるわけですからね。
実際削除ガイドライン的には問題の無い処理という事もありますし、
そうした方が良い時はままある、という事ですね。
本末転倒だ、という話もありますけど(苦笑)、
ちゃんと具体例として出ていて、対処する方法もわかってるわけですからね。
実際削除ガイドライン的には問題の無い処理という事もありますし、
そうした方が良い時はままある、という事ですね。
2005/09/02(金) 15:02:56ID:NlCO8mN20
505動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 15:03:23ID:yLGwyRn50506ろく
2005/09/02(金) 15:04:03ID:9YJS848j0 >>486
削除人さんのご判断はそうではありませんでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/401-408
>>491 493 名無しの妙心さん
たいへん参考になりました。
病院ごとの治療方針というか、厚生労働省の方針や保険点数が病院での
臨床の現場のあり方に大きく関係するような場合は、医者・病院でも
OKですね。
>>497 名無しの妙心さん
重ね重ねありがとうございます。
>>503
私は問題があると思いますが、この問題は>>497さんのおっしゃるとおり
削除議論板でしなければいけないですね。
アドバイスをくださった方々、ありがとうございました。
削除人さんのご判断はそうではありませんでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/401-408
>>491 493 名無しの妙心さん
たいへん参考になりました。
病院ごとの治療方針というか、厚生労働省の方針や保険点数が病院での
臨床の現場のあり方に大きく関係するような場合は、医者・病院でも
OKですね。
>>497 名無しの妙心さん
重ね重ねありがとうございます。
>>503
私は問題があると思いますが、この問題は>>497さんのおっしゃるとおり
削除議論板でしなければいけないですね。
アドバイスをくださった方々、ありがとうございました。
508あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 15:15:22ID:0VKhHCp10 >>502
>まあ削除人の傾向を見越してスレ立てするのも大事なことだからね…
そもそも、この発想が間違ってるんだよね。
2chの管理人が「書き込み内容の充実、利用者の増加」を希望してるなら、
削除人は黒子に徹するべきなのよ。
なんで、利用者が削除人に気を使わなければならないのか、つーことなんですよ。w
要するに、運営者、削除人のための2chになってるんよ。w
>まあ削除人の傾向を見越してスレ立てするのも大事なことだからね…
そもそも、この発想が間違ってるんだよね。
2chの管理人が「書き込み内容の充実、利用者の増加」を希望してるなら、
削除人は黒子に徹するべきなのよ。
なんで、利用者が削除人に気を使わなければならないのか、つーことなんですよ。w
要するに、運営者、削除人のための2chになってるんよ。w
509名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:19:44ID:sZOjIxAw0 べき論で語るなら管理人になってから語ってください。
元から2ちゃんはひろゆきのひろゆきによるひろゆきの為の物で、
利用者の為にあれこれしてたりするのはサービスの一環でしかありません。
2ちゃんは利用者の物である、という前提に拠って立つ論理は、
全て非であると言えます。・・・非ではあっても、ある程度は考慮する必要は
あるかとも思いますが、それはまた別の話。
利用者がいなくちゃ成り立たないのに横暴だ、と仰るのなら、
どうぞ御自由に利用者でなくなっていただいて結構かと。
さらに言えば、自治を云々しようと思うのなら、スレの適性な使い分けくらい
できるようになりましょう。
ここはローカルルールを議論する為のスレです。
元から2ちゃんはひろゆきのひろゆきによるひろゆきの為の物で、
利用者の為にあれこれしてたりするのはサービスの一環でしかありません。
2ちゃんは利用者の物である、という前提に拠って立つ論理は、
全て非であると言えます。・・・非ではあっても、ある程度は考慮する必要は
あるかとも思いますが、それはまた別の話。
利用者がいなくちゃ成り立たないのに横暴だ、と仰るのなら、
どうぞ御自由に利用者でなくなっていただいて結構かと。
さらに言えば、自治を云々しようと思うのなら、スレの適性な使い分けくらい
できるようになりましょう。
ここはローカルルールを議論する為のスレです。
2005/09/02(金) 15:22:10ID:Z2gaul230
まあべき論は場合によるけどね
P2の利用者の住所を晒したりするのは、さすがに問題があったし
P2の利用者の住所を晒したりするのは、さすがに問題があったし
2005/09/02(金) 15:28:40ID:sFzN0Krd0
>>510
あれはひ(ryがやったわけじゃないだろ
あれはひ(ryがやったわけじゃないだろ
512あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 15:29:32ID:0VKhHCp10 >>509
>さらに言えば、自治を云々しようと思うのなら、スレの適性な使い分けくらい
>できるようになりましょう。
前にも話たけど、医者板には脳腫瘍の患者なんかがふらふらと来るわけですよ。
彼には自治云々なんて関係ないわけです。
2chの管理人が「書き込み内容の空疎化、利用者の減少」
を希望しているのなら今のまんまでいいと思うけど、
管理人が「書き込み内容の充実、利用者の増加」を希望してるなら、
抜本的な改革が必要だと思いますよん。
続きはまた後日。
>さらに言えば、自治を云々しようと思うのなら、スレの適性な使い分けくらい
>できるようになりましょう。
前にも話たけど、医者板には脳腫瘍の患者なんかがふらふらと来るわけですよ。
彼には自治云々なんて関係ないわけです。
2chの管理人が「書き込み内容の空疎化、利用者の減少」
を希望しているのなら今のまんまでいいと思うけど、
管理人が「書き込み内容の充実、利用者の増加」を希望してるなら、
抜本的な改革が必要だと思いますよん。
続きはまた後日。
513名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:29:55ID:sZOjIxAw0514名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:35:28ID:sZOjIxAw0 >>512
その脳腫瘍の患者さんを、きっちり適当な板へと案内できるように、
態勢を整えておくのが自治ですよ。そしてその為の助けとして
作成するのがローカルルールです。少なくとも、自治的には
板趣旨の確定と同程度に、それは必要なことですよ。
それから、管理人の望みと貴方が利用者である事を盾にした
理論を述べる事に直接関係は無いかと。
少なくとも、利用者であるからと言うのを理由にした理論、中でも
客観性にかける物に対しては、2ちゃん運営は一貫して「2ちゃんが嫌なら他でどうぞ」
という態度を崩していないのですから、それを理由にして理論立てをするのは
無為無策と言って差し支えないでしょう。
恐らく何度も言われている事かと思われますが、
誰も貴方に自治をやってくれ、利用者を増やしてくれとは頼んでいません。
そういった事を盾にするという事が、2ちゃんにおける議論で無意味であり、
貴方が侮られる要因になっているという事を、いい加減理解するべきかと。
その脳腫瘍の患者さんを、きっちり適当な板へと案内できるように、
態勢を整えておくのが自治ですよ。そしてその為の助けとして
作成するのがローカルルールです。少なくとも、自治的には
板趣旨の確定と同程度に、それは必要なことですよ。
それから、管理人の望みと貴方が利用者である事を盾にした
理論を述べる事に直接関係は無いかと。
少なくとも、利用者であるからと言うのを理由にした理論、中でも
客観性にかける物に対しては、2ちゃん運営は一貫して「2ちゃんが嫌なら他でどうぞ」
という態度を崩していないのですから、それを理由にして理論立てをするのは
無為無策と言って差し支えないでしょう。
恐らく何度も言われている事かと思われますが、
誰も貴方に自治をやってくれ、利用者を増やしてくれとは頼んでいません。
そういった事を盾にするという事が、2ちゃんにおける議論で無意味であり、
貴方が侮られる要因になっているという事を、いい加減理解するべきかと。
515名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:39:31ID:sZOjIxAw0 抜本的な改革が必要だ、とひろゆきが言ったのならともかく、
あるいはその抜本的改革の必要性を論じ、皆がそれに納得しているならともかく、
貴方がそう思うという理由だけで、それも実際にそうであるかどうか
不明な希望的観測を元にして思っているのなら、それは余計なお世話と言う以外無いかと。
どうぞ、改革の前に創造を行ってみて下さい。
どこか2ちゃんではない別の場所で。
既にある物を自分色に染めようとするのなら、
それ相応の努力を行ってください。
貴方にはそれが足りていません。
あるいはその抜本的改革の必要性を論じ、皆がそれに納得しているならともかく、
貴方がそう思うという理由だけで、それも実際にそうであるかどうか
不明な希望的観測を元にして思っているのなら、それは余計なお世話と言う以外無いかと。
どうぞ、改革の前に創造を行ってみて下さい。
どこか2ちゃんではない別の場所で。
既にある物を自分色に染めようとするのなら、
それ相応の努力を行ってください。
貴方にはそれが足りていません。
516動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 15:41:17ID:K6FKXGMBO 医者の勤務状態がよいなら
・歯科医の勤務状態
・薬剤師の
・看護婦の
・医療事務の
・放射線技師の勤務状態
について語ってもいいのか?
・歯科医の勤務状態
・薬剤師の
・看護婦の
・医療事務の
・放射線技師の勤務状態
について語ってもいいのか?
517あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 15:45:19ID:0VKhHCp10 >>514
>その脳腫瘍の患者さんを、きっちり適当な板へと案内できるように、
>態勢を整えておくのが自治ですよ。
そこそこ、そこなんですよ、お客さん。 では、
>適当な板
は、ドコか? 適当な板は医者板でしか、ないんです。
何故か?
・医師、薬、看護板の主体は医学生で医者はあんまりいないから。
・健康板は患者同士の相談スレばっかで医者はあんまりいないから。
で、医者板のみに医者がどっちゃりいる、と。
ここなんですよ、あっくんが小さな胸を痛めてる点は。w
では、また後日。
>その脳腫瘍の患者さんを、きっちり適当な板へと案内できるように、
>態勢を整えておくのが自治ですよ。
そこそこ、そこなんですよ、お客さん。 では、
>適当な板
は、ドコか? 適当な板は医者板でしか、ないんです。
何故か?
・医師、薬、看護板の主体は医学生で医者はあんまりいないから。
・健康板は患者同士の相談スレばっかで医者はあんまりいないから。
で、医者板のみに医者がどっちゃりいる、と。
ここなんですよ、あっくんが小さな胸を痛めてる点は。w
では、また後日。
518動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 15:45:48ID:K6FKXGMBO ・○○県の医療について語れ
・○○でおすすめの病院
これはまちBBSでしたっけ?
・○○でおすすめの病院
これはまちBBSでしたっけ?
519名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:46:19ID:sZOjIxAw0 >>516
そこら辺は自治で話し合いを行って定める所かと。
歯科医以外は×だと思いますが。医者、という言葉から考えると。
病院単位で話す際に、それらの触手の人についての
言及があるのは当然構わないと思いますが。
そこら辺は自治で話し合いを行って定める所かと。
歯科医以外は×だと思いますが。医者、という言葉から考えると。
病院単位で話す際に、それらの触手の人についての
言及があるのは当然構わないと思いますが。
2005/09/02(金) 15:50:21ID:ud3tNvYtO
521動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 15:52:48ID:K6FKXGMBO522名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:54:44ID:sZOjIxAw0 >>517
医者に相談したいなら病院へ行きましょう、という文言がまず一番必要でしょうね。
少なくとも、医者・病院板は医者に相談する為の板ではありえませんから。
医者がいる事を理由に、板趣旨を捻じ曲げるのではなく、医者として医者・病院板に
いる人を身体・健康板などに誘導するのが、板の使い分けとしては適当でしょうね。
それに、詳細なものでなければ、雑談スレ等で十分事足りると思いますし。
教えたい人は教える事ができる場所へ。
教えて欲しい人は教えてもらえる場所へ。
ごくごく当たり前の事だと思いますが。
少なくとも、医者・病院板は医者の為の雑談板ではありませんから、
医者がいるという事を理由にするのは、またこれも無意味な事だと思われます。
というか、脳腫瘍なのに2ちゃんをやるなと(ry
>>518
そこら辺も微妙な所ですねぇ・・・。
まちBBSの方が、情報としては集まりやすそうですし、
その方がいいのかもしれないですね。
ガイドライン的には
>地域地方関係
> 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村か
> それ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
とあるので、県単位は微妙な所だと思いますが。
医者に相談したいなら病院へ行きましょう、という文言がまず一番必要でしょうね。
少なくとも、医者・病院板は医者に相談する為の板ではありえませんから。
医者がいる事を理由に、板趣旨を捻じ曲げるのではなく、医者として医者・病院板に
いる人を身体・健康板などに誘導するのが、板の使い分けとしては適当でしょうね。
それに、詳細なものでなければ、雑談スレ等で十分事足りると思いますし。
教えたい人は教える事ができる場所へ。
教えて欲しい人は教えてもらえる場所へ。
ごくごく当たり前の事だと思いますが。
少なくとも、医者・病院板は医者の為の雑談板ではありませんから、
医者がいるという事を理由にするのは、またこれも無意味な事だと思われます。
というか、脳腫瘍なのに2ちゃんをやるなと(ry
>>518
そこら辺も微妙な所ですねぇ・・・。
まちBBSの方が、情報としては集まりやすそうですし、
その方がいいのかもしれないですね。
ガイドライン的には
>地域地方関係
> 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村か
> それ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
とあるので、県単位は微妙な所だと思いますが。
523名無しの妙心
2005/09/02(金) 15:56:08ID:sZOjIxAw02005/09/02(金) 15:56:56ID:Z2gaul230
2005/09/02(金) 15:59:00ID:b/a77ggh0
526名無しの妙心
2005/09/02(金) 16:00:02ID:sZOjIxAw0527名無しの妙心
2005/09/02(金) 16:04:30ID:sZOjIxAw0 >>525
このスレの上の方で行われていたような、侮りを前面に出した形の議論では、
紛糾するのも仕方が無いんじゃないかと。
あくまで反論をしてきた人、という認識でもって話し合い、相手が抽象論や
観念論に逃げるようだったら、その時点で切って捨てればいいわけですし。
中立性を保ったまとめを入れながら、何の為のローカルルールなのか、
という点を明確にしつつ話し合えば、それほどそういった形での
ローカルルール成立は困難ではないかと。
・・・いや、困難だとは思いますが、不可能ではないかと。
建設的であり、客観的であるという事は、こういった議論では何よりの武器となります。
そういった点を見失わないように注意して、頑張ってみてください。
このスレの上の方で行われていたような、侮りを前面に出した形の議論では、
紛糾するのも仕方が無いんじゃないかと。
あくまで反論をしてきた人、という認識でもって話し合い、相手が抽象論や
観念論に逃げるようだったら、その時点で切って捨てればいいわけですし。
中立性を保ったまとめを入れながら、何の為のローカルルールなのか、
という点を明確にしつつ話し合えば、それほどそういった形での
ローカルルール成立は困難ではないかと。
・・・いや、困難だとは思いますが、不可能ではないかと。
建設的であり、客観的であるという事は、こういった議論では何よりの武器となります。
そういった点を見失わないように注意して、頑張ってみてください。
2005/09/02(金) 16:09:14ID:b/a77ggh0
>>527
と思って頑張ったこともありましたが、
雑談やら煽りやら独り言やらでログがあっという間に流れて
議論にならないので諦めました┐(´ー`)┌
ずっと張り付いてもいられないので。
どうもありがとう、スレ汚し申し訳ありません。
と思って頑張ったこともありましたが、
雑談やら煽りやら独り言やらでログがあっという間に流れて
議論にならないので諦めました┐(´ー`)┌
ずっと張り付いてもいられないので。
どうもありがとう、スレ汚し申し訳ありません。
529名無しの妙心
2005/09/02(金) 16:11:30ID:sZOjIxAw0 >>528
まあ、いざとなったら諦めちゃうのも一つの手ですよ。
なかなかそうはいかんのが人の心ってもんですが・・・(苦笑。
ま、2ちゃんで精神磨耗したんじゃ精神力が勿体無いですw
気楽に行きましょー。
まあ、いざとなったら諦めちゃうのも一つの手ですよ。
なかなかそうはいかんのが人の心ってもんですが・・・(苦笑。
ま、2ちゃんで精神磨耗したんじゃ精神力が勿体無いですw
気楽に行きましょー。
530動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 16:19:25ID:y+2a3mO30 >>457
おぉ、希望が持てるご意見。
・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします
この案には元は続けて誘導や注意が補足されてましたね。
初心者向けに、雑談の歯止めや重複カキコなんかの注意なんかだったかな。
LRに向けて話し合う空気になれば、このような最大公約数的なものなら
住人にも運営にも理解がえられそうな気もするんだけど、
なにかこう今まで長い時間かけて荒れすぎて、三すくみになってて議論にならない感じなのよ。
もちろん妨害もあるんだろうが、削除が繰り返されることへの危機感が薄い。
板の自治スレから疲弊が始まってるんじゃないのかな?
おぉ、希望が持てるご意見。
・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします
この案には元は続けて誘導や注意が補足されてましたね。
初心者向けに、雑談の歯止めや重複カキコなんかの注意なんかだったかな。
LRに向けて話し合う空気になれば、このような最大公約数的なものなら
住人にも運営にも理解がえられそうな気もするんだけど、
なにかこう今まで長い時間かけて荒れすぎて、三すくみになってて議論にならない感じなのよ。
もちろん妨害もあるんだろうが、削除が繰り返されることへの危機感が薄い。
板の自治スレから疲弊が始まってるんじゃないのかな?
2005/09/02(金) 16:33:25ID:K6FKXGMBO
532動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 16:38:28ID:y+2a3mO30 >>475
>医療行為などについてを語る為の板であるというのが板趣旨としては妥当かと
これはおかしなことに、妥当とは見なされないのであります。
>>514のような、通常発言の機会が与えられない患者の声を医師板でやることで
他ではありえない展開がそこであったので、本来あるべき板でやったとしたらまるで別物になったでしょう。
医師患者周辺を巻き込んで「治療」のみならない含まれる医療問題にまで話が発展したわけです。
>>515
自分色に染める、ではなく自然に時間をかけて染まったものを維持したいという現われと取っていただきたい。
ID:sZOjIxAw0さんがもし医師板の現状認識を得たら相当建設的な意見を述べていただけそうな気がします。
>いざとなったら諦めちゃうのも一つの手ですよ。
もはやそのような空気もただよいはじめておるんですわ。
その中であきらめてないのがあっくんなのですな。
>医療行為などについてを語る為の板であるというのが板趣旨としては妥当かと
これはおかしなことに、妥当とは見なされないのであります。
>>514のような、通常発言の機会が与えられない患者の声を医師板でやることで
他ではありえない展開がそこであったので、本来あるべき板でやったとしたらまるで別物になったでしょう。
医師患者周辺を巻き込んで「治療」のみならない含まれる医療問題にまで話が発展したわけです。
>>515
自分色に染める、ではなく自然に時間をかけて染まったものを維持したいという現われと取っていただきたい。
ID:sZOjIxAw0さんがもし医師板の現状認識を得たら相当建設的な意見を述べていただけそうな気がします。
>いざとなったら諦めちゃうのも一つの手ですよ。
もはやそのような空気もただよいはじめておるんですわ。
その中であきらめてないのがあっくんなのですな。
2005/09/02(金) 16:39:47ID:K6FKXGMBO
すまん
スレ違いでした
スレ違いでした
534名無しの妙心
2005/09/02(金) 16:47:37ID:sZOjIxAw0 >>532
だから、そういった事を維持したいのなら、そういった事を維持できる
場所をご自分たちで作られるべきかと。
削除ガイドライン等の2ちゃんのルールが厳然として存在する以上、
2ちゃんねるの中で、現在板に存在する物を理由に板趣旨を
曲げろと主張するのは間違いかと思われます。
今までが間違いだった、という事ですから。
無論、そういった事情をご存知の方からすれば、納得いかない部分はあると思われます。
そういった方々の受け皿を作成する事も、自治の手法の一例として挙げられます。
オカルト板などでは、霊能者を名乗る人たちへの相談スレなどが、
外部に設けられていたという実例がありますし。
医療関係者との雑談などを楽しみたいのでしたら、そういった趣旨の板を
わいわいkakikoなりしたらばなどで作成して、ローカルルールでリンクするのが
ベターではないかと思いますよ。
何でも医者板内で済ませようとせずに、色々と工夫してみるのが良いかと。
ルールと現状の摺り合わせには、色々な方法があると思います。
だから、そういった事を維持したいのなら、そういった事を維持できる
場所をご自分たちで作られるべきかと。
削除ガイドライン等の2ちゃんのルールが厳然として存在する以上、
2ちゃんねるの中で、現在板に存在する物を理由に板趣旨を
曲げろと主張するのは間違いかと思われます。
今までが間違いだった、という事ですから。
無論、そういった事情をご存知の方からすれば、納得いかない部分はあると思われます。
そういった方々の受け皿を作成する事も、自治の手法の一例として挙げられます。
オカルト板などでは、霊能者を名乗る人たちへの相談スレなどが、
外部に設けられていたという実例がありますし。
医療関係者との雑談などを楽しみたいのでしたら、そういった趣旨の板を
わいわいkakikoなりしたらばなどで作成して、ローカルルールでリンクするのが
ベターではないかと思いますよ。
何でも医者板内で済ませようとせずに、色々と工夫してみるのが良いかと。
ルールと現状の摺り合わせには、色々な方法があると思います。
535動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 16:52:18ID:y+2a3mO30 あっくんのがんばりはすごいと思うよ。
あきらめたら現状を分解する削除誘導が続々行われるのを住人が許すってことになり
医師板は違う形になってしまうのだろうしな。
それはそれでよし、有意義な板である必要はないってのならそれはしかたがないのかもしれんが
それはいかにももったいないことだと思うんだが、どうか?
しかしね、スレッド数を増やすという話で相当書き込まれていますが
それはあっくん案の「医に関するもの全てOK」になった場合の受け皿を考えてのことなんでしょう。
それは現状にほぼ満足してる住民の眉をひそませる部分の増幅になりかねず
これまた均衡を保つことにはならないように思うんだが、どうか?
不可能っぽいところを目指すよりは、実現可能なとこで練ったほうがいいと
我は思うのだが、どうか?
あきらめたら現状を分解する削除誘導が続々行われるのを住人が許すってことになり
医師板は違う形になってしまうのだろうしな。
それはそれでよし、有意義な板である必要はないってのならそれはしかたがないのかもしれんが
それはいかにももったいないことだと思うんだが、どうか?
しかしね、スレッド数を増やすという話で相当書き込まれていますが
それはあっくん案の「医に関するもの全てOK」になった場合の受け皿を考えてのことなんでしょう。
それは現状にほぼ満足してる住民の眉をひそませる部分の増幅になりかねず
これまた均衡を保つことにはならないように思うんだが、どうか?
不可能っぽいところを目指すよりは、実現可能なとこで練ったほうがいいと
我は思うのだが、どうか?
2005/09/02(金) 16:55:29ID:Iwe9FCNB0
まだ続いてる…。
2005/09/02(金) 16:56:20ID:VOfwCbPC0
2005/09/02(金) 16:56:23ID:Z2gaul230
別に板趣旨は2ちゃんのルールというよりは
その板がどのように使われているか、ということで
時とともに変わりうるものだと考えてもいいと思うけどなあ、、
利用者の利用方法が変わってきたのを、
今までが間違いだった、とか最近ルール違反の利用者が増えて来た、
とガチガチのルール志向で考える必要もないんじゃないかな、と
まあ一般的な話ですし、この件はあっくんのレスが説得的でないので
あまりそうも思わないけど
その板がどのように使われているか、ということで
時とともに変わりうるものだと考えてもいいと思うけどなあ、、
利用者の利用方法が変わってきたのを、
今までが間違いだった、とか最近ルール違反の利用者が増えて来た、
とガチガチのルール志向で考える必要もないんじゃないかな、と
まあ一般的な話ですし、この件はあっくんのレスが説得的でないので
あまりそうも思わないけど
2005/09/02(金) 16:58:57ID:K6FKXGMBO
・現在地
・迷子対応行き先案内板
ローカルルールはこれだけでも充分ではないだろうか。
最近の長文看板の傾向はおれは不気味すら思ってる。
利用者の精神年齢が低下しているから漢字にルビをふる必要があるかのようだ。
・迷子対応行き先案内板
ローカルルールはこれだけでも充分ではないだろうか。
最近の長文看板の傾向はおれは不気味すら思ってる。
利用者の精神年齢が低下しているから漢字にルビをふる必要があるかのようだ。
540名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:01:56ID:sZOjIxAw0 >>538
考えちゃ駄目でしょうね。これを受け入れがたいというのなら、
上の方でも述べている通り、2ちゃんからは出て行ってください、という事になるんじゃないかと。
残念ですけど。
ルールがルールとしてガチガチなのは確かにアレですが、
そういった方向性に2ちゃんの方も変わって行っていると考えたらどうでしょう?
板が移り変わるのと同様に、2ちゃんも移り変わっている、と。
昔よりは避難所の類も作りやすくなってるんですから、
そういった需要があると思われるんでしたら、それを満たせる場所を
作るのが建設的だと思いますよ。
何の為の板であるのか、というのを考えつつ、
必要があれば自分たちでできることを何かする。
これが一番だと思います。
やっぱり、どこまで言っても2ちゃんねるは管理されている場所ですから。
考えちゃ駄目でしょうね。これを受け入れがたいというのなら、
上の方でも述べている通り、2ちゃんからは出て行ってください、という事になるんじゃないかと。
残念ですけど。
ルールがルールとしてガチガチなのは確かにアレですが、
そういった方向性に2ちゃんの方も変わって行っていると考えたらどうでしょう?
板が移り変わるのと同様に、2ちゃんも移り変わっている、と。
昔よりは避難所の類も作りやすくなってるんですから、
そういった需要があると思われるんでしたら、それを満たせる場所を
作るのが建設的だと思いますよ。
何の為の板であるのか、というのを考えつつ、
必要があれば自分たちでできることを何かする。
これが一番だと思います。
やっぱり、どこまで言っても2ちゃんねるは管理されている場所ですから。
541動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 17:04:43ID:y+2a3mO30 >>534
おぉ、助言どうも。
>何でも医者板内で済ませようとせずに
結局はココに収束してくるのだが、それがなかなか難しい。
だいたい「医療」ってのが他の職業にない幅とひろがりを持っているものなのでね。
困った事に、話題ごとに別の場へってのがなかなか出来ないんだな。
やったとしたら細々と温度の低い地味なもんになるんだろう。
実際誘導されて他板で減退消滅してったもんもあるらしいよ。
こんなに医師達が集まってる場所は他にはない。
我は、それこそ2ちゃんの成功例だと思うわけ。
なんとかうまい存続の方法はないものか・・・
おぉ、助言どうも。
>何でも医者板内で済ませようとせずに
結局はココに収束してくるのだが、それがなかなか難しい。
だいたい「医療」ってのが他の職業にない幅とひろがりを持っているものなのでね。
困った事に、話題ごとに別の場へってのがなかなか出来ないんだな。
やったとしたら細々と温度の低い地味なもんになるんだろう。
実際誘導されて他板で減退消滅してったもんもあるらしいよ。
こんなに医師達が集まってる場所は他にはない。
我は、それこそ2ちゃんの成功例だと思うわけ。
なんとかうまい存続の方法はないものか・・・
2005/09/02(金) 17:05:02ID:Iwe9FCNB0
>540
医者板以外に医者は寄り付かないって一点に拘る限り
避難所とか別板移動の点をあっくんに言うのは馬に念仏ですよ…
一度上から読み返してください。吐き気が湧く筈です。
医者板以外に医者は寄り付かないって一点に拘る限り
避難所とか別板移動の点をあっくんに言うのは馬に念仏ですよ…
一度上から読み返してください。吐き気が湧く筈です。
2005/09/02(金) 17:07:30ID:K6FKXGMBO
患者は優遇されるべき考えを臭わす輩がちらほら…
女子供は優遇しろと叫ぶ輩と変わんねー。
それとも何か?会社職業カテゴリに来る患者は「職業患者」なのか?
女子供は優遇しろと叫ぶ輩と変わんねー。
それとも何か?会社職業カテゴリに来る患者は「職業患者」なのか?
544名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:10:13ID:sZOjIxAw0 >>542
寄り付かないと言っているわけではなく、
いる(判断する)からこそ、ルール的に問題のない形でそれを活かす方法を
考えたらどうか、と言う事を提言していているわけです。
それについてアレな反応を返すようなら、切って捨てますよ(にっこり
>>541
その場その場でのアドバイス程度なら構わないと思いますよ。
ただ、それを趣旨として掲げるのは違うでしょ、って事ですから。
ローカルルールなどでそれがおおっぴらにできる所がリンクされれば、
そしてそこで行う事が正しいのだという事を周知すれば、
医者として資格を取れる程の人間であるのならば、移動する事に
何の躊躇も無いのではないでしょうか?
少なくとも、医者の皆さんを誘導し、そこで今まで通の事を行ってもらう事に関しては、
他の板の例よりも容易であろうし、成功率も高い事が予想されます。
むしろ、居場所が明確になる事で活発化する可能性もあるかもしれません。
ちなみに、他板とは具体的にどこの板ですか?ちょっと気になります。
寄り付かないと言っているわけではなく、
いる(判断する)からこそ、ルール的に問題のない形でそれを活かす方法を
考えたらどうか、と言う事を提言していているわけです。
それについてアレな反応を返すようなら、切って捨てますよ(にっこり
>>541
その場その場でのアドバイス程度なら構わないと思いますよ。
ただ、それを趣旨として掲げるのは違うでしょ、って事ですから。
ローカルルールなどでそれがおおっぴらにできる所がリンクされれば、
そしてそこで行う事が正しいのだという事を周知すれば、
医者として資格を取れる程の人間であるのならば、移動する事に
何の躊躇も無いのではないでしょうか?
少なくとも、医者の皆さんを誘導し、そこで今まで通の事を行ってもらう事に関しては、
他の板の例よりも容易であろうし、成功率も高い事が予想されます。
むしろ、居場所が明確になる事で活発化する可能性もあるかもしれません。
ちなみに、他板とは具体的にどこの板ですか?ちょっと気になります。
2005/09/02(金) 17:14:30ID:K6FKXGMBO
2005/09/02(金) 17:14:44ID:Iwe9FCNB0
>544
言葉が抜けてたからもう一度書くが
『あっくん』が『医者板以外に医者は寄り付かない』って一点に拘る限り
避難所とか別板移動の点をあっくんに言うのは馬に念仏ですよ…
これでも>544前半の意見ですか?
言葉が抜けてたからもう一度書くが
『あっくん』が『医者板以外に医者は寄り付かない』って一点に拘る限り
避難所とか別板移動の点をあっくんに言うのは馬に念仏ですよ…
これでも>544前半の意見ですか?
547動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 17:16:20ID:y+2a3mO30 又聞きで聞いただけなので、詳しい人(あっくんかな?)に聞いてほしいんだが
学術的な治療のスレが医科歯科薬科板に誘導されて、まったくレスがつかなかったとか?
医師に対する恋愛スレが恋愛板に移動して荒らされたりして、医師板であったような独特の特色が消えた、とか?
学術的な治療のスレが医科歯科薬科板に誘導されて、まったくレスがつかなかったとか?
医師に対する恋愛スレが恋愛板に移動して荒らされたりして、医師板であったような独特の特色が消えた、とか?
2005/09/02(金) 17:17:24ID:Z2gaul230
2chは利用者がある程度好きなように運営されていると思いますが、、
少なくとも患者が医者に相談するようなスレ、レスは
医者による医療相談を意図した板が2ch内に無いので2ch内では禁止です、
はおかしいと思いますが、、
少なくとも医療系のどの板か、もっとも適切な板では容認されるべきだと思います
もちろんそういう投稿は2chでは扱わない、と管理人が宣言でもすれば別ですが
ルールがルールとしてガチガチな方向に2ちゃんが移り変わってるってのは
ただのあなたの考えでしょ
ガチガチな削除をする削除人が増えた、ならまだ成り立つかもしれませんが
そういえばカテゴリ上専門板になるからといって、ガイドラインを改定するか
カテゴリを変更するまで雑談はガシガシ消しまくる、他人の意見は無視する、
という宣言をして消しまくって、結果、アカウントを止められた削除人も居ましたしね
>>542
もしかして俺があっくんだとおもってる?
少なくとも患者が医者に相談するようなスレ、レスは
医者による医療相談を意図した板が2ch内に無いので2ch内では禁止です、
はおかしいと思いますが、、
少なくとも医療系のどの板か、もっとも適切な板では容認されるべきだと思います
もちろんそういう投稿は2chでは扱わない、と管理人が宣言でもすれば別ですが
ルールがルールとしてガチガチな方向に2ちゃんが移り変わってるってのは
ただのあなたの考えでしょ
ガチガチな削除をする削除人が増えた、ならまだ成り立つかもしれませんが
そういえばカテゴリ上専門板になるからといって、ガイドラインを改定するか
カテゴリを変更するまで雑談はガシガシ消しまくる、他人の意見は無視する、
という宣言をして消しまくって、結果、アカウントを止められた削除人も居ましたしね
>>542
もしかして俺があっくんだとおもってる?
2005/09/02(金) 17:19:22ID:Z2gaul230
550名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:20:35ID:sZOjIxAw0 >>546
ああ、そういう事ですか。なら納得です。
まあ、それを変える様子がないなら切って捨てます(微笑
少なくとも、有効な手段の一つではあるはずですからねぇ。
今のまま削除に怯えて過ごすよりは余程有意ですし、
尚且つルール上でも問題ありませんから。
>>547
そういった需要を持っている人たちを、適切な板へ誘導してあげるようにすれば、
その点に関しては解消するんじゃないかと思いますよ。
>>548
答えたい医者が身体・健康板などに移動すればOKなだけですから。
医者による医療相談スレも、医者板に一個くらいはあってもいいかもしれませんけど、
それを趣旨として掲げるのは違うと思いますよ。
その一個を総合スレとして、別板作成して個別スレを作ったら問題は全くないと思うんですが。
ああ、そういう事ですか。なら納得です。
まあ、それを変える様子がないなら切って捨てます(微笑
少なくとも、有効な手段の一つではあるはずですからねぇ。
今のまま削除に怯えて過ごすよりは余程有意ですし、
尚且つルール上でも問題ありませんから。
>>547
そういった需要を持っている人たちを、適切な板へ誘導してあげるようにすれば、
その点に関しては解消するんじゃないかと思いますよ。
>>548
答えたい医者が身体・健康板などに移動すればOKなだけですから。
医者による医療相談スレも、医者板に一個くらいはあってもいいかもしれませんけど、
それを趣旨として掲げるのは違うと思いますよ。
その一個を総合スレとして、別板作成して個別スレを作ったら問題は全くないと思うんですが。
2005/09/02(金) 17:25:14ID:NlCO8mN20
つーかね、ここにいるメンツでローカルルール原案をつくってみたらどうかと。
運営アドバイスを聞かない病のあっくんじゃダメなんだし。
運営アドバイスを聞かない病のあっくんじゃダメなんだし。
2005/09/02(金) 17:25:31ID:K6FKXGMBO
553名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:25:52ID:sZOjIxAw0 自板の事だけを考えるのではなく、もっと大局的に考えてみたらどうでしょう?
学術的な板なはずなのに学術的なレスが付かないという事は、
そういった板がある事を知らずに医者板にいる専門家の人たちも
沢山いるのではないかと思います。
そういった人達を適切な板に誘導する事に、何か問題があるというのでしょうか?
医者板が寂れるから嫌だ、というのはおかしな話だと思います。
話題が適切な場所で行われていた方が、その場所を見つけ出すのは
容易になるわけですし、そもそも医者板に拘らずとも別の場所で
行いたい話題は行えるわけですから。
そういった行為を行う事で人がいなくなるのが嫌だ、というのなら、
次善策として別板を自分たちで作って、近しい板として行き来が
活発になるようにしたらどうか、と提案させていただいてます。
建設的なお話をしましょう。
現状の問題を改善する為にはどうすればいいのか。
そしてどういったローカルルールが板として望ましいのか。
問題が生じる事がおかしい、とする態度は何ら建設的と言えるものではありません。
学術的な板なはずなのに学術的なレスが付かないという事は、
そういった板がある事を知らずに医者板にいる専門家の人たちも
沢山いるのではないかと思います。
そういった人達を適切な板に誘導する事に、何か問題があるというのでしょうか?
医者板が寂れるから嫌だ、というのはおかしな話だと思います。
話題が適切な場所で行われていた方が、その場所を見つけ出すのは
容易になるわけですし、そもそも医者板に拘らずとも別の場所で
行いたい話題は行えるわけですから。
そういった行為を行う事で人がいなくなるのが嫌だ、というのなら、
次善策として別板を自分たちで作って、近しい板として行き来が
活発になるようにしたらどうか、と提案させていただいてます。
建設的なお話をしましょう。
現状の問題を改善する為にはどうすればいいのか。
そしてどういったローカルルールが板として望ましいのか。
問題が生じる事がおかしい、とする態度は何ら建設的と言えるものではありません。
554動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 17:30:21ID:y+2a3mO30 >>550
>答えたい医者が身体・健康板などに移動すればOKなだけですから
わはは、ただ答えるボランティア的なそんな医師ならね。
あちらは「患者様中心」なんだろうよ、だから医師がでかい顔も出来ない。
っていうと言い方は悪いんだが、白熱した医師同士の議論になるのは医師板。
患者そっちのけでね、でもそれも許されるし。だから、それにめげる患者は身体健康板にいるんだろうな。
それが醍醐味でここに居ついているってのもありそでなさそで〜
いや、失礼 余談だがまぁ参考までに。
>答えたい医者が身体・健康板などに移動すればOKなだけですから
わはは、ただ答えるボランティア的なそんな医師ならね。
あちらは「患者様中心」なんだろうよ、だから医師がでかい顔も出来ない。
っていうと言い方は悪いんだが、白熱した医師同士の議論になるのは医師板。
患者そっちのけでね、でもそれも許されるし。だから、それにめげる患者は身体健康板にいるんだろうな。
それが醍醐味でここに居ついているってのもありそでなさそで〜
いや、失礼 余談だがまぁ参考までに。
2005/09/02(金) 17:30:35ID:K6FKXGMBO
医者板が寂れようが2chには関係ないこと。
556名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:36:53ID:sZOjIxAw0 >>554
そういった使い方は間違いだ、という指摘がなされているわけですよ。
白熱する場所が間違っていますよ、とも。
それに対して「医者板が一番白熱する!」と主張されても・・・。
そもそもそれが間違っているのでは?といわれているわけですから。
そういった使い方は間違いだ、という指摘がなされているわけですよ。
白熱する場所が間違っていますよ、とも。
それに対して「医者板が一番白熱する!」と主張されても・・・。
そもそもそれが間違っているのでは?といわれているわけですから。
2005/09/02(金) 17:37:53ID:PnpcMLjZ0
なんつーか、削除人に媚びた説を押し通そうとする痛いコテがいなくて
痛いあっくんが一人で暴れてたんなら、
あっくんの言うことに一理あることには永久に気づけなかったと思う。
以上、傍観者の感想でした。
痛いあっくんが一人で暴れてたんなら、
あっくんの言うことに一理あることには永久に気づけなかったと思う。
以上、傍観者の感想でした。
2005/09/02(金) 17:40:39ID:Z2gaul230
>>550の一番下
誰もそんな子といってませんよ
>>553
話の流れで、一つの議論がある板趣旨の内容から
別の板で扱う内容に移る事だってよくあるわけです
その辺は削除人がある程度多めに見てやらないと
不便にはなりますよ
因みに私は医者板住人じゃないですからね
で、
>現状の問題を改善する為にはどうすればいいのか。
>そしてどういったローカルルールが板として望ましいのか。
なんだけどあっくんは彩虹さんにバシバシ削除されるのが
嫌みたいなんだけど、これはLR作って解決する問題じゃないと思うんですよね
現状では医者・病院板にはLRが無いわけで、新たにLRを作っても
多分削除するときにLRとして削除する理由として利用されるだけだと思います
むしろもっと削除がしやすくなるだけなんじゃないかな、と
誰もそんな子といってませんよ
>>553
話の流れで、一つの議論がある板趣旨の内容から
別の板で扱う内容に移る事だってよくあるわけです
その辺は削除人がある程度多めに見てやらないと
不便にはなりますよ
因みに私は医者板住人じゃないですからね
で、
>現状の問題を改善する為にはどうすればいいのか。
>そしてどういったローカルルールが板として望ましいのか。
なんだけどあっくんは彩虹さんにバシバシ削除されるのが
嫌みたいなんだけど、これはLR作って解決する問題じゃないと思うんですよね
現状では医者・病院板にはLRが無いわけで、新たにLRを作っても
多分削除するときにLRとして削除する理由として利用されるだけだと思います
むしろもっと削除がしやすくなるだけなんじゃないかな、と
2005/09/02(金) 17:42:31ID:Z2gaul230
560名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:45:26ID:sZOjIxAw0 >>558
それはその通りですね。
ただ、今回問題になっている糖尿病スレに関しては、
スレ趣旨からして病気についてのものであり、
処理は間違いではないと私は考えてます。
下段
だから、削除されるかもしれない内容に関しては、
適切な他板、ないしは自前で用意した板なりに
誘導したらどうか、といっているわけです。
その為にローカルルールなどを上手く作ったらどうか、と。
医者や病院について語る内容の中で、専門的な
知識などが語られるのは、それが話題の中心を占めない限りは
大丈夫だと思う、というのは繰り返し述べている通りです。
スレ趣旨が医者・病院板のものであるにも関わらず、
スレ内容が板違いと判断されて処理された、という例があるのなら、
それは後で是非削除議論板に持ってきていただきたいです。興味ありますので。
それはその通りですね。
ただ、今回問題になっている糖尿病スレに関しては、
スレ趣旨からして病気についてのものであり、
処理は間違いではないと私は考えてます。
下段
だから、削除されるかもしれない内容に関しては、
適切な他板、ないしは自前で用意した板なりに
誘導したらどうか、といっているわけです。
その為にローカルルールなどを上手く作ったらどうか、と。
医者や病院について語る内容の中で、専門的な
知識などが語られるのは、それが話題の中心を占めない限りは
大丈夫だと思う、というのは繰り返し述べている通りです。
スレ趣旨が医者・病院板のものであるにも関わらず、
スレ内容が板違いと判断されて処理された、という例があるのなら、
それは後で是非削除議論板に持ってきていただきたいです。興味ありますので。
561動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 17:48:32ID:K6FKXGMBO2005/09/02(金) 17:49:52ID:NlCO8mN20
ここまで野次馬談義。
563名無しの妙心
2005/09/02(金) 17:51:54ID:sZOjIxAw0564動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 18:04:49ID:yLGwyRn50 他「に」ふさわしい板があるということと
他「にも」ふさわしい板があるということを区別できてない奴がいるようで
>>560
>スレ趣旨からして病気についてのものであり、
これは正解
>処理は間違いではないと私は考えてます。
これは誤答
他「にも」ふさわしい板があるということを区別できてない奴がいるようで
>>560
>スレ趣旨からして病気についてのものであり、
これは正解
>処理は間違いではないと私は考えてます。
これは誤答
2005/09/02(金) 18:14:36ID:MmbOq9oOO
>>564
その話は、削除議論板でお願いします。
その話は、削除議論板でお願いします。
2005/09/02(金) 19:57:26ID:w1SSt2AOO
削除に不満なわりには詐欺板が静かな件
2005/09/02(金) 20:06:51ID:L4QwGIxy0
医者でありながら医者板を全然利用しない(専ら趣味系の専門板ばかりへ逝ってる)
俺が来ましたよ。
嘘だと思ったらログ掘ってみて下さい。職場から書き込んでますからw
俺が来ましたよ。
嘘だと思ったらログ掘ってみて下さい。職場から書き込んでますからw
568L♀
2005/09/02(金) 20:10:45ID:MGqrAMUm0 私を・・・騙してたのですね。。。
2005/09/02(金) 20:25:53ID:Z2gaul230
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125371329/66+67
少なくとも私が言っているのはそういう意味ではなくて、
削除系の人に特有の考え方をしてしまっている、という意味です
例えば、多少不便だろうが何だろうがルール上は利用者が他板に移ったり
2chの利用を諦めたりすれば解決するんだ、といった考え方です
お気づきにならないならしょうがないですが
で、私は削除GLを蔑ろにしろと言っているわけではなくて、>>540の
一度決めた板趣旨を変えるのは罷りならんというあなたのレスに反対しているだけです
削除GLと板趣旨と削除人の判断は、いくら似通っていようが全くの別物です
意図的に混同なさらないで下さい
少なくとも私が言っているのはそういう意味ではなくて、
削除系の人に特有の考え方をしてしまっている、という意味です
例えば、多少不便だろうが何だろうがルール上は利用者が他板に移ったり
2chの利用を諦めたりすれば解決するんだ、といった考え方です
お気づきにならないならしょうがないですが
で、私は削除GLを蔑ろにしろと言っているわけではなくて、>>540の
一度決めた板趣旨を変えるのは罷りならんというあなたのレスに反対しているだけです
削除GLと板趣旨と削除人の判断は、いくら似通っていようが全くの別物です
意図的に混同なさらないで下さい
2005/09/02(金) 20:46:38ID:N32ReBi60
まだかまってるのか。皆おもちゃで遊ぶのが好きね。
けど、そのおもちゃがここで暴れてると他のLRの相談したい人が
入りづらくなるんで、ほどほどにしといてくれ。
けど、そのおもちゃがここで暴れてると他のLRの相談したい人が
入りづらくなるんで、ほどほどにしといてくれ。
571動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 20:49:42ID:y+2a3mO30 >>569
まぁ同意だな。
できるだけ柔軟に柔軟にお願いしたいもんだ。
>>558
通常GLをもっと住人向けに細かくしたものがLRのようだね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/
↑
こういうのを読むと、LRでの独自の削除は可能か?なんてのがほとんど。
で、 そんな細かい誘導やら規定やらのLRだと
>削除する理由として利用されるだけ、むしろもっと削除がしやすくなるだけ
と、なると思うよ。
だから今出てるのが「板の自分達は板をこう使っています、こんな板です」
これは、趣旨の(控えめな)主張みたいなLR案かな。
あんまりこういうのは例がないんだろうか?
なんかココはどっかと違ってまともな議論が出来るな w
>>570
まーそう言わずに。固有の板だけの問題でもないだろ?
まぁ同意だな。
できるだけ柔軟に柔軟にお願いしたいもんだ。
>>558
通常GLをもっと住人向けに細かくしたものがLRのようだね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/
↑
こういうのを読むと、LRでの独自の削除は可能か?なんてのがほとんど。
で、 そんな細かい誘導やら規定やらのLRだと
>削除する理由として利用されるだけ、むしろもっと削除がしやすくなるだけ
と、なると思うよ。
だから今出てるのが「板の自分達は板をこう使っています、こんな板です」
これは、趣旨の(控えめな)主張みたいなLR案かな。
あんまりこういうのは例がないんだろうか?
なんかココはどっかと違ってまともな議論が出来るな w
>>570
まーそう言わずに。固有の板だけの問題でもないだろ?
>571
板違いで削除しやすい=板趣旨がわかりやすい
ということになるのであれば、悪いことばかりでもないでしょう。
板違いで削除しやすい=板趣旨がわかりやすい
ということになるのであれば、悪いことばかりでもないでしょう。
2005/09/02(金) 21:02:48ID:K6FKXGMBO
また医者板の輩の詭弁がはじまった
2005/09/02(金) 21:06:25ID:Z2gaul230
575動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:21:00ID:iuCiI5xL0 ニーナだろう>571
医者板では相手にされないからここで演説ですか。
あんた舌何枚持ってるの?
医者板では相手にされないからここで演説ですか。
あんた舌何枚持ってるの?
2005/09/02(金) 21:25:38ID:K6FKXGMBO
あんたもやっぱそう思った?
577ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG 削除とかスレストを念頭にLRの話をするならそもそも板違いな希ガス
るのだけどどうなの?
るのだけどどうなの?
2005/09/02(金) 21:32:34ID:K6FKXGMBO
571が誰だろうが「柔軟に」「GLや運営の見解を歪めても残す」ことは無理
「柔軟に」にこだわるなら
「柔軟に」「2ちゃんにこだわらず自分で掲示板を作る」
「柔軟に」「他の適切な板に移動する」
ことをまずやれよ
「柔軟に」にこだわるなら
「柔軟に」「2ちゃんにこだわらず自分で掲示板を作る」
「柔軟に」「他の適切な板に移動する」
ことをまずやれよ
579動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:34:45ID:K6FKXGMBO >>577
それを出来ると思っているのが医者板クォリティ
それを出来ると思っているのが医者板クォリティ
2005/09/02(金) 21:37:11ID:Iwe9FCNB0
「医者がいるのは医者板しかない」から無理なので
「LRで優遇効かせる」か「運営に直談判する」か「頭の固い削除人追放」する
事しか考えてません、だろ。医者板の糞どもの意見。
「LRで優遇効かせる」か「運営に直談判する」か「頭の固い削除人追放」する
事しか考えてません、だろ。医者板の糞どもの意見。
2005/09/02(金) 21:40:34ID:9YJS848j0
>>566
acやgoの方も多い板であるということもご考慮くださいませ。
acやgoの方も多い板であるということもご考慮くださいませ。
582動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:42:15ID:y+2a3mO30 はは、内容が似てるだろ?
やっぱり板違いを徹底的に粛清するつもりなのかなぁ
あんまりガチガチにしてほしくないだけなんだが。
やっぱり板違いを徹底的に粛清するつもりなのかなぁ
あんまりガチガチにしてほしくないだけなんだが。
583動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:45:02ID:K6FKXGMBO2005/09/02(金) 21:45:34ID:Dj/mxgJ60
585動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:50:02ID:y+2a3mO302005/09/02(金) 21:50:56ID:Z2gaul230
LRで削除されるようにするならともかく、
されないようにするのは現実的に難しいんですよね
自治で話を纏めて、議論スレで、今度からこういう削除は控えてくれ、
とお願いするならどうにかなるのかな?
>>581
自宅にPC持ってない医者とか大学教官の事なんか知らんよ
されないようにするのは現実的に難しいんですよね
自治で話を纏めて、議論スレで、今度からこういう削除は控えてくれ、
とお願いするならどうにかなるのかな?
>>581
自宅にPC持ってない医者とか大学教官の事なんか知らんよ
2005/09/02(金) 21:51:42ID:Z2gaul230
やっぱ現実的には難しいか
「板住人の総意であろうと」を悪用されるか
「板住人の総意であろうと」を悪用されるか
588動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:55:01ID:y+2a3mO30 そうそう、それは痛い一文 w
589動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 21:55:43ID:K6FKXGMBO 医者板の輩、不法滞在がばれて強制退去を命じられても
人権や自国の事情を盾に騒ぐ不法就労外国人みたいだ。
人権が守られるのはその国の法律を守ったものだけ。
人権や自国の事情を盾に騒ぐ不法就労外国人みたいだ。
人権が守られるのはその国の法律を守ったものだけ。
2005/09/02(金) 21:55:52ID:Dj/mxgJ60
2005/09/02(金) 22:03:58ID:Iwe9FCNB0
>590
それならば病院医者板に殴り込んで一言ぶち放してくれば良い話じゃ?
ま、あっちの自治スレは頭のおかしい人の観察スレと化してるようだけどな。
それならば病院医者板に殴り込んで一言ぶち放してくれば良い話じゃ?
ま、あっちの自治スレは頭のおかしい人の観察スレと化してるようだけどな。
593動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 22:05:55ID:K6FKXGMBO ×574
○578
○578
2005/09/02(金) 22:12:25ID:Dj/mxgJ60
595動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 22:14:28ID:y+2a3mO30 あぁ、
それは前にも言ったように他に移されてうまくいってるスレの話を聞かんのでね。
「2ちゃんにこだわらず自分で掲示板を作る」
そんな面倒なこと誰もやらんだろうな やってもこんな沢山の医師が集まるとこになると思えん。
「他の適切な板に移動する」
そんなLRを作りゃ、削除が余計やりやすくなると助言があったろ?
GLや運営の見解を歪めてもって言うが、どんなGLなんだ?そもそも w
それは前にも言ったように他に移されてうまくいってるスレの話を聞かんのでね。
「2ちゃんにこだわらず自分で掲示板を作る」
そんな面倒なこと誰もやらんだろうな やってもこんな沢山の医師が集まるとこになると思えん。
「他の適切な板に移動する」
そんなLRを作りゃ、削除が余計やりやすくなると助言があったろ?
GLや運営の見解を歪めてもって言うが、どんなGLなんだ?そもそも w
2005/09/02(金) 22:16:37ID:Z2gaul230
>>590
私はループさせているつもりないですが、、
私はループさせているつもりないですが、、
2005/09/02(金) 22:25:33ID:Dj/mxgJ60
>LRで削除されるようにするならともかく、
>されないようにするのは現実的に難しいんですよね
まほらさんに指摘されたあっくん案のことな。確かにそうですよ。
>自治で話を纏めて、議論スレで、今度からこういう削除は控えてくれ、
>とお願いするならどうにかなるのかな?
だからなんでそーなんねん。削除から頭が離れないの?
個別に削除議論スレでやるべきことなのに。ここの過去ログでガイシュツ。
マンドクセから当方糞して寝るですよ。
>されないようにするのは現実的に難しいんですよね
まほらさんに指摘されたあっくん案のことな。確かにそうですよ。
>自治で話を纏めて、議論スレで、今度からこういう削除は控えてくれ、
>とお願いするならどうにかなるのかな?
だからなんでそーなんねん。削除から頭が離れないの?
個別に削除議論スレでやるべきことなのに。ここの過去ログでガイシュツ。
マンドクセから当方糞して寝るですよ。
2005/09/02(金) 22:30:52ID:w1SSt2AOO
削除されないようにスレ立てするって
まともな医者なら簡単だと思うよ
査定されないように検査や治療するのと同じだから
それすらできない医者しかいないのかなあ、病院板w
まともな医者なら簡単だと思うよ
査定されないように検査や治療するのと同じだから
それすらできない医者しかいないのかなあ、病院板w
2005/09/02(金) 22:40:32ID:Z2gaul230
>まほらさんに指摘されたあっくん案のことな。確かにそうですよ。
違います
もっと一般的な話です
>だから〜
今問題になってるのは過削除でしょ?
削除人が、板趣旨に合わない、
という住人の判断とはズレた独自判断をして、削除しちゃう場合があるわけです
そんなときには(今回の件がこれに該当するかはまた別の問題です)自治スレで、
削除が問題であったという共通了解を作ってから(ここも医者板の場合は問題でしょうが)
削除議論のほうに持っていけば、以後そういう問題は無くなるよ、ということ
前スレから延々くだらない話が続いてるのはあっくんのせいであって
私のせいじゃありません
違います
もっと一般的な話です
>だから〜
今問題になってるのは過削除でしょ?
削除人が、板趣旨に合わない、
という住人の判断とはズレた独自判断をして、削除しちゃう場合があるわけです
そんなときには(今回の件がこれに該当するかはまた別の問題です)自治スレで、
削除が問題であったという共通了解を作ってから(ここも医者板の場合は問題でしょうが)
削除議論のほうに持っていけば、以後そういう問題は無くなるよ、ということ
前スレから延々くだらない話が続いてるのはあっくんのせいであって
私のせいじゃありません
2005/09/02(金) 22:42:09ID:Iwe9FCNB0
病院医者板が有るのが会社職業カテゴリって事は、同一カテゴリの
資格全般とか保険業界や経営学辺りも切り口を変えたら板違いになる解釈は有るよな。
>88-93辺りでも出てるのは、これらは『板違いとなる基準の物差し』程度で有って
本題は「安易な削除を防ぐ」と言ってる輩は、突き進めて言うと病院医者板を
「医学系雑談・総合板」にしたいが為の、ただの「表向きの理由」に過ぎないと思うんだけど。
#>280前後50レスを見れば意図が読めるかと。
きっかけがスレストされたスレの削除GL基準についてなんだと思うけど、行き着く所
・医者板の総合雑談化宣言(医について何でも話す板とLRに盛り込もうとしてた件から)
#医に関連するキーワードなら何でも有りにしたいフシも少し見えるが。ナースとHネタとか。
・削除&スレスト基準の緩和
要は出不精だから板を私物化したがってるのと同一の理由にしか聞こえてこない。
資格全般とか保険業界や経営学辺りも切り口を変えたら板違いになる解釈は有るよな。
>88-93辺りでも出てるのは、これらは『板違いとなる基準の物差し』程度で有って
本題は「安易な削除を防ぐ」と言ってる輩は、突き進めて言うと病院医者板を
「医学系雑談・総合板」にしたいが為の、ただの「表向きの理由」に過ぎないと思うんだけど。
#>280前後50レスを見れば意図が読めるかと。
きっかけがスレストされたスレの削除GL基準についてなんだと思うけど、行き着く所
・医者板の総合雑談化宣言(医について何でも話す板とLRに盛り込もうとしてた件から)
#医に関連するキーワードなら何でも有りにしたいフシも少し見えるが。ナースとHネタとか。
・削除&スレスト基準の緩和
要は出不精だから板を私物化したがってるのと同一の理由にしか聞こえてこない。
601動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/02(金) 22:45:08ID:y+2a3mO30 あっくんがどうこうよりも、
「共通了解」>ここも医師板の場合は問題でしょうが
が問題なのかな?って気もするな。
「共通了解」>ここも医師板の場合は問題でしょうが
が問題なのかな?って気もするな。
2005/09/02(金) 22:48:52ID:w1SSt2AOO
デブ症、学習能力ない、くせプライド高い
=ニートのクレーマー
=ニートのクレーマー
603あっくん ◆bBolJZZGWw
2005/09/02(金) 23:39:32ID:0VKhHCp10 ほんじゃ、トリップ変えますよ、
604あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/02(金) 23:41:33ID:0VKhHCp10 まったく、今回のトリップ騒動で、
運営が房の巣窟だってことがよくわかったよ。
これが新しいの、もう、解析しないでね。
運営が房の巣窟だってことがよくわかったよ。
これが新しいの、もう、解析しないでね。
2005/09/02(金) 23:43:23ID:Z2gaul230
おまえが#33なんて単純なトリップ付けてるからだろ
どうせ銀行口座の暗証番号とかも自分の誕生日とかにしてるんだろうが(稟
どうせ銀行口座の暗証番号とかも自分の誕生日とかにしてるんだろうが(稟
2005/09/02(金) 23:46:00ID:evDdZ/+wP
Googleで検索して出るトリップなんか初めから使うなよ…
2005/09/03(土) 00:06:52ID:A5F9lcQ/0
解析以前だな
2005/09/03(土) 00:36:37ID:cuGsrXo00
あっ、偉そうなこと言っておきながら
トリップとかをころころ変えちゃう小物だ。w
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121094239/974
974 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/09/01(木) 08:04:34 ID:jF+vveRi0
>>972
名前とかプロバイダをころころ変えちゃう人を小物っていうんだよ、
わかってないな。w
トリップとかをころころ変えちゃう小物だ。w
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121094239/974
974 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/09/01(木) 08:04:34 ID:jF+vveRi0
>>972
名前とかプロバイダをころころ変えちゃう人を小物っていうんだよ、
わかってないな。w
2005/09/03(土) 09:40:13ID:7wHGJKoV0
>>603 が本人である保証はどこにもないわけですが。OK?
2005/09/03(土) 09:41:55ID:7wHGJKoV0
わざわざ変更宣言しなくても、新しいトリップでいままでと同じようなことを
繰り返しループさせてれば、本人だとみんな認定してくれると思われ。
繰り返しループさせてれば、本人だとみんな認定してくれると思われ。
2005/09/03(土) 12:19:17ID:dYy0agTLP
スレが機能しなくなってきたので
もう構うのは止めたほうがいいと思う…
もう構うのは止めたほうがいいと思う…
2005/09/03(土) 12:23:08ID:Of3MhqW60
ここ病院・医者板自治スレ出張所というわけじゃないしなあ。
2005/09/03(土) 12:24:53ID:WaFyV5H20
何度も何度も何度も構うのは止めろって言ってるのに、
どうしても構う奴がでるのは同じ病院・医者板から奴を叩きたい奴が
出張してきてるとしか思えない。
どうしても構う奴がでるのは同じ病院・医者板から奴を叩きたい奴が
出張してきてるとしか思えない。
614あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/03(土) 15:27:33ID:eGjzkFHw0 あと、板の許容スレッド数の増加要求はどうやって申請するのかな?
今は、700しかないから、1200ぐらい欲しいんだけど。
今は、700しかないから、1200ぐらい欲しいんだけど。
615あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/03(土) 15:40:58ID:eGjzkFHw0 【あ】
2chの管理人は「書き込み内容の充実、利用者の増加」
を希望していると、するなら、
・なれ合いでもいいから、人に沢山来て欲しい
・専門性の高い書き込み
・質問スレッドの充実
をめざすべき。
2chの管理人は「書き込み内容の充実、利用者の増加」
を希望していると、するなら、
・なれ合いでもいいから、人に沢山来て欲しい
・専門性の高い書き込み
・質問スレッドの充実
をめざすべき。
616あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/03(土) 15:52:54ID:eGjzkFHw0 【あ】
で、
個々の板ごとの状況に合わせてルールを作るのが、
2chの管理人の希望に沿うと想像出来るのだが、
運営はすでに定着してるユーザーを蹴散らしてまで、
なぜガイドラインに固執するのか?、という点が不思議。
で、
個々の板ごとの状況に合わせてルールを作るのが、
2chの管理人の希望に沿うと想像出来るのだが、
運営はすでに定着してるユーザーを蹴散らしてまで、
なぜガイドラインに固執するのか?、という点が不思議。
>614 まずは↓読んでみ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099457336/
>615
なれ合いは書きこみ内容の低下に繋がるからダメ。
>616
すでに定着してるユーザーを蹴散らすのは、
新規ユーザーが参加しやすい環境を作るため。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099457336/
>615
なれ合いは書きこみ内容の低下に繋がるからダメ。
>616
すでに定着してるユーザーを蹴散らすのは、
新規ユーザーが参加しやすい環境を作るため。
2005/09/03(土) 16:02:59ID:O92tgKGK0
自分で掲示板作ればいいのに
2005/09/03(土) 16:09:27ID:WaFyV5H20
ひ(ryが「「書き込み内容の充実、利用者の増加」なんて願ってるとは思えない。
書き込み内容のネタ化なら願ってる気もするが。
書き込み内容のネタ化なら願ってる気もするが。
2005/09/03(土) 16:28:32ID:W8xPV0EqO
2005/09/03(土) 16:36:52ID:KBQlDHC+O
スレ数増やすより
糞スレ立てたり唐揚げ保守したり質問スレ乱立やめればよろし
糞スレ立てたり唐揚げ保守したり質問スレ乱立やめればよろし
2005/09/03(土) 18:10:00ID:TlpzUgtJ0
特権意識は捨てなさいよ
2005/09/03(土) 18:22:49ID:r6UV7K4l0
2005/09/03(土) 18:37:52ID:nIErYh2p0
2005/09/03(土) 18:38:47ID:W8xPV0EqO
最近、鯖管側の考え方が変わったので。
変な期待は持たせない方が良いかと。
変な期待は持たせない方が良いかと。
2005/09/03(土) 19:07:55ID:r6UV7K4l0
♪〜(゚ε゚( )ピーピープー
そんな事まで知らないもん
そんな事まで知らないもん
627ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG Σ ハッ
むしろ単独スレで(ry
むしろ単独スレで(ry
628あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/04(日) 03:20:50ID:lQWuHYN90 いやいや、皆さんレス有り難うございます。
さっき、頭を洗いながらふと思いついたのですが、
↓こうゆうのは可能でしょうか?
・現在の病院・医者板を本・病院・医者板と名称を変更、
そして、雑談板として、【カテゴリ雑談】(ここだとスレッドが1200)へ移動、
今あるスレッド全部持って行く。
・【会社・職業】に新・病院・医者板を新たに設立。
さっき、頭を洗いながらふと思いついたのですが、
↓こうゆうのは可能でしょうか?
・現在の病院・医者板を本・病院・医者板と名称を変更、
そして、雑談板として、【カテゴリ雑談】(ここだとスレッドが1200)へ移動、
今あるスレッド全部持って行く。
・【会社・職業】に新・病院・医者板を新たに設立。
2005/09/04(日) 03:26:43ID:3F+3X1c/0
>>628
ローカルルールとは関係ない話題ですのでこちらへどうぞ。
質問・雑談スレ199@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125454816/
ローカルルールとは関係ない話題ですのでこちらへどうぞ。
質問・雑談スレ199@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125454816/
630あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/04(日) 03:30:59ID:lQWuHYN902005/09/04(日) 03:37:44ID:3F+3X1c/0
>>630
いえ、移動先は雑談スレでもありますし、構わないと思います。
質問は質問専用のスレッドが存在していますし。
今までの流れは、最低限どこから移動してきたのか明記しておけば良いでしょう。
読むのが面倒かもしれませんが。
いえ、移動先は雑談スレでもありますし、構わないと思います。
質問は質問専用のスレッドが存在していますし。
今までの流れは、最低限どこから移動してきたのか明記しておけば良いでしょう。
読むのが面倒かもしれませんが。
632あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/04(日) 04:27:55ID:lQWuHYN90633あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/04(日) 04:38:32ID:lQWuHYN902005/09/04(日) 05:28:26ID:TUC5HbvO0
>>633
質問スレは医者に嫌われてるよ。
質問スレは医者に嫌われてるよ。
2005/09/04(日) 05:41:08ID:TUC5HbvO0
>632
新規利用者と既存の利用者とか、そこらへんのことは、
このスレの過去ログにもいろいろと書いてあるので、
一回、読んでみてください。参考になると思いますよ。
新規利用者と既存の利用者とか、そこらへんのことは、
このスレの過去ログにもいろいろと書いてあるので、
一回、読んでみてください。参考になると思いますよ。
2005/09/04(日) 09:42:16ID:xJscBGu1O
>あっくん
617
板違い会話も、専門性を薄める点で、同じこと。
620
自分の望む診断結果でないから、と、病院をハシゴする方のような理屈ですね。
回答が信用できないのでしたら、ここへ来なければ良いと思いますよ?
621
乱立と書く時点で問題を感じない?
622
2chに居る専門家は医者だけではありません。なのに医者だけ優遇するの?
あとは質雑スレでどうぞ。
ここを占有するよりマシだとおもいますよ。
617
板違い会話も、専門性を薄める点で、同じこと。
620
自分の望む診断結果でないから、と、病院をハシゴする方のような理屈ですね。
回答が信用できないのでしたら、ここへ来なければ良いと思いますよ?
621
乱立と書く時点で問題を感じない?
622
2chに居る専門家は医者だけではありません。なのに医者だけ優遇するの?
あとは質雑スレでどうぞ。
ここを占有するよりマシだとおもいますよ。
638名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/04(日) 09:54:55ID:6xSoaqs+02005/09/04(日) 13:32:19ID:RSn9xTR90
とりあえず医者板はすでにこのスレにとって荒らしと変らないのでスルーしろ
で、これ↓って独身男性か年代別板?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/261
261 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2005/09/04(日) 05:57:08 ID:5jqbLCEV0
>>258
了解
しかし、今度申請する時は優先してください。
あまりにも長すぎるので。
こんなところは二度とLR変更しなくていいよ。
で、これ↓って独身男性か年代別板?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/261
261 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2005/09/04(日) 05:57:08 ID:5jqbLCEV0
>>258
了解
しかし、今度申請する時は優先してください。
あまりにも長すぎるので。
こんなところは二度とLR変更しなくていいよ。
640名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/04(日) 18:39:26ID:6xSoaqs+0NGNG
かつて、土建板のギチョさんがLR申請スレで大暴れして
それがきっかけでこの「LR設定変更議論スレ」が立てられ
「土建板は二度と来なくていいよ」と言われたことがあった
土建板住人の漏れですら「その気持ちは分かる」と思ったw
それがきっかけでこの「LR設定変更議論スレ」が立てられ
「土建板は二度と来なくていいよ」と言われたことがあった
土建板住人の漏れですら「その気持ちは分かる」と思ったw
2005/09/04(日) 21:45:37ID:ecfYlgFK0
2005/09/04(日) 21:48:31ID:ecfYlgFK0
2005/09/04(日) 22:04:56ID:pR1n1+AuO
今は面白くもなんともない
早く規制してほしい、いやマジで
早く規制してほしい、いやマジで
NGNG
>>643
あの当時、ある意味祭りでしたねw
いや、荒らし(つーか、頭のおかしい人)が
来ることは肯定してないですよ、たぶんw
ただね、たくさんの野次馬さんや★の人が
ギチョさんを見るにつけ「ああこいつは(ry」的なレスを
付けてくれたことが、板住人としては嬉しかったというか
板住人としては恥ずかしかったというかw
このスレは、そういうアレな人と、そういうアレな人の影響を
受けた可哀想な板住人を、板外の人の冷静沈着かつ冷たいレスで
ある程度まで我に返してくれる、そういうスレなのだなと
認識したりしなかったりしますた
#時計坂さん、土建板自治スレ、次のを立ててくれる約束でしたよねw
#テンプレ用意して待ってますから早くきてくださいね
あの当時、ある意味祭りでしたねw
いや、荒らし(つーか、頭のおかしい人)が
来ることは肯定してないですよ、たぶんw
ただね、たくさんの野次馬さんや★の人が
ギチョさんを見るにつけ「ああこいつは(ry」的なレスを
付けてくれたことが、板住人としては嬉しかったというか
板住人としては恥ずかしかったというかw
このスレは、そういうアレな人と、そういうアレな人の影響を
受けた可哀想な板住人を、板外の人の冷静沈着かつ冷たいレスで
ある程度まで我に返してくれる、そういうスレなのだなと
認識したりしなかったりしますた
#時計坂さん、土建板自治スレ、次のを立ててくれる約束でしたよねw
#テンプレ用意して待ってますから早くきてくださいね
2005/09/05(月) 07:13:35ID:GjhRvB8j0
元を正せばLRは頭のおかしい人の玩具じゃないんだがな。
647動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/05(月) 11:15:38ID:sAQSsLMX0 あっくんの思想は各板のLRを進めている側と同じ。
強引に荒らせば意見・意志が通ると思っている。
しかし、実際に通っている。
強引に荒らせば意見・意志が通ると思っている。
しかし、実際に通っている。
2005/09/05(月) 11:36:53ID:bABlNkcP0
「話せばわかる」という精神論の類ですな
実際には相手側が嫌気が差したのだとしても
実際には相手側が嫌気が差したのだとしても
649動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/05(月) 13:09:12ID:YaYaiPKI0 住人の同意も無いのに、何度差し戻されても
申請を続ける粘着さんには、どういった対応がいいですか?
スルーしても自治スレに現れて荒らして行きます。
申請を続ける粘着さんには、どういった対応がいいですか?
スルーしても自治スレに現れて荒らして行きます。
2005/09/05(月) 13:35:02ID:G4z0TNWb0
651あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/05(月) 13:49:27ID:dC6pVahL0 >>634
>質問スレは医者に嫌われてるよ。
君みたいに、嫌ってる医者は書き込まなければいい、書き込みたい人が書けばいい。
板を全部自分の嗜好で統一しようとする君の根性が気に入らんな。
>>635
俺は>>625に聞いてるんで、君に聞いてるんじゃないよ、つくづくウザイ人だね。
>>637
>板違い会話も、専門性を薄める点で、同じこと。
スレッドが違えば専門性は薄まらないね。
>自分の望む診断結果でないから、と、病院をハシゴする方のような理屈ですね。
>回答が信用できないのでしたら、ここへ来なければ良いと思いますよ?
このスレ&前スレを見てよ、相反する意見が書かれてるから。
>乱立と書く時点で問題を感じない?
だったら、乱立を適切な単語に置き換えてくれ。 言葉尻をとらえた非難はつまらんね。w
>質問スレは医者に嫌われてるよ。
君みたいに、嫌ってる医者は書き込まなければいい、書き込みたい人が書けばいい。
板を全部自分の嗜好で統一しようとする君の根性が気に入らんな。
>>635
俺は>>625に聞いてるんで、君に聞いてるんじゃないよ、つくづくウザイ人だね。
>>637
>板違い会話も、専門性を薄める点で、同じこと。
スレッドが違えば専門性は薄まらないね。
>自分の望む診断結果でないから、と、病院をハシゴする方のような理屈ですね。
>回答が信用できないのでしたら、ここへ来なければ良いと思いますよ?
このスレ&前スレを見てよ、相反する意見が書かれてるから。
>乱立と書く時点で問題を感じない?
だったら、乱立を適切な単語に置き換えてくれ。 言葉尻をとらえた非難はつまらんね。w
652あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/05(月) 14:51:34ID:dC6pVahL0 >>637
>2chに居る専門家は医者だけではありません。なのに医者だけ優遇するの?
優遇とゆうか冷遇されているわけです。
具体的に言うと、1つの職業なのに、
病院・医者板、医歯薬看護板、身体・健康板と、
話題を振り分けて書かなければならないわけです。
要するに、現実と運営の決めたカテゴリ別けが衝突しているわけです。
その衝突を回避する、ローカルルールはどのようにしたらいいのか?
とゆうのが私の質問です。
>2chに居る専門家は医者だけではありません。なのに医者だけ優遇するの?
優遇とゆうか冷遇されているわけです。
具体的に言うと、1つの職業なのに、
病院・医者板、医歯薬看護板、身体・健康板と、
話題を振り分けて書かなければならないわけです。
要するに、現実と運営の決めたカテゴリ別けが衝突しているわけです。
その衝突を回避する、ローカルルールはどのようにしたらいいのか?
とゆうのが私の質問です。
2005/09/05(月) 14:51:44ID:omljegCO0
>>649
話せばわかるらしい。
話せばわかるらしい。
654あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/05(月) 14:55:01ID:dC6pVahL0655あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/05(月) 14:57:16ID:dC6pVahL0 得意の、過去ログ見ろ作戦、が悪いんじゃない?w
656外野ァァン
2005/09/05(月) 14:58:06ID:8fKiXRUe0 w
2005/09/05(月) 15:02:08ID:bgokuEwLP
はいはい放置放置
658625
2005/09/05(月) 15:04:41ID:aXh/xJShO659あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/05(月) 15:05:39ID:dC6pVahL0 >>649
>住人の同意も無いのに、何度差し戻されても
>申請を続ける粘着さんには、どういった対応がいいですか?
その状況見ないで発言するのもなんだけど、
申請を拒絶する根拠を言わない粘着 と 申請を続ける粘着
の、粘着くらべ、って感じなかな?w
>住人の同意も無いのに、何度差し戻されても
>申請を続ける粘着さんには、どういった対応がいいですか?
その状況見ないで発言するのもなんだけど、
申請を拒絶する根拠を言わない粘着 と 申請を続ける粘着
の、粘着くらべ、って感じなかな?w
2005/09/05(月) 15:48:35ID:G4z0TNWb0
2005/09/05(月) 15:49:53ID:nOcbnR+M0
>>652
弁護士も法学板と司法試験板と法律勉強相談板という3つの板がある。
日本史研究家なら日本史板と三戦板がある。
何が言いたいかって言うと、医者だけが冷遇されているって言うのは独り善がりの思い込み。
弁護士も法学板と司法試験板と法律勉強相談板という3つの板がある。
日本史研究家なら日本史板と三戦板がある。
何が言いたいかって言うと、医者だけが冷遇されているって言うのは独り善がりの思い込み。
662動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/05(月) 15:50:53ID:ydW93bhe0663動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/05(月) 16:01:37ID:sAQSsLMX02005/09/05(月) 18:20:15ID:+uHrNPSE0
>652
医者についての板は病院・医者板だけで
医歯薬看護板は医学等についての板であり、
身体・健康板は身体の健康についての板です。
何も衝突してはいません。
基本的に2chは匿名掲示板である、ということを忘れないでください。
コテハンやキャップなどによってある程度特定される個人、というのは
例外的な存在であるということです。忘れてる人も多いと思うので、一応。
医者についての板は病院・医者板だけで
医歯薬看護板は医学等についての板であり、
身体・健康板は身体の健康についての板です。
何も衝突してはいません。
基本的に2chは匿名掲示板である、ということを忘れないでください。
コテハンやキャップなどによってある程度特定される個人、というのは
例外的な存在であるということです。忘れてる人も多いと思うので、一応。
2005/09/05(月) 21:42:42ID:GjhRvB8j0
tu-ka、各々が弄るのを止めれば済む話で。
2005/09/05(月) 21:43:07ID:AxT9N/h80
あっくんは同じ質問を何度も何度もして、
万が一ただの一野次馬(ただの利用者)から自分に有利なレスを
貰ったところでどうする気なんだろうか、、
あっくんは多分この板に書いてるのはみんな"運営"だと思ってるんだろうなあ、、
まあ、ある種のボランティアではあるけどね
なんら権限は無いよ
万が一ただの一野次馬(ただの利用者)から自分に有利なレスを
貰ったところでどうする気なんだろうか、、
あっくんは多分この板に書いてるのはみんな"運営"だと思ってるんだろうなあ、、
まあ、ある種のボランティアではあるけどね
なんら権限は無いよ
2005/09/05(月) 21:44:02ID:GjhRvB8j0
2005/09/05(月) 22:02:39ID:jaulYM9Y0
('A`)運営ヲタキモイキモイ
あっくんもヲタ化してきたよ コワイコワイ
あっくんもヲタ化してきたよ コワイコワイ
2005/09/05(月) 23:32:40ID:G4z0TNWb0
カフカの『審判』みたいだね。
2005/09/06(火) 12:00:45ID:OYGwhA0t0
2005/09/06(火) 12:42:54ID:/c8jBh1A0
>>671
それ全然違うよ
それ全然違うよ
673動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/06(火) 13:27:12ID:nP4fhfdn0 >>672
どう違うのか説明求む
どう違うのか説明求む
2005/09/06(火) 19:02:43ID:X7B/Sywu0
>>671
医学は基礎で身体・健康は臨床だろ。全然かぶってないよ。
医学は基礎で身体・健康は臨床だろ。全然かぶってないよ。
2005/09/06(火) 19:58:56ID:A5rdeN8z0
臨床も医学だな
676名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/07(水) 22:04:23ID:Kn8UG8GH0 >厳密な板違い判定が逆に検索性を損ねる好例かと。
これってつまり、「検索性向上のために板違いは黙認せよ」という主張なのかなぁ。
これってつまり、「検索性向上のために板違いは黙認せよ」という主張なのかなぁ。
2005/09/07(水) 22:13:38ID:Wstl9cJH0
たんに「俺のスレを消すなゴラァ」だろ
2005/09/07(水) 22:24:54ID:3dOaBc9A0
医学系に限定したら板もスレもそれほど多いと思わないんだが。
そりゃ全ての板対象に検索したら、その言い分も充分納得するけれど。
そりゃ全ての板対象に検索したら、その言い分も充分納得するけれど。
2005/09/07(水) 23:49:29ID:i66u59Em0
あっくそは昨日病院板の住民から袋叩きに遭って半泣きで逃げたので
ここにもしばらく来ないと思います。
なので、そろそろいい加減病院板のことは忘れて本来のスレに戻しましょう。
ここにもしばらく来ないと思います。
なので、そろそろいい加減病院板のことは忘れて本来のスレに戻しましょう。
2005/09/08(木) 00:21:27ID:xlOndcRb0
>679
ぶっちゃけありえなーい(AAry
ぶっちゃけありえなーい(AAry
2005/09/08(木) 00:36:18ID:kba6YHsD0
2005/09/08(木) 02:14:47ID:Q1UzUjVl0
あっくんは転んでも泣かない。
2005/09/08(木) 08:07:52ID:lC2FBFJ40
>>676
何のための板違いなのか、ってことだと思います。
何のための板違いなのか、ってことだと思います。
684動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/08(木) 11:19:15ID:1YbZEHSI0 >>679
袋叩きワロスwwwwwwwwww
袋叩きワロスwwwwwwwwww
685動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/08(木) 19:04:58ID:xxN9cISM02005/09/08(木) 19:29:24ID:Q0iMMhk70
2005/09/08(木) 19:41:38ID:8aq/Hw140
ネトゲ実況3板からきました
ネトゲ実況3自治スレッド 3
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1123136010/
早速ですが質問です
【現在の状況】
ネトゲ実況3板のLRの文章が速度超過で移動してくる住民に誤解を与えているので
新しいLRの文章を相談中なのですが、
※速度超過スレは実況1・2・3の好きな所へ行けという結論がカテゴリ自治スレで出ている
なぜか他所の板から来たと言う人が
「お前のところの板は避難板だというふうに運営が分類しているから
その事実を崩すようなLRを勝手に作ってはいけない
ネトゲ実況1・2が隔離板で3は避難板だということはLRで決まっている」
と主張おります。
LRを変えるのに現在のLRを持ち出されても困るのですが聞く耳は無く、
ネトゲカテゴリ共同の自治スレでも「速度超過スレは1・2・3の好きなところへいってよい」
と何度も繰り返し言われております。
【質問】
・LRを定める上でカテゴリ自治スレとは違う主張の他板の事情は考慮しなければいけないのか
・カテゴリ自治スレとは違う1・2は隔離板、3は避難板という理論も真面目に相手をしなければいけないのか
・ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
関連スレ
ネトゲカテゴリ 共同自治スレ vol.2
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1116096620/
ネトゲ実況3自治スレッド 3
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1123136010/
早速ですが質問です
【現在の状況】
ネトゲ実況3板のLRの文章が速度超過で移動してくる住民に誤解を与えているので
新しいLRの文章を相談中なのですが、
※速度超過スレは実況1・2・3の好きな所へ行けという結論がカテゴリ自治スレで出ている
なぜか他所の板から来たと言う人が
「お前のところの板は避難板だというふうに運営が分類しているから
その事実を崩すようなLRを勝手に作ってはいけない
ネトゲ実況1・2が隔離板で3は避難板だということはLRで決まっている」
と主張おります。
LRを変えるのに現在のLRを持ち出されても困るのですが聞く耳は無く、
ネトゲカテゴリ共同の自治スレでも「速度超過スレは1・2・3の好きなところへいってよい」
と何度も繰り返し言われております。
【質問】
・LRを定める上でカテゴリ自治スレとは違う主張の他板の事情は考慮しなければいけないのか
・カテゴリ自治スレとは違う1・2は隔離板、3は避難板という理論も真面目に相手をしなければいけないのか
・ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
関連スレ
ネトゲカテゴリ 共同自治スレ vol.2
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1116096620/
688名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/08(木) 20:16:50ID:l/scccn20 >>683
そもそも、「同じ話題を同じ場所でやる」ために、板が複数存在するのでは?
病院・医者板では病院・医者板向けの話題をすればいい。
医歯薬看護板では医歯薬看護板向けの話題をすればいい。
身体・健康板では身体・健康板向けの話題をすればいい。
病院・医者板で医歯薬看護板や身体・健康板向けの話題をするのなら、他の板から見れば逆に
「本来自板内でやっているはずの話題が他板に持って行かれてしまう」ことで、検索性は落ちる
のでは?ということも考えてみればいい。
医療関連板は病院・医者板のためにあるのではないし、特定個人のためにあるものでもない。
他板や他人のことも考えましょう。
私に言えるのはこれくらいかな、と。
そもそも、「同じ話題を同じ場所でやる」ために、板が複数存在するのでは?
病院・医者板では病院・医者板向けの話題をすればいい。
医歯薬看護板では医歯薬看護板向けの話題をすればいい。
身体・健康板では身体・健康板向けの話題をすればいい。
病院・医者板で医歯薬看護板や身体・健康板向けの話題をするのなら、他の板から見れば逆に
「本来自板内でやっているはずの話題が他板に持って行かれてしまう」ことで、検索性は落ちる
のでは?ということも考えてみればいい。
医療関連板は病院・医者板のためにあるのではないし、特定個人のためにあるものでもない。
他板や他人のことも考えましょう。
私に言えるのはこれくらいかな、と。
2005/09/08(木) 20:23:44ID:L4sq2JQI0
>>685
まほらさんがずいぶんアドバイスしてくれていたじゃないの。
それを参考にすればいいよ。
あと、私の感想としては
・「○○は禁止です」(但し○○の部分が事実上匿名掲示板上で確認不可能なもの)
これはLRは通らない。多分通らないと思う。通らないんじゃないかな。まちょっと覚悟はしておけ。
・一般的に、ナントカ禁止というのは新たな荒れの火種になりそう。
・どうにでも解釈できる文章は、案内文として不適切。
まほらさんがずいぶんアドバイスしてくれていたじゃないの。
それを参考にすればいいよ。
あと、私の感想としては
・「○○は禁止です」(但し○○の部分が事実上匿名掲示板上で確認不可能なもの)
これはLRは通らない。多分通らないと思う。通らないんじゃないかな。まちょっと覚悟はしておけ。
・一般的に、ナントカ禁止というのは新たな荒れの火種になりそう。
・どうにでも解釈できる文章は、案内文として不適切。
NGNG
>>687
・その辺の折り合いをつけるために議論してるんじゃないの?
・管理人発言でもない限りは現状が違うだけで等価でしょ
・現状をよく認識した意見ならどの板から来たとか関係ないかと
カテゴリ自治スレは多くの板の事情を集約するためのスレだけど、
そのスレが他板の上にあるものではないのでは?
カテゴリ自治スレで決まったから従えってのは紛糾の原因になってもおかしくない。
・その辺の折り合いをつけるために議論してるんじゃないの?
・管理人発言でもない限りは現状が違うだけで等価でしょ
・現状をよく認識した意見ならどの板から来たとか関係ないかと
カテゴリ自治スレは多くの板の事情を集約するためのスレだけど、
そのスレが他板の上にあるものではないのでは?
カテゴリ自治スレで決まったから従えってのは紛糾の原因になってもおかしくない。
691動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/08(木) 20:46:00ID:9V++jpuT0 >>685
雑談カテゴリの板でこれは無理っぽい。特に2行目。1行目後半もかなり微妙。
> スレ違い発言は禁止です。左記に対する誘導は1回とし以後スルー・削除報告で対応してください。
> 内容不明・趣旨説明の無いスレ立ては禁止です。
>>687
> ・LRを定める上でカテゴリ自治スレとは違う主張の他板の事情は考慮しなければいけないのか
カテゴリ自治スレは3板の意見をまとめる為の自治スレじゃないの?だったら考慮するのが当然だろうね。
> ・カテゴリ自治スレとは違う1・2は隔離板、3は避難板という理論も真面目に相手をしなければいけないのか
隔離板は裏の理由で聞いた事あるけど避難板は聞いた事無いな。ソースはあるの?無きゃスルーでいいでしょ。
> ・ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
何処の板の人かは関係なく書いてある意見が正しくて聞いた方がいい意見なら聞いた方がいい。
雑談カテゴリの板でこれは無理っぽい。特に2行目。1行目後半もかなり微妙。
> スレ違い発言は禁止です。左記に対する誘導は1回とし以後スルー・削除報告で対応してください。
> 内容不明・趣旨説明の無いスレ立ては禁止です。
>>687
> ・LRを定める上でカテゴリ自治スレとは違う主張の他板の事情は考慮しなければいけないのか
カテゴリ自治スレは3板の意見をまとめる為の自治スレじゃないの?だったら考慮するのが当然だろうね。
> ・カテゴリ自治スレとは違う1・2は隔離板、3は避難板という理論も真面目に相手をしなければいけないのか
隔離板は裏の理由で聞いた事あるけど避難板は聞いた事無いな。ソースはあるの?無きゃスルーでいいでしょ。
> ・ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
何処の板の人かは関係なく書いてある意見が正しくて聞いた方がいい意見なら聞いた方がいい。
2005/09/08(木) 20:56:26ID:5yxTR8xd0
>>685
2chは匿名掲示板であるということを前提として、
後付けで色々な解釈ができてしまうような文言を入れないように、
また、新しくきた人に対する適切な誘導も考えて、
ローカルルールの内容について議論をしたほうが良いと思います。
2chは匿名掲示板であるということを前提として、
後付けで色々な解釈ができてしまうような文言を入れないように、
また、新しくきた人に対する適切な誘導も考えて、
ローカルルールの内容について議論をしたほうが良いと思います。
2005/09/08(木) 21:17:32ID:8aq/Hw140
>>690
書き忘れました。避難してくる元の板でもその人が言っているような主張は無く、
要は自分でネ実3住民ではないと宣言して、どの板の自治スレとも違う主張を言い
かつネ実3住民にとっては勝手に避難板と決められて迷惑な主張を言っている方です
>>691
ネトゲカテゴリとネ実3の認識は一致しており、その方の主張は
カテゴリ自治スレ、ネ実3自治スレ、大規模・小規模MMO、ネットゲームともずれております
ちなみに半年以上にわたって板で煽り・アンチスレ立て逃げなどをしてくれている方で
本日も別スレで煽りレスしか書き込まないので、自治スレではもうこの方を
スルーしてるのですが、こういう支離滅裂な方もきちんと説得しないと
LRが通ることは難しいでしょうか?
書き忘れました。避難してくる元の板でもその人が言っているような主張は無く、
要は自分でネ実3住民ではないと宣言して、どの板の自治スレとも違う主張を言い
かつネ実3住民にとっては勝手に避難板と決められて迷惑な主張を言っている方です
>>691
ネトゲカテゴリとネ実3の認識は一致しており、その方の主張は
カテゴリ自治スレ、ネ実3自治スレ、大規模・小規模MMO、ネットゲームともずれております
ちなみに半年以上にわたって板で煽り・アンチスレ立て逃げなどをしてくれている方で
本日も別スレで煽りレスしか書き込まないので、自治スレではもうこの方を
スルーしてるのですが、こういう支離滅裂な方もきちんと説得しないと
LRが通ることは難しいでしょうか?
2005/09/08(木) 21:22:27ID:x2rSuJ2F0
2005/09/08(木) 21:24:41ID:8aq/Hw140
2005/09/08(木) 21:28:24ID:9V++jpuT0
>>694
>ちなみに半年以上にわたって板で煽り・アンチスレ立て逃げなどをしてくれている方で
>本日も別スレで煽りレスしか書き込まないので、
こういうのは判断に関係ないだろうね。誰が言ったかよりは何を言ったかだよ。
おかしな人を説得しなければ通らないという事は無い。
ただしその人が書いてる事が正しくて、なおかつそれに賛同する人が多ければ説得しなければならないだろう。
>ちなみに半年以上にわたって板で煽り・アンチスレ立て逃げなどをしてくれている方で
>本日も別スレで煽りレスしか書き込まないので、
こういうのは判断に関係ないだろうね。誰が言ったかよりは何を言ったかだよ。
おかしな人を説得しなければ通らないという事は無い。
ただしその人が書いてる事が正しくて、なおかつそれに賛同する人が多ければ説得しなければならないだろう。
2005/09/08(木) 21:32:33ID:OcmSVKk10
病院・医者板では病院・医者板向けの話題をすればいい。
医歯薬看護板では医歯薬看護板向けの話題をすればいい。
身体・健康板では身体・健康板向けの話題をすればいい。
と、自分の知識の範囲でしか物事を考えられない人が主張しているが
それは現実離れした区分だ、ということのようです。
医者の仕事は医学で、医学の対象は身体・健康でしょう。多分そうだよね。
>>661の例えで言うなら、
日本史板と日本史学板と日本史研究家板とに分けられてるようなもんだよな。
医歯薬看護板では医歯薬看護板向けの話題をすればいい。
身体・健康板では身体・健康板向けの話題をすればいい。
と、自分の知識の範囲でしか物事を考えられない人が主張しているが
それは現実離れした区分だ、ということのようです。
医者の仕事は医学で、医学の対象は身体・健康でしょう。多分そうだよね。
>>661の例えで言うなら、
日本史板と日本史学板と日本史研究家板とに分けられてるようなもんだよな。
2005/09/08(木) 21:34:50ID:OcmSVKk10
2005/09/08(木) 21:36:01ID:9V++jpuT0
2005/09/08(木) 21:37:48ID:OcmSVKk10
>>700
そんな区分を勝手に決めてざくざくやってる削除人が問題なんであって
ローカルルールでどうにかする問題ではないと思ったんですが。
スレ違いの話題ではなかったってことですね。よかった〜( ´∀`)
そんな区分を勝手に決めてざくざくやってる削除人が問題なんであって
ローカルルールでどうにかする問題ではないと思ったんですが。
スレ違いの話題ではなかったってことですね。よかった〜( ´∀`)
2005/09/08(木) 21:39:17ID:9V++jpuT0
703動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/08(木) 21:44:47ID:CAqtrlHa0704689まゆ子
2005/09/08(木) 21:47:21ID:L4sq2JQI0 19歳女でーす。てへっ♪
>>685
毒男をちょいと見てきたが、ひたすら女禁止を求めているようだなぁ。
しかし、2ちゃんねるには性別判定機能はないぞ。確認不可能なものをLRに入れるなよ。
逆に言えば、書きこみだけが全てだから、
「自分が女性であることを主張する書きこみ」はありうるし確認できる。このようにね。
だから掲示板上で確認できるものだけをはじいてやればいい。
そのへんは既婚女性板のローカルルールが参考になる。
女禁止はもとより、気持ちはわかるがLRとして通すには穴が多い文章多すぎ。
だから男は雑だってまゆ子思うの。
>>685
毒男をちょいと見てきたが、ひたすら女禁止を求めているようだなぁ。
しかし、2ちゃんねるには性別判定機能はないぞ。確認不可能なものをLRに入れるなよ。
逆に言えば、書きこみだけが全てだから、
「自分が女性であることを主張する書きこみ」はありうるし確認できる。このようにね。
だから掲示板上で確認できるものだけをはじいてやればいい。
そのへんは既婚女性板のローカルルールが参考になる。
女禁止はもとより、気持ちはわかるがLRとして通すには穴が多い文章多すぎ。
だから男は雑だってまゆ子思うの。
2005/09/08(木) 21:55:38ID:lC2FBFJ40
2005/09/08(木) 22:01:29ID:296BsLbH0
では、医者板の話をしたい人は半年後に再集結という事で
2005/09/08(木) 22:12:12ID:UZuBoPIF0
まず削除人の見解ありきな人の意見はとりあえず説得力ないなあと思った。
あとからあとからその場しのぎの理屈くっつけてるの見てるとかわいそすぎて泣ける。
あとからあとからその場しのぎの理屈くっつけてるの見てるとかわいそすぎて泣ける。
2005/09/08(木) 22:23:05ID:kba6YHsD0
>>706
そんな人はもういない。
そんな人はもういない。
709名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/08(木) 23:00:29ID:l/scccn20 >>698
>それは現実離れした区分だ、ということのようです。
だったらローカルルール変更なんて小手先のごまかしじゃなくて、「板の区分を変える」のが
先じゃないですかね。抜本的改革。
もちろんこのスレ、この板で取り扱う範疇ではなくなるので「批判要望板で続きをどうぞ」という
事になるわけですが。
>>699
>その区分がまるでルールとして決まっているかのように勘違いしてるようですが
削除ガイドラインに「掲示板の趣旨に関係ない話題」は板違いで削除対象と書いてありますが。
これは立派なルールでは?
補足するまでもありませんが、2chが「掲示板”群”」であって、各板が一つの「掲示板」ですので
「掲示板の趣旨」というからには一つの板の趣旨を指します。
まさかGLの文章から、「2chの趣旨」と解釈するような変な人はいないと思いますが。
>>705
>「板が複数存在する理由」を根拠に論じたいのであれば
残念。「理由」ではなく「前提」です。現状で既に複数の板が存在し、稼働しているのが実情です。
現在稼働しているものを変更しろと言うなら、不特定多数の人が納得できるだけの材料を提示して
要望すべきではないかと。
で、これを読んだ上で>>688をもう一度読み直してみて頂きたいわけで。
>それは現実離れした区分だ、ということのようです。
だったらローカルルール変更なんて小手先のごまかしじゃなくて、「板の区分を変える」のが
先じゃないですかね。抜本的改革。
もちろんこのスレ、この板で取り扱う範疇ではなくなるので「批判要望板で続きをどうぞ」という
事になるわけですが。
>>699
>その区分がまるでルールとして決まっているかのように勘違いしてるようですが
削除ガイドラインに「掲示板の趣旨に関係ない話題」は板違いで削除対象と書いてありますが。
これは立派なルールでは?
補足するまでもありませんが、2chが「掲示板”群”」であって、各板が一つの「掲示板」ですので
「掲示板の趣旨」というからには一つの板の趣旨を指します。
まさかGLの文章から、「2chの趣旨」と解釈するような変な人はいないと思いますが。
>>705
>「板が複数存在する理由」を根拠に論じたいのであれば
残念。「理由」ではなく「前提」です。現状で既に複数の板が存在し、稼働しているのが実情です。
現在稼働しているものを変更しろと言うなら、不特定多数の人が納得できるだけの材料を提示して
要望すべきではないかと。
で、これを読んだ上で>>688をもう一度読み直してみて頂きたいわけで。
710名無しの妙心
2005/09/08(木) 23:41:06ID:x2rSuJ2F0 >>705
だから、まとめたいならまとめてやれる場所を自分らで
作るなりしてリンクなりしろと言ってるんだがなぁ・・・。
なぜ2ちゃんねるでやりたがるのか、ってことだと思います。
現状ルールの問題で、そう処理せざるをえない。
裁量で残す事はできるけども、それを行えばどうしても
恣意が加わってくる事は避けられない。
そうなればより問題が複雑化し、ますます板が混乱する事になりかねない。
ルールを変えるにしても、そのルールは医者板だけに適用されるものではない。
全ての板に(ほぼ)等しく適用されるものであるから、板ごとの都合で変えられる
類のものではない。
だからそういった心配が無いような場所を用意し、当該板からリンクをして、
移動する事を促したらどうか、と。もし需要の形が主張通りのものであるとするのならば、
皆自然とその新しい場所へと移るでしょう。それで何か問題があるんですか、と。
ちなみに板が複数存在している経緯が存在するというのなら、
それを提示した上でそれを理由にした理論がおかしいと論証するべきです。
勉強が足りない、と言っていては議論がそこで止まってしまいます。
そもそも、経緯が存在するという保証が無いわけですから。
いくら探そうとも無いものは勉強できません。
相手に証明を促す形の反論ではなく、自らが相手の論理に疑義を呈する形の反論をしましょう。
だから、まとめたいならまとめてやれる場所を自分らで
作るなりしてリンクなりしろと言ってるんだがなぁ・・・。
なぜ2ちゃんねるでやりたがるのか、ってことだと思います。
現状ルールの問題で、そう処理せざるをえない。
裁量で残す事はできるけども、それを行えばどうしても
恣意が加わってくる事は避けられない。
そうなればより問題が複雑化し、ますます板が混乱する事になりかねない。
ルールを変えるにしても、そのルールは医者板だけに適用されるものではない。
全ての板に(ほぼ)等しく適用されるものであるから、板ごとの都合で変えられる
類のものではない。
だからそういった心配が無いような場所を用意し、当該板からリンクをして、
移動する事を促したらどうか、と。もし需要の形が主張通りのものであるとするのならば、
皆自然とその新しい場所へと移るでしょう。それで何か問題があるんですか、と。
ちなみに板が複数存在している経緯が存在するというのなら、
それを提示した上でそれを理由にした理論がおかしいと論証するべきです。
勉強が足りない、と言っていては議論がそこで止まってしまいます。
そもそも、経緯が存在するという保証が無いわけですから。
いくら探そうとも無いものは勉強できません。
相手に証明を促す形の反論ではなく、自らが相手の論理に疑義を呈する形の反論をしましょう。
2005/09/08(木) 23:46:31ID:lC2FBFJ40
>>710
まとめたいなんて言ってませんが?
どこからか電波受信してしまってるんでしょうか。
みんなが同一人物に見えてしまう病気にかかってるようですが、
実は私は病院・医者板の住人ですらありません。ごめんね。
まとめたいなんて言ってませんが?
どこからか電波受信してしまってるんでしょうか。
みんなが同一人物に見えてしまう病気にかかってるようですが、
実は私は病院・医者板の住人ですらありません。ごめんね。
2005/09/09(金) 00:12:34ID:NFHVlAcU0
双方で論点がずれてる気がする。一方は「板違いじゃないだろ」って主張で
もう一方は「板違いを移転するのは当たり前だろ」と。
板違いをどうするかって話は事実上ローカルルール設定のキモの1つだし、
気が済むまでじゃんじゃかやってくれw
もう一方は「板違いを移転するのは当たり前だろ」と。
板違いをどうするかって話は事実上ローカルルール設定のキモの1つだし、
気が済むまでじゃんじゃかやってくれw
2005/09/09(金) 00:39:02ID:J3SzqGEs0
2005/09/09(金) 00:53:33ID:AwGKiCVC0
だね。本当は板の趣旨からズレてないのにね。
いつ気づくんだろう。
いつ気づくんだろう。
2005/09/09(金) 01:24:42ID:ZS2XESI+0
>>690
この実況板は○○用にしましょう
→それはカテゴリ自治スレだけで決められることではありません
ゲーム××はどの実況板に行けばいいのか決めてください
→それはそのゲームの人たちが決めることです。カテゴリ自治スレが
指定するものではありません
というやりとりがあってその上で「どの板でもいいから選びなさい」となるわけで、
> カテゴリ自治スレで決まったから従え
などと言っているわけではありません
それはカテゴリ自治スレで決めることではないし、カテゴリ自治スレのほうで
実況板の扱いに差を付ける気はありませんと言っているのですよ
この実況板は○○用にしましょう
→それはカテゴリ自治スレだけで決められることではありません
ゲーム××はどの実況板に行けばいいのか決めてください
→それはそのゲームの人たちが決めることです。カテゴリ自治スレが
指定するものではありません
というやりとりがあってその上で「どの板でもいいから選びなさい」となるわけで、
> カテゴリ自治スレで決まったから従え
などと言っているわけではありません
それはカテゴリ自治スレで決めることではないし、カテゴリ自治スレのほうで
実況板の扱いに差を付ける気はありませんと言っているのですよ
2005/09/09(金) 04:54:31ID:pGlmNX9K0
>>711
複数の板ができた経緯って何処にあるの
複数の板ができた経緯って何処にあるの
717動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/09(金) 08:32:25ID:OhcEcPki0 >>704
カテゴリー雑談はどこも同様に該当住民外の禁止項目があるよ
カテゴリー雑談はどこも同様に該当住民外の禁止項目があるよ
718動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/10(土) 06:51:39ID:U6V2p1Zu0 板の趣旨からズレていないものをズレていると主張する医者板削除人。
白に近いグレーゾーンまでバッサリ削除。
板の趣旨からズレていないものをズレていると主張する医者板住人。
ズレても良いというローカルルールを認めてくれ。
仲良く前提が(ry
白に近いグレーゾーンまでバッサリ削除。
板の趣旨からズレていないものをズレていると主張する医者板住人。
ズレても良いというローカルルールを認めてくれ。
仲良く前提が(ry
2005/09/10(土) 07:00:21ID:fbUerQ040
720動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/10(土) 08:49:52ID:qexHQkdH0 叩きのめしたのは自治厨って人たちなんですか?
ずれているとしても、問題があるとしても
良くしたいと思って奔走している人を叩きのめすのは
どんなもんでしょうね その魂胆は?
>板の趣旨からズレていないものをズレていると主張する医者板住人
これはどうしたことか?
ずれているとしても、問題があるとしても
良くしたいと思って奔走している人を叩きのめすのは
どんなもんでしょうね その魂胆は?
>板の趣旨からズレていないものをズレていると主張する医者板住人
これはどうしたことか?
2005/09/10(土) 09:13:20ID:wtNtFSoP0
722あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 10:18:16ID:ffdDhStA0723あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 10:30:12ID:ffdDhStA0 【あっくんさまの主張】
【板を増やすことの弊害について】
・板を増やせば増やしただけ、板違いのスレッドを増やしてしまう、結果
1)削除人の手間が増える
2)スレ削除やスレ停止をされた板住民の反感をかう
【運営のすべきこと】
・板を増やさず1つの板に許容できるスレッドを増やせるよう技術的努力をする
【板を増やすことの弊害について】
・板を増やせば増やしただけ、板違いのスレッドを増やしてしまう、結果
1)削除人の手間が増える
2)スレ削除やスレ停止をされた板住民の反感をかう
【運営のすべきこと】
・板を増やさず1つの板に許容できるスレッドを増やせるよう技術的努力をする
724あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 10:44:52ID:ffdDhStA0 まあ、これは想像だけど、
新板をねだるのは往々にして、自治房や削除人だと思うな。
で、彼らの本音は整理をしたい仕切りたい、ってことだと思うのよ。
で、住民の希望ではなく、
自治房や削除人の希望で板が増え、
自治房や削除人の無償の仕事も目出度く増えて、
自治房や削除人の生き甲斐のために、2chは貢献出来ると。
つー、構図ではないでしょうか?
新板をねだるのは往々にして、自治房や削除人だと思うな。
で、彼らの本音は整理をしたい仕切りたい、ってことだと思うのよ。
で、住民の希望ではなく、
自治房や削除人の希望で板が増え、
自治房や削除人の無償の仕事も目出度く増えて、
自治房や削除人の生き甲斐のために、2chは貢献出来ると。
つー、構図ではないでしょうか?
725あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 10:57:00ID:ffdDhStA0 http://school5.2ch.net/doctor/
そもそも、医学生が主体で、雑談ばかりしている医歯薬看護板で、
↓ こんなローカルルールが出来る訳がない。
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
これはあきらかに自治房、削除人の仕業です。
そもそも、医学生が主体で、雑談ばかりしている医歯薬看護板で、
↓ こんなローカルルールが出来る訳がない。
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
これはあきらかに自治房、削除人の仕業です。
2005/09/10(土) 11:06:26ID:53hXSxBj0
ここまで大事になってて、どうして削除彩虹は手を引こうと思わないんだろう。
判断が正しいか間違ってるかはともかくとして、一人でトラブル起こしてることは明らかなのに。
判断が正しいか間違ってるかはともかくとして、一人でトラブル起こしてることは明らかなのに。
2005/09/10(土) 11:55:15ID:1MUsFTwY0
「要求を通す為に荒らしを用いるお馬鹿さんには断固屈しません」
管理人ひろゆきの言葉より
管理人ひろゆきの言葉より
728動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/10(土) 11:58:42ID:YW4a2N2e0 医者のあっくんも、独身男の逆毛もLRを使って荒らしをしているだけ。
>>678
>結論がカテゴリ自治スレで出ている
「カテゴリ自治スレの結論」には何の効力もないでしょ
自治スレで重要なのは議論の内容、あとはそれを見て運営が結論をだす
これはどこぞのガイドラインにも書いてあったと思いますが?
とにかく、自治スレとはいえ騙り煽りなんでもありの2chでスレの結論に特別な効力があると思わない方がいいですよ
少なくとも運営はそんな結論に従って動くような馬鹿な真似はしません
議論の経緯と中身から運営が結論を判断します
ネトゲ実況板のローカルルールは以下の通り
>◆この板ではネットゲームに関する様々な実況・祭りを取り扱っています
>・α・βテスト、本サービス開始時の実況
>・ゲーム内イベントの実況
>・その他、スレッドの進行がお祭り状態となった場合の移動場所
サービス開始時やお祭り状態など、「場合」を区切って移動する板と定められているので、
言い換えれば一時避難の板であるという解釈が正しいのでは?
問題は、その解釈でどんな問題が起きるのかでは?
>LRを変えるのに現在のLRを持ち出されても困るのですが聞く耳は無く、
ローカルルールに記載されているのは現時点での板の役割
ルールを変えることはその役割を変えることであるから、
ローカルルールから判断されるその板の役割をもって主張するのは間違いではない
変更派はルールを変えることはそれから判断される役割を変えることだという自覚が無い
>ネトゲカテゴリ共同の自治スレでも「速度超過スレは1・2・3の好きなところへいってよい」
>と何度も繰り返し言われております。
先ほど行ったとおり自治スレの結論に効力はないし判断するのは運営
自治スレは間違うこともある
>結論がカテゴリ自治スレで出ている
「カテゴリ自治スレの結論」には何の効力もないでしょ
自治スレで重要なのは議論の内容、あとはそれを見て運営が結論をだす
これはどこぞのガイドラインにも書いてあったと思いますが?
とにかく、自治スレとはいえ騙り煽りなんでもありの2chでスレの結論に特別な効力があると思わない方がいいですよ
少なくとも運営はそんな結論に従って動くような馬鹿な真似はしません
議論の経緯と中身から運営が結論を判断します
ネトゲ実況板のローカルルールは以下の通り
>◆この板ではネットゲームに関する様々な実況・祭りを取り扱っています
>・α・βテスト、本サービス開始時の実況
>・ゲーム内イベントの実況
>・その他、スレッドの進行がお祭り状態となった場合の移動場所
サービス開始時やお祭り状態など、「場合」を区切って移動する板と定められているので、
言い換えれば一時避難の板であるという解釈が正しいのでは?
問題は、その解釈でどんな問題が起きるのかでは?
>LRを変えるのに現在のLRを持ち出されても困るのですが聞く耳は無く、
ローカルルールに記載されているのは現時点での板の役割
ルールを変えることはその役割を変えることであるから、
ローカルルールから判断されるその板の役割をもって主張するのは間違いではない
変更派はルールを変えることはそれから判断される役割を変えることだという自覚が無い
>ネトゲカテゴリ共同の自治スレでも「速度超過スレは1・2・3の好きなところへいってよい」
>と何度も繰り返し言われております。
先ほど行ったとおり自治スレの結論に効力はないし判断するのは運営
自治スレは間違うこともある
730729 ◆HUtnI0e3bs
2005/09/10(土) 12:35:46ID:Fbs+cMNW0 >>729のレス番は>>687への間違い
指定された回答者の立場ではないけど疑問として書くが、
>・LRを定める上でカテゴリ自治スレとは違う主張の他板の事情は考慮しなければいけないのか
ネトゲ実況のカテゴリ、特にローカルルールから判断される実況3の役割では、
小規模板や大規模板から断続的に祭り進行スレが避難してくる
それら避難スレの住人全てがネトゲ実況3の利用者であり、
誰が自治に意見しようと聞き入れられるべきだろう
そもそも住人か住人でないかの問いにはYESでもNOでも答えられるのだから、
それが何かの効力を持つのか?どちらかで答えるべきなら回答者はそうするまでだ
・カテゴリ自治スレとは違う1・2は隔離板、3は避難板という理論も真面目に相手をしなければいけないのか
反対意見があるなら具体的理由を添えて反論すればいいまで
・ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
ネトゲ実況3の性質から、小規模MMO板や大規模MMO板からスレが移動する場所となっている
両板のローカルルールでは、
> 「100レスを1時間で消化」が祭り・実況の目安です。
と定めた上で祭りや実況は禁止されている
そのような状況になればネトゲ実況板に移動するわけだ
最近では、DR、RF等のタイトルが小規模板での制限値を超えたために
ネトゲ実況3を利用した実績がある
つまり、いつでも他板から住人が来るのが正しいネトゲ実況板の機能であるから、
>ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
との問いには当然YESの答えではないのか?
あくまで気になった意見として書かせてもらった
指定された回答者の立場ではないけど疑問として書くが、
>・LRを定める上でカテゴリ自治スレとは違う主張の他板の事情は考慮しなければいけないのか
ネトゲ実況のカテゴリ、特にローカルルールから判断される実況3の役割では、
小規模板や大規模板から断続的に祭り進行スレが避難してくる
それら避難スレの住人全てがネトゲ実況3の利用者であり、
誰が自治に意見しようと聞き入れられるべきだろう
そもそも住人か住人でないかの問いにはYESでもNOでも答えられるのだから、
それが何かの効力を持つのか?どちらかで答えるべきなら回答者はそうするまでだ
・カテゴリ自治スレとは違う1・2は隔離板、3は避難板という理論も真面目に相手をしなければいけないのか
反対意見があるなら具体的理由を添えて反論すればいいまで
・ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
ネトゲ実況3の性質から、小規模MMO板や大規模MMO板からスレが移動する場所となっている
両板のローカルルールでは、
> 「100レスを1時間で消化」が祭り・実況の目安です。
と定めた上で祭りや実況は禁止されている
そのような状況になればネトゲ実況板に移動するわけだ
最近では、DR、RF等のタイトルが小規模板での制限値を超えたために
ネトゲ実況3を利用した実績がある
つまり、いつでも他板から住人が来るのが正しいネトゲ実況板の機能であるから、
>ぶっちゃけ他板から来たと言う人の意見を聞かなければいけないか
との問いには当然YESの答えではないのか?
あくまで気になった意見として書かせてもらった
2005/09/10(土) 12:37:11ID:O9FzKRMo0
お、長いなー
2005/09/10(土) 12:38:28ID:UHdPlhB10
733動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/10(土) 12:40:42ID:gVdLCPI802005/09/10(土) 13:06:49ID:Qdtw12In0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/732
を受けて・・・
ドッカーン!
(⌒⌒⌒)...
|||.
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 <あっくんさまにひれ伏せ自治房
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! ゲホゲホ…
\ ⌒ ノ______ カタカタ…
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|....
|:::::::/ \___ \| | |__|....
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
を受けて・・・
ドッカーン!
(⌒⌒⌒)...
|||.
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 <あっくんさまにひれ伏せ自治房
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! ゲホゲホ…
\ ⌒ ノ______ カタカタ…
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|....
|:::::::/ \___ \| | |__|....
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
2005/09/10(土) 13:08:35ID:Qdtw12In0
すいません、誤爆しました^^A
2005/09/10(土) 13:14:11ID:53hXSxBj0
2005/09/10(土) 14:28:01ID:jfNjx+RD0
削除人がウザイからLR変更しようぜ
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1124164880/
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1124164880/
2005/09/10(土) 14:42:28ID:U6V2p1Zu0
>>720
どうしてかこっちが聞きたい。
ここに来ている医者板住人は、自分が板の趣旨を狭く解釈し、
狭いといってここでクレームを付けている。
だから堂々巡りの独り言になるんだろう。
なぜそんなことをしている?
どうしてかこっちが聞きたい。
ここに来ている医者板住人は、自分が板の趣旨を狭く解釈し、
狭いといってここでクレームを付けている。
だから堂々巡りの独り言になるんだろう。
なぜそんなことをしている?
2005/09/10(土) 15:15:49ID:q9bWoysM0
・削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らし
・要求を通す為に荒らしを用いるお馬鹿さんには断固屈しません
なんだけど、
・彩虹一人の意見を「2ちゃんねるのルール=ひろゆきの見解」だと信じ込んでる
ので、
・ひろゆきの見解が原因で荒れている(と勘違いしてる)のでどうしていいか分からない
というのが現状かね。
・要求を通す為に荒らしを用いるお馬鹿さんには断固屈しません
なんだけど、
・彩虹一人の意見を「2ちゃんねるのルール=ひろゆきの見解」だと信じ込んでる
ので、
・ひろゆきの見解が原因で荒れている(と勘違いしてる)のでどうしていいか分からない
というのが現状かね。
740あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 15:15:54ID:ffdDhStA02005/09/10(土) 15:27:28ID:9V9Jw+mQO
既に11の質問スレがあるのに、単発質問スレを立てるのが、問題なんじゃないの?
質問スレは雑談扱いなんでしょ?
質問スレは雑談扱いなんでしょ?
742あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 15:33:25ID:ffdDhStA02005/09/10(土) 15:55:36ID:msZwyS33O
携帯ユーザーが一人と思ってる頭で今までの妄想が成り立っている
NGNG
はいはい。みなさん、餌をやらないでください。
「頭のおかしい人の相手をしない」というのを
運用情報板のLRに入れるってのは無理だろうか?
と強引にスレの趣旨にこじつけてみる。
「頭のおかしい人の相手をしない」というのを
運用情報板のLRに入れるってのは無理だろうか?
と強引にスレの趣旨にこじつけてみる。
745名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 17:20:23ID:qexHQkdH0 相手をしない、ってたって、現実いきなりスレストされたり削除されたりしたらねぇ
「板の趣旨を狭く解釈」し、俺様ルールにする一部の人間を
どうしてひろゆきは放置してんのか?って、だから見解を聞きたいんと違うの?
「板の趣旨を狭く解釈」し、俺様ルールにする一部の人間を
どうしてひろゆきは放置してんのか?って、だから見解を聞きたいんと違うの?
NGNG
744でいう「頭のおかしい人」というのは、運用情報板でスレ違いの質問を
いつまでも繰り返したり合理的な説明を受け容れなかったりする人のことです。
絡む意図があって誤読するんじゃなければまず間違えない点だと思うけど、念のため。
いつまでも繰り返したり合理的な説明を受け容れなかったりする人のことです。
絡む意図があって誤読するんじゃなければまず間違えない点だと思うけど、念のため。
2005/09/10(土) 17:48:43ID:msZwyS33O
そのために削除議論板があるのでは?
748名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/10(土) 17:57:43ID:iVpR83LN0 >>745
あくまでも私見だけど。
>相手をしない、ってたって、現実いきなりスレストされたり削除されたりしたらねぇ
まず、そのスレが絶対に削除ガイドラインに抵触していないという確信があるなら、削除議論板で
議論すればいい。しかし削除ガイドラインに抵触しているのなら自業自得と諦めること。
「確かに抵触してるけど、これくらい多目に見ろ!」というのはただのワガママ。
当然、「削除ガイドラインに抵触するスレを削除させない目的」でローカルルールを変更するのも
ただのワガママ。
>「板の趣旨を狭く解釈」し、俺様ルールにする一部の人間を
その見かた自体が、「板の趣旨を広く解釈」し、俺様ルールにする一部の人間の視点になって
いないかどうかが問題かも。
あとは「住人の総意として」板の趣旨が狭く解釈されているという状況なのかどうか。
>どうしてひろゆきは放置してんのか?って、だから見解を聞きたいんと違うの?
ひろゆきが問題だと思っているなら、放置しないと思うけどなぁ。しかし放置されているという事は、
特に問題だという認識ではないんでしょ。少なくとも今のところは。
あくまでも私見だけど。
>相手をしない、ってたって、現実いきなりスレストされたり削除されたりしたらねぇ
まず、そのスレが絶対に削除ガイドラインに抵触していないという確信があるなら、削除議論板で
議論すればいい。しかし削除ガイドラインに抵触しているのなら自業自得と諦めること。
「確かに抵触してるけど、これくらい多目に見ろ!」というのはただのワガママ。
当然、「削除ガイドラインに抵触するスレを削除させない目的」でローカルルールを変更するのも
ただのワガママ。
>「板の趣旨を狭く解釈」し、俺様ルールにする一部の人間を
その見かた自体が、「板の趣旨を広く解釈」し、俺様ルールにする一部の人間の視点になって
いないかどうかが問題かも。
あとは「住人の総意として」板の趣旨が狭く解釈されているという状況なのかどうか。
>どうしてひろゆきは放置してんのか?って、だから見解を聞きたいんと違うの?
ひろゆきが問題だと思っているなら、放置しないと思うけどなぁ。しかし放置されているという事は、
特に問題だという認識ではないんでしょ。少なくとも今のところは。
2005/09/10(土) 17:59:54ID:wD5Q/OHr0
>>729-730が自治スレで暴れている頭のおかしな人です
よくご覧になればわかると思いますが「誤解されているから変えよう」という変更に対して
>ルールを変えることはその役割を変えることであるから、
と、自分の脳内のみの役割とやらで(自治スレの結論には効力はない=「自治放棄」とまで言いましたし)
自治スレを引っ掻き回してくれます
半年以上もです
と、まぁこのように自分一人しか唱えていない意見を堂々と長文で垂れ流すので
他のまともな人たちによる正常な議論が阻害されている状況です。
そしてここに荒らしがきてしまったことを深くお詫びします
申し訳ありませんでした
よくご覧になればわかると思いますが「誤解されているから変えよう」という変更に対して
>ルールを変えることはその役割を変えることであるから、
と、自分の脳内のみの役割とやらで(自治スレの結論には効力はない=「自治放棄」とまで言いましたし)
自治スレを引っ掻き回してくれます
半年以上もです
と、まぁこのように自分一人しか唱えていない意見を堂々と長文で垂れ流すので
他のまともな人たちによる正常な議論が阻害されている状況です。
そしてここに荒らしがきてしまったことを深くお詫びします
申し訳ありませんでした
2005/09/10(土) 19:22:29ID:U6V2p1Zu0
>>740 医学や治療に関するスレッドは医者板にとって板違いではないんですか?
ケースバイケース。
>>748
隣接する問題を扱う板同士の場合、板の趣旨には重なる部分が出てくる。
たとえば、身体・健康板、医歯薬看護板、病院・医者板の三板などのケースだ。
きっぱり分けられるはずはない。
そのグレーゾーンについてだが、
基本ガイドでは「2ちゃんねるでは基本的にむやみに削除を行いません。」」とうたっている。
しかも削除ガイドラインに「「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。」とある。
ならば、板違いのグレーゾーンはできるだけ削除しないという結論になるだろう。
しかし削除人によっては、板の趣旨を狭く解釈する人がいる。
そうした削除を防ぐためのローカルルールは可能か?
と、一部医者板住人がここで聞いているのだと思うけど、違うかな?
ケースバイケース。
>>748
隣接する問題を扱う板同士の場合、板の趣旨には重なる部分が出てくる。
たとえば、身体・健康板、医歯薬看護板、病院・医者板の三板などのケースだ。
きっぱり分けられるはずはない。
そのグレーゾーンについてだが、
基本ガイドでは「2ちゃんねるでは基本的にむやみに削除を行いません。」」とうたっている。
しかも削除ガイドラインに「「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。」とある。
ならば、板違いのグレーゾーンはできるだけ削除しないという結論になるだろう。
しかし削除人によっては、板の趣旨を狭く解釈する人がいる。
そうした削除を防ぐためのローカルルールは可能か?
と、一部医者板住人がここで聞いているのだと思うけど、違うかな?
2005/09/10(土) 19:33:08ID:v3NnL8kL0
>>750
その質問に答えてあげなよ
その質問に答えてあげなよ
2005/09/10(土) 19:44:04ID:Lv0qJ2Sj0
彼の人の論法はグレーゾーンなど一切無しで
医に関することはすべて医者板で扱う、
その為にスレッド保持数も上げろというものなんだが、
そうなると身体・健康板と医歯薬看護板そのものの存在意義さえ
危うくなるんだよね。
医に関することはすべて医者板で扱う、
その為にスレッド保持数も上げろというものなんだが、
そうなると身体・健康板と医歯薬看護板そのものの存在意義さえ
危うくなるんだよね。
2005/09/10(土) 19:44:22ID:U6V2p1Zu0
>>751
まず板の自治スレで話し合ってみたらよろしいかと。
まず板の自治スレで話し合ってみたらよろしいかと。
2005/09/10(土) 19:54:34ID:v3NnL8kL0
2005/09/10(土) 19:56:03ID:v3NnL8kL0
ちょんじゃねーや、ちゃんと、ね。
756名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/10(土) 20:01:16ID:iVpR83LN0 >>750
>基本ガイドでは「2ちゃんねるでは基本的にむやみに削除を行いません。」」とうたっている。
そうですね。その通り。
でもそれは削除人に、削除ガイドラインに抵触する対象の削除を行わせない口実にはなりません。
>しかも削除ガイドラインに「「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。」とある。
迷ったら消さない、それは当然。だったら「迷わなかったから消した」のでは?
逆に言うと、削除人さんが迷わず消すくらい、黒に近いグレーゾーンと思われたのではないかと。
たとえ利用者さんたちが白に近いと思っていたとしても、です。
その判断において、削除人と利用者が「違った側面からスレッドを見ている」可能性もあるかと。
ここで揉めている某氏の場合、ここでの書き込みだけ見てもどうやら「板の趣旨」だけを見て、
「単発質問スレの乱立」という側面からのアプローチが抜けているように思えますが。
#で、そういう単発質問スレが乱立するといくらスレがあっても足りないわけで、保持数がどうとか
#いう話になってくる。単発質問スレを立てなければ丸く収まるのではないかと。
>ならば、板違いのグレーゾーンはできるだけ削除しないという結論になるだろう
再度書きますが、「削除ガイドラインに抵触する対象の削除を行わせない口実」にはなりません。
>しかし削除人によっては、板の趣旨を狭く解釈する人がいる。
>>748をもう一度読み直してね。本当に「板の趣旨を狭く」解釈した結果なのかな?
>基本ガイドでは「2ちゃんねるでは基本的にむやみに削除を行いません。」」とうたっている。
そうですね。その通り。
でもそれは削除人に、削除ガイドラインに抵触する対象の削除を行わせない口実にはなりません。
>しかも削除ガイドラインに「「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。」とある。
迷ったら消さない、それは当然。だったら「迷わなかったから消した」のでは?
逆に言うと、削除人さんが迷わず消すくらい、黒に近いグレーゾーンと思われたのではないかと。
たとえ利用者さんたちが白に近いと思っていたとしても、です。
その判断において、削除人と利用者が「違った側面からスレッドを見ている」可能性もあるかと。
ここで揉めている某氏の場合、ここでの書き込みだけ見てもどうやら「板の趣旨」だけを見て、
「単発質問スレの乱立」という側面からのアプローチが抜けているように思えますが。
#で、そういう単発質問スレが乱立するといくらスレがあっても足りないわけで、保持数がどうとか
#いう話になってくる。単発質問スレを立てなければ丸く収まるのではないかと。
>ならば、板違いのグレーゾーンはできるだけ削除しないという結論になるだろう
再度書きますが、「削除ガイドラインに抵触する対象の削除を行わせない口実」にはなりません。
>しかし削除人によっては、板の趣旨を狭く解釈する人がいる。
>>748をもう一度読み直してね。本当に「板の趣旨を狭く」解釈した結果なのかな?
2005/09/10(土) 20:01:37ID:b+AVPH/T0
>>726
>ここまで大事になってて
大事になってると思ってる★持ちは一人もいない。こんなのよくある事だもん。
そもそもこのスレを見てるローカルルール変更人がいるかどうかもぁゃιぃもんだ。
まほらさんは放置決定宣言してるし、ボヤさんなんて出てきもしない。
変更人じゃないけど、鯖屋のマァヴももう放置してる。
ローカルルール関連で何らかの権限を持ってる人達は、
医者板の件は当分放置、書きたいだけ勝手に書けば?見ないけどね、って態度でしょ。
権限を持ってる人が見てる可能性が高いと思ってここでやってるんだとしたら、
勘違いもはなはだしい。
無視されてるんだって、何で気付かないんだか。気付きたくないんだか。
>ここまで大事になってて
大事になってると思ってる★持ちは一人もいない。こんなのよくある事だもん。
そもそもこのスレを見てるローカルルール変更人がいるかどうかもぁゃιぃもんだ。
まほらさんは放置決定宣言してるし、ボヤさんなんて出てきもしない。
変更人じゃないけど、鯖屋のマァヴももう放置してる。
ローカルルール関連で何らかの権限を持ってる人達は、
医者板の件は当分放置、書きたいだけ勝手に書けば?見ないけどね、って態度でしょ。
権限を持ってる人が見てる可能性が高いと思ってここでやってるんだとしたら、
勘違いもはなはだしい。
無視されてるんだって、何で気付かないんだか。気付きたくないんだか。
2005/09/10(土) 20:03:19ID:b+AVPH/T0
ひろゆきなんて、医者板の件なんて知らないと思うよ。
今はのま猫に夢中だし。誰も報告してないだろうし。
そもそもこんなの、管理人に報告するまでもないし。
今はのま猫に夢中だし。誰も報告してないだろうし。
そもそもこんなの、管理人に報告するまでもないし。
2005/09/10(土) 20:03:44ID:q9bWoysM0
760名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/10(土) 20:04:22ID:iVpR83LN02005/09/10(土) 20:05:03ID:v3NnL8kL0
2005/09/10(土) 20:06:53ID:b+AVPH/T0
2005/09/10(土) 20:08:39ID:v3NnL8kL0
>>760
んー、書いてあげるですか。まぁいいや。
相手するから続くんですよ。
どうしてもやりたかったら医者板乗り込んで行ったらどうすか。
何人か行ってるみたいですよ。運営に異常なくらい詳しい人が書いてますし。
つか、あんたの誘導たまに邪魔に感じるんだよね。
正論で煽ってるだけつーか。
んー、書いてあげるですか。まぁいいや。
相手するから続くんですよ。
どうしてもやりたかったら医者板乗り込んで行ったらどうすか。
何人か行ってるみたいですよ。運営に異常なくらい詳しい人が書いてますし。
つか、あんたの誘導たまに邪魔に感じるんだよね。
正論で煽ってるだけつーか。
2005/09/10(土) 20:09:56ID:b+AVPH/T0
運営板の「ぐだぐだ連」の、いいおもちゃにはなってるよね、医者板の人達。
2005/09/10(土) 20:09:59ID:U6V2p1Zu0
766あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:15:08ID:ffdDhStA02005/09/10(土) 20:20:38ID:b+AVPH/T0
だからってここで話し合っても解決しないけどな。
768あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:22:30ID:ffdDhStA0 つか、>>750の話題は無視して、このスレ題に沿った話をしましょう。
板の実態とローカルルールがずれまくっている例として、
↓の話はどうでしょうか?
http://school5.2ch.net/doctor/
そもそも、医学生が主体で、雑談ばかりしている医歯薬看護板で、
↓ こんなローカルルールが出来る訳がない。
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
板の実態とローカルルールがずれまくっている例として、
↓の話はどうでしょうか?
http://school5.2ch.net/doctor/
そもそも、医学生が主体で、雑談ばかりしている医歯薬看護板で、
↓ こんなローカルルールが出来る訳がない。
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
2005/09/10(土) 20:23:36ID:c/sbIdEn0
>>761
自治スレでは彩虹の都合に合わせた嘘を吹き込んでる場面が何度もあったし、
彩虹は名無しの自演擁護や荒らし行為で有名な削除人だから
「あっくんが彩虹に踊らされてこの騒ぎになってる」と思う気持ちもわかるけど、
ここはもう少し客観的に行こう。
自治スレでは彩虹の都合に合わせた嘘を吹き込んでる場面が何度もあったし、
彩虹は名無しの自演擁護や荒らし行為で有名な削除人だから
「あっくんが彩虹に踊らされてこの騒ぎになってる」と思う気持ちもわかるけど、
ここはもう少し客観的に行こう。
770あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:26:01ID:ffdDhStA0 こんなに板の実態と乖離したローカルルールを許可した運営者は
切腹物のだと思うのですが、どうでしょうか?
切腹物のだと思うのですが、どうでしょうか?
2005/09/10(土) 20:27:07ID:b+AVPH/T0
今はのま猫に夢中だから、切腹してる暇ないかもね。
2005/09/10(土) 20:27:52ID:v3NnL8kL0
2005/09/10(土) 20:28:18ID:U+3YnGZ/0
あっくん案を申請したのも、
議論はあっちでやれと言ってこのスレに誘導しかけてたのも、
突然沸いて出た謎のコテハンだったしな。
議論はあっちでやれと言ってこのスレに誘導しかけてたのも、
突然沸いて出た謎のコテハンだったしな。
774あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:31:11ID:ffdDhStA0 思うに、名無しの自演擁護や荒らし行為に関しては知らないけど、
2chのルールに照らし合わせれば、彩虹の削除活動は間違ってないと思うよ。
で、間違ってると思うのは、2chのルールそのものだと思うのよ。
板の実態に合わせて、こまめにルールを変えるべきだと思う。
2chのルールに照らし合わせれば、彩虹の削除活動は間違ってないと思うよ。
で、間違ってると思うのは、2chのルールそのものだと思うのよ。
板の実態に合わせて、こまめにルールを変えるべきだと思う。
2005/09/10(土) 20:34:08ID:b+AVPH/T0
2005/09/10(土) 20:36:55ID:v3NnL8kL0
777あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:38:00ID:ffdDhStA0 じゃ、のま猫問題が解決した時点で騒いだ方が得かな?w
2005/09/10(土) 20:40:53ID:b+AVPH/T0
>>777
解決したってしなくたって、いくら騒いでも無駄だよ。
つーか、騒ぎだとも思われてないんだし。
話し合いなんて、お互いに席につかないとできないからな。
運営側が席につく気がない以上、ここでいくら騒いでも叫んでも、
誰もいない空間に向かって叫んでるのと同じだ。
ここは野次馬が多いから、話し合いが成立してるみたいに勘違いしがちだけど、
医者板の人が本当に話し合いたい相手は、ここを見てないんだから。
解決したってしなくたって、いくら騒いでも無駄だよ。
つーか、騒ぎだとも思われてないんだし。
話し合いなんて、お互いに席につかないとできないからな。
運営側が席につく気がない以上、ここでいくら騒いでも叫んでも、
誰もいない空間に向かって叫んでるのと同じだ。
ここは野次馬が多いから、話し合いが成立してるみたいに勘違いしがちだけど、
医者板の人が本当に話し合いたい相手は、ここを見てないんだから。
2005/09/10(土) 20:44:25ID:b+AVPH/T0
まぁ、書きたきゃいくらでも、このスレ埋め尽くすまで書きたいだけ書けばいい。
運用板住民としては面白いので。
運用板住民としては面白いので。
780あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:44:45ID:ffdDhStA0 なるほどねぇ〜
2005/09/10(土) 20:47:19ID:b+AVPH/T0
元々あっくんみたいのの為に立ったスレだしな。
782あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 20:48:08ID:ffdDhStA02005/09/10(土) 20:58:34ID:wD5Q/OHr0
鯔がいっぱい
784あっくん ◆f8mGMyyZGI
2005/09/10(土) 21:04:03ID:ffdDhStA0 そうかあ〜、鯔=ぼら=ボランティア=削除人、なんだ。
785745
2005/09/10(土) 21:11:53ID:qexHQkdH0 場を外しまして、レスしてくださった方ありがとうございました。
もちろん充分判っていて書いたわけです、すみません。
でも、頭がおかしい人というのは少し言いすぎだと思いました。
>>748
お答えどうもです。
>ひろゆきが問題だと思っているなら、放置しないと思うけどなぁ。しかし放置されているという事は、
>特に問題だという認識ではないんでしょ。少なくとも今のところは。
とのことですが、どなたかもおっしゃっているように なにもご存知ないのと違いますか?
あなたの考えもGLの厳密重視派としてはまっとうなのだと思いますが
>>750のように「削除人の心得」という ひろゆきさんの意向もあるのですよね。
GLはハードであり後者はソフト、使用法なのだと思うのです。
どのように使用し運営していくか、のひろゆきさんの考え方が現れたものがこれではないのか?と
根本がここ。 削除人に権限を与えるよ、その条件はコレだよ、と。
そう思うわけなのです。
もちろん充分判っていて書いたわけです、すみません。
でも、頭がおかしい人というのは少し言いすぎだと思いました。
>>748
お答えどうもです。
>ひろゆきが問題だと思っているなら、放置しないと思うけどなぁ。しかし放置されているという事は、
>特に問題だという認識ではないんでしょ。少なくとも今のところは。
とのことですが、どなたかもおっしゃっているように なにもご存知ないのと違いますか?
あなたの考えもGLの厳密重視派としてはまっとうなのだと思いますが
>>750のように「削除人の心得」という ひろゆきさんの意向もあるのですよね。
GLはハードであり後者はソフト、使用法なのだと思うのです。
どのように使用し運営していくか、のひろゆきさんの考え方が現れたものがこれではないのか?と
根本がここ。 削除人に権限を与えるよ、その条件はコレだよ、と。
そう思うわけなのです。
2005/09/10(土) 21:12:13ID:v3NnL8kL0
2005/09/10(土) 21:36:31ID:wD5Q/OHr0
自治スレに沸くLR議論の池沼引き取り先はここでよろしいでしょうか?
1週間ほどで申請するのでその時はよろしくお願いします
1週間ほどで申請するのでその時はよろしくお願いします
2005/09/10(土) 22:03:28ID:wtNtFSoP0
>>787
ん?どこの板?
ん?どこの板?
2005/09/10(土) 22:30:13ID:wD5Q/OHr0
>>788
ヒント:ID 検索
ヒント:ID 検索
2005/09/10(土) 22:35:36ID:hLgfij970
2005/09/10(土) 22:44:09ID:53hXSxBj0
>>757
このスレのことだけを指して大事と言っているわけではない。
君にとって気になるのは周りの★持ちの動きだけのようだけど、
もっと広い視野を持ちなさいな。
明らかに一人の削除人だけがトラブルを引き起こしている以上、
我を通すより、事態の沈静化を図ることを優先してしばらく控えるのが
あるべき削除人の態度というものではないかな。
このスレのことだけを指して大事と言っているわけではない。
君にとって気になるのは周りの★持ちの動きだけのようだけど、
もっと広い視野を持ちなさいな。
明らかに一人の削除人だけがトラブルを引き起こしている以上、
我を通すより、事態の沈静化を図ることを優先してしばらく控えるのが
あるべき削除人の態度というものではないかな。
2005/09/10(土) 23:21:19ID:APIevfUZ0
793ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG あー。
削除の問題は削除議論へ。ココではまったくの板違いですー
削除の問題は削除議論へ。ココではまったくの板違いですー
2005/09/10(土) 23:40:34ID:APIevfUZ0
2005/09/10(土) 23:57:08ID:hsNUjP8s0
VIPはVIPとして作られたからVIPなのであって、
ローカルルールで宣言したからVIPなわけではない。
ローカルルールで宣言したからVIPなわけではない。
797ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG おつかれっしたー
2005/09/11(日) 00:49:34ID:ZMiO6XQ10
そういう板が欲しいという人が多いなら、自分たちで作って移住すればいい。
荒らしと言える程、板趣旨に沿った削除が行われる事に対する反対意見が多いのなら、
大盛況間違いなしだぜ?
なんでそういう事をやろうと思わんのか、つくづく不思議だなぁ。
めんどくさいからやらんのだとしたら、所詮その程度だ、って事だよな。
自分らがやりたい事をやれる方法があるのに、それを実行せんのだから。
結局自分たちは現状の正しさを主張し、同意者を求めるわけではなく、
現状の正しさを押し付ける事で自分らの居心地をよくしたいだけ、って事になるんだから。
そういう話題がしたいんじゃないの? 話題がしたいなら出来る場所を作れ。
その板が盛り上がるようなら、医者サロンなりできる可能性だってある。
そういう話題をしたい事を理由に、そういう話題をするのが不適当であると言われている事を
認めず、我侭撒き散らしてるだけじゃねえか。
何度も言っただろうが。正当である事を証明したいのなら、行動しろと。
散々誘導されてるのに、結局削除議論板に論理的な削除に対する反論が来る事もないし、
削除議論板に来ないくせに>>791のような事をのたまうし、
何かを変えろ変えろと言ってる人間は、その根拠を客観的に確認できる形で示す事をしないし、
結局手前らが他人が管理してくれる場所を自分たちの思うようにしたいってだけの話じゃねえか。
削除荒らしが聞いて呆れるわ。
荒らしと言える程、板趣旨に沿った削除が行われる事に対する反対意見が多いのなら、
大盛況間違いなしだぜ?
なんでそういう事をやろうと思わんのか、つくづく不思議だなぁ。
めんどくさいからやらんのだとしたら、所詮その程度だ、って事だよな。
自分らがやりたい事をやれる方法があるのに、それを実行せんのだから。
結局自分たちは現状の正しさを主張し、同意者を求めるわけではなく、
現状の正しさを押し付ける事で自分らの居心地をよくしたいだけ、って事になるんだから。
そういう話題がしたいんじゃないの? 話題がしたいなら出来る場所を作れ。
その板が盛り上がるようなら、医者サロンなりできる可能性だってある。
そういう話題をしたい事を理由に、そういう話題をするのが不適当であると言われている事を
認めず、我侭撒き散らしてるだけじゃねえか。
何度も言っただろうが。正当である事を証明したいのなら、行動しろと。
散々誘導されてるのに、結局削除議論板に論理的な削除に対する反論が来る事もないし、
削除議論板に来ないくせに>>791のような事をのたまうし、
何かを変えろ変えろと言ってる人間は、その根拠を客観的に確認できる形で示す事をしないし、
結局手前らが他人が管理してくれる場所を自分たちの思うようにしたいってだけの話じゃねえか。
削除荒らしが聞いて呆れるわ。
2005/09/11(日) 00:59:49ID:wK0Emhx+0
>>798
はいはい。スレ違いだからどっか逝ってねー。
はいはい。スレ違いだからどっか逝ってねー。
2005/09/11(日) 01:04:30ID:OeeozeS90
パンダは本来雑食である、ってとこまで読んだ。
2005/09/11(日) 03:27:57ID:6Pve/PD70
>>791
で、自重できない頭のおかしな削除人がいるとローカルルール騒動が起こると。
そういうのがいなくなればローカルルール申請は半分ぐらいになるかもな。
荒れようがどうしようがかまわない、削除したい、ってのは鯔としてどうなのかね。
ひろゆきの言う「削除人になってほしくない人」だろうね。
本当に板趣旨に沿った削除だったんなら、自信持って去れそうなものなのに。
その削除人が去っても他の削除人が正しさを証明してくれるだろうからね。
で、自重できない頭のおかしな削除人がいるとローカルルール騒動が起こると。
そういうのがいなくなればローカルルール申請は半分ぐらいになるかもな。
荒れようがどうしようがかまわない、削除したい、ってのは鯔としてどうなのかね。
ひろゆきの言う「削除人になってほしくない人」だろうね。
本当に板趣旨に沿った削除だったんなら、自信持って去れそうなものなのに。
その削除人が去っても他の削除人が正しさを証明してくれるだろうからね。
2005/09/11(日) 03:44:29ID:wRITNyO60
どうみても板趣旨に沿った削除でも
余りにアレな板だと削除人がたたかれる事もある
余りにアレな板だと削除人がたたかれる事もある
2005/09/11(日) 03:57:03ID:OeeozeS90
どうみても板趣旨に沿ってない削除でも
あまりにアレな削除人は>>802のようなことをのたまう。
あまりにアレな削除人は>>802のようなことをのたまう。
2005/09/11(日) 07:40:31ID:ELumv6BD0
運用において揉め事の起点になるのは大概、自分の既得権を行使する事に執着している人物。
そういう人物は総じて権力行使という「自分にとっての利益」が最優先で
板の利益など公共的な考慮は後回しで、後付けの口実としてのみ振るう場合も多く
それゆえ主観的で証明の困難な理論を好んで使い、そのくせ反論を許さず反省や妥協も知らない。
つまり、行動や発言一つ一つが揉め事を起こす理由に事欠かない。
これはいわゆる自治という行為そのものが目的の自治厨や
削除権の行使に執着する一部の削除人にも当てはまる。
そういう人物は総じて権力行使という「自分にとっての利益」が最優先で
板の利益など公共的な考慮は後回しで、後付けの口実としてのみ振るう場合も多く
それゆえ主観的で証明の困難な理論を好んで使い、そのくせ反論を許さず反省や妥協も知らない。
つまり、行動や発言一つ一つが揉め事を起こす理由に事欠かない。
これはいわゆる自治という行為そのものが目的の自治厨や
削除権の行使に執着する一部の削除人にも当てはまる。
2005/09/11(日) 09:23:13ID:ZMiO6XQ10
>>801
板趣旨に沿ってない削除が行われているなら、
削除議論板へどうぞ。
hosp:病院・医者[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/
板趣旨に沿っていないから削除されたのでしたら諦めてください。
ローカルルール以前の問題です。
>>805
まったく持ってその通りですね。
当てはまる人物は貴方の思っている人達と違いますが。
板趣旨に沿ってない削除が行われているなら、
削除議論板へどうぞ。
hosp:病院・医者[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/
板趣旨に沿っていないから削除されたのでしたら諦めてください。
ローカルルール以前の問題です。
>>805
まったく持ってその通りですね。
当てはまる人物は貴方の思っている人達と違いますが。
807名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/11(日) 09:48:16ID:YzwUkWBg0 >>785
>>ひろゆきが問題だと思っているなら、放置しないと思うけどなぁ。しかし放置されているという事は、
>>特に問題だという認識ではないんでしょ。少なくとも今のところは。
>とのことですが、どなたかもおっしゃっているように なにもご存知ないのと違いますか?
それも含めて、「問題だという認識ではない」と書きました。ちょっと言葉足らずだったようで申し訳
ありません。
他の削除人さんや、もしくは鯖屋さんなど、ひろゆきに進言できる人は沢山いますが、その状況で
いまだに彼の人の耳にこの問題が届いていないとしたら、それらの人たちがみんな「ひろゆきに
進言するほどの問題だとは思っていない」ということなのではないかと。
>あなたの考えもGLの厳密重視派としてはまっとうなのだと思いますが
厳密重視というほど厳しい見方はしていないですよ?何か意見があるにせよ、それは本当に公平な
視点に立ったものか、ワガママや私情、私怨などで目が曇っていないか、そこを再確認して欲しい
だけのことです。
>>>750のように「削除人の心得」という ひろゆきさんの意向もあるのですよね。
>>750については>>756でレスしたので、それを読んで下さい。最終的にまた>>748に戻るんですが。
>>ひろゆきが問題だと思っているなら、放置しないと思うけどなぁ。しかし放置されているという事は、
>>特に問題だという認識ではないんでしょ。少なくとも今のところは。
>とのことですが、どなたかもおっしゃっているように なにもご存知ないのと違いますか?
それも含めて、「問題だという認識ではない」と書きました。ちょっと言葉足らずだったようで申し訳
ありません。
他の削除人さんや、もしくは鯖屋さんなど、ひろゆきに進言できる人は沢山いますが、その状況で
いまだに彼の人の耳にこの問題が届いていないとしたら、それらの人たちがみんな「ひろゆきに
進言するほどの問題だとは思っていない」ということなのではないかと。
>あなたの考えもGLの厳密重視派としてはまっとうなのだと思いますが
厳密重視というほど厳しい見方はしていないですよ?何か意見があるにせよ、それは本当に公平な
視点に立ったものか、ワガママや私情、私怨などで目が曇っていないか、そこを再確認して欲しい
だけのことです。
>>>750のように「削除人の心得」という ひろゆきさんの意向もあるのですよね。
>>750については>>756でレスしたので、それを読んで下さい。最終的にまた>>748に戻るんですが。
808745
2005/09/11(日) 10:33:31ID:jDESF8W90 返答ありがとうございます。ご指摘のところを今一度呼んで再びレスです。
>他の削除人さんや、もしくは鯖屋さんなど、ひろゆきに進言できる人は沢山いますが
ここですがね、>>805さんが端的に指摘してくれましたが 同じ立場の者たちの進言では
どうしてもそこまで言えないというか、
自分達はまっとうにやっているのに、痛くもない腹をさぐられたくないというかー
はっきり言えば、削除人が住民の下に置かれるのでは?の杞憂と申しますか・・
これは住人の我侭にすぎない何も問題はないと、
これをコップの中の嵐にとどめておきたい そうした心理が働く事もあるんじゃありませんか?
なんらかの問題があるとすれば、問題がない自分達と一線を隔するべく
こうした問題が起こっていますの進言は毅然として行っていただきたいものです。
>本当に公平な 視点に立ったものか、ワガママや私情、私怨などで目が曇っていないか、そこを再確認して欲しい
これこそ、利用者が望むことです。とりわけ権限を与えられた者には厳しく心しなければならないことではないでしょうか?
そんな問題がありそうだという揉め事が発生しているのは、そこには問題があるからなのです。
>他の削除人さんや、もしくは鯖屋さんなど、ひろゆきに進言できる人は沢山いますが
ここですがね、>>805さんが端的に指摘してくれましたが 同じ立場の者たちの進言では
どうしてもそこまで言えないというか、
自分達はまっとうにやっているのに、痛くもない腹をさぐられたくないというかー
はっきり言えば、削除人が住民の下に置かれるのでは?の杞憂と申しますか・・
これは住人の我侭にすぎない何も問題はないと、
これをコップの中の嵐にとどめておきたい そうした心理が働く事もあるんじゃありませんか?
なんらかの問題があるとすれば、問題がない自分達と一線を隔するべく
こうした問題が起こっていますの進言は毅然として行っていただきたいものです。
>本当に公平な 視点に立ったものか、ワガママや私情、私怨などで目が曇っていないか、そこを再確認して欲しい
これこそ、利用者が望むことです。とりわけ権限を与えられた者には厳しく心しなければならないことではないでしょうか?
そんな問題がありそうだという揉め事が発生しているのは、そこには問題があるからなのです。
2005/09/11(日) 11:12:04ID:JCZSsYku0
745さん。
あなたの書き込みの目的が見えないのです。
どこに着地したいのかという具体的なものが。
それを最初に出して欲しいです。もちろんローカルルールを絡めて。
削除人への意見したければ下記の板でスレ探してみて下さい
http://qb5.2ch.net/sakud/
http://qb5.2ch.net/sakukb/
あなたの書き込みの目的が見えないのです。
どこに着地したいのかという具体的なものが。
それを最初に出して欲しいです。もちろんローカルルールを絡めて。
削除人への意見したければ下記の板でスレ探してみて下さい
http://qb5.2ch.net/sakud/
http://qb5.2ch.net/sakukb/
810745
2005/09/11(日) 11:37:22ID:jDESF8W90 >そんな問題がありそうだという揉め事が発生しているのは、そこには問題があるからなのです。
この考えは改めた方が良いな。実際には問題など無くても、そこに問題があるぞと
騒ぎ立てて問題を起こし、己の都合の良いように物事を運ぼうとする輩はいるからな。
総会屋みたいなもんだが、過去に何度もそういう馬鹿は居た。
ぶっちゃけ今の主張じゃ、医者板も馬鹿の仲間入りだぞ。
この考えは改めた方が良いな。実際には問題など無くても、そこに問題があるぞと
騒ぎ立てて問題を起こし、己の都合の良いように物事を運ぼうとする輩はいるからな。
総会屋みたいなもんだが、過去に何度もそういう馬鹿は居た。
ぶっちゃけ今の主張じゃ、医者板も馬鹿の仲間入りだぞ。
2005/09/11(日) 11:56:32ID:JCZSsYku0
>>810
じゃあ、809で示した適切な板へ移動してください。
じゃあ、809で示した適切な板へ移動してください。
813745
2005/09/11(日) 11:59:48ID:jDESF8W90 もちろんそのようなケースもありますな。しかし、あなたの言い方では
医師板は
>実際には問題など無くても、そこに問題があるぞと
>騒ぎ立てて問題を起こし、己の都合の良いように物事を運ぼうとする
と、そう決め付けておられるので それも冷静な見方とは言えませんね。
医師板は
>実際には問題など無くても、そこに問題があるぞと
>騒ぎ立てて問題を起こし、己の都合の良いように物事を運ぼうとする
と、そう決め付けておられるので それも冷静な見方とは言えませんね。
814745
2005/09/11(日) 12:02:40ID:jDESF8W90 ??
なにか都合の悪いことでもありましたかな?
なにか都合の悪いことでもありましたかな?
2005/09/11(日) 12:04:16ID:JCZSsYku0
>>813
それは過去に、医者板の皆さんが展開したのと同じ事をやったやつがいて
それの目的が、あなたの引用した部分であったので
同じように見られてしまうぞ、という話だと思いますが。
とりあえず、自治スレへ戻るか(議論うごいてますよ)
削除系の板へ移動(削除人いっぱいいますよ)
してください。スレ違い板違いっす。
それは過去に、医者板の皆さんが展開したのと同じ事をやったやつがいて
それの目的が、あなたの引用した部分であったので
同じように見られてしまうぞ、という話だと思いますが。
とりあえず、自治スレへ戻るか(議論うごいてますよ)
削除系の板へ移動(削除人いっぱいいますよ)
してください。スレ違い板違いっす。
2005/09/11(日) 12:12:35ID:NDaMArm00
というより『名無しで騙るのを覚えた』だけな気がする。
考えも論調も同じだよ
考えも論調も同じだよ
2005/09/11(日) 12:12:45ID:iN+ijapx0
医者板の人達は大変だね…
819745
2005/09/11(日) 12:17:54ID:jDESF8W90 >>819
甘えるな。
甘えるな。
821745
2005/09/11(日) 13:52:30ID:jDESF8W902005/09/11(日) 14:22:00ID:SkrbE8wE0
>>806
やれやれ。どうしようもない馬鹿だな。
お前はその議論板のスレを読んだのか。
読みもせずにオナニーみたいな自説を撒き散らしてるだけだろ。
お前の言うその削除議論板で、お前の大好きな彩虹さんが、
「私(彩虹)の板違い判断で不都合があるなら
ロ ー カ ル ル ー ル で対処したらどうか」
とゴネって回った結果が今のこの状況じゃねぇのか?
「私(彩虹)は正しい」の一点張りで議論にならないから
削除に関する議論であるはずのものがローカルルールのほうに回ってくるんじゃねぇのか?
事実関係を確認してから発言するという簡単なことがどうしてできないのかね。
お前の発言の信憑性も知れるってもんだ。
向こうで放置されて寂しかったのは分かるが、どうして放置されるかをまず考えろ。
お前にしてやれるアドバイスはそれだけだ。
やれやれ。どうしようもない馬鹿だな。
お前はその議論板のスレを読んだのか。
読みもせずにオナニーみたいな自説を撒き散らしてるだけだろ。
お前の言うその削除議論板で、お前の大好きな彩虹さんが、
「私(彩虹)の板違い判断で不都合があるなら
ロ ー カ ル ル ー ル で対処したらどうか」
とゴネって回った結果が今のこの状況じゃねぇのか?
「私(彩虹)は正しい」の一点張りで議論にならないから
削除に関する議論であるはずのものがローカルルールのほうに回ってくるんじゃねぇのか?
事実関係を確認してから発言するという簡単なことがどうしてできないのかね。
お前の発言の信憑性も知れるってもんだ。
向こうで放置されて寂しかったのは分かるが、どうして放置されるかをまず考えろ。
お前にしてやれるアドバイスはそれだけだ。
2005/09/11(日) 14:33:16ID:Fks61fBk0
2005/09/11(日) 14:36:39ID:OeeozeS90
2005/09/11(日) 15:50:29ID:sRlGUB9V0
一般論としてだけど
「どうしてもこういうスレを削除して欲しくないならローカルルールで保護してもらえ」
というのは、削除人が行うアドバイスとしては真っ当だと思う。
削除人は「他の削除人が自前で判断して削除してしまう」ことを事前に止めることはできないから。
少なくとも「嫌なら2ch以外の掲示板で勝手にやれ」よりはずっと真っ当。
というか、削除人が行う譲歩としては最上級の部類だと思うけど。
ただ、その議論において削除人の権威を振りかざすのはお門違いだな。
普通の「削除されないための(or削除してもらうための)ローカルルール」議論だ。ただの板自治以上のものはない。
「どうしてもこういうスレを削除して欲しくないならローカルルールで保護してもらえ」
というのは、削除人が行うアドバイスとしては真っ当だと思う。
削除人は「他の削除人が自前で判断して削除してしまう」ことを事前に止めることはできないから。
少なくとも「嫌なら2ch以外の掲示板で勝手にやれ」よりはずっと真っ当。
というか、削除人が行う譲歩としては最上級の部類だと思うけど。
ただ、その議論において削除人の権威を振りかざすのはお門違いだな。
普通の「削除されないための(or削除してもらうための)ローカルルール」議論だ。ただの板自治以上のものはない。
826ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6
NGNG えっと,なんだか話がごっちゃに。とりあえずこのスレ本来の役割に戻してはどうでしょ。
○何をどういわれても「削除」に関する異議,異論等はやはり削除議論板ですが。
○LRで対処 と言われているなら自治スレで意見をまとめ,申請スレへ。
○申請上何が必要か,あるいは却下されたが何処をどうすれば良いか 等を
聞きたい場合はこちらで。
○ただし,同一板において質問の方向性が二手三手と分かれてしまうような質問は
自治スレ等での意見のまとめが出来ていないものと思われますし,必要な答えも
得られないと思います。
そういう場合はスルーされても仕方が無いと思いますよん。
っつーことでどですか?
米:私的意見ですが,板を跨ぐような話題は「割合に応じて適宜移動」としてはいかがでしょうか?
○何をどういわれても「削除」に関する異議,異論等はやはり削除議論板ですが。
○LRで対処 と言われているなら自治スレで意見をまとめ,申請スレへ。
○申請上何が必要か,あるいは却下されたが何処をどうすれば良いか 等を
聞きたい場合はこちらで。
○ただし,同一板において質問の方向性が二手三手と分かれてしまうような質問は
自治スレ等での意見のまとめが出来ていないものと思われますし,必要な答えも
得られないと思います。
そういう場合はスルーされても仕方が無いと思いますよん。
っつーことでどですか?
米:私的意見ですが,板を跨ぐような話題は「割合に応じて適宜移動」としてはいかがでしょうか?
2005/09/12(月) 07:00:13ID:hMDN4wB40
あっくそ再び敗北泣き寝入りワロスwwwww
2005/09/12(月) 07:32:01ID:2S4Ug1wRO
>>827
最悪池
最悪池
2005/09/12(月) 10:56:00ID:hMDN4wB40
2005/09/12(月) 11:14:39ID:uBXqjwt/0
あっくん ◆bBolJZZGWw(笑)
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1125629449/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1125629449/
2005/09/12(月) 22:17:37ID:wNBStsoQ0
>>830
禿しくワロタwww
禿しくワロタwww
832動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 08:19:33ID:OGDNUohU0 ・三種個人に対しての揶揄・叩き・行動観察
※一群・二類の人物に関しては削除ガイドラインに抵触しない限り放置します。
鉄道総合@2ch掲示板
http://hobby7.2ch.net/train/
一群・二類の人物に関しての揶揄・叩き・行動観察は、
2chでは問題ないのですか?
※一群・二類の人物に関しては削除ガイドラインに抵触しない限り放置します。
鉄道総合@2ch掲示板
http://hobby7.2ch.net/train/
一群・二類の人物に関しての揶揄・叩き・行動観察は、
2chでは問題ないのですか?
833動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
NGNG >832
一群・二類は、公的な立場にあって責任を負うべき人物の定義ですよね。
そういう人物に対して正当な批判を加えるのがネット掲示板の役割ですし、
揶揄や叩きを受けることも責任の一部でしょう。
もしそれが行きすぎれば削除ガイドラインに抵触するわけですから、
LRとしては特に問題ないかと思いますが。
一群・二類は、公的な立場にあって責任を負うべき人物の定義ですよね。
そういう人物に対して正当な批判を加えるのがネット掲示板の役割ですし、
揶揄や叩きを受けることも責任の一部でしょう。
もしそれが行きすぎれば削除ガイドラインに抵触するわけですから、
LRとしては特に問題ないかと思いますが。
834名無しの妙心
2005/09/14(水) 09:49:13ID:NaRI8lNU0 逆に、放置しないと明記した場合の方が、通らなくなるんじゃないかな。
835名無しの妙心
2005/09/14(水) 14:11:25ID:NaRI8lNU0 答えられないんじゃなくて、お前さんが単にレス内容読み取れてないだけだっつーの(苦笑
お前が答えと認めるかどうかが、答えの基準になるなんてこたないんだから(苦笑
お前が答えと認めるかどうかが、答えの基準になるなんてこたないんだから(苦笑
836のん。 ◆.HNONOTaN.
2005/09/14(水) 14:14:53ID:5E1R76OZ0 場所をわきまえられないヤツがローカルルールとかテラワロス
2005/09/14(水) 14:15:32ID:Q3Ew4GeF0
次から次へとw
838名無しの妙心
2005/09/14(水) 14:16:59ID:NaRI8lNU0 お前作ったローカルルール守れるんかい、と(苦笑
事情も糞も無いんだよ。
早く通したいと思ってるその行動原理と、実際に取ってる行動が
乖離してる、ってのを指摘してやってるだけだから、事情がどうのこうの
という反論は的外れでしかない。
どうせ見てるんだろうに、意地張らんでいい所で張りたがる人っているよなぁ。
まあ、そもそもそれが目的なのかもしれんが。
事情も糞も無いんだよ。
早く通したいと思ってるその行動原理と、実際に取ってる行動が
乖離してる、ってのを指摘してやってるだけだから、事情がどうのこうの
という反論は的外れでしかない。
どうせ見てるんだろうに、意地張らんでいい所で張りたがる人っているよなぁ。
まあ、そもそもそれが目的なのかもしれんが。
839名無しの妙心
2005/09/14(水) 14:20:32ID:NaRI8lNU0 不明な点があるってだけなら、どうしてわざわざその不明な点の
確認を変更人を煽りながらする必要がある? 陰謀論で意図勘繰って。
ローカルルール作成の契機になったのは某ドラマかもしれんが、
その結果作成されたローカルルールは半永久的に適用され続ける。
そこら辺の事を考えもせずに、ドラマ終了までの引き伸ばしがどうのこうのって、
ホント片腹痛いよ?
他人に事情の理解を求めるのなら、君にはローカルルール作成という行為の意味の
理解を求めたい所だね。
ローカルルール作ったら板が幸せになる。んな考えは幻想だ。
以上終わり。何か言いたい事があったらここでどうぞ。
こっちのを向こうにコピペしたり、レス引用で向こうで続けようとしたりしたら、
それこそ荒らし以外の何者でもなくなっちゃうから気をつけてねー。
確認を変更人を煽りながらする必要がある? 陰謀論で意図勘繰って。
ローカルルール作成の契機になったのは某ドラマかもしれんが、
その結果作成されたローカルルールは半永久的に適用され続ける。
そこら辺の事を考えもせずに、ドラマ終了までの引き伸ばしがどうのこうのって、
ホント片腹痛いよ?
他人に事情の理解を求めるのなら、君にはローカルルール作成という行為の意味の
理解を求めたい所だね。
ローカルルール作ったら板が幸せになる。んな考えは幻想だ。
以上終わり。何か言いたい事があったらここでどうぞ。
こっちのを向こうにコピペしたり、レス引用で向こうで続けようとしたりしたら、
それこそ荒らし以外の何者でもなくなっちゃうから気をつけてねー。
840動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 15:32:14ID:jsyitaHSO ごちゃごちゃ外野で言う前に
膨大なログを全部読んでから言え
何ヶ月にも渡ってしてきたことを参加はおろか見てもいない
たかだか憶測で語る外野が簡単に両断するな。
モテない男性板だって
そのつど状況に合わせた抑止的なLR申請や変更は行われているわ
膨大なログを全部読んでから言え
何ヶ月にも渡ってしてきたことを参加はおろか見てもいない
たかだか憶測で語る外野が簡単に両断するな。
モテない男性板だって
そのつど状況に合わせた抑止的なLR申請や変更は行われているわ
841名無しの妙心
2005/09/14(水) 16:31:34ID:NaRI8lNU0 だからそれでは俺らが言ってる事に対する反論にはならんと(ry
というかね、上でも言ってるけど態度と行為の問題なんだよ。
告知期間が短いから今回は見送ります
これに対して噛み付く噛み付き方がおかしいから、
その噛み付き方はおかしいよ、といわれているに過ぎない。
ルールの是非はそもそも問われて無いのに、ログ全部読めとか
的外れもいいところだ、って言われてるのがわからんのかね。
ちゃんと毒男自治スレなどでの流れの通り、時間を待って申請してたら、
そもそも向こうの332のような事は言われんかっただろうよ。
勝手に先走って勝手に勘違いして勝手に逆切れして、その上的外れな反論述べて粋がってるなよ、と。
そう彼に伝えておいてあげてくれ。別人さん。
というかね、上でも言ってるけど態度と行為の問題なんだよ。
告知期間が短いから今回は見送ります
これに対して噛み付く噛み付き方がおかしいから、
その噛み付き方はおかしいよ、といわれているに過ぎない。
ルールの是非はそもそも問われて無いのに、ログ全部読めとか
的外れもいいところだ、って言われてるのがわからんのかね。
ちゃんと毒男自治スレなどでの流れの通り、時間を待って申請してたら、
そもそも向こうの332のような事は言われんかっただろうよ。
勝手に先走って勝手に勘違いして勝手に逆切れして、その上的外れな反論述べて粋がってるなよ、と。
そう彼に伝えておいてあげてくれ。別人さん。
2005/09/14(水) 16:44:44ID:Q3Ew4GeF0
・・・だからモテな(自粛
NGNG
自治スレのごたごたをここに持ち込まないでほしい。
ていうか、どこから持ち込まれたのかもわからんし。
掲示板の使い方が間違ってると自分で思わんか?
ていうか、どこから持ち込まれたのかもわからんし。
掲示板の使い方が間違ってると自分で思わんか?
844動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 16:56:48ID:jsyitaHSO だから言ってるだろ
不用意に口をはさむなって
外野は黙ってればいいんだよ
さっきはまほら氏に質問した人間がいただけで
誰もあんたに聞いてないんだからさ
不用意に口をはさむなって
外野は黙ってればいいんだよ
さっきはまほら氏に質問した人間がいただけで
誰もあんたに聞いてないんだからさ
845動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 17:00:25ID:jsyitaHSO いきがるとか余計なレスするお前もガキだろ
なんかイニシアチブでも握ってると勘違いしてるようだけど
あんたも単なる外野w
なんかイニシアチブでも握ってると勘違いしてるようだけど
あんたも単なる外野w
846外野ァァン
2005/09/14(水) 17:01:12ID:DA7uastB0 僕は?
2005/09/14(水) 17:03:39ID:GbJ4ozH40
人にものを尋ねる以上、それなりの礼節をわきまえておくべきだと思いますよ
いくら2ちゃんと言えども、それを忘れてはいかんと思うのですが?
質問者があれこれ言われるのは、スレ違いの言動を繰り返したから
申請スレで、質疑応答も議論もやってはいけないことでしょうに
ここできちんと問い合わせれば、それなりに回答はしてくれると思うんですけどねぇ
いくら2ちゃんと言えども、それを忘れてはいかんと思うのですが?
質問者があれこれ言われるのは、スレ違いの言動を繰り返したから
申請スレで、質疑応答も議論もやってはいけないことでしょうに
ここできちんと問い合わせれば、それなりに回答はしてくれると思うんですけどねぇ
848名無しの妙心
2005/09/14(水) 17:04:51ID:NaRI8lNU0 >>844
誰が言ったか、が全ての判断基準になるなら、2ちゃん利用するな。結構マジで。
本人からの回答じゃなきゃ、例えそれが正鵠を射ていようが無視。
そういう態度を取る事が是か非か、それすらもわからんのか?
誘導なり回答なりがおかしいなら、その点をここなりで指摘するなりすればいい。
本人じゃないから、という理由で正しいかどうか考える事すらしないなら、
最初から匿名掲示板など利用するべきではないな。
だいたい、回答どうこう以前の問題なんだよ。
そもそも質問するまでもなく、答えは存在していて、
ただそれを君達が読み取れなかったというだけの話なんだから。
「告知してから申請までの期間が十分では無いからスルー」
これに文句があるなら、それも正当な文句があるなら、ここでいくらでも言えばいい。
当然それに対しては外野から沢山ツッコミが入るだろうな。
それを拒否したいなら、そもそも外野である人間、運営なる人間たちが管理してる
掲示板なぞ使うな。都合よく外野と当事者を使い分けるな。運営も外野だ。
その外野に理解してもらえなくていい、なぞという理論が通用すると思うのか?
ぶぶづけ啜って出直して来い。
>>843
自治スレでは別にゴタゴタしてないみたいだよ。
誰が言ったか、が全ての判断基準になるなら、2ちゃん利用するな。結構マジで。
本人からの回答じゃなきゃ、例えそれが正鵠を射ていようが無視。
そういう態度を取る事が是か非か、それすらもわからんのか?
誘導なり回答なりがおかしいなら、その点をここなりで指摘するなりすればいい。
本人じゃないから、という理由で正しいかどうか考える事すらしないなら、
最初から匿名掲示板など利用するべきではないな。
だいたい、回答どうこう以前の問題なんだよ。
そもそも質問するまでもなく、答えは存在していて、
ただそれを君達が読み取れなかったというだけの話なんだから。
「告知してから申請までの期間が十分では無いからスルー」
これに文句があるなら、それも正当な文句があるなら、ここでいくらでも言えばいい。
当然それに対しては外野から沢山ツッコミが入るだろうな。
それを拒否したいなら、そもそも外野である人間、運営なる人間たちが管理してる
掲示板なぞ使うな。都合よく外野と当事者を使い分けるな。運営も外野だ。
その外野に理解してもらえなくていい、なぞという理論が通用すると思うのか?
ぶぶづけ啜って出直して来い。
>>843
自治スレでは別にゴタゴタしてないみたいだよ。
849動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 17:05:35ID:jsyitaHSO だから君は何様♪
誰?
誰?
850名無しの妙心
2005/09/14(水) 17:06:41ID:NaRI8lNU02005/09/14(水) 17:06:44ID:t3YU8GV40
853動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 17:08:20ID:jsyitaHSO こんなとこでイニシアチブふりかざしている暇があったらちゃんと仕事しなさい
ひきこもり君
じゃあねw
ひきこもり君
じゃあねw
2005/09/14(水) 17:08:58ID:GbJ4ozH40
誰が言ったかよりも、どんな内容であったかが問題ってことですよね
例え運営の人の発言ではなくても、たとえ名無しが言ってもその内容について
よく考えろってことが分からないんでしょうか?
例え運営の人の発言ではなくても、たとえ名無しが言ってもその内容について
よく考えろってことが分からないんでしょうか?
NGNG
843>851-852
今気づいて申請スレ見てたとこ。正直スマンカッタ
でもできれば、移動のときは移動先に一言ほしいところ。
今気づいて申請スレ見てたとこ。正直スマンカッタ
でもできれば、移動のときは移動先に一言ほしいところ。
2005/09/14(水) 17:25:40ID:Yr+SV+/EP
すでに、結論は出ているような希ガス
2005/09/14(水) 17:27:05ID:46nNAxWO0
ID:NaRI8lNU0もID:jsyitaHSOも
どっちも痛い
どっちも痛い
2005/09/14(水) 17:58:01ID:jdYUiufp0
住民の代表で謝罪を入れに出向かないといけない…
そんな風に考えていた時期が漏れにもありました
結論:迷惑
そんな風に考えていた時期が漏れにもありました
結論:迷惑
2005/09/14(水) 18:14:19ID:Yr+SV+/EP
妙心さんは追い打ちが厳しいね…
完膚なきまでに叩きのめす、みたいな
言ってることは正論だし頷けるんだけど
もう放置しちゃってもいいと思う
いや、楽しんでるなら止めやしないけどw
完膚なきまでに叩きのめす、みたいな
言ってることは正論だし頷けるんだけど
もう放置しちゃってもいいと思う
いや、楽しんでるなら止めやしないけどw
2005/09/14(水) 18:21:09ID:1RAq7+mc0
残念だけど、妙心が叩きのめされて必死にくらいついてるようにしか見えないんだよね
2005/09/14(水) 18:35:05ID:BkXpyB+S0
妙心は運用板が無かった頃よりずっと前からいる、2ch古参だからなー
叩きのめされるようなヤシなら、とっくに消えてるでしょ
楽しんでるんだよ
マァヴと並ぶ運用グダグダ連筆頭なんだし
各種議論スレに妙心が出てきたら、あとは任せちゃうボラもいるし
叩きのめされるようなヤシなら、とっくに消えてるでしょ
楽しんでるんだよ
マァヴと並ぶ運用グダグダ連筆頭なんだし
各種議論スレに妙心が出てきたら、あとは任せちゃうボラもいるし
2005/09/14(水) 18:38:48ID:IOcAQR7h0
まあ今回の相手は妙心にとっては取るに足らない相手だろ。
何だか相手は必死になってるだけとしか思えないし。
何だか相手は必死になってるだけとしか思えないし。
863動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 18:44:02ID:jsyitaHSO 見ての通り読んでないよw
移動中の片手間だから
質問した人間の答える対象以外は眼中ないし
移動中の片手間だから
質問した人間の答える対象以外は眼中ないし
2005/09/14(水) 18:47:49ID:BkXpyB+S0
まほらさんがここに出てこないって可能性もあるだろうに
つか、出てこない可能性の方が高いのに
移動しながらログ拾うなんて、必死ですなあ
つか、出てこない可能性の方が高いのに
移動しながらログ拾うなんて、必死ですなあ
865動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/14(水) 18:57:17ID:jsyitaHSO 必死じゃなきゃ
何ヶ月もやってないでしょw
だから、たかが外野なんだよ
何ヶ月もやってないでしょw
だから、たかが外野なんだよ
2005/09/14(水) 19:08:01ID:BkXpyB+S0
なるほどねぇ、、、あまりにも★と温度差があり杉るよな
いずれにしろ、言質を求めてるだけだったり、
下手に出ない質問者には、★は答えないよ
返らぬ答えを求めて何ヶ月ここで頑張れるか、外野としてとても楽しみに見させてもらうよ
今のとこ、医者板と毒男板か、、まあがんがれ、超がんがれ
いずれにしろ、言質を求めてるだけだったり、
下手に出ない質問者には、★は答えないよ
返らぬ答えを求めて何ヶ月ここで頑張れるか、外野としてとても楽しみに見させてもらうよ
今のとこ、医者板と毒男板か、、まあがんがれ、超がんがれ
2005/09/14(水) 19:17:19ID:jdYUiufp0
毎度揉め事が絶えない板は2chルール=法律と誤解してるのが多い気がする。
ネチケットの延長線に過ぎないと言うのに。
ネチケットの延長線に過ぎないと言うのに。
2005/09/14(水) 19:19:37ID:jdYUiufp0
>868
進んで火事場に顔を出す団扇なんだか放水車なんだかw
進んで火事場に顔を出す団扇なんだか放水車なんだかw
2005/09/14(水) 19:19:51ID:BkXpyB+S0
>>868
俺なんかもう、「み」で変換すると「妙心さんに同意」って出るもん
俺なんかもう、「み」で変換すると「妙心さんに同意」って出るもん
2005/09/14(水) 19:21:33ID:UdoAJF+h0
この妙心やだ
前のがよかった
前のがよかった
2005/09/14(水) 19:22:33ID:Yr+SV+/EP
>>868
別に、足元に及ぶ必要もないんじゃないですか?
妙心さんは妙心さんだし
グダグダ好きか否かはさておきw
妙心さんは主張に一貫性があるから、安心して読める
いつ消えるか分からない名無しとか
ぽっと出のねっとりコテハンとかよりもずっと
まあ、それでも追い打ちテラキビシスwwww
別に、足元に及ぶ必要もないんじゃないですか?
妙心さんは妙心さんだし
グダグダ好きか否かはさておきw
妙心さんは主張に一貫性があるから、安心して読める
いつ消えるか分からない名無しとか
ぽっと出のねっとりコテハンとかよりもずっと
まあ、それでも追い打ちテラキビシスwwww
2005/09/14(水) 19:41:05ID:XNJJWuJK0
>>871
うむ
うむ
2005/09/14(水) 20:10:19ID:IOcAQR7h0
>>868
妙心さんもマァヴさんも発言の内容は核心を突いてるんだよね。
それでも反論してくるのは無視してるか理解してないかが大概だもんな。
とにかくここでああだこうだ言っても無駄だからjsyitaHSOは自治に帰ってくれ。
妙心さんもマァヴさんも発言の内容は核心を突いてるんだよね。
それでも反論してくるのは無視してるか理解してないかが大概だもんな。
とにかくここでああだこうだ言っても無駄だからjsyitaHSOは自治に帰ってくれ。
2005/09/14(水) 20:21:04ID:Gu+EMXZk0
>>871
同意
同意
876名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/09/14(水) 21:29:20ID:cAeGOck50 しまった禿しく乗り遅れた。(←ry
つか、「板の内情も知らんくせに口を出すな」とかいう意見が見えたので一つ助言らしきものを投下
しておくことにする。どこの板でも言えることなので参考にしてくれると嬉しい。
ついでに適当なガンダム系主人公の声をイメージしながら読んで欲しい。(w
「内情を知らない人間が見て理解できないようなLRは、新規参加を阻害するだけだということに
なぜ気付かない!板は現在の利用者だけのものではないんだ!それをお前達は!」
つか、「板の内情も知らんくせに口を出すな」とかいう意見が見えたので一つ助言らしきものを投下
しておくことにする。どこの板でも言えることなので参考にしてくれると嬉しい。
ついでに適当なガンダム系主人公の声をイメージしながら読んで欲しい。(w
「内情を知らない人間が見て理解できないようなLRは、新規参加を阻害するだけだということに
なぜ気付かない!板は現在の利用者だけのものではないんだ!それをお前達は!」
877マァヴ ◆jxAYUMI09s
NGNG >869
タンクローリーと自負してます(^_^;)
タンクローリーと自負してます(^_^;)
2005/09/14(水) 22:32:00ID:s8ZTyjqr0
妙心>>>>>あっくそ
2005/09/14(水) 22:42:23ID:jsyitaHSO
詭弁だよ
ケースバイケースでしょ
ケースバイケースでしょ
2005/09/14(水) 23:30:13ID:enUpEo660
2005/09/15(木) 01:07:47ID:puFnbsi80
>>876
昔は半年ROMれと言われたもんだが。
そんなことすら知らない人が“助言”しちゃうような時代になったんだね。
そりゃスレ違いの話題も続くってもんだ。
最近の人にとっちゃスレ違いという概念もないんだろうな。
昔は半年ROMれと言われたもんだが。
そんなことすら知らない人が“助言”しちゃうような時代になったんだね。
そりゃスレ違いの話題も続くってもんだ。
最近の人にとっちゃスレ違いという概念もないんだろうな。
2005/09/15(木) 08:50:22ID:3dQ/9l1e0
スレ違いも
板違いも
カテゴリも
ガイドラインも
何もかも知らずに書き込みたいことを書き込んでいるだけじゃないですか?
板違いも
カテゴリも
ガイドラインも
何もかも知らずに書き込みたいことを書き込んでいるだけじゃないですか?
2005/09/15(木) 09:57:30ID:P7MDyOIj0
半年ROMれは内輪でこっそりやる時の合い言葉だからね
今の2chはこっそりとは言えないでしょ
今の2chはこっそりとは言えないでしょ
2005/09/15(木) 10:01:21ID:FGKHbgR00
このスレは雑談でも無いし、
コテを絶賛する場所でもないですよ。
コテを絶賛する場所でもないですよ。
885名無しの妙心
2005/09/15(木) 11:30:01ID:3o/QsX7X0 >>881
その半年ROMれというのは、2ちゃんの仕組みそのものを
理解していない人間に向けられる言葉。
つまり、この場で半年ROMれと言われるべきは、
ローカルルール決定の仕組みを理解しようともせず、
ない事ない事勝手に想像して陰謀論まで持ち出して、
催促ばっかりする馬鹿の方だったりするんだな。
半年ROMって、ローカルルール申請スレをしっかり読んで、
ついでに空気も読んで、何をしていいのかしちゃいけないのか
把握した上で書き込むべき所を、勝手気ままに思うまま
書きたい事を書いてるわけなんだから。
さらに言えば、上でも言ったが、外野外野と言うならば、
変更人も外野なんよ。外野を排除し、外野は半年ROMれと言うのならば、
変更人も半年ROMらないとローカルルール変更ができないという事になってしまう。
外野を全て外野扱いし、一律に扱うのならともかく、
一部のみを外野扱いしてその意見を排除し、一部は外野扱いせずに
意見を求めるってのは、方向性としておかしいぞ、っと。
そもそも、俺や他の人が変更人じゃないって言い切れるのかい?
もしかすると、名前だけで判断して損をしているかもしれない可能性があるのに
気づこうとしないなんて、勿体無いよなぁ・・・。
いや、俺は変更人じゃないけどね。例えばの話さ。
>>883
んなこたーないと思うぞ。>こっそりやる時の合言葉
その半年ROMれというのは、2ちゃんの仕組みそのものを
理解していない人間に向けられる言葉。
つまり、この場で半年ROMれと言われるべきは、
ローカルルール決定の仕組みを理解しようともせず、
ない事ない事勝手に想像して陰謀論まで持ち出して、
催促ばっかりする馬鹿の方だったりするんだな。
半年ROMって、ローカルルール申請スレをしっかり読んで、
ついでに空気も読んで、何をしていいのかしちゃいけないのか
把握した上で書き込むべき所を、勝手気ままに思うまま
書きたい事を書いてるわけなんだから。
さらに言えば、上でも言ったが、外野外野と言うならば、
変更人も外野なんよ。外野を排除し、外野は半年ROMれと言うのならば、
変更人も半年ROMらないとローカルルール変更ができないという事になってしまう。
外野を全て外野扱いし、一律に扱うのならともかく、
一部のみを外野扱いしてその意見を排除し、一部は外野扱いせずに
意見を求めるってのは、方向性としておかしいぞ、っと。
そもそも、俺や他の人が変更人じゃないって言い切れるのかい?
もしかすると、名前だけで判断して損をしているかもしれない可能性があるのに
気づこうとしないなんて、勿体無いよなぁ・・・。
いや、俺は変更人じゃないけどね。例えばの話さ。
>>883
んなこたーないと思うぞ。>こっそりやる時の合言葉
2005/09/15(木) 11:44:07ID:h1T9Z9fA0
>885
1行目の、半年ROMれ、まで読んだ
1行目の、半年ROMれ、まで読んだ
2005/09/15(木) 11:58:33ID:81q6Eyuy0
888名無しの妙心
2005/09/15(木) 12:05:18ID:3o/QsX7X02005/09/15(木) 12:06:43ID:fn2UlW0x0
読んでも見てるだけで理解しない人が増えてるのもこれまた事実なのかも。
2005/09/15(木) 12:15:17ID:FGKHbgR00
2005/09/15(木) 13:40:12ID:puFnbsi80
>>888
こないだは医者板住人だと決め付けられ、
今度は毒男板住人だと決め付けられてるようだな。
どこをつっこんだつもりか知らないが、もうちと冷静になれ妙心君。
思い込みで語ってるから、君の発言には説得力がないのだよ。
こないだは医者板住人だと決め付けられ、
今度は毒男板住人だと決め付けられてるようだな。
どこをつっこんだつもりか知らないが、もうちと冷静になれ妙心君。
思い込みで語ってるから、君の発言には説得力がないのだよ。
2005/09/15(木) 13:42:38ID:puFnbsi80
まあ、こんなとこでコテ張って、したり顔で語ってるような奴は
所詮ピエロでしかないってわけだ。
ろくなアドバイスなど聞けないのが分かったら、
各板の諸君は各板に帰るこった。頭のおかしな荒らしにエサをやらんでくれ。
所詮ピエロでしかないってわけだ。
ろくなアドバイスなど聞けないのが分かったら、
各板の諸君は各板に帰るこった。頭のおかしな荒らしにエサをやらんでくれ。
2005/09/15(木) 13:54:41ID:FGKHbgR00
>>892
昨日から騒いでる毒男のID:jsyitaHSO 君ですか?
昨日から騒いでる毒男のID:jsyitaHSO 君ですか?
2005/09/15(木) 14:07:00ID:81q6Eyuy0
コテ叩きは最悪板という適切な板でお願い。
895動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/15(木) 14:18:56ID:RhXOiaVV0 所詮は実社会じゃ何もできずにここだけで大見得きってるただのニートだな、こいつらみんな
2005/09/15(木) 14:25:45ID:Ew1YG9D00
897動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/15(木) 15:05:32ID:RhXOiaVV0 ストーカーでつか?粘着乙w
2005/09/15(木) 16:57:41ID:gxkMRbph0
今北産業
899毒男板住人
2005/09/26(月) 23:39:32ID:hMTeOGDu0 申請スレに書き込むははばかれるので
まほらさん、変更ありがとうございましたm(_._)m
まほらさん、変更ありがとうございましたm(_._)m
2005/09/27(火) 06:15:16ID:QY0ab/kH0
2005/09/27(火) 19:38:19ID:rNIEG51h0
最近は「半年ROMれ」の方が害化してるよな
新参弾きの常套句になってる
新参弾きの常套句になってる
2005/09/27(火) 19:43:54ID:B7J1lqTZP
2005年の2chのテーマは・・・(りゃ。
2005/09/27(火) 20:18:39ID:JOcEoiUO0
だけど、空気が読めない連中はホント迷惑だと思いますよ
2005/09/27(火) 20:18:48ID:qFZlwdNM0
妙心も言ってるように、「半年ROMれ」は2ch初心者に対して2chのルールを理解してもらうための提言だからな。
板新参に対して「半年ROMれ」っていうのはおかしい。
「半年ROMれ」を間違った解釈してる奴が増えてきたっていうことなんかな…。
それに初心者っぽい奴がsage推奨のスレでsageなかったり無意味なコテ名乗ってたりするし。
そういう奴ほど無駄に鳥とかも知ってるんだよな。
板新参に対して「半年ROMれ」っていうのはおかしい。
「半年ROMれ」を間違った解釈してる奴が増えてきたっていうことなんかな…。
それに初心者っぽい奴がsage推奨のスレでsageなかったり無意味なコテ名乗ってたりするし。
そういう奴ほど無駄に鳥とかも知ってるんだよな。
2005/09/27(火) 20:23:07ID:bDwyWWHC0
「スレッドに書き込まずに板だけ利用する人」がたくさんいるなら
> 板新参に対して「半年ROMれ」っていうのはおかしい
というのは説得力があるけど。
板に初めて来た人はどっかのスレに書き込んだりするでしょ。
> 板新参に対して「半年ROMれ」っていうのはおかしい
というのは説得力があるけど。
板に初めて来た人はどっかのスレに書き込んだりするでしょ。
2005/09/28(水) 00:08:44ID:SRpJvEv+0
ダメなヤツは何をやってもダメ
2005/09/28(水) 00:16:12ID:DqTp05Bj0
その言葉に尽きますね
2005/09/28(水) 02:31:47ID:Bw19rTfn0
話のわからない人間に話をしようとするからスレが荒れる。
そういう相手には黙々と、会話ではない対策を続けていればいい。
本当に2chへの貢献がしたいのなら。
欲を出して単なる憶測、決め付けに過ぎない範囲のことに中傷を始めるから
会話の成立しない、気分を害する存在として基地外と変わらなくなる。
そういう相手には黙々と、会話ではない対策を続けていればいい。
本当に2chへの貢献がしたいのなら。
欲を出して単なる憶測、決め付けに過ぎない範囲のことに中傷を始めるから
会話の成立しない、気分を害する存在として基地外と変わらなくなる。
2005/09/28(水) 03:58:55ID:9INbn0r30
不言実行
910動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/28(水) 14:35:46ID:iVSDilaM0 さて、9月も終りに近いので、LR案を申請して参ります。
(1) 自板のURL
病院・医者板
http://society3.2ch.net/hosp/
(2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
●病院・医者板 自治議論スレッド 第10病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1126968584/
(3) ローカルルール本文(タグ付き)
<P>ここは、病院・医者板です。</P>
<P>病院とか医療とか医者とか患者とか何かそういったものに関連した話題について、<BR>
医療関係者、一般人、ヤブ医者、ニセ医者、プロ患者、ニセ患者等が幅広く情報交換をしているようです。</P>
<P>身体症状や精神症状をお持ちでそれが心配な方は、診療時間内に「ちゃんとした」医者にかかりましょう。</P>
(1) 自板のURL
病院・医者板
http://society3.2ch.net/hosp/
(2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
●病院・医者板 自治議論スレッド 第10病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1126968584/
(3) ローカルルール本文(タグ付き)
<P>ここは、病院・医者板です。</P>
<P>病院とか医療とか医者とか患者とか何かそういったものに関連した話題について、<BR>
医療関係者、一般人、ヤブ医者、ニセ医者、プロ患者、ニセ患者等が幅広く情報交換をしているようです。</P>
<P>身体症状や精神症状をお持ちでそれが心配な方は、診療時間内に「ちゃんとした」医者にかかりましょう。</P>
2005/09/28(水) 14:51:24ID:kJ3fZDm10
2005/09/28(水) 14:58:41ID:JyobuMWH0
酷い時なんか、半年ROMっても何にも分からないぞ
スレ違いの連中が雑談してた、なんて結末もある
これは古参が害化してるからだろうな。
新参に注文付けるだけじゃなく、古参も気を付けろよ
スレ違いの連中が雑談してた、なんて結末もある
これは古参が害化してるからだろうな。
新参に注文付けるだけじゃなく、古参も気を付けろよ
2005/09/28(水) 15:56:01ID:9INbn0r30
>>910
申請スレはここじゃないよ。
申請スレはここじゃないよ。
2005/09/28(水) 16:26:22ID:iVSDilaM0
2005/09/28(水) 16:53:30ID:kJ3fZDm10
>>910 >>914
まず、スレ立てできないなら、どこかで相談するか誰かに依頼してください。
その上で、ローカルルール申請スレはこっち↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/
独り言なら >>911の板で。
まず、スレ立てできないなら、どこかで相談するか誰かに依頼してください。
その上で、ローカルルール申請スレはこっち↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/
独り言なら >>911の板で。
2005/09/28(水) 17:38:41ID:IVPx3wpq0
また医者板かwww
2005/09/28(水) 19:30:05ID:k/CKa8GR0
さすが医者板。とことんマイルールでしか行動できない。
2005/09/28(水) 19:47:13ID:G4w1KzKX0
医者板につける薬はないのかww
919動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/09/29(木) 08:49:56ID:AY6bMdwNO × 医者板につける薬
○
○
2005/09/29(木) 11:41:31ID:0B32oq5G0
>>919
正解はなんなんだ!?
正解はなんなんだ!?
2005/09/29(木) 12:43:20ID:oNZUcHND0
予後不良
ゴメン。予前不良だな。
ゴメン。予前不良だな。
2005/10/01(土) 09:48:13ID:f4VUFlGm0
2005/10/01(土) 16:31:14ID:f4VUFlGm0
924動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/10/07(金) 20:21:24ID:/XemeUEa0 立て過ぎ規制に引っかかって申請ができない・・・
2005/10/07(金) 21:20:03ID:31sbiMzm0
自板の議論スレで相談して他の人に立ててもらいましょう。
ローカルルールは板のみんなで作る物なので、
立てる人はいくらでもいるでしょう。
ローカルルールは板のみんなで作る物なので、
立てる人はいくらでもいるでしょう。
2005/10/08(土) 04:04:11ID:odqN8xtE0
>>924
ラグビー板と年代別板に関しては板に立てられる人が誰もいなくて、この板に常駐してた●餅が立てたみたいだけど。
ラグビー板と年代別板に関しては板に立てられる人が誰もいなくて、この板に常駐してた●餅が立てたみたいだけど。
927動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/10/08(土) 22:41:43ID:bCMxO8xP0 ラグビー板です。そのせつはお世話になりました。
質問です。
ローカルルールができたことによって
荒らしに近い削除厨が大量削除依頼を出し、ラグ板の現状を知らない削除人によって
住人が望んでいないスレが次々に削除されています。
ローカルルールで
「削除依頼は自治スレを通してから」といったローカルルールをつくることは可能でしょうか。
質問です。
ローカルルールができたことによって
荒らしに近い削除厨が大量削除依頼を出し、ラグ板の現状を知らない削除人によって
住人が望んでいないスレが次々に削除されています。
ローカルルールで
「削除依頼は自治スレを通してから」といったローカルルールをつくることは可能でしょうか。
NGNG
2005/10/08(土) 23:10:29ID:oG1lLLv30
2005/10/08(土) 23:22:39ID:Rtf6kDZc0
事情を明文化するのも手
2005/10/08(土) 23:23:28ID:1Avq3GYM0
932動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/10/08(土) 23:32:05ID:bCMxO8xP0 やはり無理ですか。どうもお騒がせしました。
>>929
テーマごとのスレやネタスレも全て「○○総合スレと重複」で削除依頼されてしまいます。
さすがに削除されませんでしたが
「初心者の質問スレ」も「ラグビーファン総合スレ」と重複で依頼されました。
自治スレで訴えた結果、最近は削除屋さんも少し考慮してくれるようになりましたが。
>>929
テーマごとのスレやネタスレも全て「○○総合スレと重複」で削除依頼されてしまいます。
さすがに削除されませんでしたが
「初心者の質問スレ」も「ラグビーファン総合スレ」と重複で依頼されました。
自治スレで訴えた結果、最近は削除屋さんも少し考慮してくれるようになりましたが。
2005/10/09(日) 00:26:52ID:keYWg7wr0
2005/10/09(日) 01:48:03ID:Ggs6GgXK0
まぁ、そのラグビー板さんの発想をまんま医者板が申請してすでに却下されていて今もLRで何とかできないか
と奮闘してる輩がいるのだが。
と奮闘してる輩がいるのだが。
935TR-774 ◆Y.M.O/itfI
2005/10/09(日) 10:21:10ID:8Z/zNn3+0 総合スレを禁止すりゃいいだけじゃないのかと。
936TR-774 ◆Y.M.O/itfI
2005/10/09(日) 10:26:48ID:8Z/zNn3+0 んで、、LR変更申請スレがdat落ちしてるんだけど、申請そのものは有効なのかな。
それともスレッドを立て直して待ったほうがいいのかな、、、今までは、どうでしたか?
それともスレッドを立て直して待ったほうがいいのかな、、、今までは、どうでしたか?
938名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/10/10(月) 09:07:16ID:tjT+NW740 再申請というか、申請の内容に少しでも変更があった場合かな?
申請内容が全く同じなら、dat落ちしたスレを読んで貰えばいいわけだし。
申請内容が全く同じなら、dat落ちしたスレを読んで貰えばいいわけだし。
2005/10/16(日) 08:52:40ID:OFd2+QiH0
質問です。
ローカルルールで削除依頼を出す場合の手順を盛り込むのは問題あるでしょうか?
ローカルルールで削除依頼を出す場合の手順を盛り込むのは問題あるでしょうか?
2005/10/16(日) 08:58:51ID:OFd2+QiH0
ageときます
941名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/10/16(日) 09:48:52ID:nH5PR9OJ0 問題というか、そういう手順を書いていて容量が足りなくなるのなら「ローカルルール」の意味が
無いような気はする。
だって削除依頼のルールって、「ローカル」じゃないしね。
依頼手順がわからないなら、整理板の質問スレに尋ねに行くように勧めるくらいでいいような。
無いような気はする。
だって削除依頼のルールって、「ローカル」じゃないしね。
依頼手順がわからないなら、整理板の質問スレに尋ねに行くように勧めるくらいでいいような。
2005/10/16(日) 10:27:17ID:OFd2+QiH0
依頼手順がわからないんじゃなくて
勝手に削除依頼出されるのが納得行かない人がいまして
納得のいく削除依頼手順をルール化したいようです。
自分も多少共感したところがあるので入れれるものなら入れたいと。
勿論入れたからって強制的なものになるんじゃなくてあくまでも任意(依頼者、削除人とも)なものだと考えてます。
勝手に削除依頼出されるのが納得行かない人がいまして
納得のいく削除依頼手順をルール化したいようです。
自分も多少共感したところがあるので入れれるものなら入れたいと。
勿論入れたからって強制的なものになるんじゃなくてあくまでも任意(依頼者、削除人とも)なものだと考えてます。
2005/10/16(日) 10:48:28ID:Hlw5E0v60
納得がいこうといくまいと、GLに沿っているならその削除依頼は全然問題ないでしょ?
判断するのは削除人さんですし
強制力があろうと無かろうと削除依頼を出すことに制限を加えようとする方が
間違いだと自分は思います
判断するのは削除人さんですし
強制力があろうと無かろうと削除依頼を出すことに制限を加えようとする方が
間違いだと自分は思います
2005/10/16(日) 11:18:08ID:KmtAfjV90
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/118
118 名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2005/08/09(火) 00:43:34 ID:???0 BE:4982047-##
>>113さん:病院・医者
お疲れ様です。
とりあえず、現在まだお話し合い中のようですので対応は控えさせて頂きます。
あと、内容的なことですが、
ローカルルールは板の案内や利用方法等を記述するものです。
お話されているような、削除依頼や削除処理についての記述は、
2chのシステム自体への干渉となると思いますので、
受理される可能性はほとんどないものとお考えくださいませ。
118 名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2005/08/09(火) 00:43:34 ID:???0 BE:4982047-##
>>113さん:病院・医者
お疲れ様です。
とりあえず、現在まだお話し合い中のようですので対応は控えさせて頂きます。
あと、内容的なことですが、
ローカルルールは板の案内や利用方法等を記述するものです。
お話されているような、削除依頼や削除処理についての記述は、
2chのシステム自体への干渉となると思いますので、
受理される可能性はほとんどないものとお考えくださいませ。
2005/10/17(月) 02:50:50ID:iLE8Hj020
日本も地方分権の時代なのに、2chも権限を板に移譲しる
2005/10/17(月) 08:14:14ID:eNaWTlxU0
地方分権だと物事の集中管理が否定されるんですか?
2005/10/17(月) 08:35:47ID:yNEcvcWT0
そうすると彼が訴訟リスクも負ってくれるわけだw
948名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/10/17(月) 20:01:36ID:wFFttJKZ0 >>945
日本はみんなのもの、2chはひろゆきの私物。一緒にするのは全日本国民に対して失礼かと。(素
日本はみんなのもの、2chはひろゆきの私物。一緒にするのは全日本国民に対して失礼かと。(素
2005/10/17(月) 21:12:53ID:rHRpmu4g0
>>946-948
わりぃが、お前ら突っ込み方に無知さが漂っていて痛々しいよ
わりぃが、お前ら突っ込み方に無知さが漂っていて痛々しいよ
2005/10/17(月) 21:47:52ID:3f1lZVN70
ほう。で?
2005/10/17(月) 21:50:53ID:rHRpmu4g0
死ねって事、痛々しいのは放置するより、殺してやった方が親切
2005/10/18(火) 22:46:47ID:DahG4lg1P
ふむふむ
で、医者はまだか?
で、医者はまだか?
2005/10/18(火) 23:47:26ID:awtg7h8O0
医者? 葬儀屋だろ
2005/10/19(水) 00:13:24ID:apc9iGVGP
君はもう死んでいるのかね?
2005/10/19(水) 00:25:46ID:R9Uro+7E0
安心しろ、殺し屋も用意しておく
956動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2005/10/19(水) 07:26:18ID:e2j6qRaM0 えっちねたで女神スレの乱立に業を煮やした住民が
女神スレの乱立を抑えるよう(or完全禁止)にLRをつくっているのだが
天国板のLRのせいで完全に禁止する案が頓挫せざるを得ないのが現状である。
これでは方針を選択する余地がない。
ニーピンに誘導するのはわかるんだけど、
なぜえっちねた板の誘導までみとめたのか。
まほら氏およびみんなの意見を聞きたい。
女神スレの乱立を抑えるよう(or完全禁止)にLRをつくっているのだが
天国板のLRのせいで完全に禁止する案が頓挫せざるを得ないのが現状である。
これでは方針を選択する余地がない。
ニーピンに誘導するのはわかるんだけど、
なぜえっちねた板の誘導までみとめたのか。
まほら氏およびみんなの意見を聞きたい。
957まほら▲ ★
2005/10/19(水) 08:30:46ID:???0 >>956さん
サーバ移転のために消えてしまった天国板のLRの復旧をさせて頂いたことはございますが、
元となる天国板のLRは私の判断で入れたものではございませんので、
仰るようなスレの天国板からえっちねた板への誘導を何故認めたかにつきましては、
当時の両板の状況がよく分からない私では正確にはお答えできかねます。
上記の前提を踏まえつつ、私が一般論として意見をさせて頂くと致しますと、
誘導に際して主に検討させて頂くのは、
まず誘導したいスレ(今回では女神スレということですね。)が
誘導したい先の板の趣旨に沿っているかどうかが一点目、
そして、誘導したい先に誘導したいスレが既に存在し、
またそれらが既存の利用者の方々に認められているかどうかが二点目になります。
この二点の内、一点目が客観的に見て否定のしようがないほど明らかであれば、
当然二点目をあまり考慮することなく誘導は認められるでしょう。
一般的にはこのケースが多いですし、その場合は二点目もクリアしていることがほとんどです。
二点目を深く考慮するときは、一点目が微妙なケースということになりますが、
もし仮に、天国板の現行LRが申請されているときに、
えっちねた板において、女神スレというものが二点目をクリアしているようであれば、
私もその誘導を認めていたのではなかろうかと思います。
逆に、もし仮に、その時点で女神スレというものがえっちねた板に存在しないのであれば、
えっちねた板の利用者の方々の同意を得ることを求めたかもしれません。
何れにせよ、女神スレというものがどういうものなのかを、
また天国板とえっちねた板の両板がどういった性質の板なのかを、
実際に判断する際のように詳しく認識できているわけではございませんし、
また上記の通り、天国板のLRが入れられたときの状況も把握しておりませんので、
以上はあくまで現状で分かる範囲での一般論に基づいた意見であることを、
再度お断りさせて頂きます。
サーバ移転のために消えてしまった天国板のLRの復旧をさせて頂いたことはございますが、
元となる天国板のLRは私の判断で入れたものではございませんので、
仰るようなスレの天国板からえっちねた板への誘導を何故認めたかにつきましては、
当時の両板の状況がよく分からない私では正確にはお答えできかねます。
上記の前提を踏まえつつ、私が一般論として意見をさせて頂くと致しますと、
誘導に際して主に検討させて頂くのは、
まず誘導したいスレ(今回では女神スレということですね。)が
誘導したい先の板の趣旨に沿っているかどうかが一点目、
そして、誘導したい先に誘導したいスレが既に存在し、
またそれらが既存の利用者の方々に認められているかどうかが二点目になります。
この二点の内、一点目が客観的に見て否定のしようがないほど明らかであれば、
当然二点目をあまり考慮することなく誘導は認められるでしょう。
一般的にはこのケースが多いですし、その場合は二点目もクリアしていることがほとんどです。
二点目を深く考慮するときは、一点目が微妙なケースということになりますが、
もし仮に、天国板の現行LRが申請されているときに、
えっちねた板において、女神スレというものが二点目をクリアしているようであれば、
私もその誘導を認めていたのではなかろうかと思います。
逆に、もし仮に、その時点で女神スレというものがえっちねた板に存在しないのであれば、
えっちねた板の利用者の方々の同意を得ることを求めたかもしれません。
何れにせよ、女神スレというものがどういうものなのかを、
また天国板とえっちねた板の両板がどういった性質の板なのかを、
実際に判断する際のように詳しく認識できているわけではございませんし、
また上記の通り、天国板のLRが入れられたときの状況も把握しておりませんので、
以上はあくまで現状で分かる範囲での一般論に基づいた意見であることを、
再度お断りさせて頂きます。
2005/10/19(水) 09:36:40ID:D77unFJp0
ルールが問題ならルールを変えれば良いのさ
と
と
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- フジ「めざましどようび」番組中のACジャパンCMが12本、前週は0 ★2 [ひかり★]
- 【フジテレビ】渦中の佐々木恭子アナ「社長とのディナー賞」受賞していた 現在は出社停止 [ネギうどん★]
- 新幹線でたこ焼きを食べたら「臭え」「迷惑」と批判殺到 改札内で売ってるのに…JR東海の見解は ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 黒沢年雄 中居正広報道に苦言「ウンザリ」「法律的にも解決した」「国民は中居問題などどうでもいい!」 [Anonymous★]
- フジ「めざましどようび」番組中のACジャパンCMが12本、前週は0 ★3 [ひかり★]
- 国民民主・玉木氏「就職氷河期世代はサボってきたわけじゃない」「年金制度、社会保障改革が必要」 [お断り★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちロマサガ2リメイク🧪 ★5
- 【速報】フジテレビ 色んなスポンサーが逃亡開始 [753666574]
- 石破 旧優生保護法についてお詫び、「人権侵害のない社会を」→なおヤフコメ欄は地獄に [973384898]
- Zガキ😰「SEXしたくない。汚い。臭そう。」メスガキ「赤ちゃんは卵で産みたい」😭 [153490809]
- 💕💕💕一番『作りたい』ホロメンは❓❓❓
- 緑色のキモい奴