会見始まった？
とりあえず今法学板で出てる線

・エイベックスが著作権者不明等の裁定制度を利用していないことで　企業モラルを問う
　とりあえずモナーの２次著作物である限り違法な商品だというのは間違いない
（著作者の権利を侵害し続けたまま売ってる・ただし親告罪なので訴える人がいない）
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

・のま猫が複製の場合の著作者名詐称罪の線
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1125920902/131
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1125920902/142-143
（通報・警察に相談可能　ただし俺が知る限りでも、著作者名詐称罪で
　逮捕されたのは例のタイガースの著作者不明歌詞詐称登録問題のみ）

・モナー自体は少しの文字と図形の組み合わせでしかないので
　モナー自体は著作物ではないとして争う線
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1125920902/64
（現在ZENはエイベックスとZENに著作権があると主張しているので
　訴える先はZEN　「著作者」が訴える必要あり）

・不正競争防止法または一般不法行為の線
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1125920902/129
（ただし被害者が必要・2chグッズ等を売ってる人？）

・各AA（モララー・しぃ）作者がつっこむ