X

bbs.cgi再開発プロジェクト7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1root▲ ★
垢版 |
NGNG
bbs.cgiの開発作業をすすめていくためのスレッドです。

FOXさんの努力によりSpeedyCGIへの対応が行われ、
パフォーマンスの向上が図られたbbs.cgi。

・雪だるま作戦への対応
・さらなるカスタマイズ
・パフォーマンスの向上
・微妙な虫取り
・長いメインルーチンをより短くコンパクトに

あたりがターゲットか。

前スレ:
bbs.cgi再開発プロジェクト6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113117347/
356root▲ ★
垢版 |
NGNG
これで、うまくいったようです。

これで、datの存在チェックうんぬんのところと、
追記してクローズした後でdatをchmod 666しているところをとばせました。

Over1000処理してchmod 555datをあとから追いついて
chmod 666することがなくなったので、
より、安全にもなったはず。

# 新スレの場合、datがあったらエラー
if($GB->{NEWTHREAD})
{
sysopen(OUT, $filename, O_WRONLY|O_CREAT|O_EXCL, 0666)
or &DispError2($GB,"ERROR!","ERROR:板飛びそうなので、またの機会にどうぞ。。。");
}
# レスの場合、datに追記できなかったらエラー
else
{
sysopen(OUT, $filename, O_WRONLY|O_APPEND, 0666)
or &DispError2($GB,"ERROR!","ERROR:レスしようとしたらdatに書けませんでした。今dat落ちしちゃったかもです。");
}
357root▲ ★
垢版 |
NGNG
chmod 555datを => chmod 555したdatをあとから
358root▲ ★
垢版 |
NGNG
481 名前: ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日:2005/11/30(水) 03:23:06 ID:vRY99gsD0 ?###
# 051130 WriteDatFile改良、sysopenを使用しより安全確実な処理に by む
359root▲ ★
垢版 |
NGNG
When opening a file, a lock with flock(2) semantics can be obtained by
setting O_SHLOCK for a shared lock, or O_EXLOCK for an exclusive lock.
If creating a file with O_CREAT, the request for the lock will never fail
(provided that the underlying file system supports locking).

ふむ、、、。

しかし、どうなんだろう。
360root▲ ★
垢版 |
NGNG
これは、index.html / subject.txt / subback.html i/index.html(qb5とbbspinkのみ)
といったファイルの話です。

今は、
index.html subject.txt … 一時ファイル(*1)を作ってそっちで作り、それをrename
subback.html i/index.html … ロックなしでいきなり本ファイル作成(カミカゼ状態)

に、なっているです。

で、animeサーバやmorningcoffee、news4vipなど、たくさんの書き込みがあるところで、
かつlive系と違ってスレ数が多くてファイル生成にコストがかかるところを中心に、
上記の一時ファイルがだんだんと溜まっていき、
例えばanimeサーバではメモリディスクを圧迫していき、何回か破綻状態になりました。

で、このへんをなんとかできると、こういったことも減るんじゃないかなと。

上のほうでもおじさんが書いていたような気がしますが、
まずはopenやsysopenのエラーチェックをまじめにやるべきなのかもですね。
361root▲ ★
垢版 |
NGNG
あとは、renameでやる手法でやる時の、最後のrenameのところをどうするかか。
今は、こんな処理をしているですね。

my $resuc = 0;
until($resuc)
{
$resuc = rename($subtemp, $subject);
}

これだと、何らかの形でrenameが失敗し続けると、ブロックしてしまうような。

…といったところで、今日はここまでか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130482779/248
は、またあとで。
NGNG
my $rename_status = eval {
 for (1..10){
  rename($subtemp, $subject) and return 0;
 }
 return $!;
}
if (defined $rename_status) {
 &DispError2($GB,"ERROR!","ERROR:subject.txtは変更出来ませんでした。($rename_status)")
}

こんなかんじかな?
2005/11/30(水) 08:23:38ID:0+e07y/o0
>>355 乙です.
>2番目のにも、0666 が必要すね。

mode (0666) が反映されるのはファイル作成時だけなので,
単に追記するだけなら不要です(指定しても実害はないでしょうが).


で subject.txt 等の更新処理ですが,ロックなしだと例えば

bbs.cgi-1: subject.txt 読み込み
bbs.cgi-2: subject.txt 読み込み
bbs.cgi-1: 1111111111.dat レス数インクリメント
bbs.cgi-2: 1111111112.dat レス数インクリメント
bbs.cgi-1: subject.txt.1 に書き出し
bbs.cgi-2: subject.txt.2 に書き出し
bbs.cgi-1: subject.txt.1 -> subject.txt にリネーム
bbs.cgi-2: subject.txt.2 -> subject.txt にリネーム

のようになると「1111111111.dat レス数インクリメント」は反映されなく
なってしまいますね.これならいっそのこと,一時ファイル名は固定にして
O_EXCL 付きで sysopen() して,失敗したら subject.txt の更新処理自体
スキップするようにしてしまってもいいかも知れません.

きっちりやるとしたら,やはりロックせざるを得ないでしょう.
ちなみに,bbsd ではファイルロックより軽い mutex で排他制御してます.
# もっとも,この前の負荷試験では mutex の保護下でやってるのに
# 1000 越え発生という奇妙な現象も起こってしまったので,
# その点は要観察なわけですが......
364root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>362
そんなようなことを考えていたです。
ただ、エラーにするんじゃなくて、たぶん単にあきらめて一時ファイル消して次に行くかんじで。
(新スレの時はもうちょっといい加減じゃないほうがいいかもですが)

>>363
> のようになると「1111111111.dat レス数インクリメント」は反映されなく
> なってしまいますね.

そですね。
いわゆる「不可視スレ」ができちゃうのも、同じ原因だとにらんでいるです。
news4vip morningcoffee newsplus とかで起きやすいことも、それを裏付けているかんじで。

> これならいっそのこと,一時ファイル名は固定にして
> O_EXCL 付きで sysopen() して,失敗したら subject.txt の更新処理自体
> スキップするようにしてしまってもいいかも知れません.

これ、直感的にはよさげな気がしますが、
いきなり全サーバに入れるのは、ちとどきどきするですね。
ex11 ex14 anime ぐらいで、ちょっと試したいなと。

あと固定にするとしても、新スレの時とレスの時では、
一時ファイル名として別のを用意したほうがいいような肝するです。

なんてことを、だらだらと。
2005/11/30(水) 13:14:38ID:SZP7bktD0
追い越しのことだけは忘れないでくださいネ
366root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>363
> ちなみに,bbsd ではファイルロックより軽い mutex で排他制御してます.

CPANしてみると、Win32::Mutex というのしかなさげですね。ううむ。
2005/11/30(水) 13:42:21ID:SZP7bktD0
流れとしては

1) あんま排他とか考えない太古代 (2001)
2) 排他しまくりで壊れない中生代 (2002-)
3) 排他なんてやってる余裕なし、壊れてもok の戦国時代 (2004-)

となっています。
わざわざ、排他は全部はずしたのだー
2005/11/30(水) 13:44:55ID:SZP7bktD0
簡単に言えば排他等を組み込んでコスト(お金)を払うのもひとつの戦術ではあるけど、
それによって負荷増大、キャパシティ減少になったとき
それをやめて現状復帰が容易なようなコーディングを切に希望
369root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>367
はい、知っているです。
bbs.cgiにばっちり、コメントで残っているですね。

3) は、live8 とともに私もリアルタイムで経験したです。
で、そろそろ世代交替を狙っているということすね。

雪だるまのほうは、こうなったのかな。

4) コストの低い排他制御で、スマートにこなす現代(2005-)

従来バージョンのほうは、2006年かなぁと。
370root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>368 には、とても同意するです。

ようは「そんなに排他して(コストかけて)、いったい何を守るの?」っていうのを
忘れないようにしないといかんと。
371root▲ ★
垢版 |
NGNG
で、flockでやる方法は「いやーんばかーん」なわけで、
もうちょっと「はやいうまいやすい」方法は、ないもんかなと。
2005/11/30(水) 13:51:31ID:SZP7bktD0
あと 大きな流れとしては「雪だるま」に全部置き換え、
と思っているんで、旧世代の捨て去られる bbs.cg の面倒見ても
意味内科と、
373root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>372
ふむ、ふむ。
2005/11/30(水) 23:16:00ID:BgKaphH50
過去ログ倉庫のやつはこっちかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/405
375root▲ ★
垢版 |
2005/11/30(水) 23:37:23ID:???0
>>374
「過去ログ倉庫はこちら」のところの話かしら。
2005/11/30(水) 23:53:00ID:yD2pFeo50
baseでtarget指定してるからね。
そこだけ_selfにでもするか。
2005/12/01(木) 00:48:07ID:AW478pq70
1.一時ファイルに新スレをどんどん追加
2.一時ファイルからsubject.txtを生成

…ダメかな?
378root▲ ★
垢版 |
NGNG
リネーム部分 改良案

#############################################################################
# ファイルのリネームを行う
# 入力: $src、$dst
# 戻り値: 0またはエラーメッセージ
#############################################################################
sub TryRename
{
my ($src, $dst) = @_;
my $status = undef;
my $count = 100;
my $debug = 0;

# ex11で実験することにする
# 他サーバには、うまくいったら入れよう
if($ENV{'SERVER_NAME'} =~ /ex11/)
{
$debug = 1;
}

# 100回、renameを試行してみる
for (1..$count)
{
rename($src, $dst) and return 0;
}
# だめだったらステータスを保存する
$status = $!;

# デバッグしている時は、ユーザの画面にその旨表示する
if($debug)
{
print "bbs.cgiデバッグ中。。。<br>\n";
print "renameに失敗しましたが、そのまま処理を続けます。<br>\n";
print "($src)($dst)($status)<br>\n";
print "<br>\n";
print "このメッセージをコピペして、運用情報板の以下のスレッドに報告していただけるとありがたいです。<br>\n";
print "<br>\n";
print "bbs.cgi再開発プロジェクト7<br>\n";
print "<a href=\"http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130918407/\">http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130918407/l50<;/a><br>\n";
print "<br>\n";
}
# デバッグしてない時は、ゴミファイルを消す
else
{
unlink($src);
}

return $status;
}
379root▲ ★
垢版 |
NGNG
これに対応したbbs.cgiを、ex11に入れてみよう。

で、1日動かしてみると。
380root▲ ★
垢版 |
NGNG
ex11に入れてみた。
狼のスレに、お知らせしてこよう。

これでまずは、現状把握と。
うまくいけば、おじさんが手で消している一時ファイル消去の頻度が、減るかも、かも。
381root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 02:58:07ID:???0
問題なさそうなので、一番ゴミファイルが残っているanimeサーバにも入れてみた。>>380

というわけで、おやすみなさい。
382root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 11:23:40ID:???0
中間報告
・animeサーバは、切り替えて以降500エラーはなしでした。
・ex11は、出ているようです。

メッセージが悪さしているかもしれないので、
ex11でも、画面にメッセージが出ないようにしてみた。
試験継続で。
383root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 11:24:35ID:???0
なお、rename試行回数を100回から1000回にしてみた。< ex11
384root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 13:00:18ID:???0
だらだらと観察中。

-rw-rw-rw- 1 ch2ex11 ch2 16384 Nov 30 18:54 237491133170255.tmps
-rw-rw-rw- 1 ch2ex11 ch2 32768 Nov 30 19:41 252251133408443.tmps
-rw-rw-rw- 1 ch2ex11 ch2 0 Nov 30 18:33 443801133404390.tmp

ううむ、きりのいい数字が。
このへんにヒントがあるのかもね。
385root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 14:08:05ID:???0
banana723.maido3.com から、アクセスがあるようです。
どこか、臭いかいでいる板があるのかも。

banana723.maido3.com のDNSキャッシュも、リスタートいただけますか。
他には、2ch内部からのアクセスはないようです。
386root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 14:08:21ID:???0
>>385
ありゃ、い(りゃ。
2005/12/01(木) 14:10:59ID:HU0C966k0
いらないってこと?
388root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 14:13:51ID:???0
>>387
いんどる = 誤爆する

です。
わかりにくくて、ごめんなさい。
389root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 14:16:26ID:???0
ということで、リスタート自体は必要になります。
よろしくお願いいたします。
2005/12/01(木) 14:16:52ID:HU0C966k0
ということは、リスタートが要るのね
2005/12/01(木) 17:55:08ID:L5aUvDTn0
すいません

前スレでも検討中だった2ch規約承諾問題ですが、まだ

> 消費者契約法上、確認を取ってクッキーを発行するのならば契約の成立の主張を主張するのならば分かるが、確認取る前の表示の段階でクッキーを発行しているんだぜ。
> パンフ送れば申し込まなくても契約成立みたいな感じ。
>
> 当然、俺はこの書き込みの著作権を主張するし、2chに2ch以外での著作権の複製権があるなんて俺は今でも認めていない。
>
> 匿名組合との契約書で、契約書を貰った段階で申し込みを止めたら契約は不成立だよな。
> 2chのクッキーの発行のタイミングがおかしいんだよ。確認画面を表示したら契約成立って考えだろ。
> そんな訳ないじゃん。
ttp://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1131996799/501

こんなたわけた理屈を言っているコテハンがいますので、何とか対処のほどよろしくお願いします。
2005/12/01(木) 17:55:54ID:ETiz99/V0
いえいえ
どういたしまして。
393root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 21:44:42ID:???0
animeサーバは、全くゴミファイルが出なかったようです。

%ls */*.tmp
ls: No match.
%ls */*.tmps
ls: No match.

狼はまだ出ています(減った気がするけど)。

%ls */*.tmp
morningcoffee/443801133404390.tmp morningcoffee/830051104688508.tmp
%ls */*.tmps
morningcoffee/131501133424226.tmps morningcoffee/593171133422110.tmps
morningcoffee/192241133416590.tmps morningcoffee/626701133426337.tmps
morningcoffee/237491133170255.tmps morningcoffee/725821133439300.tmps
morningcoffee/252251133408443.tmps morningcoffee/832991133434947.tmps
morningcoffee/322941133409115.tmps morningcoffee/960071133431171.tmps
morningcoffee/364681133435025.tmps

上記のすべてのファイルが16384の倍数(0倍も含む)なので、
ひょっとすると、printが異常終了している、、、のかも。
394root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 21:45:39ID:???0
ちなみに現在は、ex11でもごみファイルを消すようにしています。(>>378 について)
395root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 21:46:07ID:???0
ごみファイルを消す => renameに失敗したらごみファイルを消す
396root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 22:01:19ID:???0
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Perl+buffer+16384&num=50

なんかいっぱい呪文が出てきたけど、今はbanana404を最優先で。
NGNG
unlink($src) while -f $src;
してみるとか?

Rock54方面で、わざわざこんなことした覚えがあるです。。。@FreeBSDだとちゃんと消してくれないようなふいんき?
398root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 22:39:56ID:???0
>>397
えっと、renameしても元が消えないってことですか。
NGNG
>>398
あっと、renameではなくってunlinkの方です。。。

あと気になるのは未だにRock54/BBQの起動スクリプトがちゃんと終了せずにzombieになっちゃうことかなぁ。@cron起動の時だけ
400root▲ ★
垢版 |
2005/12/01(木) 22:59:45ID:???0
>>399
まじですか。
unlink1回したんじゃ消えないことがあるってことすか。うーむ。

>>397 は偶発的な事象により無限ループに陥る可能性のあるコードなので、
例によって for 文回し(>>378 参照)にしようかと。
2005/12/01(木) 23:30:32ID:l2xHH5sZ0
>>375
そうそれ
2005/12/02(金) 02:30:03ID:lGChLQf70
もう報告して下さいは終わりですか@ex11

--------------------
書込み中・・・
--------------------
書込みに失敗した模様
--------------------
HTTP/1.1 500 Internal Server Error
--------------------

書き込みは反映されてます
403root▲ ★
垢版 |
2005/12/02(金) 02:58:21ID:???0
>>402
どもです。終わってないっす。

やっぱり、dat追記後の後半の処理でエラーということですか。
404root▲ ★
垢版 |
NGNG
animeサーバで2日ぐらい動かしてみたけど、とりあえずゴミは残っていなかったので、
今よりもコストが上がらない範囲ということで、>>378 のデバッグ部分を取ったものを入れてみた。

やっぱ、unlinkしてもunlinkされないからそこまでチェックするってのは
あまりにもあれだし、コストも無駄そうな気がするし。
2005/12/03(土) 04:10:33ID:Mjw2iBRm0
これはどこ扱い?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/410
406root▲ ★
垢版 |
2005/12/03(土) 13:15:37ID:???0
>>405
read.cgi というか、サーバの設定ですね(対応したです)。
2005/12/04(日) 22:51:11ID:WZdSz2iJ0
忙しい中どうも乙
2005/12/06(火) 22:28:44ID:DWGz9qeJ0
適当なスレが不明なのでとりあえずここに
http://developer.yahoo.co.jp/
409root▲ ★
垢版 |
NGNG
# 051207 ItabetsuSpecialサブルーチン化、板別の特殊処理
# ProcessMaru サブルーチン化(●のプロセス部分)、
# NanashiProcess => NanashiReplace4Heaven 名称変更
# ProcessNanashi サブルーチン化(名無し補完処理)
# FormInfoCheck サブルーチン化(フォーム情報のチェック)
# これでbbs_mainからのサブルーチン化は概ね終了のはず by む

http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1131481715/508

>408
これ、どんなものなんでしょか。
410root▲ ★
垢版 |
NGNG
クリーンナップが一段落したので、久しぶりに、プロファイリングしてみた。
qb6で●なしBEありで、sageでレス。

予想通り、index.html を作るところが一番重かった。
IsKoukokuは、相対的に相当軽くなっている(DBのSJIS化等が効果発揮と思われ)。

これがbbs.cgiからまるごとなくなるんだから、雪だるまはやはり効果絶大ということで。

%dprofpp tmon.out
Total Elapsed Time = 0.687158 Seconds
User+System Time = 0.410596 Seconds
Exclusive Times
%Time ExclSec CumulS #Calls sec/call Csec/c Name
24.3 0.100 0.136 1 0.1005 0.1356 main::MakeIndex4PC
9.50 0.039 0.265 1 0.0389 0.2646 main::bbs_entryXXX
9.50 0.039 0.163 30 0.0013 0.0054 main::BEGIN
5.60 0.023 0.023 1 0.0234 0.0234 main::IsKoukoku
5.60 0.023 0.023 20 0.0012 0.0012 main::GetDatInfo
5.60 0.023 0.022 10 0.0023 0.0022 LWP::UserAgent::BEGIN
3.90 0.016 0.016 1 0.0156 0.0156 Net::HTTP::Methods::my_read
3.90 0.016 0.015 74 0.0002 0.0002 main::PutLines
3.90 0.016 0.015 2 0.0078 0.0076 URI::implementor
3.90 0.016 0.052 3 0.0052 0.0174 Net::DNS::Resolver::UNIX::BEGIN
3.90 0.016 0.037 11 0.0014 0.0033 Net::DNS::Resolver::Base::BEGIN
3.65 0.015 0.020 1 0.0150 0.0198 main::initFOX
3.65 0.015 0.028 21 0.0007 0.0013 main::MakeWorkFile
1.95 0.008 0.007 72 0.0001 0.0001 strict::bits
1.95 0.008 0.008 1 0.0078 0.0078 DynaLoader::dl_findfile
2005/12/08(木) 16:28:32ID:sF2I17Rs0
報告いる?いらなきゃスルーで

--------------------
書込み中・・・
--------------------
書込みに失敗した模様
--------------------
HTTP/1.1 500 Internal Server Error
--------------------

書き込み反映されてました
2005/12/08(木) 20:06:47ID:sF2I17Rs0
せっかくだからもう一回

--------------------
書込み中・・・
--------------------
書込みに失敗した模様
--------------------
HTTP/1.1 500 Internal Server Error
--------------------

書き込み反映されてなかった
413root▲ ★
垢版 |
2005/12/09(金) 15:04:00ID:???0
>>411-412
えっとえっと、
どの板で、できればどのスレで起きたかも、
教えていただけると。
2005/12/09(金) 16:54:18ID:kxsnZ4kL0
>>411-412とは別人だけど昨日morningcoffeeで2回500エラー出ました
確か2回とも書き込みは反映されたはず
2005/12/10(土) 00:51:19ID:2HzYjAxR0
>>408-409
2ちゃんねる検索よりは期待できるかと思うけど
負荷がふえるだけだったら意味ないか
NGNG
>>415
旧式bbs.cgiのように継ぎ接ぎだらけのようなのでかなりオススメ出来ないです(w
2005/12/10(土) 01:16:56ID:DdhdPbxW0
>>413
ごめんex11です
>>412のスレはたぶんhttp://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1133671551/
>>411はちょっと思い出せない
2005/12/11(日) 14:26:59ID:HwDIzzWl0
>>416
つぎはぎでも結果の出るほうが上なのでは
苦情言えばアップデートもされるだろうし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1034264315/623
419root▲ ★
垢版 |
NGNG
またしても、ご相談です。

Perlで、結果が返ってこなくてもブロックしないgethostbyaddr()をするには、
どうしたらいいんでしょうか。

SpeedyCGI前提なので、alermするのはなしで。

BBx のところみたいにNet::DNS 使う?
それとも、何かほかにもっとうまい方法があるのかしら。
2005/12/14(水) 17:27:59ID:J3Y/UqxK0
某所のやつで・・・
$ip_address = "219.101.194.170";
@addr = split(/\./, $ip_address);
$packed_addr = pack("C4", $addr[0], $addr[1], $addr[2], $addr[3]);
($name, $aliases, $addrtype, $length, @addrs) = gethostbyaddr($packed_addr, 2);
print $name."\n";
反応無し orz


>>419
ブロックって?

2005/12/14(水) 17:28:57ID:ph7PVQZB0
そういやSpeedyCGIを使った方のソースって配布してないのか?
>>419
if文を使って、結果が返ってこなかったらスルーするような関数を作っちゃったらどうよ
422root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>420
DNSが死んだり相手側の設定が悪かったりすると、

> ($name, $aliases, $addrtype, $length, @addrs) = gethostbyaddr($packed_addr, 2);

ここで結果が返ってこなくて、待たされちゃうわけです。
つまり、ここで止まっちゃうと。

例えば、5秒待って結果が来なかったらあきらめて、
次の行にいってほしいわけです。

>>421
管理人の方針により、bbs.cgiのソースは非公開で。
2005/12/14(水) 18:07:09ID:qttmXmhc0
timeout させるとか?
2005/12/14(水) 18:13:33ID:J3Y/UqxK0
>422
これくしー 1.08 の作者に任せましょう
2005/12/14(水) 18:17:58ID:J3Y/UqxK0
と思ったら
alerm 使ってるようだ

bbs.cgiが使ってるdns側で何かしないとダメっぽい
426root▲ ★
垢版 |
NGNG
いや、Net::DNS 使えばできるのはわかってるんですが、
手抜きしちゃおうかなとか思っただけです。

ぼちぼち、Net::DNS使う方法に変えるです。
2005/12/14(水) 18:50:29ID:LE2aS7aP0
モジュールから都合の良いところだけを切り貼りしてもってくるのは良くやるなぁ。
2005/12/14(水) 19:03:52ID:dBgotRnr0
SpeedyCGIをverupさせてalarmを使えるようにするとか
逆にめんどくさいか

http://private.ceek.jp/archives/001252.html
429root▲ ★
垢版 |
2005/12/14(水) 19:16:18ID:???0
>>428
そのページは前からあるのを知っていて、
その問題がないバージョンを入れてあるわけですが、
それでもどうも、うまく動かないみたいです。

で、alermでやるのは全面的にやめているはず。
NGNG
TimeOutを設定したいとなるとやはりNet::DNSが良いかと思うのですです♪@udp_timeout
2005/12/15(木) 00:18:17ID:p57+vtBb0
gethostby*() と同じような感覚で使える Net::DNS 用のラッパ関数を作るとか.
2005/12/15(木) 02:33:23ID:n13+qVYDO
@SIGで強引に…(w
2005/12/18(日) 02:37:40ID:gyZpJXbj0
1000に達したスレがまだ見れるんですけど、●を買う必要がなくなったって事ですか?
2005/12/18(日) 02:45:31ID:Qugi63cy0
質問・雑談スレ209@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1134074624/
435root▲ ★
垢版 |
NGNG
リモホの逆引きで、すくんでいるなぁ。< 一部サーバ

このへんも、ぼちぼちってかんじかなと。
436root▲ ★
垢版 |
NGNG
BBS.CGI - 2006/01/11

650 名前: ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日:2006/01/11(水) 16:47:41.95 ID:lEMnCwRm0 ?
# 060111 トラックバックで受け取ったものから \r を除去するコードを追加 by む
2006/01/11(水) 22:21:58ID:Baqz8lkU0
>>436
いままでやってなかったのが不思議だ。
(もしや LFは消してたけどCRは放置してた とか?
438root▲ ★
垢版 |
2006/01/12(木) 02:09:32ID:???0
>>437
そうなっていたです。
(通常のフォームを読むところは、ちゃんとCRも除去している)
2006/01/12(木) 21:46:29ID:RrUJBZAa0
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc.initdiskless#rev1.49

MFSだとsoftupdatesしないほうが良いって修正入ったね。
2chでも前にMFSのこのあたりをチューンしたっけ?
440root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>439
微妙にbbs.cgiスレじゃない気がするんで、特化型スレでやるです。

前に試した時は、softupdatesのほうがasyncよりも好成績という
ちょっと意外な結果が出たのです。
441root▲ ★
垢版 |
NGNG
660 名前: ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日:2006/01/13(金) 02:13:28.46 ID:ERBncrZx0 ?
# 060113 トラックバックの時は★でもIDが出るように(060107で入った虫の修正)
# トラックバックでもSamba24/Rock54/BBQを有効に(機能追加) by む
2006/01/13(金) 06:08:37ID:iyeDoheO0
>440
その時のOSの問題でMFSのasyncダメポだったのかも。
後は特化スレで。
443root▲ ★
垢版 |
NGNG
read.cgi再開発スレ Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/497-504

ということの模様。
優先度は低そうですが、とりあえず。
2006/01/17(火) 00:13:24ID:mq5c9UJn0
>>2-はこれになるといいのにね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130918407/n2-
2006/01/17(火) 11:30:18ID:MosUnkCa0
bbs.cgi を、スレッド毎のワーカプロセス化したら
排他処理周りが一気に楽になるんでね?
と思った折れであった。

実況系ではてきめん効きそうだけど
爆撃系には弱くなりそ。
446root▲ ★
垢版 |
2006/01/17(火) 18:52:26ID:???0
>>445
雪だるまで使っているbbsdって、まさにその思想だったりするですね。
で、期待通りに絶大な効果を発揮したわけですが、
どうもOS(FreeBSD)のマルチスレッド周りに難ありのようで、
現在シングルプロセスシングルスレッドで動作。

でも、これまでの数倍はパフォーマンスよくなったです。
2006/01/17(火) 18:58:49ID:MosUnkCa0
>>446
それは失礼しゃした^^;
陰から応援し続けマッスル
2006/01/17(火) 19:13:19ID:m1/bpA6W0
>>445
台数も数倍つかっているから、、

なかなか評価が難しいんですが、
限界性能をしりたいなぁというとこですかねぇ
2006/01/17(火) 19:18:36ID:QXVcuArQ0
>>446

つ[DragonFlyBSD]
2006/01/24(火) 05:53:41ID:c7x7QDR50
DragonFlyを使って「サーバーが安定しねぇ」なんて書こうものならhrsさんが激怒しそうだ。
2006/01/31(火) 09:02:48ID:BuE5aEmp0
>>449
7-current使う方がまだ安定してそう
452root▲ ★
垢版 |
NGNG
あとで、VIP931のところを確認してみるか。
あと、BBEのところも気になるかも。

とメモメモ。
453root▲ ★
垢版 |
NGNG
>>452
vip931 のところは、取れなければ臭くないことにするというコードを追加した(はず)。

BBEのところは、まだ。
454root▲ ★
垢版 |
NGNG
BBEのところ見てみた。
タイムアウト処理は入っている(ありのサブルーチン呼んでいる)ですね。
これなら、すぐに対応しなくても(とりあえず)いいかなと。

頻度が上がってくれば他のBBx同様、非常呼び出しストッパーを組み込む感じで。
2006/02/24(金) 23:31:36ID:???0
えーと、すいません。
感染すると、埋立てスクリプトマシーンと化すウイルスがあるようで、
ttp://security.s182.xrea.com/
先日からは、同人板を荒らす亜種が出現しています。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1140253315/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1096731547/884-1000

こちらのほうで、何か対策って執れます?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況