bbs.cgi再開発プロジェクト7

**root▲ ★** · NG

bbs.cgiの開発作業をすすめていくためのスレッドです。

FOXさんの努力によりSpeedyCGIへの対応が行われ、
パフォーマンスの向上が図られたbbs.cgi。

・雪だるま作戦への対応
・さらなるカスタマイズ
・パフォーマンスの向上
・微妙な虫取り
・長いメインルーチンをより短くコンパクトに

あたりがターゲットか。

前スレ:
bbs.cgi再開発プロジェクト6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113117347/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 12:17:13

一応こちらに転送しておきましょう
回線スレのほうがいいかもしれないけど

質問・雑談スレ223＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147877903/605

605 名前：ひろゆき[] 投稿日：2006/05/27(土) 12:05:31 ID:i3Z0R8NC0 ?#
bbs.cgiって普通に上書きしちゃっていいんでしたっけ？

**root▲ ★** · NG

で、管理人により仕様変更がなされたと。

■ 専用ブラウザから書き込めなくなった方々へのお知らせ[2006/5/27]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/9240000005/

**ちょろ ★** · 2006/05/27(土) 16:31:03

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147877903/623
　623 ：ひろゆき：2006/05/27(土) 12:31:01 ID:i3Z0R8NC0 ?#
　規約変更とクッキーの確認の徹底。

ということは、携帯からの投稿でも確認を徹底させるという作戦が
あるのですが、その方向で動いて行くということで、

**root▲ ★** · NG

>>509
そうですね。それは既に裏方面の規定路線と。

たぶんですが、固有番号と紐付けするかんじなのかなとか。

**root▲ ★** · NG

質問・雑談スレ224＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148709150/392

392 名前：stream ◆PNstream2s [] 投稿日：2006/05/27(土) 16:37:55 ID:yQPhpQ340
monazilla Part 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057329161/

こっちに新仕様を推測で書いといた。

うーむ。

**root▲ ★** · NG

Cookie なしだと書けちゃうの?

**ちょろ ★** · 2006/05/27(土) 16:47:31

いつか来る日が来たって事で、
以前にVIPとかでテストして駄目だしはしておいたはずです < 専ブラのくっきー

**root▲ ★** · NG

>>513
ですね。

ただ、今回そうはなっていないという噂も。

**ちょろ ★** · 2006/05/27(土) 16:51:59

そのうち落ち着くところに落ち着くでしょう、きっと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 16:52:04

クッキーじゃないっぽいな

**root▲ ★** · NG

ほんとに、Cookie 送らなくても書けちゃうのかなぁ。今。

monazilla Part 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057329161/459-461

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 16:59:33

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148484660/251
251 geroimo ◆IbyRa9v5IE sage 2006/05/27(土) 16:54:34 ID:vFV+IChn0
クッキー確認は出なくなるみたいです。
というか、クッキー食ったり送ったりしなくてもよくなったみたい。

gero氏はこう言ってますね

**root▲ ★** · NG

クッキーを食う・送る部分の仕様は、
前のものに戻るというか、さらに変更される可能性が大です。

**名無しさん** · 2006/05/27(土) 17:05:55

試してみた。
クッキー送らなくても書けました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 18:04:03

472 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2006/05/27(土) 18:00:21 ID:OAMS9SRA0
クッキーって、bbs.cgi から吐き出されるクッキー確認にくっついているものを、
そのまま返せば良いんですよね？

475 名前：ひろゆき[] 投稿日：2006/05/27(土) 18:02:44 ID:i3Z0R8NC0 ?#
>>472
クッキーじゃなくて、formの内容をPOSTしてもらえると。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 18:52:00

乱立する2ch用ブラウザの比較 Part24
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145421935/370

**root▲ ★** · NG

質問・雑談スレ224＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148709150/581

581 名前：root▲ ★[sage] 投稿日：2006/05/27(土) 19:12:54 ID:???0 ?#
なかなか、難しいですね。

>>545 なわけですが、
はじめから（２）のformを送りつけられると、
クッキーがなくても書けてしまうわけです。

なんかねぇ。

**ヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ** ◆f0.zuburi6 · NG

ほくじょうねぇ。

**root▲ ★** · NG

どうやるのがいいのかしらね。

通常のIE等で書き込みをする場合、こういうフローになるわけです。

(これまで)

1回目の bbs.cgi

・クッキー持っていない

=> 投稿確認画面が出る

2回目の bbs.cgi

・クッキーを持っている

=> 書き込める

**ヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ** ◆f0.zuburi6 · NG

っと　すいやせん,へへっ

ついでに

なんかねぇ。
ほくじょうねぇ。
こうかねぇ。

**root▲ ★** · NG

(今の、管理人が書いたアルゴリズム)
(IEで画面遷移どおりに書くことを想定)

1回目の bbs.cgi

・クッキー持っていない
・呪文を唱えていない

=> 投稿確認画面が出る

2回目の bbs.cgi

・クッキー持っていない
・呪文を唱えている

=> 書き込める

**stream** ◆PNstream2s · 2006/05/27(土) 20:11:00

そもそもCookieの必要性とはなんなのかという疑問はありますが。

「規約に同意しなければクッキーを覚えない」かつ「クッキーがなければ書き込めない」
を実装するなら、今まで2段階だったのを、3段階にして、

1段階目　規約に同意するかどうか <input type=hidden name=hana value=mogera>
2段階目　書き込み確認 Set-Cookie
3段階目　書き込みました

にすればいいのでは。

**stream** ◆PNstream2s · 2006/05/27(土) 20:16:15

んでこれだと2chブラウザは最初から
hana=mogera を送信するだろうから規約画面は見ないわけですが

たとえばOpenJaneとその派生はもともと、規約画面は自動的に同意しちゃっています。
そういうことを考えると、別にこれでもいいかなと思います。

**root▲ ★** · NG

クッキーをチェックする bbs.cgi を qb5/qb6 に入れた。
しかし、超暫定版。

問題なさげなら、配布で。

**root▲ ★** · NG

>>528
なるほど、3段階ですか。

悪くないアイディアかも。というか、本筋に近そうですね。
クッキー握っていれば、2段階目はスキップと。

引越しのごたごたが終わったら、考えてみるです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 20:27:59

>>530
金で書き込みテストしましたが、やはり同じようにループでした。

**root▲ ★** · NG

>>532
ループ問題をクリアしたものだけが、このテストに参加できますです。

**root▲ ★** · NG

つまり、

・ループバージョンのbbs.cgiは、クッキーチェックがスキップになってしまう
↓
・クッキーチェックを別途追加

という流れです。

従来通りにクッキーを送っている専用ブラウザなら、
対応版を使っていて、かつもらったクッキーを送ってもらえるなら、
qb5 ではエラーにはならないはず。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 20:32:56

>>533-534
了解しました、ありがとうございます。

**root▲ ★** · NG

一点。

質問・雑談スレ224＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148709150/699

699 名前：ﾉtasukeruyo ◆TWARamEjuA [sage] 投稿日：2006/05/27(土) 21:01:52 ID:4mMa4nT80 ?#
>>673
Set-cookies: で吐き出した物そのものかと？
--------------------------------------------------------------------------------
Monazilla/1.00 MAKA/1.0b

これですが、

bbs.cgi で Set-Cookie: する
そのクッキーを食ったかどうか、＊そのbbs.cgiで＊チェックする

なんていうこと、できるのかしら。

次の bbs.cgi ならできる(今までのもの)わけですが、、、。

できるなら、いい方法が知りたいです。

**root▲ ★** · NG

で、これが大変だと思うので、>>528 がいいかなとか思ったりするわけです。

今までのルーチン(2と3)に、1を追加する感じで。

**ひろゆき** · NG

＞bbs.cgi で Set-Cookie: する
そのクッキーを食ったかどうか、＊そのbbs.cgiで＊チェックする

必ず食うんだったら、チェックする必要ないような。。

**root▲ ★** · NG

で、手段が先んじるといけないので、目的を先に書いておくと、

管理人は、投稿確認画面から承諾しないで、
ブラウザでバックして、次に再度書き込むことで、
投稿確認画面をスキップできてしまうことを、不満に思っているわけです。

で、これを防ぐために、
投稿確認画面のフォームに、ちょっとした呪文を入れた。
で、この呪文がないと、書けなくしたわけです。

この副作用で現在、クッキーがなくても
呪文さえ唱えれば、投稿できる状態になっていると。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:11:58

なるほど、BEみたくするのか
1段階目で例のCaptchaとか使えば飛ばせなくなるけど凶悪すぎるだろうな

**root▲ ★** · NG

>>538
つまり、クッキーのチェックは不要ということなのかしら。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:13:13

>>528の対応だと、えーと。

今回ハナモゲラを送信するようになった専用ブラウザたち
→昨日までと同じ感じで、クッキー確認が出てから書き込むようになる。

まだ更新前の専用ブラウザたち
→書き込めない（クッキー確認ループになる）

IEなど普通のブラウザ
→>>528のように三段階になる

という感じになりますかね。

**root▲ ★** · NG

で、ひとつ、リーガルなことの確認ですが、

この呪文をくっつけたフォームで送ることは、
投稿確認画面にある規約を、全部承諾したことと等価である、
ということにしたいんですよね、きっと。

**root▲ ★** · NG

>>542
>>528 の対応するなら、そうなりますね。

**ひろゆき** · NG

クッキーが重要なのではなくて、
承諾ボタンを押したときにしか得られないデータが
投稿者から送られてくれば、承諾したということになるってのが重要かと。

**root▲ ★** · NG

>>545
なるほど、>>545 ということですか。
それなら、理解できます。

**stream** ◆PNstream2s · 2006/05/27(土) 21:16:54

>>545なら、別に hane=mogera を送ればクッキーが要らない仕様でも問題ないですね。
>>528の1行目に書いたとおりです。

**root▲ ★** · NG

あ、

× >>545 ということですか。
○ >>543 ということですか。

で、そのコンセプトなら、
フォームデータにその呪文つけないと受け付けなくする、
というのは、必須ですね。

ところで今は、sports2 とか be とかに1回書き込みしちゃうと、
その呪文がなくても、通ってしまうようです。

**root▲ ★** · NG

で、クッキーはあらし対策に別途考えればよいと。

であれば、やり方は明確です。

・投稿確認画面は、呪文がない時には絶対表示する
・クッキーのチェックは、投稿確認とは完全に分離する

**ひろゆき** · NG

sports2とかbeはなかったことに、、、

んで、hana=mogeraは状況によって変える可能性があるので、
formに表示されたものをつかって欲しいのですね。
爆撃などの材料にされる可能性もあるので。

**ひろゆき** · NG

＞・投稿確認画面は、呪文がない時には絶対表示する
そうすると、投稿毎に確認画面がでちゃう予感。
なので、クッキーをキーにするのは必要かと。
hana=mogeraをcoookieにいれてもいいかもしれないすね。

＞・クッキーのチェックは、投稿確認とは完全に分離する
投稿確認と嵐対策は別で考えたほうがすっきりするかもですね。

**root▲ ★** · NG

> んで、hana=mogeraは状況によって変える可能性があるので、
> formに表示されたものをつかって欲しいのですね。
> 爆撃などの材料にされる可能性もあるので。

方針、了解です。

たまに気が向いたら、変える感じですね。
専用ブラウザ的には、たぶんその度にバージョンアップするか、
あるいは出るフォームから呪文を取ってくるか、
どっちかってことになるかと。

**root▲ ★** · NG

>>551
> hana=mogeraをcoookieにいれてもいいかもしれないすね。

このアイディア、いただきます。

◆TWARamEjuA · NG

久喜を食ったか食っていないかは次のセッションでしか確認は出来ないと思うですです＠クライアント依存
久喜ってそんなものですから、そんな用途にしか使えないです。

ので、３段論法が正道のような。
書き込み欄
↓
確認画面＠ここで発行
↓
了承した画面（書き込みました画面）＠ここで食ったかを確認。していなければ鰓にするとか

**root▲ ★** · NG

>>554
> 久喜を食ったか食っていないかは次のセッションでしか確認は出来ないと思うですです＠クライアント依存
> 久喜ってそんなものですから、そんな用途にしか使えないです。

ですね。はい。

**stream** ◆PNstream2s · 2006/05/27(土) 21:26:50

なんかajaxを使えば出来そうな気がしなくもない(見た目上bbs.cgiの回数を減らす

**root▲ ★** · NG

hana=mogera を cookie に入れるのは、
書き込み完了時にするのがよさげですね。

そうすれば、通常ブラウザでやる場合、書き込み完了の時にしか
そのクッキー食わないと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:28:37

既存のクッキ処理は弄らなくてもいいわけか

IEの「戻る」で承諾ボタンを押してないのに次ポストできる問題を解決するなら
承諾ボタンを押した後、つまり投稿しました画面で承諾済みである旨のクッキを
食わせれば（Mogera）、毎回承諾画面はでないし、「戻る」で承諾回避される
こともない、と

**root▲ ★** · NG

>>558
そういうことで。

◆TWARamEjuA · NG

安易にmogeraを吐く人にはそれなりの責務を負わせるみたいな？＠うん、いいことだ♪
その旨も書き記すと良いかも？＠確認画面

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:45:49

なるほど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:51:12

そんなに承諾画面を見せたければ、投稿時に毎回表示させる、
専ブラ作者にも承諾画面表示を実装させるとかすればいいじゃん。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:55:47

見た段階と書いた段階でクッキ2つ食わせれはいいじゃん。

**root▲ ★** · NG

やっぱ、3段階がよさげですね。

1回だけは、hama=mogera を Set-Cookie: しなくても
書き込みを許す、っていうことになっちゃうから。

で、1回許したら、2回もx回も、
区別できないわけで。

いったん、食事にするです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 21:58:45

そういう方向になる模様

**root▲ ★** · NG

>>563
つまり、3段階にする必要があるんですよ。それだと。

重要なこと:
食わせたクッキーは、次のセッションになるまで有効にならない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:05:23

ID生成のアルゴリズムとくっつけるとか。
IDその2のはなもげらとクッキーのペア。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:08:09

1回目のCookieをhana=mogeraとかの安易な値じゃなくて
予測不可能な値にすれば2段階で済みます。
1回目のCookieなりフォーム変数なりが予測可能だから
投稿確認画面を経由せずに投稿されてしまうわけで。
負荷の関係で不可能なのかもしれませんがいちおう提案しておきます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:09:15

>>528の3段階目を2段階目の書き込み確認画面でXMLHttpRequestを行わせれば
見た目は2回になる。

もちろんJavaScrip切ってる人も大丈夫なように<noscropt>を駆使しなきゃいけないけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:10:18

ノースクロプト！

**root▲ ★** · NG

>>569
できれば、具体的なコードサンプルを示していただけるとありがたいです。

なにせ、Perl は素人なんで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:17:25

>現行の仕様(呪文さえ唱えれば、クッキーがなくても書けてしまう)はいまいちなので、
この呪文って何？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:18:13

ハナモゲラ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:23:52

>>571
PerlっていうかJavaScriptです。
普通に3段階のを実装していただいたうえで
2段階目に表示するHTMLの中にJavaScriptのコードを入れると。
そのJavaScriptがユーザー操作を必要とせず3段階目をやってくれるというからくりですから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:25:04

>>573
それをどうするって？
その他→で、オンオフ両方やってみたけど無理だ

株価【710】 ▲ ◆cZfSunOs.U · 2006/05/27(土) 22:25:59

どちらにしろ荒らし対策としての Cookie 付与なら，サーバサイドでのセッション管理も行うとか
しないとナンセンスなんで（これは結構な大仕事），とりあえず今回は初回投稿時の承諾画面の
ことだけ考えればいいかと．

ということで，Cookie なし＆ mogera ありで書き込めたとしても，その観点からは
問題なしということでいいのでは．普通に一般ブラウザ使って mogera が POST データに
付加されるのは承諾画面で了承した時のみならば，ユーザが小細工して勝手に
POST データに mogera を付け加えるのは illegal な手段ってことになるんで，
「mogera が付加された POST データを送ったら承諾画面の事項を受諾したものとみなす」
ということにすればいいでしょう．

ということで，こんな感じでいいのでは．

[初回投稿時]
投稿フォームから書き込む
　　　　↓
承諾画面表示（mogera 付きフォーム）
　　　　↓
「書き込みました」＆ Cookie 設定

[次回以降投稿時]
投稿フォームから書き込む
　　　　↓
Cookie があるのでそのまま「書き込みました」

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:26:08

・Cookie*もしくは*フォーム変数にhana=mogeraが含まれていなかったら、
　投稿確認画面を表示する。このとき
　<input type=hidden name=hana value=mogera>を含んだフォームを出力
　あらし対策用のCookieが必要ならここで発行
　Set-Cookie: hana=mogeraはまだ行わない
・書き込み完了したらSet-Cookie: hana=mogeraを発行

これでおｋ
1回目:
Cookieにもフォーム変数にもhana=mogeraが含まれていないので
投稿確認画面が表示される。
2回目:
投稿確認画面のフォームにhana=mogeraが含まれているので書き込まれる。
以後はCookieにhana=mogeraが含まれるので投稿確認画面はスルーされる。
1回目で戻って書き込み:
Set-Cookie: hana=mogeraはまだ発行されていないし
フォームにはhana=mogeraが含まれていないので再び投稿確認画面が出る。

これでどう?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:26:17

クッキーとフォームに同じはなもげらを入れて規約を見せて、
書き込んだらはなもげらとは違うクッキーを渡してこっちがあれば
はなもげらはスルーとか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:28:29

>>575
特定の専ブラウザの質問はその専ブラのスレで

**root▲ ★** · NG

めし終わり。

>>576
第2段落は概ね今の実装で、つまりは管理人の意思って感じですね。
これについては同意です。

クッキーはあらし対策の意味があるので(これは厳密には今回のものとは別の問題)、
仕様は、今回のとは別に考慮する必要がありそうですね。

で、write-after-cookie にして、
>576 の実装を、まずは私のほうで。

で、次にあらし対策としての cookie の取り扱いの考慮で。
これは引越し完了後にでも、おじさんにがんがってもらおうかと。

**root▲ ★** · NG

>>577
これは、>>576 とアルゴリズム的には同じかな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:34:29

>>576ってひろゆき仕様と違うの？

株価【710】 ▲ ◆cZfSunOs.U · 2006/05/27(土) 22:40:03

>>580-581 そんなところですね．

>>582 同じだと思うんですが，「3段階論」とか出てたんで「2段階でいいのでは」って意味で．

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:41:04

>>582
今はあらし対策のCookieが投稿確認画面で同意したときのCookieを兼ねてるけど、
あらし対策を分離できるように、「投稿確認画面で同意した」という意味のCookieを
別途発行するように変えるってこと。
そのCookieがなければ、あらし対策のCookieの有無にかかわらず
投稿確認画面を出す。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:46:36

read.cgiの方も同意済みか否かでフォームを変化させちゃうとか。
静的なページからの投稿には毎回同意してもらうってのはご愛嬌で。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:47:14

>>584
それは>>577(というか>>557)では？
>>576には「Cookie なし＆ mogera ありで書き込めたとしても～」とあるから
で、2段階だと結局、
呪文(確認部分で取得可能)と書き込み用クッキー(これも確認部分で取得可能)
があれば書けるのかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:50:39

しばらくは専ブラから書き込めないってこと？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:53:25

仕様がはっきりしないと対処のやりようがないからなぁ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:56:57

> それは>>577(というか>>557)では？
>>557だと「次のセッションまでCookieが有効にならない」という問題が
あるとroot ★氏が言っていた(>>564)ので、
3段階にしなくて済むようフォーム変数の併用を提案したのが>>577。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:59:00

けっきょくどう送ればいいのかな？

POST /test/bbs.cgi HTTP/1.1
Host: qb5.2ch.net
User-Agent: Monazilla/1.00
Referer: http://qb5.2ch.net/operate/
Cookie: NAME=; MAIL=; PON=*****; HAP=*****;
Connection: close
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: *

FROM=名前&mail=sage&MESSAGE=本文&bbs=operate&key=1234567890&time=time()&submit=書き込み&hana=mogera

こんなんでいいのかしら？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 22:59:32

運営臨時に一度書き込めば、とりあえずは解決できる問題
ただしめんどくさい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:00:05

俺も2段階方式に賛成
「FormのHanaがあるとCookieチェックがスルーされる」とすればそれはバグであって方式の問題じゃないと思う

CookieのHanaがあればそのまま投稿処理にすすめばいいし、
なければ、FormのHana有りなら投稿処理、なければ未承諾なのでエラー

みたいな。あるいは投稿処理の直前で、CookieのHanaかFormのHanaいずれかが
ないと未承諾エラーとか

どっちかでクッキーチェックされてれば問題なかったんじゃ
でFormのHanaというか承諾ボタンがポチられてたら完了画面で
Hana喰わすと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:10:09

フォームの上に規約を載せればいいじゃない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:11:21

フォームのVALUEに入れろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

書き込むボタンに規約を載せればいいのか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:14:49

全部クッキーに入れちゃえ。
CONFIRM=了承？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:15:18

奇数レスは規約にしちまえ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:17:26

>>595
想像してﾜﾛﾀ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:18:15

クッキーの有効期限を5分くらいにしちゃえば？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:20:10

ここに書くお話なのかわからないのですが…
クッキー確認の画面でMESSAGEパラメータについて”の
半角の文字についてのサニタイジングがされていないようで、
”の半角以降の文字がfirefoxで書き込みしたときに消えてしまうのですが…

勘違いでしたらすみません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:21:17

今北
PONがきえちったお(´･ω･｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:21:58

佐賀ってるスレを揚げる会
　(`ｰ^)
～( ～)
　/　ヽ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:23:15

ボタンを押すのが重要とはいえ、実体参照の扱いがアレだから
実は嫌いなんだよな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148731808/322
上から&& && &amp; &amp; で書き込み。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:24:00

専ブラから書き込めない件

株価【710】 ▲ ◆cZfSunOs.U · 2006/05/27(土) 23:28:52

JavaScript 使うんなら，index.html や read.cgi のフォームの onsubmit() でチェックするという手も．

for (var i = 0; i < document.forms.length; i++)
if (document.forms[i].FROM && document.forms[i].mail) {
if (!document.forms[i].addEventListener)
document.forms[i].addEventListener = function(t, l, c) { this["on"+t] = l; };
document.forms[i].addEventListener("submit", function(e) {
if (!/(^|[,;]\s*)hana=mogera($|[,;])/.test(document.cookie)) {
if (comfirm( "投稿確認\n"
+ "・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。\n"
+ "・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します\n"
+ "・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）\n"
+ "　その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。\n"
+ "　ただし、掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。\n"
+ "　また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。\n"
+ "・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。\n"))
document.cookie = "hana=mogera; path=/; expires=Friday, 01-Jan-2010 00:00:00 GMT";
else {
if (e && e.preventDefault)
e.preventDefault();
return false;
}
}
return true;
}, false);
}

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:28:58

ヾ（*´∀｀*）ﾉｷｬｯｷｬ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 23:30:36

専ブラ使えない状態なのはつまり、人大杉状態の板では書き込み不可ですか？