>>649
消えた345-353のレス内容を以下に書きます。

----------ここから----------
345 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/05/05(土) 12:36:35 ID:I3JwYBNl
>>321
ソ連軍自体が、カタログデータで劣るチャーチル戦車を使いつづけ、シャーマンを重宝してたからな
機械的信頼性という隠れた最重要性能に問題があったんだろう

346 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 12:38:46 ID:???
>>345
チャーチルだとタンクデサントｲﾊﾟｰｲ乗せれそうだなw

347 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 13:02:02 ID:???
>>321
クリスティ戦車無視する国なんだから何をかイワンや

348 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 15:34:26 ID:???
快適な操縦性という点ならＭ２４がベストだろう
陸自関係者に日本の戦車は９０式でようやくＭ２４に追いついたと言わせたくらい

349 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 15:37:08 ID:???
イギリスの巡航戦車はまごうことなきクリスティの血族だが。

350 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 15:53:55 ID:???
>>251
>そもそもT-34

確か昭和一八年頃ドイツから伝わったソ連軍戦車に対する、日本の回答が四式中戦車以降の戦車群だったはず

351 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 17:25:47 ID:???
対戦したM3中戦車含めての回答なんですが。

352 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 09:07:13 ID:???
>>349
アメリカは？

353 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 10:32:31 ID:???
>>352
クリスティから武装なしM1931を5輌買って、3輌に37mm砲を積んで歩兵支援用のT3中戦車、
2輌に12.7mm重機を積んで騎兵用T1戦闘車としてテストを繰り返したがそこまで
以降はクリスティを介さずに製作

T3のエンジンと武装を強化したT3E2を5輌、
クリスティサスを使ったT4中戦車を16輌
T4の銃塔を固定戦闘室にしたT4E1を、多分2輌
T4ファミリーは後にM1中戦車として正式採用されるが、この18輌のみ

以上でアメリカでのクリスティの血統は絶える
----------ここまで----------

消されてしまうような事は書かれていないように思うのですが…
（電番の入った338が復活している分、今の方がマズい希ガ）