ローカルルール設定変更議論 ★ ５．１

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/04(日) 08:37:26

ここは、ローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。

依頼スレはこちらです。スレの決まりを守って申請してください。

■ ローカルルール申請・変更スレッド１０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/

前スレ　ローカルルール設定変更議論 ★ ５（即死）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131503097/

前々スレ　ローカルルール設定変更議論 ☆ 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/

＜このスレの狙い＞
　∩∩
=（・-・）=　　ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
　　　　　　　それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
　　　　　　　2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
　　　　　　　却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/06(火) 20:50:08

板の趣旨とする話題のマジスレとネタスレを一緒に扱うならともかく、
マジスレとネタスレを分離するにあたって、ネタスレの誘導先が、
雑談板でもなく、その話題のマジスレを許容するでもない専門板
なのはどうなのよ、ってことか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/06(火) 22:34:52

>>27
http://info.2ch.net/before.html　>>5より

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/06(火) 22:36:13

てか2ちゃんねるは荒らす人のためにあるわけじゃないので

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/11(日) 23:38:25

■２ちゃんねるが敗訴した判決文
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/$DefaultView/1645EA3EB994363849256FBA0037E2FB?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200510070278.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051007-00000228-kyodo-soci
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051007/20051007a4120.html?C=S
http://www.sankei.co.jp/news/051007/sha085.htm

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/15(木) 22:35:13

>>18
ボヤッキー ★さんに質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/501
ここで声優２の変更をしませんでしたが
これはこれ自体が却下されたものなのか
それとも声優板と合わせて変更するために一時保留したものなのか
どちらなんでしょうか？確認のため質問させていただきました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/17(土) 00:32:29

>>36
リンク先読めば分かることでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/17(土) 10:46:28

申請スレよりコピペ

4 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage New! 2005/12/11(日) 12:20:55 ID:HwDIzzWl0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/5-6n
一群の削除ガイドラインと矛盾してるかもよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/17(土) 10:47:34

誤爆しました。すみません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 04:31:48

おｋ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 15:12:08

相対パスって全面禁止だっけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 15:28:21

スレ一覧
絶対パス /bbs/subback.html
or
相対パス ../bbs/subback.html

板内スレ
絶対パス /test/read.cgi/bbs/key/
or
相対パス ../test/read.cgi/bbs/key/

板外
http://～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 15:31:41

ニー速(pink)自治スレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1134744304/
今ここでローカルルール設置が議論されてますが、
住人の中にはここの>>5を参照しろと言っても全く無視して、
自分の考えだけを通すことしか考えてないのが無茶を始めています。
あらかじめ確認したいんですが、こんなことは変更案として認められるでしょうか？

上記スレで具体的な部分はここで、
　　●固定ハンドルの占用ＯＫ。<br>
　　●固定ハンドルが題名に入ることもＯＫ。<br>
明らかにこのスレの>>5の
　　◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
　　・削除対象となるものの容認
を強引に認めさせようとしています。
コテハンスレはガイドラインの3に抵触して削除対象です。
内容とか経緯とかの問題ではなく、
削除ガイドラインに引っかかるものを認めろ！
というめちゃくちゃな提案です。
実は他にそんなことをしなくてもいい方法はあるのですが、
頭に血が上った人間にはそういう提案もまったく通じず、
とにかく自分の意見だけが正しい、だからこれを通すんだ、というばかりです。

また時折、投資一般板http://live19.2ch.net/market/
のローカルルール
　　＊b.売買の記録を中心とするコテハンスレは可
を引き合いに出して、コテハンスレ禁止の板でも、
コテハンスレはOKになるはずだというレスもあるのですが、
投資板のスレは情報というものを扱うスレであるため、
ガイドラインでもしっかり認められてる例外スレなのです。
「１．個人の取り扱い」と「３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して　スレッド」参照。
しかし上記自治スレのニーピンは、はっきり言ってエロ物扱いの板、
ガイドラインで認められても保護されてもいません。

さらに管理人ひろゆきのレス
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1095456035/66
936 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/10/30 10:52:25 ID:???
つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。

940 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/10/30 10:53:35 ID:???
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
以上
これも参照させて、ルールは曲げられる、と鼻息も荒いわけですが、
936のレスは、既定のルールをしっかり守っている人が、
なおかつ不便に感じたら曲げればいい、という回答でしょう。
提案者はルール違反スレの住人です。守ってもらう権利がありません。
940については、明らかに普通の削除と、重要削除を間違えています。論外。
ということで、ひろゆきのレスですら防波堤にはなっていません。

したがって、どこを取っても今回のローカルルール提案は無効だと思われるのですが。
ルール設定変更をよく知ってると思われるこのスレの人の見方では、どういうふうに見えますか？
長文ですいません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 17:34:00

　　●固定ハンドルの占用ＯＫ。<br>
　　●固定ハンドルが題名に入ることもＯＫ。<br>

流石にこれを明記したルールは通らんのではないかと。
例に出してる投資一般板のように、何のためにという目的まで明記していれば、考慮の余地はあるかもしれんが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

まあ、落ち着け。　っ旦~

結局は、変更人さんが認めるか認めないかだから、
自治スレでなに言ってても結果としては無駄になると思うよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 20:07:30

>>43
変更案として提出することはできるけれど、
却下されるだけだと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 23:09:59

了解のないまま申請スレを立ててローカルルールを申請、即スレストされた場合、
申請をやり直す手段はありますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 23:13:40

了解つっても全員が了解しない限り駄目ってわけじゃない
議論の中身次第

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 23:14:28

すみませんいたずらに引っかかりました。
以後、お気になさらずに続きﾄﾞｿﾞｰ…orzｱﾎﾔ…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:03:19

もしスレが落ちても、必要があれば立て直して、改めてまとまった案を申請すればいいですよ。

どっちもホントに全くなんだかなあ状態だね・・・。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:19:27

いやホント、お恥ずかしい限りで。
時間をかけて意見を聞きながらコツコツとやってたんですけどねえ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:28:09

声優板だけど
2つ分のルールを同時申請ということまでは話は付いてますが
どちらのルールをどちらの板用で申請するかどうかはまだ決まってないのです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:36:31

>>52
決まってますけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:38:54

>>52
何決まってることを覆そうとしてるの？
声優２を個人に声優を総合にということで
まず声優２だけ申請して、ボヤッキーに声優のほうも変えてくださいと言われ
声優のほうも変えた。
時間が経ってるからって話の前提を無かったことにするのはおかしいよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:40:25

個人スレ住人に説明されてないんですけど？
移動する方に何の説明もないのってとてもおかしいです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:43:06

説明は十分にしました。
もしかして全スレにマルチポストしないと駄目とか思っちゃってますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:44:53

あと、どこらへんの話し合いで決まったとか言ってるんですか？
ログ出してくださいよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:45:23

自治スレは上げでずっとやられてるようですから、
それを運営の人が見れば、それで充分かどうか
判断してくれますよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:50:18

>>53
決まったとわかるところを出してください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:54:34

申請の箇所から自分で辿れ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 00:58:02

最近の自治関連スレは保存してますからURLだけ書いてくれればいいですよ
おねがいします

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 01:40:17

ここでやるなよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 15:11:01

>>57
あえて言えば決定的だったのはこれかなぁ？

■ ローカルルール申請・変更スレッド１０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/501

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 15:35:59

>>63
それは声優1板も一緒に変えてくださいと言うことで
声優2が個人用になるのはいいですよなんてことは言ってない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 15:39:22

>>64
そういうの、屁理屈って言うんじゃないか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 15:42:51

>>64
曲解が過ぎるとはいえ流れ的に声優2板を個人板に、という機運はこれで決定的になったかな。
すでに相当量の個人スレが声優2板に移動してたし後には戻れない状態だったともいえるね。
ここでロールー自体が否定→ロールー練り直しを想定していた人も多かったから
思わぬ前進にみんなが躍起になったんですよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 15:54:40

アニメ系自治でおなじみのゴネ屋登場って感じ？
でも、ある程度板に限定された話は巣に帰ってやってくれ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 16:24:25

>>64
声優２が声優個人になるからこそ
声優板LRの重なってる部分（個人スレの部分）を話し合ってくださいと言ってる。
屁理屈言ったところでボヤッキー★の判断は変わらないよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/19(月) 16:30:17

声優板のルールも変えてください
板名も変えてください
こういうことから総合用と個人用のルールを作ってそれをどっちに振り分けても同じことだから
どっちに振り分けるかは改めて話し合いましょうよ。
と言ってきたのにいつのまにか無視されて勝手にルール申請されたんですけどね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

自治スレに帰るか、せめてこっちでやれ。

声優板分割ご相談所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/20(火) 01:10:40

ニーピンローカルルール申請が出されていますが、全然議論はまとまっていません。

元々個人スレがまとめて削除された流れで、消されたスレの住人がどうやったら
削除されない個人スレを立てられるか（スレタイを偽装する、など）を相談し合って
その流れで「ローカルルールで認めさせてしまえ」という話が出てきました。

個人スレが許可されている板に行くのは嫌、今までいたニーピンで個人スレを立てて
続けたいというわがままだけで、>>44で言われているように無茶すぎます。
申請を出している人も一か八かという感覚で通ったらラッキー程度の感覚でやっているようです。

237 名前：抜いたら負けかなと思っている[sage] 投稿日：2005/12/20(日) 00:55:15 ID:geSo+Qtx0
>>234
丁とでるか半とでるか
とりあえず待ちですね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/20(火) 02:07:24

■反対するだけの人はどこにでもいるので論拠の有無で判断

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/20(火) 03:08:53

ここね
ニー速ピンク板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1135007094/
いきなりガイドライン違反を認めろと書いてるぞ

◆3WmAuqWp9M · 2005/12/22(木) 15:39:07

交通情報板です。http://news18.2ch.net/trafficinfo/
まだ変更発議前の段階なのですが、事前に確認したく。
次のような文面は可能でしょうか？

「風水害・イベント等で臨時で立てたスレで、使い切れなかったものは、
　事態が終了次第、削除(停止)依頼をしてください。
　この板では放置してもdat落ちしないので、それに代わる措置です。」

交通情報板は鯖のスレ保持数が700あるのに対し、スレの実数は100前後です。
そのため、圧縮がまったく発生せず、すでに使い終わったスレがage荒らしの
ターゲットになっています。

普通の板ならage荒らしは放置すればいいのですが、交通情報板では
「携帯電話からスレ上位30のリストを見て、自分の地域のスレが
上がっていないかどうか確認する」という行動をとる利用者が多く、
些細なage荒らしでも頻繁に行われると多大な迷惑になります。

なお、スレ住人が自主的に削除依頼しない場合は、自治スレで相談の上、
有志で誘導・削除依頼することを想定しています。

長文になりましたがよろしくお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/22(木) 16:33:00

通常では認められないだろうから特例としてもらうしかないだろう
という点は野次馬には何も言えないから置いておくとして、

> 削除(停止)依頼をしてください。
という文面だと、依頼はしてもいいが処理はしない、というルールに
なってしまわないかい。
どうせ特例しか道が残されてないなら、特例ついでにはっきりと
「停止します」くらい書いておきたいね。

でも、実際に運用するとなると、依頼から処理まで2ヶ月待ちとかの
現状では、どこまで効果が期待できるのか、って疑問に感じる
ところだけどねー。

使い終わってから1ヶ月間、保守や上げ荒らしに遭って落ちない
スレは停止して構わない現行ルールを、ローカルルールで拡充する
と考えると、それほどの特例でもない気もちょっとしてきた。

◆3WmAuqWp9M · 2005/12/22(木) 16:45:50

> 使い終わってから1ヶ月間、保守や上げ荒らしに遭って落ちない
> スレは停止して構わない現行ルール
なるほど、そういうルールがあるのですか。
じゃあ、そのルールをローカルルールに記載して、
依頼するのはスレ住人の自主判断でも自治スレの決議でもいいという
運用にすれば、通りやすくなるのかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/22(木) 17:30:07

>>75
そのケースでもＬＲにはっきりと「停止します」と書けるかと言うと書けない気がする。
「削除します」の入った文面が通らないのと同様の理由で。
依頼をお願いする文面ならなんとか通りそうな気がするけど、
> 削除(停止)依頼をしてください。
という書き方だとお願いとも強制とも取れるので、これまた微妙かと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/22(木) 18:21:43

ま、所詮は特例が前提の話よ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/23(金) 00:42:30

参考になるかもしれない関連スレをご紹介。
【KB-003】スレスト（停止）の使い方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101146979/l50
削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/l50

◆3WmAuqWp9M · 2005/12/23(金) 12:31:25

皆様ありがとうございます。
> 依頼をお願いする文面ならなんとか通りそうな気がするけど、
> > 削除(停止)依頼をしてください。
> という書き方だとお願いとも強制とも取れるので、これまた微妙かと。

削除(停止)依頼をするようお願いします、でも微妙かなあ…。

「長期間使われていないスレ、今後使われる見込みのないスレは、
　自治スレに諮って削除(停止)依頼しましょう。
　この板では放置してもdat落ちしないので、それに代わる措置です。」

これではどうでしょう。
他の板でも、クソスレには書き込まずに削除依頼しろ、という内容の
ローカルルールは通りますよね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/23(金) 16:17:23

最初から削除対象の駄スレと、最初は需要のあった板違いではないスレは、やはり同列に扱うのは違うのではないかと。
そもそも削除依頼する事は義務ではないんだし、それをローカルルールに入れるのは難しいのでは。

需要がなくなったら書き込まないようにしましょう、みたいな程度のものでもいいかもという気も。
で、依頼する人は、個人の判断で需要がなくなったと判断したら依頼してみる、と。
スレの趣旨に沿った情報が、一切書き込まれない状態が長く続いている、とか依頼の際に補足して。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/24(土) 00:36:07

占術理論実践
一部の人のsage進行で無理にＬＲ変更に持って行こうとしてますね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

ageで板全体の人の目につくように議論しないと
申請が蹴られる可能性があります、と教えてあげなさい。
ここで言ってもしかたない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/24(土) 01:40:04

了解です

◆3WmAuqWp9M · 2005/12/24(土) 23:46:47

>>81　ありがとうございます。
入れるのは難しい、との方向で後日発議したいと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/25(日) 00:10:05

>>80
有志が依頼すれば済むから停止依頼のくだりは省略でもいいんでは
書きたければ「有志が停止依頼します」とでも
2ちゃんねるの利用規定に削除依頼義務について定義があれば話は別

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/25(日) 00:13:26

てかローカルルールで「○○依頼してください」とか書いても
誰もやらなかったらどうするのかという問題があるから
書いても義務としては通用しないってことだね（呼びかけの域）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/25(日) 23:17:53

GL.4 投稿目的による削除対象（スレッド）
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの

これに該当する、という前提ですが
自治スレで「使い終わったスレは依頼があればスレストきぼんぬ」
という意見を、板住人の総意としてまとめた上で

「使い終わったスレは停止されることがあります」

という一文を加えてはどうかと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/25(日) 23:25:06

一般の板ではスレスト依頼ってのは無しかと。
削除の延長でスレストされるってのはあるけど、
スレスト依頼を受けてる板ってニュース系ぐらい？

使い終わったからといって、その判断は誰がするのってのもあるし
（大規模災害なら延々影響残るでしょ）
もともと必要とされたスレをGL4扱いするのも無茶。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/25(日) 23:54:27

やっぱりＧＬ４は「需要があって立ったスレ」に
適用するのは無理があるか…ｗ

ただ「自治スレでの板住人の総意による要望」の上での
ＬＲの「スレストされることがあります」は
無茶でもないような気もします

スレ削除依頼時に「できればスレストで」と付け足すことで
そのスキルを持った削除人さんが対応してくれた実例が
あったので「されることがあります」なら可かなと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/26(月) 00:58:03

あくまでもスレストは削除処理の一形態なんで、ローカルルールに記載するのは無理だと思います。
依頼の時にスレスト希望と書くのは構わないと思いますが、そう書くことも義務にする事はできませんし。

需要のあったスレでも、通常のスレスト基準でスレを削除してしまう方もいるようです。
スレストされる事がありますとルールに書くと、スレが停止されず削除された時に揉める事になると思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/26(月) 01:16:51

ＬＲに「スレストされます」と断定的に書くとアレですが
「～されることがあります」ならＯＫかなと思ったのですが

ただ、>>88のＧＬ４を適用するのは、どうも無理があるようなので
それを前提として書いた「～されることがあります」も、どうやら
無理っぽいようですねｗ

余談ですが
ＧＬに「削除対象です」と書かずに「禁止です」を推奨されるのは
削除対象と断定してしまうと、削除人さんに何らかの負担が掛かる
からかな？と思ったりしてますが、そこんとこはどうなんでしょうね
チラシの裏なのでレス不要ですが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/26(月) 01:26:46

【KB-003】スレスト（停止）の使い方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101146979/l50

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/26(月) 01:29:01

>>92
>>86にあるように「有志が依頼します」は問題ないはず
あと「○○は削除対象」が削除ガイドラインからの引用ならわざわざ書かなくていいし
引用でなければ認可されない

**人間東京生まれ田中宏明** · 2005/12/26(月) 01:29:23

あなたに、すべてのよきことがなだれのごとく起きます！！
天国言葉

ついてる
うれしい
楽しい
感謝してます
しあわせ
ありがとう
ゆるします

こういう言葉をたくさん言っていると、
また言いたくなるようなしあわせなことがたくさん起きます！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/26(月) 10:49:05

インタビューをまとめます。

・「削除依頼します」は書ける。

・依頼や処理が基づくべきルールがない。
　禁止事項など、具体的ルールが必要だ。

・ローカルルールでは独自の削除処理に言及できず、
　「禁止」で対応できない「終了スレの停止」を規定
　するのは難しい。

・規定の実現には、特例が必要だ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/26(月) 22:27:48

削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/72-76

あえて板ローカルで削除対象を規定するとしたら、このあたりの特例から考える事になると思う。
ただ明記してしまうと、その条件に当てはまらないものは処理できない、と逆の意味でも規定される事になる。

上記の特例では、スレの趣旨に沿った書き込みが続いているスレは当然だけど、
単に書き込みされていないスレも、保守とかされているわけじゃないので、当然削除対象にはならない。
これまで削除処理しようとすると、どうしてもＧＬの拡大解釈が必要になるので、かえって揉め事の種に。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/27(火) 22:25:23

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1134905490/9

ゲーム音楽板のローカルルールです
よろしくおねがいします

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/27(火) 22:26:19

すいません、スレ間違えました
失礼しました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/28(水) 22:51:21

個人的には圧縮が来るかどうかで判断が分かれると思う
過密なら処理そうでなければ放置

2005/12/31(土) 22:04:58

■２ちゃんねるが敗訴した判決文
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/$DefaultView/1645EA3EB994363849256FBA0037E2FB?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument

■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200510070278.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051007-00000228-kyodo-soci
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20051011nt02.htm
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051007/20051007a4120.html?C=S
http://www.sankei.co.jp/news/051007/sha085.htm

【1178円】【だん吉】 · 2006/01/01(日) 13:54:10

どうでもいい事なのだが、交通情報板では自治スレもsage進行がデフォなんだね。
ルール変更みたいな事する時には、たいてい常時ageで告知と見做すから、いざ変更しようって時には大変だろうなあ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/02(月) 03:53:01

周知なければ通らないんだからいいんじゃないの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/02(月) 04:01:29

仮に通ったとしても問題あれば後からまた変えればいいんだし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/10(火) 01:15:00

ここしばらく交通情報の自治スレを見ていて思った事。

どうも地域別ごとのスレ以外は板違いだ、と考える人が多いようなので、その方向でまとめたらいいんでは。
地域ではないスレは全て禁止とローカルルールで明記して。

ただ路線ごとのスレを全て排除となると、板名変更をまず考えた方がいいんじゃなかろうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/10(火) 01:28:37

>105
交通情報とか行ったことないんで素直に疑問なんだが、
それって
＞地域地方関係
＞　地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、
＞　または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、
＞　まちＢＢＳのほうでお願いします。２ちゃんねる内では削除対象になります。
に真っ向からぶつかって無いか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/10(火) 14:11:34

>106
見てると首都圏とか東海とかの大きな区分なんで、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものはないみたい。
情報価値はあるみたいだし、地域や地方が限定されても大丈夫っぽい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 02:12:19

ボヤッキーさんに質問です。
声優板のLRの件ですが
エロゲ板の箇所はまだ議論しておらず抜いた状態で合意し申請したにも関わらず
LRに追加したのは何故でしょうか？説明願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1134913597/2

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 02:19:31

建前→削除GLで対応可能
本音→エロの話題をしたいから入れるな

なんてことを議論中に堂々と言ったら
何がどうなるかわかるだろうに。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 02:23:57

議論の必要がないからじゃないの（当たり前の文言とか）
それか議論だといつも合意に至るとは限らないし

通った以上は変える必要があるか再検討して再申請すればいいんでは

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 02:25:49

>>109
だからまだ議論は始めてないんですけど
とりあえず分割に関係ある部分だけ申請して
分割に関係ない箇所の変更議論はその後ってことで
申請に至ったんですけど
ちゃんとこのスレの後半を読んでください
声優板分割議論スレ２
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1133886362/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 02:53:35

声優板は両方とも自治スレで「結論」は出ていない。何一つ。
ボヤッキーの独断で板名が変更されたというだけの事。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

ど～～～～せまたぐだぐだ続けるんだろうから、
こっちでやったらどうだ？

声優板分割ご相談所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 03:36:58

>>112
結論なら出てる。
声優２板を過疎板にしたい基地外＝おまえが必死に粘着してただけ。
運営側にはホスト分かるんだよ低能。
これでおまえの苦労も水の泡だ、ざまあみろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 03:45:04

>>114
激しく同感だが、今は巣に帰ろうな。

声優個人（声優２）板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131982712/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 05:09:21

>>113
ボヤッキーがちゃんと読んで（説明して）くれるならどこでもいいが、
その保証が無いなら、一番可能性の高い所で言うしかない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 14:59:49

>>116
粘着荒らしが居直ってんじゃねえよ。
何様のつもりだおまえ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 15:28:41

ＬＲならまた申請すればいいじゃん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 15:50:20

なるほど、今回は話し合った末ではなく個人が勝手に申請したのが通ったんだから、
これからもそうやればいいって事だな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 16:02:58

どうやら声優個人板のほうも
自治スレで議論して合意に至った案ではなく
個人が勝手に改変した案になってしまってるようです
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134916623/l50

当然申請の報告すらありません
ちなみに正規の申請の報告証拠はこちら
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1133886362/899　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1134913597/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131919023/782　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131982712/

ボヤッキーさんこれは明らかに間違ってます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 16:17:04

>>120
粘着声ヲタは巣へ(・∀・)ｶｴﾚ!!
豚は豚小屋から出てくるな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131982712/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 18:07:11

ID:iSSVuVAZ0はanime鯖に巣食う最底辺の議論廚、通称「論破君」。
睡眠時間以外は議論中の案件のあるスレに貼り付いてスレを駄レスで埋め尽くし、
他人の話は一切聞かず、反論には珍奇な理論で「却下」「論破」など仕切っている気分に浸る。
その割に自分でちゃんとした物を作り出す能力は0という、
典型的な「頭のおかしな人」。

今暴れているのは、自分の思い通りの案が通らなくて気に入らないという、
幼稚極まりない動機ですので、各位におきましてはそのセンでよろしくおねがいします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 18:13:10

声優板の自治スレのレベルは>>122程度なんだよな。
アレのどこを見たら「まともに議論されていて結論も出ている」という判断になるのか。
あり得ない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 18:29:36

>>122
残念ながら違います。
どうやらあなたが勝手にLR改変した張本人のようですね。
自治スレに報告すらしないで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 22:57:30

見てみると、途中で議論を勝手に打ち切って申請した人がいるみたいだけど、その人？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/18(水) 00:12:33

ここは糞ヲタどもの日記帳じゃねえんだ。
運営の裁定が気に食わないならしたらばでも借りてそこでおまえらの好きなルール作ってろ。
な！

**名無しの妙心** · 2006/01/18(水) 03:52:37

傍から見て何がなにやら。
傍から見る立場の変更人に何かを訴えたいのなら、
もっとわかりやすくした方がよさげ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/18(水) 04:05:00

分からないなら変更するな。
何かが分かったというならそれを説明しろ。

って事。

**名無しの妙心** · 2006/01/18(水) 04:14:07

本当に変更人がわかっていないのかどうかを、まず説明してください。

んでルール見せてもらいましたけど、別に十八禁作品に出演している
声優について語るスレは、採用されたローカルルールでも特に問題なく
存在できるでしょうし、「出演した"作品"について」語る事は、一般板である
声優板、声優２板では不可能ですから、妥当な誘導かと。

その声優さん個人について語る場合は声優板のスレを、
そして出演作について語る場合は各種それ用の板を、という具合に
使い分けるという事で何ら問題は生じないと思われます。

十八禁声優スレの存在をそのルールを盾にしてアウトとするような動きがあるのなら、
それはそれで間違いですから。ちゃんと使い分けをｽﾚ住人が心がければ、という前提条件は付きますが。

そのほかの誘導についても、他に専門板のある話題は専門板で、というのは
妥当な誘導だと思いますが、その誘導の是非を問わずに、議論されていないという点のみを
問うのはいかがなものかと。

そもそもそういった点が議論されていない、というのならば、
議論されずに申請された経緯を提示すべきかと思われますし。
申請ｽﾚにおける>>26の正しさをのみ語っていて、採用されたルールの採用のされ方の
間違いについてはまだ論証されていないように見えますしね。
というわけで、そういった議論されずに提出されたという経緯の説明をお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/18(水) 06:42:09

↑
ああ、こいつキチガイだから無視してね

**ﾜｲﾙﾄﾞｾｸｽｨｰ** ◆NAO/AloveY · 2006/01/18(水) 07:18:35

変更人様へ

自治スレのどの部分を見て、どういう理由で、LRの変更を決断したのですか？

議論に参加してた人間から言わせると、パソコンに張り付いている時間が長い、一部の自治厨が意見をまとめ上げたかのようにみせているだけで、

申請後も、板の使い分けの議論は続いていました。

このLRの決定で、愛着のあった西友が、ただのそごうに成り下がり、

空気の読めない削除人によっていきなり、声優板の多くの住人を占める個人スレが強制移転させられることになり、こちらとしてとても残念に思います。

LR変更前は、これと言った問題もなく板の運営が行われてたので、あえて板の使い分けをしない、

つまりLRを変更しないという選択肢もあったのではないでしょうか？

このままだと、多くの住人に、ただ単にめんどくさくなったから、という理由で変えたと思われても仕方ないと思います。

ぜひ、ちゃんとした説明を求めます。