糞スレ乱立に苦しんでいる板、BE_TYPE2 導入します
TYPE2 のことはニュー速(導入済)が詳しいです。
申請お待ちしております。
■ 糞スレ乱立に苦しんでいる板、BE_TYPE2 導入します
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1FAX ★
NGNG2006/02/01(水) 03:43:29ID:9D5u5YJB0
普通に送れたけど
NGNG
629ちょろ ★
NGNG BE にログインして
IE を使ってbbspinkの板に投稿した場合、
BE と認識され ?### とか付くかってことです。
IE を使ってbbspinkの板に投稿した場合、
BE と認識され ?### とか付くかってことです。
2006/02/01(水) 03:53:59ID:9D5u5YJB0
631ちょろ ★
NGNG つかないっすね
632ちょろ ★
NGNG633ﾉtasukeruyo
NGNG IE無理だった
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1127393797/49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1127393797/49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
NGNG
遅かった orz
これが下手に動いちゃうと、思いっきりセキュリティホールですからね。
(違うドメイン名からクッキーを抜かれることになる)
(違うドメイン名からクッキーを抜かれることになる)
で、JaneViewではついたわけですが、
これはbbspink.comにもBEのクッキーを送るように作られているんでしょう、きっと。
これはbbspink.comにもBEのクッキーを送るように作られているんでしょう、きっと。
638ちょろ ★
NGNG そっすね、
今のところ特に騒いではいない(ascii2d)ので
この話はなかったことに、
今のところ特に騒いではいない(ascii2d)ので
この話はなかったことに、
2006/02/01(水) 04:02:39ID:GAZfloBq0
使えるようにはしないのね
641動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/01(水) 04:09:38ID:6fo32hNJ0 おい運営よ120秒規制でもきついのに
120秒をはるかに超えた時間待った上で拒否られるのはどういうこと？
ふざけんなよ
120秒をはるかに超えた時間待った上で拒否られるのはどういうこと？
ふざけんなよ
2006/02/01(水) 04:10:39ID:7JEIjzFK0
>>641
それは単なる連投規制では？
それは単なる連投規制では？
2006/02/01(水) 06:46:23ID:P96W6xH60
ひょー、一体どうなるんだろう。
ふるわれた細かい砂が要るのか、砂金が残るのか。
ふるわれた細かい砂が要るのか、砂金が残るのか。
2006/02/01(水) 09:05:32ID:HCiq2zrO0
FAXさん、ついでに創価板に強制IDを導入してみて
住人の反応を楽しんではいかが？
住人の反応を楽しんではいかが？
645動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/01(水) 10:01:30ID:Q7vMxeFQO >>610
*.jp 限定で問題が出たプロバを順次許可していけばいいだけでは？
*.jp 限定で問題が出たプロバを順次許可していけばいいだけでは？
2006/02/01(水) 11:22:35ID:ukLZTrxAP
そんなことしたら、在外邦人がスレ立て出来ません
2006/02/01(水) 11:26:01ID:VE++TQDT0
>>639
ニーピンには入ってないですよ
ニーピンには入ってないですよ
>>647
なるほど、んじゃascii2dだけですか。
なるほど、んじゃascii2dだけですか。
649ｃ⌒っミ ｀Д)っφ ◆CaKkuEV3EI
NGNG651動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
NGNG be廃止しろ
652動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/01(水) 20:21:43ID:ej+1Lxbk0 >>651
賛成！
賛成！
653!omikuji
2006/02/01(水) 23:15:00ID:X+SSpocO0 川 ’ー’）ｙ−~~
654動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/01(水) 23:54:04ID:cUfprRI1O 携帯PHS板にて、BE＋●でスレ立てできないと情報あり。
>>282 の別途リミッターじゃね？
656動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/02(木) 00:05:26ID:bDK2B8nM0 いまのとこ携帯phs板はBE導入以降２個しか
スレが立ってないので●リミッターとは考えにくい
スレが立ってないので●リミッターとは考えにくい
2006/02/02(木) 00:06:09ID:zoFDCdZ30
別途リミッターってどんな仕様のものなんだろう？
携帯PHS板は
>>486 2006/01/31(火) 19:06:36
にFAX ★がTYPE2を導入してから、
まだスレ2つしか立ってないんだけど。
携帯PHS板は
>>486 2006/01/31(火) 19:06:36
にFAX ★がTYPE2を導入してから、
まだスレ2つしか立ってないんだけど。
2006/02/02(木) 00:12:09ID:Qoye0BuC0
どのレベルの板でどういうラインで導入すると効果があるか、
見極める実験なんじゃないかなー
今後どうなるかは胸先三寸だと思うよw
実験台頑張ってね！
見極める実験なんじゃないかなー
今後どうなるかは胸先三寸だと思うよw
実験台頑張ってね！
2006/02/02(木) 00:12:11ID:kBD/cHEf0
他板で立てすぎただけでは？
660動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/02(木) 00:15:16ID:0wrTR0Ft0 どうなんだろうねぇ、、●リミットは。
自分も各板でそれなりに立てたことあるけど一度も
ひっかかったことない。
それと携帯phs板はTATESUGIが192のままだから
下げる必要もあるね。
自分も各板でそれなりに立てたことあるけど一度も
ひっかかったことない。
それと携帯phs板はTATESUGIが192のままだから
下げる必要もあるね。
2006/02/02(木) 00:15:48ID:7ZAKxI2A0
2006/02/02(木) 00:17:57ID:me39SGnb0
●リミッターは時間内に（非公開）本数でエラーがでたはず
板によって違ったかな。ヌー速自治スレでむむむ氏が言ってた。
板によって違ったかな。ヌー速自治スレでむむむ氏が言ってた。
663動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/02(木) 00:20:17ID:0wrTR0Ft0 てか●リミットは板毎か鯖毎だったとおも。
バーボン送られると全板駄目になるが。
長いテンプレ貼ってたらバーボン送られたことはあるがスレ立てリミットは一度もない。
バーボン送られると全板駄目になるが。
長いテンプレ貼ってたらバーボン送られたことはあるがスレ立てリミットは一度もない。
664ｃ⌒っミ ｀Д)っφ ◆CaKkuEV3EI
NGNG 参考に
●でスレッド立て過ぎです。またにしてください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%CA%A4%F3%A4%AB%B5%AC%C0%A9%A4%B5%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB%A4%DF%A4%BF%A4%A4%A4%CA%A4%F3%A4%C7%A4%B9%A4%AC%A1%C4#Excessive_making_thread_2ch_with_viewer_logginging_in
●にログインした状態でスレッドを立てすぎると出るエラーです。
しばらく待つか、ログアウトしてスレッド立てすぎなどその他のエラーに引っかからなければスレを立てられます。
●でスレッド立て過ぎです。またにしてください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%CA%A4%F3%A4%AB%B5%AC%C0%A9%A4%B5%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB%A4%DF%A4%BF%A4%A4%A4%CA%A4%F3%A4%C7%A4%B9%A4%AC%A1%C4#Excessive_making_thread_2ch_with_viewer_logginging_in
●にログインした状態でスレッドを立てすぎると出るエラーです。
しばらく待つか、ログアウトしてスレッド立てすぎなどその他のエラーに引っかからなければスレを立てられます。
2006/02/02(木) 00:41:16ID:7ZAKxI2A0
1 ひとつの●アカウントで、
2 同じ鯖の板に
3 一定時間内（非公開）に、
4 一定本数（非公開）のスレを立てる
と引っかかるってことかな？
他の●アカウントは影響しないんだよね？
2 同じ鯖の板に
3 一定時間内（非公開）に、
4 一定本数（非公開）のスレを立てる
と引っかかるってことかな？
他の●アカウントは影響しないんだよね？
666動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/02(木) 00:46:03ID:0wrTR0Ft0 しないはずだよ。
667動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/03(金) 00:10:59ID:gWOZ1x/80 導入お願いします。
カップル板
http://love3.2ch.net/ex/
クリスマス前後からのVIPによる突撃荒らし、板違いの糞スレ立てが
コンスタントに続き、住人が迷惑しています。
削除依頼を出される方もいらっしゃいますが、削除も
ほとんど手付かずのまま今も糞スレ乱立が続いています。
現在発言数は100位前後、大きな板といえるかは微妙ですが
是非ご検討のほどを。
カップル板
http://love3.2ch.net/ex/
クリスマス前後からのVIPによる突撃荒らし、板違いの糞スレ立てが
コンスタントに続き、住人が迷惑しています。
削除依頼を出される方もいらっしゃいますが、削除も
ほとんど手付かずのまま今も糞スレ乱立が続いています。
現在発言数は100位前後、大きな板といえるかは微妙ですが
是非ご検討のほどを。
2006/02/03(金) 01:16:00ID:SeUFH4tK0
669みかん（ ☆ ´ ー ｀ ☆ ） ◆PpNattILVM
2006/02/03(金) 01:24:57ID:l6Ta66ZB0 VIPじゃないところからの攻撃が強いと思ってたが違うのか。
私見が正しいとすれば、MNO931の方が効果的だべ。
私見が正しいとすれば、MNO931の方が効果的だべ。
2006/02/03(金) 01:30:42ID:gWOZ1x/80
>>668-669
今チェックしてみましたがVIP931はカップル板ではすでに導入されているようです。
VIPPER以外、もしくは便乗荒らしだということでしょうか。
とにかく削除人の腰も重い現状で、これ以上の糞スレ乱立をどうにかしたい
という要望がカップル板でちらほら見かけられます。
今チェックしてみましたがVIP931はカップル板ではすでに導入されているようです。
VIPPER以外、もしくは便乗荒らしだということでしょうか。
とにかく削除人の腰も重い現状で、これ以上の糞スレ乱立をどうにかしたい
という要望がカップル板でちらほら見かけられます。
671みかん（ ☆ ´ ー ｀ ☆ ） ◆PpNattILVM
2006/02/03(金) 01:36:14ID:l6Ta66ZB0 じゃあ、MNOってことで。
実際、去年のバレンタインもクリスマスも、それらの板に
カップル板襲撃スレがいくつも立ってたんだし。
逆にMNO側の人たちは、ONNA931やCPL931の導入を
望んでるかもしれない。
実際、去年のバレンタインもクリスマスも、それらの板に
カップル板襲撃スレがいくつも立ってたんだし。
逆にMNO側の人たちは、ONNA931やCPL931の導入を
望んでるかもしれない。
2006/02/03(金) 01:36:36ID:Ve6ZfOTZ0
カップル板はVIPPERじゃなくて、妬む毒男たちじゃなかった？
クリスマスやバレンタインの時期になると突撃するのが恒例行事なんでしょ
クリスマスやバレンタインの時期になると突撃するのが恒例行事なんでしょ
2006/02/03(金) 01:44:19ID:lfd4vsqK0
TYPE2の場合もれなく120秒規制もついてくるので、
自治スレ等で慎重に検討してからのほうが、無難だと思いますよー
自治スレ等で慎重に検討してからのほうが、無難だと思いますよー
2006/02/03(金) 01:45:06ID:uQ42/tOw0
そんなの必要なし
今すぐにでも導入すべきです
今すぐにでも導入すべきです
2006/02/03(金) 01:49:25ID:gWOZ1x/80
>>671‐673
MNOがどこを意味するのかよく判りませんが、自分が見た限りでは
VIP、喪男、毒男、まれにラウンジが主な襲撃元のようです。
MNO931をどう申請すればいいのかわかりませんが、板に持ち帰り
検討してみます。
ありがとうございます。
MNOがどこを意味するのかよく判りませんが、自分が見た限りでは
VIP、喪男、毒男、まれにラウンジが主な襲撃元のようです。
MNO931をどう申請すればいいのかわかりませんが、板に持ち帰り
検討してみます。
ありがとうございます。
676みかん（ ☆ ´ ー ｀ ☆ ） ◆PpNattILVM
2006/02/03(金) 01:50:47ID:l6Ta66ZB0 バレンタインの前後だけ実験してみるのも楽しそうだべ。
鯖に優しくするテスト。
鯖に優しくするテスト。
2006/02/03(金) 01:53:03ID:SeUFH4tK0
話題が固定化されている板なら問題は少ないけど、
多岐にわたる話題を語る板では、スレが立ちにくくなって大変になるよ。
多岐にわたる話題を語る板では、スレが立ちにくくなって大変になるよ。
678動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/03(金) 02:41:33ID:Nh3EJ5ut0 雑談板を全部931対象にするとかは？
679マッキー ★
2006/02/03(金) 02:49:03ID:???02006/02/03(金) 02:56:45ID:h/UGP8ZpO
削除人をもっと仕事させたほうが
2006/02/03(金) 02:57:52ID:BhpTgBPt0
２ちゃんねるの有料化について
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1138647570/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1138647570/
2006/02/03(金) 02:57:54ID:gWOZ1x/80
2006/02/03(金) 02:58:23ID:tXGq+M9a0
BEの実験台はよっぽど元気な板じゃないと廃れるだけだと思うぞ
適当に申請したとこはかわいそうだ
適当に申請したとこはかわいそうだ
2006/02/03(金) 03:26:13ID:KNkHPUec0
VIP931があまり効果ないのはガイドライン板で実証済み。
2006/02/03(金) 03:34:23ID:Ifh5rNDlO
>>675
多分、VIPPER兼喪男とかそんな感じだと
多分、VIPPER兼喪男とかそんな感じだと
686動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/03(金) 04:19:29ID:Gg5k8drc0 >>673
たばこ板にとってはむしろ願ったり・・・ http://life7.2ch.net/cigaret/
何気にスレ立て乱立荒らしも規制できる段階まで行かないコピぺ荒らしも
コピぺじゃないけど連続中傷罵倒書き逃げ君も多い板だから、
むしろ120秒規制は荒らし以外にとっては∩( ・ω・)∩ばんじゃーいだ。
>>331の理由も併せてよろしくっす〜
ちょっと50スレくらい覗いてもこんなスレが沢山出てしかも放置されてるのが現状だよ・・・
罵倒中傷目的の糞スレ立てすぎ。重複スレも立てすぎ。
【不治】 嫌煙は心の病18 【の病】
【賢人】嫌煙向け故事・ことわざ辞典【の知恵】
珍小屋（ちんこや）
■■喫煙者って 給料ドロボー だよね！？■■
喫煙豚は線香でも吸ってろ！！
ちんちんおっきいね
喫煙習慣の有る奴は白痴予備軍
嫌煙はアドルフ・ヒトラーと同類
たばこ板にとってはむしろ願ったり・・・ http://life7.2ch.net/cigaret/
何気にスレ立て乱立荒らしも規制できる段階まで行かないコピぺ荒らしも
コピぺじゃないけど連続中傷罵倒書き逃げ君も多い板だから、
むしろ120秒規制は荒らし以外にとっては∩( ・ω・)∩ばんじゃーいだ。
>>331の理由も併せてよろしくっす〜
ちょっと50スレくらい覗いてもこんなスレが沢山出てしかも放置されてるのが現状だよ・・・
罵倒中傷目的の糞スレ立てすぎ。重複スレも立てすぎ。
【不治】 嫌煙は心の病18 【の病】
【賢人】嫌煙向け故事・ことわざ辞典【の知恵】
珍小屋（ちんこや）
■■喫煙者って 給料ドロボー だよね！？■■
喫煙豚は線香でも吸ってろ！！
ちんちんおっきいね
喫煙習慣の有る奴は白痴予備軍
嫌煙はアドルフ・ヒトラーと同類
2006/02/03(金) 04:39:44ID:lfd4vsqK0
>>686
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE_TYPE2
1.SETTING.TXTに BBS_BE_TYPE2=checked とあるとその板にBE_TYPE2が導入されています。
2.新規スレッドを立てる際にはbe.2ch.netにログインしてください。
必要Beポイント*1数に達していないとスレッドが立てられません。
現在、Beポイント1000以上でスレッドが立てられます。
3.●・★の場合はBeログインのみ。
be.2ch.netに関してはBE＠2ch掲示板を参照してください。
120秒よりも、むしろ上記の2の項目で影響を受けるんじゃないかな。
そんで、いったん導入されてしまったルールは、なかなか解除されるもんでないですし。
>>679でマッキー★さんがおっしゃってるように、慎重を期すのがベターだと思います。
こまめに自治スレに誘導かけるとかして、時間かけて話し合うでどうでしょう。
規制で荒らしを排除するつもりが、板の停滞化招いてしまっては元も子もないかなとか、まなかな。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE_TYPE2
1.SETTING.TXTに BBS_BE_TYPE2=checked とあるとその板にBE_TYPE2が導入されています。
2.新規スレッドを立てる際にはbe.2ch.netにログインしてください。
必要Beポイント*1数に達していないとスレッドが立てられません。
現在、Beポイント1000以上でスレッドが立てられます。
3.●・★の場合はBeログインのみ。
be.2ch.netに関してはBE＠2ch掲示板を参照してください。
120秒よりも、むしろ上記の2の項目で影響を受けるんじゃないかな。
そんで、いったん導入されてしまったルールは、なかなか解除されるもんでないですし。
>>679でマッキー★さんがおっしゃってるように、慎重を期すのがベターだと思います。
こまめに自治スレに誘導かけるとかして、時間かけて話し合うでどうでしょう。
規制で荒らしを排除するつもりが、板の停滞化招いてしまっては元も子もないかなとか、まなかな。
2006/02/03(金) 04:46:43ID:tXGq+M9a0
まあ、だからこそでかい板限定なんだろうねぇ
でも、どこまで大丈夫かの見極めの為に人柱になってしまう板もあることでしょう
でも、どこまで大丈夫かの見極めの為に人柱になってしまう板もあることでしょう
2006/02/03(金) 05:15:23ID:Gg5k8drc0
>>687
それも思う部分は確かにあるのだけど
半年ほど前にも、もっときっちりとしたLRに変更しようという話になった時
いきなり２スレに渡って自治スレを中傷罵倒オンパレードに荒らされた挙句
結局何一つ変更出来ずじまいで終了、その後自治スレは殆どレスが無くなった
という経緯があったのですよ・・・
他にも同様にID化導入スレも荒らされて結局申請どころか何も出来なくて終了。
と、動く事に対してテロリストのように荒らす連中が居るのも事実の板なんです。
後スレ立ての問題に関してですが元々スレ保持数が多すぎるんです。
糞スレ立てて放置してを繰り返し、削除申請して受理されなかったり放置されると
いつまでも残り続け半年近く何のレスも無いスレを集めていきなり上げる荒らしが
実際被害としてでてしまう程です。
保持数を減らそうという案の時には例の如く荒らされて終了。
ポイント的に見れば1500前後だからほとんどスレが立たないという現状になるでしょうが
今の状況なら放置されてしまった大量の重複スレを消化して使っていく位の方が
たばこ板にとっては有益な打開策だと思います。
その辺りの背景も踏まえた上での導入賛成なんですよね。
話し合いに関しては勿論これからも呼びかけも話し合いもスレで続けていきますが、
そろそろ例によって荒らされはじめる頃でしょう・・・
現状ではまだ少数ですが反対は殆ど居ないようです。
それも思う部分は確かにあるのだけど
半年ほど前にも、もっときっちりとしたLRに変更しようという話になった時
いきなり２スレに渡って自治スレを中傷罵倒オンパレードに荒らされた挙句
結局何一つ変更出来ずじまいで終了、その後自治スレは殆どレスが無くなった
という経緯があったのですよ・・・
他にも同様にID化導入スレも荒らされて結局申請どころか何も出来なくて終了。
と、動く事に対してテロリストのように荒らす連中が居るのも事実の板なんです。
後スレ立ての問題に関してですが元々スレ保持数が多すぎるんです。
糞スレ立てて放置してを繰り返し、削除申請して受理されなかったり放置されると
いつまでも残り続け半年近く何のレスも無いスレを集めていきなり上げる荒らしが
実際被害としてでてしまう程です。
保持数を減らそうという案の時には例の如く荒らされて終了。
ポイント的に見れば1500前後だからほとんどスレが立たないという現状になるでしょうが
今の状況なら放置されてしまった大量の重複スレを消化して使っていく位の方が
たばこ板にとっては有益な打開策だと思います。
その辺りの背景も踏まえた上での導入賛成なんですよね。
話し合いに関しては勿論これからも呼びかけも話し合いもスレで続けていきますが、
そろそろ例によって荒らされはじめる頃でしょう・・・
現状ではまだ少数ですが反対は殆ど居ないようです。
690動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/03(金) 05:23:57ID:IyxGMn3d0 ニュー速にVIP９３１導入ｷﾎﾞﾝﾇ
2006/02/03(金) 05:26:45ID:htpek/Pk0
そんなところに入れたら全板に入れなきゃいけなくなるし、
そもそもスレ違
そもそもスレ違
2006/02/03(金) 09:08:03ID:LKweS3n3O
これって例えば●持ちがスレ乱立させてたら効果ないんじゃないですか？
2006/02/03(金) 09:17:17ID:soLEHo3c0
●買うやつに初心者はいない。
●持ちはそれなりに２ｃｈやってる人だから、空気読むとかそういうのはある程度できてる人が多い。
スレ乱立させる、荒らす●持ちは少ない。それほど心配する必要はないのでは？
●持ちはそれなりに２ｃｈやってる人だから、空気読むとかそういうのはある程度できてる人が多い。
スレ乱立させる、荒らす●持ちは少ない。それほど心配する必要はないのでは？
694動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/03(金) 10:12:05ID:NBZ/hwOJ0 >>682
削除整理板の、長期未処理の報告スレには報告した？（スレッド依頼）
削除整理板の、長期未処理の報告スレには報告した？（スレッド依頼）
2006/02/03(金) 10:17:55ID:lfd4vsqK0
>>692
●はTATESUGI値の関係で弾かれる事もあるって聞いたような
●はTATESUGI値の関係で弾かれる事もあるって聞いたような
2006/02/03(金) 11:19:49ID:w7F/G6090
>>686
たばこ板の人、「こんなスレが沢山出てしかも放置されてる」と言っておきながら
ご自身で削除依頼もせず放置されているのはオカシクありませんか？
あとなぜたばこ板のBE導入スレで説明したり協力を求めたりもしないで
勝手に申請するのですか？私はBE導入反対です
たばこ板の人、「こんなスレが沢山出てしかも放置されてる」と言っておきながら
ご自身で削除依頼もせず放置されているのはオカシクありませんか？
あとなぜたばこ板のBE導入スレで説明したり協力を求めたりもしないで
勝手に申請するのですか？私はBE導入反対です
2006/02/03(金) 11:48:38ID:XXNLtF/k0
だからここで議論しないで自分のトコで議論してから来なさいね。
698動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/02/03(金) 12:49:24ID:XiliZE6W0 ●の立てられるスレッドの数を一日一スレに限定するとかすればいいんじゃね？
699●
2006/02/03(金) 12:53:07ID:/2n3JYZR0 せめて10スレぐらいは…
2006/02/03(金) 13:03:54ID:/kccAQ+sP
このスレで議論しても導入されません。
当該板の自治スレなり、BE導入議論スレを立てるなりしてそちらでどうぞ。
当該板の自治スレなり、BE導入議論スレを立てるなりしてそちらでどうぞ。
2006/02/03(金) 13:41:12ID:sBIkWbTAP
自板の議論無しで導入されちゃった場合は
どうすればいいんでしょうかｗ
どうすればいいんでしょうかｗ
2006/02/03(金) 14:13:16ID:1P3oZSzB0
まずはBE_TYPE2導入の是非を問うスレを立て
板内の意見を廃止でまとめてから、もう一度ここにお越し下さい
板内の意見を廃止でまとめてから、もう一度ここにお越し下さい
2006/02/03(金) 21:08:35ID:BhpTgBPt0
また板が一つ死んだ…
行こう ここもじきBE_TYPE2で沈む
行こう ここもじきBE_TYPE2で沈む
2006/02/03(金) 22:31:21ID:cGWz6jgEP
2006/02/03(金) 22:53:05ID:pwZxWb0y0
2006/02/03(金) 23:24:02ID:cGWz6jgEP
>>705
全部で50板もいらないのにnews18鯖にあるせいで、圧縮基準が700なんだよ。
そのせいで糞スレがdat落ちしないんだよ。
BE_TYPE2が導入できないのなら、なんでも実況に板換えするとか、考えてくれ。
全部で50板もいらないのにnews18鯖にあるせいで、圧縮基準が700なんだよ。
そのせいで糞スレがdat落ちしないんだよ。
BE_TYPE2が導入できないのなら、なんでも実況に板換えするとか、考えてくれ。
2006/02/03(金) 23:25:08ID:hmRhS0Tx0
実況がしたいだけじゃないのかと(ry
2006/02/03(金) 23:38:55ID:cGWz6jgEP
>>707
特にこのスレ見てくれれば分かると思う
112★首都圏列車運行障害情報
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1138816654/
ほぼ、実況
特にこのスレ見てくれれば分かると思う
112★首都圏列車運行障害情報
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1138816654/
ほぼ、実況
>>693
脱帽という糞VIPPERがいる。
それでなくともVIPは●が無いと事実上スレ立て不可能だから、VIPPERの荒らし犯とかはかなりの確率で●持ち
レン鯖板も●持ちVIPPERのスレ乱立喰らったよｗ
脱帽という糞VIPPERがいる。
それでなくともVIPは●が無いと事実上スレ立て不可能だから、VIPPERの荒らし犯とかはかなりの確率で●持ち
レン鯖板も●持ちVIPPERのスレ乱立喰らったよｗ
2006/02/04(土) 01:47:36ID:wZ5oI9y80
BE_TYPE2は単にスレが立てにくくなるシステムなのに
なんで糞スレ対策に過剰に期待する人が多いんだろう？
be1000ポイント以上保有者や●保有者は
スレ立てが信頼できるからスレ立て可能なわけでもなく、
倫理的に優れていからスレ立て可能なわけでもない。
ただ、他の奴らより2ちゃんねるに多く金を落としている、いわば２ちゃんねる廃人ってだけでそ。
BE_TYPE2はスレ立てを２ちゃんねる廃人に完全に依存するシステムなのに、
ちょっと考えが足りないんじゃないの？
なんで糞スレ対策に過剰に期待する人が多いんだろう？
be1000ポイント以上保有者や●保有者は
スレ立てが信頼できるからスレ立て可能なわけでもなく、
倫理的に優れていからスレ立て可能なわけでもない。
ただ、他の奴らより2ちゃんねるに多く金を落としている、いわば２ちゃんねる廃人ってだけでそ。
BE_TYPE2はスレ立てを２ちゃんねる廃人に完全に依存するシステムなのに、
ちょっと考えが足りないんじゃないの？
711ちょろ ★
2006/02/04(土) 01:56:36ID:???0 するどい
2006/02/04(土) 01:57:56ID:gp8D+RE10
ま、運営からすりゃ●さえ売れてくれれば誰でもいいわけで。
713○ ◆yadoQ//n/E
2006/02/04(土) 02:04:56ID:yNyihYex0 廃人…
( ；д；)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ；д；)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
714● ◆yadoQ//n/E
2006/02/04(土) 02:05:52ID:yNyihYex0 ログイン忘れてるし。。。orz
2006/02/04(土) 02:06:36ID:iF5FAmdd0
ここは２ちゃんねるですから
2006/02/04(土) 02:24:43ID:7ae2ssVV0
昔の２chはもう無いけどな。
厨の隔離施設になってる。
厨の隔離施設になってる。
2006/02/04(土) 02:32:17ID:WZna8w8r0
●売りたいならば、クレジットカード以外でも買えるようにすればいいのに。
厨が買って荒らすのは困るから、避けているのか。
厨が買って荒らすのは困るから、避けているのか。
2006/02/04(土) 02:39:50ID:gp8D+RE10
￥＄の差益＆換金手数料のキックバックでどっちもウハウハ。
だから止める訳がない。
振込み？貧乏人は2ｃｈに来るなと言いたいね。by.運営人
だから止める訳がない。
振込み？貧乏人は2ｃｈに来るなと言いたいね。by.運営人
719ウゴウゴ８７
2006/02/04(土) 02:46:24ID:1XZZPZd002006/02/04(土) 04:27:40ID:PX+MLHuJ0
2006/02/04(土) 05:51:56ID:jNAR12LO0
>>700-702
ガ板は板内議論全くせずに（というか議論無視で）導入されたのう。
まあそれなりに規模の大きい板なので、今のところ害は出てない（むしろ益あり？）ようだが。
というわけなので、板内の議論は勿論重要だが、一応ここに直訴に来るのは有効だと思うぞ。
中の人のさじ加減で、ひょろっと導入されるかもしれんし。
ガ板は板内議論全くせずに（というか議論無視で）導入されたのう。
まあそれなりに規模の大きい板なので、今のところ害は出てない（むしろ益あり？）ようだが。
というわけなので、板内の議論は勿論重要だが、一応ここに直訴に来るのは有効だと思うぞ。
中の人のさじ加減で、ひょろっと導入されるかもしれんし。
2006/02/04(土) 08:12:43ID:07aGhq5r0
中の人、２ｃｈ証券と平行でやってるから
そこそこ対応いいよ。
そこそこ対応いいよ。
2006/02/04(土) 09:08:48ID:z2YCT5+G0
>>710
でもそれ以上の基準を求めようとしても有効なものは難しいのですね。
論文とか心理テストとかしてスレ立て人を選任するなんて
とても現実的じゃないし。やられても困るし。
スレ立てが出来る人の数が限定されるだけでも
何の制限が無い状態よりも単純に数が少なくなるわけだから
ある程度マシにはなると思うのですよ。
悪意が無くても脊椎反射的にスレ立てしちゃう初心者も減るだろうし。
その程度の効果でも無いよりはマシと思えるくらい荒れてる板が
導入すべきなんでしょうね。
でもそれ以上の基準を求めようとしても有効なものは難しいのですね。
論文とか心理テストとかしてスレ立て人を選任するなんて
とても現実的じゃないし。やられても困るし。
スレ立てが出来る人の数が限定されるだけでも
何の制限が無い状態よりも単純に数が少なくなるわけだから
ある程度マシにはなると思うのですよ。
悪意が無くても脊椎反射的にスレ立てしちゃう初心者も減るだろうし。
その程度の効果でも無いよりはマシと思えるくらい荒れてる板が
導入すべきなんでしょうね。
2006/02/04(土) 09:32:26ID:YdvBZZ8bO
スピード出せないように道に低い段差を設けるようなもんだな。
2006/02/04(土) 10:07:49ID:aec2iZWXO
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
