X

φ　交通情報板　記者制度導入検討スレッド　φ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
ニュースカテゴリ内の交通情報板へ
記者制度を導入することに関して話し合うスレッドでございます。

・記者制度導入の是非
・記者の募集、管理、運用、などについて
・どのようなスレ構成、運用を行うかについて

等に関して広く意見を集めて、より良い運営形態の形成を行っていければと思います。


導入の要望に至る経緯>>2
導入によるメリット・デメリット>>3
導入する場合において決めなければならないであろう事項>>4
2006/02/08(水) 09:52:59ID:sYMZ1GUP0
管理人が便利だからや面白いからという理由で
・交通情報板だけ特別扱いしますよ
・決まったスレの継続スレだけを立てるルールでやりますよ
・それを楽に運用するように色々考えてください
・自動スレ立てシステムが便利ならそのシステムを作ってください

みたいな事をメールで言われたんなら色んな人が色々考えると思うけど
そうじゃないなら「自治スレでやれ」で終了じゃないのかいな
NGNG
外部の人間を追い出す空気でやるなら、自治スレでやれよ、
このスレが立ったせいで墓場に行ったスレが可哀想だ、
2006/02/08(水) 10:01:21ID:i24XsYvg0
>>72で予言されたとおり、路線スレに代わる方面スレ開始後に
千代田線で事故が発生。情報は首都圏スレに集中して、
他のスレはほとんど休業みたいだけどね。
別にスレが乱立する様子も無し、なんで記者制なんだかさっぱり。
2006/02/08(水) 10:01:51ID:kqR5rKI50
破壊と創造を一手に行えるのは、神のみ
2006/02/08(水) 10:02:54ID:mIqXQ2b90
許可を得て立ててると言うからにはここで良いんでしょう
そして、自治スレに書き込んでる削除人さんがそれが原因でクビになった
なんて話はないわけでとりあえず問題にはならないでしょう、きっと。

と言うわけで興味はないけどなんだか気に入らないだけの人は
右上の×印クリックすると幸せになれるかもよ。
NGNG
>>307
自治スレだったら、気付かなかった人たちの助言が集まっていますよね？
それだけでも大成果だと思いますよ。
そもそも、記者制度という運営がらみのネタを、自板の自治スレで扱うのも問題かと。

>>308
交通情報板利用していなかったり、あるいは交通情報板の現状を認識せずに、
入り口論で文句言ってる人が排除されるのは、正しい議論の方向では？
落ちたスレには「ご愁傷さまでした。寿命ですね。」としか言えません。



ともあれ、現在は、交通情報板内部での進行待ちです。
そのあたりの空気も読んで欲しいなー、と。
2006/02/08(水) 10:22:55ID:i24XsYvg0
>>312
よくわかんないだけど、
そんなのは板である程度まとめてからこっちにもってくるのが筋なのでは？

たとえば、
重役会議で、事業部内の議事を読んでください、とか、
役員に、事業部内の事情を知らないやつは引っ込んでろ、とか、
事業部内でも話がまとまってないけど、先に重役会議で決めてください、とか、
普通言わないでしょ。
2006/02/08(水) 10:25:38ID:sYMZ1GUP0
>>312
スレ立てルールやスレの荒れなんかはここでやるようなものではないと思いますけど
それが問題の大半を占めているように見えますよ

本当に記者制にして問題が解決するんですかね？
TATESUGI値を上げてスレ立て代行スレを立てるとか
他板の代行スレを利用するとかをやってみた上で問題が解決しない
その問題はスレ立てにあるという事が誰にでも解ればすぐにそうなると思いますけど
2006/02/08(水) 10:38:39ID:LYvRegRi0
>>312
この板の住人は、板の運用に関して詳しいからその視点からアドバイスします。
それを排除されるのが当然とは暴言にも程があります。
発言を撤回の上謝罪してください。

＞空気も読んで欲しいなー
(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
NGNG
>>313
・・・

>>314
それ、私も既に提案しています。

>>315
>>312上段をご参照下さい。本質論でのご意見は大歓迎です。
入り口論は無駄以外の何物でもありません。
特にキャップ制を導入するという話題ですから、、、
（あとはどこかに書いてあったような？）
2006/02/08(水) 10:51:58ID:qVDkQf4uP
>>306
> ええーっと、、、これまでは一目置いていましたが、
> これからは軽蔑することにします。それ、必要なレスですか？？？
> それに対して、あなたは何がしたいの？　ただの嫉妬にしか見えない。
> ちょっと、考えてみてくださいね。

これが必要なレスなんだろうか

自己矛盾に気づかないのかな
2006/02/08(水) 10:53:36ID:sYMZ1GUP0
>>316
・・・提案してます　じゃなくてさ
そういうのはここでやるものではなくて「自治スレでやれ」ですよという事ですよ
住人さんと削除人さんがこのスレでやってる事って自板の自治スレで扱う事ばっかりでしょ
もっとはっきり書くとキャップ制を導入する以前の話にしか見えませんよ　と
2006/02/08(水) 10:55:03ID:iQqFEJtaO
運営にスレが立ったことに文句がある奴はとっとと削除依頼出してこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2006/02/08(水) 10:55:30ID:ts/XJA7M0
「入り口論」ってのが何なのか良く分からないけど
交通情報板の現状なんて大して知らない人間のフラットな意見が欲しいから
自治スレを離れてやってるんだと思ってた　違うんだ

> 交通情報板利用していなかったり、あるいは交通情報板の現状を認識せずに、

このスレに書いてあることすら「長文だから読みたくねー」って言ってる人もいるのに、
「交通情報板利用しろ、現状を認識してから参加しろ」って言っても
そんなことわざわざしてくれる奇特な人なんているのだろうか
321319
垢版 |
2006/02/08(水) 10:58:40ID:iQqFEJtaO
あ、あとひ(ryと夜勤への抗議も忘れずにな
あの人達がスレ立てを許可したんだから
NGNG
>>317
それは素直に謝ります。

ともあれ、下記スレッドをみてやってください。
【交通情報板】自治・案内専用スレッド★７
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1139109579/
【交通情報板】自治専用スレッド★８
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1139109579/

■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

みんなでグダグダ言っていたのが昨晩から急速にまとまり、
>>312にも書きましたが、具体的な行動に結びつきつつあります。
トリップ追跡していただければわかりますが、私とて賛成している訳ではありません。
けれどもこうして、着実に努力している自治さんを、しっかり応援するのが、
この板の住民としての責務ではないでしょうか？
2006/02/08(水) 11:03:37ID:mIqXQ2b90
>>320
うん、だからしなくて良いんだよ
参加したい人だけ参加したらいい
NGNG
なんで？

勝手に決めんなよ、
NGNG
>>320
「運用情報板に」とか、「三原某が」とか、そういう内容です。

>交通情報板の現状なんて大して知らない人間のフラットな意見が欲しいから
>自治スレを離れてやってるんだと思ってた　違うんだ
それはまったくその通りだと思います。キャップ制の功罪や、
運用上で留意すべきことなど、どんどんアドバイスください。。。

ただ、現状ではキャップ制に依らない、現状の延長線上で、
改善策を模索している状況ですので、それを見守っていただけると、
なお良いかも知れません。。。
2006/02/08(水) 11:04:40ID:LYvRegRi0
>>316
>>312の
＞自治スレだったら、気付かなかった人たちの助言が集まっていますよね？
自治スレにそういう人を呼べないのもその板の責任。

＞そもそも、記者制度という運営がらみのネタを、自板の自治スレで扱うのも問題かと。
普通はそういうのも自治スレで結論が出てから申請します。

>>320
＞交通情報板の現状なんて大して知らない人間のフラットな意見が欲しいから
＞自治スレを離れてやってるんだと思ってた
同じく。
2006/02/08(水) 11:05:10ID:sYMZ1GUP0
> けれどもこうして、着実に努力している自治さんを、しっかり応援するのが、
> この板の住民としての責務ではないでしょうか？

それはひょっとしてギャグで言っているのか？
2006/02/08(水) 11:06:41ID:qVDkQf4uP
>>323
絶対じゃあ参加しないって言うぞ>>281
2006/02/08(水) 11:09:10ID:i24XsYvg0
どっかの板の自治スレを見ろ、見てから話せ、って要求することが
どっかの板の自治さんの着実な努力なんだろうか。
NGNG
>>324
とりあえず、FOXスレ抽出して、飛ばし読みをお薦めします。

>>326
>>321

>>327
いや、マジ。大マジ。
2006/02/08(水) 11:09:56ID:mIqXQ2b90
>>328
いいんじゃない？別に仕事じゃないし義務はない
参加して欲しいなら参加して欲しい人が参加して貰えるように努力すれば良いだけだし

2006/02/08(水) 11:11:04ID:LYvRegRi0
>>322
＞ともあれ、下記スレッドをみてやってください。
＞〜していただければわかりますが
それは言ってはいけないセリフ。
規制議論板など運営系では門前払いの目安。
「〜したいので〜することに決まったけど可能か」ならこの板の趣旨に合うけど。
2006/02/08(水) 11:11:38ID:iQqFEJtaO
讃岐はとっととモリタポの取次会社設立の準備をしてこいよ禿
2006/02/08(水) 11:14:26ID:sYMZ1GUP0
>>330
>>327が大マジならその発言がその板の自治レベルと何故混乱してるか何が原因かを説明してると思う
そしてこのスレが意味無い事と記者制以前の問題だという事も
2006/02/08(水) 11:14:55ID:iQqFEJtaO
>>330
ところでおまえ誰？交情板の住人？
2006/02/08(水) 11:15:10ID:i24XsYvg0
入り口論とかいっても、どっかの板の人以外は入り口は
わからないんだよね。それじゃ、ここじゃ相手にされないよ、
いま入り口はどこだ、って探してもらえているうちが華だよ、
って言っても、その声は届かない、入り口のはるか奥の人。
2006/02/08(水) 11:20:41ID:sw076zrE0
◆ 削除人の資質について・・・
削除議論板へどうぞ。

◆ どういうスレッドを立てるか・・・
当該板の自治スレで話し合いましょう。

◆ じゃあこのスレは・・・
記者制度について話し合いましょう。

◆ なんで運用情報板で・・・
板 VS その他 で議論するためです。
なお、板の事を知っている人は「その他」に属せません。
NGNG
>>334
せめて、このスレの>>1-6まで読んでくださいな。

>>335
交通情報板にお世話になってる住民。

>>336
そういう意味ではなくて、このスレで求めているアドバイス以外、
ありがたい苦言等は謹んでご辞退申し上げます。ということ。


というわけで、夜になれば三原さんが戻ってこられるでしょうから、その折に。
2006/02/08(水) 11:33:02ID:kqR5rKI50
本当に運用情報の塔を登る気があるのか？

＞このスレで求めているアドバイス以外、
＞ありがたい苦言等は謹んでご辞退申し上げます

野次馬、名無しによるｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ攻撃すらまともに受け止める気がないのに・・・
2006/02/08(水) 11:34:41ID:sYMZ1GUP0
>>338
1-338まで読んだ上で結論は「自治スレでやれ」ですよ
2006/02/08(水) 11:42:57ID:LYvRegRi0
＞そういう意味ではなくて、このスレで求めているアドバイス以外、
＞ありがたい苦言等は謹んでご辞退申し上げます。ということ。
自分に都合の悪い忠告には耳を傾ける気はありませんってことだね。よくわかった。
NGNG
ここまで読んでるけど。
もう、読み飛ばして良いかな？
2006/02/08(水) 11:50:21ID:i24XsYvg0
おれのメモ。
◆NHi28FfuEI は破壊工作員。
2006/02/08(水) 11:54:25ID:i24XsYvg0
◆NHi28FfuEIさんががんばればがんばるだけ、
運用情報板のこのスレの価値は下がるよ。
がんばりたいなら、運用情報板をもう少しどういうところだか
知っている人に、がんばってもらったほうがいい。
それが交通情報板のためだと思う。
2006/02/08(水) 12:16:15ID:???0
向こうのフォローがとりあえず終了いたしましたのでこちらへ参りました。
とはいえ遅番の出勤時間が迫っておりますので
>>305さんに簡潔にレス返しのみで失礼致します。


＞・削除人心得は、現在も有効なの？
YES

昨日あたりまでは自治で議論されておりました
首都圏管内のスレの仮運用案を実施するに当たって
利用者が混乱せずに利用できるように自治スレ参加者と話し合って連携を取り
二人三脚のような状態でスムーズな対応を行っておりましたが
それも一段落いたしましたし
l今後は以前の縁の下の力持ちのような立場にまた戻る形になるかと。

この記者制導入の話し合いも含め、
削除人心得にある
＞削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、
という内容を念頭に置き
”自治スレでの話し合いを受けて削除人として適切と考える対応・処置をする”
というスタンスでわたくしは動いております。


＞・管理人に許可をとった三原ｻﾝだけ特別なの?
NO
特に許可を取っているわけではございませんし、特別というわけではございません。

では帰宅するのが日付が変わって以降になりますので
一応出先から休憩時間などにチェックはしておりますが
これ以降のレス返しは基本的に明日以降ということでご容赦お願い致します。
2006/02/08(水) 12:32:07ID:wFK4sZPU0
とりあえず2つ上まで読んで、

なんだネタスレだったのか
347ひろゆき
垢版 |
NGNG
記者さんになりたいって人がどれくらいいるのかってのが重要な予感。
NGNG
>>347
イヤよ。メンドクサイ。
2006/02/08(水) 12:40:29ID:sYMZ1GUP0
管理人来たけど
さぁどうなるか
↓
NGNG
記者スクリプトに任せたほうがいい
NGNG
>>347
これまでの交通情報板から類推する限り、
また、現在の自治スレの流れを見ている限り、
記者をやってくれる人は、それなりに集まると思います。


ただ、現在のところ、記者制に依らない改革が進行中なので、
しばらくは様子見かと。。。

>>350
それも検討されたのですが、カバーできない時間帯があったりするみたい。
NGNG
交通情報板の事情を知らない人が、この話題に介入するなと
発言している人も居るみたいですけど、、、逆の立場から言わせて貰うと
plus板って、どういうところなのか良く見てほしい。
記者ってね、、、甘くないよ？板の性質も大きく変わるかもしれないよ？
2006/02/08(水) 12:58:04ID:qVDkQf4uP
>>351
> ただ、現在のところ、記者制に依らない改革が進行中なので、
> しばらくは様子見かと。。。
じゃあ、このスレいらないでしょ
354ひろゆき
垢版 |
NGNG
どういうった改革なんですか？
2006/02/08(水) 12:59:02ID:Llxc14Kj0
もっと優しく話をしましょうよ。

交通情報板っていうのはああいう板なので、あんまりディープじゃない人が多くて
「記者制」の仕組みをよくわかっていない人が多い。
一方こっちはこっちで交通情報板の特性がよくわからない人もおられる様子。

互いに聞く・尋ねる・答えるの姿勢がないと話が進まんと思うのです。
2006/02/08(水) 13:01:20ID:bpKqgK7kO
糞スレをなくしたいから記者制にしたいってのはいかにも潔癖症の人が考えそうな事だね。
2006/02/08(水) 13:09:27ID:sYMZ1GUP0
>>352
理想は自治スレで決めたスレの継続スレをスレ立て代行のような形で立てる事のようなので
>>4に書いてありますが他のplus板とは違う運用をしたいんだと思いますよ
なので　他の板の記者がスレ立てを代行＝新規キャップ発行はしなくていい　というのも1つの案かと

ただその自治が決めたスレが決まってない状態に見えるので「自治スレでやれ」と書いているんですが
2006/02/08(水) 13:10:18ID:u9XjLxHn0
自治で決めたスレッド以外全部削除してくださいってローカルルール変えるんでしょ？
2006/02/08(水) 13:11:08ID:i24XsYvg0
>>354
記者制に拠らない改革：スレ立て禁止の紳士協定を結びました。
三原さんの改革：記者制にして重複を完全になくしましょう。
2006/02/08(水) 13:11:45ID:9dUSXNb/O
>>355
おっしゃる通りでして…
私もそうですが、自治スレ上の議論に参加するのに手一杯で、記者制度導入で糞スレやネタスレの類の抑制に繋がるといった認識程度の人が多いかも知れません。

ただ、自治スレでの議論も一段落したので、これからはこちらに参加する人も増えるかと。

色々と基礎的質問をしてしまうかと思いますが、ご容赦下さい。

ひろゆき様をはじめ、皆様には大変お手数をおかけするかと思いますが、今後ともよろしくお願い申し上げます。
2006/02/08(水) 13:11:58ID:s294pxPMO
記者立候補
2006/02/08(水) 13:13:31ID:r8SXzRq2O
>>354
自治スレの合意により、現在首都圏を７ブロックに分け(従来からの首都圏スレは機能中)地域の障害事象は個別に…と言うことになっております。
まだ始めたばかりですので一定期間様子見の状況が続くと思われますが。
携帯からのアクセスが多用されるため、携帯からの可読性を探っている状態です。
2006/02/08(水) 13:13:48ID:6ugrUhjSO
この場合キャップ持ちしか立てれなくするの？
2006/02/08(水) 13:14:39ID:u9XjLxHn0
過去ログ読み直しておけと言いたいけど
携帯なので読まないのかな、長文もあるし
2006/02/08(水) 13:16:48ID:sYMZ1GUP0
>>358
自治で決めたスレ以外立てないでください　かと

今後立てていく自治で決めたスレをどういうスレにするか模索中＝改革中
そういう器（スレ）しか立ててはいけない板は2chに必要か管理人次第って所かと
NGNG
>>352

交通情報板の名無しで、plus板でキャップをいただいていますので、
私はそういう視点で、このスレを眺めています。

ただ、これまでの議論の前提は、
・あまりにもスレッドが錯綜し過ぎていて、整理する必要がある。
・交通障害が発生しても、関係ないスレが上がっていて、なかなか肝心のスレが見つからない。
　…というような状況から端を発しています。
果たして、記者制度の導入がベストなのか、それはまだわかりません。

>>354
…三原　削之進 ★ さんから、聞いていませんか？　（>>2）
NGNG
>>357
それは読んでいるから分かってるんだけどね。
だから、私は>>54を書いていたのだけどね。
2006/02/08(水) 13:23:22ID:6ugrUhjSO
糞スレを排除したいだけなら記者をスレ立て奴隷にすればいいじゃない
その分理想からは離れるだろうけど
NGNG
>>366　自己レス。
>>11にあるように、地震、地震＋の違いが共通認識としてあります。
すなわち、plusはplusでも、地震＋が三原　削之進 ★ さんのイメージ？


>>367
それはwalker+を念頭においた発言ですか？
他の＋系ニュースは記者が大分増えてきて、整ってきたと思いますが、、、？
私自身は>>54の問題はクリアできると思っています。

2006/02/08(水) 13:28:16ID:i24XsYvg0
>>368
糞スレ排除したいからスレ立て奴隷の記者募集で
募集してくるような記者候補って、キャップもたせていいのかな？
2006/02/08(水) 13:28:32ID:sYMZ1GUP0
>>367
スレ立て代行スレのようにどこかの記者板のスレ立て依頼スレを使うのもひとつの手じゃないかと思ってますけど
ﾃﾝﾌﾟﾚは前スレのまんまでROCKスレや焼き依頼スレのように宣言してから立てる等のルールを作って
自動スレ立てスクリプト的になるとは思いますけど

立ててくれる人がいないと意味無いですしそれが特別なルールだとは思ってますから>>307で管理人が〜と書きました
それによってスレ立て人不足は補えるという1つの案ですよ
372ひろゆき
垢版 |
NGNG
>>359
どうもです。
紳士協定がうまく働くならそれにこしたことはないかと。
NGNG
>>372
そうですね。

昨晩からの交通情報板自治スレの進展は、目を見張るものがあります。
このまま上手く行けば、それに越したことはありません。
NGNG
>>369
そりゃ、今私が担当しているところはwalker+だけですからね。
ニュース系とは、大きく性質が離れていますから。
NGNG
>>374
お気を悪くしたら、ごめんなさい。記者が必要でしたら、お手伝いします。
今は国際＋で細々とやっておりますので、わずかでも良かったら声を掛けてください。
2006/02/08(水) 13:38:05ID:qVDkQf4uP
>>366
> >>352
> 交通情報板の名無しで、plus板でキャップをいただいていますので、
> >>354
> …三原　削之進 ★ さんから、聞いていませんか？　（>>2）
どこのplus板の記者かは知りませんが、まだ管理人のことを理解していないようですね。

>>372
働いているとは言いがたいですね

>>373
自治スレだけ進展しても意味が無いですよ
NGNG
>>375
大丈夫ですよ。気を悪くなんかしてませんよｗ
今、ここは真剣に話し合うところなんでしょ？
ここで、ネタレスなんか出す必要が無いだけですからね。
2006/02/08(水) 13:41:52ID:6ugrUhjSO
読んでみても何が一番言いたいのかよくわからんです
名無しが立てても需要があればレスがつく板もありますし
>>370
そこまで簡単に発行しないだろうし、剥奪を厳しくすれば
2006/02/08(水) 13:42:58ID:i24XsYvg0
>>376
紳士協定が働いているかどうかは、板の中の人が判断して
まとめてくれればいいことで。外からどうこう言っても。
2006/02/08(水) 13:48:32ID:i24XsYvg0
>>378
その需要ってのを、新しいスレに向けさせるのではなくて、
既存のスレに集約させることで、情報の一元的提供を目指す、
ってのが趣旨みたいですよ。
2006/02/08(水) 13:59:19ID:???0
記者という名称自体が、なんか混乱を生じさせているような気がしますが。
記者という言葉を使わずに、スレ立て係とかにした方がいいのでは？
見る限り役割としては、それ以上でもそれ以下でもない気がします。
NGNG
>>345
回答ありがとうございましたー。

もう本当にどうでもいいや、ではでは。
2006/02/08(水) 14:14:29ID:sYMZ1GUP0
>>381
特別な板のスレ立て代行を記者がやる　そんな感じがあってもいいと思って意見してました
その板から新規募集して管理する事が（どんな形であれ)管理する人の負担になるなら
その板から新規募集しないで既存の板の記者が代行すればいい　というのも1案としてあるのでは無いでしょうかって事です
2006/02/08(水) 14:45:04ID:UmeR1mxu0
どうみても自分の板の自治スレでやれな内容のスレです
本当にありがとうございました
NGNG
ま、とりあえず、>>359に書いている改革案が２つあるけど。
どっちにするか、纏めて貰った方が良いかもね。
スレ立て係（記者）制にするのか、紳士協定にするのか？
それが纏まらないと、議論がループしてしまうと思いますわ。

とりあえず、私は決まるまで静観という事で。
2006/02/08(水) 14:56:46ID:FktKVGib0
>>385
つかそれを自治スレの議論で決めない限りは
ここに来るのはまだ早いってことではないかと
387動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 15:12:02ID:EnZQ7lvN0
記者制にすると地方の細々とした板がなくなるから反対。
2006/02/08(水) 15:40:54ID:sYMZ1GUP0
>>385
それって自治スレでやる事だよね？って事ははっきり言っておかないといけないような
これだけ自治レベルが低い人たちを相手にしてあげなきゃいけない?スレなんだしｗ
2006/02/08(水) 15:41:59ID:ts/XJA7M0
ｗ
2006/02/08(水) 15:43:44ID:qbRpNLLa0
>>387
だからそういうのを自治スレで言ってこいっての
この板は自治スレ避難所じゃないんだよ
2006/02/08(水) 15:43:49ID:tvv5jlGr0
つか、紳士協定でうまくいくなら最初っからここに持ち込まれてないと思うが、、、
それ以前に、そんなしっかりしたとこなら（2chには存在しないと思うが）、自治スレで話がついてるはずだ
2006/02/08(水) 15:46:55ID:gNgXKNPp0
この板でやる限り外部からの干渉は消えませんよ
なぜなら外部とは運営も含むからです(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
2006/02/08(水) 18:35:21ID:uZiIedJV0
試しにnewsplusの記者入れてみればいいんじゃん
2006/02/08(水) 18:55:08ID:PTakH0ak0
焼き鳥でてますよ
2006/02/08(水) 21:48:43ID:8K/Dl5gr0
はいはい北西乙北西乙
2006/02/08(水) 22:01:22ID:VBwjP8yO0
>>395
そろそろ最悪板に移動しる
397動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 23:07:37ID:ChUQ8HKz0
記者制が一番無難だけど
この際いろいろ試してみるのも悪くない気がする・・・
2006/02/08(水) 23:17:24ID:lETQpgAi0
犬自演しすぎ
2006/02/08(水) 23:23:20ID:8nCxR9y20
ν速で実験した成果を試すときだぞ！

半記者制にして、記者のスレは落ちにくく、
名無しスレはｎ日強制ＤＡＴ落ち！これだ！！！！！！！！


って思ったんだけど、前にも同じ書き込みがあったっぽいな・・・二番煎じかorz
2006/02/08(水) 23:32:05ID:DEe7aEH1P
>>398
お前、叩くんならもっと相手のこと研究しろよｗ
あいつはこの時間2chやってねぇよpgr
2006/02/08(水) 23:32:49ID:VBwjP8yO0
>>398
>>400
はいはい、最悪板最悪板
2006/02/08(水) 23:57:12ID:/giSOUd40
なんかあったときだけ交通情報を見る人間としては
あえて意地悪を言えば、
ニュー速＋のたった1スレであった時期でも
十分に活用できてたと思うんですけどね。
2006/02/09(木) 00:09:28ID:QQee+bziO
>>402
継続スレはおかしいとか色々と板事情にそぐわないとの指摘があって新板となったわけです。
♯ご存知でしたら余計な一言ですみません。
2006/02/09(木) 00:23:29ID:L6Tfb1Xu0
>>403

交通情報板ができたときを知っていますので、
一応経緯ぐらいは。指摘していただいて申し訳ない。

ただ情報って、ほおっておくと拡散してしまうものだな、と思ったもので。
NGNG
>>404
それは今回の議論の核心ですよ。
2006/02/09(木) 00:50:02ID:Z27rPqZ80
下手な擁護は休むに似たり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況