X
トップページ⇒運用情報
500コメント265KB
φ　交通情報板　記者制度導入検討スレッド　φ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001三原　削之進 ★
垢版 |
NGNG
ニュースカテゴリ内の交通情報板へ
記者制度を導入することに関して話し合うスレッドでございます。

・記者制度導入の是非
・記者の募集、管理、運用、などについて
・どのようなスレ構成、運用を行うかについて

等に関して広く意見を集めて、より良い運営形態の形成を行っていければと思います。


導入の要望に至る経緯>>2
導入によるメリット・デメリット>>3
導入する場合において決めなければならないであろう事項>>4
0376動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 13:38:05ID:qVDkQf4uP
>>366
> >>352
> 交通情報板の名無しで、plus板でキャップをいただいていますので、
> >>354
> …三原　削之進 ★ さんから、聞いていませんか？　（>>2）
どこのplus板の記者かは知りませんが、まだ管理人のことを理解していないようですね。

>>372
働いているとは言いがたいですね

>>373
自治スレだけ進展しても意味が無いですよ
0377あんこう ◆ANGLERlqvM
垢版 |
NGNG
>>375
大丈夫ですよ。気を悪くなんかしてませんよｗ
今、ここは真剣に話し合うところなんでしょ？
ここで、ネタレスなんか出す必要が無いだけですからね。
0378動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 13:41:52ID:6ugrUhjSO
読んでみても何が一番言いたいのかよくわからんです
名無しが立てても需要があればレスがつく板もありますし
>>370
そこまで簡単に発行しないだろうし、剥奪を厳しくすれば
0380動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 13:48:32ID:i24XsYvg0
>>378
その需要ってのを、新しいスレに向けさせるのではなくて、
既存のスレに集約させることで、情報の一元的提供を目指す、
ってのが趣旨みたいですよ。
0381赤翡翠 ★
垢版 |
2006/02/08(水) 13:59:19ID:???0
記者という名称自体が、なんか混乱を生じさせているような気がしますが。
記者という言葉を使わずに、スレ立て係とかにした方がいいのでは？
見る限り役割としては、それ以上でもそれ以下でもない気がします。
0383動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 14:14:29ID:sYMZ1GUP0
>>381
特別な板のスレ立て代行を記者がやる　そんな感じがあってもいいと思って意見してました
その板から新規募集して管理する事が（どんな形であれ)管理する人の負担になるなら
その板から新規募集しないで既存の板の記者が代行すればいい　というのも1案としてあるのでは無いでしょうかって事です
0385あんこう ◆ANGLERlqvM
垢版 |
NGNG
ま、とりあえず、>>359に書いている改革案が２つあるけど。
どっちにするか、纏めて貰った方が良いかもね。
スレ立て係（記者）制にするのか、紳士協定にするのか？
それが纏まらないと、議論がループしてしまうと思いますわ。

とりあえず、私は決まるまで静観という事で。
0387動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 15:12:02ID:EnZQ7lvN0
記者制にすると地方の細々とした板がなくなるから反対。
0388動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 15:40:54ID:sYMZ1GUP0
>>385
それって自治スレでやる事だよね？って事ははっきり言っておかないといけないような
これだけ自治レベルが低い人たちを相手にしてあげなきゃいけない?スレなんだしｗ
0391動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 15:43:49ID:tvv5jlGr0
つか、紳士協定でうまくいくなら最初っからここに持ち込まれてないと思うが、、、
それ以前に、そんなしっかりしたとこなら（2chには存在しないと思うが）、自治スレで話がついてるはずだ
0392動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 15:46:55ID:gNgXKNPp0
この板でやる限り外部からの干渉は消えませんよ
なぜなら外部とは運営も含むからです(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
0397動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 23:07:37ID:ChUQ8HKz0
記者制が一番無難だけど
この際いろいろ試してみるのも悪くない気がする・・・
0399動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 23:23:20ID:8nCxR9y20
ν速で実験した成果を試すときだぞ！

半記者制にして、記者のスレは落ちにくく、
名無しスレはｎ日強制ＤＡＴ落ち！これだ！！！！！！！！


って思ったんだけど、前にも同じ書き込みがあったっぽいな・・・二番煎じかorz
0402動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/08(水) 23:57:12ID:/giSOUd40
なんかあったときだけ交通情報を見る人間としては
あえて意地悪を言えば、
ニュー速＋のたった1スレであった時期でも
十分に活用できてたと思うんですけどね。
0403 ◆Sf6RJIKkyo
垢版 |
2006/02/09(木) 00:09:28ID:QQee+bziO
>>402
継続スレはおかしいとか色々と板事情にそぐわないとの指摘があって新板となったわけです。
♯ご存知でしたら余計な一言ですみません。
0404動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 00:23:29ID:L6Tfb1Xu0
>>403

交通情報板ができたときを知っていますので、
一応経緯ぐらいは。指摘していただいて申し訳ない。

ただ情報って、ほおっておくと拡散してしまうものだな、と思ったもので。
0407動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 00:52:07ID:ibdnjf3W0
とりあえず仮運用が終わるまでこの話は凍結にしないか？
次々に問題ばかり持ち出されてもうしんどいんですけど
0408動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 01:03:39ID:L6Tfb1Xu0
>>405

地域別での固定したスレだけが必要なら
削除整理系の自動立ち上げオンリーで十分だと思うんですけどね。
むしろ記者の主観は不必要では、と。

>>407のいうことももっともなので、この件はこれで止めますが。
しばらく見守らせていただきます。
0409FOX
垢版 |
NGNG
>>408
そんな風になっちゃうと
もう２ちゃんねるジャなくなっちゃいますしね

machiBBS でいいような
0410動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 01:15:32ID:L6Tfb1Xu0
>>409

強烈な一言をありがとうございます。
確かにその通りでしょうね。
あくまで、必要なとき、障害があったときだけのぞく利用者の意見でした。
住民さんの意見ではないので・・・失礼しました。
0411動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 02:42:26ID:9K6ar2bD0
>>410
いや、そういう人の意見って結構大事だと思うよ。
その板の利用者であることには違いないんだから。
普段からよくその板に行ってて、自治スレの議論にもずっと参加してるような人だけが
その板の利用者というわけでは無いでしょ。
むしろ板の性質上、何かあった時だけ利用するような人のほうが
板利用者としては主役だと思うのよ。
0412三原　削之進 ★
垢版 |
2006/02/09(木) 14:14:29ID:???0
とりあえず1レスだけ。

>>372
今現在、交通情報板においては
首都圏管内スレの運用についての話が自治スレでの議題のメインになっており
記者制にまで話し合いの余力が回ってない状況でございますので
記者制導入は首都圏管内スレ利用者だけに関係する話ではございませんし
話し合いの進行を長い目で見て頂ければと思います。

もしその間に紳士協定がうまく働くような雰囲気になれば
それはそれで記者制を導入しなくても何とかなるかもしれませんし。

ただ板事情的に
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1139270565/347

347 名前：名無しさん＠平常通り[sage] 投稿日：2006/02/08(水) 18:17:57 ID:FlhjiewSO
通勤時にしか見ない＆書かないのに自治がどうとか意見がどうとか言われても('･ω･)

こういう見方をしている携帯ユーザーもかなりいると思われますし
板利用者の多くに協定を浸透させるのはなかなか大変そうでございます・・・
0413動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 14:54:04ID:ZTHJUOx90
三原君は管理人さんにメールして
交通情報板だけ他の+板と違う
「キャップ持ちが自治スレで認めたスレの継続スレを立てる」という
スレ立て代行的な運用していいか確認した方がいいと思うの。
その答えがyesならさっさとキャップ管理の話に移って誰がどうやって管理するか
ワイワイやればいいと思うの。

話し合いの進行を長い目で見て頂ければとかだったらここにスレ立てる意味は無いと思うの。
ここは自治スレの避難所じゃないの。
0414動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 15:49:55ID:YkqJbHh+0
>>413
同じく。
削除人としての領分を再認識する必要があるんじゃないですか？
自治スレに解任要求を求める動きもあるようですし。
0415動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 15:59:33ID:ZTHJUOx90
>>414
そういうのは関係無いの。
削除人の領分を再確認するなら指導部屋でやればいいと思うの。
解任要求とか意味不明なの。
0417FOX
垢版 |
NGNG
やり方がわかりません
0420 ◆IZUMI162i6
垢版 |
2006/02/09(木) 22:41:15ID:J+5t74ph0
>>412
余力が余ってないってのは話し合いをしない理由になってない。
交通板の利用者がすべき話を交通板の利用者が余裕無くて出来ないからって
それを運用に持ってきても交通板の利用者が話出来ないのはかわんないじゃん。

大変なのはあたりまえだろ。そんなん前提じゃないの？
それは諦めて他力本願する理由になってないよ。


というか、過保護なんじゃない？
暫く削除しないで荒れるに随せれば嫌でも自分らで考えはじめるんじゃないの？
0421動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 22:54:41ID:7xSQpdoN0
>>420
＞というか、過保護なんじゃない？
＞暫く削除しないで荒れるに随せれば嫌でも自分らで考えはじめるんじゃないの？
その一言、若削除 ★に言ってやってくれ。
今のあいつは無意味に消しすぎだ。
0422動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/09(木) 22:55:11ID:U1F22GmR0
三原さんが信念を持って自治スレを先導しているのが現実。
記者制なんて三原さんが先に言い出したことだし、交通情報板の中は
まとまっていない以前に、ほとんど寝耳に水。
このスレが立つ数日前に記者制も考えている、なんて出たと思ったら、
いきなりこのスレが立っている始末。
削除も首都圏総合ってスレがあるから、他の細かい単位の首都圏のスレは
全部重複だ、って聞く耳持たず削除。自治スレに人が集まらないと思えば、
使われているスレをスレストして自治スレに強制的に誘導するような悪辣さ。

削除そのものより、自治スレに深く関与し好きなように話を進めるこの人を
どうにかして欲しいです。
0426 ◆ZppvMZonWU
垢版 |
2006/02/10(金) 22:54:55ID:RlYhjP7H0
>>425
交通情報板の創設時にちょっと出ただけで、その後は立ち消えのまま住人自治してた。
この1週間ほどの騒ぎでは三原さんがいきなり、路線スレの一斉削除とあわせて
「記者制について夜勤さんに打診してみます」と言われ
自治でワイワイガヤガヤやってたら数日後にまたいきなり三原さんが
「夜勤さんが、その方向で行きましょうとのことです」といって
このスレ立てた。

ということで三原さんこのスレでいいのでもう少し説明をしてください。
記者制の話がどっちに転ぶかわからないから自治スレでもどう進んでよいのか混乱中です。
0427動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/11(土) 00:02:11ID:wvK5EBO80
>>426
違いますよ
記者制については三原さんよりも先に言い出した人がいますよ。

【交通情報板】自治・案内専用スレッド★４
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1133491099/789,799
789 名前：名無しさん＠平常通り[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 14:49:02 ID:/Nskbk+X0
>>786
うーん、結局スレ立てする人は偏ると思うのです。
各スレの潜在的な人口を比べると、首都圏以外のスレの人達が不利だと思うのですがねぇ

この際、「＋」板にしてもらって、記者制（実質スレ立て用★）にする。という選択肢はないですかね。

799 名前：三原咲之進 ◆mihaRA3Ofw [sage] 投稿日：2006/01/26(木) 23:19:44 ID:IgkkJA2m0
板設定値でございますが、
スレ保持数は専用の鯖を用意してもらうとかでもない限りまずちょうどいい数値にはなりえないかと。
スレ立て規制値に関してはあまり上げすぎると必要なスレが立てられない可能性が高くなりますし・・・
難しいところでございますね。

板設立からそれなりの時間が経過して
必要とされるスレは大体立てられ新スレは継続スレがほとんどとなっている現状、
この板の記者制導入も場合よってはありかもしれませんね。
一度ダメ元でしかるべきところにお伺いをたててみましょうか・・・

あまりいい加減なことは言わない方がいいですよ。
0428 ◆ZppvMZonWU
垢版 |
2006/02/11(土) 00:08:13ID:APkyzM6w0
あら、これは完全に記憶違いでした。すいません。
でも記者制についてはその人一人？が言ってただけで
板の総意として「記者制きぼん」という合意が
自治スレでできてたわけではないので．．．と言い訳
0429三原　削之進 ★
垢版 |
2006/02/11(土) 02:42:46ID:???0
>>381
はい、記者のシステムを使わせてもらう形ではありますが
実質的にやることは"スレ立て係"に限定される、
というのが自治スレの方々やわたくしの想定している内容でございますね。

>>413
う〜ん、
今回の発議に関しましては
管理人様にメール致しまして、夜勤様が連絡を受けて
「記者制導入についてはこの板にスレを立てて話し合っていきましょう」
とのお言葉をわたくしは頂いておりますので
まずはここで多くの人の意見を集めて導入が必要かどうかを話し合い、
その内容を見て管理人様や夜勤様が最終的に是非を判断するべきことではないかと考えておりますが・・・

>>420
これについてはわたくしよりも以前より自治に携わってきた方々にコメントして頂くほうがよろしいかもしれませんが、

今までの経緯と致しまして、
一昨年の秋ごろより首都圏鉄道スレにおいて"田都厨"と呼ばれる荒らしが活躍しており、
反応レスを誘発するような書き込みにより情報がスレ違いの投稿に埋もれてしまう状態が1年以上続いておりました。
自治スレの有志の方々は荒らしに無視放置を徹底するようこまめに誘導致しておりましたが
田都厨の携帯とPCによる自作自演や、2ch慣れしておらず容易に釣られる携帯ユーザーが多いという板事情もあり
芳しい効果が上がらず、情報交換が阻害され続けてしまっておりました。
また荒らしにより機能低下している本スレから避難しようと個別路線スレが去年の春から夏にかけて十数個乱立し、
それによっても情報が拡散しさらに使いづらい状態となってしまっておりました。

その「荒れるに随せ」られた状態に対してなんとかしようと
自治スレの有志の方々が以前の長期未処理の常連状態にもめげず地道にレス削除依頼とスレ削除依頼を行い続けた結果
なんとかかんとか田都厨が現れる以前の正常に近い状態にまで辿り着いた、
これが現状でございます。
やっとここまで回復したものに対して過保護と仰られても・・・

>>426
経緯に関しましては>>427のとおりでございます。あとは自治スレの過去ログをご参照頂ければと。
一応自治スレの有志の方が自治スレの過去ログなどを保存したサイトを用意してございます
(part5のスレからではございますが）
http://www.dennougedougakkai-ndd.org/pub/2ch/jichi/

確かに総意というほど多くの人に向けて告知してお尋ねしたわけではございませんが、
その前日に自治スレの参加者に意見をお聞きしてそれに回答して頂いた方へのお礼カキコの時に
自治スレでその話が上がっていたのを見てダメ元でお伺いしてみましょうか、と聞いてみたところ
実現するのならそれもいいかも、という感じの反応でございまして
導入は必要ないという意見はございませんでした。
0430 ◆IZUMI162i6
垢版 |
2006/02/11(土) 09:29:55ID:KVeAA5W30
>>429
自治意識が向上してるなら板で話し合いは可能だろ。

あと、釈迦に説法かもしれないけれども、削除依頼するところまでは
自治の一部かもしれないが、削除及び削除を前提とした活動は自治とは言わない。
削除して無菌室に近づきましたとか言われてもそんなのは自治の結果じゃなく
削除の結果だろ。削除依頼出すだけじゃ利用者の意識は全く変わらないし
事実変わっていないからこそ記者制度が必要なのでは？
見た目が綺麗になっただけで全然どこにも「辿り付い」てないから。

吾等が目指すべきは削除の行き屆く無菌室ではなく、削除しなくても回る板ではないのか？


んで、通常の要望として持ってくるプロセスに疑問があるのはそれとして、
記者制度自体は記者への依存度によって成否が変わると思う。
削除依頼が少数の有志に依存していることを踏まえれば記者制度のありようも
見えてくるが、「少数の有志」に依存した形で記者制度の運営が維持できるか疑問。
・・・維持の為に間口を広げるとあなたの望む効果は得られないと思うが如何。
まぁ、この邊はFOX氏やぎまちゃんよろしく三原氏がケツを拭くフローを作ればいいのかも知れんが。


あと、他の解決策としてはしたらばみたいに外部に板借りてやるというのがある。
規制や削除など、アクティブに活動できれば2ch上にあるより数倍柔軟に対応出來るのではなかろうかと。
三原氏が憤慨している事実は2chであるが故の部分が多いように見うけられ、ならば2ch上でやらなければ
良いのにとか思ってしまうのは自分だけであろうか。
0431動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/11(土) 13:09:01ID:u8YlnnV30
>>430
無菌室を作りたいが故に、自治スレを口実に、好き放題削除しまくっているんだから、そんな正論が通るはずもない。
もはや削除人仲間程度の声なんか届いちゃいないよ。
0434動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/11(土) 17:17:01ID:KVeAA5W3O
別に無菌室な場所があってもいいじゃない
いずみは頭固すぎだと思うよ
0438動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/11(土) 21:45:12ID:KVeAA5W3O
作れとか言ってないけど文盲は大変だね
0443動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/12(日) 12:50:25ID:XTFVP/bi0
>>430
その外部板案だが、自治スレではすでにあるコテ氏から提案されている。
今ある首都圏スレだけ２ちゃんに残し、細分化スレはしたらばを借りてやってはどうかという提案。
いい妥協案だと思ったが２ちゃんにこだわる香具師が多くて具現されず今日に至っている。
0444動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/12(日) 13:25:35ID:uT/yUWsM0
>>443
和泉が言っているのは、２ちゃんねるで厳しい制限を課したいなら、
板をどうこうするのではなく、したらばで板を運営したら、ってこと。
今ある首都圏スレとやらもしたらばに移動すれば、好きな運営ができるだろ？
２ちゃんねるの一部という制約もなく好きにできるというわけだ。
首都圏スレだけ２ちゃんねるに残し、と言っている奴が一番２ちゃんねるに
こだわっていて、しかも無菌室志向なんじゃないか？
0447動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/12(日) 16:20:02ID:X5M39Sfx0
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11006/1100608277.html

208 ：FOX ★ ：04/11/17 14:23:31 ID:???
今までの行きがかり、先入観等を徹底的に排除して
どうするのが一番自分達にとって都合が良いのかをまず考える。
しかし　その自然な要求が全て手に入れられるのは稀である
なぜならほとんどのものは有限だから。

「誰かが我慢する』の仕組みを理解してから「何を我慢する」を
考えたほうがいいよ。

ちなみに私はそのへんを考えることには協力しないというか
むしろ混乱させるのが常です。
0451動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/14(火) 16:57:19ID:mU5K3jY10
とりあえず記者制は絶対反対。
削除人さんの削除は主観が入りすぎって意見が出てるよ。
今の削除人は自治厨と同じだとも言われてる。
そんなことが言われてる中で削除人が記者になったりキャップ発行しても余計荒れるだけでしょ。
0452動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/14(火) 18:30:35ID:X5/1P/Ce0
よく読んでから書こうな
三原氏が編集長や記者になるこことなど決まっちゃいない
なのであんたの主張はハナから成り立たない

それといいことを教えてやろう
三原氏に主観云々だが、あんた釣られてる
0453動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/14(火) 19:55:22ID:5ps4KoqxO
携帯から必要なときに見ているものからすれば、現状は『なに？この訳のわかんないの』って感じです。

雑誌にもこんな便利なのあるよって取り上げてもらって確かに便利だ〜って思ってたから、この状態は異常だと思ってます。

首都圏路線別は、ものすご−く見にくい。広域移動が多いことを思えば、前の状態がいいんでない？
もしくは検索しやすくするのに、複数路線の形をやめるとか。
0454動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/14(火) 20:22:13ID:k0B8GtPJ0
>広域移動が多いことを思えば、

この前提がよくわからん。
というか、ここはスレ違い。むこうでやってくれ。
0455動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/14(火) 22:48:58ID:Az0upbCT0
嵐がいたのを口実にして、削除人(とそれに賛同する人たち)が自分のやりたい放題やってるようにしかみえない。
0457動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/15(水) 00:16:37ID:QskP/ddB0
だからさ、自治スレなりなんなりでキチンと議論すればいいものを、
いきなりここにスレ立てた>>1が問題なのでは？
ろくに話し合いもしないでここにスレ立てて住人も気づかないうちにあれよあれよと話が進んでいけば、

＞ 自分のやりたい放題やってるようにしかみえない。
↑
こういう言われ方してもしかたないでそ？
0459動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/15(水) 06:47:15ID:QskP/ddB0
>>458
＞ 自治スレに黙ってこのスレ立てた訳じゃないじゃん

黙って立てたなんて書いてないよ。
板内で十分な議論もせずにここに持ってくるから変だってこと。
実際ここまで全部読んだけど、ほとんどが板内で話し合うべき事柄だと感じた。

それなのに、いきなり特別扱いでここにスレが立ってるし、
運営側にも話が通ってるみたいだから、運営主導の出来レースかと思ったよ。
その辺どうなんですか？＞運営の中の人
0461三原　削之進 ★
垢版 |
2006/02/16(木) 00:33:25ID:???0
レス返しが遅れましたが・・・

>>430
＞吾等が目指すべきは削除の行き屆く無菌室ではなく、
＞削除しなくても回る板ではないのか？
もちろんそのとおりでございます。
その一つの手段として板内の自治スレの意見を受けまして、また板設立当初に導入検討されていたこともあり
記者制の要望を行った次第であります。

＞維持の為に間口を広げるとあなたの望む効果は得られないと思うが如何。
このあたりはたしかに課題でございますが各地域ごとにそれぞれのスレ内で
スレの有用性、情報価値を高めようと活動しておる方が結構いらっしゃいますので
少数というほどではなくある程度の有志の方は存在すると考えております。

＞あと、他の解決策としてはしたらばみたいに外部に板借りてやるというのがある。
すでに現在存在しておりまして、

http://jbbs.livedoor.jp/news/3005/

以前の自治スレでの首都圏派生スレの扱いについて
このような外部板で行ってはどうかとの案もございました。

またそこでは有志の方が開発した自動情報まとめスクリプトも稼動しております。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3005/1139205678/l50

ある意味このスクリプトは今回のことより生まれた奇貨でございますが
これがうまく稼動し続け交通情報板利用者の多くの方に有用に利用されるようになるなら
記者制その他の方策はなくともうまく情報入手はできるようになるかもしれません。
（情報提供に関しましてはまた別の話でございますが・・・）

何はともあれスクリプトの件も含め
交通情報板の自治スレでの話し合いはまだまだ先が長そうでございますので
しばらくは様子見かと思っております。
ということでこちらは一旦失礼させて頂きます。
0462動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/16(木) 09:12:22ID:65p3Sjxa0
自動情報まとめスクリプトなんて、何の役にもたってないし。
最低でも路線別に整理するくらいはやってから、自動情報まとめを名のって欲しいね。
最終的には路線と情報が簡潔にリアルタイムでまとめるべきだね。
ただのコピペスクリプトを自動情報まとめなんてよんでいるようじゃ絶対作れないだろうけどｗ
0471動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/19(日) 18:58:19ID:vClwgPor0
実はひろゆきでしたに一票
0472動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/20(月) 01:44:25ID:Vz2LoLII0
このスレどうすんのよ？
ネタふりした三原氏は来ないは、交通情報板の住人は来ないは。
結局一部の過激派の暴走に乗せられた三原氏の先走り汁だったってことか？
0474動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2006/02/20(月) 09:15:42ID:sA+TKNOo0
いま山手線止まってるんだが、
観覧スレいくつも立ってるしそれぞれに誘導かけて客引きウザイ。

念のため運用情報にきてみたらこういうことだったのか。

統合派分裂派それぞれが貴社制目指して頑張ってんのはいいけど、
いざというとき交通情報板を頼りにする通りすがり（多分多数）の
使い勝手を考えてやってくれよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況