ニュース速報板ローカルルール申請

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
NGNG
本文
1.対象となる板のURL
http://news20.2ch.net/news/

2.板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
1 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148578355/
2 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148634529/
3 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148644652/

3.ローカルルール本文
<font size=4 color="#ff0000">★ 実 況 禁 止 ★</font><p>
<font size=4>
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。<br>
●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。<br>
■アフィリエイトなど、営利目的の広告バナーを使用しているサイト様は、<br>
 ニュース速報板の内容の転載をご遠慮願っております。<br>
</font>
2006/05/30(火) 03:59:15ID:FbNeaosx0
乙感謝ですー
2006/05/30(火) 03:59:23ID:qfAv6tZ50
>>110
おつかれさまでした。
変更、ありがとうございました。
118ひろゆき
垢版 |
NGNG
「2ちゃんねるへの書き込み」をニュー速の自治スレで決める権限はないので却下。



■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
 無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。

119動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 12:18:21ID:8n6jo3ZG0
>>118
VIPの方は?
2006/05/30(火) 12:20:40ID:KROP9zmr0
>>118
なるほど
FOXにスレたて規制を自治で申請しろと言われて申請中なんだけど
祭りに興じているから起こしてケツを叩いてきて
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148658104/734-737
121動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 12:24:28ID:moRBb2cy0
天国のは?
2006/05/30(火) 12:26:50ID:qLUuSBU80
>>118
それFOXが最終決定した
2006/05/30(火) 12:27:34ID:ktU6KhuR0
■ニュース速報への書き込みを利用されているサイト様へ
これなら、おkか?
124動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 12:28:52ID:po6NJ9DO0
>>123
「2ちゃんねるへの書き込み」を
だからだめでしょ
2006/05/30(火) 12:30:02ID:KROP9zmr0
またFOX怒られる〜
126動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
NGNG
個人的に安心した
127動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 12:43:00ID:+NU0Onl4O
>>118
悪いのは糞狐です
128動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 12:43:29ID:4Kf1tlRI0
>>118
ひろゆきよく見ろ!呼びかけは
2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
となっているけど内容は

「ニュース速報板」の転載、編集に関してだけだろう?

別に他の板の転載や引用を禁止、制限した内容じゃないじゃないか。

もっかいよく読め
2006/05/30(火) 12:44:29ID:5P3V5vQ80
>>118
ニュース速報VIP板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148661948/

もし気がついてないならVIPの方の判断もたのむぜ。
130動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 12:47:10ID:4Kf1tlRI0
もう一回言うぞ?
「2ちゃんねるへの書き込み」そのものをニュー速で決めたんじゃなくて

「2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様」に対して
「ニュース速報板の転載、編集」に関して決めただけだろうが

そこんところ勘違いするなよ
2006/05/30(火) 12:48:29ID:ygkcQvIL0
いわんこっちゃね。
ここの管理人は権限に関するものに敏感だって知ってんだろうに。
怒らせるようなことすんなよw
2006/05/30(火) 13:21:15ID:XHkok7di0
>ニュース速報板の転載、編集

じゃあ、ガ板にコピペされているのは問題無いんですよね?
と、言われると思うのだが。初出はどこだと毎回議論するのか?
133動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 13:24:24ID:bo38rNmp0
ひろゆきー、エロ下品以外もルーラされちゃってるんだけど、それも頼むよ
FOXが勝手に決めたのなんとかしてくれー
クソスレタイム内の特定スレがルーラされちゃうんだよー
エロ下品は2ちゃんねるでは容認できないのはわかるけど、
それ以外の特定のスレだけルーラなんてひどいよー

474 FOX ★ 2006/05/29(月) 05:06:45 ID:???0
ニュー速に「ハルヒ」たったらルーラしてちょ

569 番組の途中ですが名無しです 2006/05/29(月) 05:12:26 ID:mm/Rl1Tr0
苺マシマロ系も飛ばして

697 FOX ★ 2006/05/29(月) 05:18:27 ID:???0
>>569
同意

現在、これをもとにクソスレタイム中にたった一部のアニメスレがルーラされてる状況
2006/05/30(火) 13:31:55ID:PbV8CwVD0
「2ちゃんねるへの書き込み」を決める権限が無いわけでしょ。
>>1に書いてあるとおり、ニュース速報板限定の書き込みって事にすればいいわけ。
何で途中で>>1の内容じゃない申請になっているのか分からないけど。
しかも転載とかのデリケートな問題だから、「ご遠慮願っております」くらいに
しといた方がいいんだって。


>>1の内容で再申請します。
2006/05/30(火) 13:41:35ID:KROP9zmr0
ニュース速報板は2ch内
2006/05/30(火) 13:58:55ID:6oIlHOZD0
>>118
「多くの住民が不快感を覚える転載、引用等はおやめください。
つまり住民の同意を取れとまでは言わないが、叩かれたら引くぐらいはしよう。」
ってのは?
2006/05/30(火) 14:04:26ID:D8YUgIoL0
>>118はひろゆきの言うように解釈できるよね。
なのでこれでどうよ。

■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えた2ちゃんねるの転載、編集には投稿者の許可が必要です
 無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。
 http://www.2ch.net/warn.txt
2006/05/30(火) 14:16:15ID:ITiRWIoV0
締めすぎではないか
2006/05/30(火) 14:16:59ID:AC8dY6QR0
>>137
指示範囲を拡げてどうする、逆ですがな

「2ちゃんねるへの書き込み」→「ニュース速報への書き込み」
以下>110を踏襲
2006/05/30(火) 14:23:48ID:D8YUgIoL0
ローカルルールで決めるより、グランドルールで決まっていますと言って欲しいんだと思うのよ<ひろゆきは
なので範囲を広ろげ、当然ニュース速報板もそうですよと書けば問題はないと思うが。
141動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 14:38:29ID:xqRRutab0
・FOX★による福音書第8章3節-11節

 ひろゆきを試すために、ニュー速民たちやVIPPERの人々が、
2chのおもしろスレコピペの現場で捕らえられた
ワラタ2ッキの管理人を連れて来た。
2chの掟ではこれは石打ちの死刑に値する。
ひろゆきは

「この中で一度もアプロダにエロ画像をUPしたことがなく
「ZIPでくれ」と書き込んだことのないものだけが
ワラタ2ッキの管理人に石を投げなさい。」

と言った。
これを聞いて誰も女に石を投げることができず、引き下がった。
また、ひろゆきも管理人の罪を許した。
2006/05/30(火) 14:59:29ID:+MIS/G++0
>>141
これうまいなあ。
2006/05/30(火) 15:12:58ID:gQCS8WqG0
と、いう事は俺は石を投げまくっていいわけか
144動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 15:15:12ID:WyXG+dB30
他人のレスをコピペしたことないもの
とかのほうが意味があってよかったんじゃないかな
エロ画像とか関係ないし
145ちょろ ★
垢版 |
2006/05/30(火) 15:38:07ID:???0
また別のを考えてちょ
2006/05/30(火) 15:43:34ID:Luj+16xx0
ひろひきのわからず奴め
2006/05/30(火) 15:45:23ID:moRBb2cy0
VIPの方がおkだとするとニュー速に限るって文面に変えればいいんじゃない
趣旨自体がアウトってわけじゃないんでしょ?
2006/05/30(火) 15:48:26ID:D8YUgIoL0
文句を言っても始まらない。

>>145 ちょろ ★
>>137ではどうだろ?
2006/05/30(火) 15:51:01ID:ITiRWIoV0
だから2ちゃん全体のことをここで決める権限はないってひろゆきが言ってんでしょうが
しつこいよ
2006/05/30(火) 15:54:04ID:+da8fnmD0
つうか
>■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
これ取っちゃえばいいじゃん
2006/05/30(火) 16:01:12ID:5WLXq8MK0
所詮ひろゆきの掌の上だからなぁ
さし当たりニュー速限定感を強調するとか
どこまで視野を拡げているかが問題かと思われ
152動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 16:02:49ID:9icevtUZ0
2ちゃんねるの書き込みの「内容」を
2006/05/30(火) 16:02:58ID:evT/vj0v0
>>145
これでいいんじゃないですかね。

■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
 無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。
2006/05/30(火) 16:03:20ID:ApDlPGPO0
>>145
http://www.2ch.net/warn.txt
これの文章って、個人で対価を得ている人には適用出来ないの?

例えばこんな感じで。

■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
 2ちゃんねるは、不特定多数の投稿者の投稿により成り立っている著作物です。
 掲示板への匿名の投稿でも著作権は認められています。
 引用の範囲を越えた転載、編集には投稿者の許可が必要になります。

 また、私的な引用は自由にご利用頂いて構いませんが、
 許可なく2ちゃんねるのログを利用して対価を取っている人に関しては、
 断固たる措置を取る可能性があります。

 つまり正しく引用してくださいということです。

2006/05/30(火) 16:03:30ID:n/xLAO0Z0
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
 無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。

で再申請すればいい?
2006/05/30(火) 16:03:49ID:jisOgO0H0
そうすると叩けなくなるブログがいっぱいあるからな
2ch全板をそういう規制にするルールを作りたいよな
157動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
NGNG
自分の投稿を使われるとシャクに触るなら、投稿しなければいい。
投稿がなければ掲示板は成り立たないのでひろゆきは多分困る。
掲示板の投稿を利用してる人らも困る。
シャクに触らない人は問題なく利用するかも知れん。
それで運営するならそれもよし。

いずれにせよ、ひろゆきが決める問題だろうな。
2006/05/30(火) 16:06:11ID:ApDlPGPO0
>>154の2ちゃんねるの部分はニュース速報板に置き換えてください。
2006/05/30(火) 16:07:03ID:moRBb2cy0
>>156
それはローカルルールではなくなるからスレ違い
2006/05/30(火) 16:07:37ID:evT/vj0v0
>>246
>自分の投稿を使われるとシャクに触るなら、投稿しなければいい。

今回の件で嫉妬心以外で
怒っている人たちは下記の理由ではないかと
自分は想像しております。


・「無断転載」という行為自体を嫌がる人
 (無断でパクルな! と怒る人)

・2ちゃんねるだけに限定して掲載したい、と思っている人

・営利目的に使われるのが嫌な人


他にも色々あるかも。
161160
垢版 |
2006/05/30(火) 16:10:54ID:evT/vj0v0
×>>246
>>157
2006/05/30(火) 16:19:44ID:n/xLAO0Z0
>>145
ひろゆきの杞憂を取り除くためにちょろ ★氏の権限で
「2ちゃんねるへの書き込みを」
         ↓
「ニュース速報板への書き込みを」
にさくっと書き換える、というのではいけないの?
163ちょろ ★
垢版 |
2006/05/30(火) 16:22:55ID:???0
どうなんでしょうねぇ

みんなの知恵に期待。
164動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 16:23:47ID:hFsA4t6h0
↑ばか
2006/05/30(火) 16:32:28ID:evT/vj0v0
>>163
ひろゆき氏の話は

>「2ちゃんねるへの書き込み」をニュー速の自治スレで決める権限はないので却下。

ということなので、>>162さんの提案で問題ないと思いますよ。
166動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 16:35:58ID:cY+14FimO
助けてアクチョン仮面ーー
167動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 16:36:59ID:Kw+tjR/50
>>162でいいと思う
168動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 16:38:33ID:9icevtUZ0
ワラタ2ッキが閉鎖したらしいぞ

FOX★=ちょろ★がガイドライン板にスレ立てたり
必要以上に叩いたからじゃないのか?

転載の量も1レス2レスだったし転載形式だったのも
貼ったスレへ迷惑がかからないようにの配慮だったんじゃ?
どこのスレから持ってきたかを書いて引用形式にすれば
問題なかったはず。
2006/05/30(火) 16:40:03ID:5WLXq8MK0
>>168
はいスレ違い
2006/05/30(火) 16:50:55ID:gv+EnjL/0
>>168
スレ違いだな
171ちょろ ★
垢版 |
2006/05/30(火) 16:51:12ID:???0
そなのかな、きっと

>>118 で管理人が言っているのは権限のことが理由な訳だ。
権限ということになると・・・

適用範囲とか、対象範囲とか、度合いとか・・・
そのへんなんですかねぇ
NGNG
権限って、、
2006/05/30(火) 16:59:04ID:tNCzWWYO0
>>1でいいじゃん
2006/05/30(火) 17:00:18ID:5WLXq8MK0
>>171
そだね
2006/05/30(火) 17:00:20ID:nXfF//Am0
揚げ足取りするような人じゃないんだよな
2006/05/30(火) 17:03:13ID:D8YUgIoL0
>>171
なるほど。
管理人は転載、編集に関してこう考えていますよ的なのを載せればよいかな。
2006/05/30(火) 17:10:04ID:n/xLAO0Z0
他にひろゆき氏に何か意味深なことを言われているのでない限り
深読みしなくてもいい状況な気がします。

個人的には今のままでも>>128 >>130の言う通り問題ないと思いますが、
「2ちゃんねるへの書き込み」を「ニュース速報板への書き込み」
にすることによって、あくまでこの板限定の方針であるという印象が強まると思います。
2006/05/30(火) 17:14:08ID:8fTOQ+L+0
投稿者の許可の取り方も記しておくべき。
179動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
NGNG
ニュース速報板のローカルルールはニュース速報板にしか適用されない。
ニュース速報板は2ちゃんねるの一部。
180動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 17:38:48ID:j/rNxwyV0
・FOX★による福音書第8章3節-11節

 ひろゆきを試すためにニュー速民たちやVIPの人々が、
2chのおもしろスレコピペの現場で捕らえられた
ワラタ2ッキの管理人を連れて来た。
2chの掟ではこれは石打ちの死刑に値する。
人々は「このものは2chの文章を無断でコピペしました」
とひろゆきに告げた。それを聞いたひろゆきは

「この中で一度も他人の文章やレスをコピペしたことが
ないものだけがワラタ2ッキの管理人に石を投げなさい。」

と言いました。
これを聞いて誰も管理人に石を投げることができず引き下がった。
またひろゆきも管理人の罪を許そうとしましたが
後ろに立っていたFOX★が一番大きな石で
思いっきり頭を殴り止めをさした。
181動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 17:43:38ID:58ralmUr0
>>180ちょwww笑わすなwwww
182ひろゆき
垢版 |
NGNG
>>155
実現できないルールを決めてもしょうがないので、
問い合わせをする「投稿者」の連絡先も決めてください。

>引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には「投稿者」の許可が必要です
2006/05/30(火) 18:00:02ID:evT/vj0v0
>>182
こんなかんじにすればいいですかね?

■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。
2006/05/30(火) 18:00:56ID:jisOgO0H0
結局荒らしの免罪符なのは否めないな
185動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
NGNG
誰が判断するのだろうか。その人はどこまで責任を負うのだろうか。
2006/05/30(火) 18:05:14ID:BPnGarSj0
>>183
たしかにいちいち投稿者に許可とるなんて現実的じゃないよね
代表をおくなんてわけにもいかないし、それが妥当かもしらん
2006/05/30(火) 18:06:37ID:D8YUgIoL0
>>182
そっか。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には当サイト管理人の許可が必要です
 無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。
188厨芥人 ◆NewsFM.DRg
垢版 |
2006/05/30(火) 18:08:45ID:ygkcQvIL0
引用云々の問題は黙ってひろゆきに任せておけよ。
2ちゃんでのの書き込み分についてはお前らに著作権はねーんだし
気が向いたらひろゆきも法的措置とるんだろうからな。
189動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 18:10:06ID:o6Sp88RS0
メル欄に「sage」じゃなくて本当のメルアド入れればいいんじゃね?
BEにメルアド機能も追加で・・・


転載しようとしたら全員に許可もらう 空欄かsageの奴は著作権放棄って事でw
2006/05/30(火) 18:10:23ID:n/xLAO0Z0
>>182
それって「投稿者全員の許可を得ることなんか出来ないので事実上禁止」
という一種のジョークに近いものではないのかな。

ところで、ローカルルールって閲覧だけの利用者にも適用されますよね。
ならば「引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集は禁止です」
とズバっと書いちゃってもいいと思いますけどね。
191厨芥人 ◆NewsFM.DRg
垢版 |
2006/05/30(火) 18:11:59ID:ygkcQvIL0
>>190
>一種のジョーク
そんな感じ。

ただbe先までご連絡くださいってのは可能だけどな。
2006/05/30(火) 18:13:23ID:jisOgO0H0
転載と引用の線引きもできてないんじゃないの?
2006/05/30(火) 18:13:50ID:evT/vj0v0
>>188
>2ちゃんでのの書き込み分についてはお前らに著作権はねーんだし

著作権は放棄できませんので、
書き込んだ人に著作権はありますよ。
194ちょろ ★
垢版 |
2006/05/30(火) 18:14:06ID:???0
>>192
誰が何の線を引くの?
2006/05/30(火) 18:15:43ID:lnQ9PObl0
イマイチ転載と引用の区別がつかない
転載=丸ごと
引用=一部
こう?
2006/05/30(火) 18:16:04ID:jisOgO0H0
>>192
5レスまでなら引用とか
レスに対するコメントより引用部分が少ない場合は転載とか
2006/05/30(火) 18:19:39ID:evT/vj0v0
>>192,195,196

「引用」については著作権権法32条で定められていますよ。
(「報道、批評、研究などの目的」で法で定められた形式を守っているもの)

下の解説がわかりやすいですかね。

--
著作権法において正当な引用と認められるには、公正な慣行に従う必要があり、
判例によって公正な慣行とは以下の条件を満たすことであると解されている。

1.著作物を引用する必然性があり、また、引用の範囲にも必然性があること。
引用先が創作性をもった著作物であることが必要。「次のような文章がある」として、
あとは丸写しにしたようなものは、引用には当たらない。

2.質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にあること。

3.本文と引用部分が明らかに区別できること。

4.引用元が公表された著作物であること。

5.出所を明示すること。(著作権法第四十八条)
--

ウィキペディア 引用 より
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
2006/05/30(火) 18:21:24ID:jisOgO0H0
法律でダメなことならわざわざLRにする必要もないんじゃないですか?
2006/05/30(火) 18:28:01ID:o6Sp88RS0
>198
法律には従わないけどLRには従う奴らがいるから?

まあ、警察は中々動かないがひろゆきは意外とすぐ動く
飯のタネ潰されちゃかなわんだろ
200ちょろ ★
垢版 |
2006/05/30(火) 18:29:49ID:???0
200
201動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 18:30:25ID:dgNfnwkZ0
201
2006/05/30(火) 18:30:41ID:evT/vj0v0
>>198
今までの話の流れを見ていると、
ローカルルールに書いてはっきりと意思表示しておきたい、
ということではないかと思われます。

また、ローカルルール(規約)に明記すると、
「規約違反したうえ無断転載しているサイトがあります。削除して下さい」
とアフィリエイト元やブログ設置サーバー会社やポータルサイトに
通報しやすくなる効果もあることが影響していると思われます。
2006/05/30(火) 18:39:27ID:L7xkiYnj0
重箱突きなんだけど、スレの1(ソース)だけを無断転載するのも、このLRに引っかかる?

2006/05/30(火) 18:42:53ID:evT/vj0v0
>>203
「引用」と「無断転載」の違いは>>197を参考にどうぞ。
2006/05/30(火) 18:55:09ID:n/xLAO0Z0
ローカルルールってのはあくまでこの板の利用に関する制限や心得なのだから、
「他サイト様へ。○○しないでください」と呼びかけるのではなく、
「○○してる人はニュース速報を利用・閲覧することを禁止します」という形にした方が
表現としてはふさわしいんですけどね。
今回の場合なら○○に該当するのは「アフィリエイト利用サイトへの書き込みの転載」かな。
206動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 19:02:23ID:d5a1wr8+0
だから
2ch自体もかなり強引な論法で
スレ自体を共同著作物とみなして
ニュースサイトから引用した記事は
著作権違反ではないと主張してる
それに2chの中を見回しても著作権違反は山ほど

それでも何とかうまくいってたけど
ここで問題なのは技術が進んで個人でも
情報発信できるようになって広告貼って
現金が設けれるようになってしまった
想定してなかった2chより安価でネ機動力が
あるある意味2chにも似てるメディアがブログがネットで生まれた

しかもこれが2chのレスをコピーし始めた
2chとしてはレスの流出は止めたいが
自分も好き勝手やってきた分底まで強くはいえないし
実際現状でも好き勝手やってる
しかも自分が持っていかれる状況は
想定していなかった、さてどうしたものか

というのが現状のはず

2chが鉄道なら、ブログは自動車に近い
2006/05/30(火) 19:08:45ID:lnQ9PObl0
>197
thx
判りやすいね
2006/05/30(火) 19:08:48ID:ryzhrx2T0
そもそもこのLRの申請自体が蛇足。
http://2ch.net/の注意書きだけでこの一件は丸く収まる。
「2ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
 2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。」

ここで制定しようとしてるLRはそもそもひろゆきの意向に反するだろ。
少し前に「2ちゃんアフィリブログがだめとは思わないけど敬意がない奴らは許さん」という趣旨の発言をしてるし。
宣伝になるし利用してくれるのはかまわないけど、無償で敬意を持ってやってね、というのが意向だと思う。

>>206
その種の見当違いな意見はもう飽きた
2006/05/30(火) 19:16:17ID:AcrKeoN20
>2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価

広告貼るのが対価ってことになるの?
2006/05/30(火) 19:19:22ID:evT/vj0v0
>>208
>宣伝になるし利用してくれるのはかまわない

ひろゆき氏はここまで言ってないですし、
意向に反するとも発言しておられませんよ。
211動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 19:27:17ID:d5a1wr8+0
見当違いじゃない2chのニュース系の板は
この論法で新聞社のサイトからニュースをコピペしてる

もしそうでないなら2chにコピペされてる新聞の記事は
コピペされてることに法的根拠がない

新聞社自体は無断転載はおやめくださいといってる
2006/05/30(火) 19:29:14ID:evT/vj0v0
>>211
>もしそうでないなら2chにコピペされてる新聞の記事は

著作権法32条の「引用」なら問題ないですよ。
つーかスレ違いの話題ですね。
2006/05/30(火) 19:40:01ID:BPnGarSj0
>>211
もう少し焦点が定まってから意見してね
2006/05/30(火) 19:40:44ID:8ThEBffg0
>>210
2ちゃんアフィリブログがだめとは思わないというのはブログへの歩み寄りだろう。
「良い」ブログとは共栄していきたいと思ってると思うよ。
そしてそのこころは、2ちゃんねる側にもメリットがある、というのが少なからずあると思うという話。
でもここのLRだとアフィリなしの共栄可能なブログさえ潰しかねないのが気になった。

>>211
あんたが馬鹿とは思わないので、関連スレも見てきて欲しい。
その意見は大部分の人が議論して通り過ぎたものだし、今更再説明する気もしない。
215動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2006/05/30(火) 20:20:56ID:dDBBR1wI0
>>187
それでいいんじゃないか?
ただ、既に外部に向けたLR制定に意味があるかは正直わからん
ぴろしきの権限云々もあるし却下される可能性大だと思うが
2006/05/30(火) 20:27:41ID:evT/vj0v0
>>214
「思ってると思うよ」て主張の仕方は、
「勝手にあなたが決めつけてるだけじゃないですか?」と
非難されやすいのでやめた方がよいかと思いますよ。

>でもここのLRだとアフィリなしの共栄可能なブログさえ潰しかねないのが気になった。

「無断転載」せずに、著作権法32条の「引用」ですれば済むだけの話と思いますが……


>>215
>ぴろしきの権限云々もあるし却下される可能性大だと思うが

じゃ、「当サイト管理人」云々は外して下記にすれば良いのではないでしょうか。


■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
 引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は無断転載と判断される場合があります。
 つまり正しく引用してくださいということです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています