本文
1.対象となる板のURL
http://news20.2ch.net/news/
2.板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
1 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148578355/
2 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148634529/
3 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148644652/
3.ローカルルール本文
<font size=4 color="#ff0000">★ 実 況 禁 止 ★</font><p>
<font size=4>
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。<br>
●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。<br>
■アフィリエイトなど、営利目的の広告バナーを使用しているサイト様は、<br>
ニュース速報板の内容の転載をご遠慮願っております。<br>
</font>
ニュース速報板ローカルルール申請
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
NGNG2006/05/30(火) 12:44:29ID:5P3V5vQ80
>>118
ニュース速報VIP板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148661948/
もし気がついてないならVIPの方の判断もたのむぜ。
ニュース速報VIP板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148661948/
もし気がついてないならVIPの方の判断もたのむぜ。
130動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 12:47:10ID:4Kf1tlRI0 もう一回言うぞ?
「2ちゃんねるへの書き込み」そのものをニュー速で決めたんじゃなくて
「2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様」に対して
「ニュース速報板の転載、編集」に関して決めただけだろうが
そこんところ勘違いするなよ
「2ちゃんねるへの書き込み」そのものをニュー速で決めたんじゃなくて
「2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様」に対して
「ニュース速報板の転載、編集」に関して決めただけだろうが
そこんところ勘違いするなよ
131厨芥人 ◆NewsFM.DRg
2006/05/30(火) 12:48:29ID:ygkcQvIL0 いわんこっちゃね。
ここの管理人は権限に関するものに敏感だって知ってんだろうに。
怒らせるようなことすんなよw
ここの管理人は権限に関するものに敏感だって知ってんだろうに。
怒らせるようなことすんなよw
2006/05/30(火) 13:21:15ID:XHkok7di0
>ニュース速報板の転載、編集
じゃあ、ガ板にコピペされているのは問題無いんですよね?
と、言われると思うのだが。初出はどこだと毎回議論するのか?
じゃあ、ガ板にコピペされているのは問題無いんですよね?
と、言われると思うのだが。初出はどこだと毎回議論するのか?
133動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 13:24:24ID:bo38rNmp0 ひろゆきー、エロ下品以外もルーラされちゃってるんだけど、それも頼むよ
FOXが勝手に決めたのなんとかしてくれー
クソスレタイム内の特定スレがルーラされちゃうんだよー
エロ下品は2ちゃんねるでは容認できないのはわかるけど、
それ以外の特定のスレだけルーラなんてひどいよー
474 FOX ★ 2006/05/29(月) 05:06:45 ID:???0
ニュー速に「ハルヒ」たったらルーラしてちょ
569 番組の途中ですが名無しです 2006/05/29(月) 05:12:26 ID:mm/Rl1Tr0
苺マシマロ系も飛ばして
697 FOX ★ 2006/05/29(月) 05:18:27 ID:???0
>>569
同意
現在、これをもとにクソスレタイム中にたった一部のアニメスレがルーラされてる状況
FOXが勝手に決めたのなんとかしてくれー
クソスレタイム内の特定スレがルーラされちゃうんだよー
エロ下品は2ちゃんねるでは容認できないのはわかるけど、
それ以外の特定のスレだけルーラなんてひどいよー
474 FOX ★ 2006/05/29(月) 05:06:45 ID:???0
ニュー速に「ハルヒ」たったらルーラしてちょ
569 番組の途中ですが名無しです 2006/05/29(月) 05:12:26 ID:mm/Rl1Tr0
苺マシマロ系も飛ばして
697 FOX ★ 2006/05/29(月) 05:18:27 ID:???0
>>569
同意
現在、これをもとにクソスレタイム中にたった一部のアニメスレがルーラされてる状況
2006/05/30(火) 13:31:55ID:PbV8CwVD0
2006/05/30(火) 13:41:35ID:KROP9zmr0
ニュース速報板は2ch内
2006/05/30(火) 13:58:55ID:6oIlHOZD0
2006/05/30(火) 14:04:26ID:D8YUgIoL0
>>118はひろゆきの言うように解釈できるよね。
なのでこれでどうよ。
■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えた2ちゃんねるの転載、編集には投稿者の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
http://www.2ch.net/warn.txt
なのでこれでどうよ。
■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えた2ちゃんねるの転載、編集には投稿者の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
http://www.2ch.net/warn.txt
2006/05/30(火) 14:16:15ID:ITiRWIoV0
締めすぎではないか
2006/05/30(火) 14:16:59ID:AC8dY6QR0
2006/05/30(火) 14:23:48ID:D8YUgIoL0
ローカルルールで決めるより、グランドルールで決まっていますと言って欲しいんだと思うのよ<ひろゆきは
なので範囲を広ろげ、当然ニュース速報板もそうですよと書けば問題はないと思うが。
なので範囲を広ろげ、当然ニュース速報板もそうですよと書けば問題はないと思うが。
141動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 14:38:29ID:xqRRutab0 ・FOX★による福音書第8章3節-11節
ひろゆきを試すために、ニュー速民たちやVIPPERの人々が、
2chのおもしろスレコピペの現場で捕らえられた
ワラタ2ッキの管理人を連れて来た。
2chの掟ではこれは石打ちの死刑に値する。
ひろゆきは
「この中で一度もアプロダにエロ画像をUPしたことがなく
「ZIPでくれ」と書き込んだことのないものだけが
ワラタ2ッキの管理人に石を投げなさい。」
と言った。
これを聞いて誰も女に石を投げることができず、引き下がった。
また、ひろゆきも管理人の罪を許した。
ひろゆきを試すために、ニュー速民たちやVIPPERの人々が、
2chのおもしろスレコピペの現場で捕らえられた
ワラタ2ッキの管理人を連れて来た。
2chの掟ではこれは石打ちの死刑に値する。
ひろゆきは
「この中で一度もアプロダにエロ画像をUPしたことがなく
「ZIPでくれ」と書き込んだことのないものだけが
ワラタ2ッキの管理人に石を投げなさい。」
と言った。
これを聞いて誰も女に石を投げることができず、引き下がった。
また、ひろゆきも管理人の罪を許した。
2006/05/30(火) 14:59:29ID:+MIS/G++0
>>141
これうまいなあ。
これうまいなあ。
2006/05/30(火) 15:12:58ID:gQCS8WqG0
と、いう事は俺は石を投げまくっていいわけか
144動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 15:15:12ID:WyXG+dB30 他人のレスをコピペしたことないもの
とかのほうが意味があってよかったんじゃないかな
エロ画像とか関係ないし
とかのほうが意味があってよかったんじゃないかな
エロ画像とか関係ないし
145ちょろ ★
2006/05/30(火) 15:38:07ID:???0 また別のを考えてちょ
2006/05/30(火) 15:43:34ID:Luj+16xx0
ひろひきのわからず奴め
2006/05/30(火) 15:45:23ID:moRBb2cy0
VIPの方がおkだとするとニュー速に限るって文面に変えればいいんじゃない
趣旨自体がアウトってわけじゃないんでしょ?
趣旨自体がアウトってわけじゃないんでしょ?
2006/05/30(火) 15:48:26ID:D8YUgIoL0
2006/05/30(火) 15:51:01ID:ITiRWIoV0
だから2ちゃん全体のことをここで決める権限はないってひろゆきが言ってんでしょうが
しつこいよ
しつこいよ
2006/05/30(火) 15:54:04ID:+da8fnmD0
つうか
>■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
これ取っちゃえばいいじゃん
>■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
これ取っちゃえばいいじゃん
2006/05/30(火) 16:01:12ID:5WLXq8MK0
所詮ひろゆきの掌の上だからなぁ
さし当たりニュー速限定感を強調するとか
どこまで視野を拡げているかが問題かと思われ
さし当たりニュー速限定感を強調するとか
どこまで視野を拡げているかが問題かと思われ
152動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 16:02:49ID:9icevtUZ0 2ちゃんねるの書き込みの「内容」を
2006/05/30(火) 16:02:58ID:evT/vj0v0
>>145
これでいいんじゃないですかね。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
これでいいんじゃないですかね。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
2006/05/30(火) 16:03:20ID:ApDlPGPO0
>>145
http://www.2ch.net/warn.txt
これの文章って、個人で対価を得ている人には適用出来ないの?
例えばこんな感じで。
■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
2ちゃんねるは、不特定多数の投稿者の投稿により成り立っている著作物です。
掲示板への匿名の投稿でも著作権は認められています。
引用の範囲を越えた転載、編集には投稿者の許可が必要になります。
また、私的な引用は自由にご利用頂いて構いませんが、
許可なく2ちゃんねるのログを利用して対価を取っている人に関しては、
断固たる措置を取る可能性があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
http://www.2ch.net/warn.txt
これの文章って、個人で対価を得ている人には適用出来ないの?
例えばこんな感じで。
■2ちゃんねるへの書き込みを利用されているサイト様へ
2ちゃんねるは、不特定多数の投稿者の投稿により成り立っている著作物です。
掲示板への匿名の投稿でも著作権は認められています。
引用の範囲を越えた転載、編集には投稿者の許可が必要になります。
また、私的な引用は自由にご利用頂いて構いませんが、
許可なく2ちゃんねるのログを利用して対価を取っている人に関しては、
断固たる措置を取る可能性があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
2006/05/30(火) 16:03:30ID:n/xLAO0Z0
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
で再申請すればいい?
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には投稿者の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
で再申請すればいい?
2006/05/30(火) 16:03:49ID:jisOgO0H0
そうすると叩けなくなるブログがいっぱいあるからな
2ch全板をそういう規制にするルールを作りたいよな
2ch全板をそういう規制にするルールを作りたいよな
157動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
NGNG 自分の投稿を使われるとシャクに触るなら、投稿しなければいい。
投稿がなければ掲示板は成り立たないのでひろゆきは多分困る。
掲示板の投稿を利用してる人らも困る。
シャクに触らない人は問題なく利用するかも知れん。
それで運営するならそれもよし。
いずれにせよ、ひろゆきが決める問題だろうな。
投稿がなければ掲示板は成り立たないのでひろゆきは多分困る。
掲示板の投稿を利用してる人らも困る。
シャクに触らない人は問題なく利用するかも知れん。
それで運営するならそれもよし。
いずれにせよ、ひろゆきが決める問題だろうな。
2006/05/30(火) 16:06:11ID:ApDlPGPO0
>>154の2ちゃんねるの部分はニュース速報板に置き換えてください。
2006/05/30(火) 16:07:03ID:moRBb2cy0
>>156
それはローカルルールではなくなるからスレ違い
それはローカルルールではなくなるからスレ違い
2006/05/30(火) 16:07:37ID:evT/vj0v0
>>246
>自分の投稿を使われるとシャクに触るなら、投稿しなければいい。
今回の件で嫉妬心以外で
怒っている人たちは下記の理由ではないかと
自分は想像しております。
・「無断転載」という行為自体を嫌がる人
(無断でパクルな! と怒る人)
・2ちゃんねるだけに限定して掲載したい、と思っている人
・営利目的に使われるのが嫌な人
他にも色々あるかも。
>自分の投稿を使われるとシャクに触るなら、投稿しなければいい。
今回の件で嫉妬心以外で
怒っている人たちは下記の理由ではないかと
自分は想像しております。
・「無断転載」という行為自体を嫌がる人
(無断でパクルな! と怒る人)
・2ちゃんねるだけに限定して掲載したい、と思っている人
・営利目的に使われるのが嫌な人
他にも色々あるかも。
2006/05/30(火) 16:19:44ID:n/xLAO0Z0
>>145
ひろゆきの杞憂を取り除くためにちょろ ★氏の権限で
「2ちゃんねるへの書き込みを」
↓
「ニュース速報板への書き込みを」
にさくっと書き換える、というのではいけないの?
ひろゆきの杞憂を取り除くためにちょろ ★氏の権限で
「2ちゃんねるへの書き込みを」
↓
「ニュース速報板への書き込みを」
にさくっと書き換える、というのではいけないの?
163ちょろ ★
2006/05/30(火) 16:22:55ID:???0 どうなんでしょうねぇ
みんなの知恵に期待。
みんなの知恵に期待。
164動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 16:23:47ID:hFsA4t6h0 ↑ばか
2006/05/30(火) 16:32:28ID:evT/vj0v0
166動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 16:35:58ID:cY+14FimO 助けてアクチョン仮面ーー
167動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 16:36:59ID:Kw+tjR/50 >>162でいいと思う
168動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 16:38:33ID:9icevtUZ0 ワラタ2ッキが閉鎖したらしいぞ
FOX★=ちょろ★がガイドライン板にスレ立てたり
必要以上に叩いたからじゃないのか?
転載の量も1レス2レスだったし転載形式だったのも
貼ったスレへ迷惑がかからないようにの配慮だったんじゃ?
どこのスレから持ってきたかを書いて引用形式にすれば
問題なかったはず。
FOX★=ちょろ★がガイドライン板にスレ立てたり
必要以上に叩いたからじゃないのか?
転載の量も1レス2レスだったし転載形式だったのも
貼ったスレへ迷惑がかからないようにの配慮だったんじゃ?
どこのスレから持ってきたかを書いて引用形式にすれば
問題なかったはず。
2006/05/30(火) 16:40:03ID:5WLXq8MK0
>>168
はいスレ違い
はいスレ違い
2006/05/30(火) 16:50:55ID:gv+EnjL/0
>>168
スレ違いだな
スレ違いだな
171ちょろ ★
2006/05/30(火) 16:51:12ID:???0172▲ ◆SANUKI/VII
NGNG 権限って、、
2006/05/30(火) 16:59:04ID:tNCzWWYO0
>>1でいいじゃん
2006/05/30(火) 17:00:18ID:5WLXq8MK0
>>171
そだね
そだね
2006/05/30(火) 17:00:20ID:nXfF//Am0
揚げ足取りするような人じゃないんだよな
2006/05/30(火) 17:03:13ID:D8YUgIoL0
2006/05/30(火) 17:10:04ID:n/xLAO0Z0
2006/05/30(火) 17:14:08ID:8fTOQ+L+0
投稿者の許可の取り方も記しておくべき。
179動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
NGNG ニュース速報板のローカルルールはニュース速報板にしか適用されない。
ニュース速報板は2ちゃんねるの一部。
ニュース速報板は2ちゃんねるの一部。
180動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 17:38:48ID:j/rNxwyV0 ・FOX★による福音書第8章3節-11節
ひろゆきを試すためにニュー速民たちやVIPの人々が、
2chのおもしろスレコピペの現場で捕らえられた
ワラタ2ッキの管理人を連れて来た。
2chの掟ではこれは石打ちの死刑に値する。
人々は「このものは2chの文章を無断でコピペしました」
とひろゆきに告げた。それを聞いたひろゆきは
「この中で一度も他人の文章やレスをコピペしたことが
ないものだけがワラタ2ッキの管理人に石を投げなさい。」
と言いました。
これを聞いて誰も管理人に石を投げることができず引き下がった。
またひろゆきも管理人の罪を許そうとしましたが
後ろに立っていたFOX★が一番大きな石で
思いっきり頭を殴り止めをさした。
ひろゆきを試すためにニュー速民たちやVIPの人々が、
2chのおもしろスレコピペの現場で捕らえられた
ワラタ2ッキの管理人を連れて来た。
2chの掟ではこれは石打ちの死刑に値する。
人々は「このものは2chの文章を無断でコピペしました」
とひろゆきに告げた。それを聞いたひろゆきは
「この中で一度も他人の文章やレスをコピペしたことが
ないものだけがワラタ2ッキの管理人に石を投げなさい。」
と言いました。
これを聞いて誰も管理人に石を投げることができず引き下がった。
またひろゆきも管理人の罪を許そうとしましたが
後ろに立っていたFOX★が一番大きな石で
思いっきり頭を殴り止めをさした。
181動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 17:43:38ID:58ralmUr0 >>180ちょwww笑わすなwwww
182ひろゆき
NGNG2006/05/30(火) 18:00:02ID:evT/vj0v0
>>182
こんなかんじにすればいいですかね?
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
こんなかんじにすればいいですかね?
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
2006/05/30(火) 18:00:56ID:jisOgO0H0
結局荒らしの免罪符なのは否めないな
185動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
NGNG 誰が判断するのだろうか。その人はどこまで責任を負うのだろうか。
2006/05/30(火) 18:05:14ID:BPnGarSj0
2006/05/30(火) 18:06:37ID:D8YUgIoL0
>>182
そっか。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には当サイト管理人の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
そっか。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集には当サイト管理人の許可が必要です
無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
188厨芥人 ◆NewsFM.DRg
2006/05/30(火) 18:08:45ID:ygkcQvIL0 引用云々の問題は黙ってひろゆきに任せておけよ。
2ちゃんでのの書き込み分についてはお前らに著作権はねーんだし
気が向いたらひろゆきも法的措置とるんだろうからな。
2ちゃんでのの書き込み分についてはお前らに著作権はねーんだし
気が向いたらひろゆきも法的措置とるんだろうからな。
189動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 18:10:06ID:o6Sp88RS0 メル欄に「sage」じゃなくて本当のメルアド入れればいいんじゃね?
BEにメルアド機能も追加で・・・
転載しようとしたら全員に許可もらう 空欄かsageの奴は著作権放棄って事でw
BEにメルアド機能も追加で・・・
転載しようとしたら全員に許可もらう 空欄かsageの奴は著作権放棄って事でw
2006/05/30(火) 18:10:23ID:n/xLAO0Z0
>>182
それって「投稿者全員の許可を得ることなんか出来ないので事実上禁止」
という一種のジョークに近いものではないのかな。
ところで、ローカルルールって閲覧だけの利用者にも適用されますよね。
ならば「引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集は禁止です」
とズバっと書いちゃってもいいと思いますけどね。
それって「投稿者全員の許可を得ることなんか出来ないので事実上禁止」
という一種のジョークに近いものではないのかな。
ところで、ローカルルールって閲覧だけの利用者にも適用されますよね。
ならば「引用の範囲を越えたニュース速報板の転載、編集は禁止です」
とズバっと書いちゃってもいいと思いますけどね。
191厨芥人 ◆NewsFM.DRg
2006/05/30(火) 18:11:59ID:ygkcQvIL02006/05/30(火) 18:13:23ID:jisOgO0H0
転載と引用の線引きもできてないんじゃないの?
2006/05/30(火) 18:13:50ID:evT/vj0v0
194ちょろ ★
2006/05/30(火) 18:14:06ID:???0 >>192
誰が何の線を引くの?
誰が何の線を引くの?
2006/05/30(火) 18:15:43ID:lnQ9PObl0
イマイチ転載と引用の区別がつかない
転載=丸ごと
引用=一部
こう?
転載=丸ごと
引用=一部
こう?
2006/05/30(火) 18:16:04ID:jisOgO0H0
2006/05/30(火) 18:19:39ID:evT/vj0v0
>>192,195,196
「引用」については著作権権法32条で定められていますよ。
(「報道、批評、研究などの目的」で法で定められた形式を守っているもの)
下の解説がわかりやすいですかね。
--
著作権法において正当な引用と認められるには、公正な慣行に従う必要があり、
判例によって公正な慣行とは以下の条件を満たすことであると解されている。
1.著作物を引用する必然性があり、また、引用の範囲にも必然性があること。
引用先が創作性をもった著作物であることが必要。「次のような文章がある」として、
あとは丸写しにしたようなものは、引用には当たらない。
2.質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にあること。
3.本文と引用部分が明らかに区別できること。
4.引用元が公表された著作物であること。
5.出所を明示すること。(著作権法第四十八条)
--
ウィキペディア 引用 より
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
「引用」については著作権権法32条で定められていますよ。
(「報道、批評、研究などの目的」で法で定められた形式を守っているもの)
下の解説がわかりやすいですかね。
--
著作権法において正当な引用と認められるには、公正な慣行に従う必要があり、
判例によって公正な慣行とは以下の条件を満たすことであると解されている。
1.著作物を引用する必然性があり、また、引用の範囲にも必然性があること。
引用先が創作性をもった著作物であることが必要。「次のような文章がある」として、
あとは丸写しにしたようなものは、引用には当たらない。
2.質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にあること。
3.本文と引用部分が明らかに区別できること。
4.引用元が公表された著作物であること。
5.出所を明示すること。(著作権法第四十八条)
--
ウィキペディア 引用 より
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
2006/05/30(火) 18:21:24ID:jisOgO0H0
法律でダメなことならわざわざLRにする必要もないんじゃないですか?
2006/05/30(火) 18:28:01ID:o6Sp88RS0
>198
法律には従わないけどLRには従う奴らがいるから?
まあ、警察は中々動かないがひろゆきは意外とすぐ動く
飯のタネ潰されちゃかなわんだろ
法律には従わないけどLRには従う奴らがいるから?
まあ、警察は中々動かないがひろゆきは意外とすぐ動く
飯のタネ潰されちゃかなわんだろ
200ちょろ ★
2006/05/30(火) 18:29:49ID:???0 200
201動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 18:30:25ID:dgNfnwkZ0 201
2006/05/30(火) 18:30:41ID:evT/vj0v0
>>198
今までの話の流れを見ていると、
ローカルルールに書いてはっきりと意思表示しておきたい、
ということではないかと思われます。
また、ローカルルール(規約)に明記すると、
「規約違反したうえ無断転載しているサイトがあります。削除して下さい」
とアフィリエイト元やブログ設置サーバー会社やポータルサイトに
通報しやすくなる効果もあることが影響していると思われます。
今までの話の流れを見ていると、
ローカルルールに書いてはっきりと意思表示しておきたい、
ということではないかと思われます。
また、ローカルルール(規約)に明記すると、
「規約違反したうえ無断転載しているサイトがあります。削除して下さい」
とアフィリエイト元やブログ設置サーバー会社やポータルサイトに
通報しやすくなる効果もあることが影響していると思われます。
2006/05/30(火) 18:39:27ID:L7xkiYnj0
重箱突きなんだけど、スレの1(ソース)だけを無断転載するのも、このLRに引っかかる?
2006/05/30(火) 18:42:53ID:evT/vj0v0
2006/05/30(火) 18:55:09ID:n/xLAO0Z0
ローカルルールってのはあくまでこの板の利用に関する制限や心得なのだから、
「他サイト様へ。○○しないでください」と呼びかけるのではなく、
「○○してる人はニュース速報を利用・閲覧することを禁止します」という形にした方が
表現としてはふさわしいんですけどね。
今回の場合なら○○に該当するのは「アフィリエイト利用サイトへの書き込みの転載」かな。
「他サイト様へ。○○しないでください」と呼びかけるのではなく、
「○○してる人はニュース速報を利用・閲覧することを禁止します」という形にした方が
表現としてはふさわしいんですけどね。
今回の場合なら○○に該当するのは「アフィリエイト利用サイトへの書き込みの転載」かな。
206動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 19:02:23ID:d5a1wr8+0 だから
2ch自体もかなり強引な論法で
スレ自体を共同著作物とみなして
ニュースサイトから引用した記事は
著作権違反ではないと主張してる
それに2chの中を見回しても著作権違反は山ほど
それでも何とかうまくいってたけど
ここで問題なのは技術が進んで個人でも
情報発信できるようになって広告貼って
現金が設けれるようになってしまった
想定してなかった2chより安価でネ機動力が
あるある意味2chにも似てるメディアがブログがネットで生まれた
しかもこれが2chのレスをコピーし始めた
2chとしてはレスの流出は止めたいが
自分も好き勝手やってきた分底まで強くはいえないし
実際現状でも好き勝手やってる
しかも自分が持っていかれる状況は
想定していなかった、さてどうしたものか
というのが現状のはず
2chが鉄道なら、ブログは自動車に近い
2ch自体もかなり強引な論法で
スレ自体を共同著作物とみなして
ニュースサイトから引用した記事は
著作権違反ではないと主張してる
それに2chの中を見回しても著作権違反は山ほど
それでも何とかうまくいってたけど
ここで問題なのは技術が進んで個人でも
情報発信できるようになって広告貼って
現金が設けれるようになってしまった
想定してなかった2chより安価でネ機動力が
あるある意味2chにも似てるメディアがブログがネットで生まれた
しかもこれが2chのレスをコピーし始めた
2chとしてはレスの流出は止めたいが
自分も好き勝手やってきた分底まで強くはいえないし
実際現状でも好き勝手やってる
しかも自分が持っていかれる状況は
想定していなかった、さてどうしたものか
というのが現状のはず
2chが鉄道なら、ブログは自動車に近い
2006/05/30(火) 19:08:45ID:lnQ9PObl0
>197
thx
判りやすいね
thx
判りやすいね
2006/05/30(火) 19:08:48ID:ryzhrx2T0
そもそもこのLRの申請自体が蛇足。
http://2ch.net/の注意書きだけでこの一件は丸く収まる。
「2ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。」
ここで制定しようとしてるLRはそもそもひろゆきの意向に反するだろ。
少し前に「2ちゃんアフィリブログがだめとは思わないけど敬意がない奴らは許さん」という趣旨の発言をしてるし。
宣伝になるし利用してくれるのはかまわないけど、無償で敬意を持ってやってね、というのが意向だと思う。
>>206
その種の見当違いな意見はもう飽きた
http://2ch.net/の注意書きだけでこの一件は丸く収まる。
「2ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。」
ここで制定しようとしてるLRはそもそもひろゆきの意向に反するだろ。
少し前に「2ちゃんアフィリブログがだめとは思わないけど敬意がない奴らは許さん」という趣旨の発言をしてるし。
宣伝になるし利用してくれるのはかまわないけど、無償で敬意を持ってやってね、というのが意向だと思う。
>>206
その種の見当違いな意見はもう飽きた
2006/05/30(火) 19:16:17ID:AcrKeoN20
>2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価
広告貼るのが対価ってことになるの?
広告貼るのが対価ってことになるの?
2006/05/30(火) 19:19:22ID:evT/vj0v0
211動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 19:27:17ID:d5a1wr8+0 見当違いじゃない2chのニュース系の板は
この論法で新聞社のサイトからニュースをコピペしてる
もしそうでないなら2chにコピペされてる新聞の記事は
コピペされてることに法的根拠がない
新聞社自体は無断転載はおやめくださいといってる
この論法で新聞社のサイトからニュースをコピペしてる
もしそうでないなら2chにコピペされてる新聞の記事は
コピペされてることに法的根拠がない
新聞社自体は無断転載はおやめくださいといってる
2006/05/30(火) 19:29:14ID:evT/vj0v0
2006/05/30(火) 19:40:01ID:BPnGarSj0
>>211
もう少し焦点が定まってから意見してね
もう少し焦点が定まってから意見してね
2006/05/30(火) 19:40:44ID:8ThEBffg0
215動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 20:20:56ID:dDBBR1wI02006/05/30(火) 20:27:41ID:evT/vj0v0
>>214
「思ってると思うよ」て主張の仕方は、
「勝手にあなたが決めつけてるだけじゃないですか?」と
非難されやすいのでやめた方がよいかと思いますよ。
>でもここのLRだとアフィリなしの共栄可能なブログさえ潰しかねないのが気になった。
「無断転載」せずに、著作権法32条の「引用」ですれば済むだけの話と思いますが……
>>215
>ぴろしきの権限云々もあるし却下される可能性大だと思うが
じゃ、「当サイト管理人」云々は外して下記にすれば良いのではないでしょうか。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
「思ってると思うよ」て主張の仕方は、
「勝手にあなたが決めつけてるだけじゃないですか?」と
非難されやすいのでやめた方がよいかと思いますよ。
>でもここのLRだとアフィリなしの共栄可能なブログさえ潰しかねないのが気になった。
「無断転載」せずに、著作権法32条の「引用」ですれば済むだけの話と思いますが……
>>215
>ぴろしきの権限云々もあるし却下される可能性大だと思うが
じゃ、「当サイト管理人」云々は外して下記にすれば良いのではないでしょうか。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は無断転載と判断される場合があります。
つまり正しく引用してくださいということです。
217動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 20:56:30ID:F1nLjvwS0 >>216
祭りから発端が起きたLR変更だったが、規約改定があり権限で一度却下されている
だから意義がわからなくなったことと権限に触る必要もなくなったと思ったから書いた
提出に賛成はするよ。個人的に変更の意味がわからなくなっただけだ
祭りから発端が起きたLR変更だったが、規約改定があり権限で一度却下されている
だから意義がわからなくなったことと権限に触る必要もなくなったと思ったから書いた
提出に賛成はするよ。個人的に変更の意味がわからなくなっただけだ
2006/05/30(火) 21:02:24ID:IWBFA9Bg0
>>216
そうなんだけど、じゃあ誰が「無断転載と判断」するのか
そう判断された時にはどんな措置があるのか、が不足してるんだよ
あと、その措置(あるとすれば)をとる権利があるのかどうか
ひろゆきはそれがLR上では無理だってことを承知で指摘してきてるよね
法一般から論じても結局はひろゆき側に回収されちゃうわけで
だからLR上で設定できるのは(2ちゃん上でさえもそうかもしれないけど)あくまでも
引用するのは構わないけど、その時はそれなりの誠意を見せてね、ってことくらいかと
そうなんだけど、じゃあ誰が「無断転載と判断」するのか
そう判断された時にはどんな措置があるのか、が不足してるんだよ
あと、その措置(あるとすれば)をとる権利があるのかどうか
ひろゆきはそれがLR上では無理だってことを承知で指摘してきてるよね
法一般から論じても結局はひろゆき側に回収されちゃうわけで
だからLR上で設定できるのは(2ちゃん上でさえもそうかもしれないけど)あくまでも
引用するのは構わないけど、その時はそれなりの誠意を見せてね、ってことくらいかと
2006/05/30(火) 21:05:38ID:evT/vj0v0
>>218
>そうなんだけど、じゃあ誰が「無断転載と判断」するのか
「判断」なんて文言をいれるから、話がややこしくなっているみたいですね。
ならば、下記にすればよいかと。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は行わないで下さい。
つまり正しく引用してくださいということです。
>そうなんだけど、じゃあ誰が「無断転載と判断」するのか
「判断」なんて文言をいれるから、話がややこしくなっているみたいですね。
ならば、下記にすればよいかと。
■ニュース速報板への書き込みを利用されているサイト様へ
引用の範囲を越えたニュース速報板の転載は行わないで下さい。
つまり正しく引用してくださいということです。
220厨芥人 ◆NewsFM.DRg
2006/05/30(火) 21:05:50ID:ygkcQvIL0 祭りから発端が起きたLR変更ですか。
お前らチンカスなサイトの管理人に踊らされてるだけなのに気がつかないですかね。
ホント、煽られ耐性ないのな。(笑)
お前らチンカスなサイトの管理人に踊らされてるだけなのに気がつかないですかね。
ホント、煽られ耐性ないのな。(笑)
221動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 21:08:14ID:7xmLerAS0 >>220
感想だけ書くなら、わざわざ煽りにでてくる必要はないぞ(笑)
感想だけ書くなら、わざわざ煽りにでてくる必要はないぞ(笑)
222動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 21:16:55ID:7xGt0z+f0 ニュー速とかの新聞社サイト丸コピはOKなん?
2006/05/30(火) 21:19:00ID:AJPGmYvj0
NGNG
2006/05/30(火) 21:27:14ID:AJPGmYvj0
226動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/05/30(火) 21:28:28ID:7xGt0z+f0 丸々コピーが引用なん?
2006/05/30(火) 21:30:01ID:dvCt17Lb0
2006/05/30(火) 21:33:02ID:7xGt0z+f0
じゃあスレ丸ごとコピーして、
さぁこのスレについて語ってね^^
ってのは引用だからOKなん?
さぁこのスレについて語ってね^^
ってのは引用だからOKなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています