ええと、これですが、
旧バージョンの dat のフォーマットをコンバートして、
技術的により取り扱いやすいものにしてしまいたいのですが、
それで問題ないでしょうか。

835 名前：名無し草[sage] 投稿日：2006/07/23(日) 16:29:52
read.cgiの改造 か？
それとも datのコンバート か？
今夜の作業は DOCCHI?

836 名前： ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日：2006/07/23(日) 16:32:14 ?#
>>835
dat のコンバートかなぁ。

dat にセマンティクスの違う > や < があるのは、明らかにセンス悪いですね。
これは、これを機に思い切って旧仕様の dat のフォーマットを変えるべきかなと。

その路線で、管理人に確認してみるです。