★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
NGNGここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論はそれぞれのスレで■
依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
http://find.2ch.net/?STR=%CA%D1%B9%B9%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/
<このスレの狙い>
∩∩
=(・-・)= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
その他>>2-20
143動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/09(水) 21:28:29ID:M3asCW160 指摘をありがとう。
強調する必要がある環境なのでルールに載せたいと思います。
>事実と異なる書き込みは禁止です。
これでガイドライン違反にはならないと言うことですかね?
強調する必要がある環境なのでルールに載せたいと思います。
>事実と異なる書き込みは禁止です。
これでガイドライン違反にはならないと言うことですかね?
2006/08/09(水) 21:37:30ID:J7puKdiz0
>>143
無理だと思うけどやってみれば?
無理だと思うけどやってみれば?
145名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/08/09(水) 21:38:18ID:LashEg440 >>142でも「受理されるかはなんとも」と言っているんだけどなあ。私も同意。
ぶっちゃけた話、こういうスレで言質を取っても何にもならないよ。
だってここで答えた人間がローカルルールを受理するわけでもないんだし。
ぶっちゃけた話、こういうスレで言質を取っても何にもならないよ。
だってここで答えた人間がローカルルールを受理するわけでもないんだし。
2006/08/09(水) 21:50:01ID:trHpCTvo0
海スポーツ板ですか。
2006/08/09(水) 21:51:39ID:LUgFcchv0
>141
ありがと。
まあ、事実だから禁止しない、事実じゃないから禁止って判断をどうつけるのか、という点に目をつぶれば構わんのでは。
受理されるかどうか、もしも受理されても効果があるのか分かんないけど、強調したいだけなら。
それはともかく、単純に文章が気になる。
・実名攻撃は伏字でも利害が発生します、責任を持ち発言してください。事実と異なる書き込みは禁止です。
私ならこう書く。
ありがと。
まあ、事実だから禁止しない、事実じゃないから禁止って判断をどうつけるのか、という点に目をつぶれば構わんのでは。
受理されるかどうか、もしも受理されても効果があるのか分かんないけど、強調したいだけなら。
それはともかく、単純に文章が気になる。
・実名攻撃は伏字でも利害が発生します、責任を持ち発言してください。事実と異なる書き込みは禁止です。
私ならこう書く。
2006/08/10(木) 03:15:39ID:c2n08j1y0
つか、これで禁止にして消す予定の人って海スポーツの関係者で
一群の人っぽいから、多分削除されないと思うけどな
一群の人っぽいから、多分削除されないと思うけどな
2006/08/10(木) 03:41:34ID:xyWJo8bbP
海スポーツの人でこのスレに来る人はなんでここまで民度低いの?
せめて過去ログ読んだりしないのはなぜだぜ?
せめて過去ログ読んだりしないのはなぜだぜ?
2006/08/10(木) 22:43:43ID:723lIWeR0
マリンスポーツ板から来ました。毎度どうも済みません。
■■■海スポーツ板自治スレッド8■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1153951022/832,833,838
にカキコしてくれた方居って、ここでアドバイスしてくれた方でしょうか?
実はM3asCW160 に
自演と思われてしまい、しかも都合が悪くなったのかずっと前の段階に戻しちゃいました。
カキコした方、ここでかまわないので何かコメントもらえると助かりますです。お願いします。
■■■海スポーツ板自治スレッド8■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1153951022/832,833,838
にカキコしてくれた方居って、ここでアドバイスしてくれた方でしょうか?
実はM3asCW160 に
自演と思われてしまい、しかも都合が悪くなったのかずっと前の段階に戻しちゃいました。
カキコした方、ここでかまわないので何かコメントもらえると助かりますです。お願いします。
2006/08/10(木) 22:47:34ID:723lIWeR0
あ・・しくじった
2006/08/10(木) 23:57:24ID:vXMoQokN0
>150
833と834は>139=147の私です。他はわかりませんが。
833と834は>139=147の私です。他はわかりませんが。
2006/08/11(金) 02:57:36ID:DIwkCiVS0
自治スレに乗り込む時は
正論かましたところで煽りにしかならない時もあるから注意が必要
名無しの慟哭みたいに、正論かざして反論してみろやという態度でいたら
変なのにつきまとわれて消えてしまった(名前を変えた)とかあるからな
正論かましたところで煽りにしかならない時もあるから注意が必要
名無しの慟哭みたいに、正論かざして反論してみろやという態度でいたら
変なのにつきまとわれて消えてしまった(名前を変えた)とかあるからな
2006/08/11(金) 12:53:29ID:CVXU111h0
2006/08/11(金) 20:56:35ID:rgXvAo720
一方が相手の意見や疑問を完全に無視して、一切聞く耳持たないって状況は、声優板の時を思い出させるな。
ただこの人、あの時の声優板の人よりも、もっとずっとひどい感じが。
ただこの人、あの時の声優板の人よりも、もっとずっとひどい感じが。
2006/08/12(土) 02:19:08ID:HkOUY6C50
壺
2006/08/12(土) 02:44:39ID:CBCqoOOf0
>>149
過去ログ嫁と言うのは暴挙らしいぜwwwwwwwwwwww
口を慎めwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1153951022/860
> 過去ログ読めと初心者を排除するのは、熟練者の暴挙だと思いますが。
過去ログ嫁と言うのは暴挙らしいぜwwwwwwwwwwww
口を慎めwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1153951022/860
> 過去ログ読めと初心者を排除するのは、熟練者の暴挙だと思いますが。
2006/08/13(日) 09:47:05ID:qpVdtBFm0
160瓦斯 ◆nzN4QIqFdk
2006/08/13(日) 23:58:17ID:jWSRFrN90161優しい名無しさん
2006/08/23(水) 02:08:22ID:bVSa00940 ローカルルールからのリンク先の扱いについて質問
例えば、禁止事項を列挙したページを外部サイトにつくり、
ローカルルールから以下のように記述した場合、
外部サイトに記述してある内容はどのように扱われるのでしょうか?
・板の規則(≒ローカルルール)として扱われる
・参考程度の意味合いしかない
等
ローカルルールの記述例
禁止事項は<a href="http://www.xxx.xxx/xxxx.html">外部サイト</a>に定めてあります。
例えば、禁止事項を列挙したページを外部サイトにつくり、
ローカルルールから以下のように記述した場合、
外部サイトに記述してある内容はどのように扱われるのでしょうか?
・板の規則(≒ローカルルール)として扱われる
・参考程度の意味合いしかない
等
ローカルルールの記述例
禁止事項は<a href="http://www.xxx.xxx/xxxx.html">外部サイト</a>に定めてあります。
2006/08/23(水) 02:13:12ID:1eGyC28S0
参考にもならないでしょ
外部サイトの管理人の裁量で禁止事項がどうとでも決まっちゃうじゃん
LRが有名無実化するからそういう記述例自体認めらないと思う
外部サイトの管理人の裁量で禁止事項がどうとでも決まっちゃうじゃん
LRが有名無実化するからそういう記述例自体認めらないと思う
2006/08/23(水) 02:31:41ID:pCUhKpZX0
外部サイトにいろいろ書いて引っ張ってる板は多いが
2006/08/23(水) 02:40:05ID:YshoCRJz0
ただの案内な
2006/08/23(水) 09:44:58ID:wVaKinz00
まぁ、個人的には「禁止禁止」と禁止を叫ぶより先に出来ることがあると思うんだ
166動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/23(水) 10:24:00ID:Fdysccn602006/08/23(水) 16:39:38ID:KWbhDQ/00
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155822977/776
776 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2006/08/22(火) 16:23:01 ID:???0 ?DIA(30711)
> 削除要請板では板の性質上
> ・依頼者のレス
> ・削除に対する反論やアドバイス・誘導
> ・削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され
> 規制発動がおこなわれる可能性がありますので
> 上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
ってのを削除依頼のローカルルールに書いておいたほうがいいと
思いますー。
776 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2006/08/22(火) 16:23:01 ID:???0 ?DIA(30711)
> 削除要請板では板の性質上
> ・依頼者のレス
> ・削除に対する反論やアドバイス・誘導
> ・削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され
> 規制発動がおこなわれる可能性がありますので
> 上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
ってのを削除依頼のローカルルールに書いておいたほうがいいと
思いますー。
>>161さん
>>162さんの仰る通り、そういったルールの導入後、
外部サイトの管理人さんのよって勝手に禁止事項が書き換えられるようなことがございましても、
私どもがそれを把握することが難しいでしょうから、恐らくは認められることはないと思います。
禁止事項がローカルルールに収まらない場合の対策と致しましては、
以下の板のように、自治スレのテンプレに直リンクする方法などがございますので、
ご検討されてみては如何かと思います。
http://human5.2ch.net/sfe/
>>162さんの仰る通り、そういったルールの導入後、
外部サイトの管理人さんのよって勝手に禁止事項が書き換えられるようなことがございましても、
私どもがそれを把握することが難しいでしょうから、恐らくは認められることはないと思います。
禁止事項がローカルルールに収まらない場合の対策と致しましては、
以下の板のように、自治スレのテンプレに直リンクする方法などがございますので、
ご検討されてみては如何かと思います。
http://human5.2ch.net/sfe/
170動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/23(水) 23:10:04ID:bVSa00940 >>168
>外部サイトの管理人さんのよって勝手に…
外部サイトを 不特定多数 特定少数 と、複数人でも同じでしょうか?
また、禁止事項ではなくて、注意・推奨事項などでも同じでしょうか?
お忙しいとは思いますがよろしくお願い致します。
>外部サイトの管理人さんのよって勝手に…
外部サイトを 不特定多数 特定少数 と、複数人でも同じでしょうか?
また、禁止事項ではなくて、注意・推奨事項などでも同じでしょうか?
お忙しいとは思いますがよろしくお願い致します。
171動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/23(水) 23:13:47ID:bVSa009402006/08/23(水) 23:14:36ID:Qx/tOVrt0
>170-171
複数の別サイトに同じ禁止事項を載せるって事?
それとも一つのサイトを何人かで管理するって事?
どっちでも『ごく一部の人の都合で禁止・注意・推奨事項を書き換える事ができる』から同じだと思うんだけど。
複数の別サイトに同じ禁止事項を載せるって事?
それとも一つのサイトを何人かで管理するって事?
どっちでも『ごく一部の人の都合で禁止・注意・推奨事項を書き換える事ができる』から同じだと思うんだけど。
173動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/23(水) 23:18:47ID:bVSa00940 何れにせよ、>>172さんの仰るように変更が容易でございますし、
私どももそれを常時把握できるわけではございませんので、恐らくは無理だと思います。
私どももそれを常時把握できるわけではございませんので、恐らくは無理だと思います。
2006/08/23(水) 23:25:24ID:bVSa00940
>>174
理解しました、ご回答ありがとうございました。
理解しました、ご回答ありがとうございました。
2006/08/24(木) 19:06:35ID:RiV/+qiK0
禁止事項がローカルルールに収まり切らなくなるような状態は未然に防げないんかね
177動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/25(金) 12:14:05ID:Wb9aRDfP0 † † † 無手勝流運用派道場 † † †
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100604538/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100604538/l50
178ぬるぽ ◆NrzNAFPLAQ
2006/08/25(金) 12:44:42ID:t2EOL9E+0 私はぬるぽ旅人です。
色々な板で私を見かけることとなるでしょう。
言っておきますが私はぬるぽのプロです。
油断はいけません。
他の板で私を見かけても激しくガッせず優しくガッしてやってください。
因みに私はどこでもぬるぽしますからご了承ください。
私はどこでも同じ鳥で参上しますが怒ってはいけません。
何故なら私がヌルぽだからです。
まぁそんな訳でぬるぽについて分かってくれましたか?
ではいきますぬるぽ!
色々な板で私を見かけることとなるでしょう。
言っておきますが私はぬるぽのプロです。
油断はいけません。
他の板で私を見かけても激しくガッせず優しくガッしてやってください。
因みに私はどこでもぬるぽしますからご了承ください。
私はどこでも同じ鳥で参上しますが怒ってはいけません。
何故なら私がヌルぽだからです。
まぁそんな訳でぬるぽについて分かってくれましたか?
ではいきますぬるぽ!
180動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/27(日) 16:21:04ID:VYUhJGRz0 禁止事項のない板を残して分割・新設するというのはよくある
分割後の板が過密になった時に問題になりやすい
分割後の板も禁止事項なしにすると全部サロン化するので板が無限に必要になる
分割後の板が過密になった時に問題になりやすい
分割後の板も禁止事項なしにすると全部サロン化するので板が無限に必要になる
181動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/08/29(火) 15:25:45ID:L8kzUsc60 専用板ってもともと雑談スレとかネタスレがきりがないから作られたんじゃないっけ
今の削除ガイドラインになる前は知らないけど
今の削除ガイドラインになる前は知らないけど
182動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/01(金) 14:10:11ID:H7j0sDP40 >まほら
マリンスポーツ板の者です。
ローカルルールの変更を却下した理由が不明瞭です
現在も荒らし行為や駄スレの乱立が継続されてるのですが
その防御策を取り入れてるルールを却下して
現状の荒れてる状況で我慢しろと言うのでしょうか?
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1155559466/76-
マリンスポーツ板の者です。
ローカルルールの変更を却下した理由が不明瞭です
現在も荒らし行為や駄スレの乱立が継続されてるのですが
その防御策を取り入れてるルールを却下して
現状の荒れてる状況で我慢しろと言うのでしょうか?
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1155559466/76-
2006/09/01(金) 14:35:38ID:ywvRTlL20
2006/09/01(金) 14:44:35ID:3bYiYW8sP
またマリンスポーツか
2006/09/01(金) 15:03:43ID:XXnjqEuV0
つーか自治スレ見てみたけど、現状のLRにもスレ乱立はやめるような文言が入ってるのに「それは意味がない」との一点張り。
現状のLRが見てもらえてないのに新LRは見てもらえるのかという質問に対してもまともに答えない。
こんな状況で通ると思ってるほうが馬鹿だよなと。
問題のある板って必ずLRが通らないのは議論不足じゃなくて変更人が悪いんだっていう発言するよね。
現状のLRが見てもらえてないのに新LRは見てもらえるのかという質問に対してもまともに答えない。
こんな状況で通ると思ってるほうが馬鹿だよなと。
問題のある板って必ずLRが通らないのは議論不足じゃなくて変更人が悪いんだっていう発言するよね。
2006/09/01(金) 15:05:28ID:H7j0sDP40
>>183
このような論議結果に総意はありえないでしょう
そこにある問題と解決策が判断基準になるのでは?
現行ルールに問題解決をする能力が無い事を明記して
解決策を提案してます。
荒らし趣味の人との話し合いが満了一致するはずも無いですよ。
このような論議結果に総意はありえないでしょう
そこにある問題と解決策が判断基準になるのでは?
現行ルールに問題解決をする能力が無い事を明記して
解決策を提案してます。
荒らし趣味の人との話し合いが満了一致するはずも無いですよ。
2006/09/01(金) 15:08:22ID:H7j0sDP40
2006/09/01(金) 15:33:13ID:3bYiYW8sP
マリンスポーツはそれ以前の問題だろうな
2006/09/01(金) 16:47:13ID:Icta38DGO
2006/09/01(金) 18:48:34ID:x1JmEAXB0
つーか、相手を「荒らし趣味」と決め付ける時点でアウトw
2006/09/01(金) 20:25:29ID:VJA7J/gL0
>>189
濁点、半濁点をよくミスるひとがここにも来てるw
濁点、半濁点をよくミスるひとがここにも来てるw
2006/09/01(金) 20:43:53ID:GiXl5GcR0
>>95と同一人物だろうな
何も変わってないみたいだな
何も変わってないみたいだな
193動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/01(金) 21:34:31ID:H7j0sDP40 >まほら
荒れ放題な状況をローカルルールで解決したいのだがローカルルールで無理ですかね?
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1155559466/257
荒れ放題な状況をローカルルールで解決したいのだがローカルルールで無理ですかね?
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1155559466/257
2006/09/01(金) 21:44:33ID:xMY3YVEJ0
こいつに何言っても無駄な気がする。
2006/09/01(金) 22:08:07ID:eqgEQrf10
たいていのものは現行の削除ガイドラインで対応できるんじゃないの
それでだめなものがあれば教えて
それでだめなものがあれば教えて
2006/09/01(金) 22:27:03ID:7nmKWKN80
削除依頼する気ないみたいよ。
楽して乱立スレ減らしたいみたい
楽して乱立スレ減らしたいみたい
2006/09/01(金) 22:56:35ID:eqgEQrf10
ならbetype2がよいかと
2006/09/01(金) 23:13:35ID:xMY3YVEJ0
「ルール改正しかない」と思い込んでいるようなので、何を言っても無駄かと。
2006/09/01(金) 23:16:07ID:H7j0sDP40
2006/09/01(金) 23:18:21ID:xMY3YVEJ0
というか、別の何かを導入するにしても自治スレでの話し合いが必要なのに、
例の彼は話し合いをしようとせずに(話し合いをしたかのように見せかけて)申請しようとするからねぇ。。
まずは「話し合え、他人の意見に耳を傾けろ」と言いたい。
例の彼は話し合いをしようとせずに(話し合いをしたかのように見せかけて)申請しようとするからねぇ。。
まずは「話し合え、他人の意見に耳を傾けろ」と言いたい。
2006/09/01(金) 23:20:01ID:Spkn6YzN0
海スポに昔から巣食うこの馬鹿がいなくなれば、
いろいろうまくいくと思うよ。
いろいろうまくいくと思うよ。
2006/09/01(金) 23:22:03ID:eqgEQrf10
2006/09/01(金) 23:22:46ID:hYEh1nTf0
>199
ここでこういう事言っちゃあなんだが、スレッドを立てる事自体に効果のあるローカルルールなんて無いよ。
スレ立て基準がどうとかいくら言っても、その基準に無いスレッドを立てる機能には何の関係もないから。
極端な話、どういうスレを削除依頼すれば、削除なりスレストなり移転なりしてもらえるか、というのがローカルルール。
つまりそれがどんなに厳しい基準だろうと、削除対象スレが立った後にしかローカルルールの基準は効果はないんだわ。
まずはこつこつ削除依頼するとこから始めないと。
ここでこういう事言っちゃあなんだが、スレッドを立てる事自体に効果のあるローカルルールなんて無いよ。
スレ立て基準がどうとかいくら言っても、その基準に無いスレッドを立てる機能には何の関係もないから。
極端な話、どういうスレを削除依頼すれば、削除なりスレストなり移転なりしてもらえるか、というのがローカルルール。
つまりそれがどんなに厳しい基準だろうと、削除対象スレが立った後にしかローカルルールの基準は効果はないんだわ。
まずはこつこつ削除依頼するとこから始めないと。
2006/09/01(金) 23:26:42ID:XXnjqEuV0
ていうかLR変えたいと思ってる人たちの目的は違うだろ。
削除云々に託けてLRの自治スレ避難所へのリンクを消そうとしてる。
>>199
LRがなくても平和な板もあるし、LRがあっても荒れてる板もある。
結論:荒らしはLRなど見ない、これ常識
削除云々に託けてLRの自治スレ避難所へのリンクを消そうとしてる。
>>199
LRがなくても平和な板もあるし、LRがあっても荒れてる板もある。
結論:荒らしはLRなど見ない、これ常識
2006/09/01(金) 23:30:46ID:H7j0sDP40
>>203
事後策としてローカルルールが有るなら
ガイドラインをなぞるような内容ではローカルルールの意味が無いですよね。
ローカルルールとして環境に適した内容でないとローカルルール失格とも言えますよね?
事後策としてローカルルールが有るなら
ガイドラインをなぞるような内容ではローカルルールの意味が無いですよね。
ローカルルールとして環境に適した内容でないとローカルルール失格とも言えますよね?
2006/09/01(金) 23:31:27ID:+5QaF0Cr0
>>205
いえません
いえません
2006/09/01(金) 23:36:40ID:H7j0sDP40
>>206
理由も書いてもらわなければ納得しませんが
理由も書いてもらわなければ納得しませんが
2006/09/01(金) 23:38:23ID:PMBP8V6X0
喧嘩なら板でやれ
喧嘩途中で止めても、また何かの弾みで再開するんだから無駄
誰も止めないから、気の済むまで延々と最後まで喧嘩してろ
この申請が通れば喧嘩に勝てるのでなにとぞお願いしますとか
言いに来てるんじゃねーよ
私が正しいのだから、その証にこのルールを運営として認めて、
反対派にぎゃふんと言わせてやってくださいとか言ってるおまえのことだ
一つ教えてやる
ローカルルール申請には2種類ある
2chのガイドラインの言い換えに過ぎないものと、2chのガイドラインにない
独自の扱いを求めるものだ
2chのガイドラインの範囲内であれば、それを板用の言い回しに変えるのは
そんなにたいしたことではない
だが、2chのガイドラインとは違う(あるいは緩い・厳しい)独自のルールは、
その独自性を正当化するための確たる根拠が必要だ
具体的には、それが必要であること、それが有用であること、それに
板住人が賛同していること、それらが板住人以外の人にもわかる形で
客観的に示されていること、これらの条件をクリアしないといけない
そうなって初めて、具体的に検討するべきお話として認められる
独自のルールは滅多なことでは通らないんだよ
喧嘩途中で止めても、また何かの弾みで再開するんだから無駄
誰も止めないから、気の済むまで延々と最後まで喧嘩してろ
この申請が通れば喧嘩に勝てるのでなにとぞお願いしますとか
言いに来てるんじゃねーよ
私が正しいのだから、その証にこのルールを運営として認めて、
反対派にぎゃふんと言わせてやってくださいとか言ってるおまえのことだ
一つ教えてやる
ローカルルール申請には2種類ある
2chのガイドラインの言い換えに過ぎないものと、2chのガイドラインにない
独自の扱いを求めるものだ
2chのガイドラインの範囲内であれば、それを板用の言い回しに変えるのは
そんなにたいしたことではない
だが、2chのガイドラインとは違う(あるいは緩い・厳しい)独自のルールは、
その独自性を正当化するための確たる根拠が必要だ
具体的には、それが必要であること、それが有用であること、それに
板住人が賛同していること、それらが板住人以外の人にもわかる形で
客観的に示されていること、これらの条件をクリアしないといけない
そうなって初めて、具体的に検討するべきお話として認められる
独自のルールは滅多なことでは通らないんだよ
2006/09/01(金) 23:38:38ID:+5QaF0Cr0
マンドクセ('A`)
2006/09/01(金) 23:54:04ID:H7j0sDP40
>>208
他板のローカルルールを参考にすると
色々と独自なルールを作ってます。
このような件で板住人の全ての賛同を得るの無理です
荒らしも自治に参加するケースはどこでも有り得るでしょう。
具体的には、それが必要であること、それが有用であることまでしか
普通なら用意できません。
他板のローカルルールを参考にすると
色々と独自なルールを作ってます。
このような件で板住人の全ての賛同を得るの無理です
荒らしも自治に参加するケースはどこでも有り得るでしょう。
具体的には、それが必要であること、それが有用であることまでしか
普通なら用意できません。
2006/09/01(金) 23:59:37ID:7nmKWKN80
君は交渉とか折衝とかいう言葉を知らんのか
2006/09/02(土) 00:04:37ID:+5QaF0Cr0
>>211
この馬鹿には無理だろ
この馬鹿には無理だろ
2006/09/02(土) 00:45:30ID:CqxlqoPN0
>210
>それらが板住人以外の人にもわかる形で客観的に示されていること
最低限これが出来ないなら、ローカルルール変更は諦めた方がいい。
>それらが板住人以外の人にもわかる形で客観的に示されていること
最低限これが出来ないなら、ローカルルール変更は諦めた方がいい。
2006/09/02(土) 01:05:17ID:4hnMdes30
あの頃に比べると今の処理は早い。
523 名前: ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日:2005/05/17(火) 07:53:41 0 ?#
処理すれど、処理すれど、ロカルースレの残件減らざり。
じっとモニターを見る。
523 名前: ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日:2005/05/17(火) 07:53:41 0 ?#
処理すれど、処理すれど、ロカルースレの残件減らざり。
じっとモニターを見る。
2006/09/02(土) 05:17:03ID:oyhThuYS0
2006/09/03(日) 00:30:46ID:FG5Yb+t90
まほらさんは昔からああいう口調なの?
2006/09/03(日) 00:33:03ID:RD7ujovA0
>>216
俺の知る限りでは…
俺の知る限りでは…
2006/09/03(日) 00:46:33ID:GvGMOGxO0
2006/09/03(日) 11:09:37ID:JqX46NZ7O
>>210
>独自ルールを正当化出来る確たる根拠
↑
これは無いの?
「他板も独自ルールあるんだから、理由も根拠も薄弱だが独自ルールを通させろ。」
てのは、厳しいと思うし、賛同する人も少ないと思うよ。
>独自ルールを正当化出来る確たる根拠
↑
これは無いの?
「他板も独自ルールあるんだから、理由も根拠も薄弱だが独自ルールを通させろ。」
てのは、厳しいと思うし、賛同する人も少ないと思うよ。
220動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/03(日) 12:22:25ID:zzgqoCBo0 >>203
ローカルルールや2ちゃんお約束などは事前策です。
ルール等は事前策として構築されているものですから
実社会なら違反者には刑罰や社会制裁がチャージされるが
2ちゃんでは削除という違いだけです。
目的事項が曖昧だと制度そのものがピントぼけしますよ。
ローカルルールや2ちゃんお約束などは事前策です。
ルール等は事前策として構築されているものですから
実社会なら違反者には刑罰や社会制裁がチャージされるが
2ちゃんでは削除という違いだけです。
目的事項が曖昧だと制度そのものがピントぼけしますよ。
2006/09/03(日) 13:16:27ID:/Jk4L3T4P
ピントぼけしているのはあなたの頭です。
事前策、事後策という分け方を改めるべきです。
事前策、事後策という分け方を改めるべきです。
2006/09/03(日) 14:04:16ID:FG5Yb+t90
>>220
刑罰や社会制裁は確かに罰だわな
で削除のいったいどこらへんが罰なわけ?
削除ってのはそんなに利用者に恐れられる行為なわけ?
スレ削除される→それは恐ろしいこと→GLLRに従ってスレ立てよう
ってのが一般的思考なわけ?違うでしょ。
スレ削除される→それは他の利用者に迷惑なスレだったということ
→GLLRに従ってスレ立てよう
ってもんでしょうが。何をそんなにLRに万能感を持ってんの?
GLもLRも事前策にも何にもなってないんだよ。抑止力ゼロ。
利用者のモラルに訴えかけてるだけ。
それでもGLLRの抑止力を信じて疑わない=利用者のモラルを
信じてるんだと言い張るのであれば、甘い
刑罰や社会制裁は確かに罰だわな
で削除のいったいどこらへんが罰なわけ?
削除ってのはそんなに利用者に恐れられる行為なわけ?
スレ削除される→それは恐ろしいこと→GLLRに従ってスレ立てよう
ってのが一般的思考なわけ?違うでしょ。
スレ削除される→それは他の利用者に迷惑なスレだったということ
→GLLRに従ってスレ立てよう
ってもんでしょうが。何をそんなにLRに万能感を持ってんの?
GLもLRも事前策にも何にもなってないんだよ。抑止力ゼロ。
利用者のモラルに訴えかけてるだけ。
それでもGLLRの抑止力を信じて疑わない=利用者のモラルを
信じてるんだと言い張るのであれば、甘い
2006/09/03(日) 14:38:07ID:/Jk4L3T4P
マリンスポーツの人は削除依頼すら出していないんですね。
寝ぼけたこと言ってる暇があったら全部纏めて出してみてはいかがでしょうか。
寝ぼけたこと言ってる暇があったら全部纏めて出してみてはいかがでしょうか。
2006/09/03(日) 14:58:05ID:694fk6X/0
事前策であると思うからだからこうあるべきだとかそんなのはどうでもよい
事実をちゃんと把握して欲しいね
ローカルルールに書いたことでスレッドを強制的に立てられなくする機能なんてのは無い
ローカルルールには基本的に削除ガイドラインを越えるような事は書かれていない
ローカルルールは曖昧に書いてある削除ガイドラインを具体化する補助的なものである
削除でもどうにもならないようなものなら独自ルールが認められると思うけど
自治の基本である削除依頼をしていないのなら
やるべき事をやっていないのに特別扱いしろとワガママを言っていると思われるだけだよ
ここで正当性を訴えても実際の利用者はここには居ないし
これを認めたら他の自治もここで暴れるようになるので、認めることはあり得ない
話し合うべき相手はここには居ないのですよ
事実をちゃんと把握して欲しいね
ローカルルールに書いたことでスレッドを強制的に立てられなくする機能なんてのは無い
ローカルルールには基本的に削除ガイドラインを越えるような事は書かれていない
ローカルルールは曖昧に書いてある削除ガイドラインを具体化する補助的なものである
削除でもどうにもならないようなものなら独自ルールが認められると思うけど
自治の基本である削除依頼をしていないのなら
やるべき事をやっていないのに特別扱いしろとワガママを言っていると思われるだけだよ
ここで正当性を訴えても実際の利用者はここには居ないし
これを認めたら他の自治もここで暴れるようになるので、認めることはあり得ない
話し合うべき相手はここには居ないのですよ
2006/09/04(月) 01:44:36ID:9flVJZDp0
226雷帝 ◆indraO9WsU
2006/09/04(月) 11:34:53ID:FVTLMO2X0 まぁ、ここで正当性を虚空に向けて訴えているようじゃ通りはしないわね。
227動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/08(金) 04:47:40ID:flQMGPfU0 結局のところ用途や性質の違うスレが混在する板がもめるんだと思った
対象がばらばらでも用途が統一されてれば利用者もわかりやすいだろうし
公平感もある
対象がばらばらでも用途が統一されてれば利用者もわかりやすいだろうし
公平感もある
228動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/08(金) 15:28:59ID:9p3jpGLVO 複雑な用途には見えないんだが…
具体的に、海板の運用はどう複雑なんだい?
具体的に、海板の運用はどう複雑なんだい?
2006/09/08(金) 17:09:24ID:V1ntMSMMP
海スポ板はローカルルール云々以前の問題な気がするんだがどうだろうか。
2006/09/08(金) 21:22:08ID:9fRnv1H90
>229
それはここを読んだ人なら既に前提条件だと思う。
それはここを読んだ人なら既に前提条件だと思う。
2006/09/09(土) 03:20:02ID:h6FiI7fB0
ゲーム系とかアニメ系でユーザーを話題にするスレを立てられる板は少数派
スポーツする人板でも作って人の話題は全部そこにまとめたら
スポーツする人板でも作って人の話題は全部そこにまとめたら
232動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/09(土) 04:51:22ID:iqGxK5nR02006/09/09(土) 04:53:59ID:0+/32/fP0
2006/09/09(土) 08:36:52ID:/PAC8XYJ0
ローカルルールがなくてもやっていけるぐらい平和って言うのは最高だね
2006/09/09(土) 10:28:10ID:8NIKxQwt0
実際は、案内記でもあったりする
他板に誘導したり、板の特徴を記したりしてる
あんまルールってないでしょ。「○○は禁止です」くらいじゃないの
他板に誘導したり、板の特徴を記したりしてる
あんまルールってないでしょ。「○○は禁止です」くらいじゃないの
2006/09/09(土) 10:35:46ID:ATf9Kgr20
○○は禁止です ってのもなかなかないよ。
2006/09/09(土) 23:11:25ID:xWdGzqRG0
○○は禁止とあると、それを元に削除しようとして、解釈の違いでもめたりする事もあるな。
238動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/10(日) 18:01:14ID:GM9GccCE0 ○○は禁止です はよく使われてるルール文の一部、何をどのように禁止してるのか明解に書いてないと駄目だよ。
2006/09/10(日) 18:10:33ID:fobikFAxP
○○は禁止です、ってそんなによく使われてるかな?
240動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2006/09/10(日) 18:32:16ID:GM9GccCE0 >>239
無作為に10個のローカルルールを見てみましたが、8個で○○は禁止ですと出てました。
無作為に10個のローカルルールを見てみましたが、8個で○○は禁止ですと出てました。
2006/09/10(日) 18:42:52ID:fobikFAxP
おお、俺がよく行く板が珍しいだけか。
わざわざ調べてくれてありがと!
わざわざ調べてくれてありがと!
2006/09/10(日) 20:17:58ID:s2mZZzBp0
そういうのってGLと重複する表現じゃないか?
板の特性に従って特に念押ししてるだけとか
板の特性に従って特に念押ししてるだけとか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【高田馬場】22歳女性、路上で動画配信中に刺され死亡…男「配信見ながら居場所探した」「200万円以上貸していたが返してもらえず」★16 [ぐれ★]
- 【万博】目標1400万枚の達成困難 前売り券低迷、赤字懸念も―開幕まで1カ月 [蚤の市★]
- 【高田馬場女性刺殺】逮捕の男が被害女性に対し貸した金の返済求め2023年に民事裁判…女性に約250万円の支払いを命じる判決 ★3 [ぐれ★]
- イーロン・マスク氏、低所得者向け低価格住宅プログラムを廃止 ★2 [お断り★]
- 自民・西田昌司氏 高市早苗氏が自民総裁の有力候補と主張 「何もせずは有り得ない」 ★2 [蚤の市★]
- 元フジテレビ渡邊渚、この春スタートの新番組レギュラーMCに決定 [ひかり★]
- 物価高、円安関係なかった、賃上げのせいだった、もう賃上げ辞めろよ [921271808]
- 【画像】JAさん「現在の相場を維持するために備蓄米全部買った👍」 [881878332]
- トランプの鉄鋼アルミ関税にEUとカナダと中国が対抗措置表明 日本「除外されなかったのは遺憾」 石破ァ、これが楽しい日本か? [452836546]
- 女性配信に対する督促が続々と始まる… [271912485]
- ニュー速にマッチ現る。最上氏の件で [271912485]
- 【画像】名鉄、愛知・豊川駅にホテルなど複合ビル建設へ26年開業。愛知県豊川市ってなにがあるので何があるのですか [732289945]