★ローカルルール設定変更議論及び集約★6

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

ここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。

■個別のローカルルールの変更に関する議論はそれぞれのスレで■

依頼スレはこちらです。スレの決まりを守って申請してください。
http://find.2ch.net/?STR=%CA%D1%B9%B9%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/

＜このスレの狙い＞
　∩∩
=（・-・）=　　ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
　　　　　　　それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
　　　　　　　2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
　　　　　　　却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの

その他>>2-20

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 18:27:58

>>787
俺はこの４月に自治スレ等に顔を出すようになったのだが、
自治厨はもう９ヶ月以上もＬＲ申請しようと粘着してるみたいなんだよ。
自分勝手なＬＲの押し付けで明らかに住人にとっても運営にとっても害でしかない。
こういうヴォケをこそ、ＬＲうまくつくって排除できんもんかね。

まほらさんは、そのような自治厨の実態を正しく判断されているようで、素晴らしいですね。
>>783-784の書き込みを見れば、その判断の適切さがとてもよく分かる。
今後とも自治厨の自作自演なんぞに騙されず、頑張っていってほしいと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 18:37:54

>>788
ほほう…。
すると君はその板の自治スレでは新参者の初心者なのに
古参達が練ってきＬＲを排除しようと独自にＬＲをつくろうとしているワケだな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 18:43:31

初心者がローカルルールを作ったらいけないのですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 18:51:06

>>790
>>789＝病院・医者板の自治厨だろ。文章の特徴が似ているし、
こいつは夜中の24時近くまで同じIDで出てくることはまずないだろうなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 18:51:16

基本的に誰でも書き込めて住人になれる自治スレだということを考えれば、
批判されて当然の「自治厨」はいないと言って良いんじゃないだろうか。
板住人のなかに「自治スレ住人でもある人」と「自治スレ住人じゃない人」がいるだけで
さらに「自治スレ住人じゃない人」は基本的に委任状を出しっぱなしの人だと解釈できる。

自治を担おうとしているだけで「自治厨」と叩かれるのは、理由がよく分からないし
初心者もローカルルール作りにどんどん関われば良いと思う。
（もっとも、既存の叩き台がある場合は、過去ログ読んで既存の流れを把握し
現行叩き台を適宜批判した上で、新しい叩き台を作るぐらいまでやってほしい）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:03:36

きちんとした議論を経て板住人の意見を集約し、それをＬＲにするという正しい手順を踏めば問題ない。
「自治厨」と呼ばれる所以は、ろくに議論もせず、反論されても我を押し通し、住人のニーズを考慮せず、
それでいて管理人の威を借り、板住人に恩義せがましく、それでいて板住人ですらないところにある。
２ちゃん全体としても、こういう跳梁跋扈する虫けら「自治厨」を駆除するガイドラインを打ち出した方がいいんじゃないか。

自治厨とは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%AB%BC%A3%BF%DF

ある種の運営システムを管理する人間・組織がいるシステム内の、ユーザーによるある行為に対し、
俺様ルールその他第三者的によく分からないルールでそのシステムに「違反している」という判断をくだし
（しばしば「うざい」という判断だけの場合もある）、管理・運営システムを妨害する人間（厨房）。

当人は「妨害」ではなく「サポートしている」という意識がある分、さらにたちが悪い。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:16:25

>>793
よく言われることかもしれないけど
１．「きちんとした議論を経て板住人の意見を集約し」の具体的方法（手法なり所用期間なり）は？
これについて、自治スレ住人と自治スレ非住人とで、共通理解が得られてなければ
どちらかが納得しどちらかが不満に思う結果に終わると思う
（LR改定されて自治スレ住人が納得か、
「議論・意見集約不十分につき却下」で自治スレ非住人が納得か）。
そうした結果はできることなら避けて、両者納得が良いと思うんだが。

２．１と関連して「住人のニーズ」はどうやったら把握できる？
まさかある期間内の板内レスを全て読めと？
また、複数の住人がいれば当然発生するであろう「矛盾するニーズ」は、どう処理する？

結論。「一部の板住人（多数か少数かはひとまず考慮しない）」から迷惑がられる「自治厨」は
確かに存在するかもしれないけど、そんなに迷惑なら自分たちも自治スレ住人になって
「自治厨」の存在感を薄くすればよいのでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:26:25

>>793
民度の低い板の住人にＬＲ作らせたらトンでもないものになる。
外部から運営や削除にくわしい者を招いてレクチャーしてもらうのが一番。
つまり住人でなくてもＬＲは作れる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:29:54

自治スレに顔を出さないと自治に関わることができないと考える
傲慢なところがいやです。
自治スレにいない人含めた板住人全員で治めようと考えるのではなく、
「「自治スレ住人じゃない人」は基本的に委任状を出しっぱなし」と
平気で言い放つところも嫌いです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:43:46

> 「「自治スレ住人じゃない人」は基本的に委任状を出しっぱなし」
自治に対する意識が低いんだから仕方ないだろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:46:23

>>795
トンでもなければ却下されるだけでしょ。
逆に却下されたものはトンでもないとも言えるのかな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 19:58:14

ほかに面白いことを話しているスレがあるのに
板自治というメタな議論に熱中してしまうのは変だという自覚がなく、
むしろ自分たちが正当だと言わんばかりに振舞うのがアホ。
参加させたいのなら、進んで意見を出すような雰囲気を作るべきだ。
参加しない人を非難するのは、自分の無能さを晒しているだけ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 20:55:21

するってーと
面白い話が多い板ほど、自治厨が跋扈する余地があるというわけですか
それもそれで、変な話のような気もしますが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 20:57:41

>>798
一般的には内容よりも合意の有無のほうに重きがある
削除ガイドラインと矛盾するような内容でも板事情に即していて住人の合意があれば
可能な範囲で通る（無論限度はあるが最初から不可ではない）

>>799
環境整備はあとからやったのでは意味がないから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 21:10:08

逆に合意がなければ矛盾がなくても却下される。
それが一般的。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 21:21:32

>>800
飛躍させすぎ。
まぁ、問題が何もないなら、自治スレでの議論も必要にならないけど。

>>801
自治スレに来ない人のことも考える能力がないだけじゃない？
自治スレに来ない人も不満を持たないように環境整備することは可能だけど。
(どうせ切り捨てる人は自治スレに来ようとも切り捨てるしね。)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 21:35:11

すごいことはじめたよ

●病院・医者板　自治議論スレッド　第16病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/854

854 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 21:30:07 ID:fRFYq/SU0
えーと、今出てるローカルルール案はこれだけかな？

>>825
>>835
>>851

これで決を採るけど、いいかな。
ＩＤは偽装の可能性があるので１回切りのみ使用可。
複数ＩＤはカウントされないルールでいこう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 21:49:25

>>804
＞ＩＤは偽装の可能性があるので１回切りのみ使用可。
＞複数ＩＤはカウントされないルールでいこう。

つまり、複数のＩＤで書き込んだ人は無効、単発ＩＤでの投票のみカウントってことらしい。
>>794さんは病院・医者板の問題が分かっていただけましたか。多くの自治屋さんは使命感をもった
善良な方が多いと思いますが、病院・医者板にはこういうメンヘル自治厨がいるんですよ。
まほらさんボヤさんはじめ運営ボラさん方はこれをみたら、果たしてどう思われるんだろうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/25(水) 23:36:42

冷静かつ論理的に反論して後は放置でいいんじゃね？
単発IDのほうが偽装の可能性高いってことを、まるっきりの素人にも分かるように説明しとけばいいんじゃないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 01:12:31

>>752
却下厨いるよなぁ(；一_一)
>>749のテニス板も同じ状況みたい
アクア板も…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 01:16:53

>>804-806
午前と午後みたいに1度区切って、1回ずつ同一ID出さないと駄目だよねー
それだけで繋ぎ変え回避できるのに

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 01:27:20

ＩＤなんかいくらでも偽装できるからな。串とかプロバイダー複数加入とか。
ＩＤにこだわる奴は、自分がＩＤ工作で多人数装ってることに自信があるのさ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 03:00:29

>807
却下厨がいたって申請は通る事もあるんだから、通らないのは何かしら申請してる側にも問題があるんじゃないかと。

まあ、まだマリスポ板の人よりはマシなレベルかなあ、なんて思っていたりしてる私。
でもあまりしつこいと同じ道を辿るかもね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 11:07:24

一度禁止事項を掲げると外すのは大変なんだぞ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 15:58:15

このスレは建って数日でなんたら議長という大物がかかった歴史あるキチガイホイホイスレなんですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 16:27:20

>>798
そうだね。
実際、前回の医者板の申請は却下されたんだよね(サロン化とか無茶言ってたし)。
その時見に行ったら、『板住人以外の意見は一切聞きません』と断言してたね。
あのあっくんとかいうコテさん、まだ元気なのかな？
まだダメダメなんだろうな…

**ｲﾝﾘﾝ** ◆tzNC/zuwzM · 2007/04/26(木) 16:54:03

なんなんざますか(・・?)

この↑まほらさんにひたすら絡んでるオポンチ野郎は☆

>>まほらさん
あのさ、２ちゃんねるがヲタやキティの集まりって長年運営やってるなら承知のことでしょ？
精神年齢が低い人だらけだって☆
却下するにしても、言い過ぎは禁物だＹＯ、図星なんだから(T◇T)
もうちょっと物の言い方に気をつけないと、まほらさん自身に跳ね返ってきちゃうから主観はやめた方がいいと思うちゃ☆

特に医者板は変にプライド高かったり、差別・偏見に満ちた学歴厨が多かったり
執念深かったり、くどくどネチネチした奴ばっかでメンヘル板より頭オカシイのがウヨウヨしてるから、
気をつけた方がいいちゃ(･ω･)っﾞ

あたしなんか何度も血祭りに合ったＹＯ☆
ネラー歴六年のあたしから見てVIPPERより酷いと感じたことも多々ありまふ(･ω･)

だから変に煽らないようにした方がいいちゃ☆

**ｲﾝﾘﾝ** ◆tzNC/zuwzM · 2007/04/26(木) 17:05:30

>>まほらさん

このスレ↓見てみて(･ω･)っﾞ

歯科医としては】諏訪野町の肥川歯科医院【駄目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1174836388/

今の医者板は、ＬＲがない為にこんなスレばかりで裕香さん達が削除しても削除しても
糞スレ乱立されて個人情報保護法なんてあったもんじゃない無法地帯ちゃ(･ω･)

板をよく見て却下否か判断してほしいし、助言を頂きたいちゃね(･ω･)っﾞ

**ｲﾝﾘﾝ** ◆tzNC/zuwzM · 2007/04/26(木) 17:21:33

一応、批判要望板にまほらさんの援護をまろゆきにお願いパピコしてきたけど、
上記に挙げた個人情報保護法無視のスレッドばかりじゃ、またひろゆきが訴えられちゃうでしょ(･ω･)っﾞ

以上☆

((((((つ･ω･)つブーン

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 17:24:16

エアライン
医者
アクアリウム
三戦

↑これらに何か気の利いたグループ名を付けて下さい。

**外野ｧｧﾝ** · 2007/04/26(木) 17:28:49

２ちゃんねる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 17:34:00

Ｑちゃん寝る

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 17:42:37

>>817
マリンスポーツも足してやってくれｗ

で、「独善チューボーズ」

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 17:44:55

>>817 >>820
オコチャマ５

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 17:55:44

>>817
　それ、全部、若手～中堅医師が好きなものだぞ（笑

##最近はゴルフはもう一つ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 18:02:08

それじゃ、ドクカテで

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 20:00:43

マリスポの彼はインテリジェンスが無いから、仲間じゃないと思う。
と言うか彼は日本語もおかしいし。

**ｲﾝﾘﾝ** ◆tzNC/zuwzM · 2007/04/26(木) 20:34:14

（・３・）　エェー

本日夕方、ほぼ同時間に病院・医者板で
自治スレとローカルルール議論スレが立ちました☆

ところが、彩虹削除人が『重複である』と見なし、自治スレの方が速攻削除されまちた☆

以前から医者板では、削除依頼をしてる人＝彩虹削除人とゆう噂や疑惑が後を立たず、残った方の下記スレ↓

●病院・医者板　ローカルルール議論　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177517967/

こちらでも住人が呆れ返って苦笑するしかない始末です☆

またＬＲ申請厨＝彩虹削除人とも住人がほぼ断定☆

てか、削除人が住人でおＫなんすかー(・・?)

怒りに我を忘れて破滅的になってキャップ取り上げられてもいくなっちゃったのかちら(T◇T)？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 20:42:10

>>825
そういうのは
http://qb5.2ch.net/sakukb/　のどっか適当なスレとか、
運営ボランティアさん指導部屋6号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/
とかに書いたほうがいいよ。

**ｲﾝﾘﾝ** ◆tzNC/zuwzM · 2007/04/26(木) 20:45:18

↑待ち受けていたように即レスですねーo(^ヮ^)oケラケラ

あなた毎回誘導するよね、彩虹って名前出すと☆爆

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 21:07:18

至極真っ当なアドバイスだとｵﾓ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/26(木) 21:12:51

いやな認定だなぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 01:10:01

>>826
誘導するなら、電波・お花畑板あたりだろ、常識的に考えて…(AA略)

>>825
第三者を納得させられる根拠も出さず、同一人物認定とか、マジありえねー。
LR却下された頃から全然成長してないのな。
その調子で暴れるだけじゃ、ローカルルール作成なんて無理。これは心からの忠告。

**ｲﾝﾘﾝ** ◆tzNC/zuwzM · 2007/04/27(金) 03:11:00

>>830
あんたの心からの忠告なんて誰も聞いてないんすけど(ё_ё)

いっちょ前のくち叩くなら、あたしのフォローも求めず、あたしに全てを責任転嫁せず、自分で

削除依頼人＝彩虹削除人
ＬＲ申請厨＝彩虹削除人
全て彩虹削除人の自作自演劇場とゆう住人の疑惑を打ち消してみなさいＹＯ☆

以後、あたしに一切頼らないこと☆

自分の尻拭いは自分でしなさい☆

疑惑や噂がなければ
http://www.geocities.jp/summaryranger/history2.html
↑こんなサイト作られたりしないでしょ(･ω･)っﾞ

独りでがんがってねーノシ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 06:31:56

悪魔の証明要求するほうが頭おかしいｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 07:11:05

削除彩虹はイラネだが、彩虹削除人はふつーにありがたいｗ
さっさと削除してくれ。

彩虹は私見が支持されないといちいちローカルルール作りに来るもんだから
うざいったらありゃしない。いやまじで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 10:49:17

>>830
削除彩虹は「自治スレを削除してしまった」。板の自治を担う大切なスレを、極めて一方的に。
依頼人の説明は「重複です」という一言だけで、他には全く論理的な説明は一切なされていない状況で。
削除彩虹からも削除した理由などの説明は一切なし。これが持つ意味を考えれば明らかだ罠ｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 11:02:39

ローカルルール議論スレと自治スレは、盛り上がってるなら別に並立していても構わんような気がするが。
ローカルルール議論だけ自治スレから隔離する、という事で。

いやま、自治スレでやれという意見は当然出るだろうけどさ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 11:30:01

>>834
削除議論板で問い詰めたら？

**外野ｧｧﾝ** · 2007/04/27(金) 11:35:45

スレッドタイトルを読めない人が誰かを問い詰めたところで
何かいい結果が出るとは思えないなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 14:46:54

これはそれぞれの住人でどっちかに収束させてからスレストでよかったんじゃね？

少なくとも彩虹削除人氏の行為が最低限のプロセスを経ていなかったら糾弾されても仕方ないかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/27(金) 18:37:37

>>838
だとしても、関係ない場所で喚いてたら、バカにされても仕方ない。
すでに>>826で誘導されてるからね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 06:45:20

現在コスプレ板ではローカルルール議論をしているのですが
１．個人の取り扱いの分類を、ローカルルールに記載することは可能なのでしょうか？
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1173801512/922-923

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 06:51:05

LR内でガイドライン解釈はやっちゃダメじゃなかったっけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 06:52:02

重要削除対象は、削除ガイドラインにのみ依拠します。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 07:03:44

>>841という前提で話すと、そういった分類で板内（自治スレ）の賛同が得られるなら、ガイドラインとは全く別の概念、
つまり「コスプレ板のお約束として新しく定義したルール」として掲示すれば禁止条項として成立し効果を発揮する。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 09:16:54

>>841-843
ありがとうございます。勉強になりました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 17:27:32

■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1169303391/458

こういうのは、板で簡単な合意を得た上でのリンク先変更でも良い気がする。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 17:49:44

>>845
不可裁定が出ている

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 18:10:35

そうなんかー、
とか思って過去ログみたら普通に対応してた。

■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151690537/955-956

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 18:17:27

直リンクでスレを直接表示するのと、２ちゃんねる検索結果を表示するのとでは、
板トップの使い勝手が変わるし、容量もけっこう増えるからね。
今回は自治スレで話し合ってないようだったから、
LR変更に誘導しといたんだけどね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/04/29(日) 21:51:57

検索結果を貼るのは暗に検索しろ（特にスレ立て前）＆スレタイをやたらいじるなということでもある

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/01(火) 16:54:08

病院医者板(笑)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/01(火) 16:59:21

「スレ違い」の定義は何ですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/01(火) 17:08:17

>>851
まず「２典Plus」に目を通しましたか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/01(火) 18:22:52

>>852
あそこ適当情報多いよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/01(火) 19:11:14

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B9%A1%E4#i50
>　スレ違い【すれちがい】[名]
>　 (1)書き込もうとしたスレとは違うスレに間違えて書き込んでしまう行為。
>　 (2)スレの趣旨と違うことを書くこと。
>　
>　類義語：誤爆、板違い

合ってんじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/03(木) 14:35:26

>>853
どこに書いてあるかではなく、書かれている内容で判断すべきかとｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/05(土) 00:01:55

こういうのは削除ガイドラインに書いとかないともめるような

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/335

> 335 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:15:52 ID:???0
> 削除人の皆さんへ連絡です。
>
> UDプロジェクトが日本時間28日午前3時をもって終了すると発表がありました。
> 終了後、分散コンピューティングプロジェクトのスレッドは
> 各板１つのみ削除対象外の扱いとします。よろしくです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/05(土) 00:21:54

削除依頼されたとしても、誰かが突っ込みいれるんじゃないだろうか。
必ずしも立てなければいけないものでもないだろうし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 02:13:15

知らない人が繰り返し削除依頼する可能性はある
大したことじゃないかも知れんが削除GLに付記するほうが簡単なような

あとは分散コンピューティングスレとして立てたものを
コテ雑談スレとか他の用途に使われるとかの問題は大丈夫かね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 02:17:00

あとは模倣スレの問題があるかも
分散がいいんならクリック募金もいいんじゃねとか○○もいいんじゃねとか
際限なく立ってははじかれたり他のスレを落としたり（過密板の話）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 06:30:35

危惧している事はわかったが、そーゆーのはジェンヌさんに直接言わんといかんのではとも思ったり。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 09:11:13

>>859
UDスレは、ひろゆきが認めた数少ない例外みたいだから。
杞憂になると思う。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 18:04:06

何が例外なのかはわかりやすいところに書いておかないと

優先順位はひ＞LR＞GLでいいんだっけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 18:56:20

ひ＞ＧＬ
だけだ

ＧＬの板違いの解釈にＬＲを使うだけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 19:38:46

>>862
うん。その通りだよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/06(日) 20:06:19

どぞー。
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/l50

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/07(月) 21:54:29

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1173540259/824
824 ：優しい名無しさん：2007/05/07(月) 19:54:53 ID:dTskn7+b
>816
> メンタルヘルス板ではLR上にも掲載するという方法をも採りました。
それあまり意味なかったでしょう。

> 不十分だと言うのであれば、どこまでやれば不十分では無くなるというのでしょう。言うだけであれば容易いです。

以前に誰かが案を出してたけどうざがられるの承知で名無しの変更とか。
あとこれも煙たがられるの覚悟で変えたい人が責任を持って１スレ１，２回限定マルチで告知に回るとか。
自治は自発的にやるものでも良いけど特にルールや値変更するときなんかは告知手段をもう少し考えるべきだと思う。
住人に大きく左右するんだからさ。

> LRに暴れるネタを書くなというのであれば、LRを空欄にでもしろというのでしょうか、本末転倒です。
何もそんなことは言ってないよ。

そういうのも含めて少しは考えていきませんか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/07(月) 22:02:16

板事情によることは該当板でやってきてね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/07(月) 23:28:49

かなぁり揉めてるからあぶれだしてくるんだよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 01:06:08

どんなことやってもいいけど人様に迷惑を掛けちゃいけないわな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 02:23:09

どうやら揉めてはいないようだよ。
頭の固い頑固な人が一人で粘ってるだけみたい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 09:07:06

【スケート板】自治新党その４【新秩序】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1178301637/

ここを読んで疑問に思ったんできいてみたいのですが
スレ立て規制値1024って、そうとうきついですよね？
下手すりゃ●あたりしか立てられないような数値なんじゃないかと思うのですが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 09:10:26

1024と512はたいして変わらんよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 09:26:43

１０２４って、１０２４のイスが全部埋まったらスレ建てムリなんちゃう？
●や優待？を除けば

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 21:18:43

よっぽど人の多い板じゃ無いとスレ立てできないんじゃ。スケート板ってそのあたりどうなの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 22:34:26

>>871
●のスレ立てって不可になったんじゃなかったっけ

>>872
256の時点でもう一般スレはだんだん減ってくる（奇妙なスレが板の主体になる）
それを512や1024にするというのはその傾向に拍車かけるだけ
BE_TYPE2とかのほうがよさげなような

>>873
1025番目の人がいれば循環は行われるけど
事実上1024まで集まらない気がする
事故でTATESUGIが吹っ飛んだり一時的に無効になってる時は立てられる
だから優待が主体になるかと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 22:45:46

1025 グループ分けは1024じゃなかったっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/08(火) 23:59:16

http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/29
・グループ数は１０２４です。

じゃあ「一般のスレ立ては1024個まで」が1024以上で
「一般のスレ立て最小化」は1023か（実際はそれ以下でも固まると思うけど）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/09(水) 23:20:37

さて、またしばらく荒れそうですな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/12(土) 22:57:34

マリスポ板のルール更新がまたまた却下されてる
運営はマリスポの人に恨みでもあるのかね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/12(土) 23:05:30

（・∀・）ｶｴﾚ!

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/12(土) 23:16:54

なぜ却下されてるかわからないのなら、
永久に受理されないだろうよ。

**まほら ★** · 2007/05/13(日) 01:13:44

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/668さん
> 四コマ漫画板のローカルルール、他の板にある四コマ漫画のスレを強制移転させることを禁じる文言
4コマ漫画板の該当箇所に関しましては、
あくまでも4コマ漫画板の利用者の方々に対して、
他の板にある同種のスレを強制的に移転させたり、
或いは誘導したりといったことをしないようにということでございまして、
他の板の利用者の方々の言動をどうこうできるものではございません。

> これは漫画板にある四コマ漫画のスレが板違いにならない、削除されないという意味だと考えて良いのでしょうか？
いいえ、4コマ漫画板が新設された以上、
漫画板にある4コマ漫画関連のスレは、
それが趣旨上漫画板にある方が適切であると判断される場合を除いては、
板違いとして判断され、移動等の処理対象とされる可能性はこの先十分あるでしょうし、
またその際に4コマ漫画板のローカルルールは、それを阻害するものとはなり得ません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/13(日) 01:46:04

＞まほらさん

マリンスポ－ツ板の件で尋ねます
ルールを変更する必要がないと何度も判定してますが
今の状態にルール変更が不必要と判断してるのでしょうか？
それとも付いてるレス数の是正から判断してるのでしょうか？

**オッサン** ◆x..Fuck.FE · 2007/05/13(日) 02:05:14

さてさてVIPはどうしたものかｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/13(日) 02:25:10

>883
>>512

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/13(日) 02:40:17

>>885
なるほど法規よりレス数の是正と言う事ですか
ならば名前欄を一時変更して利用者の方々に賛否を問う手段は有効な筈
名前欄の一時変更申請が行なわれた時は受諾ねがいます。
しかしルール変更理由は法規違反してる密漁スレだけの問題ではありませんよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/05/13(日) 04:55:58

>>886
>>512