>>155 内側で読み込むデータってことね．それなら，今も実際に index.js で利用してて
効果は出てるようです．でも，外側の read.html のリロードまでは抑制できないかと．

で，>>151 は内部で読む方のリロードを抑制ってことか．でもそれだと今度は
dat が更新されてもなかなか反映されないってことになりそうな......
あと，そういう形で行単位の内容を返すなら

・ \n を探すためファイル内容をスキャン．
・ JavaScript 文字列にするなら，さらに " や \ をエスケープするためにスキャン．

こういうことやるぐらいなら，タグ付け加えて HTML 化ってのがそういう処理に比べて
べらぼうに重いとは思えません．もしべらぼうに重いとすれば，それはムダな処理をしてるからかと．
ある程度は重くなるでしょうけど，少なくとも HTTP リクエスト増加による負荷増より
ずっと重いなんてことはあり得ないような．